Wyniki wyborów w okręgu Namoi
Namoi , okręg wyborczy Zgromadzenia Ustawodawczego w australijskim stanie Nowa Południowa Walia miał dwa wcielenia, od 1880 do 1894 i od 1904 do 1950.
Wybór | Członek | Impreza | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1880 | Tomasza Dangara | Nic | |||||||
1882 | |||||||||
1885 | Charlesa Collinsa | Nic | |||||||
1887 | Tomasza Dangara | Wolny handel | |||||||
1889 | |||||||||
1890 wg | Charlesa Collinsa | Wolny handel | Członek | Impreza | |||||
1891 | Joba Sheldona | Praca | |||||||
Wybór | Członek | Impreza | |||||||
1904 | Alberta Ernesta Collinsa | Niezależny liberał | |||||||
1907 | |||||||||
1910 | Jerzego Czarnego | Praca | |||||||
1913 | Praca / niezależna praca | ||||||||
1917 | Waltera Wearne'a | Ind. Nacjonalista | Członek | Impreza | Członek | Impreza | |||
1920 | Progresywny | Franka Chaffeya | Nacjonalista | Patricka Scully'ego | Praca | ||||
1922 | Nacjonalista | ||||||||
1923 k | Williama Scully'ego | Praca | |||||||
1925 | |||||||||
1927 | Williama Scully'ego | Praca | |||||||
1930 | |||||||||
1932 | Colina Sinclaira | Kraj | |||||||
1935 | |||||||||
1938 | |||||||||
1941 | Raymonda Hamiltona | Praca | |||||||
1944 | |||||||||
1947 |
Wyniki wyborów
Wybory w latach 40
1947
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Raymonda Hamiltona | 6634 | 51,2 | -8,4 | |
Kraj | Malcolma Heatha | 6313 | 48,8 | +8,4 | |
Suma formalnych głosów | 12947 | 99,1 | +0,7 | ||
Głosowania nieformalne | 111 | 0,9 | -0,7 | ||
Okazać się | 13058 | 95,0 | +7,4 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -8,4 |
1944
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Raymonda Hamiltona | 7036 | 59,6 | +26,6 | |
Kraj | Lancelot Thomas | 4762 | 40.4 | +7,7 | |
Suma formalnych głosów | 11798 | 98,4 | +0,1 | ||
Głosowania nieformalne | 194 | 1.6 | -0,1 | ||
Okazać się | 11 992 | 87,6 | -5,5 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | +6,9 |
1941
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Raymonda Hamiltona | 4387 | 33,0 | ||
Kraj | Ernesta Batchelora | 4351 | 32,7 | ||
Niezależna praca | Ernesta Hogana | 2978 | 22.4 | ||
Kraj | Jerzego Gilby'ego | 1591 | 12.0 | ||
Suma formalnych głosów | 13307 | 98,3 | |||
Głosowania nieformalne | 231 | 1.7 | |||
Okazać się | 13538 | 93.1 | |||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Raymonda Hamiltona | 7016 | 52,7 | ||
Kraj | Ernesta Batchelora | 6291 | 47,3 | ||
Dochód z pracy z Kraju | Huśtać się |
Wybory w latach 30
1938
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Colina Sinclaira | 7516 | 51,3 | -1,3 | |
Praca | Ernesta Hogana | 7120 | 48,7 | +1,3 | |
Suma formalnych głosów | 14636 | 99,0 | +0,4 | ||
Głosowania nieformalne | 150 | 1.0 | -0,4 | ||
Okazać się | 14786 | 96,6 | +1,2 | ||
Trzymaj kraj | Huśtać się | -1,3 |
1935
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Colina Sinclaira | 7404 | 52,6 | -3,7 | |
Praca (NSW) | Williama Scully'ego | 6678 | 47,4 | +3,7 | |
Suma formalnych głosów | 14082 | 98,6 | -0,4 | ||
Głosowania nieformalne | 194 | 1.4 | +0,4 | ||
Okazać się | 14276 | 95,4 | -0,9 | ||
Trzymaj kraj | Huśtać się | Nie dotyczy |
1932
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kraj | Colina Sinclaira | 7264 | 56,3 | +13,6 | |
Praca (NSW) | Williama Scully'ego | 5484 | 42,5 | -14,8 | |
Niezależny | Ernest kawaler | 151 | 1.2 | +1,2 | |
Suma formalnych głosów | 12899 | 99,0 | +0,2 | ||
Głosowania nieformalne | 130 | 1.0 | -0,2 | ||
Okazać się | 13029 | 96,3 | +0,9 | ||
Zysk kraju z pracy (NSW) | Huśtać się | Nie dotyczy |
1930
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama Scully'ego | 7286 | 57,3 | ||
Kraj | Williama Waterforda | 5430 | 42,7 | ||
Suma formalnych głosów | 12716 | 98,8 | |||
Głosowania nieformalne | 153 | 1.2 | |||
Okazać się | 12869 | 95,4 | |||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się |
Wybory w latach 20
1927
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama Scully'ego | 6035 | 50.1 | ||
Nacjonalista | Leslie Seccombe | 5442 | 45.1 | ||
Niezależny | Henryka Jonesa | 579 | 4.8 | ||
Suma formalnych głosów | 12056 | 98,2 | |||
Głosowania nieformalne | 216 | 1.8 | |||
Okazać się | 12272 | 79,5 | |||
Wygrana pracy | (nowe miejsce) |
1925
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kontyngent | 6621 | ||||
Praca | William Scully (wybrany 1) | 9487 | 35,8 | +5,4 | |
Praca | Michała Hagana | 897 | 3.4 | +3,4 | |
Praca | Jamesa Hawkinsa | 803 | 3.0 | +3,0 | |
Nacjonalista | Walter Wearne (wybrany 2) | 5639 | 21.3 | +0,6 | |
Nacjonalista | Frank Chaffey (wybrany 3) | 4696 | 17.7 | -4,8 | |
Progresywny | Aubreya Abbotta | 3395 | 12.8 | +12,8 | |
Progresywny | Lachlana McLachlana | 392 | 1.5 | +1,5 | |
Progresywny | Jamesa Lairda | 227 | 0,9 | +0,9 | |
Niezależny | Roberta Leviena | 947 | 3.6 | -5,8 | |
Suma formalnych głosów | 26483 | 96,3 | +0,3 | ||
Głosowania nieformalne | 1023 | 3.7 | -0,3 | ||
Okazać się | 27506 | 70,3 | +0,1 | ||
Suma głosów partii | |||||
Praca | 11187 | 42.2 | +4.4 | ||
Nacjonalista | 10335 | 39,0 | -4.1 | ||
Progresywny | 4014 | 15.2 | +5,5 | ||
Niezależny | Roberta Leviena | 947 | 3.6 | -5,8 |
1923 nominacja
Patrick Scully złożył rezygnację 20 września 1923 r. W latach 1920–1927 Zgromadzenie Ustawodawcze było wybierane w formie reprezentacji proporcjonalnej z mandatami wieloosobowymi i jednym głosem przechodnim (zmodyfikowany Hare-Clark). Ustawa o wyborach parlamentarnych (wakaty dorywcze) przewidywała, że wakaty dorywcze zostaną obsadzone przez kolejnego odrzuconego kandydata, „który reprezentuje te same interesy partyjne, co zmarły poseł”. William Scully miał największą liczbę głosów spośród odrzuconych kandydatów Partii Pracy w wyborach w 1922 roku i zajął miejsce 20 września 1923 roku.
1922
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kontyngent | 6483 | ||||
Nacjonalista | Frank Chaffey (wybrany 2) | 5823 | 22,5 | +9,4 | |
Nacjonalista | Walter Wearne (wybrany 3) | 5363 | 20.7 | +5,8 | |
Praca | Patrick Scully (wybrany 1) | 7880 | 30.4 | -6,5 | |
Praca | Williama Scully'ego | 1602 | 6.2 | +4.4 | |
Praca | Septimus Humphries | 325 | 1.3 | +1,3 | |
Progresywny | Rolanda Greena | 1906 | 7.3 | +7,3 | |
Progresywny | Alberta Studdy'ego | 599 | 2.3 | +2,3 | |
Niezależny | Roberta Leviena | 2433 | 9.4 | -1,2 | |
Suma formalnych głosów | 25 931 | 96,0 | +2,5 | ||
Głosowania nieformalne | 1087 | 4.0 | -2,5 | ||
Okazać się | 27018 | 70.2 | +8,5 | ||
Suma głosów partii | |||||
Nacjonalista | 11186 | 43.1 | +18,0 | ||
Praca | 9807 | 37,8 | -3,6 | ||
Progresywny | 2505 | 9.7 | -13,2 | ||
Niezależny | Roberta Leviena | 2433 | 9.4 | -1,2 |
1920
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Kontyngent | 5432 | ||||
Praca | Patrick Scully (wybrany 1) | 8007 | 36,9 | ||
Praca | Tomasz Boland | 592 | 2.7 | ||
Praca | Williama Scully'ego | 396 | 1.8 | ||
Nacjonalista | Frank Chaffey (wybrany 2) | 2848 | 13.1 | ||
Nacjonalista | John Crane (pokonany) | 2605 | 12.0 | ||
Progresywny | Walter Wearne (wybrany 3) | 3244 | 14,9 | ||
Progresywny | Franka Heywooda | 969 | 4.5 | ||
Progresywny | Charlesa Woolletta | 754 | 3.5 | ||
Niezależny | Roberta Leviena | 2309 | 10.6 | ||
Suma formalnych głosów | 21724 | 93,5 | |||
Głosowania nieformalne | 1517 | 6.5 | |||
Okazać się | 23241 | 61,7 | |||
Suma głosów partii | |||||
Praca | 8995 | 41,4 | |||
Nacjonalista | 5453 | 25.1 | |||
Progresywny | 4967 | 22,9 | |||
Niezależny | Roberta Leviena | 2309 | 10.6 |
Wybory w 1910 roku
1917
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ind. Nacjonalista | Waltera Wearne'a | 2389 | 42,3 | +42,3 | |
Praca | Tomasza Egana | 2373 | 42,0 | -11,3 | |
Niezależna praca | Jerzego Czarnego | 883 | 15.6 | +15,6 | |
Suma formalnych głosów | 5645 | 98,0 | +0,9 | ||
Głosowania nieformalne | 117 | 2.0 | -0,9 | ||
Okazać się | 5762 | 61,0 | -2,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ind. Nacjonalista | Waltera Wearne'a | 3112 | 55,3 | ||
Praca | Tomasza Egana | 2516 | 44,7 | ||
Suma formalnych głosów | 5628 | 99,6 | +1,6 | ||
Głosowania nieformalne | 25 | 0,4 | -1,6 | ||
Okazać się | 5653 | 59,9 | -1.1 | ||
Ind. Nacjonaliści zyskują z Partii Pracy |
1913
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jerzego Czarnego | 3151 | 53,3 | ||
Liberalna reforma | James Florance | 2760 | 46,7 | ||
Suma formalnych głosów | 5911 | 97,1 | |||
Głosowania nieformalne | 177 | 2.9 | |||
Okazać się | 6088 | 63,7 | |||
Wstrzymanie pracy |
1910
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Jerzego Czarnego | 3267 | 60.3 | +14,2 | |
Niezależny liberał | Huberta O'Reilly'ego | 2153 | 39,7 | ||
Suma formalnych głosów | 5420 | 97,1 | +0,2 | ||
Głosowania nieformalne | 160 | 2.9 | -0,2 | ||
Okazać się | 5580 | 54,8 | -11.1 | ||
Zyski z pracy od Niezależnych Liberałów |
Wybory w 1900 roku
1907
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny liberał | Alberta Collinsa | 2531 | 53,9 | ||
Praca | Williama Waltona | 2165 | 46.1 | ||
Suma formalnych głosów | 4696 | 96,9 | |||
Głosowania nieformalne | 149 | 3.1 | |||
Okazać się | 4845 | 65,9 | |||
Niezależny chwyt liberałów |
1904
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny liberał | Alberta Collinsa | 2070 | 55,9 | ||
Praca | Tomasza Szekspira | 1632 | 44.1 | ||
Suma formalnych głosów | 3702 | 99,3 | |||
Głosowania nieformalne | 28 | 0,8 | |||
Okazać się | 3730 | 57,7 | |||
Zwycięstwo niezależnych liberałów | (nowe miejsce) |
Dzielnica odtworzona
1894 - 1904
Okręg zlikwidowany
Wybory w 1890 roku
1891
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1891 r., § The Namoi
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Job Sheldon (wybrany 1) | 995 | 39,5 | ||
Wolny handel | Charles Collins (ponownie wybrany 2) | 825 | 32,8 | ||
Wolny handel | Johna Mackaya | 697 | 27,7 | ||
Suma formalnych głosów | 2517 | 99,6 | |||
Głosowania nieformalne | 11 | 0,4 | |||
Okazać się | 1660 | 51,6 | |||
pracy 1 | (1 nowe miejsce) | ||||
Wolne wstrzymanie handlu 1 |
1890 wybory uzupełniające
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Wolny handel | Charles Collins (wybrany) | 821 | 73,8 | ||
Wolny handel | Davida Jonesa | 292 | 26.2 | ||
Suma formalnych głosów | 1113 | 99,0 | |||
Głosowania nieformalne | 11 | 1.0 | |||
Okazać się | 1124 | 36,7 | |||
Blokada wolnego handlu |
Wybory w 1880 roku
1889
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1889 r., § The Namoi
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Wolny handel | Thomas Dangar (wybrany) | 733 | 61,2 | ||
Protekcjonista | Williama Buchanana | 464 | 38,8 | ||
Suma formalnych głosów | 1197 | 97,0 | |||
Głosowania nieformalne | 37 | 3.0 | |||
Okazać się | 1234 | 41,6 | |||
Blokada wolnego handlu |
1887
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1887 r., § The Namoi
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Wolny handel | Thomas Dangar (wybrany) | 762 | 65,0 | ||
Wolny handel | George'a Dale'a | 411 | 35,0 | ||
Suma formalnych głosów | 1173 | 98,3 | |||
Głosowania nieformalne | 20 | 1.7 | |||
Okazać się | 1193 | 47,4 |
1885
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1885 r., § The Namoi
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Charles Collins (wybrany) | 743 | 72.1 | |
Williama Wrighta | 288 | 27,9 | |
Suma formalnych głosów | 1031 | 99,2 | |
Głosowania nieformalne | 8 | 0,8 | |
Okazać się | 1039 | 48,0 |
Siedzący członek Thomas Dangar bezskutecznie zakwestionował The Gwydir .
1882
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1882 r., § The Namoi
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Thomas Dangar (ponownie wybrany) | 532 | 71,9 | |
RH Hyman | 208 | 28.1 | |
Suma formalnych głosów | 740 | 96,2 | |
Głosowania nieformalne | 29 | 3.8 | |
Okazać się | 769 | 38,7 |
1880
- Ta sekcja jest fragmentem wyborów kolonialnych w Nowej Południowej Walii z 1880 r., § The Namoi
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Thomas Dangar (ponownie wybrany) | bez sprzeciwu | ||
(nowe miejsce) |
Thomas Dangar był zasiadającym członkiem The Gwydir .