Wywiady z Putinem

*Wywiady z Putinem*
Wywiady z Putinem
Gatunek muzyczny	Dokumentalny , biograficzny
Scenariusz	Oliver Stone (konstrukcja)
W reżyserii	Olivera Stone'a
W roli głównej	Władimir Putin , Oliver Stone
Kompozytor	Jeff Beala
Kraj pochodzenia	Stany Zjednoczone
Języki oryginalne	; Angielski rosyjski z angielskimi napisami
Liczba sezonów	1
Liczba odcinków	4
Produkcja
Producenci wykonawczy	; Maxa Arvelaiza Davida Tanga
Lokalizacje produkcji	; ; Moskwa , Rosja Soczi , Rosja Samolot
Kinematografia	; Anthony Dod Mantle Rodrigo Prieto
Firma produkcyjna	Produkcje Ixtlan
Uwolnienie
Oryginalna sieć	Czas na przedstawienie
Oryginalne wydanie	; 12 czerwca - 15 czerwca 2017

Wywiady z Putinem to czteroczęściowy, czterogodzinny serial telewizyjny reżysera Olivera Stone'a , wyemitowany po raz pierwszy w 2017 roku.

Serial powstał na podstawie kilku wywiadów Władimira Putina przeprowadzonych przez Stone w latach 2015-2017.

Streszczenie

Wywiad Stone'a zaczyna się od biografii Władimira Putina. Putin wyjaśnia, że zaraz po szkole średniej uczęszczał na Wydział Prawa Uniwersytetu Państwowego w Sankt Petersburgu w Związku Radzieckim. Następnie musiał podjąć pracę w KGB w wywiadzie zagranicznym ze względu na system przydziału pracy dla absolwentów szkół wyższych w Związku Radzieckim . Przyznaje jednak, że miał nadzieję, że dostanie tę konkretną pracę. Putin stara się wyjaśnić wiele aspektów funkcjonowania byłego ZSRR oraz znaczną krytykę epoki komunizmu w jego kraju w latach 1917–1991. ^{[ potrzebne źródło ]}

Putin uważa, że Zachód powinien zrozumieć, że dzisiejsza Rosja nie może funkcjonować dokładnie tak, jak Zachód. Wyjaśnia swoje poglądy na temat NATO i nie widzi żadnego powodu, dla którego ten sojusz wojskowy rozrósł się po upadku komunizmu w Europie . Kiedy Stone pyta o poglądy Putina na temat Edwarda Snowdena i czy jest on zdrajcą, Putin odpowiada: „Nie, nie jest, ponieważ nigdy nie pracował dla żadnego obcego kraju”, a także twierdzi, że rosyjski wywiad nie wie nic więcej niż co Snowden już ujawnił, zanim przybył na moskiewskie lotnisko Szeremietiewo . Stone pyta: „A co jeśli Pracownik FSB zrobił coś podobnego?” , a Putin odpowiada: „Szpiegowanie własnych sojuszników to naprawdę bardzo brudne”. Putin nigdy nie widział czarnej satyry komediowej Stanleya Kubricka z 1963 r. obejrzyjcie razem film.

Przyjęcie

krytyczna odpowiedź

W serwisie Rotten Tomatoes serial dokumentalny uzyskał aprobatę 75% na podstawie recenzji 12 krytyków. W serwisie Metacritic ma średni ważony wynik 54 na 100 na podstawie recenzji ośmiu krytyków, co wskazuje na „mieszane lub średnie recenzje”.

Częstym tematem krytyki jest to, że podczas wywiadu z Władimirem Putinem Oliver Stone odmówił zakwestionowania Putina pytaniami na wiele tematów, takich jak „rosyjskie prawo propagandowe wymierzone w gejów lub traktowanie przez niego [Putina] wrogów politycznych”. James Poniewozik z The New York Times napisał, że pomimo tego, że jest „odkrywczy” i oferuje „przerwę od typowych poglądów mediów na Rosję, czy to twardo centryzmu, czy obrony zwolenników Putina – pojawiających się ostatnio w konserwatywnych mediach”, wywiady Stone'a są „zawstydzająco hojne”. Zarzut Poniewozika, że wywiad jest „troskliwy, a nawet służalczy”, odzwierciedla krytykę ze strony Ann Hornaday z The Washington Post , która podsumowuje serię jako składającą się głównie z „pytań softballowych”, oraz Briana Lowry'ego z CNN który pisze, że „bezczynne pogawędki i troskliwy ton Stone'a z pewnością sprawią, że wielu dziennikarzy i krytyków Putina zgrzyta zębami”. Marlow Stern z The Daily Beast stwierdził, że seria wywiadów celowo miała na celu „uczłowieczenie Putina i demonizację Ameryki” i podobnie dochodzi do wniosku, że „Stone nie tylko nie rzuca wyzwania Putinowi, ale zasadniczo odstępuje mu głos”.

Jednak serial wywołał również pochwały i bardziej pozytywne reakcje krytyków. Verne Gay z Newsday , który ocenia serial na B +, przyznaje, że krytycy podnieśli w poprzednim akapicie, pisząc, że „Stone ani razu nie odpycha ani nie szorstkim łagodnością zwrotami takimi jak„ fakty mówią inaczej ”. Gay mówi jednak, że „[w] czasie niezwykłej kariery Stone nigdy nie udawał bezstronnego dziennikarza - ani dziennikarza, kropka - i nie ma teraz zamiaru udawać”. Gay twierdzi, że Stone nigdy nie zamierzał oferować serii wywiadów jako „zrównoważonej” i dziennikarskiej:

Jako dziennikarstwo jest to w najlepszym razie rozproszone, ale jako rozmowa, która obejmuje szeroki zakres rosyjskiej historii, kultury i polityki, załamany w umyśle rosyjskiego prezydenta – często jest niezwykła. Putin ma dużo do powiedzenia. Stone pozwala mu to powiedzieć. Chociaż nie sposób tutaj streścić wielu punktów, które porusza, motywy Putina do tego wywiadu nie są: jawi się jako inteligentny, rozsądny, rozsądny przywódca złapany w wir czasami nieodpowiedzialnego, często sprzecznego supermocarstwa zwanego Stanami Zjednoczonymi. Touché.

Ken Tucker z Yahoo TV opisuje niewojownicze podejście Stone'a do przeprowadzania wywiadów jako „elastyczny sposób” i przeciwstawia się pragnieniom wielu krytyków, by zadawać ostre krytyczne pytania, wskazując, że „Putin nie zareagowałby dobrze na agresję” i że „wyczuwa się Putin przerwałby wywiad, gdyby coś go zbytnio niepokoiło”. W rzeczywistości Tucker chwali styl wywiadu Stone'a jako skuteczny w przypadku tego konkretnego tematu:

Stone jest cicho wytrwały i gotowy na dodatkowe pytanie, które zapisał na zawsze obecnym żółtym notatniku. Stone ma szyderczą minę, jeśli czuje, że Putin robi wykręty – mowa ciała, którą Putin wychwytuje. Jest to metoda, która działa do tego stopnia, że Stone jest zapraszany raz po raz, aby kontynuować rozmowy.

Sonia Saraiya z Variety również chwali serial, pisząc, że „ Wywiady z Putinem to destabilizujący dokument, który podważa narracje Amerykanów o nas samych i prosi widza o zaangażowanie się w rozmowę na śliski temat. Przykuwa uwagę tym, jak niebezpieczny i intymny jest to czuje, wykorzystując wiele ujęć kamery i ujęć z ręki, aby widz poczuł się tak, jakby on także był w pokoju z Władimirem Putinem”.

Spór

Podczas jednej ze scen z serii wywiadów Stone'a z Putinem, prezydent wyjął telefon, aby pokazać Stone'owi nagranie pokazujące, jak „nasze lotnictwo” strzela do bojowników w Syrii. „Tak działają nasze siły” – powiedział dyrektorowi Putin. „Ci bojownicy biegają z bronią, a nie tylko z karabinami maszynowymi”.

Jednak rosyjskie wideo opublikowane 20 czerwca 2017 r. wskazało na silne podobieństwa między klipem odtwarzanym przez Putina a nagraniem z 2013 r., na którym amerykański helikopter Apache strzela do bojowników w Afganistanie. Uderzające podobieństwa sprawiły, że ludzie w mediach społecznościowych nazwali klip „fałszywym” i zasugerowali, że rosyjski prezydent nie zdawał sobie sprawy, że to, co pokazuje, nie było jego własnymi siłami.

Nominacje do nagród

Jeff Beal był nominowany do nagrody Primetime Emmy 2018 w kategorii Najlepsza oryginalna muzyka przewodnia do tytułu głównego, a także nominowany do nagrody Hollywood Music in Media Awards 2018 w kategorii Najlepszy motyw główny – program telewizyjny/serial limitowany . ^{[ potrzebne źródło ]}

Dalsza lektura

Oliver Stone, Robert Scheer (2017). Wywiady z Putinem . Skyhorse Publishing Inc. ISBN 978-1510733435 .

Linki zewnętrzne