Zanieczyszczenie powietrza w Kolumbii Brytyjskiej

Zanieczyszczenie powietrza jest problemem w Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie ze względu na jego wpływ na zdrowie i widoczność . Na jakość powietrza w Kolumbii Brytyjskiej (BC) mają wpływ liczne pasma górskie i doliny, które komplikują rozprzestrzenianie się zanieczyszczeń atmosferycznych i mogą prowadzić do wysokich stężeń zanieczyszczeń, takich jak pył z dymu drzewnego (zwłaszcza podczas stagnacji warunków atmosferycznych/ inwersji ).

Dym z palnika ulowego

Jakość powietrza w BC

Jakość powietrza w dużej części BC jest dobra w porównaniu z wieloma obszarami Ameryki Północnej. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku miast w BC, takich jak Greater Vancouver i Victoria . [ potrzebne źródło ]

dolin , takie jak Golden , mogą doświadczać okresów złej jakości powietrza, szczególnie podczas stagnacji warunków atmosferycznych. Dwie społeczności przekraczają obecnie federalne normy dotyczące maksymalnych bezpiecznych poziomów zanieczyszczeń: Prince George w przypadku cząstek stałych (PM2,5) i społeczność Hope w dolinie Fraser Valley w zakresie ozonu . Inne społeczności są zbliżone do standardu PM2,5, takie jak Quesnel , Kamloops , Chiliwack i Langley. [ potrzebne źródło ]

Dostępne są cogodzinne wyniki monitoringu jakości powietrza dla doliny Fraser Valley . Informacje o jakości powietrza dla pozostałej części województwa dostępne są w Ministerstwie Środowiska . BC Lung Association opracowuje coroczny raport o stanie powietrza dla BC. Ten raport jest wynikiem współpracy między rządami prowincji, federalnymi i regionalnymi odpowiedzialnymi za zarządzanie jakością powietrza w BC.

Ważną niedawną kwestią jest prawie całkowite zastąpienie przyrządów do pomiaru zanieczyszczeń TEOM ( zwężających się mikrowag ), na których kiedyś polegała firma BC, nowszymi monitorami SHARP FEM (Federal Equivalency Method). TEOM często zaniżały pomiary cząstek stałych o 50%. Proces kolokacji i audytu operacji sprawi, że nowe i wyższe odczyty będą bardziej wiarygodne. Pełniejsze zrozumienie warunków doprowadzi do lepszego zrozumienia prawdopodobnych skutków i może spowodować zwiększenie wysiłków regulacyjnych. [ potrzebne źródło ]

Pomiary te służą do pobierania próbek powietrza z otoczenia – czyli powietrza, w którym ludzie mogą nim oddychać – i są zazwyczaj wiarygodne i dostępne. Nie obejmują one powietrza w miejscach pracy. Prawdopodobnie trudniejszą oceną jest ustalenie, skąd pochodzi zanieczyszczenie, co często jest przedmiotem inwentaryzacji emisji . W BC i innych kanadyjskich jurysdykcjach zakłady są zobowiązane do corocznego zgłaszania swoich emisji substancji toksycznych do Environment Canada. Samodzielne zgłaszanie zwykle prowadzi do niedostatecznego zgłaszania, mimo że wynikające z tego inwentaryzacje utworów są publikowane w interesujący sposób. W NPRI możemy zobaczyć złożony przykład w historycznym podsumowaniu raportów NPRI firmy Canfor w ostatnich latach. Krytykę takiej sprawozdawczości przedstawił Scott Vaughan, komisarz ds. zrównoważonego rozwoju i środowiska w swoim sprawozdaniu z jesieni 2009 roku.

Warto zauważyć, że rząd dopiero niedawno zaczął zajmować się jakością powietrza, kiedy problem coraz częściej wiązał się z kwestiami zdrowotnymi i generował skargi na smog i słabą widoczność. Nie ma dużej agencji zajmującej się jakością powietrza na poziomie prowincji i federalnym. Ministerstwo Środowiska Kolumbii Brytyjskiej dodało w 1980 r. oddział zajmujący się jakością powietrza i przez prawie dekadę otrzymywało corocznie niewielki budżet. Po latach 90. zasoby przeznaczone na jakość powietrza szybko rosły, a dotyczyło to w szczególności okręgu regionalnego Greater Vancouver Regional District (GVRD) poprzez jego plan zarządzania powietrzem.

Źródła zanieczyszczeń powietrza

Źródła zanieczyszczenia powietrza w Kolumbii Brytyjskiej można podzielić na zewnętrzne w stosunku do prowincji, takie jak zanieczyszczenie transgraniczne, oraz wewnętrzne w stosunku do prowincji; oraz między źródłami antropogenicznymi (wytworzonymi przez człowieka) a źródłami naturalnymi. Zewnętrzne źródła antropogeniczne obejmują cząstki spalania i gazy ze źródeł przemysłowych w prowincji Alberta lub w stanie Waszyngton w USA . Substancje toksyczne stanowią część tych zanieczyszczeń, takie jak tetrachloroetylen i trichloroetylen , a także tlenek azotu i dwutlenek siarki , które Kanada stara się zminimalizować poprzez ograniczenia i system zbywalnych zezwoleń. Góra św. Heleny była znaczącym zewnętrznym źródłem naturalnym: chociaż znajdowała się w całości w Stanach Zjednoczonych , jej erupcja spowodowała zanieczyszczenie powietrza w niektórych częściach Kolumbii Brytyjskiej.

Spaliny z silników spalinowych (głównie samochodów osobowych i ciężarowych, a także statków morskich na wodach przybrzeżnych) są głównym wewnętrznym źródłem antropogenicznym. Inne źródła powodowane przez człowieka obejmują: przemysł , rolnictwo (np. rozrzucanie obornika), działalność komercyjną (np. pralnie chemiczne i stacje benzynowe) oraz domowe urządzenia grzewcze (piece, kominki). Radionuklidy na ogół nie stanowią problemu w odniesieniu do problemów związanych z zanieczyszczeniem powietrza w BC, z wyjątkiem radonu . Zanieczyszczenie tła występuje na obszarach, na które źródła zanieczyszczeń nie mają bezpośredniego wpływu.

Prawo dotyczące zanieczyszczeń

Konstytucja kanadyjska nie określa jasno, jaki szczebel władzy odpowiada za ochronę środowiska w Kanadzie. W związku z tym prawo dotyczące zanieczyszczeń w Kolumbii Brytyjskiej jest podzielone między jurysdykcje lokalne, regionalne, prowincjonalne, federalne i międzynarodowe , z których każda ma swój własny cel, a czasami nakładają się na siebie. Ustawodawstwo może być uchwalane na każdym z tych poziomów.

Wojewódzkie prawo jakości powietrza

Prowincjonalne przepisy środowiskowe są w dużej mierze zawarte w ustawie BC o zarządzaniu środowiskiem, która definiuje zanieczyszczenie powietrza w następujący sposób:

„zanieczyszczenie powietrza” oznacza substancję, która jest wprowadzana do powietrza i nie tylko

  • a) rani lub może zaszkodzić zdrowiu lub bezpieczeństwu osoby,
  • (b) rani lub może wyrządzić szkodę mieniu lub jakiejkolwiek formie życia,
  • (c) zakłóca lub może zakłócać widoczność,
  • (d) zakłóca lub może zakłócać normalne prowadzenie działalności,
  • (e) powoduje lub może powodować materialny dyskomfort fizyczny u osoby lub
  • f) szkodzi lub może wyrządzić szkodę środowisku;"

EMA jest prawodawstwem umożliwiającym uzyskanie pozwoleń na emisje przemysłowe BC.

Emisje ze statków morskich w pne

Federalna ustawa o jakości powietrza

Federalne prawo dotyczące zanieczyszczeń jest w dużej mierze zawarte w kanadyjskiej ustawie o ochronie środowiska (CEPA) i związanych z nią załącznikach. Akt zaplanowania toksyny w ramach CEPA rozpoczyna proces eliminacji lub wirtualnej eliminacji ze środowiska kanadyjskiego.

National Pollutant Release Inventory indeksuje źródła według zanieczyszczeń i lokalizacji.

W 2012 roku CCME rozpoczęło proces Systemu Zarządzania Jakością Powietrza. Zapewniło to ocenę pomiarów cząstek stałych i ozonu w wielu miejscach w BC iw całej Kanadzie. W 2015 roku opublikowano pierwsze raporty stref lotniczych dla BC. Pokazują, że Crofton, Smithers i Vanderhoof nie spełniają normy PM2,5. Jest to sygnał do interwencji naprawczej. Dokładny rodzaj interwencji nie jest jeszcze określony, częściowo dlatego, że jest to nowy proces, a częściowo z powodu zmiennych czynników specyficznych dla danego miejsca. Jest mało prawdopodobne, że jeden rozmiar pasuje do wszystkich w korekcji.

Prawo dotyczące zanieczyszczeń regulujące emisje ze statków morskich jest skomplikowane; Transport Canada jest głównym organem regulującym ruch statków w Kanadzie, podczas gdy Międzynarodowa Organizacja Morska zarządza globalnymi zasadami żeglugi (w tym zanieczyszczeniami ze statków morskich). Environment Canada i inne agencje pracują nad lepszym zrozumieniem i rozwiązaniem tego problemu, który nabiera coraz większego znaczenia ze względu na rosnący handel międzynarodowy.

Regionalne i gminne przepisy dotyczące jakości powietrza

W prowincji różne okręgi regionalne i gminy uchwaliły przepisy dotyczące kontroli zanieczyszczenia. Istnieją również plany obszarowe zarządzania zanieczyszczeniami wzdłuż linii geograficznych, które uznają zlewnie zamiast granic politycznych. Ten system jest szczególnie istotny dla pne ze względu na górzystą topografię. Ustawa BC o zarządzaniu środowiskiem rozpoznaje zlewnie i zauważa, że ​​​​zarządzający zgodnie z ustawą „mogą je rozważyć”, ale ich pełny status prawny jest niepewny. Niektóre plany przyniosły znaczny efekt i prawdopodobnie ta tendencja się utrzyma.

Okręg regionalny Greater Vancouver (GVRD) ma jasno określoną rolę w kontroli zanieczyszczenia powietrza i ma delegowane uprawnienia z prowincji (Montreal jest jedyną inną jurysdykcją w Kanadzie, która ma takie delegowane uprawnienia). Dystrykt regionalny Fraser Valley przekazał uprawnienia do planowania, ale nie zarządzania jakością powietrza.

Kolumbia Brytyjska jest członkiem Kanadyjskiej Rady Ministrów Środowiska (CCME), która obejmuje procesy dotyczące drobnych cząstek stałych i ozonu w warstwie przyziemnej. Ponieważ BC ma generalnie niższy poziom zanieczyszczenia niż normy określone w ustawie o ochronie środowiska, zasada strategii federalnej CI / KCAC („Ciągłe doskonalenie” i „Utrzymywanie czystych obszarów w czystości”) ma szczególne znaczenie.

Prawo międzynarodowe i traktaty, takie jak porozumienie z Kioto, dodatkowo wpływają na zanieczyszczenie powietrza w BC.

Zasada ostrożności zawarta w umowach międzynarodowych zyskuje uznanie w Kanadzie i BC jako przewodnik do interpretacji prawa dotyczącego zanieczyszczeń. Jego dokładne zastosowanie jest niepewne, ale jest cytowane w preambule do kanadyjskiej ustawy o ochronie środowiska jako zasada kierująca rządem Kanady.

Efekty zdrowotne

Skutki zdrowotne zanieczyszczenia powietrza różnią się w zależności od wielkości i charakterystyki narażonej populacji, konkretnego zanieczyszczenia lub mieszanki zanieczyszczeń oraz stężenia zanieczyszczeń, zarówno w perspektywie krótko-, jak i długoterminowej. Wiadomo, że dzieci, osoby starsze i osoby z wcześniejszymi problemami zdrowotnymi są szczególnie narażone. Ogólnie rzecz biorąc, na układ oddechowy i serce jest najbardziej znaczący, ale istnieje coraz więcej dowodów na to, że zanieczyszczenia powietrza odgrywają rolę w powstawaniu nowotworów i mutacji genetycznych , z których część może być dziedziczona . Efekty skumulowane i synergiczne są trudne do zbadania: względy etyczne wykluczają pewne skądinąd pożądane procedury eksperymentalne, a badania wielu zanieczyszczeń są złożone i kosztowne, przez co obszary te są mniej poznane eksperymentalnie. Czasami ekologiczne mogą przyczynić się do zrozumienia połączonych efektów. Na początku lat 90. prowincja zleciła dr Sverre Vedalowi, wówczas naukowcowi z University of British Columbia , zbadanie zanieczyszczenia powietrza w BC oraz ocenę i uszeregowanie jego wpływu na zdrowie. W swoim raporcie stwierdził, że zanieczyszczenie pyłem było najpoważniejszym problemem, szacując roczną liczbę ofiar śmiertelnych na 82, wśród innych konsekwencji. Od końca 2004 r. prowincja kontynuuje długoterminowe wysiłki na rzecz kontrolowania źródeł cząstek stałych. Zróżnicowana populacja i topografia spowodowały różne problemy na różnych obszarach, co wymaga różnych podejść. Innymi ważnymi zanieczyszczeniami powietrza są tlenki azotu i siarki , lotne związki organiczne różnego rodzaju, wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne , dioksyny i furany . Narażenie na nie i ich skutki zdrowotne różnią się w zależności od obszaru, a czasem od sezonu.

Ostatnie badania dotyczące zanieczyszczenia powietrza w Kanadzie i innych jurysdykcjach zostały podsumowane przez Health Canada w październiku 2003 r. w raporcie Wpływ drobnych cząstek stałych na zdrowie człowieka , który stanowił podstawę obrad CCME dotyczących ustalania standardów . Badania w Kolumbii Brytyjskiej trwają co najmniej od 1990 r. BC Lung Association zleciło prace w tej dziedzinie, w tym analizę dr Davida Batesa i innych z 2003 r., Health and Air Quality 2002—Phase 1 . Druga faza tego raportu dotyczyła skutków zdrowotnych drobnych cząstek stałych w społecznościach północnej BC, gdzie spalanie biomasy jest prawdopodobnie najważniejszym źródłem. Ray Copes i Catherine Elliott oszacowali w swoim raporcie śmiertelność w północnej BC.

Pod koniec 2004 r. inspektor zdrowia prowincji, dr Perry Kendall, opublikował swój roczny raport zatytułowany Jakość powietrza w Kolumbii Brytyjskiej, perspektywa zdrowia publicznego . Zawiera szacunki wpływu zanieczyszczenia powietrza na zdrowie w BC. Szacuje, że 71–110 zgonów można przypisać zanieczyszczeniu powietrza. Liczba ta nie uwzględnia wpływu zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach i środowiskowego narażenia na dym tytoniowy .

W skali krajowej i regionalnej Kanadyjskie Stowarzyszenie Medyczne w 2008 r. określiło ilościowo koszty chorobowe zanieczyszczenia powietrza . Raport zawiera bieżące prognozy dotyczące zwiększonego obciążenia w nadchodzących dziesięcioleciach.

Indeks zdrowia jakości powietrza

Indeks zdrowia jakości powietrza ( AQHI ) to skala zaprojektowana, aby pomóc zrozumieć wpływ jakości powietrza na zdrowie. Jest narzędziem ochrony zdrowia służącym do podejmowania decyzji o ograniczeniu krótkotrwałego narażenia na zanieczyszczenie powietrza poprzez dostosowanie poziomu aktywności w okresie podwyższonego poziomu zanieczyszczenia powietrza. Indeks zdrowotny jakości powietrza zawiera również porady, jak poprawić jakość powietrza, proponując zmianę zachowań w celu zmniejszenia śladu ekologicznego . Indeks ten zwraca szczególną uwagę na osoby wrażliwe na zanieczyszczenie powietrza. Dostarcza im porad, jak chronić swoje zdrowie podczas poziomów jakości powietrza związanych z niskim, umiarkowanym, wysokim i bardzo wysokim zagrożeniem dla zdrowia.

Air Quality Health Index lub „AQHI” to program federalny koordynowany wspólnie przez Health Canada i Environment Canada . Program AQHI nie byłby jednak możliwy bez zaangażowania i wsparcia województw, gmin i organizacji pozarządowych. Od monitorowania jakości powietrza po informowanie o zagrożeniach dla zdrowia i zaangażowanie społeczności, lokalni partnerzy są odpowiedzialni za zdecydowaną większość prac związanych z wdrażaniem AQHI.

Pierwotnie uruchomiony jako projekt pilotażowy w Kolumbii Brytyjskiej i Nowej Szkocji w 2005 roku, jest obecnie wdrażany w 49 lokalizacjach w całej Kanadzie.

Indeks zdrowia jakości powietrza podaje liczbę od 1 do 10+, aby wskazać poziom ryzyka zdrowotnego związanego z lokalną jakością powietrza. Czasami, gdy ilość zanieczyszczenia powietrza jest nienormalnie wysoka, liczba ta może przekroczyć 10. AQHI zapewnia lokalną aktualną wartość jakości powietrza, jak również lokalne wartości maksymalne jakości powietrza prognozowane na dzisiaj, dziś wieczorem i jutro oraz zapewnia powiązane porady zdrowotne.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 +
Ryzyko: Niski (1–3) Umiarkowane (4–6) Wysoki (7–10) Bardzo wysoki (powyżej 10)

Ponieważ obecnie wiadomo, że nawet niski poziom zanieczyszczenia powietrza może powodować dyskomfort u wrażliwej populacji, wskaźnik został opracowany jako kontinuum: im wyższa liczba, tym większe zagrożenie dla zdrowia i konieczność podjęcia środków ostrożności. Indeks opisuje poziom ryzyka zdrowotnego związany z tą liczbą jako „niski”, „umiarkowany”, „wysoki” lub „bardzo wysoki” i sugeruje kroki, które można podjąć w celu zmniejszenia narażenia.

Ryzyko dla zdrowia Indeks zdrowia jakości powietrza Wiadomości zdrowotne
Populacja zagrożona *Ogólna populacja
Niski 1–3 Ciesz się zwykłymi zajęciami na świeżym powietrzu. Idealna jakość powietrza do aktywności na świeżym powietrzu
Umiarkowany 4–6 Rozważ ograniczenie lub zmianę harmonogramu forsownych zajęć na świeżym powietrzu, jeśli doświadczasz objawów. Nie ma potrzeby modyfikowania zwykłych zajęć na świeżym powietrzu, chyba że wystąpią objawy, takie jak kaszel i podrażnienie gardła.
Wysoki 7–10 Zredukuj lub przełóż forsowne zajęcia na świeżym powietrzu. Dzieci i osoby starsze również powinny mieć spokój. Rozważ ograniczenie lub zmianę harmonogramu forsownych zajęć na świeżym powietrzu, jeśli wystąpią objawy, takie jak kaszel i podrażnienie gardła.
Bardzo wysoko Powyżej 10 Unikaj forsownych zajęć na świeżym powietrzu. Dzieci i osoby starsze również powinny unikać wysiłku fizycznego na świeżym powietrzu. Zmniejsz lub przełóż forsowne zajęcia na świeżym powietrzu, zwłaszcza jeśli wystąpią objawy, takie jak kaszel i podrażnienie gardła.

Zobacz też

Linki zewnętrzne