Śmierć Jordana Begleya

Śmierć Jordana Begleya
Photograph of a young man
Rodzinne zdjęcie Begleya
Data 10 lipca 2013 r
Lokalizacja Gorton, Manchester
Przyczyna Zatrzymanie akcji serca
Zgony Jordana Begleya

Jordan Lee Begley , znany również jako Jordon Begley , 23-letni Anglik zmarł z powodu zatrzymania akcji serca 10 lipca 2013 r. Śledztwo przeprowadzone w 2015 r. Wykazało, że śmierć Begleya była częściowo spowodowana działaniami funkcjonariuszy policji z Greater Manchester , którzy zastrzelili go paralizatorem , podczas gdy oni obezwładniali go i skuli kajdankami na około dwie godziny przed śmiercią.

Tło

Begley dorastał w Wythenshawe w Manchesterze i przeniósł się do Gorton w Manchesterze w wieku 17 lat. Po tym, jak jako nastolatek miał kłopoty z policją, zaczął pracować w fabryce lodów. Jego matka, Dorothy Begley, powiedziała, że ​​jej syn „dorósł z dnia na dzień”. Dorothy Begley wcześniej dzwoniła pod numer 999 w sylwestra 2011, ponieważ Jordan stał się agresywny i groził, że skrzywdzi innych i siebie; jednak później wrócił do domu bez incydentów.

Miesiąc przed śmiercią Begley przeszedł testy pod kątem utraty przytomności i przerywanego bólu w klatce piersiowej. Nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości, ale lekarze poprosili go o powrót na bardziej szczegółowe badanie. Begley nie pojawił się na spotkaniu. Begley dużo pił i używał kokainy . W chwili śmierci zamierzał wpłacić kaucję na mieszkanie dla siebie, swojej dziewczyny i jej córki.

Dane opublikowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pokazują, że od czasu wprowadzenia paralizatorów w 2003 r. ich użycie wzrosło o ponad 200 procent, że więcej niż jeden na dziesięciu funkcjonariuszy miał przy sobie paralizator oraz że w Anglii zarejestrowano ponad 10 000 incydentów z taserem i Walii w 2013 r.

Incydent z taserem i śmierć

Dorothy Begley początkowo zadzwoniła na policję wieczorem 10 lipca 2013 r., Kiedy jej syn zdenerwował się po kłótni z sąsiadami i groził, że wyjmie nóż na zewnątrz, co wywołało u niej obawę, że dojdzie do „morderstwa”. Nie powiedziała Begleyowi, że wezwała policję.

Uzbrojeni funkcjonariusze policji Greater Manchester Police (GMP) wpadli do jadalni Begleya w Gorton. Wysłano jedenastu funkcjonariuszy. Begley był początkowo na zewnątrz domu, ale zgodził się wejść do środka z funkcjonariuszami i doszło do impasu, który zakończył się, gdy policjant (PC) Terrence Donnelly wyciągnął swój paralizator X26 i otworzył ogień. Begley został natychmiast powstrzymany, gdy stawiał minimalny opór.

Begley został dwukrotnie uderzony pięścią przez PC Christophera Millsa, gdy inni funkcjonariusze próbowali go zakuć w kajdanki. Został uderzony „uderzeniami odwracającymi uwagę” i postrzelony paralizatorem o napięciu 50 000 woltów, gdy był skuty kajdankami i krępowany przez trzech uzbrojonych funkcjonariuszy. Strzał tasera trwał dziewięć sekund i był z odległości 70 centymetrów. Policja przypisała to Donnelly'emu, który wszedł w „stan podwyższonej gotowości”. Funkcjonariusze zostawili Begleya leżącego twarzą w dół z rękami skutymi za plecami.

Dochodzenie zostało później poinformowane, że Donnelly został poinformowany, że Begley potencjalnie posiada nóż. Donnelly powiedział, że ręce Begleya były w jego kieszeniach i poprosił go, aby pokazał ręce, aby ustalić miejsce pobytu broni i zatrzymać się. Według Donnelly'ego, Begley nadal się do niego zbliżał, po czym kazał mu stać w miejscu, a następnie użył paralizatora. Dorothy Begley powiedziała, że ​​jej syn „robił dokładnie to, czego od niego chcieli”, kiedy użyto paralizatora.

Werdykt jury śledczego powiedział, że po tym, jak Begley został zmuszony do rzucenia się na podłogę, funkcjonariusze nie próbowali ustalić, czy jest przytomny, i zignorowali fakt, że nie krzyczał ani nie mówił. Kiedy przewrócono go na plecy, stało się jasne, że jest w niebezpieczeństwie. Sierżant Andrew Wright powiedział, że Begley miał „popielaty” kolor twarzy i guz wielkości „piłeczki golfowej” na głowie, kiedy został przewrócony, a jego oddech był nieregularny. Funkcjonariusze zdjęli mu kajdanki i podjęli próbę reanimacji za pomocą zestawu urazowego, resuscytacji krążeniowo-oddechowej i defibrylatora .

Begley zmarł w szpitalu Manchester Royal Infirmary o godzinie 22:00 10 lipca, około dwie godziny po incydencie, z powodu zatrzymania akcji serca. Begley miał 23 lata w chwili śmierci. Jego pogrzeb, opłacony przez policję, odbył się 17 września 2013 r. W kościele Najświętszego Serca w Gorton.

W sierpniu 2013 roku Dorothy Begley powiedziała, że ​​​​wierzy, że śmierć jej syna była spowodowana błędną tożsamością 25-letniego mężczyzny z Sale w Greater Manchester , również o imieniu Jordan Begley, który uciekał z więzienia. Begley powiedziała, że ​​w noc śmierci jej syna funkcjonariusz wypytywał ją o powiązania z Sale. Zastępca komendanta policji, Dawn Copley, powiedział, że policji „w tej chwili nie są znane żadne dowody na poparcie tej sugestii”.

Śledztwo

Dochodzenie toczyło się w sądach cywilnych w Manchesterze przez okres pięciu tygodni w 2015 roku .

Prawnicy Donnelly i czterech innych funkcjonariuszy bezskutecznie starali się o stały nakaz zachowania anonimowości , co uniemożliwiłoby ich identyfikację podczas śledztwa. W lutym 2015 r. Koroner z Manchesteru, Nigel Meadows, odmówił zachowania anonimowości i wymienił Donnelly'ego, Millsa, PC Petera Foxa, PC Dave'a Grahama i PC Andrew Wrighta jako funkcjonariuszy obecnych na miejscu zdarzenia. Meadows powiedział, że nie przekonały go argumenty, że funkcjonariusze spotkają się z represjami, jeśli ich tożsamość zostanie opublikowana.

Donnelly, Fox, Graham, Mills i Wright, wszyscy służący funkcjonariuszom GMP, złożyli zeznania. W czerwcu 2015 r. Wright zaprzeczył zmowie z innymi funkcjonariuszami w sprawie jego zeznań. Eksperci medyczni, którzy złożyli zeznania, stwierdzili, że paralizator „mało prawdopodobne” przyczynił się do zatrzymania akcji serca Begleya. Koroner powiedział, że śledztwo „było długą sprawą z wieloma dowodami”, które były „różne i niespójne”. Jury przeszło na emeryturę 2 lipca.

Jury stwierdziło w narracyjnym werdykcie z 6 lipca, że ​​​​użycie paralizatora nie spowodowało bezpośrednio zatrzymania serca Begleya, ale powściągliwość i paralizator „więcej niż materialnie przyczyniły się” do kombinacji stresujących czynników, które spowodowały zatrzymanie akcji serca. Inne czynniki obejmowały alkoholizm Begleya, nadużywanie narkotyków, spór z sąsiadami i późniejszą konfrontację z policją. Jury stwierdziło również, że Donnelly działał „niewłaściwie i nierozsądnie”, używając paralizatora dłużej niż było to konieczne, i stwierdziło, że dwa ciosy zadane przez jednego funkcjonariusza jako „uderzenia odwracające uwagę” były niepotrzebne. W werdykcie stwierdzono, że „nie było potrzeby uderzać dwa razy, nawet nie sprawdzając jego pierwszej reakcji na pierwszy cios”. Jury stwierdziło również, że funkcjonariusze byli „bardziej zaniepokojeni własnym dobrem” niż Begleyem. W orzeczeniu po raz pierwszy ława przysięgłych stwierdziła, że ​​użycie paralizatora przyczyniło się do śmierci.

Odpowiedź

Rodzina Begleya powiedziała po zakończeniu śledztwa, że ​​zamierzają pozwać GMP. Dorothy Begley wezwała do natychmiastowego wprowadzenia policyjnych kamer ciała i zapytała, dlaczego zaangażowani funkcjonariusze nie zostali ukarani. Opisała tę decyzję jako „fantastyczną” i powiedziała: „Po dwóch latach walki ze wszystkimi, walki z systemem, nadszedł dzień Jordona. To wszystko, czego kiedykolwiek chciałem. Ostatnie dwa lata to było piekło”. Adwokat Dorothy Begley, Mark McGhee, powiedział, że wynik śledztwa będzie „daleko wykraczał poza śmierć tej jednej osoby”.

Ian Hanson, przewodniczący oddziału GMP Federacji Policyjnej Anglii i Walii , podkreślił „dynamiczny” charakter i krótkie ramy czasowe sytuacji, w której użyto paralizatora, i powiedział: „W przeciwieństwie do ławy przysięgłych funkcjonariusze nie mają pięć tygodni na podjęcie decyzji, a wiele krytycznych uwag [jury] nie wydaje się nam odzwierciedlać rzeczywistości i czasu trwania tego incydentu”. Dawn Copley, zastępca szefa policji GMP, powiedział, że werdykt „wzbudził szereg poważnych obaw, w tym sposób użycia paralizatora, użycie siły przez funkcjonariuszy po uruchomieniu paralizatora i… domu Jordana”. Copley powiedział, że GMP „szczegółowo zbada ustalenia jury” i będzie współpracować z IPCC oraz że ograniczyła obowiązki zaangażowanych funkcjonariuszy.

W następstwie werdyktu Krajowa Rada Szefów Policji wezwała niezależny organ do zbadania dowodów medycznych i ustalenia, czy zalecenia dotyczące bezpieczeństwa dotyczące paralizatorów powinny zostać zmienione w świetle śmierci Begleya. Komendant Główny GMP, Peter Fahy, bronił użycia paralizatorów przez policję i powiedział, że brytyjska policja pod względem siły jest „niezwykła”.

dochodzenia IPCC/IOPC

Niezależna Komisja ds. Skarg Policyjnych (IPCC) również przeprowadziła dochodzenie, które skutecznie uniewinniło zaangażowanych funkcjonariuszy. Od lipca 2015 r. IPCC nie opublikowało wyników swojego dochodzenia. Wynik dochodzenia skłonił IPCC do przeglądu swojego dochodzenia, aw sierpniu 2016 r. IPCC uzyskało pozwolenie na sądową rewizję własnego raportu w sprawie śmierci Begleya. To był pierwszy raz, kiedy IPCC wystąpiło o kontrolę sądową niezależnego śledztwa. Radca Królowej reprezentujący IPCC argumentował przed High Court of Justice, że przygotowanie raportu charakteryzowało się „poważnym odejściem” od wymogów ustawowych.

W listopadzie 2016 r. Wysoki Trybunał Sprawiedliwości uchylił raport IPCC i uniewinnił funkcjonariuszy. Rzecznik IPCC powiedział, że nowe dochodzenie zostanie przeprowadzone przez nowy personel. W czerwcu 2018 r. organ będący następcą IPCC, Niezależne Biuro ds. Postępowania Policji (IOPC), ogłosił wstępne ustalenia, zgodnie z którymi pięciu z sześciu funkcjonariuszy objętych dochodzeniem nie miało podstaw do wyjaśnienia, a jeden, który odszedł ze służby, „mógł naruszyć zasady zawodowe norm zachowania w odniesieniu do użycia siły”. Dorothy Begley została poinformowana latem 2018 roku, że żaden z funkcjonariuszy nie zostanie oskarżony o popełnienie przestępstwa. IOPC opublikował swój raport w październiku 2018 r., Wymieniając Donnelly'ego jako funkcjonariusza, który opuścił siły zbrojne, i doszedł do wniosku, że miałby sprawę do rozpatrzenia z powodu rażącego wykroczenia, gdyby pozostał funkcjonariuszem policji, ale nie groziłoby mu zwolnienie.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Death_of_Jordan_Begley&oldid=1031822478 ”