1936 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Dakocie

Główny artykuł: Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1936 roku

1936 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Dakocie

3 listopada 1936

Nominat Franklina D. Roosevelta Alf Landon Williama Lemkego Impreza Demokratyczny Republikański Unia Stan domowy Nowy Jork Kansas Północna Dakota Kolega do biegania Johna Nance'a Garnera Franka Knoxa Thomasa C. O'Briena Głos wyborczy 4 0 0 Popularny głos 163148 72751 36708 Odsetek 59,60% 26,58% 13,41%

Wyniki powiatu Roosevelta  40-50%  50-60%  60-70%  70-80%

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Dakocie Północnej w 1936 r. odbyły się 3 listopada 1936 r. jako część wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1936 r . Wyborcy wybierali czterech przedstawicieli, czyli elektorów do Kolegium Elektorów , którzy głosowali na prezydenta i wiceprezydenta .

Tło

Od czasu uzyskania państwowości Dakota Północna była w przeważającej mierze republikańska na szczeblu stanowym iw wielu wyborach prezydenckich, chociaż postępowy demokrata Woodrow Wilson był w stanie przeprowadzić stan w obu swoich kampaniach w 1912 i 1916 r ., W drugiej dzięki swojej antywojennej platformie. W kolejnych trzech wyborach głosowanie w tym stanie będzie kształtowane przez jego skrajny izolacjonizm w następstwie pchnięcia narodu przez prezydenta Wilsona do I wojny światowej i jego propozycji „ Ligi Narodów ”, na którą Rosjanie-Niemcy, którzy zdominowali ludność Północnej Dakoty, stanowczo się sprzeciwiali. W ten sposób stan Peace Garden znacznie się zmienił od głosowania cztery do jednego na Warrena G. Hardinga przeciwko prolidze Jamesa M. Coxa w 1920 r . Do bycia drugim najsilniejszym stanem Roberta La Follette'a pod sztandarem Ligi Bezpartyjnej w 1924 r . , do silnego prokatolickiego i anty-prohibicyjnego głosowania na Ala Smitha w 1928 roku . Poważna susza i depresja w ciągu następnych trzech lat zwróciły stan w przeważającej mierze na Franklina D. Roosevelta w 1932 r ., pomimo wezwania prezydenta Hoovera do „bycia bezpiecznym” poprzez wspieranie go, a jednocześnie Dakota Północna wybrała postępowych, popierających Nowy Ład republikanów do wypełnić swoje miejsca w Izbie i Senacie. Jeden z nich, Gerald Nye, powiedział w 1934 r., że Partia Republikańska musi to zrobić

odwrócić „to, co było jego zgubą, a mianowicie prywatne worki z pieniędzmi”.

Lokalna kandydatura strony trzeciej

Kontrowersyjny gubernator Luizjany i senator Huey P. Long planował kandydować przeciwko urzędującemu Rooseveltowi na bardziej radykalnej platformie ekonomicznej w wyborach w 1936 r., Ale został zamordowany we wrześniu 1935 r. Prochy ruchu Longa zostały przejęte przez „księdza radiowego” księdza Charlesa Coughlina , który 9 czerwca nominował lokalnego przedstawiciela Williama Lemke na kandydata na prezydenta nowej „Partii Związkowej”, której program był niejasny i wyraźnie osobisty twór Coughlina. Lemke miał długą historię jako postępowy reformator od czasu poparcia Woodrowa Wilsona w 1912 roku .

Głosować

Lemke był kiepskim działaczem i mówcą i nie był w stanie zbudować upragnionego „konsensusu rozpaczy” wśród agrarnych radykałów, biednych białych z Południa , katolików i osób starszych. Efekt „ulubionego syna” i skrajny izolacjonizm państwa sprawiły, że Lemke otrzymał 13,41 proc. Lemke przekroczył 28 procent w hrabstwach Burke , Sheridan i Hettinger , aw sześciu hrabstwach zajął drugie miejsce, wyprzedzając republikańskiego kandydata Alf Landona . Jednak nie wywarł takiego wpływu, jakiego osobiście oczekiwano, kiedy był nominowany, iw przeciwieństwie do innych części kraju, najlepszy głos Lemkego nie był tam, gdzie można było oczekiwać, że wpływy etniczne i religijne dadzą mu największy głos, ale na północnym zachodzie, gdzie głosowali lokalni przywódcy dla niego. Niemniej jednak tylko Ross Perot w 1992 r. I Evan McMullin w 2016 r. Od tego czasu dorównali wynikom Lemkego dla kandydata strony trzeciej w jakimkolwiek hrabstwie innym niż południowe.

Roosevelt wygrał Dakotę Północną z przewagą 33,02 punktów procentowych i po raz drugi z rzędu wygrał wszystkie hrabstwa w stanie. Od wyborów prezydenckich w 2020 roku jest to ostatni raz, kiedy kandydat na prezydenta Demokratów prowadził wszystkie hrabstwa w stanie, a także ostatni raz w następujących hrabstwach: Golden Valley , Grant , Kidder , Logan , McIntosh , Mercer i Sheridan . To także najwięcej głosów, jakie Demokrata kiedykolwiek otrzymał w Północnej Dakocie w wyborach prezydenckich.

Wyniki

1936 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Dakocie
Impreza		Kandydat	Kolega do biegania	Głosy	%	Głosy elektorskie
	Demokratyczny	Franklina D. Roosevelta	Johna Nance'a Garnera	163148	59,60%	4
	Republikański	Alf Landon	Franka Knoxa	72751	26,58%	0
	Unia	Williama Lemkego	Thomasa C. O'Briena	36708	13,41%	0
	Socjalista	Normana Thomasa	George'a A. Nelsona	552	0,20%	0
	komunistyczny	Earla Browdera	Jamesa W. Forda	360	0,13%	0
	Zakaz	D. Leigh Colvina	Claude'a A. Watsona	197	0,07%	0
Całkowity				273716	100,0%	4

Wyniki według hrabstw

Hrabstwo	Demokrata Franklina Delano Roosevelta		Republikanin Alfred Mossman Landon		Związek Williama Fredericka Lemkego		Norman Mattoon Thomas Socjalista		Komunista Earl Russell Browder		Prohibicja Davida Leigh Colvina		Margines		Całkowita liczba oddanych głosów
	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%
Adamsa	1321	54,95%	746	31,03%	310	12,90%	5	0,21%	7	0,29%	15	0,62%	575	23,92%	2404
Barnesa	4484	57,89%	2324	30,00%	909	11,74%	17	0,22%	4	0,05%	8	0,10%	2160	27,89%	7746
Bensona	3343	62,33%	1020	19,02%	985	18,37%	11	0,21%	1	0,02%	3	0,06%	2323	43,32%	5363
rachunki	729	59,17%	329	26,70%	155	12,58%	18	1,46%	1	0,08%	0	0,00%	400	32,47%	1232
Bottineau	3286	56,86%	1224	21,18%	1236	21,39%	24	0,42%	2	0,03%	7	0,12%	2050	35,47%	5779
Łucznik	1118	55,62%	534	26,57%	346	17,21%	11	0,55%	1	0,05%	0	0,00%	584	29,05%	2010
Burke'a	1821	48,81%	684	18,33%	1180	31,63%	25	0,67%	17	0,46%	4	0,11%	641	17,18%	3731
Burleigh	6314	64,94%	2447	25,17%	905	9,31%	22	0,23%	27	0,28%	8	0,08%	3867	39,77%	9723
Cass	12400	57,22%	7632	35,22%	1548	7,14%	62	0,29%	14	0,06%	14	0,06%	4768	22,00%	21670
Kawaler	3533	60,82%	1657	28,52%	614	10,57%	1	0,02%	1	0,02%	3	0,05%	1876	32,29%	5809
Dickey	2287	51,30%	1533	34,39%	595	13,35%	5	0,11%	33	0,74%	5	0,11%	754	16,91%	4458
Dzielić	2212	62,56%	585	16,54%	731	20,67%	4	0,11%	3	0,08%	1	0,03%	1481	41,88%	3536
Dunn	2257	66,76%	732	21,65%	379	11,21%	1	0,03%	11	0,33%	1	0,03%	1525	45,10%	3381
Wir	1729	63,78%	579	21,36%	382	14,09%	3	0,11%	17	0,63%	1	0,04%	1150	42,42%	2711
Emmons	2424	57,95%	1117	26,70%	638	15,25%	2	0,05%	2	0,05%	0	0,00%	1307	31,25%	4183
Pielęgnować	1894	68,65%	685	24,83%	175	6,34%	4	0,14%	1	0,04%	0	0,00%	1209	43,82%	2759
Złota Dolina	991	59,73%	581	35,02%	77	4,64%	4	0,24%	6	0,36%	0	0,00%	410	24,71%	1659
Wielkie widelce	9222	63,39%	4312	29,64%	980	6,74%	17	0,12%	9	0,06%	9	0,06%	4910	33,75%	14549
Dotacja	1858	53,76%	1022	29,57%	566	16,38%	6	0,17%	4	0,12%	0	0,00%	836	24,19%	3456
Griggsa	1665	61,15%	666	24,46%	386	14,18%	2	0,07%	1	0,04%	3	0,11%	999	36,69%	2723
Hettingera	1383	41,69%	989	29,82%	937	28,25%	8	0,24%	0	0,00%	0	0,00%	394	11,88%	3317
Kidder	1492	50,89%	872	29,74%	561	19,13%	1	0,03%	6	0,20%	0	0,00%	620	21,15%	2932
LaMoure	2412	49,52%	1614	33,13%	826	16,96%	11	0,23%	1	0,02%	7	0,14%	798	16,38%	4871
Logana	1292	45,11%	984	34,36%	584	20,39%	1	0,03%	2	0,07%	1	0,03%	308	10,75%	2864
McHenry	3294	53,40%	1619	26,24%	1222	19,81%	8	0,13%	20	0,32%	6	0,10%	1675	27,15%	6169
McIntosh	1900	52,36%	1469	40,48%	255	7,03%	2	0,06%	1	0,03%	2	0,06%	431	11,88%	3629
McKenziego	2885	74,20%	570	14,66%	409	10,52%	5	0,13%	15	0,39%	4	0,10%	2315	59,54%	3888
McLeana	4018	58,55%	1732	25,24%	1028	14,98%	64	0,93%	16	0,23%	4	0,06%	2286	33,31%	6862
Bławatnik	1924	53,16%	1142	31,56%	548	15,14%	3	0,08%	2	0,06%	0	0,00%	782	21,61%	3619
Mortona	5612	69,37%	1857	22,95%	608	7,52%	3	0,04%	3	0,04%	7	0,09%	3755	46,42%	8090
Mountrail	2775	58,19%	700	14,68%	1227	25,73%	20	0,42%	39	0,82%	8	0,17%	1548	32,46%	4769
Nelsona	2954	65,78%	1002	22,31%	524	11,67%	6	0,13%	3	0,07%	2	0,04%	1952	43,46%	4491
Oliver	906	57,60%	469	29,82%	197	12,52%	1	0,06%	0	0,00%	0	0,00%	437	27,78%	1573
Pembina	4139	63,86%	2040	31,48%	293	4,52%	6	0,09%	3	0,05%	0	0,00%	2099	32,39%	6481
Przebić	2168	57,60%	912	24,23%	676	17,96%	4	0,11%	3	0,08%	1	0,03%	1256	33,37%	3764
Ramseya	4559	65,19%	1784	25,51%	642	9,18%	6	0,09%	1	0,01%	1	0,01%	2775	39,68%	6993
Okup	2385	55,49%	1303	30,32%	600	13,96%	5	0,12%	3	0,07%	2	0,05%	1082	25,17%	4298
Renville	1766	61,73%	611	21,36%	444	15,52%	37	1,29%	2	0,07%	1	0,03%	1155	40,37%	2861
Richland	3792	49,92%	2386	31,41%	1361	17,92%	47	0,62%	6	0,08%	4	0,05%	1406	18,51%	7596
Roleta	3186	71,89%	857	19,34%	386	8,71%	3	0,07%	0	0,00%	0	0,00%	2329	52,55%	4432
Sargent	2306	64,47%	863	24,13%	397	11,10%	6	0,17%	3	0,08%	2	0,06%	1443	40,34%	3577
Sheridan	1150	41,10%	834	29,81%	808	28,88%	1	0,04%	2	0,07%	3	0,11%	316	11,29%	2798
Siuksowie	877	52,70%	585	35,16%	198	11,90%	2	0,12%	2	0,12%	0	0,00%	292	17,55%	1664
Nachylenie	896	63,05%	331	23,29%	193	13,58%	1	0,07%	0	0,00%	0	0,00%	565	39,76%	1421
Sztywny	4012	65,35%	1602	26,10%	511	8,32%	8	0,13%	2	0,03%	4	0,07%	2410	39,26%	6139
Steele	1444	50,26%	724	25,20%	698	24,30%	4	0,14%	3	0,10%	0	0,00%	720	25,06%	2873
Stutsman	5564	59,39%	2725	29,09%	1064	11,36%	11	0,12%	2	0,02%	3	0,03%	2839	30,30%	9369
Mieszczanin	1744	54,26%	720	22,40%	743	23,12%	3	0,09%	4	0,12%	0	0,00%	1001	31,14%	3214
Szlak	2780	52,76%	1807	34,29%	666	12,64%	5	0,09%	6	0,11%	5	0,09%	973	18,47%	5269
Walsha	5756	70,32%	1813	22,15%	604	7,38%	8	0,10%	2	0,02%	2	0,02%	3943	48,17%	8185
Oddział	8872	63,12%	3142	22,36%	2005	14,27%	15	0,11%	13	0,09%	8	0,06%	5730	40,77%	14055
Studnie	3114	58,78%	1263	23,84%	918	17,33%	3	0,06%	0	0,00%	0	0,00%	1851	34,94%	5298
Williamsa	4903	65,61%	1021	13,66%	1478	19,78%	23	0,31%	44	0,59%	4	0,05%	3425	45,83%	7473
sumy	163148	59,60%	72751	26,58%	36708	13,41%	552	0,20%	360	0,13%	197	0,07%	90397	33,03%	273716

Zobacz też

• Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Dakocie