Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Dakocie w 2008 roku

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Dakocie w 2008 roku

2004 4 listopada 2008 2012
  John McCain 2009 Official.jpg Obama portrait crop.jpg
Nominat Johna McCaina Baracka Obamę
Impreza Republikański Demokratyczna – NPL
Stan domowy Arizona Illinois
Kolega do biegania Sara Palin Joe Bidena
Głos wyborczy 3 0
Popularny głos 168887 141403
Odsetek 53,15% 44,50%

North Dakota Presidential Election Results 2008.svg
Wyniki powiatu

Prezydent przed wyborami

Republikanin George'a W. Busha

Wybrany prezydent

Demokrata Baracka Obamy

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Dakocie Północnej w 2008 r. odbyły się 4 listopada 2008 r. i były częścią wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2008 r . Wyborcy wybierali trzech przedstawicieli, czyli elektorów do Kolegium Elektorów , którzy głosowali na prezydenta i wiceprezydenta .

Dakotę Północną wygrał republikański kandydat John McCain z przewagą 8,7%. Przed wyborami większość organizacji informacyjnych uważała ten stan za stan, który McCain ledwo wygrał, lub w inny sposób uważany za stan czerwony . W ostatnich tygodniach wyścigu niektóre organizacje informacyjne uznały wyścig za losowanie. Stan ten nie został zdobyty przez kandydata Demokratów na prezydenta od czasów Lyndona B. Johnsona w 1964 roku . Sondaże pokazały, że McCain i Demokrata Barack Obama są niezwykle blisko siebie w stanie, który dał George'owi W. Bushowi 27,4% margines zwycięstwa nad Johnem Kerrym w 2004 roku . Ostatecznie McCain utrzymał Dakotę Północną w kolumnie GOP, ale znacznie mniejszą przewagą niż osuwisko Busha w 2004 roku.

To ostatni raz, kiedy demokratyczny kandydat na prezydenta zdobył co najmniej 40% głosów w Północnej Dakocie i ostatni raz, kiedy Północna Dakota głosowała na lewo od Alaski , Mississippi , Luizjany i Teksasu . Są to również ostatnie z zaledwie dwóch wyborów od czasu uzyskania państwowości, w których zwycięzca Indiany nie zdobył żadnego z głosów elektorskich w Dakocie Północnej.

Kaukazy

Kampania

Prognozy

Było 16 organizacji informacyjnych, które przewidywały wybory w poszczególnych stanach. Oto ich ostatnie prognozy przed dniem wyborów:

Źródło Zaszeregowanie
Raport polityczny DC prawdopodobnie r
Raport polityczny Cooka Podrzuć
Jedzenie na wynos Lean R
Electoral-vote.com Lean R
Washington Post Lean R
Polityk Stałe R
RealClearPolityka Podrzuć
Pięć Trzydzieści Osiem Stałe R
Polityka CQ Podrzuć
The New York Times Lean R
CNN Podrzuć
NPR Lean R
MSNBC Podrzuć
Fox News prawdopodobnie r
Associated Press prawdopodobnie r
Raporty Rasmussena Bezpieczny r

Ankieta

Sondaże przedwyborcze pokazały kompletną rozrzutność. Uśrednione ostatnie 3 sondaże dały Obamie prowadzenie 45% do 44%, pozostawiając wielu niezdecydowanych wyborców.

Zbieranie funduszy

John McCain zebrał w stanie łącznie 184 405 dolarów. Barack Obama zebrał 191 551 dolarów.

Reklama i wizyty

Obama i jego grupy interesu wydali 448 361 dolarów. McCain i jego grupy interesu wydali 71 972 dolarów. Obama odwiedził ten stan raz, w Fargo w Północnej Dakocie , podczas gdy republikański bilet nie odwiedził tego stanu ani razu.

Analiza

Dakota Północna była uważana za stan, na którym można polegać od 40 lat, głosując na republikańskiego kandydata na prezydenta we wszystkich wyborach od 1968 roku . Jednak w 2008 roku sondaże przeprowadzone przed wrześniem pokazały, że obaj kandydaci szli łeb w łeb. Podczas gdy sondaże różniły się w trakcie kampanii, wybór przez McCaina społecznie konserwatywnej gubernator Sarah Palin z Alaski na wiceprezydenta sprawdził się dobrze w Północnej Dakocie, stanie, który ma najniższy odsetek niereligijnych obywateli w kraju. Po tym, jak Palin dołączył do biletu pod koniec sierpnia, McCain objął dwucyfrową przewagę w stanie do października, kiedy to sondaże po raz kolejny pokazały zacięty wyścig między dwoma kandydatami w stanie Garden Peace.

Jednak w dniu wyborów w 2008 roku McCain przejął Dakotę Północną z dość bezpieczną przewagą około 8,65 punktu, pomimo ostatniego sondażu, który pokazał, że wyprzedza Obamę tylko o jeden punkt. Mimo to wynik ogólnostanowy był znacznie bliższy niż w 2004 r. , kiedy Bush wygrał stan o znacznie większy margines, wynoszący ponad 27%. McCain dobrze sobie radził w zachodniej i centralnej części stanu, podczas gdy Obama wygrał dwa hrabstwa Rolette z większością rdzennych Amerykanów (które nie głosowało na republikanów od czasu Dwighta D. Eisenhowera w 1952 r. ) Na północy i Sioux na południu o więcej niż trzy -do jednego. Co ważniejsze, Obama prowadził kilka normalnie republikańskich hrabstw na wschodzie, w tym najbardziej zaludnione hrabstwa Cass County (w którym znajduje się największe miasto stanu Fargo ) i hrabstwo Grand Forks (w tym miasto uniwersyteckie Grand Forks ). W tych dwóch największych hrabstwach w stanie Obama był pierwszym demokratycznym zwycięzcą od czasu Lyndona Johnsona w 1964 r., podczas gdy w republikańskim hrabstwie McIntosh 37,79 procent Obamy stanowi najlepszy wynik Demokratów od czasów Franklina D. Roosevelta w 1936 r.

W tym samym czasie popularny urzędujący republikański gubernator John Hoeven został ponownie wybrany na drugą kadencję w miażdżącym zwycięstwie trzy do jednego nad demokratą Timem Mathernem i niezależnym DuWayne Hendricksonem. Hoeven otrzymał 74,44% głosów, Mathern 23,53%, a Hendrickson pozostałe 2,03%. Demokraci odnieśli jednak korzyści na szczeblu stanowym, zdobywając trzy miejsca w Izbie Reprezentantów Dakoty Północnej i sześć miejsc w Senacie Dakoty Północnej .

Od wyborów prezydenckich w 2020 roku są to ostatnie wybory, w których hrabstwa Cass , hrabstwa Grand Forks , hrabstwa Mountrail , hrabstwa Towner , hrabstwa Traill , hrabstwa Nelson i hrabstwa Eddy głosowały na kandydata Demokratów na prezydenta. Jest to również ostatni raz, w którym hrabstwo Cass udzieliło większości kandydatowi dowolnej partii.

Wyniki

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Północnej Dakocie w 2008 roku
Impreza Kandydat Kolega do biegania Głosy Odsetek Głosy elektorskie
Republikański Johna McCaina Sara Palin 168887 53,15% 3
Demokratyczna-NPL Baracka Obamę Joe Bidena 141403 44,50% 0
Niezależny Ralpha Nadera Matta Gonzaleza 4199 1,32% 0
wpisy wpisy 1123 0,35% 0
libertariański Boba Barra Korzeń Wayne'a Allyna 1067 0,34% 0
Konstytucja Chucka Baldwina Zamek Darrellów 1059 0,33% 0
sumy 317738 100,00% 3
Frekwencja wyborcza (populacja w wieku uprawniającym do głosowania) 65,6%

Wyniki według hrabstw

Hrabstwo Republikanin John Sidney McCain III

Barack Hussein Obama Demokratyczna NPL
Niezależny Ralpha Nadera

Robert Laurence Barr Jr. Libertarianin
Konstytucja Charlesa Obadiaha Baldwina
Margines Całkowita liczba oddanych głosów
# % # % # % # % # % # %
Adamsa 788 62,00% 435 34,23% 29 2,28% 6 0,47% 13 1,02% 353 27,77% 1271
Barnesa 2826 49,63% 2741 48,14% 66 1,16% 14 0,25% 47 0,83% 85 1,49% 5694
Bensona 773 32,56% 1569 66,09% 21 0,88% 5 0,21% 6 0,25% -796 -33,53% 2374
rachunki 375 75,15% 114 22,85% 7 1,40% 3 0,60% 0 0,00% 261 52,30% 499
Bottineau 2059 58,56% 1387 39,45% 40 1,14% 13 0,37% 17 0,48% 672 19,11% 3516
Łucznik 1107 67,50% 478 29,15% 37 2,26% 5 0,30% 13 0,79% 629 38,35% 1640
Burke'a 640 67,87% 286 30,33% 11 1,17% 3 0,32% 3 0,32% 354 37,54% 943
Burleigh 25443 60,91% 15600 37,35% 513 1,23% 113 0,27% 103 0,25% 9843 23,56% 41772
Cass 32566 45,60% 37622 52,68% 755 1,06% 270 0,38% 206 0,29% -5056 -7,08% 71 419
Kawaler 1128 52,96% 930 43,66% 56 2,63% 6 0,28% 10 0,47% 198 9,30% 2130
Dickey 1525 58,21% 1044 39,85% 34 1,30% 6 0,23% 11 0,42% 481 18,36% 2620
Dzielić 630 55,70% 464 41,03% 25 2,21% 6 0,53% 6 0,53% 166 14,68% 1131
Dunn 1080 65,69% 527 32,06% 29 1,76% 3 0,18% 5 0,30% 553 33,64% 1644
Wir 548 47,04% 583 50,04% 21 1,80% 7 0,60% 6 0,52% -35 -3,00% 1165
Emmons 1230 66,96% 546 29,72% 41 2,23% 8 0,44% 12 0,65% 684 37,23% 1837
Pielęgnować 914 55,36% 687 41,61% 31 1,88% 8 0,48% 11 0,67% 227 13,75% 1651
Złota Dolina 642 73,37% 210 24,00% 14 1,60% 1 0,11% 8 0,91% 432 49,37% 875
Wielkie widelce 14520 46,61% 16104 51,69% 338 1,08% 110 0,35% 81 0,26% -1584 -5,08% 31153
Dotacja 873 65,99% 405 30,61% 27 2,04% 10 0,76% 8 0,60% 468 35,37% 1323
Griggsa 682 51,90% 598 45,51% 26 1,98% 5 0,38% 3 0,23% 84 6,39% 1314
Hettingera 893 66,25% 406 30,12% 32 2,37% 9 0,67% 8 0,59% 487 36,13% 1348
Kidder 752 61,24% 422 34,36% 29 2,36% 14 1,14% 11 0,90% 330 26,87% 1228
LaMoure 1310 58,46% 868 38,73% 41 1,83% 10 0,45% 12 0,54% 442 19,72% 2241
Logana 726 68,68% 299 28,29% 26 2,46% 2 0,19% 4 0,38% 427 40,40% 1057
McHenry 1374 56,87% 981 40,60% 49 2,03% 6 0,25% 6 0,25% 393 16,27% 2416
McIntosh 916 59,79% 579 37,79% 29 1,89% 2 0,13% 6 0,39% 337 22,00% 1532
McKenziego 1740 64,09% 933 34,36% 33 1,22% 6 0,22% 3 0,11% 807 29,72% 2715
McLeana 2767 58,42% 1867 39,42% 75 1,58% 17 0,36% 10 0,21% 900 19,00% 4736
Bławatnik 2789 63,43% 1476 33,57% 89 2,02% 19 0,43% 24 0,55% 1313 29,86% 4397
Mortona 7869 59,33% 5079 38,29% 219 1,65% 54 0,41% 43 0,32% 2790 21,03% 13264
Mountrail 1406 47,86% 1477 50,27% 36 1,23% 6 0,20% 13 0,44% -71 -2,42% 2938
Nelsona 800 45,66% 907 51,77% 32 1,83% 7 0,40% 6 0,34% -107 -6,11% 1752
Oliver 682 65,58% 332 31,92% 20 1,92% 5 0,48% 1 0,10% 350 33,65% 1040
Pembina 1722 52,07% 1494 45,18% 47 1,42% 21 0,64% 23 0,70% 228 6,89% 3307
Przebić 1301 60,82% 792 37,03% 34 1,59% 4 0,19% 8 0,37% 509 23,80% 2139
Ramseya 2361 49,58% 2314 48,59% 57 1,20% 15 0,31% 15 0,31% 47 0,99% 4762
Okup 998 41,02% 1371 56,35% 43 1,77% 15 0,62% 6 0,25% -373 -15,33% 2433
Renville 799 59,36% 505 37,52% 29 2,15% 10 0,74% 3 0,22% 294 21,84% 1346
Richland 3900 51,57% 3513 46,45% 107 1,41% 21 0,28% 22 0,29% 387 5,12% 7563
Roleta 1045 23,05% 3403 75,06% 53 1,17% 17 0,37% 16 0,35% -2358 -52,01% 4534
Sargent 778 40,37% 1115 57,86% 26 1,35% 4 0,21% 4 0,21% -337 -17,49% 1927
Sheridan 555 69,12% 229 28,52% 15 1,87% 1 0,12% 3 0,37% 326 40,60% 803
Siuksowie 215 15,60% 1145 83,09% 12 0,87% 3 0,22% 3 0,22% -930 -67,49% 1378
Nachylenie 297 72,26% 106 25,79% 4 0,97% 3 0,73% 1 0,24% 191 46,47% 411
Sztywny 7024 63,45% 3802 34,35% 172 1,55% 35 0,32% 37 0,33% 3222 29,11% 11070
Steele 404 39,15% 614 59,50% 11 1,07% 1 0,10% 2 0,19% -210 -20,35% 1032
Stutsman 5499 56,20% 4056 41,46% 156 1,59% 27 0,28% 46 0,47% 1443 14,75% 9784
Mieszczanin 536 44,78% 621 51,88% 33 2,76% 1 0,08% 6 0,50% -85 -7,10% 1197
Szlak 1845 45,66% 2136 52,86% 43 1,06% 7 0,17% 10 0,25% -291 -7,20% 4041
Walsha 2415 49,47% 2325 47,62% 94 1,93% 20 0,41% 28 0,57% 90 1,84% 4882
Oddział 15061 58,78% 10144 39,59% 285 1,11% 65 0,25% 66 0,26% 4917 19,19% 25621
Studnie 1468 61,76% 841 35,38% 43 1,81% 5 0,21% 20 0,84% 627 26,38% 2377
Williamsa 6291 67,12% 2921 31,16% 104 1,11% 36 0,38% 21 0,22% 3370 35,95% 9373
sumy 168601 53,06% 141278 44,46% 4189 1,32% 1354 0,43% 1199 0,38% 27323 8,60% 317744

Według okręgu kongresowego

Ze względu na niską populację stanu przydzielono tylko jeden okręg kongresowy. Okręg ten nazywany jest okręgiem At-Large, ponieważ obejmuje swoim zasięgiem cały stan, a tym samym odpowiada wynikom wyborów w całym stanie.

Dzielnica McCaina Obamy Przedstawiciel
Na wolności 53,1% 44,5% hrabia Pomeroy

Hrabstwa, które zmieniły stan z republikańskiego na demokratyczny

elektorów

Technicznie rzecz biorąc, wyborcy z Północnej Dakoty oddają swoje głosy na elektorów: przedstawicieli do Kolegium Elektorów . Dakocie Północnej przydzielono 3 elektorów, ponieważ ma 1 okręg kongresowy i 2 senatorów . Wszyscy kandydaci, którzy pojawiają się na karcie do głosowania lub kwalifikują się do otrzymania głosów wpisanych, muszą złożyć listę 3 elektorów, którzy zobowiązują się głosować na swojego kandydata i jego kandydata na kandydata. Kto zdobędzie większość głosów w państwie, otrzymuje wszystkie 3 głosy elektorskie. Następnie wybrani przez nich elektorzy głosują na prezydenta i wiceprezydenta. Chociaż elektorzy są zobowiązani do oddania swojego kandydata i kandydata na kandydata, nie są zobowiązani do głosowania na nich. Wyborca, który głosuje na kogoś innego niż jego kandydat, nazywany jest elektorem niewiernym .

Elektorzy z każdego stanu i Dystryktu Kolumbii spotkali się 15 grudnia 2008 r., Aby oddać głosy na prezydenta i wiceprezydenta. Samo Kolegium Elektorów nigdy nie spotyka się jako jedno ciało. Zamiast tego elektorzy z każdego stanu i Dystryktu Kolumbii spotkali się w swoich stolicach.

Następujące osoby były członkami Kolegium Elektorów ze stanu. Wszyscy trzej zobowiązali się do Johna McCaina i Sarah Palin :

  1. Theresa Tokach - zastąpiła Richarda Elkina
  2. Zuzanna Wefald
  3. Leona Hellanda

Zobacz też

Notatki