Stanowiska polityczne Johna McCaina

McCaina w 2001 roku

Senator USA John McCain , polityk Partii Republikańskiej z Arizony , który był członkiem Kongresu Stanów Zjednoczonych od 1983 r. Do śmierci na stanowisku w 2018 r., dwukrotny kandydat na prezydenta USA i kandydat Partii Republikańskiej w wyborach prezydenckich w USA w 2008 r. , zajmował stanowisko w wielu kwestiach politycznych poprzez swoje publiczne komentarze, oświadczenia z kampanii prezydenckiej i wyniki głosowania w Senacie.

W Internecie McCain wykorzystał swoją stronę internetową Senatu i stronę internetową swojej kampanii z 2008 roku, aby opisać swoje stanowisko polityczne.

Jeśli chodzi o ogólne pojęcie spójności stanowisk politycznych w czasie, McCain powiedział w czerwcu 2008 roku: „Moje zasady, moja praktyka i moje wyniki w głosowaniu są bardzo jasne. Nie tylko od 2000 roku, ale 1998, 1992 i 1986. I wiesz, to rodzaj ulubiona sztuczka taktyczna stosowana obecnie przez przeciwników, polegająca na mówieniu, że osoba się zmieniła. Słuchaj, żadna z moich zasad ani wartości się nie zmieniła. Czy zmieniłem stanowisko w jakiejś konkretnej sprawie z powodu zmienionych okoliczności? Mam nadzieję, że tak! Mam taką nadzieję! " McCain był uważany za umiarkowanego lub centrowego w różnych okresach swojej kariery, na przykład kiedy sprzeciwiał się planowanemu wprowadzeniu przez Busha obniżek podatków w 2004 r. Często donoszono, że McCain stał się bardziej konserwatywny przez całą swoją kadencję w Senat , według różnych opracowań. Podczas prezydentury Baracka Obamy McCain był jednym z pięciu republikanów, którzy najprawdopodobniej głosowali zgodnie ze stanowiskiem prezydenta Obamy w sprawie ustawodawstwa; głosował ze stanowiskiem Obamy ponad połowę razy w 2013 roku.

Bezpartyjny National Journal opublikował analizę członków Kongresu, w której przyznał McCainowi łączną ocenę ideologiczną 60% konserwatywnych i 40% liberalnych w 2013 r. On The Issues , organizacja bezpartyjna i non-profit, identyfikuje McCaina jako „ Libertariański Konserwatysta” W 2017 roku Amerykańska Unia Konserwatywna przyznała McCainowi ocenę 57% na podstawie ich pozycji, a ACU przyznaje mu 81% konserwatywnego wyniku w ciągu całego życia; Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich , która koncentruje się na prawach i wolnościach obywatelskich, przyznała McCainowi ocenę 53% w 2014 r. W 2013 r. Amerykanie na rzecz Akcji Demokratycznej , postępowy komitet działań politycznych, przyznał mu ocenę 20% zgodnie z ich stanowiskiem.

Był członkiem Republican Main Street Partnership , republikańskiej grupy, która przedstawia to, co określa jako centrowe republikańskie rozwiązania w polityce.

Polityka ekonomiczna

Ocena McCaina z 2006 r. Opublikowana przez The Almanac of American Politics (2008) w sprawie polityki gospodarczej wynosiła 64% konserwatywnych, 35% liberalnych (52% konserwatywnych, 47% liberalnych w 2005 r.). McCain rozwinął główne punkty swojego planu gospodarczego w przemówieniu wygłoszonym 15 kwietnia 2008 r. na Uniwersytecie Carnegie Mellon w Pensylwanii. Podsumowując, McCain wprowadziłby obniżki podatków Busha , zamiast pozwolić im wygasnąć, wyeliminowałby alternatywny podatek minimalny , aby pomóc klasie średniej, podwoiłby zwolnienia osobiste dla osób pozostających na utrzymaniu, obniżył podatek od osób prawnych stawkę i zaoferować nową ulgę podatkową na badania i rozwój . Jednocześnie zobowiązuje się do wyeliminowania wydatków na beczki wieprzowe , zamrożenia uznaniowych wydatków niezwiązanych z obroną na rok lub dłużej oraz ograniczenia wzrostu Medicare . Sprzeciwiał się także ekstrawaganckim pensjom i odprawom prezesów korporacji. W 2013 roku National Journal przyznał McCainowi ocenę ekonomiczną na poziomie 61% konserwatywnych i 38% liberalnych.

Budżet, podatki i deficyty

	McCaina	Obamy
Prognozowane federalne zmiany podatkowe w 2009 r jeśli ich propozycje podatkowe zostaną w pełni zatwierdzone przez Kongres. Żółta liczba to największa obniżka podatków.
Dochód	Średni rachunek podatkowy	Średni rachunek podatkowy
Ponad 2,9 miliona dolarów	− 269 364 USD	+ 701 885 $
603 000 USD i więcej	− 45 361 USD	+ 115 974 USD
227–603 tys. USD	−7 871 USD	+12 USD
161–227 tys. USD	− 4380 $	− 2789 USD
112 000–161 000 USD	− 2614 USD	− 2204 USD
66 000–112 000 USD	− 1009 USD	− 1290 USD
38 000–66 000 USD	− 319 USD	− 1042 USD
19 000–38 000 USD	− 113 USD	−892 USD
Poniżej 19 000 USD	−19 dolarów	−567 dolarów
CNN , Tax Policy Center , BarackObama.com, JohnMcCain.com

Wykres planów obniżki podatków Obamy i McCaina. Obama na różowo, McCain na niebiesko; przedziały dochodów biegną wzdłuż dołu, kwoty obniżek podatków po lewej stronie. (Dochody powyżej ≈ 250 000 USD spadają z tego wykresu)

Podczas gdy McCain historycznie sprzeciwiał się obniżkom podatków na rzecz redukcji deficytu, teraz opowiada się za obniżkami podatków. Mówi, że ograniczyłby wydatki rządowe, aby zrekompensować obniżki podatków.

McCain odmówił podpisania zobowiązania grupy Americans for Tax Reform , aby nie dodawać żadnych nowych podatków ani nie zwiększać istniejących podatków. Jednak po tym, jak przegrał wybory prezydenckie w 2008 roku, McCain został sygnatariuszem deklaracji o ochronie podatników w ramach reformy podatkowej . W 2002 roku senator McCain był jednym z zaledwie dwóch republikanów, którzy dwukrotnie głosowali przeciwko trwałemu zniesieniu podatku od nieruchomości, a ostatnio wyraził sprzeciw wobec trwałego zniesienia podatku od nieruchomości. McCain był jednym z dwóch republikanów, którzy głosowali przeciwko cięciom podatkowym Busha w 2001 roku. Sprzeciwił się przyspieszeniu cięć w 2003 roku, mówiąc, że nie jest zwolennikiem obniżania podatków w czasie wojny. W 2004 roku pojawił się McCain Spotkaj się z The Press z Timem Russertem , gdzie zapytano go o jego sprzeciw wobec obniżek podatków Busha. McCain wyjaśnił się, mówiąc: „Głosowałem przeciwko obniżkom podatków z powodu nieproporcjonalnej kwoty, która trafiła do najbogatszych Amerykanów. Wyraźnie popierałbym nieprzedłużanie tych obniżek podatków, aby pomóc w rozwiązaniu problemu deficytu”. Jednak McCain poparł przedłużenie obniżki podatków Busha w maju 2006 r. i styczniu 2008 r. powiedział Russertowi, że opowiada się za wprowadzeniem tych obniżek podatków na stałe, aby zapobiec wzrostowi podatków, gdy gospodarka jest „chwiejna”. Powiedział również, że jego propozycja podatkowa skupiłaby się bardziej na Amerykanach o średnich dochodach niż na bogatych.

McCain stwierdził, że wierzy w utrzymanie niskich stawek krańcowych podatków, ale niższe podatki działają najlepiej, „kiedy towarzyszą im niższe wydatki”.

W styczniu 2008 roku McCain powiedział: „Ludzie mówią o pakiecie stymulacyjnym. Dobrze, jeśli to właśnie chcemy wymyślić. Ale najpierw zatrzymaj wydatki”.

W ważnym przemówieniu ekonomicznym wygłoszonym 15 kwietnia 2008 r. McCain zaproponował szereg obniżek podatków i wycofał się z obietnicy zrównoważenia budżetu do końca swojej pierwszej kadencji, mówiąc, że zajmie mu to osiem lat. Jego przemówienie koncentrowało się na cięciach stawek podatku od osób prawnych i przedłużeniu cięć podatkowych Busha , a także wzywało do wyeliminowania alternatywnego podatku minimalnego i podwojenia wartości zwolnień dla osób pozostających na utrzymaniu do 7 000 USD. Kontrastuje to z historycznym naciskiem McCaina na deficytu zamiast obniżek podatków. Propozycja McCaina dotycząca zmniejszenia deficytu budżetu federalnego obejmuje reformę „samoobsługowej hojności, która określa obecny proces budżetowy”. W przemówieniu McCain powiedział, że oszczędności wynikające z wyeliminowania dotacji, przeglądu programów federalnych i innych reform budżetowych wyniosą „rzędu 100 miliardów dolarów rocznie”.

8 lipca 2008 r. McCain powiedział w wywiadzie, że „historycznie, kiedy podnosi się podatki ludziom, dochody spadają. Za każdym razem, gdy obniżamy podatki od zysków kapitałowych, następuje wzrost dochodów”.

Wydatki na obronę

McCain popiera wycofanie Boeinga C-17 Globemaster III , Boeinga YAL-1 Airborne Laser oraz Boeinga i Science Applications International Corporation Future Combat Systems .

W 2016 roku McCain nazwał program F-35 „skandalem i tragedią”, zwracając uwagę na zmianę stanowiska w stosunku do jego stanowiska z 2012 roku, co widać, gdy dla samolotu wybrano bazę lotniczą w Arizonie, którą wychwalał jako „największa walka samolot w historii świata”.

Wydatki na beczki wieprzowe (kolczyki)

beczki wieprzowe w Senacie . 16 kwietnia 2007 r. McCain wygłosił przemówienie na temat gospodarki USA w Klubie Ekonomicznym w Memphis. Skrytykował marnotrawstwo wydatków i powtórzył swoją obietnicę, że kiedy zostanie prezydentem, każdy sponsor wieprzowiny lub kolczyków stanie się „sławny”.

W marcu 2008 r. Gannett News Service poinformował, że stan Arizona , z którego pochodzi McCain , zajął ostatnie miejsce pod względem funduszy federalnych, ponieważ trzech z dziesięciu stanowych ustawodawców w Waszyngtonie - McCain i Republikanie Izby Reprezentantów Jeff Flake i John Shadegg - odmawiają proszenia o jakiekolwiek federalne pieniądze na lokalne projekty . W marcu 2008 roku był jednym z dwudziestu dziewięciu senatorów USA, w tym Obamy i Clintona , którzy głosowali za rocznym moratorium na kolekcje.

McCain mówi, że ma nadzieję powstrzymać grupy interesu przed lobbowaniem na rzecz specjalnych projektów. Jego strona internetowa kampanii z 2008 roku zawiera stwierdzenie, że „Rząd federalny wydaje za dużo pieniędzy, trwoni cenne zasoby na wątpliwe projekty popychane przez specjalne interesy i ignoruje priorytety amerykańskiego podatnika”. Według niezależnych szacunków, wydatki na cele wynoszą około 18 miliardów dolarów rocznie. Jednak 2 sierpnia 2007 r. Głosował przeciwko dwupartyjnemu projektowi ustawy zapewniającej większą przejrzystość procesu legislacyjnego i regulującego działalność lobbystów.

Wolny handel

amerykańskiego senatora Johna McCaina

McCain był zdecydowanym zwolennikiem wolnego handlu . Poparł Północnoamerykańską Umowę o Wolnym Handlu (NAFTA), istniejący Układ Ogólny w Sprawie Taryf Celnych i Handlu (GATT), udział USA w Światowej Organizacji Handlu i sprzeciwił się renegocjacjom umów handlowych, mówiąc: „...Stany Zjednoczone powinny zaangażować się w wielostronne, regionalne i dwustronne wysiłki w celu zmniejszenia barier w handlu, wyrównania globalnych szans i stworzenia skutecznego egzekwowania światowych zasad handlowych”. W 2004 roku, kiedy zapytano McCaina: „Czy umowy handlowe powinny zawierać postanowienia dotyczące ochrony środowiska i praw pracowniczych?”, odpowiedział: „Nie”.

Jeśli chodzi o protekcjonizm , w 2007 roku McCain powiedział: „Studiuję historię. Za każdym razem, gdy Stany Zjednoczone stawały się protekcjonistyczne… płaciliśmy bardzo wysoką cenę. Ustawy taryfowe Smoota-Hawleya z lat 30. II Wojna Światowa. Bicie Chin i innych krajów wydaje się niezłą zabawą, ale wolny handel był motorem naszej gospodarki. Wolny handel powinien być stałą zasadą kierującą gospodarką tego kraju”.

Ubezpieczeń Społecznych i Medicare

W czerwcu 1999 roku McCain powiedział: „Jedynym sposobem na zwiększenie rentowności dolarów Ubezpieczeń Społecznych jest pozwolenie pracownikom na samodzielne podejmowanie decyzji inwestycyjnych; umożliwienie amerykańskim rodzinom inwestowania, w najbardziej solidnych portfelach, części ich zarobków na Ubezpieczenia Społeczne, które w przeciwnym razie płaciliby podatki na ubezpieczenie społeczne”. W styczniu 2000 r. powtórzył swoje zdecydowane poparcie dla tworzenia częściowo prywatnych kont Ubezpieczeń Społecznych. W 2004 roku powiedział: „Bez prywatyzacji nie widzę, w jaki sposób można z czasem zapewnić młodym Amerykanom możliwość otrzymywania świadczeń z Ubezpieczeń Społecznych”.

W kwietniu 2008 roku McCain zaproponował, aby seniorzy o wyższych dochodach płacili wyższe składki na świadczenia rządowe na leki na receptę ( Medicare Part D ) jako sposób na zmniejszenie federalnych wydatków na opiekę zdrowotną.

Od maja 2008 r. Witryna internetowa McCaina podaje:

John McCain będzie walczył o uratowanie przyszłości Social Security i wierzy, że możemy wypełnić nasze zobowiązania wobec obecnych i przyszłych emerytów bez podnoszenia podatków. John McCain popiera uzupełnienie obecnego systemu Ubezpieczeń Społecznych kontami osobistymi – ale nie jako substytut obietnic świadczeń, których nie można dotrzymać.

12 czerwca 2008 r. McCain zadał pytanie na spotkaniu w ratuszu, mówiąc: „Ale nie jestem cytatem z prywatyzacji ubezpieczeń społecznych, nigdy nie byłem i nigdy nie będę”.

7 lipca 2008 r. McCain skrytykował tradycyjne repartycyjne finansowanie Ubezpieczeń Społecznych, mówiąc: „Amerykanie muszą zrozumieć, że płacimy obecnym emerytom z podatków płaconych przez młodych pracowników w Ameryce. I to hańba”. Następnego dnia powtórzył, że Social Security wykorzystuje bieżące podatki pracownicze do finansowania bieżących świadczeń emerytalnych i powiedział: „Dlatego jest zepsuty, dlatego możemy to naprawić”.

McCain nie przedstawił żadnego konkretnego planu rozwiązania ewentualnego niedoboru ubezpieczeń społecznych, wolał nie podnosić podatków, a wszystkie opcje, w tym podwyżki podatków od wynagrodzeń, są „na stole”.

Kryzys kredytów hipotecznych typu subprime

Jeśli chodzi o kryzys kredytów hipotecznych typu subprime , McCain powiedział, że jego główną przyczyną były luźne kredyty i chciwość. 31 stycznia 2008 roku powiedział: „Myślę, że na Wall Street jest kilku chciwych ludzi, których być może trzeba ukarać”. Pochwalił także sposób, w administracja George'a W. Busha poradziła sobie z kryzysem. McCain później odniósł się do sytuacji w przemówieniu:

Nie będę bawił się w politykę roku wyborczego z kryzysem mieszkaniowym. Ocenię wszystko pod kątem tego, czy może to być szkodliwe lub pomocne w naszych wysiłkach radzenia sobie z obecnym kryzysem. Zawsze wyznawałem zasadę, że obowiązkiem rządu nie jest ratowanie i nagradzanie tych, którzy zachowują się nieodpowiedzialnie, niezależnie od tego, czy są to duże banki, czy drobni kredytobiorcy. Pomoc rządowa dla systemu bankowego powinna polegać wyłącznie na zapobieganiu ryzyku systemowemu , które zagrażałoby całemu systemowi finansowemu i gospodarce.

McCain powiedział dalej, że rozważałby udzielenie tymczasowej pomocy właścicielom domów w ich głównych domach, ale nie innym, którzy posiadali domy do wynajęcia, ani spekulantom. Zaproponował również, aby kredytodawcy hipoteczni robili więcej, aby pomóc gospodarce, pomagając swoim klientom. Zasugerował podejście General Motors po atakach z 11 września kiedy obniżyli stopy procentowe dla swoich klientów. „Potrzebujemy podobnej odpowiedzi ze strony pożyczkodawców hipotecznych. Proszą rząd o pomoc. Teraz wzywam ich, aby pomogli swoim klientom i narodowi. Nadszedł czas, aby pomóc amerykańskim rodzinom”.

Przemówienie McCaina w Senacie podczas debaty nad ustawą Federal Housing Regulatory Act z 2005 roku:

Raport OFHEO utwierdza mnie w przekonaniu, że GSE należy bezzwłocznie zreformować. Przyłączam się jako współsponsor Ustawy o reformie regulacyjnej Federal Housing Enterprise Reform Act z 2005 r., S. 190, aby podkreślić moje poparcie dla szybkiego uchwalenia przepisów dotyczących reformy regulacyjnej GSE. Jeśli Kongres nie podejmie działań, amerykańscy podatnicy będą nadal narażeni na ogromne ryzyko, jakie Fannie Mae i Freddie Mac stwarzają dla rynku mieszkaniowego, całego systemu finansowego i całej gospodarki.

S.190 był projektem ustawy dotyczącym regulacji przedsiębiorstw na rynku wtórnych kredytów hipotecznych oraz do innych celów. wprowadzony w styczniu 2005 r. McCain był współsponsorem.

Od połowy września 2008 r. McCain nie przedstawił żadnych rachunków bankowych ani mieszkaniowych na 110. Kongresie, który rozpoczął się w styczniu 2007 r.

W październiku 2008 roku McCain zaproponował, aby rząd federalny kupował trudne kredyty hipoteczne i udzielał niskooprocentowanych kredytów hipotecznych kwalifikującym się właścicielom domów. W przypadku osób z 401 (k) chciał zapewnić większą elastyczność w kwestii tego, kiedy można wypłacić pieniądze, i obniżyć podatek od tych pieniędzy, a także obniżyć podatek od zasiłków dla bezrobotnych . McCain zaproponował również obniżenie podatku od zysków kapitałowych od akcji posiadanych przez ponad rok, przy jednoczesnym zwiększeniu odpisu podatkowego za straty w akcjach.

Deregulacja finansowa

W 1999 roku McCain głosował za ustawą Gramma – Leacha – Blileya , która została przyjęta w Senacie stosunkiem głosów 54 do 44. Ustawa deregulacyjna złagodziła ograniczenia w działalności banków, domów maklerskich i firm ubezpieczeniowych. W 2002 roku głosował za ustawą Sarbanes-Oxley , która przeszła przez Senat bez sprzeciwu. Jednak w 2007 roku McCain oświadczył, że żałuje swojego głosu za ustawą Sarbanes-Oxley, która zaostrzyła wymogi sprawozdawczości finansowej dla spółek publicznych, ale była przedmiotem skarg ze strony przedsiębiorstw.

W 2008 roku McCain wyraził aprobatę dla wyników deregulacji finansowej, wskazując na nią jako model polityki zdrowotnej, pisząc: „Otwarcie rynku ubezpieczeń zdrowotnych na bardziej energiczną ogólnokrajową konkurencję, tak jak to zrobiliśmy w ciągu ostatniej dekady w bankowości, zapewniłoby większy wybór innowacyjnych produktów, mniej obciążonych najgorszymi ekscesami regulacji państwowych”.

Później, w 2008 roku, w następstwie szeroko nagłaśnianych kryzysów z udziałem firmy ubezpieczeniowej American International Group oraz domów maklerskich Lehman Brothers i Merrill Lynch , McCain oświadczył: „W mojej administracji będziemy pociągać do odpowiedzialności ludzi z Wall Street . zamierzamy uchwalić i wyegzekwować reformy, aby upewnić się, że te zamachy nigdy się nie wydarzyły”.

W 2009 roku McCain tymczasowo wyraził poparcie dla przywrócenia ustawy Glassa-Steagalla , za której uchyleniem głosował, aby odpowiedzieć na niepowodzenia regulacji bankowych podczas kryzysu finansowego, chociaż ostatecznie głosował również przeciwko wspieranej przez administrację Obamy Reformie Dodda-Franka Wall Street. oraz ustawa o ochronie konsumentów .

Opieka zdrowotna

[W społeczeństwie właścicielskim ] kluczem do reformy opieki zdrowotnej jest przywrócenie kontroli samym pacjentom.

McCain był przeciwny finansowanej ze środków publicznych opiece zdrowotnej , powszechnej opiece zdrowotnej lub mandatom dotyczącym ubezpieczenia zdrowotnego. Zamiast tego opowiada się za ulgami podatkowymi w wysokości do 5000 USD dla rodzin, aby uzyskać ubezpieczenie zdrowotne. Jego plan koncentrował się na zwiększeniu konkurencji w branży opieki zdrowotnej jako sposobie na obniżenie kosztów. W tym celu McCain poparł ustawę Health Care Choice Act , co pozwoliłoby obywatelom na zakup ubezpieczenia zdrowotnego w całym kraju, zamiast ograniczania ich do firm państwowych, oraz na zakup ubezpieczenia za pośrednictwem dowolnej wybranej przez siebie organizacji lub stowarzyszenia, a także za pośrednictwem swoich pracodawców lub kupowanie bezpośrednio od firmy ubezpieczeniowej. W oświadczeniu z października 2007 roku McCain powiedział: „W opiece zdrowotnej wierzymy w zwiększanie wolności jednostek w zakresie otrzymywania niezbędnej i pożądanej opieki. Nie wierzymy w przymus i wykorzystanie władzy państwowej do nakazania opieki, ubezpieczenia lub kosztów. W 2001 roku McCain był współsponsorem karty praw pacjentów wraz z demokratycznymi senatorami Johnem Edwardsem i Tedem Kennedym , a projekt zyskał poparcie ośmiu innych republikańskich senatorów.

29 kwietnia 2008 roku McCain szczegółowo przedstawił swój plan opieki zdrowotnej w kontekście swojej kampanii prezydenckiej. Jego plan koncentrował się na konkurencji na otwartym rynku, a nie na finansowaniu lub kontroli rządowej. Sercem jego planu są ulgi podatkowe – 2500 USD dla osób fizycznych i 5000 USD dla rodzin, które nie subskrybują lub nie mają dostępu do opieki zdrowotnej za pośrednictwem swojego pracodawcy. Mówi, że pieniądze mogłyby zostać wykorzystane do zakupu ubezpieczeń i zmuszenia firm ubezpieczeniowych do konkurowania z ich kosztami w celu przyciągnięcia konsumentów. Aby pomóc ludziom, którym firmy ubezpieczeniowe odmówiły ubezpieczenia ze względu na istniejące wcześniej warunki, McCain współpracowałby ze stanami w celu stworzenia tego, co nazywa „planem gwarantowanego dostępu”. Nie podał szczegółów, ale wskazał stany, takie jak Floryda i Karolina Północna, gdzie takie systemy istnieją. Jego plan opieki zdrowotnej ma szacunkowy roczny koszt 7 miliardów dolarów, według ekspertów ds. Polityki zdrowotnej McCaina. 30 kwietnia jego kampania przyznała, że nakreślony przez niego plan zdrowotny będzie skutkował zwiększeniem podatków dla niektórych pracowników, głównie tych o wysokich dochodach i drogich planach zdrowotnych.

McCain zapłaciłby za indywidualne ulgi podatkowe głównie poprzez wyeliminowanie ulgi podatkowej oferowanej obecnie pracodawcom za zapewnienie pracownikom ubezpieczenia zdrowotnego. W dniu 5 października 2008 r. Douglas Holtz-Eakin , starszy doradca McCaina ds. Polityki, powiedział, że ulgi podatkowe będą również częściowo finansowane z eliminacji oszustw Medicare (Stany Zjednoczone) oraz ze zmiany zasad płatności Medicare i Medicaid w celu obniżenia całkowitego kosztu opieki medycznej .

W 2017 roku McCain głosował za przystąpieniem do debaty nad ustawodawstwem dotyczącym opieki zdrowotnej. Następnie McCain głosował przeciwko ustawie uchylającej ustawę o przystępnej cenie opieki bez zastępstwa. W dniu 28 lipca 2017 r. McCain głosował przeciwko ustawie Senatu o uchyleniu ACA.

Technologia

McCain głosował przeciwko ustawie telekomunikacyjnej z 1996 r. (która obejmuje sekcję 230 ustawy o przyzwoitości komunikacyjnej ) ze względu na to, że w praktyce nie zapewniłaby ona wystarczającej konkurencji, co czyni go i senatora z Oregonu Boba Packwooda jedynymi republikanami, którzy głosowali przeciwko temu środkowi.

14 sierpnia 2008 r. McCain opublikował dokument polityczny zatytułowany „John McCain and American Innovation”, w którym zaproponował 10% ulgę podatkową dla opłacanych pracowników zajmujących się badaniami i rozwojem . W planie powtórzono stanowisko McCaina przeciwko podatkom internetowym i przepisom gwarantującym neutralność sieci .

Crypto zauważa, że senator McCain i senator [Bob Kerrey] przedstawili w połowie 1997 r. ustawę, która odmawiałaby usług przyszłych urzędów certyfikacji sponsorowanych przez rząd tym, którzy odmówili depozytu kluczy. Zauważa jednak, że do 1999 roku McCain zajął się kwestią szyfrowania, stając się „panem Crypto”.

W 2002 r. McCain wprowadził ustawę Consumer Broadband Deregulation Act z 2002 r., środek deregulacyjny mający na celu uniemożliwienie rządowi wymagania od dostawców usług szerokopasmowych oferowania dostępu konkurującym dostawcom usług internetowych na rynku szerokopasmowego dostępu do mieszkań.

W 2006 roku McCain opowiadał się za złagodzeniem przepisów, aby umożliwić firmom telewizji kablowej oferowanie programów à la carte dla każdego kanału, zgodnie z ustawą Family and Consumer Choice Act z 2007 roku .

McCain był przeciwny rządowym regulacjom dotyczącym neutralności sieci , chyba że istnieją dowody nadużyć. Cytowano go, jak powiedział: „zobaczmy, jak to wszystko się potoczy, zamiast przewidywać problem, który do tej pory nie pojawił się w żaden znaczący sposób”. Do tego czasu opowiadał się za umożliwieniem właścicielom sieci kontrolowania tego, jakie witryny oglądają konsumenci, mówiąc w maju 2007 r.: „Kiedy kontrolujesz rurę, powinieneś być w stanie czerpać zyski ze swojej inwestycji”.

W październiku 2009 roku McCain wprowadził ustawę o wolności Internetu, która uniemożliwiła Federalnej Komisji Łączności (FCC) regulowanie dostawców usług szerokopasmowych i egzekwowanie zasad neutralności sieci, i określił takie regulacje jako „uciążliwe”, równoznaczne z przejęciem przez rząd. McCain otrzymał w trakcie swojej kariery ponad 890 000 dolarów darowizn na kampanię od firm sprzeciwiających się neutralności sieci.

W dniu 9 maja 2013 r. McCain wprowadził ustawę o wolności konsumentów telewizji, która zobowiązywała dostawców telewizji kablowej i satelitarnej do oferowania usług a la carte lub utraty obowiązkowej licencji na reemisję stacji telewizyjnych, zobowiązywała nadawców do oferowania transmisji ich kanałów na podobnej a la zasadzie carte, zakazane przerwy w dostawie prądu wydarzeń sportowych w dowolnym miejscu, które zostało zbudowane za pieniądze podatników, i pozwoliło FCC na ściąganie i licytację licencji na nadawanie każdego nadawcy, który przenosi swoje programy naziemne na wyłącznie kablowe (w odpowiedzi na podobne zagrożenia w odpowiedzi na kontrowersje wokół serwisu Aereo ).

Transport

McCain był przeciwny federalnemu finansowaniu Amtrak . Uznał to za „ beczki wieprzowej ”, zwłaszcza jeśli chodzi o pociągi dalekobieżne. Opowiadał się również za bardziej rygorystycznymi normami bezpieczeństwa w odniesieniu do samochodów.

Sprawy rdzennych Amerykanów

Jako członek Izby, McCain sponsorował szereg ustaw dotyczących spraw Indian, zajmujących się głównie przydziałem ziemi do rezerwatów i plemiennym statusem podatkowym; większość z tych rachunków zakończyła się niepowodzeniem. Następnie podpisał ustawę o rozwoju gospodarczym Indii z 1985 r.

Jako senator McCain często wspierał program rdzennych Amerykanów, opowiadając się za samorządnością i suwerennością oraz kontrolą plemienia nad adopcjami. Wraz z senatorem Danielem Inouye i przedstawicielem Mo Udallem McCain był jednym z głównych autorów indyjskiej ustawy o grach hazardowych z 1988 r. , która skodyfikowała przepisy dotyczące przedsiębiorstw hazardowych rdzennych Amerykanów i ustanowiła równowagę między indyjską suwerennością plemienną a nadzorem regulacyjnym ze strony stanów prowadzących taką działalność. . Ustawa umożliwiła rozwój tego, co dwie dekady później stało się indyjskim przemysłem gier o wartości 23 miliardów dolarów.

Pod koniec 2004 roku McCain pomógł uchwalić ustawę Arizona Water Settlements Act, najbardziej rozległą indyjską osadę wodną w historii kraju. W odpowiedzi na skandal lobbingowy Jacka Abramoffa w Indiach i inne wydarzenia dotyczące gier hazardowych w Indiach , w latach 2005-2006 McCain naciskał na poprawki do indyjskiej ustawy o grach hazardowych, które ograniczyłyby tworzenie kasyn poza rezerwacją przez plemiona indiańskie, a także plemiona przemieszczające się po całym stanie granice. W 2007 roku kontynuował wprowadzanie szeregu przepisów dotyczących spraw indyjskich.

Korzyści dla weteranów

McCain i inni byli jeńcy wojenni w Wietnamie, 2005

McCain początkowo sprzeciwiał się ustawie o pomocy edukacyjnej weteranów po 11 września , wprowadzonej przez senatora Jima Webba , która zapewnia weteranom świadczenia z tytułu czesnego w college'u w sposób podobny do pierwotnego projektu ustawy GI dla weteranów II wojny światowej. McCain poparł twierdzenie niektórych w Departamencie Obrony, że przepis pierwotnej ustawy o oferowaniu czterech lat pełnego czesnego w college'u po zaledwie trzech latach czynnej służby skłoniłby członków służby do opuszczenia wojska wcześniej, niż mogliby to zrobić w innym przypadku. McCain i senator Lindsey Graham zamiast tego wprowadził konkurencyjny projekt ustawy, który miał na celu poprawę obecnych korzyści z ustawy Montgomery GI Bill, ale zapewniał niższą całkowitą kwotę świadczeń niż proponował Webb. Propozycja McCaina kładła nacisk na korzyści dla członków służby, którzy byli nadal aktywni. McCain powiedział:

Chcę się upewnić, że mamy zachęty dla ludzi do pozostania w wojsku, a także dla ludzi do wstąpienia do wojska. Dużo mówiłem o opiece zdrowotnej weteranów, więc nadal będziemy rozmawiać o tych kwestiach i o tym, jak dbać o weterynarzy. Wiem, że mogę to zrobić, będąc jednym z nich.

Alternatywa McCaina miałaby ruchomą skalę korzyści, aby zachęcić do zatrzymania, oferując najwyższy poziom korzyści tylko tym, którzy zostają przez sześć lat. McCain argumentował również, że jego wersja obejmowałaby mniej nowej biurokracji niż ustawa Webba. Pod koniec maja głosowanie nad ustawą Webba przeszło 75–22, a McCain opuścił głosowanie z powodu nieobecności w Waszyngtonie.

Na początku czerwca 2008 r. Biały Dom zasygnalizował, że prezydent może być skłonny podpisać zmodyfikowaną wersję ustawy Webba wraz z ustawą o finansowaniu wojny, jeśli do nowej ustawy GI zostanie dodana możliwość przenoszenia między małżonkami i osobami pozostającymi na utrzymaniu. Dzięki temu korzyści byłyby bardziej wartościowe dla zawodowego personelu wojskowego, który chciałby zapłacić za edukację swojego współmałżonka lub dziecka. 19 czerwca przepis ten został dodany do ustawy o finansowaniu wojny. Dzięki dodanym przepisom dotyczącym możliwości przenoszenia w celu kontynuowania służby wojskowej McCain powiedział, że teraz popiera projekt ustawy, ponieważ zachęca on do dodatkowej służby po upływie trzech lat, łagodząc jego wcześniejsze obawy. McCain, który nie głosował w Senacie od 8 kwietnia, prowadził kampanię w Ohio 26 czerwca i nie był obecny podczas ostatecznego głosowania w Senacie nad ustawą, która przeszła 92–6 (jedynym innym senatorem, który nie głosował, był Teda Kennedy'ego , który wracał do zdrowia po operacji usunięcia guza mózgu). Bush podpisał ustawę o finansowaniu wojny, wraz ze świadczeniami edukacyjnymi dla weteranów, 30 czerwca 2008 r.

W 2014 roku McCain wezwał do prywatnej opcji opieki medycznej dla weteranów.

Federalna płaca minimalna

McCain sprzeciwił się federalnej płacy minimalnej; zamiast tego uważał, że każde państwo powinno decydować o własnej płacy minimalnej . 24 stycznia 2007 r. Głosował na tak w sprawie przepisów, które pozwoliłyby pracodawcom płacić mniej niż federalna płaca minimalna, gdyby stan ustalił niższe minimum. Głosował również za utrzymaniem obstrukcji przeciwko ustawie o podwyższeniu federalnej płacy minimalnej z 5,15 dolara za godzinę do 7,25 dolara. To skutecznie zniosłoby federalną płacę minimalną. McCain 19 razy głosował przeciwko podniesieniu płacy minimalnej.

Równa płaca

McCain powiedział, że opowiada się za koncepcją równych wynagrodzeń (zniesienie różnic w wynagrodzeniach ze względu na płeć). Sprzeciwił się jednak konkretnym przepisom, które dawałyby pracownikom więcej czasu na wykrycie dyskryminacji ze względu na płeć przed wniesieniem pozwu na mocy ustawy o równych wynagrodzeniach z 1963 r . W 2007 roku Izba Reprezentantów uchwaliła ustawę Lilly Ledbetter Fair Pay Act, która według National Federation of Independent Business , pozwoliłoby „pracownikom wnieść oskarżenie o dyskryminację płacową w ciągu 180 dni od ostatniej otrzymanej wypłaty, której dotyczy rzekoma dyskryminująca decyzja”. Ustawa unieważniłaby Sądu Najwyższego w sprawie Ledbetter przeciwko Goodyear . Tam sąd oddalił powództwo kobiety o dyskryminację, ponieważ złożyła je ponad 180 dni po pierwszej wypłacie , której dotyczyła skarga. McCain, który powiedział, że sprzeciwiał się ustawie, prowadził kampanię w Nowym Orleanie w Luizjanie w czasie głosowania w Senacie w 2008 roku, kiedy ustawa upadła, ponieważ Demokraci nie mogli złamać republikańskiego obstrukcji (Głosowanie za ustawą wyniosło 56–42, a do zamknięcia potrzebne było 60 ).

Polityka zagraniczna

McCain wygłasza przemówienie w Pentagonie w Narodowym Dniu Uznania POW/MIA, 19 września 1997 r.

McCain opowiadał się za wycofaniem wojsk amerykańskich z Libanu w 1982 r. (przed atakiem na koszary piechoty morskiej ), Somalii w 1993 r. i Haiti w 1994 r. Był jednym z zaledwie 27 republikanów, którzy głosowali przeciwko decyzji prezydenta Ronalda Reagana o umieszczeniu wojsk „utrzymujących pokój” w Libanie, mówiąc w przemówieniu w Izbie Reprezentantów, że:

Podstawowe pytanie brzmi: jaki jest interes Stanów Zjednoczonych w Libanie? Mówi się, że jesteśmy tam, aby utrzymać pokój. Pytam jaki spokój? Mówi się, że jesteśmy tam, aby pomóc rządowi. Pytam, jaki rząd? Mówi się, że jesteśmy tam, aby ustabilizować region. Pytam, w jaki sposób obecność USA może ustabilizować region? ... Im dłużej zostaniemy w Libanie, tym trudniej będzie nam go opuścić. Zostaniemy uwięzieni przez argumenty, które stawiamy na umieszczenie tam naszych żołnierzy. Czego możemy się spodziewać, jeśli wycofamy się z Libanu? To samo, co stanie się, jeśli zostaniemy. Przyznaję, że poziom walki wzrośnie, jeśli odejdziemy. Z przykrością przyznaję, że wielu niewinnych cywilów ucierpi. Ale głęboko wierzę, że tak się stanie w każdym przypadku.

W lutym 2000 roku podczas republikańskiej debaty zapytano McCaina i innych kandydatów, jaką politykę zagraniczną zmieniliby natychmiast, gdyby zostali prezydentem . „Ustanowiłbym politykę, którą nazywam„ wycofywaniem się z nieuczciwego stanu ”- powiedział McCain. „Zbroiłbym, wyszkolił, wyposażył, zarówno z zewnątrz, jak iz wewnątrz, siły, które ostatecznie obaliłyby rządy i zainstalowały wolne i demokratycznie wybrane rządy”.

Ocena polityki zagranicznej McCaina z 2006 r., opracowana przez Almanac of American Politics (2008) , wynosiła 58% konserwatywnych, 40% liberalnych. Dane z 2005 roku były podobne: 54% konserwatystów, 45% liberałów.

W marcu 2008 roku McCain powiedział, że Stany Zjednoczone powinny „wzmocnić nasze globalne sojusze jako rdzeń nowego globalnego porozumienia – Ligi Demokracji – które może ujarzmić ogromny wpływ ponad stu demokratycznych krajów na całym świecie, aby rozwijać naszą wartości i bronić naszych wspólnych interesów”. Powiedział, że Stany Zjednoczone nie wygrały w pojedynkę zimnej wojny , ale zrobił to sojusz NATO „w porozumieniu z partnerami z całego świata”. W 2013 roku National Journal przyznał McCainowi ocenę 60% konserwatystów i 39% liberałów.

Wśród doradców McCaina są Robert Kagan i William Kristol , współzałożyciele PNAC i neokonserwatyści , którzy mieli wpływ na realizację wojny w Iraku . McCain sprzymierzył się z prezydentem George'em W. Bushem , który wprowadził do swojej administracji wielu członków PNAC i neokonserwatystów .

Izrael

W przemówieniu wygłoszonym 23 kwietnia 2002 r. do American Israel Public Affairs Committee , McCain powiedział, że „żaden amerykański przywódca nie powinien sprzedawać fałszywego pokoju naszemu sojusznikowi, uważać prawa Izraela do samoobrony za mniej uzasadnione niż nasze, ani upierać się, że Izrael negocjuje porozumienie polityczne, podczas gdy terroryzm pozostaje preferowanym narzędziem negocjacji Palestyńczyków”. Podczas wojny libańskiej w 2006 roku McCain powiedział o roli Izraela w konflikcie z Libanem i Hezbollahem , „Co byśmy zrobili, gdyby ktoś przekroczył nasze granice i zabił naszych żołnierzy i schwytał naszych żołnierzy? Czy myślisz, że zachowalibyśmy całkowitą powściągliwość?”

Podczas wyborów prezydenckich w 2008 roku, zapytany, czy sprawa syjonistyczna była słuszna i odniosła sukces, McCain odpowiedział: „Myślę, że tak. Jestem studentem historii i każdym, kto jest zaznajomiony z historią narodu żydowskiego i ideą syjonistyczną nie mogę wyjść z podziwu dla tych, którzy założyli żydowską ojczyznę. Myślę, że to niezwykłe, że syjonizm był w środku wojen i wielkich prób i mocno trzymał się ideałów demokracji i sprawiedliwości społecznej oraz praw człowieka. Myślę, że Państwo Izrael pozostaje w poważnym zagrożeniu ze strony organizacji terrorystycznych, a także ciągłego popierania przez Irańczyków wymazania Izraela z mapy”.

McCain wezwał do wcześniejszego uwolnienia skazanego izraelskiego szpiega Jonathana Pollarda , który odsiedział 30 lat więzienia za przekazywanie Izraelowi tajemnic USA.

Podczas kampanii prezydenckiej w 2008 roku doradcy McCaina oświadczyli, że nie opowiadają się za toczącymi się wówczas negocjacjami pokojowymi między Izraelem a Syrią.

McCain zabiegał o poparcie jednostek i grup sprzeciwiających się utworzeniu państwa palestyńskiego . W 2008 roku doradcy McCaina oświadczyli, że nie popierają kontynuacji procesu pokojowego między Izraelem a Palestyńczykami.

Zatrzymywanie i torturowanie więźniów pozasądowych

W październiku 2005 r. McCain, były jeniec wojenny , wprowadził poprawkę do ustawy o środkach na obronę na 2005 r. W tym miesiącu Senat USA głosował 90–9 za poparciem poprawki. Poprawka była powszechnie nazywana poprawką do (1) podręcznika polowego armii i (2) okrutnego, nieludzkiego, poniżającego traktowania, poprawka nr 1977 , znana również jako poprawka McCaina z 1977 r. Stała się ustawą o traktowaniu zatrzymanych z 2005 r . jako Tytuł X ustawy o zezwoleniach Departamentu Obrony. Nowelizacja zakazuje nieludzkiego traktowania więźniów, w tym więźniów w Zatoce Guantanamo , ograniczając przesłuchania do technik zawartych w Army Field Manual 34–52, „Intelligence Interrogation” .

15 grudnia 2005 r. Bush ogłosił, że akceptuje warunki McCaina i „wyjaśni światu, że ten rząd nie stosuje tortur i że przestrzegamy międzynarodowej konwencji o torturach, czy to w kraju, czy za granicą ” . Bush wyjaśnił swoją interpretację tego ustawodawstwa 30 grudnia 2005 r. W podpisanym oświadczeniu , zastrzegając to, co zinterpretował jako swoją prezydencką władzę konstytucyjną, w celu uniknięcia dalszych ataków terrorystycznych.

McCain argumentuje, że personel wojskowy i wywiadowczy USA w przyszłych wojnach będzie cierpiał z powodu nadużyć popełnionych w 2006 roku przez USA w imię walki z terroryzmem. Obawia się, że polityka administracji narazi amerykańskich więźniów na tortury, doraźne egzekucje i inne okrucieństwa, naruszając konwencje genewskie . Argumentuje, że jego konkurencyjna ustawa do planu Busha daje oskarżonym dostęp do niejawnych dowodów wykorzystywanych do ich skazania i ustanawia ścisłe ograniczenia w wykorzystywaniu zeznań uzyskanych pod przymusem. Ponadto zapewnia przesłuchującym CIA pewną ochronę prawną przed oskarżeniami o nadużycia, ale odrzuca plan administracji, by zawęzić definicję standardów Konwencji Genewskich dotyczących humanitarnego traktowania więźniów. McCain twierdzi, że ta kwestia ma pierwszeństwo przed polityką. ^{[ potrzebne źródło ]}

McCain, którego 5 i pół roku niewoli i tortur w Wietnamie uczyniło go narodowym celebrytą, wynegocjował (we wrześniu 2006 r.) w Senacie kompromis w sprawie ustawy o komisjach wojskowych z 2006 r. , zawieszającej habeas corpus przepisy dla każdego, kto zostanie uznany przez władzę wykonawczą za „bezprawnego bojownika wroga” i zabraniające im kwestionowania zatrzymania w sądzie. Zaraz po decyzji Sądu Najwyższego niekorzystnej dla Białego Domu, kompromis McCaina dał wsteczny, dziewięcioletni immunitet urzędnikom amerykańskim, którzy zezwalali, nakazali lub popełniali akty tortur i nadużyć oraz zezwalali na wykorzystanie zeznań uzyskanych w wyniku tortur do wykorzystania w trybunałach wojskowych, o ile nadużycie miało miejsce do 30 grudnia 2005 r. Kompromis McCaina pozwolił Prezydentowi na ustanowienie dopuszczalnych technik przesłuchań oraz „interpretację znaczenia i zastosowania” międzynarodowych Konwencji Genewskiej , o ile przymus nie doprowadził do „poważnych” obrażeń ciała lub obrażeń psychicznych. Powszechnie nazywana „kompromisem tortur” McCaina, ustawa została podpisana przez George'a W. Busha 17 października 2006 r., na krótko przed wyborami śródokresowymi w 2006 r .

McCain powiedział w marcu 2007 r., że „natychmiast zamknie Guantanamo Bay , przeniesie wszystkich więźniów do Fort Leavenworth i naprawdę przyspieszy postępowanie sądowe w ich sprawach”. 19 września 2007 głosował przeciwko przywróceniu zatrzymanym habeas corpus.

W październiku 2007 roku McCain powiedział o podtapianiu , że „Oni [inni kandydaci na prezydenta] powinni wiedzieć, co to jest. To nie jest skomplikowana procedura. To tortura”. W lutym 2008 głosował przeciwko HR 2082, ustawie o autoryzacji wywiadu na rok budżetowy 2008 , która zawierała przepisy, które uniemożliwiłyby CIA podtapianie więźniów. Przedmiotowa ustawa zawierała inne przepisy, którym sprzeciwił się McCain, a jego rzecznik stwierdził: „To nie było głosowanie w sprawie podtapiania. To było głosowanie w sprawie stosowania standardów podręcznika polowego [armii] do personelu CIA”.

Iranu

McCain nazwał kryzys z Iranem „najpoważniejszym kryzysem, z jakim mieliśmy do czynienia – poza całą wojną z terroryzmem – od zakończenia zimnej wojny ”. „Zdolności nuklearne w Iranie są nie do przyjęcia” – powiedział McCain. McCain skrytykował Rosję i Chiny za spowodowanie „blokady” w Radzie Bezpieczeństwa ONZ i uniemożliwienie nałożenia sankcji na Iran, a także inne obszary konfliktu, takie jak Darfur i Birma . Jeśli zostanie wybrany, McCain zobowiązuje się do stworzenia „ligi demokracji” w celu rozwiązania tych konfliktów bez zgody Chin i Rosji.

McCain przytoczył stanowisko Iranu wobec Izraela jako uzasadnienie swojej agresywnej polityki wobec Iranu, mówiąc: „Iran jest oddany zniszczeniu Izraela. Samo to powinno nas dotyczyć, ale teraz starają się o zdolności nuklearne. Całkowicie popieram prezydenta, kiedy mówi, że my nie pozwoli Iranowi zniszczyć Izraela”.

Odnosząc się do działań militarnych przeciwko Iranowi, McCain powiedział: „Modlę się każdej nocy, abyśmy uniknęli konfliktu z Iranem”. Powiedział również: „Jest wiele rzeczy, które możemy zrobić, zanim poważnie rozważymy opcję militarną”, ale wyjaśniając: „Wciąż twierdzę, że jest tylko jedna rzecz gorsza od działań wojskowych przeciwko Iranowi, a jest to Iran uzbrojony w broń nuklearną . " Jego komentarze dotyczące „bombardowania Iranu” skierowane do weteranów w Południowej Karolinie zostały poddane analizie, pomimo oświadczenia McCaina, że komentarze te były żartem.

McCain próbował przekonać FIFA do wykluczenia Iranu z mistrzostw świata w 2006 roku , powołując się na zaprzeczanie Holokaustowi przez prezydenta Iranu Mahmouda Ahmadineżada jako powód, ponieważ takie zaprzeczanie w Niemczech, gdzie odbywały się zawody, jest nielegalne.

W czerwcu 2008 roku grupa Demokratów w Kongresie skrytykowała McCaina za głosowanie przeciwko ustawie z 2005 roku, która zaostrzyła sankcje wobec Iranu . „McCain próbuje sprawiać wrażenie, że jest twardy dla Iranu, ale kiedy przyszedł czas, by przeciwstawić się liderom partii i Big Oil , John McCain ustąpił” – powiedział senator Frank Lautenberg .

Po protestach wyborczych w Iranie w 2009 roku McCain powiedział: „To naprawdę fikcja, którą [irańscy władcy] odnieśli i mam nadzieję, że będziemy działać”. Napisał również na ten temat na Twitterze, mówiąc reporterowi: „@jaketapper USA zawsze opowiada się za wolnością i demokracją !!”.

Zwolennik Ludowych Mudżahedinów Iranu (MEK), McCain pojawił się na ich zgromadzeniach. W lutym 2015 r. The Intercept opublikował pracę śledczą Ali Ghariba i Eli Cliftona, częściowo wspomaganą przez niezależną badaczkę Joanne Stocker, wskazującą, że otrzymał on 11 350 dolarów od MEK między styczniem 2009 r. a wrześniem 2012 r., kiedy został wymieniony jako Zagraniczna Organizacja Terrorystyczna . McCain był nadal uważany za jednego z największych odbiorców organizacji po jej wycofaniu z giełdy, otrzymując 10 800 USD w latach 2013-2015.

Wojna w Iraku

W lutym 2000 roku McCain powiedział: „Dopóki Saddam Husajn jest u władzy, jestem przekonany, że będzie on stanowił zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa”.

McCain poparł inwazję na Irak w 2003 roku i decyzję Stanów Zjednoczonych o obaleniu Saddama Husajna .

Peter G. Peterson zapytał McCaina, co powinny zrobić Stany Zjednoczone, jeśli „rząd iracki poprosi nas o wyjazd, nawet jeśli nie jesteśmy zadowoleni z tamtejszej sytuacji w zakresie bezpieczeństwa?” McCain odpowiedział: „Myślę, że to oczywiste, że musielibyśmy wyjechać, ponieważ - gdyby to był wybrany rząd Iraku. ... ”

Po inwazji skrytykował prowadzenie okupacji przez administrację Busha, a później naciskał na „znaczące zmiany polityczne” w wojnie w Iraku . Wielokrotnie krytykował Pentagon , zwłaszcza w grudniu 2004 r., Za niską siłę wojsk w Iraku i wzywał do dywersyfikacji irackich sił narodowych, aby lepiej reprezentowały liczne grupy etniczne w kraju.

W styczniu 2005 roku McCain powiedział, że „jednym z naszych największych problemów był fakt, że wielu Irakijczyków nie zgadza się z amerykańską obecnością wojskową. ... jak tylko będziemy mogli maksymalnie zmniejszyć naszą widoczność, myślę, że będzie lepiej. ”.

W listopadzie 2005 roku McCain powiedział w przemówieniu, że rząd USA musi zrobić więcej, aby utrzymać wysokie poparcie społeczne dla wojny i że potrzeba więcej żołnierzy, a także szereg innych zmian w podejściu USA do wojny. Zakończył swoje przemówienie stwierdzeniem, że „Ameryce, Irakowi i światu jest lepiej z Saddamem Husajnem w więzieniu niż u władzy… i musimy uszanować ich poświęcenie, doprowadzając tę misję do zwycięstwa”.

W październiku 2006 roku McCain powiedział, że „nie ma zaufania” do ówczesnego sekretarza obrony Donalda Rumsfelda , ale nie wzywał wówczas do jego rezygnacji, mówiąc, że „prezydent wybiera swoją drużynę, a prezydent ma prawo zostać”. z tym zespołem, jeśli chce.”

10 stycznia 2007 r. Bush ogłosił zaangażowanie ponad 20 000 dodatkowych żołnierzy w ramach napływu wojsk irackich w 2007 r . McCain był czołowym orędownikiem tego posunięcia, co skłoniło niektórych Demokratów do nazwania tej polityki „doktryną McCaina”. Kilka dni po ogłoszeniu McCain pojawił się w programie CBS Face the Nation i powiedział: „Pod nowym przywództwem generała Petraeusa i admirała Fallona jest to szansa na odniesienie sukcesu. Czy wierzę, że to się uda? Tak, wierzę”. 4 lutego skrytykował ponadpartyjną niewiążącą rezolucję sprzeciwiającą się gromadzeniu wojsk, nazywając ją „wotum nieufności” dla armii USA.

Przemówienie McCaina z 11 kwietnia 2007 r. na temat Iraku zostało wygłoszone w Korpusie Kadetów Instytutu Wojskowego Wirginii po jego powrocie z Iraku. Poparł nową strategię w Iraku i sprzeciwił się wysiłkom Demokratów na rzecz wycofania wojsk. McCain powtórzył swoją krytykę sposobu prowadzenia przez administrację Busha wojny w Iraku 29 kwietnia w Elko w stanie Nevada i stwierdził, że Rumsfeld zostanie zapamiętany jako „jeden z najgorszych sekretarzy obrony w historii”.

19 września 2007 r. McCain głosował przeciwko wymaganiu minimalnych okresów między wdrożeniami.

W listopadzie 2007 roku w programie Charlie Rose w PBS Rose zapytała, czy Korea Południowa może być analogią do tego, gdzie może znajdować się Irak, jeśli chodzi o obecność amerykańską, w ciągu następnych 20 do 25 lat. McCain odpowiedział, że tak nie uważa - nawet jeśli nie było (trwających) ofiar, mówiąc: „Przez jakiś czas widzę obecność Amerykanów. Ale ostatecznie myślę, że ze względu na naturę społeczeństwa w Iraku i religijne aspekty że Ameryka ostatecznie się wycofa.

3 stycznia 2008 r., podczas przerwy w kampanii w Derry, New Hampshire , kiedy pytający powiedział: „Prezydent Bush mówił o naszym pobycie w Iraku przez 50 lat”, McCain odpowiedział:

Niech będzie sto. Jesteśmy w Japonii od 60 lat, w Korei Południowej od mniej więcej 50 lat. Byłoby to dla mnie w porządku, o ile Amerykanie nie są ranni, ranni, ani zabijani. Dla mnie w porządku. Mam nadzieję, że nie będzie wam przeszkadzać, jeśli utrzymamy obecność w bardzo niestabilnej części świata, gdzie Al-Kaida każdego dnia szkoli, rekrutuje, wyposaża i motywuje ludzi.

W marcu 2008 roku McCain powiedział o Iraku i terroryzmie, że „ gen. Petraeus ma rację, kiedy mówi, że głównym polem bitwy w walce z Al-Kaidą jest Irak, a Osama bin Laden właśnie potwierdził to ponownie swoimi komentarzami w zeszłym tygodniu”. W kwietniu 2008 roku powiedział: „Przed nami trudne decyzje, a Ameryka zasługuje na przywódców, którzy sprostają wyzwaniu. Jako prezydent zapewnię, że nasze wojska wrócą do domu zwycięsko w tej wojnie, która jest częścią większej walki z radykalnym islamskim ekstremizmem i nadal będzie traktował bezpieczeństwo naszego narodu jako mój najwyższy priorytet”.

W przemówieniu wygłoszonym 15 maja 2008 roku w Columbus, Ohio , McCain powiedział:

Do stycznia 2013 roku Ameryka przyjęła do domu większość żołnierzy i kobiet, którzy poświęcili się strasznie, aby Ameryka mogła być bezpieczna w swojej wolności. Wojna w Iraku została wygrana. ... Irak jest funkcjonującą demokracją, choć nadal cierpi z powodu utrzymujących się skutków dziesięcioleci tyranii i wieków napięć na tle religijnym. Przemoc nadal występuje, ale jest spazmatyczna i znacznie zredukowana. ... Stany Zjednoczone utrzymują tam obecność wojskową, ale znacznie mniejszą i nie odgrywają bezpośredniej roli bojowej.

W wywiadzie udzielonym 11 czerwca 2008 r. w programie NBC Today Show , McCain został zapytany, czy w świetle niedawnych postępów po napływie wojsk do Iraku ma jaśniejsze wyobrażenie o tym, kiedy wojska amerykańskie mogą rozpocząć wycofywanie się. Odpowiedział:

Nie, ale to nie jest zbyt ważne. Ważne są ofiary w Iraku. Amerykanie są w Korei Południowej. Amerykanie są w Japonii. Wojska amerykańskie są w Niemczech. To wszystko w porządku. Straty amerykańskie i możliwość wycofania się. Będziemy mogli się wycofać. ... Ale kluczem do tego jest to, że nie chcemy więcej Amerykanów w niebezpieczeństwie.

W swojej książce The Restless Wave: Good Times, Just Causes, Great Fights, and Other Appreciations z 2018 roku McCain krytycznie odnosił się do wojny w Iraku:

Główny powód inwazji na Irak, że Saddam miał broń masowego rażenia, był zły. Wojny, która kosztowała życie, skarby i bezpieczeństwo, nie można oceniać inaczej niż błąd, bardzo poważny, i muszę przyjąć na siebie część winy za nią.

Afganistan

McCain był orędownikiem zdecydowanych środków wojskowych przeciwko osobom odpowiedzialnym za ataki z 11 września 2001 r. i wspierał prowadzoną przez Stany Zjednoczone wojnę w Afganistanie . W artykule opublikowanym pod koniec października 2001 r. w Wall Street Journal napisał: „Ameryka jest atakowana przez zdeprawowaną, złowrogą siłę, która sprzeciwia się wszelkim naszym interesom i nienawidzi każdej drogiej nam wartości”. Opowiadał się za przytłaczającym, a nie stopniowym podejściem do talibów w Afganistanie, w tym użyciem sił lądowych, mówiąc: „Wojna to nędzna sprawa. Kontynuujmy”.

W październiku 2005 roku McCain powiedział: „Afganistanie, o którym już nie czytamy, ponieważ odniósł sukces. A tak przy okazji, jest kilka powodów, w tym udział w NATO i inne powody, dla których Afganistan radzi sobie tak dobrze”.

W grudniu 2006 roku, zapytany, czy Stany Zjednoczone wyślą więcej żołnierzy do Afganistanu, McCain powiedział: „Brytyjczycy powiedzieli, że wyślą dodatkowe wojska, wyprowadzając wojska z Iraku do Afganistanu. Jeśli będzie to konieczne, zrobimy to i ja” Jestem pewien, że zgodzilibyśmy się, ale skupiamy się tutaj bardziej na szkoleniu afgańskiej armii narodowej i policji, a nie na zwiększonej obecności wojsk amerykańskich”.

W lipcu 2008 roku McCain powiedział, że redukcja sił USA w Iraku uwolni wojska do Afganistanu, gdzie należy wysłać „co najmniej” trzy dodatkowe brygady, czyli około 15 000 żołnierzy. Doradca kampanii powiedział później, że propozycja McCaina obejmowała połączenie sił USA i NATO.

Libia

14 sierpnia 2009 r. McCain wraz z senatorami Joe Liebermanem i Lindsey Graham spotkali się w Trypolisie z libijskim przywódcą Muammarem Kaddafim , „aby porozmawiać… o transferze amerykańskiego sprzętu wojskowego”. Na spotkaniu syn Kaddafiego, Muatassim, „podkreślił zainteresowanie Libii zakupem śmiercionośnego i nieśmiercionośnego sprzętu wojskowego przez USA”, a McCain „zapewnił Muatassima, że Stany Zjednoczone chcą zapewnić Libii sprzęt, którego potrzebuje”. Po spotkaniu McCain wysłał tweeta oświadczając, że spędził „interesujący wieczór z interesującym mężczyzną”. Podczas libijskiej wojny domowej w 2011 roku McCain wezwał do odsunięcia Kaddafiego od władzy, ponieważ Kaddafi miał „amerykańską krew na rękach” po zamachu bombowym w Lockerbie w 1988 roku . W kwietniu 2011 roku został „najwybitniejszym zachodnim politykiem”, który odwiedził rebeliantów w Libii, namawiając Waszyngton do rozważenia ataku naziemnego mającego na celu całkowite usunięcie Kaddafiego. Później powiedział, że polityka powietrzna, którą prowadził Obama, powinna być wzorem dla amerykańskich działań przeciwko innym krajom regionu.

Kosowo

„Czas wyprowadzić Kosowo – a wraz z nim Bałkany – z lat 90. do XXI wieku poprzez uznanie niepodległości Kosowa . Jedenaście lat temu region ten płonął, charakteryzował się czystkami etnicznymi i powszechną przemocą. Po raz pierwszy region jest dziś gotowy do pójścia naprzód, z ostatecznym statusem Kosowa i przeniesieniem obecnych tam obowiązków na rzecz zwiększenia kontroli europejskiej – w końcu zamykając drzwi przed bolesną przeszłością regionu” – powiedział McCain na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa w lutym 2008 r. Podczas kryzysu w separatystycznej serbskiej prowincji Kosowo w 1999 r. McCain wezwał prezydenta Clintona do użycia wszelkiej niezbędnej siły.

Korea Północna

W październiku 2006 roku McCain powiedział, że wierzy, że były prezydent Bill Clinton i jego administracja są winni broni masowego rażenia Korei Północnej . Powiedział, że Stany Zjednoczone „zawarły niewykonalne i nieprzejrzyste porozumienie”, zezwalające Korei Północnej na trzymanie prętów plutonu w reaktorze. W artykule, który napisał w listopadowo-grudniowym numerze Foreign Affairs , nazwał Koreę Północną „reżimem totalitarnym” i powiedział, że konieczne jest zaangażowanie Korei Północnej w „możliwą do zweryfikowania denuklearyzację” i „pełne rozliczenie wszystkich jej materiały jądrowe i urządzenia” przed osiągnięciem jakiegokolwiek „trwałego porozumienia dyplomatycznego”.

W wywiadzie dla Frontline PBS z 2003 roku nazwał politykę Clintona wobec Korei Północnej „ugodami” i powiedział, że Stany Zjednoczone powinny były zaatakować Koreę Północną w latach Clintona, aby zapobiec zdolności nuklearnej.

MARTIN SMITH: Nazwałeś Clintona ugodowcem.

Senator JOHN McCAIN: No wiesz, jeśli coś kwacze jak kaczka i chodzi jak kaczka, to jest to uspokojenie.

MARTIN SMITH: Więc jaka była alternatywa?

Senator JOHN McCAIN: Alternatywą było powiedzenie: „Zatrzymajcie ten rozwój broni nuklearnej albo skorzystamy z każdej opcji, jaką mamy”, nie wyłączając opcji militarnej, sankcji, rozmów z Japończykami, Chińczykami, Koreańczykami z Południa, Rosjanie. Ćwicz każdą opcję. Nie angażuj się w przekupstwo, co było tym, czym było. To było przekupstwo.

MARTIN SMITH: Ale patrząc wstecz, mieliby już 50, 60 bomb, a nie mają.

Senator JOHN McCAIN: Z perspektywy czasu — z perspektywy czasu, gdyby nie przestali tego robić, działalibyśmy militarnie. I nie stanęlibyśmy w obliczu takiego zagrożenia, przed jakim stoimy teraz”.

Bronie nuklearne

McCain głosował za kooperatywną redukcją zagrożeń Nunn-Lugar w 1991 r. Głosował za ratyfikacją traktatu o ograniczeniu zbrojeń strategicznych START II w 1996 r.

McCain głosował przeciwko Traktatowi o całkowitym zakazie prób jądrowych w 1999 roku.

W marcu 2008 roku McCain powiedział, że Stany Zjednoczone powinny zredukować swój arsenał nuklearny , aby zachęcić inne narody do zmniejszenia ich arsenałów:

Czterdzieści lat temu pięć zadeklarowanych mocarstw nuklearnych zjednoczyło się w poparciu dla Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i zobowiązało się zakończyć wyścig zbrojeń i przejść do rozbrojenia nuklearnego. Nadszedł czas, aby odnowić to zobowiązanie. Nie potrzebujemy całej broni znajdującej się obecnie w naszym arsenale. Stany Zjednoczone powinny przewodzić światowym wysiłkom na rzecz rozbrojenia nuklearnego zgodnie z naszymi żywotnymi interesami i sprawą pokoju.

Pakistan

McCain zachował stosunkowo umiarkowane stanowisko w sprawie Pakistanu , choć uznał naród Azji Południowej za ważną część polityki zagranicznej USA. W następstwie zabójstwa byłej premier Pakistanu Benazir Bhutto (w grudniu 2007 r.) McCain wydawał się wykluczać możliwość wkroczenia sił amerykańskich do Pakistanu, mówiąc, że nie jest to odpowiedni czas na „grożenie” Pakistanowi.

Rosja

McCain był jednym z czołowych senackich krytyków prezydenta Rosji Władimira Putina : „Spojrzałem mu w oczy i zobaczyłem trzy litery: K, G i B ”, odnoszące się do członkostwa Putina w KGB w czasach sowieckich. Powiedział, że Putin „spowoduje wiele trudności” i że „próbuje umocnić imperium rosyjskie ”. W styczniu 2007 roku McCain powiedział, że jego zdaniem Putin używa rosyjskich źródeł energii jako broni politycznej.

Znęca się nad sąsiadami i chce przejąć kontrolę nad dostawami energii do Europy Zachodniej . To jest niebezpieczna osoba. I musi zrozumieć, że niektóre z jego działań mają swoją cenę. A pierwszą rzeczą, którą bym zrobił, to upewnienie się, że mamy obrony przeciwrakietowej w Czechosłowacji i Polsce , i nie obchodzi mnie, jakie są jego zastrzeżenia.

wyzwolenia Czeczenii przez Putina, opisując to jako „krwawą wojnę przeciwko ludności cywilnej Czeczenii ”. Stwierdził: „Tak, są czeczeńscy terroryści, ale jest wielu Czeczenów, którzy chwycili za broń dopiero po okrucieństwach popełnionych przez siły rosyjskie służące najpierw na rozkaz Borysa Jelcyna, a następnie Putina”. Podobnie jak inni zaprzecza, jakoby zamachy bombowe na rosyjskie mieszkania miały cokolwiek wspólnego z Czeczenami , a zamiast tego „pozostały wiarygodne zarzuty, że rosyjska FSB brała udział w przeprowadzaniu tych ataków”. Oskarżył także rosyjskie służby bezpieczeństwa o zabójstwa polityczne, a także zabójstwa niezależnych dziennikarzy .

Tymczasem FSB nie była w stanie rozwiązać sprawy morderstwa czołowych niezależnych dziennikarzy. Nie udało się postawić przed sądem żadnych podejrzanych o zabójstwo demokratycznych polityków. Nie udało się zidentyfikować ani jednego przypadku korupcji wewnątrz rosyjskiego rządu. Ani jeden Rosjanin nie został pociągnięty do odpowiedzialności za popełnienie zbrodni przeciwko ludzkości w sowieckim gułagu . FSB nie może tego zrobić – ale może aresztować Michaiła Chodorkowskiego . Jakże odważni muszą być ludzie, żeby kopać w drzwi prywatnego samolotu i aresztować nieuzbrojonego człowieka.

W 2005 roku McCain i senator z Connecticut Joseph Lieberman przynieśli projekt rezolucji z wymogiem zawieszenia członkostwa Rosji w forum międzynarodowym G8 . W tym samym roku zainicjował przyjęcie przez Senat uchwały oskarżającej rosyjski rząd o „motywacje polityczne” w sporze dotyczącym Michaiła Chodorkowskiego i Płatona Lebiediewa . ^{[ potrzebne źródło ]} W październiku 2007 McCain ponownie wezwał do usunięcia Rosji z G8:

Dziś obserwujemy w Rosji zmniejszające się swobody polityczne, przywództwo zdominowane przez klikę byłych oficerów wywiadu, próby zastraszania demokratycznych sąsiadów, takich jak Gruzja , oraz próby manipulowania zależnością Europy od rosyjskiej ropy i gazu. Potrzebujemy nowego zachodniego podejścia do tej odwetowej Rosji. G8 powinno ponownie stać się klubem wiodących demokracji rynkowych: powinno obejmować Brazylię i Indie , ale nie zawierać Rosji.

McCain był zdecydowanym zwolennikiem narodowej obrony przeciwrakietowej . Rosja zagroziła umieszczeniem rakiet nuklearnych krótkiego zasięgu na granicy Rosji z NATO , jeśli Stany Zjednoczone odmówią rezygnacji z planów rozmieszczenia 10 rakiet przechwytujących i radaru w Polsce i Czechach . W kwietniu 2007 roku Putin ostrzegł przed nową zimną wojną , jeśli Amerykanie rozmieszczą tarczę w byłym bloku wschodnim . Putin powiedział też, że Rosja jest gotowa zrezygnować z zobowiązań wynikających z art Traktat o siłach jądrowych z 1987 r. ze Stanami Zjednoczonymi.

W 2008 roku McCain oskarżył rosyjskiego przywódcę Władimira Putina o wyraźne dążenie do odbudowy imperium carskiego . McCain powiedział, że Putin nadal rządzi Rosją, mówiąc, że „nadal jest zdecydowanie najpotężniejszą i najbardziej wpływową osobą w Rosji” oraz że „Jest bardzo jasne, że rosyjskie ambicje to odbudowa starego imperium rosyjskiego. Nie Związku Radzieckiego, ale Imperium Rosyjskie." Atakując Gruzję, rosyjscy przywódcy ryzykują „korzyściami, jakie czerpią z przynależności do cywilizowanego świata”. W swoim republikańskim przemówieniu nominacyjnym McCain powiedział o Rosji w związku z konfliktem rosyjsko-gruzińskim, że „zaatakowali małego, demokratycznego sąsiada, aby uzyskać większą kontrolę nad światowymi dostawami ropy”.

W 2013 roku, po tym, jak prezydent Rosji Władimir Putin napisał artykuł w The New York Times wspierający prezydenta Syrii Baszara al-Asada , McCain napisał artykuł w odpowiedzi na Pravda.ru , oskarżając rosyjskie władze o korupcję i autorytaryzm. Artykuł wywołał kontrowersje, ponieważ McCain pierwotnie zamierzał napisać swój artykuł w komunistycznej gazecie Prawda , ale omyłkowo opublikował go na Pravda.ru , która nie jest powiązana z Komunistyczną Partią Federacji Rosyjskiej . McCain później próbował również opublikować swój artykuł na temat komunistycznej Prawdy , ale gazeta odmówiła jego opublikowania, ponieważ nie był on zgodny ze stanowiskami politycznymi partii komunistycznej.

Wojna w Gruzji i Osetii Południowej

Podczas wojny w Osetii Południowej w 2008 roku McCain ostro zareagował na rozszerzający się atak Rosji na Gruzję . McCain powiedział, że Europa i inne narody muszą się zjednoczyć przeciwko takim aktom i zadeklarował poparcie dla najbliższego sojusznika USA wśród demokratyzujących się byłych republik radzieckich. Zwrócił też uwagę, że NATO powinno ponownie rozważyć swoją decyzję o odmowie Gruzji szybkiej ścieżki do w NATO . Decyzja ta „mogła być postrzegana przez Rosję jako zielone światło dla jej ataków na Gruzję” – powiedział McCain.

McCain stwierdził również, że Amerykanie wspierają „mały dzielny naród” Gruzji przeciwko rosyjskim atakom militarnym. McCain rozmawiał z prezydentem Michaiłem Saakaszwilim i powiedział mu: „Wiem, że mówię w imieniu każdego Amerykanina, kiedy mówię:„ Dzisiaj wszyscy jesteśmy Gruzinami ”. „Rosja powinna natychmiast i bezwarunkowo zaprzestać operacji wojskowych i wycofać wszystkie siły spod suwerennej Terytorium Gruzji. Najważniejsze jest teraz uniknięcie dalszej konfrontacji między rosyjskimi i gruzińskimi siłami zbrojnymi” – powiedział McCain 8 sierpnia 2008 roku.

8 sierpnia 2008 r. Powiedział: „Powinniśmy natychmiast zwołać posiedzenie Rady Północnoatlantyckiej w celu oceny bezpieczeństwa Gruzji i przeglądu środków, które NATO może podjąć, aby przyczynić się do ustabilizowania tej bardzo niebezpiecznej sytuacji”.

Republika Czeska

14 lipca 2008 r. McCain wyraził zaniepokojenie ograniczeniem przez Rosję dostaw energii do Czech : „Byłem zaniepokojony kilkoma krokami, które rosyjski rząd podjął w ciągu ostatnich kilku dni. Jednym z nich było ograniczenie dostaw energii do Czechosłowacji ^{[ sic ]} Najwyraźniej jest to reakcja na porozumienie Czech z nami w sprawie tarczy antyrakietowej , i znowu niektórzy Rosjanie ogłaszają teraz, że ponownie namierzają nowe cele, coś, co porzucili pod koniec zimnej wojny, również budzi niepokój”.

Kuba

Kiedy McCain kandydował na prezydenta w 2000 r., opowiadał się za normalizacją stosunków z Kubą , nawet jeśli Fidel Castro utrzyma się u władzy, pod warunkiem, że kubański rząd zrobi pewne rzeczy, by zdemokratyzować Kubę. McCain porównał sytuację do normalizacji stosunków z Wietnamem.

Ukraina

Według JohnMcCain.com : „Istnieją niepokojące dowody, że Rosja już kładzie podwaliny pod zastosowanie tych samych argumentów, którymi uzasadniała swoją interwencję w Gruzji, w innych częściach jej bliskiej zagranicy – najbardziej złowieszczo na Krymie . Ten strategicznie ważny półwysep jest częścią Ukrainy , ale z dużą populacją etniczną Rosjan i kwaterą główną rosyjskiej Floty Czarnomorskiej w Sewastopolu „Teraz myślę, że Rosjanie powinni zrozumieć, że będziemy wspierać – my, Stany Zjednoczone – będziemy wspierać włączenie Gruzji i Ukrainy w naturalny proces, włączenie do NATO” „ I obserwujcie Ukrainę. Cała ta sprawa ma wiele wspólnego z Ukrainą, Krymem , bazą rosyjskiej floty w Sewastopolu” – powiedział McCain podczas pierwszej debaty prezydenckiej 2008 roku 26 września.

Egipskie demonstracje

McCain napisał na Twitterze: „Niestety nadszedł czas, aby prezydent Mubarak ustąpił i zrzekł się władzy. Leży to w najlepszym interesie Egiptu, jego mieszkańców i armii”.

Następnego ranka w wywiadzie dla Good Morning America powiedział o Egipcie: „Ten wirus rozprzestrzeniający się na całym Bliskim Wschodzie dowodzi uniwersalności ludzkich tęsknot i prawdopodobnie jedynym miejscem, gdzie nie zobaczysz tych demonstracji, jest Irak”. Powiedział także w Fox News do Gretty Van Susteren: „Ten wirus rozprzestrzenia się na całym Bliskim Wschodzie. Prezydent Jemenu, jak wiecie, właśnie ogłosił, że nie będzie ponownie kandydował. najniebezpieczniejszy okres w historii całego naszego zaangażowania na Bliskim Wschodzie, przynajmniej w czasach nowożytnych. Izraelowi grozi niebezpieczeństwo otoczenia przez kraje, które są przeciwne samemu istnieniu Izraela, rządzone przez radykalne organizacje”.

Syryjska wojna domowa

Podczas wojny domowej w Syrii , która rozpoczęła się w 2011 roku, McCain był gorącym zwolennikiem militarnej interwencji USA w konflikcie po stronie sił antyrządowych. Wezwał do uzbrojenia Wolnej Armii Syryjskiej w ciężką broń i ustanowienia strefy zakazu lotów nad krajem.

Struktura rządu

Nominacje sędziowskie

McCain był zwolennikiem sędziów, którzy, jak to widzi, „ściśle interpretowaliby Konstytucję” i był przeciwny temu, co uważa za „systemowe nadużycia naszych sądów federalnych” przez sędziów, którzy „zapobiegawczo” decydują o amerykańskiej polityce społecznej.

W 1987 roku poparł nieudane potwierdzenie nominacji Reagana Roberta Borka . Następnie poparł i głosował za nominacjami obu kandydatów Busha, Davida Soutera , Clarence'a Thomasa , Johna Robertsa i Samuela Alito . W 1993 i 1994 roku McCain głosował za potwierdzeniem nominacji Clintona Stephena Breyera i Ruth Bader Ginsburg , którego uważał za kwalifikującego się do Sądu Najwyższego. Później wyjaśnił, że „zgodnie z naszą konstytucją jest to wezwanie prezydenta”. Dał jednak jasno do zrozumienia, że nigdy nie nominowałby samego Breyera ani Ginsburga (ani nominowanego przez Soutera lub Geralda Forda, Johna Paula Stevensa ). Stwierdził również, że niektórzy z jego ulubionych byłych sędziów Sądu Najwyższego to Sandra Day O'Connor , William Rehnquist i John Marshall . ^{[ potrzebne źródło ]} Opisał Alito, a zwłaszcza Johna Robertsa, jako obecnie zasiadających sędziów, których lubi; powiedział, że ta dwójka „służyłaby jako wzór dla moich własnych nominowanych, gdyby ta odpowiedzialność spadła na mnie”.

Powiedział, że dla sądów niższej instancji wyznaczy mieszankę umiarkowanych i konserwatystów. ^{[ potrzebne źródło ]} Podczas gdy McCain był przeciwny aborcji, powiedział, że nie użyje aborcji jako papierka lakmusowego. ^{[ potrzebne źródło ]}

Gang 14 i obstrukcja Senatu

23 maja 2005 roku McCain poprowadził czternastu senatorów do wypracowania kompromisu w sprawie stosowania przez Demokratów obstrukcji sądowej , eliminując w ten sposób potrzebę podejmowania przez przywódców republikańskich prób wdrożenia tak zwanej „ opcji nuklearnej ” (znanej również jako „konstytucyjna opcja"). Zgodnie z umową senatorowie zachowaliby prawo do obstrukcji kandydata na sędziego, Demokraci zgodziliby się użyć tego uprawnienia przeciwko kandydatom Busha tylko w „nadzwyczajnych okolicznościach”, zaangażowani Republikanie zgodziliby się głosować przeciwko opcji nuklearnej, gdyby została wprowadzona, a trzy najbardziej kontrowersyjnego Busha do sądu apelacyjnego ( Janice Rogers Brown , Priscilla Owen i William H. Pryor Jr. ) otrzymaliby głosowanie w pełnym Senacie. Porozumienie mogło wpłynąć na prawdopodobieństwo, że mniejszość senacka pokona kolejne nominacje do Sądu Najwyższego USA (np. nominacje Johna Robertsa i Samuela Alito ). Taka porażka przez obstrukcyjną mniejszość w Senacie mogłaby stać się mniej prawdopodobna , gdyby tak zwana „opcja nuklearna” odniosła sukces, ale taka porażka mogła stać się bardziej prawdopodobna gdyby opcja nuklearna została odrzucona w głosowaniu.

Religia i naród

28 lutego 2000 roku, podczas swojej kampanii prezydenckiej , McCain ostro skrytykował przywódców prawicy religijnej jako „agentów nietolerancji” sprzymierzonych z jego rywalem, gubernatorem George'em W. Bushem, i potępił to, co powiedział, że było taktyką „podziałów i oszczerstw ”. McCain wyróżnił ewangelistów Pata Robertsona i Jerry'ego Falwella jako „korupcyjnych wpływów na religię i politykę” i powiedział, że części religijnej prawicy są podzielone.

W wywiadzie udzielonym w marcu 2007 roku David Brody dla wiadomości CBN zapytał McCaina o te komentarze: „Czy żałujesz, że to powiedziałeś? Czy czujesz, że w ogóle musisz za to przepraszać?”. na co McCain odpowiedział: „… byłem zły. A czasami mówisz w złości rzeczy, których nie masz na myśli. Ale zostawiłem to za sobą. To koniec”.

Podczas wywiadu przeprowadzonego w 2007 roku przez Beliefnet , stronę internetową zajmującą się sprawami religijnymi, McCain został zapytany, czy uważa, że niechrześcijanin powinien być prezydentem Stanów Zjednoczonych. Odpowiedział: „Muszę tylko szczerze powiedzieć, że skoro ten naród został zbudowany przede wszystkim na zasadach chrześcijańskich, osobiście wolę kogoś, kto ma podstawy w mojej wierze”. McCain stwierdził również, że zgadza się z przekonaniem, że Stany Zjednoczone są „narodem chrześcijańskim”. 30 września 2007 roku wyjaśnił swoje uwagi, mówiąc: „Chcę powiedzieć, że Stany Zjednoczone Ameryki zostały zbudowane na wartościach judeochrześcijańskich, które zostały przetłumaczone przez naszych ojców założycieli, a które są w zasadzie prawami człowieka godności i praw człowieka”. McCain stwierdził również: „Głosowałbym na muzułmanina, gdyby był kandydatem, który najlepiej potrafi przewodzić krajowi i bronić naszych wartości politycznych”.

W lutym 2013 roku McCain powtórzył swoje przekonanie, że Ameryka jest „narodem judeochrześcijańskim”.

Regulamin finansowania kampanii

Zwolennik rządowych ograniczeń w wydatkach i datkach na kampanie, McCain uczynił reformę finansowania kampanii centralną kwestią w swojej kandydaturze na prezydenta w 2000 roku. Wraz z demokratycznym senatorem Russem Feingoldem z Wisconsin przeforsował dwupartyjną ustawę o reformie kampanii z 2002 r., która zakazała nieograniczonych darowizn na rzecz krajowych partii politycznych ( miękkie pieniądze ) i ograniczyła reklamy promujące kwestie. Ze względu na zaangażowanie McCaina i Feingolda ustawa była powszechnie nazywana „ustawą McCaina-Feingolda”.

Czas pytań prezydenta

W maju 2008 roku McCain wyraził zamiar, jeśli zostanie wybrany, stworzenia prezydenckiego odpowiednika brytyjskiej konstytucyjnej konwencji pytań premiera . W przemówieniu politycznym z 15 maja, w którym przedstawił szereg pomysłów, McCain powiedział: „Poproszę Kongres o przyznanie mi przywileju stawienia się przed obiema izbami w celu zadawania pytań i wyrażania krytyki, podobnie jak premier Wielkiej Brytanii [ sic ] regularnie pojawia się przed Izbą Gmin ”.

George F. Will z The Washington Post skrytykował tę propozycję w artykule , mówiąc, że tura pytań prezydenckich zagroziłaby podziałowi władzy, ponieważ prezydent Stanów Zjednoczonych, w przeciwieństwie do premiera Wielkiej Brytanii , nie jest członkiem ustawodawcy. Will zakończył artykuł, mówiąc: „Kongres powinien przypomnieć prezydentowi McCainowi, że 16 przecznic oddzielających Kapitol od Białego Domu dobrze odzwierciedla konstytucyjną geografię kraju”.

Polityka energetyczna i środowiskowa

McCain miał dożywotnią ocenę pro-środowiskową 24 w skali 100 w National Environmental Scorecard League of Conservation Voters , co odzwierciedla konsensus ekspertów z około 20 wiodących organizacji ekologicznych. Według National Environmental Scorecard League of Conservation Voters z 2006 r., McCain zajął „antyśrodowiskowe” stanowisko w sprawie czterech z siedmiu rezolucji środowiskowych podczas drugiej sesji 109. kongresu. Cztery rezolucje dotyczyły takich kwestii, jak odwierty morskie, narodowy rezerwat dzikiej przyrody w Arktyce, pomoc energetyczna dla osób o niskich dochodach oraz finansowanie ochrony środowiska.

McCain był członkiem Rady Honorowej organizacji Republikanie na rzecz Ochrony Środowiska .

Energia

W analizie stanowiska McCaina z czerwca 2008 r. Los Angeles Times stwierdził, że „senator z Arizony przez lata zmieniał stanowisko, przyjmując często sprzeczne stanowiska w sprawie roli rządu federalnego w polityce energetycznej”.

Zależność energetyczna

23 kwietnia 2007 r. McCain wygłosił ważne przemówienie na temat swojej polityki energetycznej w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych w budynku Ronalda Reagana i Międzynarodowym Centrum Handlu w Waszyngtonie. Powiedział, że zależność USA od zagranicznej ropy jest „główną słabością strategiczną , poważne zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa, naszej gospodarki i dobrobytu naszej planety”, wyraźnie łącząc niezależność energetyczną z bezpieczeństwem narodowym, zmianami klimatycznymi i środowiskiem.

W 2008 roku powiedział, że ta zależność „tworzyła się przez trzydzieści lat i była spowodowana brakiem długoterminowego myślenia polityków w Waszyngtonie o przyszłości kraju”.

McCain generalnie popierał zwiększenie efektywności energetycznej , ale nie ogłaszał konkretnych celów. Wezwał do podniesienia standardów przebiegu gazu do 35 mpg.

Cena ropy wzrasta

„Uważam, że konieczne jest dokładne i kompletne dochodzenie w sprawie spekulantów, aby dowiedzieć się, czy spekulacje miały miejsce, a jeśli tak, to w jakim stopniu wpłynęły na cenę baryłki ropy ” . „Szczerze mówiąc, jestem bardzo zły na firmy naftowe . Nie tylko z powodu nieprzyzwoitych zysków, które osiągnęły, ale także z powodu braku inwestycji w alternatywne źródła energii, które pomogłyby nam wyeliminować naszą zależność od zagranicznej ropy ” — powiedział McCain 13 czerwca, 2008.

Wiercenie na morzu

W kampanii prezydenckiej McCaina w 2000 roku poparł federalny zakaz wierceń na morzu w poszukiwaniu ropy. W czerwcu 2008 roku McCain wycofał swój wieloletni sprzeciw wobec wierceń na morzu. Stwierdzając, że zmienił swoje poglądy z powodu wysokich cen gazu i uzależnienia od importu, poparł przepisy, które dawałyby każdemu państwu nadbrzeżnemu uprawnienia do decydowania, czy zezwolić na odwierty na morzu.

Lobby naftowe i emisje metanu na terenach publicznych

W maju 2017 roku McCain dołączył do dwóch innych republikanów w głosowaniu z Demokratami przeciwko uchyleniu przepisów Obamy dotyczących wierceń na terenach publicznych. „Sen. John McCain (Republika Arizony) nieoczekiwanie zagłosował przeciwko wnioskowi o przystąpienie do rozpatrywania rezolucji, wraz z GOP Sens. Susan Collins (Maine) i Lindsey O. Graham (SC).”

ANWR

McCain generalnie sprzeciwiał się wierceniom w Arctic National Wildlife Refuge , ale głosował za zachowaniem budżetu na odwierty naftowe ANWR.

Alternatywne źródła energii

McCain głosował za zmniejszeniem funduszy federalnych na energię odnawialną i słoneczną. Sprzeciwiał się ulgom podatkowym w 2001 i 2006 roku dla firm wytwarzających energię z energii słonecznej, wiatrowej, geotermalnej i fal oceanicznych.

Etanol jako źródło energii

W 2000 roku McCain pominął większość klubów w Iowa podczas swojej kandydatury na prezydenta, w dużej mierze dlatego, że jego sprzeciw wobec dopłat do etanolu był nieudany w stanie, w którym przetwarzanie kukurydzy na paliwo było dużym i dochodowym biznesem.

Podczas kampanii w 2006 roku na Środkowym Zachodzie McCain nazwał etanol „istotnym, żywotnym alternatywnym źródłem energii”.

W kwietniu 2007 roku McCain zaproponował zwiększenie importu etanolu.

W maju 2008 roku, w odpowiedzi na rosnące ceny żywności związane ze zwiększoną produkcją etanolu, McCain wraz z 23 innymi republikańskimi senatorami zwrócił się do Agencji Ochrony Środowiska o zmniejszenie wymagań ustanowionych przez Kongres w 2007 roku, aby więcej etanolu i innych paliw odnawialnych było dodawanych do USA dostawa benzyny. Grupa napisała:

Chociaż wiele czynników może przyczyniać się do wysokich kosztów żywności , mandaty dotyczące produkcji żywności na paliwo są jedynymi czynnikami, które można ponownie rozważyć w świetle obecnych okoliczności.

Energia atomowa

McCain głosował pięć razy w latach 90. przeciwko pomocy podatników na badania nad reaktorami jądrowymi nowej generacji. Do 2003 roku sprzeciwiał się federalnym gwarancjom kredytowym, aby pomóc przemysłowi jądrowemu w finansowaniu nowych elektrowni.

W 2005 roku McCain zaczął wspierać większą pomoc podatników na rzecz energii jądrowej w ramach proponowanej przez siebie legislacji ograniczającej emisje gazów cieplarnianych. W kwietniu 2007 r. McCain zaproponował lepsze wykorzystanie energii jądrowej, podobnie jak udało się to Europie. McCain wezwał później do zbudowania 45 nowych reaktorów jądrowych w Stanach Zjednoczonych do 2030 r. W 2008 r. Amerykańska grupa badawcza interesu publicznego i obywatel publiczny oszacowali, że jedna wersja ustawy McCaina upoważniłaby do dotacji w wysokości ponad 3,7 miliarda dolarów na nowe elektrownie jądrowe.

McCain poparł proponowane składowisko odpadów radioaktywnych Yucca Mountain w Nevadzie . Jednak w 2008 roku, w przededniu wystąpienia kampanii w Nevadzie, wezwał do utworzenia „międzynarodowego składowiska wypalonego paliwa jądrowego”, co, jak powiedział, może sprawić, że otwieranie góry Yucca stanie się zbędne.

Sierra Club , League of Conservation Voters i kampania Obamy zarzuciły, że w nagranym na wideo wywiadzie w 2007 roku McCain powtórzył swoje poparcie dla transportu odpadów nuklearnych na górę Yucca, ale powiedział, że nie czułby się komfortowo, gdyby taki transport odbywał się przez Phoenix , Arizona . Kampania McCaina odpowiedziała atakiem na rekord Obamy w kwestiach energetycznych.

McCain był krytykowany za to, że nie poradził sobie z problemami zanieczyszczenia odpadami nuklearnymi w swoim rodzinnym stanie Arizona.

McCain wielokrotnie powoływał się na Francję jako wzór do naśladowania, ponieważ prawie 80% swojej energii elektrycznej uzyskuje z energii jądrowej, co pomaga krajowi zredukować emisję dwutlenku węgla i uczyniło go jednym z wiodących światowych eksporterów netto energii.

Globalne ocieplenie

Ustawa McCain- Lieberman Climate Stewardship Act z 2003 r. została odrzucona w październiku 2004 r. stosunkiem głosów 43 do 55. Ustawa ta wymagałaby jednak od elektrowni ograniczenia emisji do takich samych poziomów, jak w 2000 r., Trzy lata wcześniej, do roku 2010. Ustawa, która choć została określona jako „bardzo minimalna propozycja” senatora McCaina do Senatu, „to, choć żałośnie niewystarczające, powinno być pierwszym krokiem”. Ustawa o zarządzaniu klimatem i innowacjami z 2007 r. została wprowadzona przez senatora Josepha Liebermana, McCaina i innych współsponsorów w styczniu 2007 r., a McCain skomentował: „nadal dowiadujemy się więcej o nauce o zmianach klimatu i niebezpiecznym pierwszeństwie nierozwiązywania tego problemu środowiskowego Nauka mówi nam, że potrzebne są pilne i znaczące działania”.

W kwietniu 2007 roku McCain nazwał globalne ocieplenie „poważnym i pilnym wyzwaniem gospodarczym, środowiskowym i bezpieczeństwa narodowego” i powiedział, że problem „nie jest wynalazkiem Hollywood”.

We wrześniu 2007 roku McCain powiedział, że popiera 65% redukcję emisji dwutlenku węgla do 2050 roku.

W filmie kampanii w styczniu 2008 roku McCain powiedział: „Uważam, że Ameryka postąpiła słusznie, nie przystępując do traktatu z Kioto, ale wierzę, że jeśli uda nam się wciągnąć do niego Chiny i Indie, to Stany Zjednoczone powinny poważnie rozważyć nasze warunki łącząc się z każdym innym narodem na świecie, aby spróbować zredukować emisje gazów cieplarnianych. To musi być globalny wysiłek”.

Cap i handluj

Stanowisko McCaina w sprawie emisji gazów cieplarnianych wymaga harmonogramu narzuconego przez Agencję Ochrony Środowiska, który stopniowo zmniejsza pułapy cieplarniane. Stanowisko McCaina obejmuje również system kredytów emisyjnych, który reguluje każdą tonę metryczną szklarni produkowaną przez firmę. Plan ten miał wejść w życie do 2012 roku.

McCain był współsponsorem senackiej ustawy o limitach i handlu mającej na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych i był postrzegany jako ponadpartyjny lider w tej sprawie. Jednak w wywiadzie radiowym w lutym 2010 roku zaprzeczył, by kiedykolwiek wspierał cap-and-trade.

Do września 2009 roku McCain w dużej mierze wycofał się z debaty na temat zmian klimatu i skrytykował ustawę Waxmana-Markeya w sprawie zmian klimatu poza Izbą Reprezentantów jako „wydaje się być ustawą o limitach i podatkach, której nie poprę” i mając „ wiele specjalnych ofert dla wielu specjalnych zainteresowań”. Senator miał też zastrzeżenia zarówno merytoryczne, jak i proceduralne do prac w Senacie nad ustawą akcyjną.

Normy samochodowe

W lutym 2007 r. McCain i gubernator Arnold Schwarzenegger wezwali do wprowadzenia w całym kraju nowego standardu paliw niskoemisyjnych w Kalifornii. ^{[ potrzebne źródło ]} W kwietniu 2007 r. McCain zaproponował przejście od poszukiwań do produkcji pojazdów elektrycznych typu plug-in.

Pod koniec czerwca 2008 roku McCain powiedział, że opowiada się za ogólnokrajowymi ograniczeniami emisji dwutlenku węgla z samochodów, mówiąc: „moim celem byłoby stworzenie federalnego standardu, który mógłby przyjąć każdy stan”. W połowie lipca McCain, odnosząc się do tego, czy stanom takim jak Kalifornia należy zezwolić na ustalanie surowych limitów emisji gazów cieplarnianych w pojazdach, powiedział: „Trudno mi powiedzieć stanom, że nie mogą narzucać… własne stany”. Powiedział: „Myślę, że ostatecznie popieram stany, które mogą to zrobić”.

Everglades

W 2007 roku McCain stanął po stronie Busha przeciwko republikanom z Florydy, sprzeciwiając się odrzuceniu przez Kongres weta Busha w sprawie ustawy dotyczącej projektów wodnych, która zatwierdziłaby 2 miliardy dolarów na odbudowę Everglades , pomimo 7,8 miliarda dolarów, które zostały przeznaczone na kompleksowy plan odbudowy Everglades (CERP ) w 2000 r. Stan Floryda od czasu odejścia CERP wydał 2 miliardy dolarów na inicjatywy CERP, chociaż rząd federalny odmówił finansowania inicjatyw napisanych w CERP. W 2004 roku grupa deweloperów, kierowana przez głównego zbieracza funduszy na kampanię McCaina, Ala Hoffmana, pracowała nad zablokowaniem wysiłków państwa zmierzających do kontynuacji prac renowacyjnych. McCain powiedział 4 czerwca 2008 r., Podczas zwiedzania Everglades, że popiera „odpowiednie fundusze” na odbudowę, ale należy to osiągnąć „bez poświęcania odpowiedzialności fiskalnej”, chociaż odmówił podania, które programy CERP były nieodpowiedzialne.

Przydział wody w rzece Kolorado

Colorado River Compact przydziela wody rzeki Kolorado między siedem stanów. McCain wezwał do renegocjacji Paktu, oświadczenia, które zostało zinterpretowane jako sugestia, aby mniej wody zarezerwowano dla stanów Upper Basin ( Kolorado , Utah , Nowy Meksyk i Wyoming ), aby zapewnić więcej dla stanów Lower Basin (Kalifornia, Arizonie i Nevadzie ).

Polityka socjalna

Ocena McCaina z 2006 r. Według Almanac of American Politics (2008) w sprawie polityki społecznej wynosiła 46% konserwatywnych, 53% liberalnych. (2005: 64% konserwatystów, 23% liberałów). McCain ma również 83% oceny od Koalicji Chrześcijańskiej , co wskazuje na wiele społecznie konserwatywnych poglądów, takich jak głosowanie „tak” w sprawie 75 milionów dolarów na edukację w zakresie abstynencji, „tak” w sprawie zalecania konstytucyjnego zakazu profanacji flagi oraz głosowanie „tak” w sprawie modlitw upamiętniających i symboli religijnych w szkole. W 2013 roku National Journal przyznał McCainowi ocenę 58% konserwatystów i 41% liberałów w zakresie polityki społecznej.

Poronienie

McCain zaznaczył, że wierzy, że życie zaczyna się w momencie poczęcia i uważa, że embrionom należy przyznać pełne prawa człowieka. Jednak McCain poparł wykorzystanie embrionów w badaniach nad komórkami macierzystymi. McCain został również poparty przez National Right to Life Committee , antyaborcyjny komitet polityczny, który sprzeciwia się legalnej aborcji. W 2012 roku, mówiąc o aborcji, senator McCain powiedział, że Partia Republikańska powinna „zostawić tę kwestię w spokoju” i że szanuje poglądy antyaborcyjne i pro-wolnicze.

W czerwcu 1984 r. McCain głosował za H.AMDT.942, poprawką Siljandera , do HR5490, „Poprawka definiująca„ osobę ”jako obejmującą nienarodzone dzieci od momentu poczęcia”.

W 1999 roku McCain powiedział o sprawie Roe przeciwko Wade : „Chciałbym zobaczyć punkt, w którym nie ma to znaczenia i można by ją uchylić, ponieważ aborcja nie jest już konieczna. Ale z pewnością w perspektywie krótkoterminowej, a nawet długoterminowej, ja nie poparłaby uchylenia sprawy Roe v. Wade , która następnie zmusiłaby X kobiet w Ameryce do [przejścia] nielegalnych i niebezpiecznych operacji”. W 2000 roku McCain powiedział, że będzie wspierał swoją wówczas nastoletnią córkę w podejmowaniu własnej decyzji o aborcji, ale później wyjaśnił, że będzie to decyzja rodziny.

Jednak 18 lutego 2007 roku stwierdził: „Nie popieram Roe kontra Wade. To powinno zostać obalone”. McCain powiedział, że popiera zmianę konstytucji Stanów Zjednoczonych, aby zakazać aborcji, z wyjątkiem przypadków gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia życia matki. W 2008 roku powiedział, że nie użyje aborcji jako papierka lakmusowego przy nominacjach do Sądu Najwyższego. McCain głosował w Senacie przeciwko aborcji 115 ze 119 głosów, w tym współsponsorowaniem federalnego zakazu aborcji. W 2012 roku John McCain głosował wraz z Demokratami za zezwoleniem kobietom w wojsku na korzystanie z ubezpieczenia w przypadku aborcji w przypadku gwałtu i kazirodztwa.

McCain miał w większości ocenę 0% od grupy zajmującej się prawami do aborcji , NARAL Pro-Choice America , oraz ocenę 75% od National Right to Life Committee (NRLC). W latach 2001-2002 organizacja National Right to Life , która sprzeciwia się aborcji, dała McCainowi wynik 33%. To był jeden z jego najniższych wyników w organizacji. W 2015 roku i przez większość lat od 2002 roku McCain otrzymał 100% ocenę od National Right to Life. I odwrotnie, McCain został oceniony na 9% przez Planned Parenthood w 2018 r., 33% według praw do aborcji Population Connection w 2014 r., 29% według National Organization for Women w 2008 r., 20% przez NARAL Pro-Choice America i 50% przez Population Institute w 2005 r., który opowiada się za prawami reprodukcyjnymi. W 2017 roku McCain otrzymał 24% ocenę od NARAL Pro-Choice America, jedną z jego najwyższych ocen praw pro-choice.

Edukacja seksualna i antykoncepcja

McCain był przeciwny federalnemu finansowaniu antykoncepcji i edukacji seksualnej ; jego sprzeciw obejmował głosowanie przeciwko wydaniu 100 milionów dolarów na ograniczenie nastoletnich ciąż poprzez edukację i środki antykoncepcyjne.

McCain głosował w 2003 i 2005 roku przeciwko przepisom wymagającym, aby plany ubezpieczeniowe obejmujące leki na receptę obejmowały również kontrolę urodzeń.

Akcja afirmatywna

W 1998 roku McCain sprzeciwił się propozycji głosowania w Arizonie, aby zakończyć akcję afirmatywną . Stwierdził: „Zamiast angażować się w dzielące inicjatywy głosowania, musimy prowadzić dialog i współpracę oraz wspólne wysiłki, aby zapewnić każdemu dziecku w Ameryce spełnienie ich oczekiwań”. W tym samym roku McCain głosował za utrzymaniem programu, który kierował dziesięć procent federalnych funduszy transportu naziemnego do firm należących do kobiet i mniejszości rasowych. W 1999 roku McCain przeforsował ustawę, która dawałaby firmom ulgi podatkowe za sprzedaż nieruchomości medialnych mniejszościom. W 2003 roku McCain ponownie wprowadził przepisy.

W lipcu 2008 r. USA Today poinformowało, że „McCain powiedział w niedzielę, że opowiada się za proponowanym referendum w Arizonie, które zakazałoby akcji afirmatywnej, odwracając stanowisko, które zajmował dziesięć lat temu”. Powiedział też, że zawsze był przeciwny kwotom.

Prawa osób niepełnosprawnych

McCain popiera ponowną autoryzację ustawy Americans with Disabilities Act , mówiąc 26 lipca 2008 r. na konferencji Americans with Disabilities Conference, że poprze uchwaloną przez Izbę Reprezentantów ustawę o poprawkach ADA z 2008 r., jeśli chodzi o głosowanie w Senacie. McCain nigdy nie wypełnił kwestionariusza dotyczącego niepełnosprawności dostarczonego do jego kampanii przez Amerykańskie Stowarzyszenie Osób Niepełnosprawnych .

Alkohol

Rodzina McCaina ma bliskie powiązania z Anheuser-Busch poprzez swojego dystrybutora Hensley & Co. McCain zrezygnował z głosowania nad ustawami przed Kongresem dotyczącymi spraw związanych z alkoholem.

Przestępczość

McCain głosował „tak” w sprawie ustawy o przestępstwach z 2004 r., która przewidywała kary więzienia za przestępstwa z użyciem broni palnej i surowsze kary za inne naruszenia prawa dotyczącego broni i narkotyków.

McCain wskazał, że popiera stosowanie kary śmierci, obowiązkowe kary więzienia za sprzedaż nielegalnych narkotyków oraz silniejsze ograniczenia dotyczące zakupu i posiadania broni. McCain był generalnie zwolennikiem obowiązkowych wyroków .

Bezpieczeństwo wewnętrzne

McCain głosował za przyjęciem amerykańskiej ustawy PATRIOT Act . W przemówieniu w Westport w stanie Connecticut powiedział, że „czasami demokracje reagują przesadnie” w czasach kryzysów bezpieczeństwa narodowego i zobowiązał się do okresowego przeglądu Ustawy Patriot w celu ochrony swobód obywatelskich.

McCain głosował za ponownym zatwierdzeniem Patriot Act, rozszerzając ten środek o kilka poprawek wyjaśniających prawa osoby, która otrzymała nakazy FISA , do zakwestionowania wymogów dotyczących nieujawniania informacji i odmowy ujawnienia nazwiska swojego pełnomocnika. Głosowanie przeciwko tej ustawie oznaczałoby wygaśnięcie Patriot Act.

McCain głosował za przedłużeniem przepisu Patriot Act dotyczącego podsłuchów. Ten akt prawny pozwoliłby FBI na stosowanie podsłuchów w roamingu wobec mieszkańców USA i przyznałby agentom federalnym dostęp do kont korporacyjnych. Głosowanie za tą ustawą przedłużyłoby ustawę Patriot Act do 31 grudnia 2009 r., czyniąc tym samym jej postanowienia stałymi, podczas gdy głosowanie przeciwko tej ustawie utrzymałoby ustawę Patriot Act jako prowizoryczną.

W 2010 roku McCain był współwnioskodawcą ustawy Enemy Belligerent Interrogation, Detention and Prosecution Act , która upoważniałaby armię amerykańską do aresztowania każdego, obywatela USA lub nie, podejrzanego o powiązania terrorystyczne i przetrzymywania ich na czas nieokreślony, bez prawa do procesu lub prawnik.

Pobór (projekt)

W 1999 roku, kiedy armia amerykańska doświadczała znacznych braków w rekrutacji, McCain był jednym z kilku członków Kongresu, którzy publicznie zastanawiali się nad przywróceniem poboru .

W wywiadzie z grudnia 2007 roku McCain powiedział, że przywrócenie poboru byłoby „okropnym błędem” i że „siły składające się wyłącznie z ochotników działają i są najbardziej profesjonalne, najlepiej wyszkolone i wyposażone, jakie kiedykolwiek mieliśmy”.

W eseju z listopada/grudnia 2007 r. w Foreign Affairs McCain napisał: „W 1947 r. administracja Trumana rozpoczęła masową przebudowę krajowych agencji polityki zagranicznej, obrony i wywiadu, aby sprostać wyzwaniom zimnej wojny. Dzisiaj musimy zrobić to samo, aby sprostać wyzwaniom XXI wieku. Nasze siły zbrojne są poważnie przeciążone i brakuje im środków. Jako prezydent zwiększę liczebność armii amerykańskiej i korpusu piechoty morskiej z obecnie planowanego poziomu około 750 000 żołnierzy do 900 000 żołnierzy Wzmocnienie rekrutacji będzie wymagało więcej zasobów i zajmie trochę czasu, ale należy to zrobić jak najszybciej”.

Na spotkaniu w ratuszu 24 czerwca 2008 r. McCain stwierdził: „Nie wiem, co by się stało, gdyby nie doszło do III wojny światowej”. Dalej stwierdził: „Nie sądzę, aby projekt był w ogóle wykonalny lub pożądany”.

We wrześniu 2007 roku, mówiąc o wydaniu poboru, McCain powiedział: „Po pierwsze, to najlepsze wojsko, jakie kiedykolwiek mieliśmy, po prostu nie jest wystarczająco duże. Po drugie, nigdy nie było poboru, o którym kiedykolwiek słyszałem II wojna światowa była sprawiedliwa. Udało nam się znaleźć bogatych ludzi, którzy znaleźli wyjście, a ludzie o niższych dochodach byli tymi, którzy służyli. Może to rozważę, nie sądzę, żeby to było konieczne, ale mogę to rozważyć gdybyś mógł zaprojektować projekt, w którym wszyscy byliby jednakowo obsługiwani. Ale to się po prostu nie zdarza. A drugą rzeczą jest to, ponieważ wiesz stąd, w Brauman, wymaga to intensywnego szkolenia ze sprzętem i umiejętnościami technicznymi, które teraz nasi ludzie trzeba się angażować, że to nie sprzyja krótkoterminowości. Teraz zaciągają się na 4 lata. Kiedyś werbowaliśmy ludzi prawie na 2 lata, a nawet 18 miesięcy, więc jest to o wiele trudniejsze."

Edukacja

McCain poparł wykorzystanie bonów szkolnych . Niektóre głosy McCaina obejmują głosowanie „tak” w sprawie bonów szkolnych w DC, „tak” w sprawie kont oszczędnościowych na edukację, „tak” w sprawie umożliwienia większej elastyczności w federalnych zasadach szkolnych oraz głosowanie „nie” w sprawie 5 miliardów dolarów na dotacje dla lokalnych agencji edukacyjnych. Poparł wynagrodzenia za zasługi dla nauczycieli, a także zwalniał ich, jeśli nie spełniają określonych standardów. Sponsorował ustawę Education A-Plus w 1997 i ponownie w 1999, która umożliwiłaby rodzicom otwieranie wolnych od podatku kont oszczędnościowych na wydatki szkolne ich dzieci, takie jak korepetycje, komputery i książki. McCain był współsponsorem ustawy o żywieniu dzieci, która zapewniałaby fundusze federalne dla zagrożonych dzieci. Kiedy kandydował na prezydenta w 2000 roku, powiedział, że odejdzie 5,4 miliarda dolarów z dotacji na cukier, gaz i etanol i przekaże te pieniądze na program bonów testowych dla każdego biednego okręgu szkolnego w Ameryce. Głosował przeciwko skierowaniu 51,9 miliona dolarów z Departamentu Pracy i przekazaniu ich do świetlic środowiskowych, a także przeciwko poprawce, która finansowałaby mniejsze klasy, zamiast zapewniać fundusze prywatnym nauczycielom.

W 2005 roku McCain ogłosił, że popiera włączenie nauczania inteligentnego projektu do szkół. Powiedział Arizona Daily Star , że: „Myślę, że należy przedstawić wszystkie punkty widzenia. Ale muszą one zostać dokładnie przedstawione. Można więc powiedzieć, że można nauczyć tylko jednego sposobu myślenia… lub jednego przekonania o tym, jak ludzie i świat zostali stworzeni, myślę, że nie ma nic złego w nauczaniu różnych szkół myślenia”. W 2006 roku wydawał się nieco wycofać z tego stanowiska, mówiąc: „Czy [inteligentny projekt] powinien być nauczany na zajęciach z przedmiotów ścisłych? Prawdopodobnie nie”. Książka McCaina z 2005 roku Charakter jest przeznaczeniem zawierał bardzo pochlebny rozdział o Karolu Darwinie , w którym McCain napisał: „Darwin pomógł wyjaśnić prawa natury. Nie spekulował, przynajmniej w swoich opublikowanych teoriach, na temat pochodzenia życia. Jedynym niezaprzeczalnym wyzwaniem dla teorii ewolucja stawia chrześcijańskim wierzeniom, jest oczywistą sprzecznością z ideą, że Bóg stworzył świat takim, jakim jest, w mniej niż tydzień”.

W 2006 roku McCain głosował za zwiększeniem stypendium Pell Grant do maksymalnie 4500 USD, zwiększeniem wybaczania przyszłych pożyczek studenckich dla nauczycieli matematyki i przedmiotów ścisłych do 23 000 USD oraz przywróceniem cięć w programach edukacyjnych przewidzianych na kształcenie zawodowe, kształcenie dorosłych, GEAR UP i TRIO . W dniu 29 lipca 2007 r. McCain głosował przeciwko ustawie zwiększającej federalne pożyczki studenckie i Pell Grants oraz rozszerzającej uprawnienia do pomocy finansowej. W 2008 roku wyraził poparcie dla zwiększenia finansowania Pell Grants, mówiąc: „Nie powinniśmy obciążać długiem naszych młodych mężczyzn i kobiet po studiach”.

Prawa dotyczące broni

W przemówieniu wygłoszonym przed National Rifle Association we wrześniu 2007 roku McCain powiedział: „Przez ponad dwie dekady sprzeciwiałem się wysiłkom tłumu sprzeciwiającego się posiadaniu broni, by zakazać broni, amunicji, magazynów i właścicieli pistoletów malarskich jako pewnego rodzaju skrajnej grupy, niebezpiecznej w „nowoczesnej" Ameryce. Niektórzy nazywają was nawet „ekstremistami". Moi przyjaciele, posiadacze broni nie są ekstremistami, jesteście rdzeniem współczesnej Ameryki”. McCain był sygnatariuszem amicus brief (przyjaciela sądu) złożonego w imieniu 55 amerykańskich senatorów, 250 przedstawicieli i wiceprezydenta Dicka Cheneya, informującego, że sprawa Sądu Najwyższego Dystrykt Kolumbii przeciwko Hellerowi zostać potwierdzone, obalając zakaz posiadania broni palnej, który nie jest w inny sposób ograniczony przez Kongres.

McCain otrzymał od National Rifle Association średnie lub słabe oceny w kwestiach związanych z bronią , zdobywając C +. Według recenzji przeprowadzonej przez Gun Owners of America (GOA), „w 2001 roku McCain przeszedł od bycia zwolennikiem ustaw przeciw broni do bycia głównym sponsorem”. Ocena GOA McCaina spadła z „C−” w 2000 r. Do „F−” w 2006 r. Jednak w 2008 r. Otrzymał 10 milionów dolarów wsparcia od NRA podczas wyborów prezydenckich . W wyborach w 2016 roku otrzymał od NRA 7 740 521 dolarów.

17 kwietnia 2013 r. McCain głosował za poprawką Manchina-Toomeya dotyczącą rozszerzenia kontroli przeszłości przy zakupie broni.

Nielegalne narkotyki

McCain powiedział, że jako prezydent domagałby się większych pieniędzy i pomocy wojskowej dla krajów dostarczających narkotyki, takich jak Kolumbia . Poparł rozszerzenie wykorzystania programów leczenia uzależnień i profilaktyki finansowanych ze środków federalnych oraz tworzenie partnerstw publiczno-prywatnych. McCain poparł ustawę Drug Free Borders Act z 1999 r., która zapewniła 1 miliard dolarów na zwiększenie wykrywania nielegalnych narkotyków wjeżdżających do kraju, a także poparła autoryzację 53 milionów dolarów międzynarodowych funduszy rozwojowych na powstrzymanie nielegalnych narkotyków.

roku podczas republikańskiej debaty prezydenckiej w Dartmouth College McCain sprzeciwił się legalizacji marihuany . Powiedział: „Przegrywamy wojnę z narkotykami . Powinniśmy powiedzieć:„ To już nie jest wojna ”lub naprawdę powinniśmy za nią iść. I był czas w naszej historii, kiedy nie zawsze przegrywaliśmy wojny z narkotykami. Było to wtedy, gdy Nancy Reagan miała bardzo prosty program o nazwie „ Po prostu powiedz nie”. ' A młodzi Amerykanie ograniczali używanie narkotyków w Ameryce.” Podczas debaty McCain nazwał marihuanę „narkotykiem przejściowym”.

Imigracja

McCain promował ustawodawstwo i ostatecznie nadanie obywatelstwa szacunkowym 12–20 milionom nielegalnych imigrantów w Stanach Zjednoczonych oraz utworzenie dodatkowego programu dla pracowników gościnnych z opcją stałej imigracji . Jego wybitna rola w promowaniu ustawodawstwa imigracyjnego Senatu z 2006 r . , w tym początkowa rola współsponsora z Tedem Kennedym , sprawiła, że stał się przedmiotem debaty w 2006 r., A jego poparcie dla S.1348 zrobił to ponownie w 2007 roku. Kwestia imigracji spowodowała intensywne tarcia w jego własnej partii, na przykład kiedy The Washington Times doniósł, że McCain i senator z Karoliny Południowej Lindsey Graham „najpierw skonsultowali się z panem Kennedym, zanim zdecydowali się głosować z demokratą z Massachusetts w sprawie poprawki do projektu senackiego”. Stanowisko McCaina imigracyjnego było powszechnie wymieniane jako główna przyczyna trudności jego kampanii prezydenckiej przez większą część 2007 roku. McCain miał mieszane oceny komitetów politycznych, zarówno tych popierających reformę imigracyjną, jak i przeciwnych nielegalnej imigracji; Liczby USA , która dąży do ograniczenia nielegalnej i legalnej imigracji, przyznała McCainowi ocenę 0% w 2018 r., a Federation for American Immigration Reform , która również sprzeciwia się nielegalnej imigracji i chce ograniczyć legalną imigrację, przyznała mu ocenę 100% w 2016 r. The American Immigration Stowarzyszenie Prawników, które wspierało reformę imigracyjną, przyznało McCainowi 100% kartę wyników w 2014 roku.

Starając się o nominację na prezydenta w 2000 roku, McCain poparł rozszerzenie programu wiz H-1B , tymczasowej wizy dla wykwalifikowanych pracowników. W 2005 roku był współwnioskodawcą ustawy wraz z Tedem Kennedym , która rozszerzyłaby wykorzystanie wiz dla pracowników gościnnych.

McCain prowadził kampanię przeciwko Proposition 200 , inicjatywie stanu Arizona z 2004 r., mającej na celu uniemożliwienie nielegalnym imigrantom głosowania, otrzymywania zasiłków socjalnych i upoważnienia agencji stanowych do zgłaszania nielegalnych władz rządowi federalnemu. McCain argumentował, że wykonanie Prop 200 byłoby zbyt kosztowne, że byłoby nieskuteczne, a regulacja imigracyjna podlega wyłącznie kompetencjom rządu federalnego.

McCain wielokrotnie argumentował, że nisko wykwalifikowana siła robocza imigrantów jest niezbędna do pełnienia ról usługowych, których odmawiają rdzenni Amerykanie. W jednym szeroko komentowanym incydencie nalegał na grupę związkową, że żaden z nich nie byłby skłonny zbierać sałaty za pięćdziesiąt dolarów za godzinę. Publiczność przerywała ofertami, a kilka tygodni później demonstranci pojawili się w jego biurze w Phoenix, aby ubiegać się o pracę przy zbiorze sałaty.

W maju 2007 roku McCain przyznał Billowi O'Reilly'emu z Fox News Channel, że uchwalenie amnestii trwale zmieni skład etniczny kraju. Poparł drogę do obywatelstwa dla około dwunastu do dwudziestu milionów imigrantów, pod warunkiem trzynastoletniego okresu oczekiwania.

W czerwcu 2007 roku McCain głosował za uznaniem języka angielskiego za język urzędowy rządu federalnego.

McCain stwierdził następnie, że priorytetem narodu musi być podkreślenie bezpieczeństwa granic, a debata na temat imigracji jest kwestią drugorzędną.

Na krótko przed przyjęciem w kwietniu 2010 r. przez Senat stanu Arizona , McCain poparł program Arizona SB1070 , który zyskał ogólnokrajową uwagę jako najszerszy i najsurowszy środek przeciwko nielegalnej imigracji od dziesięcioleci w Stanach Zjednoczonych. McCain również głosował przeciwko ustawie DREAM w 2010 roku.

W 2013 roku John McCain był jednym z czternastu republikanów w Senacie, którzy głosowali za kompleksową ustawą imigracyjną, propozycją oferującą drogę do obywatelstwa niektórym nieudokumentowanym imigrantom. Po tym, jak Trump zasugerował deportację odbiorców DACA i innych marzycieli w 2017 roku, McCain powiedział, że deportacja marzycieli jest „nierozsądna”. W 2018 roku McCain przedstawił ponadpartyjną kompleksową ustawę imigracyjną, propozycję McCain / Coons, która oferowałaby drogę do obywatelstwa odbiorcom DACA i nie obejmowałaby finansowania muru granicznego. Tej ustawie sprzeciwiła się administracja Trumpa.

Kwestie LGBT i małżeństwa

McCain miał mieszane osiągnięcia w zakresie praw LGBT, chociaż jego stanowisko w sprawie praw LGBT było znacznie bardziej liberalne niż większość jego innych republikańskich odpowiedników. McCain powiedział, że sprzeciwia się małżeństwom osób tej samej płci lub związkom cywilnym , ale „McCain, który również sprzeciwia się [d] poprawce do Konstytucji USA zakazującej związków osób tej samej płci, powiedział, że należy zachęcać ludzi do zawierania umów prawnych , szczególnie w przypadku ubezpieczeń i innych obszarów, w których należy podejmować decyzje”. zatwierdzony przez Log Cabin Republicans , republikański PAC popierający małżeństwa osób tej samej płci i prawa gejów.

W 1996 roku McCain głosował przeciwko ustawie o niedyskryminacji w zatrudnieniu (ENDA), która zakazywałaby dyskryminacji pracowników ze względu na orientację seksualną . Kiedy ustawa została ponownie wprowadzona w 2006 roku, McCain powiedział ABC w tym tygodniu : „Nie sądzę, abyśmy potrzebowali specjalnych praw, które obowiązywałyby koniecznie osoby homoseksualne”. W dniu 7 listopada 2013 r. Głosował za ENDA.

W październiku 2006 roku McCain powiedział, że rozważy zmianę polityki armii amerykańskiej : „ Nie pytaj, nie mów ”: „W dniu, w którym dowództwo wojska przychodzi do mnie i mówi:„ Senatorze, powinniśmy zmienić politykę ” w takim razie myślę, że powinniśmy poważnie rozważyć jego zmianę”. W grudniu 2007 roku McCain powiedział, że popiera tę politykę, powołując się na raporty przywódców wojskowych, że „ta polityka powinna być kontynuowana, ponieważ działa”. W styczniu 2010 r., kiedy sekretarz obrony Robert M. Gates i przewodniczący Joint Chiefs Mike Mullen – najwyższe cywilne i mundurowe kierownictwo wojska – opowiedziało się za zniesieniem tej polityki, McCain powiedział, że jest „rozczarowany” ich stanowiskiem: „W tym momencie ogromnych trudności dla naszych sił zbrojnych nie powinniśmy dążyć do obalenia polityka Nie pytaj, nie mów ”, którą opisał jako „niedoskonałą, ale skuteczną”. McCain skrytykował także Gatesa za to, co uważał za próbę przejęcia władzy Kongresu nad polityką. W grudniu 2010 roku McCain głosował przeciwko uchyleniu tej polityki.

McCain wielokrotnie zerwał ze swoją partią, sprzeciwiając się federalnemu zakazowi małżeństw homoseksualnych. W 2004 roku McCain głosował przeciwko federalnej poprawce do małżeństwa , poprawce mającej na celu zakazanie małżeństw homoseksualnych, argumentując, że każdy stan powinien mieć możliwość wyboru, czy uznać małżeństwa osób tej samej płci . Poparł nieudaną inicjatywę Arizony z 2006 r. dotyczącą zakazu małżeństw osób tej samej płci oraz odnoszącą sukcesy Propozycję Kalifornijską 8 . Głosował również za ustawą o obronie małżeństwa z 1996 r. , Która zabraniała rządowi federalnemu uznawania małżeństw osób tej samej płci . W 2006 roku McCain ponownie głosował przeciwko federalnej poprawce małżeńskiej, jako jeden z siedmiu republikanów, którzy zerwali ze swoją partią, powtarzając, że kwestię tę należy pozostawić stanom. Senator John Cornyn , konserwatywny republikanin z Teksasu, skrytykował Demokratów i Republikanów głosujących przeciwko Cloture, mówiąc, że głosowanie na „nie” w sprawie wniosku było „głosowaniem na nie” przeciwko tradycyjnemu małżeństwu.

Zapytany, czy popiera związki cywilne dla homoseksualistów, McCain powiedział: „Nie”. Mimo to w programie The Ellen DeGeneres Show 22 maja 2008 r. McCain powiedział, że ludzie powinni mieć możliwość zawierania „umów prawnych… szczególnie w przypadku ubezpieczeń i innych dziedzin”, ale że „wyjątkowy status małżeństwa” powinien być zatrzymany między mężczyzną a kobietą”.

W lipcu 2008 roku McCain powiedział The New York Times , że „Myślę, że udowodniliśmy, że oboje rodzice są ważni dla sukcesu rodziny, więc nie, nie wierzę w adopcję gejów”. Dwa dni później dyrektor McCaina ds. Komunikacji powiedział: „McCain mógł wyrazić się jaśniej w wywiadzie, stwierdzając, że jego stanowisko w sprawie adopcji homoseksualnej jest takie, że jest to kwestia państwowa, tak jak wyjaśnił w wywiadzie, że małżeństwo jest kwestią państwową. " McCain wyjaśnił również, że nie popiera federalnego zakazu adopcji przez homoseksualnych rodziców.

Stanowisko McCaina w sprawie praw LGBT znacznie się złagodziło w późniejszych latach. W 2013 roku McCain skrytykował traktowanie osób LGBT w Rosji . Kampania na rzecz praw człowieka (HRC), która ocenia poparcie polityków dla kwestii LGBT , dała McCainowi 0% podczas 114. Kongresu i 25% podczas 113. Kongresu. W latach 2005-2006 Human Rights Campaign przyznała mu ocenę 33%. Jego najwyższy wynik z HRC wyniósł 50% w latach 1997-1998. W 2014 roku McCain sprzeciwił się Arizona SB 1062 , proponowanej ustawie, która zmieniłaby stanową wersję ustawy federalnej Ustawa o przywróceniu wolności religijnej , aby umożliwić osobom wierzącym w państwie odmowę usług, które naruszają ich przekonania religijne. Ustawa, która wywołała znaczny sprzeciw ze strony korporacji i działaczy na rzecz praw LGBT, była postrzegana jako licencja na dyskryminację LGBT w Arizonie.

W kwietniu 2016 roku McCain poparł nominację jawnie homoseksualnego Erica Fanninga na sekretarza armii i poparł ochronę LGBT w rachunkach za obronę. W lipcu 2017 r., po tym, jak prezydent Donald Trump opublikował oświadczenie na Twitterze , w którym ogłosił, że zakaz służby wojskowej dla osób transpłciowych zostanie przywrócony, McCain wydał oświadczenie, w którym skrytykował oświadczenie Trumpa jako „niejasne” i „kolejny przykład tego, dlaczego ważne ogłoszenia polityczne nie powinny być dokonywane za pośrednictwem Twittera”, dodając, że „nie ma powodu, aby zmuszać członków służby, którzy są w stanie walczyć, szkolić się i rozmieszczać, do opuszczenia wojska - niezależnie od ich tożsamości płciowej”. McCain był także współsponsorem „ustawy wspierającej osoby transpłciowe służące w wojsku…”

Święto Martina Luthera Kinga

W 1983 roku McCain sprzeciwił się ustanowieniu federalnego święta na cześć Martina Luthera Kinga Jr.

McCain kontynuował swój sprzeciw wobec święta dla Kinga, popierając zniesienie przez gubernatora Arizony Evana Mechama święta stanu Arizona dla Kinga w 1987 roku. Do 1989 roku McCain powtórzył swój sprzeciw wobec święta federalnego, ale zmienił stanowisko w sprawie święta stanowego, z powodu do bojkotów ekonomicznych i problemów z wizerunkiem, jakie napotykała Arizona w wyniku braku takiego bojkotu.

W 1990 roku McCain przekonał Reagana do wydania oświadczenia poparcia dla święta za pośrednictwem biura McCaina, prosząc mieszkańców Arizony, aby „przyłączyli się do mnie we wspieraniu święta upamiętniającego te ideały, którym dr King poświęcił swoje życie”. Referendum z 1990 roku nie powiodło się, aw 1992 roku McCain poparł kolejne referendum w sprawie święta państwowego, które przeszło.

McCain powiedział, że w kwietniu 2008 r

Możemy też być powolni w oddawaniu wielkości, która się należy, błąd, który sam popełniłem dawno temu, kiedy głosowałem przeciwko federalnemu świętu upamiętniającemu doktora Kinga. Myliłem się i ostatecznie zdałem sobie sprawę, że z czasem udzielę pełnego poparcia dla święta państwowego w Arizonie. Czasami wszyscy możemy trochę spóźnić się z właściwym postępowaniem, a dr King rozumiał to w odniesieniu do swoich rodaków w Ameryce.

Mieszane Sztuki Walk

McCain zobaczył taśmę z pierwszych wydarzeń UFC i od razu uznał to za odrażające. Sam McCain prowadził kampanię mającą na celu zakazanie UFC, nazywając to „ludzkimi walkami kogutów” i wysyłając listy do gubernatorów wszystkich pięćdziesięciu stanów USA, prosząc ich o zakazanie imprezy.

Służba publiczna

McCain uważał, że więcej Amerykanów powinno angażować się w służbę publiczną. „Jeśli znajdziesz winę w naszym kraju, uczyń go lepszym… Kiedy zdrowy sceptycyzm zamienia się w niszczący cynizm, nasze oczekiwania wobec naszego rządu ograniczają się do świadczenia usług. Dla zbyt wielu Amerykanów idea dobrego obywatelstwa nie wykraczają poza chodzenie do kabiny wyborczej co dwa lub cztery lata i pociąganie za dźwignię – a zbyt mało Amerykanów wymaga od siebie choćby tego pierwszego obowiązku samorządu”.

Program kosmiczny

McCain wyraził swoje silne poparcie dla NASA i programu kosmicznego.

Badania nad komórkami macierzystymi

McCain był członkiem The Republican Main Street Partnership i wspierał badania nad embrionalnymi komórkami macierzystymi . McCain wcześniej sprzeciwiał się badaniom nad embrionalnymi komórkami macierzystymi i przypisuje byłej Pierwszej Damie Nancy Reagan , wybitnej republikańskiej zwolenniczce takich badań, zmianę zdania w 2001 roku. Twierdzi, że wierzy, że badania nad komórkami macierzystymi, a nawet badania nad embrionalnymi komórkami macierzystymi, będą kontynuowane niezależnie od tego, czy Stany Zjednoczone nałożą na to sankcje, więc najmądrzejszym działaniem byłoby wspieranie go w takim stopniu, w jakim Stany Zjednoczone będą w stanie regulować i monitorować użycie. ^{[ potrzebne źródło ]} W lipcu 2008 roku powiedział: „W tej chwili wspieram badania nad komórkami macierzystymi [z powodu] ich potencjału w leczeniu niektórych z najstraszniejszych chorób, które dotykają ludzkość”.

McCain sprzeciwił się badaniom nad embrionalnymi komórkami macierzystymi, które wykorzystują sklonowane ludzkie embriony. W 2006 roku poparł trzy ustawy Senatu USA mające na celu zwiększenie funduszy federalnych na badania nad dorosłymi komórkami macierzystymi, zakaz tworzenia embrionów do celów badawczych i zaoferowanie federalnego wsparcia dla badań z wykorzystaniem embrionów przeznaczonych do zniszczenia przez kliniki leczenia niepłodności. W 2007 roku, w tym, co określił jako „bardzo bolesną i trudną decyzję”, głosował za zezwoleniem na badania z wykorzystaniem ludzkich embrionów pozostałych po leczeniu bezpłodności.

Podatki na papierosy

W 1998 roku McCain poparł nieudaną ustawę, która nakładałaby podatek federalny w wysokości 1,10 dolara za paczkę papierosów w celu sfinansowania programów ograniczających palenie nieletnich. „Nadal żałuję, że nam się nie udało”, powiedział w październiku 2007 r. W 2007 r. McCain głosował przeciwko ustawie, która wykorzystywałaby podatek w wysokości 61 centów za paczkę w celu rozszerzenia programu ochrony zdrowia dzieci, mówiąc, że nie zgadza się z tą koncepcją : „Próbujemy skłonić ludzi do zaprzestania palenia, a mimo to jesteśmy uzależnieni od tytoniu w celu sfinansowania programu mającego na celu zdrowie dzieci?” W lutym 2008 roku powiedział, że jako prezydent będzie prowadził politykę „żadnych nowych podatków”.

Szczepionka

28 lutego 2008 r. McCain powiedział Bretowi Hovellowi w rozmowie z ABC News : „Nie ulega wątpliwości, że autyzm wśród dzieci rośnie, pytanie brzmi, co go powoduje. Idziemy tam iz powrotem i istnieją mocne dowody wskazujące, że musi to zrobić ze środkiem konserwującym w szczepionkach ”. Było to jednak zanim artykuł opublikowany w Lancecie został oficjalnie wycofany.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Oficjalna strona

JohnMcCain.com – Problemy

Ustawodawstwo sponsorowane przez Johna McCaina

Poniższa tabela zawiera zewnętrzne linki dotyczące projektów ustaw i poprawek, które John McCain sponsorował lub współsponsorował podczas swoich lat w Kongresie, dzięki uprzejmości Biblioteki Kongresu .

Lata objęte	Wszystkie rachunki sponsorowane	Wszystkie poprawki sponsorowane	Wszystkie rachunki współsponsorowane	Wszystkie poprawki współsponsorowane	Rachunki pierwotnie współsponsorowane	Poprawki pierwotnie współsponsorowane
2007–08 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	22 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	16 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	133 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	74 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	101 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	57 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
2005–2006 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	75 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	68 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	152 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	42 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	113 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	36 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
2003–04 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	77 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	112 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	181 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	47 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	116 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	39 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
2001–02 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	54 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	178 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	121 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	55 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	97 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	53 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
1999-00 Zarchiwizowane 6 maja 2009 w Wayback Machine	102 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	65 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	175 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	37 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	110 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	33 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
1997–98 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	74 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	150 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	147 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	59 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	79 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	50 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
1995–96 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	80 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	137 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	118 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	61 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	66 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	56 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
1993–94 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	53 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	91 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	201 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	89 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	98 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	82 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
1991–92 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	159 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	52 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	353 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	66 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	175 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	63 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
1989–90 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	39 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	24 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	247 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	86 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	150 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	81 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
1987–88 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	24 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	15 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	342 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	79 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	171 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	76 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine
1985–86 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	12 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	10 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	335 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	0	117 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	0
1983–84 Zarchiwizowane 6 maja 2009 r. W Wayback Machine	6 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	1 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	286 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	0	107 Zarchiwizowane 18 września 2008 r. w Wayback Machine	0