Stanowiska polityczne Johna Edwardsa
Oto niektóre głosy i uwagi senatora Johna Edwardsa dotyczące różnych kwestii.
Polityka ekonomiczna
Koniec z biedą za 30 lat
Jednym z głównych tematów Edwardsa jako postaci politycznej jest problem ubóstwa w Ameryce. Uważa, że ubóstwo można zmniejszyć o jedną trzecią do 2016 r. i wyeliminować do 2036 r. Popiera przyjęcie zaleceń Narodowej Akademii Nauk dotyczących pomiaru ubóstwa, które jego zdaniem dodałyby milion osób do klasy „ubóstwa”. Jego plan obejmuje kilka taktyk, w tym silniejsze rodziny; lepsze szkoły; oraz wydawanie finansowanych przez rząd bonów mieszkaniowych. Edwards opowiada się za utworzeniem miliona bonów mieszkaniowych w ciągu pięciu lat, aby umieścić biednych ludzi w dzielnicach klasy średniej i na obszarach, na których są dostępne miejsca pracy. Popiera także wzmacnianie związków zawodowych i podnoszenie płacy minimalnej do 8,40 USD. Edwards stwierdził: „Jeśli naprawdę wierzymy, że wszyscy jesteśmy równi, to też powinniśmy żyć razem”.
Uczelnia dla każdego
Edwards stwierdził, że jeśli ludzie zgodzą się pracować w niepełnym wymiarze godzin podczas pierwszego roku na uczelni publicznej, rząd powinien opłacić ich czesne, książki i opłaty.
Edwards opowiadał się za swoim programem College for Everyone w oparciu o propozycję złożoną w jego kampanii w 2004 roku oraz udany program pilotażowy College for Everyone , który Edwards i organizacja non-profit z Karoliny Promise and Opportunity Foundation rozpoczęli w Greene Central High School w Snow Hill w Północnej Karolinie , liceum we wschodniej Karolinie Północnej z wysokim odsetkiem uczniów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej.
W ramach programu Edwards College for Every rząd pomógłby wszystkim kwalifikującym się studentom w opłaceniu czesnego , opłat i książek dla studentów, którzy zgodzą się pracować w niepełnym wymiarze godzin przez dziesięć godzin tygodniowo, jeśli „ukończą zajęcia przygotowujące ich do dalszej edukacji, pozostaną wyjść z kłopotów i zapisać się na uczestniczący uniwersytet publiczny lub college ”. Fundusze byłyby zapewnione dla dwóch milionów studentów.
Inne aspekty planu obejmują solidne przygotowanie w szkole średniej, przy czym uczniowie College for Everyone muszą ukończyć program przygotowujący do college'u w szkole średniej, a administracja Edwards „współpracuje z okręgami szkolnymi w celu wzmocnienia programów nauczania w szkołach średnich”.
Najważniejszą częścią Kolegium dla Wszystkich jest proponowany przegląd programu pożyczek studenckich . Edwards wezwał do zaprzestania dużych dotacji federalnych dla banków, które udzielają pożyczek studenckich, co uwolniłoby 6 miliardów dolarów. Zamiast tego dotacje zostałyby zastąpione pożyczkami bezpośrednio z amerykańskiego Departamentu Edukacji , „otrzymującymi pożyczki na bardzo podobnych warunkach, ale znacznie tańsze dla podatników”. [ potrzebne źródło ]
Niezależność energetyczna i zatrzymanie globalnego ocieplenia
Stanowiska Johna Edwardsa w sprawie energii są udokumentowane na jego stronie internetowej kampanii prezydenckiej z 2008 roku.
W marcu 2007 roku był pierwszym kandydatem na prezydenta , który uczynił swoją kampanię „ neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla ”. Zaczął kupować kompensacje emisji dwutlenku węgla , aby zmniejszyć emisję dwutlenku węgla , a jego biura kupowały produkty z papieru pochodzącego z recyklingu.
Jednym z głównych tematów jego kampanii była walka z globalnym ociepleniem . Powiedział: „Dlaczego Ameryka nie odniosła się poważnie do globalnego ocieplenia? Jest na to bardzo prosta odpowiedź. Firmy naftowe, energetyczne, gazowe i ich lobbyści w Waszyngtonie”. Pięć razy głosował przeciwko odwiertom w Arktyce, i wspiera standard, który wymagałby, aby źródła odnawialne były źródłem 10 procent energii elektrycznej w Ameryce do 2020 roku.
Edwards popiera szeroko rozpowszechniony cel redukcji emisji gazów cieplarnianych o 80% poniżej poziomu z 1990 r. do roku 2050. Potępił administrację Busha za niepodpisanie traktatu z Kioto i popiera projekt ustawy McCaina-Liebermana ustanawiający system „limit-and-trade” zmniejszyć emisję dwutlenku węgla. Wiązałoby się to z ograniczeniem emisji, corocznym zmniejszaniem tego limitu i sprzedażą na aukcji prawa do emisji określonej ilości gazów cieplarnianych. Następnie wykorzystałby te szacunkowe 10 miliardów dolarów na sfinansowanie badań nad alternatywnymi źródłami energii, starając się zakończyć zależność Stanów Zjednoczonych od importowanej zagranicznej ropy.
Polityka socjalna
służba państwowa
John Edwards sprzeciwia się poborowi do wojska.
Poronienie
Edwards wspiera legalny dostęp do aborcji. Otrzymał ocenę 100% od NARAL każdego roku, gdy był w Senacie, co wskazuje na rekord głosowania pro-choice. Popiera również publiczne finansowanie usług aborcyjnych dla kobiet o niskich dochodach. Edwards wydał oświadczenie prasowe, w którym stwierdził, że jest „zasmucony” uchwaleniem ustawy o zakazie aborcji częściowego urodzenia i określił to prawo jako „obraźliwe dla kobiet”. Chociaż nieobecny w oficjalnym głosowaniu, Edwards głosował przeciwko ustawie w poprzednich wersjach.
kwestie LGBT+
Podczas swojego biegu na wiceprezydenta w 2004 roku Edwards oświadczył, że jest przeciwny małżeństwom osób tej samej płci . Pod koniec grudnia 2006 roku, w wywiadzie dla George'a Stephanopoulosa z ABC News , Edwards powiedział: „Czy uważam, że powinni mieć prawo do małżeństwa? Po prostu jeszcze tam nie jestem…” Edwards sprzeciwia się poprawce do konstytucji zakazującej homoseksualizmu małżeństwo, woląc pozostawić tę decyzję poszczególnym państwom. Popiera uchylenie ustawy o obronie małżeństwa (DOMA). Popiera, aby państwa decydowały o związkach cywilnych i partnerstwie korzyści.
Imigracja
Edwards wspierał rozszerzenie programu wizowego H-1B w celu zwiększenia liczby wiz pracowniczych dla pracowników-imigrantów. Edwards wspiera rozszerzenie legalnej imigracji do Stanów Zjednoczonych, jednocześnie współpracując z Meksykiem w celu zapewnienia lepszego bezpieczeństwa granic i powstrzymania nielegalnego handlu.
7 lutego 2007 Edwards powiedział w Cox News Service Q&A, że „Chcemy zmienić system imigracyjny, aby ludzie mogli wejść na ścieżkę do obywatelstwa”.
Swobody obywatelskie
Edwards głosował za przyjęciem amerykańskiej ustawy PATRIOT Act z 2001 roku wraz ze wszystkimi oprócz jednego senatora, Russem Feingoldem z Wisconsin . Następnie skrytykował administrację Busha za „nadużycie swoich uprawnień przy wdrażaniu [Patriot Act]”. Edwards nie był już w Senacie, kiedy ustawa Patriot została ponownie autoryzowana.
Legalizacja konopi
Edwards powiedział, że jest przeciwny legalizacji rekreacyjnej marihuany. Obecnie wspiera legalne używanie marihuany do celów medycznych. Powiedział, że jeśli uzyskają zgodę lekarzy, poważnie chorzy pacjenci powinni mieć możliwość używania marihuany. [ potrzebne źródło ]
Opieka zdrowotna
5 lutego 2007 Edwards przedstawił swój plan powszechnej opieki zdrowotnej . Plan dofinansowuje zakup ubezpieczenia zdrowotnego dla biedniejszych Amerykanów, wymaga, aby wszyscy Amerykanie kupowali opiekę zdrowotną, „wymaga, aby wszyscy otrzymali opiekę profilaktyczną” i wymaga od pracodawców oferowania ubezpieczenia zdrowotnego za pośrednictwem systemu Medicare jako jednej z opcji dla swoich pracowników. Ponieważ Medicare ma niższe koszty administracyjne – poniżej 4%, w porównaniu z 20% lub więcej dla wielu HMO — Edwards uważa, że osoby korzystające z opcji publicznej będą mogły zaoszczędzić na opiece zdrowotnej. Chociaż nie jest to plan dla jednego płatnika, w planie stwierdza się, że „z czasem system może ewoluować w kierunku podejścia dla jednego płatnika, jeśli osoby fizyczne i firmy wolą plan publiczny”. i uczynić Medicare de facto narodowym programem zdrowotnym.
Edwards powiedział: „Najważniejsze jest to, że prosimy wszystkich o udział w odpowiedzialności za sprawienie, by opieka zdrowotna działała w tym kraju. Pracodawcy, osoby zajmujące się ubezpieczeniami medycznymi, pracownicy, naród amerykański — wszyscy będą musieli wnieść swój wkład, aby aby to zadziałało”. W planie przewidziano metody cięcia kosztów w systemie ochrony zdrowia i tworzenia źródeł przychodów.
Ograniczanie kosztów
Edwards proponuje sześć sposobów na obniżenie kosztów w systemie opieki zdrowotnej.
- Pomóż lekarzom zapewnić najlepszą opiekę, badając ulepszenia w świadczeniu opieki zdrowotnej i rozpowszechniając informacje o najlepszych praktykach.
- Zainwestuj w profilaktykę. Wymagać od obywateli uzyskania opieki profilaktycznej; nagradzać obywateli, którzy spełniają standardy „zdrowego życia”.
- Pozwól pacjentom zapoznać się z wynikami szpitala lub lekarza.
- Działaj na rzecz sprawiedliwości środowiskowej i zdrowotnej, zmniejszając zanieczyszczenie, zwłaszcza w dzielnicach o niskich dochodach/mniejszościach, i wspieraj usługi tłumaczeniowe.
- Zwiększ produktywność dzięki technologii informacyjnej.
- Chroń pacjentów przed niebezpiecznymi lekami, wzmacniając FDA i ograniczając reklamę leków.
Źródła przychodów
Całkowity koszt publiczny planu wyniósłby 90–120 miliardów dolarów rocznie, opłacony poprzez wyeliminowanie obniżek podatków z 2001 roku dla osób zarabiających ponad 200 000 dolarów rocznie. Pracodawcy byliby zobowiązani albo pokryć swoich pracowników, albo zapłacić podatek od wynagrodzeń, który zostanie wykorzystany do częściowego sfinansowania regionalnych puli ubezpieczeń zdrowotnych (zwanych „rynkami zdrowia”), które są nadzorowane przez rząd federalny. Osoby, które nie są objęte przez swoich pracodawców lub rozszerzonym programem Medicaid (obejmującym osoby i rodziny o dochodach do 250% poziomu ubóstwa) lub Medicare, będą zobowiązane do wykupienia ubezpieczenia na tych rynkach zdrowotnych. Firmy ubezpieczeniowe muszą konkurować, aby zdobyć prawo do bycia jednym ze świadczeniodawców na tych rynkach zdrowia i muszą zapewnić pełną kompleksową opiekę (w tym parytet zdrowia psychicznego). Ponadto jeden z planów ubezpieczeniowych będzie zapewniany bezpośrednio przez rząd federalny (podobny do Medicare, ale odrębny od niego). Jeśli większość osób zdecyduje się na zakup ubezpieczenia z planu rządowego, Edwards stwierdził, że może to ostatecznie doprowadzić do system opieki zdrowotnej z jednym płatnikiem . Oprócz tego będzie też szeroka dotacja dla osób, które muszą wykupić ubezpieczenie we własnym zakresie. Dotacja jest przyznawana w ruchomej skali osobom i rodzinom, które zarabiają do około 100 000 USD rocznie (jest to znacznie większa dotacja niż przewidziana w planie opieki zdrowotnej stanu Massachusetts, innym obowiązkowym programie ubezpieczeniowym).
Polityka zagraniczna
Edwards skrytykował sposób prowadzenia wojny z terroryzmem przez administrację Busha. Edwards uważa, że wojna z terroryzmem została błędnie nazwana: „Teraz jest jasne, że błędnie nazwana„ wojna z terroryzmem ” George'a Busha przyniosła odwrotny skutek - i jest teraz częścią problemu”. Później powiedział: „Wojna z terroryzmem to hasło przeznaczone wyłącznie do celów politycznych, a nie strategia mająca na celu zapewnienie bezpieczeństwa Ameryce. To naklejka na zderzak, a nie plan”.
Irak
Edwards głosował za Rezolucją o wojnie w Iraku z 2002 roku i był jednym z 16 senatorów, którzy współsponsorowali wczesną wersję tej ustawy, SJ Res 46 Joe Liebermana , która nie została poddana pod głosowanie. Trzy lata po rozpoczęciu wojny, w listopadzie 2005 roku, Edwards powiedział, że decyzja o rozpoczęciu wojny w Iraku była błędem. Przeprosił za swój głos, mówiąc, że raporty wywiadu, które doprowadziły do decyzji, były „głęboko wadliwe, aw niektórych przypadkach zmanipulowane, aby pasowały do programu politycznego”. Opowiada się za stopniowym wycofywaniem wojsk i równoczesnym szkoleniem wojsk irackich, a także usuwaniem amerykańskich kontrahentów, zamiast tego udzielając takich kontraktów na odbudowę irackim firmom w celu promowania irackiej gospodarki i zmniejszania bezrobocia w Iraku.
14 stycznia 2007 roku Edwards przemawiał w nowojorskim Riverside Church jako główny mówca podczas obchodów Dnia Martina Luthera Kinga. W przemówieniu Edwards skrytykował milczenie w sprawie „eskalacji wojny w Iraku”, przypominając o głośnym sprzeciwie Kinga wobec wojny w Wietnamie czterdzieści lat wcześniej.
W lutym 2007 roku w Meet the Press Edwards powiedział Timowi Russertowi : „Kiedy zastanawiałem się nad tym, co moim zdaniem będzie konieczne w przyszłości, aby mieć moralne podstawy do pracy nad kwestiami takimi jak ubóstwo i ludobójstwo, rzeczami, które Bardzo mi zależy, nie mogłem już dłużej bronić tego głosowania. To było dość proste. I doszedłem do miejsca, w którym poczułem, że muszę to powiedzieć i muszę to powiedzieć publicznie. I tak — co? — rok — rok albo mniej więcej temu to zrobiłem”. Następnie przeprosił za to głosowanie w sprawie zezwolenia wojskowego.
Edwards głośno krytykował falę wojsk w wojnie w Iraku w 2007 roku , nazywając tę falę „ doktryną McCaina ” w odniesieniu do poparcia senatora Johna McCaina dla tej strategii. Oświadczył, że nie może zagwarantować wycofania wszystkich amerykańskich oddziałów bojowych z Iraku do końca następnej kadencji prezydenckiej w 2013 roku, ale dodał, że „natychmiast ściągnie od 40 000 do 50 000 żołnierzy”. W październiku 2007 roku Edwards wezwał do ograniczenia roli prywatnych wykonawców wojskowych w Iraku i gdzie indziej. Na początku 2008 roku Edwards zaproponował wycofanie wszystkich wojsk z Iraku w ciągu pierwszych 10 miesięcy, gdyby został prezydentem.
Pomimo weta prezydenta Busha w sprawie rachunków finansowych z harmonogramami wycofania, Edwards wezwał Demokratów w Kongresie, aby nie zgadzali się, ale zamiast tego nieustannie przedstawiali rachunki zawierające takie harmonogramy.
Przestępczość
Zapytany, jak zapobiec uczestnictwu dzieci z centrum miasta w przemocy, Edwards powiedział, z dorozumianą krytyką: „Pomysł, że będziemy po prostu dalej wtrącać do więzień, dalej wtrącać, wkrótce nie będziemy mieć młodego Afroamerykanina populacji w Ameryce. Wszyscy będą w więzieniu lub będą martwi. Jeden z dwóch”. Powiedział, że zamiast popierać taki pogląd, rząd powinien wydawać więcej pieniędzy na opiekę zdrowotną i edukację, aby młodzi ludzie nie prowadzili przestępczego życia.
media
Edwards wspiera neutralność sieci . Ponadto nakreślił plan, który zapewni dostępność szybkiego Internetu we wszystkich amerykańskich domach i firmach do roku 2010.
Jest także wokalnym krytykiem Fox News Channel . Oskarżył sieć o „prawicowy program” i brak obiektywizmu w raportach. Zbojkotował debaty prowadzone przez sieć, mówiąc, że „po prostu nie ma powodu, aby Demokraci dawali Foxowi platformę”.
Linki zewnętrzne
- JohnEdwards.com – Problemy
- W kwestiach emisyjnych stanowiska
- Głosowanie nad projektem Inteligentne informacje o kandydacie, w tym stanowiska w danej sprawie
- Reangaging With the World, artykuł Johna Edwardsa w Foreign Affairs
- Stanowiska Johna Edwardsa w najważniejszych kwestiach polityki zagranicznej Zarchiwizowane 5 października 2007 r. W Wayback Machine przez Council on Foreign Relations