Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Karolinie Północnej w 2008 roku
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Wyniki powiatu
| ||||||||||||||||||||||||||
Wyniki okręgu
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Wybory w Karolinie Północnej |
---|
Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Karolinie Północnej w 2008 r. były częścią ogólnokrajowego wydarzenia , które odbyło się 4 listopada 2008 r. we wszystkich 50 stanach i Waszyngtonie . W Północnej Karolinie wyborcy wybrali 15 przedstawicieli lub elektorów do Kolegium Elektorów , którzy głosowali na prezydenta i wice prezydent .
Karolinę Północną wygrał kandydat Demokratów Barack Obama z przewagą 0,32%. Przed wyborami większość organizacji informacyjnych uważała stan za stan losowy lub wahadłowy . Podczas wyborów powszechnych stan był mocno atakowany przez obie kampanie. Wysoka frekwencja Afroamerykanów , wzmocniona przytłaczającym poparciem młodszych wyborców, była głównymi czynnikami, które pomogły zapewnić Obamie 15 głosów elektorskich z Karoliny Północnej, czyniąc go pierwszym kandydatem Demokratów na prezydenta, który objął ten stan od 1976 r., kiedy zwyciężył Jimmy Carter .
Począwszy od wyborów prezydenckich w 2020 r. , jest to ostatni raz, kiedy kandydat Demokratów prowadził Karolinę Północną, która głosowałaby na Republikanów z niewielkimi marginesami w następnych trzech wyborach, wciąż uważana za stan wahadłowy . Jest to również ostatni raz, kiedy hrabstwa Jackson , Hyde i Caswell głosowałyby na Demokratów; i ostatni raz hrabstwo Nash głosowało na przegranego kandydata w całym kraju. Gdyby McCain wygrał stan, Karolina Północna byłaby drugą co do długości współczesną passą kolejnych zwycięstw Republikanów w kraju, razem z Alabamą , Mississippi , Karoliną Południową i Teksasem .
prawybory
- 2008 Prawybory Partii Demokratycznej w Karolinie Północnej
- 2008 Republikańska prawybora w Karolinie Północnej
Kampania
Prognozy
W sumie 16 organizacji informacyjnych przedstawiło prognozy wyborów dla poszczególnych stanów. Oto ich ostatnie prognozy przed dniem wyborów:
Źródło | Zaszeregowanie |
---|---|
Raport polityczny DC | prawdopodobnie r |
Raport polityczny Cooka | Podrzuć |
Jedzenie na wynos | Podrzuć |
głosowanie-wyborcze.com | Lean D (odwróć) |
Washington Post | Podrzuć |
Polityk | Lean R |
RealClearPolityka | Podrzuć |
Pięć Trzydzieści Osiem | Podrzuć |
Polityka CQ | Podrzuć |
The New York Times | Podrzuć |
CNN | Podrzuć |
NPR | Lean R |
MSNBC | Podrzuć |
Fox News | Podrzuć |
Associated Press | Podrzuć |
Raporty Rasmussena | Podrzuć |
Ankieta
Na początku McCain wygrywał prawie wszystkie sondaże przedwyborcze. Jednak 23 września Rasmussen Reports po raz pierwszy pokazał, że Obama prowadzi w sondażu. Wygrał ankietę 49% do 47%. Potem sondaże pokazały, że stan jest kompletnym zamieszaniem, ponieważ zarówno McCain, jak i Obama wygrywali wiele sondaży, a żaden kandydat nie objął konsekwentnej przewagi w stanie. Komentatorzy przypisywali drastyczny zwrot w stanie wpływowi niezadowolenia wyborców z powodu kryzysu finansowego oraz skuteczności intensywnej reklamy i organizowania się w celu zdobycia głosów przez kampanię Obamy w jesiennych wyborach. Ostatnie 3 sondaże wykazały remis z obydwoma kandydatami na poziomie 49%, co było trafne w porównaniu z wynikami.
Zbieranie funduszy
John McCain zebrał w stanie łącznie 2 888 922 dolarów. Barack Obama zebrał 8 569 866 dolarów.
Reklama i wizyty
Obama i jego grupy interesu wydali 15 178 674 dolarów. McCain i jego grupy interesu wydali 7 137 289 dolarów. Bilet Demokratów odwiedził stan 12 razy. Bilet republikański odwiedził stan 8 razy.
Analiza
Zwycięzca nie był pewien nawet kilka dni po wyborach, ponieważ wciąż liczone były tysiące kart do głosowania prowizorycznego i korespondencyjnego. Kiedy jednak stało się jasne, że McCain będzie musiał zdobyć nieprawdopodobną większość tych głosów, aby pokonać przewagę Obamy w nocnych wyborach, główne sieci informacyjne w końcu ogłosiły stanowe 15 głosów elektorskich na Obamę. Karolina Północna była drugim najbliższym stanem w 2008 roku; tylko w Missouri wyścig był bliższy.
Położona na coraz bardziej zdominowanym przez Republikanów południu Karolina Północna była anomalią do 2008 roku. Chociaż nadal popierała Demokratów na szczeblu lokalnym i stanowym, ostatnim kandydatem Demokratów na prezydenta, który doprowadził stan Tar Heel do tego punktu, był Jimmy Carter w 1976 roku . Nawet umiarkowany polityk z Południa, Bill Clinton z Arkansas , nie zdobył go w żadnym ze swoich wyborów (choć był bardzo blisko w 1992 r. ), aw 2004 r . kandydat Demokratów, John Kerry , przegrał z Karoliną Północną różnicą 12 punktów, mimo że jego kolega kandydujący John Edwards był zasiadający senator ze stanu.
Obama wcześnie zdecydował się na agresywną kampanię w stanie. Szybko się opłaciło; większość sondaży od wiosny pokazywała wyścig w obrębie jednej cyfry różnicy między kandydatami. Znacznie przewyższył także wydatki McCaina w stanie i przeprowadził szeroko zakrojoną oddolną kampanię organizowania się, aby uzyskać głosowanie. Był to również jeden z najbliższych ogólnostanowych konkursów w 2008 roku, ponieważ Obama zdobył Karolinę Północną zaledwie 0,32% głosów - margines zaledwie 14 177 głosów z 4,2 miliona głosów w całym stanie. Tylko w Missouri wyścig był bliższy, gdzie McCain pokonał Obamę o mniej niż 4000 głosów, margines 0,14%.
Republikanie tradycyjnie dobrze radzili sobie w zachodniej części Karoliny Północnej, która jest częścią Appalachów , podczas gdy Demokraci są silniejsi na zurbanizowanym wschodzie. Kiedy Demokrata wygrywa w Północnej Karolinie, prawie wszystko od Charlotte na wschód jest zwykle pomalowane na niebiesko. Nawet gdy Demokraci przegrywają, często nadal zachowują kilka hrabstw na przemysłowym południowym wschodzie (obok Fayetteville ), północno-wschodnim Afroamerykanie, szybko rozwijającym się korytarzu I-85 w Piemoncie , a czasem w zachodnim regionie Appalachów obok Tennessee . Na przykład mapa niewielkiej przegranej Billa Clintona w Karolinie Północnej w 1992 roku pokazuje, jak niewiele wygrał we wszystkich tych regionach.
Obama nie poszedł tradycyjną demokratyczną drogą do zwycięstwa. Zamiast tego jego główne marginesy pochodziły z miast, w których radził sobie szczególnie dobrze w całym kraju. Podczas gdy Obama wygrał tylko 33 ze 100 hrabstw Karoliny Północnej, hrabstwa te zamieszkiwały ponad połowę populacji stanu.
Margines zwycięstwa Obamy wynikał w dużej mierze z zdobycia ogromnej większości w Korytarzu I-85, rozwijającym się megalopolis , w którym mieszka ponad dwie trzecie populacji stanu i oddaje prawie 70% głosów w tym stanie. Pięć największych hrabstw stanu – Mecklenburg (siedziba Charlotte), Wake (siedziba Raleigh ), Guilford (siedziba Greensboro ), Forsyth (siedziba Winston-Salem ) i Durham (siedziba Durham ) – znajduje się na tym obszarze , a Obama pokonał je wszystkie o 11 punktów procentowych lub więcej. W 1992 roku Bill Clinton był w stanie wygrać tylko hrabstwo Durham z taką przewagą; ledwo stracił Forsyth i Meklemburgię (ta ostatnia była miejscem, w którym Obama miał największy margines w stanie). Ostatecznie łączny margines Obamy wynoszący 350 000 głosów w tych hrabstwach był zbyt duży, aby McCain mógł go pokonać.
McCain dobrze sobie radził na przedmieściach Charlotte, u podnóża Appalachów iw górzystym kraju; prowadził wszystkie hrabstwa z wyjątkiem czterech na zachód od Winston-Salem. Poza korytarzem I-85 wyniki Obamy były mierne w tradycyjnej bazie Demokratów. Przegrał źle w Appalachach, odzwierciedlając trudności, jakie miał w całym regionie. Obama wygrał tylko trzy hrabstwa w tym regionie, z których jednym było hrabstwo Buncombe , w którym znajduje się Asheville , największe miasto w regionie i miejsce docelowe dla emerytów z północy. W rejonie Fayetteville radził sobie równie dobrze jak Al Gore (który stracił Karolinę Północną dwucyfrowo).
Obama nie polegał na tradycyjnej bazie Demokratów, ale raczej na nowej koalicji wyborców miejskich, aby zdobyć Karolinę Północną. Gdyby nie zajął pięciu największych hrabstw, Obama znacznie straciłby państwo; zamiast tego odniósł najmniejsze zwycięstwo, tworząc wyjątkową koalicję wyborców. Szczególnie przyciągał bardzo zamożnych i wykształconych migrantów z północnego wschodu, którzy tradycyjnie głosują na Demokratów; a także Afroamerykanie, Latynosi (rosnąca populacja w stanie) i studenci, bloki wyborcze, które w przeważającej mierze poparły go podczas prawyborów prezydenckich Demokratów w 2008 roku.
Podczas tych samych wyborów Demokraci zajęli miejsce w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 8. okręgu kongresowym Karoliny Północnej , gdzie urzędujący republikanin Robin Hayes został usunięty przez demokratę Larry'ego Kissella , nauczyciela nauk społecznych w szkole średniej, który prawie obalił Hayesa w 2006 roku. Kissell otrzymał 55,38% głosów, podczas gdy Hayes zdobył 44,62%, co stanowi różnicę 10,76%. Demokraci trzymali się rezydencji gubernatora ; urzędujący demokratyczny gubernator z ograniczoną kadencją Mike Easley nie kwalifikował się do ubiegania się o trzecią kadencję, ale wicegubernator Beverly Perdue pokonał republikanina Pata McCrory'ego , urzędującego burmistrza Charlotte. Perdue otrzymał 50,23% głosów, podczas gdy McCrory 46,90%, a pozostałe 2,86% przypadło libertarianinowi Michaelowi Mungerowi.
W ściśle ukierunkowanym wyścigu do Senatu USA senator z Demokratów Kay Hagan pokonała urzędującą republikankę Elizabeth Dole o większy niż oczekiwano margines - o 8,47 punktu. Hagan otrzymał 52,65%, a Dole 44,18%. Wyścig zyskał szerokie zainteresowanie po tym, jak Narodowy Republikański Komitet Senatorski (NRSC) opublikował swoją znaną reklamę „Bezbożna”, w której oskarżyła Hagan, nauczycielkę szkółki niedzielnej, o przyjmowanie pieniędzy od ateistów i oskarżyła ją o bycie ateistką. Niepożądana reakcja wynikająca z reklamy została uznana za główny czynnik przyczyniający się do porażki Dole'a. Na poziomie stanowym Demokraci zwiększyli swoje zdobycze w Zgromadzeniu Ogólnym Karoliny Północnej , zdobywając pięć miejsc w Izbie Reprezentantów Karoliny Północnej i jedno miejsce w Senacie Karoliny Północnej .
Według sondaży wyjściowych ponad 95% afroamerykańskich wyborców oddało głosy na Obamę. Odegrało to kluczową rolę w Północnej Karolinie, ponieważ okazało się, że 95% zarejestrowanych afroamerykańskich wyborców w tym stanie, a Obama miał bezprecedensową liczbę 100% afroamerykańskich kobiet, a także młodszych Afroamerykanów w wieku od 18 do 29 lat, zgodnie z wyjściem ankieta. Dla porównania, ogólna frekwencja wyborców w całym stanie wyniosła 69%.
Wyniki
Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w Karolinie Północnej w 2008 roku | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Kandydat | Kolega do biegania | Głosy | Odsetek | Głosy elektorskie | |
Demokratyczny | Baracka Obamę | Joe Bidena | 2142651 | 49,70% | 15 | |
Republikański | Johna McCaina | Sara Palin | 2128474 | 49,38% | 0 | |
libertariański | Boba Barra | Korzeń Wayne'a Allyna | 25722 | 0,60% | 0 | |
wpisy | wpisy | 12292 | 0,29% | 0 | ||
Niezależny | Ralph Nader (wpis) | Matta Gonzaleza | 1454 | 0,03% | 0 | |
Zielony | Cynthia McKinney (wpis) | Róża Klemens | 158 | 0,00% | 0 | |
Inni | Inni | 38 | 0,00% | 0 | ||
sumy | 4310789 | 100,00% | 15 | |||
Frekwencja wyborcza (populacja w wieku uprawniającym do głosowania) | 63,0% |
Według hrabstwa
Hrabstwo | Obama% | Obama # | McCaina% | McCain# | Inni% | Inni# | Całkowity |
---|---|---|---|---|---|---|---|
alarm | 44,91% | 28590 | 54,19% | 34501 | 0,90% | 576 | 63667 |
Aleksander | 29,96% | 5153 | 68,31% | 11747 | 1,73% | 297 | 17197 |
Alleghany | 38,40% | 2017 | 59,35% | 3117 | 2,25% | 118 | 5252 |
Anson | 60,34% | 6293 | 38,99% | 4067 | 0,67% | 70 | 10430 |
Ashe | 37,31% | 4861 | 60,53% | 7885 | 2,16% | 281 | 13027 |
Avery'ego | 27,51% | 2163 | 71,43% | 5617 | 1,07% | 84 | 7864 |
Beauforta | 41,06% | 9426 | 58,53% | 13437 | 0,42% | 96 | 22 959 |
Bertie | 65,03% | 6248 | 34,74% | 3338 | 0,23% | 22 | 9608 |
Bladen | 50,71% | 7846 | 48,67% | 7530 | 0,61% | 95 | 15471 |
Brunszwik | 40,56% | 21280 | 58,44% | 30662 | 1,00% | 524 | 52466 |
Bzdura | 56,33% | 69415 | 42,39% | 52236 | 1,29% | 1585 | 123236 |
Burke'a | 39,71% | 14623 | 59,10% | 21766 | 1,19% | 440 | 36829 |
Kabarrus | 40,48% | 31191 | 58,84% | 45340 | 0,68% | 524 | 77 055 |
Caldwella | 34,35% | 12007 | 64,08% | 22397 | 1,57% | 548 | 34 952 |
Camden | 33,14% | 1587 | 65,11% | 3118 | 1,75% | 84 | 4789 |
Carteret | 32,32% | 11079 | 66,70% | 22868 | 0,98% | 336 | 34283 |
Caswell | 50,84% | 5466 | 48,15% | 5177 | 1,01% | 109 | 10752 |
Catawba | 36,91% | 25535 | 61,93% | 42843 | 1,16% | 802 | 69180 |
Chatham | 54,34% | 17783 | 44,59% | 14591 | 1,07% | 350 | 32724 |
Czirokez | 29,99% | 3748 | 68,74% | 8591 | 1,26% | 158 | 12497 |
Chowan | 48,99% | 3652 | 50,32% | 3751 | 0,68% | 51 | 7454 |
Glina | 31,33% | 1731 | 66,82% | 3692 | 1,85% | 102 | 5525 |
Cleveland | 39,60% | 17274 | 59,49% | 25 950 | 0,90% | 394 | 43618 |
Kolumb | 45,63% | 11088 | 53,49% | 12 998 | 0,87% | 212 | 24298 |
Tchórz | 42,44% | 17335 | 56,71% | 23163 | 0,84% | 345 | 40843 |
Cumberland | 58,55% | 73 926 | 40,87% | 51596 | 0,58% | 731 | 126253 |
Currituck | 33,58% | 3685 | 65,23% | 7159 | 1,19% | 131 | 10 975 |
Odważyć się | 44,07% | 7760 | 54,63% | 9621 | 1,30% | 229 | 17610 |
Davidsona | 32,61% | 22192 | 66,32% | 45135 | 1,07% | 729 | 68056 |
Daviego | 30,27% | 6102 | 68,69% | 13846 | 1,04% | 209 | 20157 |
Duplin | 44,98% | 8866 | 54,45% | 10734 | 0,57% | 112 | 19712 |
Durham | 75,53% | 102237 | 23,67% | 32040 | 0,80% | 1088 | 135365 |
Edgecombe | 67,14% | 17365 | 32,54% | 8416 | 0,32% | 82 | 25863 |
Forsyth | 54,85% | 90712 | 44,32% | 73304 | 0,83% | 1374 | 165390 |
Franklina | 49,17% | 13022 | 49,77% | 13183 | 1,06% | 281 | 26486 |
Gastona | 37,21% | 31247 | 62,18% | 52220 | 0,61% | 511 | 83 978 |
Bramy | 52,20% | 2827 | 47,01% | 2546 | 0,79% | 43 | 5416 |
Grahama | 30,33% | 1265 | 67,71% | 2824 | 1,97% | 82 | 4171 |
Granville | 52,91% | 13010 | 46,26% | 11373 | 0,83% | 204 | 24.587 |
Greene'a | 46,78% | 3774 | 52,78% | 4258 | 0,43% | 35 | 8067 |
Guilford | 58,75% | 141680 | 40,44% | 97511 | 0,81% | 1952 | 241143 |
Halifax | 63,73% | 15726 | 35,93% | 8867 | 0,34% | 83 | 24676 |
Harnetta | 41,12% | 16519 | 58,03% | 23311 | 0,85% | 341 | 40171 |
Haywooda | 45,36% | 12724 | 53,12% | 14902 | 1,52% | 427 | 28053 |
Hendersona | 38,90% | 20062 | 59,93% | 30 903 | 1,17% | 602 | 51567 |
Hertford | 70,49% | 7479 | 29,06% | 3083 | 0,45% | 48 | 10610 |
Hoke | 59,16% | 9133 | 40,14% | 6197 | 0,69% | 107 | 15437 |
Hyde | 50,12% | 1225 | 49,22% | 1203 | 0,65% | 16 | 2444 |
Iredell | 37,33% | 27201 | 61,72% | 44 979 | 0,96% | 696 | 72876 |
Jacksona | 51,89% | 8671 | 46,64% | 7793 | 1,47% | 246 | 16710 |
Johnstona | 37,69% | 26475 | 61,45% | 43164 | 0,85% | 600 | 70239 |
Jonesa | 45,44% | 2364 | 53,95% | 2807 | 0,62% | 32 | 5203 |
Zawietrzny | 45,38% | 10703 | 53,65% | 12652 | 0,97% | 229 | 23584 |
Lenoira | 49,54% | 13157 | 50,01% | 13281 | 0,44% | 118 | 26556 |
Lincolna | 32,71% | 11674 | 66,02% | 23561 | 1,27% | 454 | 35689 |
Macon | 38,47% | 6603 | 59,78% | 10262 | 1,75% | 301 | 17166 |
Madison | 48,43% | 5011 | 50,01% | 5175 | 1,56% | 161 | 10347 |
Jaskółka oknówka | 52,13% | 6488 | 47,51% | 5914 | 0,36% | 45 | 12447 |
McDowell | 35,84% | 6514 | 62,62% | 11382 | 1,55% | 281 | 18177 |
Meklemburgia | 61,83% | 252642 | 37,43% | 152 957 | 0,74% | 3011 | 408610 |
Mitchell | 28,46% | 2220 | 70,14% | 5472 | 1,40% | 109 | 7801 |
Montgomery'ego | 43,78% | 4870 | 55,06% | 6125 | 1,16% | 129 | 11124 |
Moore'a | 38,89% | 17534 | 60,25% | 27165 | 0,86% | 390 | 45089 |
Nasha | 49,00% | 23013 | 50,38% | 23660 | 0,62% | 291 | 46964 |
Nowy Hanower | 48,80% | 48588 | 50,22% | 50 004 | 0,98% | 976 | 99568 |
Northampton | 65,03% | 6893 | 34,55% | 3662 | 0,42% | 44 | 10599 |
wolno | 38,85% | 19296 | 60,29% | 29942 | 0,86% | 426 | 49664 |
Pomarańczowy | 71,83% | 53712 | 27,05% | 20226 | 1,12% | 838 | 74776 |
Pamlico | 42,22% | 2820 | 57,02% | 3809 | 0,76% | 51 | 6680 |
Pasquotank | 56,44% | 10170 | 42,84% | 7720 | 0,72% | 130 | 18020 |
Pendera | 41,71% | 9832 | 57,34% | 13517 | 0,95% | 224 | 23573 |
Perquimanowie | 42,57% | 2761 | 56,65% | 3674 | 0,79% | 51 | 6486 |
Osoba | 45,28% | 8410 | 53,88% | 10007 | 0,84% | 156 | 18573 |
Pitt | 53,99% | 39763 | 45,39% | 33429 | 0,62% | 456 | 73648 |
Polka | 41,63% | 4394 | 56,71% | 5986 | 1,67% | 176 | 10556 |
Randolph | 28,23% | 16280 | 70,49% | 40644 | 1,27% | 735 | 57659 |
Richmond | 50,21% | 9586 | 48,80% | 9316 | 1,00% | 190 | 19092 |
Robeson | 56,44% | 22315 | 42,70% | 16883 | 0,87% | 343 | 39541 |
Rockingham | 42,22% | 16730 | 56,62% | 22435 | 1,16% | 458 | 39623 |
Jarzębina | 37,98% | 23272 | 60,85% | 37284 | 1,17% | 718 | 61274 |
Rutherforda | 33,62% | 9595 | 65,29% | 18631 | 1,09% | 310 | 28536 |
Sampsona | 45,43% | 11753 | 53,93% | 13 952 | 0,63% | 164 | 25869 |
Szkocja | 57,33% | 8105 | 42,24% | 5972 | 0,43% | 61 | 14138 |
Stanly'ego | 31,14% | 8815 | 67,80% | 19193 | 1,06% | 299 | 28307 |
Stokesa | 31,66% | 6816 | 66,58% | 14335 | 1,76% | 380 | 21531 |
Niespodzianka | 35,50% | 10399 | 63,41% | 18574 | 1,09% | 320 | 29293 |
Wieśniak | 48,40% | 2803 | 50,01% | 2896 | 1,59% | 92 | 5791 |
Transylwania | 43,04% | 7203 | 55,57% | 9299 | 1,39% | 233 | 16735 |
Tyrrell | 48,82% | 932 | 50,29% | 960 | 0,89% | 17 | 1909 |
Unia | 36,22% | 31038 | 62,88% | 53882 | 0,91% | 777 | 85697 |
Vance'a | 63,02% | 13095 | 36,50% | 7584 | 0,48% | 99 | 20778 |
Budzić | 56,92% | 247 914 | 42,08% | 183291 | 1,00% | 4353 | 435558 |
Królikarnia | 68,68% | 6663 | 30,84% | 2992 | 0,47% | 46 | 9701 |
Waszyngton | 58,01% | 3734 | 41,43% | 2667 | 0,56% | 36 | 6437 |
Watauga | 51,31% | 14513 | 47,03% | 13303 | 1,66% | 470 | 28286 |
Wayne'a | 45,41% | 22507 | 54,07% | 26 800 | 0,52% | 259 | 49566 |
Wilkesa | 30,09% | 8889 | 68,21% | 20152 | 1,70% | 502 | 29543 |
Wilsona | 51,64% | 19754 | 47,93% | 18338 | 0,43% | 164 | 38256 |
Jadkin | 26,37% | 4501 | 72,39% | 12355 | 1,24% | 211 | 17067 |
Yancey | 46,19% | 4470 | 51,89% | 5021 | 1,92% | 186 | 9677 |
Hrabstwa, które zmieniły stan z republikańskiego na demokratyczny
- Bladen (największe miasto: Elizabethtown )
- Buncombe (największe miasto: Asheville )
- Caswell (największe miasto: Yanceyville )
- Cumberland (największe miasto: Fayetteville )
- Forsyth (największe miasto: Winston-Salem )
- Granville (największe miasto: Oksford )
- Hyde (największe miasto: Swan Quarter )
- Jackson (największe miasto: Sylva )
- Martin (największe miasto: Willianston )
- Pitt (największe miasto: Greenville )
- Wake (największe miasto: Raleigh )
- Watauga (największe miasto: Boone )
- Wilson (największe miasto: Wilson )
Według okręgu kongresowego
Pomimo zwycięstwa Baracka Obamy w Północnej Karolinie, John McCain prowadził siedem z 13 okręgów kongresowych stanu, w tym dwa okręgi reprezentowane przez Demokratów w Izbie Reprezentantów USA .
Dzielnica | McCaina | Obamy | Przedstawiciel |
---|---|---|---|
1. miejsce | 37,11% | 62,44% | GK Butterfielda |
2. miejsce | 47,29% | 51,91% | Boba Etheridge'a |
3 | 61,37% | 37,83% | Waltera B. Jonesa |
4 | 36,32% | 62,70% | Dawid Cena |
5 | 60,83% | 37,91% | Virginii Foxx |
6 | 62,76% | 36,20% | Howarda Coble'a |
7 | 52,35% | 46,79% | Mike'a McIntyre'a |
8 | 46,68% | 52,56% | Robin Hayes ( 110 Kongres ) |
Larry Kissell ( 111 Kongres ) | |||
9 | 54,46% | 44,75% | Pozwij Myricka |
10 | 63,11% | 35,74% | Patricka T. McHenry'ego |
11 | 52,12% | 46,50% | Heatha Shulera |
12 | 28,93% | 70,42% | Mela Watta |
13 | 40,38% | 58,70% | Brada Millera |
elektorów
Technicznie rzecz biorąc, wyborcy z Północnej Karoliny oddają swoje głosy na elektorów: przedstawicieli do Kolegium Elektorów . Karolinie Północnej przydzielono 15 elektorów, ponieważ ma 13 okręgów kongresowych i 2 senatorów . Wszyscy kandydaci, którzy pojawiają się na karcie do głosowania lub kwalifikują się do otrzymania głosów wpisanych, muszą złożyć listę 15 elektorów, którzy zobowiązują się głosować na swojego kandydata i kandydata na kandydata. Kto zdobędzie większość głosów w państwie, otrzymuje wszystkie 15 głosów elektorskich. Następnie wybrani przez nich elektorzy głosują na prezydenta i wiceprezydenta. Chociaż elektorzy są zobowiązani do oddania swojego kandydata i kandydata na kandydata, nie są zobowiązani do głosowania na nich. Wyborca, który głosuje na kogoś innego niż jego kandydat, nazywany jest elektorem niewiernym .
Elektorzy z każdego stanu i Dystryktu Kolumbii spotkali się 15 grudnia 2008 r., Aby oddać głosy na prezydenta i wiceprezydenta. Samo Kolegium Elektorów nigdy nie spotyka się jako jedno ciało. Zamiast tego elektorzy z każdego stanu i Dystryktu Kolumbii spotkali się w swoich stolicach.
Następujące osoby były członkami Kolegium Elektorów ze stanu. Wszystkie 15 zobowiązało się do Baracka Obamy i Joe Biden :
- Janice Cole
- Luiza Sewell
- Wirginia Tillett
- Lindę Gunter
- Tymoteusz Futrelle
- Wayne'a Abrahama
- Armina Ancisa
- Wendy Wood
- Michał Koniak
- Dana DeHarta
- Harleya Caldwella
- Samuela Spencera
- Patrycja Hawkins
- Sida Crawforda
- Kara Hollingsworth