1992 Oregon Środek do głosowania 9
Rząd nie może ułatwiać, musi zniechęcać do homoseksualizmu i innych „zachowań”. | |||||||||||||
| Wyniki | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 Wyniki według hrabstw
| |||||||||||||
| Źródło: Niebieska księga stanu Oregon | |||||||||||||
Tak
NIEOregon Ballot Measure 9 była inicjatywą obywatelską z 1992 roku dotyczącą praw osób LGBT w stanie Oregon . Starała się zmienić konstytucję stanu Oregon , aby zakazać przepisów antydyskryminacyjnych dotyczących orientacji seksualnej i uznać homoseksualizm za „nienormalny, zły, nienaturalny i perwersyjny”. Wymieniając homoseksualizm obok pedofilii , sadyzmu i masochizmu , został opisany jako jeden z najsurowszych środków antygejowskich przedstawionych wyborcom w historii Ameryki.
Inicjatywa była wysiłkiem Oregon Citizens Alliance (OCA), konserwatywnej grupy działającej w polityce Oregonu w latach 90. Został pokonany w wyborach powszechnych w 1992 roku, otrzymując 44 procent głosów. OCA z powodzeniem sponsorowała podobne inicjatywy w kilku hrabstwach Oregonu, gdzie większość wyborców poparła środek 9. Zgromadzenie Ustawodawcze Oregonu ostatecznie uchyliło te lokalne środki. Sprzeciw wobec środka 9 stanowił podstawę większości ruchu na rzecz praw gejów w Oregonie.
Kontekst polityczny
Głosowanie było wysiłkiem Oregon Citizens Alliance (OCA), konserwatywnej grupy stowarzyszonej z Koalicją Chrześcijańską , która była aktywna w polityce Oregonu w latach 90. W 1991 roku przewodniczący OCA Lon Mabon ogłosił „Inicjatywę na rzecz nienormalnych zachowań”, której celem byłoby uniemożliwienie władzom stanowym i lokalnym „akceptowania lub promowania” homoseksualizmu wraz z nekrofilią , bestialstwem lub pedofilią . Zwolennicy ewentualnego głosowania uważali, że ich tradycyjne wartości są oblężone w obliczu rosnącej akceptacji homoseksualizmu przez społeczeństwo. Przeciwnicy stwierdzili, że środek ten był niesprawiedliwie dyskryminujący, niezgodny z konstytucją i demonstrował homofobię i bigoterię jego zwolenników. [ potrzebne źródło ]
Kampania na rzecz środka 9 miała miejsce w środku narodowego dyskursu wokół „ wartości rodzinnych ” i spowolnienia gospodarczego , w którym urzędujący prezydent George HW Bush starał się zaapelować do społecznie konserwatywnych wyborców. Na Narodowej Konwencji Republikanów w 1992 r. Konserwatywny komentator Pat Buchanan wygłosił przemówienie, w którym powiedział: „W tym kraju toczy się wojna religijna. To wojna kulturowa […] to wojna o duszę Ameryki”. Bush wyraził swój sprzeciw wobec przepisów antydyskryminacyjnych chroniących orientację seksualną, podczas gdy jego przeciwnik Bill Clinton wyraził poparcie dla praw osób LGBT. W odpowiedzi na pytanie zadane podczas kampanii wyborczej w Portland w stanie Oregon Clinton broniła prawa homoseksualistów do „życia własnym życiem i wnoszenia wkładu w życie reszty z nas”.
OCA użyła sloganu Brak praw specjalnych, aby zasugerować, że osoby LGBT chciały korzyści społecznych („ specjalnych praw ”), a nie zwykłej równości. W tej i podobnych kampaniach homoseksualizm był przedstawiany jako wybór, a nie wrodzona cecha, która nie zasługiwała na ochronę. Kampania szeroko wykorzystywała również wideo zatytułowane The Gay Agenda , wyprodukowane przez kalifornijską grupę ewangelicką , zawierające sceny z parad dumy gejowskiej wybrane do przedstawiania homoseksualistów jako hipermęskich i groźnych. Inny film zatytułowany Gay Rights – Special Rights: Inside the Homosexual Agenda (1993), wyprodukowany przez Southern Baptist Convention , również krążył w stanie.
Przyjęcie
Republikański senator i ewangelicki chrześcijanin Mark Hatfield sprzeciwili się temu środkowi, podobnie jak najbardziej znane gazety w Oregonie. Przeciwnicy przewyższyli OCA sześć do jednego. 10 września 1992 roku grunge-rockowy zespół Nirvana zagrał koncert charytatywny zatytułowany „No on # 9” w opozycji do tego środka. Ostatecznie przegrał z 44 procentami głosów.
Dziedzictwo
Chociaż środek nie powiódł się, jego spuściznę można zobaczyć do dziś. [ według kogo? ] OCA poparłaby Oregon Ballot Measure z 1994 roku 13 , który uniemożliwiłby szkołom używanie materiałów uznanych za „legitymizujące homoseksualizm”, oraz Oregon Ballot Measure z 1994 roku 19 . Poparli również inny środek o numerze 9 („syn 9”) w 2000 r. Wszystkie te działania zakończyły się niepowodzeniem. Inną reakcją OCA było nałożenie praw podobnych do środka 9 na lokalne karty do głosowania w tych częściach Oregonu, gdzie większość wyborców poparła środek 9. Udało im się to w hrabstwach Josephine , Douglas , Linn i Klamath , a także w hrabstwach w Canby i Junction City . Ustawodawca stanowy ostatecznie uchylił te lokalne środki. Sprzeciw wobec środka głosowania 9 stanowił podstawę większości obecnego na rzecz praw gejów w Oregonie, w tym organizacji Basic Rights Oregon .
Pełny tekst
Czy to uchwalone przez ludzi przez stan Oregon:
PARAGRAF 1. Konstytucja stanu Oregon zostaje zmieniona poprzez utworzenie nowej sekcji, która ma zostać dodana do Artykułu I i stać się jej częścią i brzmi:
SEKCJA
- To państwo nie uznaje żadnych kategorycznych postanowień, takich jak „orientacja seksualna”, „preferencje seksualne” i podobnych zwrotów, które obejmują homoseksualizm, pedofilię, sadyzm lub masochizm. Kwoty, status mniejszości, akcja afirmatywna lub jakiekolwiek podobne koncepcje nie mają zastosowania do tych form postępowania, a rząd nie może promować tych zachowań.
- Rządy stanowe, regionalne i lokalne oraz ich majątek i pieniądze nie mogą być wykorzystywane do promowania, zachęcania lub ułatwiania homoseksualizmu, pedofilii, sadyzmu lub masochizmu.
- Władze stanowe, regionalne i lokalne oraz ich departamenty, agencje i inne podmioty, w tym w szczególności Stanowy Departament Szkolnictwa Wyższego i szkoły publiczne, będą pomagać w ustalaniu standardów dla młodzieży Oregonu, które uznają homoseksualizm, pedofilię, sadyzm i masochizm za nienormalne, złe , nienaturalne i perwersyjne oraz że należy odradzać i unikać takich zachowań.
- Należy uznać, że intencją narodu przy uchwalaniu tej sekcji jest, aby w przypadku uznania jakiejkolwiek jej części za niezgodną z konstytucją pozostałe części pozostały w mocy.
Zobacz też
- Poprawka 2 z Kolorado z 1992 r. - Odrzucona poprawka do konstytucji stanu Kolorado
- Środek do głosowania 9 - film dokumentalny z 1995 roku
- Agenda gejów - dyskredytujący termin używany przez przeciwników aktywizmu na rzecz praw gejów
- Sprzeciw wobec praw LGBT - Sprzeciw wobec praw lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych
- Lista środków głosowania w Oregonie
Dalsza lektura
- Pruett, Holly J. (13 września 2022). „Nie na 9 Zapamiętano: proste, ale nie wąskie” . Western States Center – za pośrednictwem medium .
- Stein, Arlene (2001). Nieznajomy z sąsiedztwa: historia walki małej społeczności o seks, wiarę i prawa obywatelskie . Boston, Massachusetts: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-7952-2 .
- Kamień, Amy L. (2012). Prawa gejów przy urnie wyborczej . Minneapolis: University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-7547-0 .