Ali Saleh Kahlah al-Marri

Ali Saleh Kahlah Al Marri
Urodzić się 1966/1967
Katar
Narodowość katarski
Stan karny Wydany
Dzieci Pięć
Przekonanie (a) Ugoda - przyznał się do jednego zarzutu spisku w celu udzielenia wsparcia materialnego zagranicznej organizacji terrorystycznej
Kara karna 8 lat

Ali Saleh Kahlah al-Marri (arab. علي صالح كحلة المري) (ur. 1966–1967) jest obywatelem Kataru skazanym na 8 lat więzienia w więzieniu federalnym Stanów Zjednoczonych. Przyznał się do jednego zarzutu w ramach ugody po tym, jak jego sprawa została przekazana w 2009 roku do sądu federalnego.

Al-Marri był absolwentem Bradley University i legalnym rezydentem Stanów Zjednoczonych, kiedy został aresztowany w grudniu 2001 roku w Illinois przez rząd federalny. Dwa lata po aresztowaniu został oskarżony o oszustwa związane z kartami kredytowymi , ale w 2003 roku został sklasyfikowany jako kombatant wroga i przeniesiony do aresztu wojskowego. Był przetrzymywany przez sześć lat w Naval Consolidated Brig w Charleston w Karolinie Południowej w izolatce. Jest jedynym znanym nie-obywatelem, który był przetrzymywany jako bojownik wroga w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych od ataków z 11 września .

W sprawie Al-Marri przeciwko Wright (2008) Czwarty Okręgowy Sąd Apelacyjny ustalił, że jako legalny rezydent aresztowany w Stanach Zjednoczonych miał prawo zakwestionować swoje zatrzymanie w sądzie federalnym. Orzekł, że musi zostać oskarżony i osądzony lub zwolniony. Sąd Najwyższy zgodził się na certiorari .

Po zmianie administracji, w 2009 roku rząd przekazał sprawę al-Marriego do Departamentu Sprawiedliwości i federalnego systemu sądownictwa cywilnego, podważając ją w Sądzie Najwyższym. W ugodzie al-Marri przyznał się do jednego zarzutu spisku mającego na celu zapewnienie wsparcia materialnego zagranicznej organizacji terrorystycznej w dniu 30 kwietnia 2009 r.

Wczesne życie i edukacja

Ali Saleh Kahlah al-Marri urodził się w Katarze w 1966 lub 1967 roku, według szacunków rządu Stanów Zjednoczonych. Przyjechał do Stanów Zjednoczonych, aby ukończyć szkołę wyższą i był legalnym rezydentem. Uczęszczał do Bradley University , małej prywatnej uczelni w Peoria w stanie Illinois.

Uważa się, że przed przyjazdem do Stanów Zjednoczonych Al Marri pracował przez prawie dekadę jako „kluczowa osoba” w dziale audytu Qatar Islamic Bank , a następnie jako starszy audytor rządu Kataru.

Aresztować

The Peoria Journal Star donosi, że pierwsze aresztowanie al-Marriego w grudniu 2001 roku miało miejsce podczas rutynowej kontroli drogowej w Peorii w stanie Illinois . Był przetrzymywany przez władze federalne w cywilnych więzieniach w Peorii i Nowym Jorku jako materialny świadek . Przesłuchanie Mohammeda al Qahtaniego przez agenta FBI Ali Soufana doprowadziło do oskarżenia al-Marriego o terroryzm , ponieważ al Qahtani zidentyfikował go jako krewnego.

W 2002 roku rząd oskarżył Al-Marriego o składanie fałszywych zeznań przed FBI i instytucjami finansowymi, oszustwa związane z tożsamością i karty kredytowe. Miał być w posiadaniu ponad 1750 numerów kart kredytowych wraz z nazwiskami posiadaczy kont, z których żaden nie należał do niego. Zarzucono mu również posiadanie sfałszowanych dokumentów tożsamości . Ponadto rzekomo użył karty telefonicznej, aby zadzwonić na numer w Dubaju powiązany z Mustafą al-Hawsawim , znanym finansistą Al-Kaidy .

Po przeszukaniu komputera al-Marriego agenci federalni znaleźli foldery oznaczone „jihad arena” i „chem”, które zawierały informacje o cyjanowodorze . Jest to trujący gaz produkowany w dużych ilościach w USA i należy do chemicznych środków bojowych , które powodują ogólne zatrucia. Podobno znaleźli także wykłady Osamy bin Ladena oraz linki do stron internetowych związanych z bronią i sprzętem satelitarnym.

Po tym, jak administracja Busha sklasyfikowała al-Marriego jako „ wrogiego kombatanta ” w 2003 r., wycofała te zarzuty federalne i przeniosła go do aresztu wojskowego w Naval Consolidated Brig w Charleston w Południowej Karolinie . Został aresztowany jako legalny rezydent Stanów Zjednoczonych.

Wrogiego bojownika

Widok z lotu ptaka na Consolidated Brig Marynarki Wojennej w Karolinie Południowej, gdzie przetrzymywano Al Marri.
Bloki komórek w skonsolidowanym brygu Marynarki Wojennej. Podobno całe skrzydło było przeznaczone na zatrzymanie Ala Marrisa.

Po orzeczeniu Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Rasul przeciwko Bushowi (2004), w którym stwierdzono, że zatrzymani mają prawo zakwestionować swoje zatrzymanie, Al-Marri uzyskał dostęp do adwokata w październiku 2004 r. Jego prawnicy poinformowali, że al-Marri opisał bycie narażonych na ekstremalne zimno, z niewystarczającą pościelą i odzieżą. Został pozbawiony wszelkich materiałów do czytania z wyjątkiem Koranu . Jego strażnicy podobno odmawiają poinformowania go, w którym kierunku jest wschód, którego potrzebuje do modlitwy. Okno jego celi jest półprzezroczyste (a nie przezroczyste ), a on nie ma zegara, więc nie może wiedzieć, kiedy należy odmawiać modlitwy . Twierdzi, że został pozbawiony higieny osobistej . Brak takich przedmiotów spowodował, że nie mógł się modlić z powodu nieczystości rytualnej .

W październiku 2004 roku Al-Marri powiedział swojemu prawnikowi, że od roku nie był przesłuchiwany. Jego adwokat starał się zakwestionować jego zatrzymanie nakazem habeas corpus .

W październiku 2008 roku wojsko opublikowało 91 stron notatek sporządzonych w 2002 roku przez oficerów Naval Consolidated Brig w Charleston, z których wynikało, że byli zaniepokojeni zdrowiem psychicznym Al-Marriego i innych więźniów przetrzymywanych w izolatkach. Z notatek wynika, że ​​funkcjonariusze byli zaniepokojeni stanem psychicznym zatrzymanych Ali Saleh Kahlah al-Marri, Yasser Hamdi i José Padilla ze względu na ich izolację i brak bodźców.

W dniu 13 listopada 2006 roku Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych stwierdził w sześciostronicowym wniosku skierowanym do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu , że zgodnie z ustawą o komisjach wojskowych z 2006 roku al-Marri powinien być sądzony w procesie wojskowym przed trybunałem jako kombatant wroga, a nie przed sądem cywilnym. Stwierdzono, że ustawa o komisjach wojskowych z 2006 r. zniosła jurysdykcję sądu federalnego w przypadku habeas corpus lub wszelkich innych działań związanych z kosmitami uznanymi przez USA za „wrogich bojowników”.

Po długiej batalii prawnej rząd federalny ujawnił wcześniej utajnione uzasadnienie zatrzymania Al Marriego jako bojownika wroga. 9 września 2004 r. Jeffrey N. Rapp, dyrektor Połączonej Grupy Zadaniowej Wywiadu ds. Zwalczania Terroryzmu, złożył 16-stronicowe oświadczenie pod przysięgą, zawierające wiele zarzutów przeciwko Al Marri, w tym:

  • Al Marri miał włamać się do amerykańskiego systemu bankowego i „wymazać salda i w inny sposób siać spustoszenie w rejestrach bankowych, aby zaszkodzić gospodarce USA”.
  • Śledczy znalazł informacje o cyjanowodorze na laptopie Al Marri… „Wysoce techniczne informacje znalezione na laptopie al-Marriego znacznie wykraczają poza zainteresowania jedynie ciekawskiej osoby”.
Główny artykuł: Al-Marri przeciwko Wright

W dniu 11 czerwca 2007 r. W sprawie al-Marri przeciwko Wright Czwarty Okręgowy Sąd Apelacyjny orzekł, że ustawa o komisjach wojskowych z 2006 r. Nie może odmawiać al-Marriemu konstytucyjnych praw do kwestionowania oskarżycieli i uzasadnienia zatrzymania. Sąd orzekł, że al-Marri musi zostać zwolniony z aresztu wojskowego, aby zostać uwolnionym lub umieszczonym w amerykańskim areszcie cywilnym, kiedy rząd federalny musiałby oskarżyć go o przestępstwa i zapewnić proces.

Sąd przeprowadził ponowne rozpatrzenie orzeczenia en banc 31 października 2007 r. W swojej decyzji wydanej 15 lipca 2008 r. Trybunał głosował 5-4, że jeśli zarzuty rządu są prawdziwe, al-Marri może być przetrzymywany w areszcie wojskowym na czas nieokreślony jako wrogi bojownik. Ale ustalili, że nie otrzymał on wystarczającego należytego procesu , aby ustalić, czy te zarzuty są w rzeczywistości prawdziwe. Sprawa może wrócić do sądu pierwszej instancji, ale nie określono konkretnego postępowania.

9 listopada 2008 roku Jerry Markon , pisząc w The Washington Post , poinformował, że prawnicy al-Marriego złożyli petycję do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o uchylenie orzeczenia sądu niższej instancji, które pozwoliło na traktowanie go jako wrogiego bojownika, mimo że był prawnikiem. mieszkaniec USA. 5 grudnia 2008 roku Sąd Najwyższy zgodził się rozpatrzyć sprawę al-Marriego.

W dniu 22 stycznia 2009 r. nowo wybrany prezydent Barack Obama wydał memorandum wymagające przeglądu statusu al-Marriego przez jego administrację, oprócz statusu zatrzymanych obecnie przetrzymywanych w obozie w Zatoce Guantanamo .

Artykuły redakcyjne New York Timesa

The New York Times przedstawił przypadek Ali al-Marri w artykule redakcyjnym z 24 listopada 2008 r., zatytułowanym „Zatrzymanie na czas nieokreślony”. Skrytykował administracji George'a W. Busha i wezwał sędziów Sądu Najwyższego do wyjaśnienia, że ​​prezydent nie może deptać praw jednostki poprzez więzienie ludzi na czas nieokreślony po prostu za twierdzenie, że są powiązani z terroryzmem.

W artykule wstępnym z 8 grudnia 2008 r., zatytułowanym „Tortured Justice”, redakcja Timesa napisała:

Zakres szkód dla swobód amerykańskich i to, jak trwałe będą, zostaną po części wyjaśnione przez wynik dwóch spraw [„wrogiego bojownika” Alego al-Marriego i „wydania w trybie nadzwyczajnym” Mahera Arara] , które mają być przesłuchany przez sądy federalne.” Powiedzieli, że administracja Obamy będzie musiała zdecydować, „czy bronić nie do obrony, kiedy sprawa trafi do sądu”.

Sprawa sądowa

Po tym przeglądzie rząd przeniósł sprawę Al-Marriego z aresztu wojskowego do sądu federalnego i stanął przed sądem. W ugodzie z 2009 roku al Marri przyznał się do jednego zarzutu spisku mającego na celu wsparcie grupy terrorystycznej. Został skazany na 8 lat więzienia.

The New Yorker , powołując się na źródła wewnętrzne, poinformował 26 lutego 2009 r., że al-Marri ma zostać postawiony w stan oskarżenia przez Departament Sprawiedliwości Obamy .

W dniu 27 lutego 2009 r. Prokurator generalny Eric Holder ogłosił, że federalna wielka ława przysięgłych w dystrykcie centralnym stanu Illinois zwróciła akt oskarżenia z dwoma zarzutami, oskarżając 43-letniego Ali Saleha Kahlaha al-Marriego o udzielanie wsparcia materialnego Al-Kaidzie i spiskowanie z innych do udzielania materialnego wsparcia Al-Kaidzie. Powiedział, że Biuro Prokuratora Generalnego złoży wniosek o oddalenie toczącego się sporu al-Marriego przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych i że al-Marri zostanie przeniesiony do aresztu Departamentu Sprawiedliwości w celu ścigania karnego, gdy tylko Sąd Najwyższy orzeka w sprawie tego wniosku . W dniu 6 marca 2009 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych oddalił wniosek, skierował go do Czwartego Okręgu i polecił Czwartemu Okręgowi odrzucić odwołanie jako sporne. W marcu 2009 roku al-Marri po raz pierwszy stanął przed sędzią w Charleston w Karolinie Południowej. Po odrzuceniu wniosku al-Marriego o zwolnienie za kaucją sędzia z Południowej Karoliny nakazał jego transport do Illinois. al-Marri nie przyznał się do winy przed sędzią Michaelem Mihmem w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Illinois. Sędzia Mihm wyznaczył datę rozprawy na 26 maja. Mihm nakazał również prokuraturze przekazanie obrońcom dowodów, takich jak kopia twardego dysku al-Marriego.

Al-Marri został następnie przetransportowany przez marszałków z powrotem do sądu federalnego w Peorii i stanął przed Mihmem. Wskazał Mihmowi, że rozumie stawiane mu zarzuty. W marcu 2009 roku al-Marri wrócił z aresztu wojskowego do aresztu cywilnego w Peorii.

Orzeczenie winy

W dniu 30 kwietnia 2009 r. al-Marri przyznał się do jednego zarzutu spisku mającego na celu zapewnienie wsparcia materialnego lub zasobów zagranicznej organizacji terrorystycznej. Zgodził się w swoim twierdzeniu, że w latach 1998-2001 uczęszczał na obozy szkoleniowe dla terrorystów, gdzie studiował broń i bezpieczeństwo operacyjne. Spotkał się z Khalidem Szejkiem Mohammedem i „zaoferował swoje usługi” w celu pomocy Al-Kaidzie . Mohammed kazał mu udać się do Stanów Zjednoczonych do 20 września 2001 roku i czekać na dalsze instrukcje. al-Marri powiedział, że podczas studiów na Bradley University badał cyjanek w Internecie i kontynuował komunikację z Al-Kaidą.

W dniu 29 października 2009 r. al-Marri został skazany na 8 lat więzienia w związku z blisko ośmioletnim już przetrzymywaniem. W marcu 2010 roku został przeniesiony z Federalnego Zakładu Karnego w Pekinie do amerykańskiego zakładu karnego Florence Supermax Security w Kolorado. Jego data wydania została ustalona na 18 stycznia 2015 roku.

12 października 2011 r. Tony Bartelme, pisząc w Charleston Post and Courier, poinformował o dokumentach, które gazeta niedawno otrzymała od 8-letniego żądania ustawy o wolności informacji (FOIA) dotyczącego wykorzystania skonsolidowanego brygu marynarki wojennej w Charleston w „ wojny z terrorem ”. Wśród tych dokumentów była wymiana notatek z 2005 roku między komendantem więzienia, EP Giambastianim , a Charlesem Stimsonem , zastępcą asystenta sekretarza obrony ds. zatrzymanych . W notatkach Giambastiani zażądał przeniesienia al-Marriego, Hamdy'ego i Padilli do Guantanamo.

Według Bartelmego:

Dzienniki i inne informacje uzyskane przez prawnika al-Marriego z Charleston, Andy'ego Savage'a, ujawniły, że Departament Obrony i agenci CIA przesłuchiwali al-Marriego przez miesiące, w pewnym momencie owijając jego głowę taśmą klejącą i wpychając mu usta, taktyka Savage'a zwana suchym wejściem na pokład .

Informacje te uznano za istotne w przypadku oskarżeń o zabójstwo w Zatoce Guantanamo , ponieważ w 2009 i 2010 roku pojawiły się doniesienia, że ​​​​trzy zgłoszone samobójstwa w 2006 roku zostały znalezione ze szmatami wepchniętymi do gardeł.

Reakcja Kataru

W 2008 roku Stany Zjednoczone zażądały wyciągów bankowych al-Marriego do wykorzystania w ich ściganiu. Katarczycy byli podobno źli, że Waszyngton zdecydował się na repatriację innego podejrzanego finansisty terroryzmu do Sudanu zamiast al-Marriego i odrzucili prośbę.

Zwolnienie i repatriacja

Al-Marri został repatriowany do Kataru w dniu 18 stycznia 2015 r. Pojawiły się doniesienia, że ​​al-Marri został zwolniony w ramach proponowanej umowy wymiany więźniów ułatwionej przez Katar. W lipcu 2014 r. do ówczesnego ambasadora USA w Katarze zwróciła się osoba działająca w imieniu prokuratora generalnego Kataru, Ali Bin Mohsen Bin Fetais Al Marri, który podobno jest krewnym Ali Saleha al-Marriego. Zaproponowali pomoc w uwolnieniu amerykańskiej pary, Matthew i Grace Huang , którzy zostali uwięzieni w Katarze w związku ze śmiercią ich adoptowanej córki. Sprawa była szeroko krytykowana jako proces pokazowy przez grupy praw człowieka i ekspertów prawnych. Departament Stanu USA zaprzecza, jakoby doszło do takiej transakcji. Huangowie zostali później zwolnieni z Kataru po uchyleniu ich wyroku.

Powszechnie obchodzono powrót Al-Marriego do Kataru. Do świętowania jego powrotu zaproszono wybitne osobistości z Kataru, w tym długoletniego członka zarządu Al Jazeery , członków ministerstwa spraw zagranicznych i spraw wewnętrznych oraz redaktora naczelnego głównej katarskiej gazety al-Arab . Po zwolnieniu otrzymał również telefon z gratulacjami od premiera kraju.

Jego powrót pochwalił również Specially Designated Global Terrorist , Abdulrahman al Nuaymi , który obecnie żyje bezkarnie w Katarze. [ wątpliwe – dyskutuj ]

Stany Zjednoczone spotkały się z krytyką za zwolnienie go z powrotem do Kataru zamiast do Arabii Saudyjskiej, kraju, którego paszportu używał pierwotnie do podróży do Stanów Zjednoczonych. Co więcej, Katar ma graniczącą z przyzwoleniem postawę wobec finansowania terroryzmu, co wywołało obawy, że al-Marri ponownie będzie zamieszany w planowanie przemocy przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Roszczenie o tortury

W swoim reportażu Al Jazeera zacytowała jedno z twierdzeń prawnika al-Marriego, że był on poddawany brutalnej i niebezpiecznej technice tortur znanej jako „ suche wejście na pokład ” .

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ali_Saleh_Kahlah_al-Marri&oldid=1131740412 ”