Barry Fell

Barry Fell
Urodzić się
Upadek Howarda Barraclougha

( 06.06.1917 ) 6 czerwca 1917
Lewes , Sussex, Anglia
Zmarł 21 kwietnia 1994 (21.04.1994) (w wieku 76)
San Diego , Kalifornia, USA
Edukacja Uniwersytet w Edynburgu (doktorat)
Znany z Prace pseudoarcheologiczne w epigrafice Nowego Świata; badania nad skamieniałymi jeżowcami
Kariera naukowa
Instytucje Uniwersytet Wiktorii w Wellington , Uniwersytet Harvarda
Znani studenci Helen Elizabeth Shearburn Clark

Howard Barraclough Fell (6 czerwca 1917 - 21 kwietnia 1994), lepiej znany jako Barry Fell , był profesorem zoologii bezkręgowców w Harvard Museum of Comparative Zoology . Podczas gdy jego główne badania zawodowe obejmowały rozgwiazdy i jeżowce , Fell jest najbardziej znany ze swojej pseudoarcheologicznej pracy nad epigrafią Nowego Świata , argumentując, że różne inskrypcje w obu Amerykach najlepiej tłumaczy rozległy kontakt prekolumbijski z cywilizacjami Starego Świata. Jego pisma na temat epigrafii i archeologii są generalnie odrzucane przez tych uczonych głównego nurtu, którzy je rozważali.

Biografia

Fell urodził się w Lewes w hrabstwie Sussex w Anglii i był wnukiem inżyniera kolei i wynalazcy Johna Barraclough Fell . Przeniósł się z matką do Nowej Zelandii na początku lat dwudziestych XX wieku po tym, jak jego ojciec, który był marynarzem handlowym, zginął w pożarze na pokładzie statku.

Wrócił na Wyspy Brytyjskie w celu podjęcia pracy magisterskiej, uzyskując stopień doktora. na Uniwersytecie w Edynburgu w 1941 roku. Następnie Fell służył w armii brytyjskiej podczas II wojny światowej. W 1946 wrócił do Nowej Zelandii, gdzie wznowił karierę naukową i wykładał zoologię na Victoria University of Wellington .

Jako światowy autorytet w dziedzinie skamielin jeżowców, nadzorował wielu studentów, w tym Helen ES Clark , którzy opublikowali szereg badań na temat rozgwiazd z Antarktydy. Został zatrudniony przez Uniwersytet Harvarda w 1964 roku i wyemigrował do Stanów Zjednoczonych, aby dołączyć do personelu Muzeum Zoologii Porównawczej na Harvardzie, gdzie pracował aż do przejścia na emeryturę w 1979 roku.

Zmarł z powodu niewydolności serca w San Diego w Kalifornii , w wieku 77 lat, podczas omawiania nowej książki ze swoim wydawcą.

Epigrafika

Chociaż Fell był znakomitym biologiem morskim na Uniwersytecie Harvarda, najbardziej znany jest z trzech książek, które twierdzą, że wiele wieków przed przybyciem Krzysztofa Kolumba do Ameryki Celtowie, Baskowie, Fenicjanie, Egipcjanie i inni odwiedzali Amerykę Północną.

Jego zainteresowanie inskrypcjami rozpoczęło się na wczesnym etapie jego kariery, kiedy to opublikowano w 1940 roku studium polinezyjskich petroglifów , ale jego najsłynniejsze dzieło pojawiło się znacznie później, począwszy od publikacji w 1976 roku America BC , w której zaproponował tłumaczenia inskrypcji znalezionych na powierzchniach skał i artefakty w Ameryce Północnej i Południowej, które, jak sądził, zostały napisane rękopisami i językami Starego Świata . Kontynuował tę pracę w 1980 z Saga America , aw 1982 z Bronze Age America .

Praca epigraficzna Fella nie została dobrze przyjęta w środowisku akademickim. Krytycy prac Fella rutynowo odrzucali go jako amatora, wskazując na jego brak formalnego szkolenia w zakresie starożytnych pism i języków. [ potrzebne pełne cytowanie ]

Naukową odpowiedź na pracę Fella przygotowali Ives Goddard i William W. Fitzhugh z Wydziału Antropologii w Smithsonian Institution . W 1978 roku stwierdzili, że „argumenty Ameryki pne są nieprzekonujące. Jedynym zaakceptowanym przypadkiem prekolumbijskich kontaktów europejskich w Ameryce Północnej pozostaje nordyckie miejsce L'Anse aux Meadows w północnej Nowej Funlandii. Być może pewnego dnia pojawi się wiarygodny dowód na istnienie innych w Nowym Świecie zostaną odkryte wczesne kontakty europejskie. Jednak Ameryka p.n.e. nie zawiera takich dowodów i nie stosuje standardowych metod lingwistycznych i archeologicznych, które byłyby niezbędne do przekonania specjalistów w tych dziedzinach”.

Jednym z przykładów twierdzeń Fella jest jego twierdzenie w Saga America , że ​​Brendan z Clonfert mógł dotrzeć do Ameryki Północnej wieki przed Kolumbem. Jest to oparte na tłumaczeniu Fell, opublikowanym w czasopiśmie „ Wonderful West Virginia” w 1983 r., dwóch inskrypcji wykutych w skale znajdujących się na stanowiskach archeologicznych w hrabstwach Wyoming i Boone w Wirginii Zachodniej . Według Fella inskrypcje te opowiadają historię Chrystusa i są napisane starym irlandzkim pismem zwanym Ogham , datowanym na VI lub VIII wiek naszej ery . Doprowadziło to do opublikowania artykułów w czasopiśmie The West Virginia Archeologist, które były bardzo krytyczne wobec wniosków i metodologii Fella, w tym artykułu archeologa i historyka W. Huntera Lessera z 1983 r., Opisującego twierdzenia Fella jako pseudonaukowe i niewiarygodne. W 1989 roku prawnicy Monroe Oppenheimer i Willard Wirtz napisali artykuł oparty na opiniach archeologów akademickich i lingwistów, aby zakwestionować, że inskrypcja jest napisana pismem Ogham. Ponadto oskarżyli Fell o celowe oszustwo.

David H. Kelley , archeolog z University of Calgary , któremu przypisuje się wielki przełom w rozszyfrowaniu glifów Majów , narzekał na Fell w eseju z 1990 roku: danych, niewystarczające uznanie poprzedników i brak prezentacji alternatywnych poglądów”. Jednak w tym samym eseju Kelley stwierdził, że „nie mam osobistych wątpliwości, że niektóre z zgłoszonych inskrypcji to prawdziwy celtycki ogham”. Kelley podsumował: „Pomimo mojej sporadycznej ostrej krytyki traktowania poszczególnych inskrypcji przez Fella, należy uznać, że bez pracy Fella nie byłoby problemu [północnoamerykańskiego] oghamu , który wprawiałby nas w zakłopotanie. Musimy zapytać nie tylko, co Fell zrobił źle w jego epigrafika, ale także gdzie popełniliśmy błąd jako archeolodzy, nie rozpoznając tak rozległej obecności Europejczyków w Nowym Świecie”.

Badanie archeologiczne

Ankieta przeprowadzona wśród 340 archeologów nauczających w 1983 roku wykazała, że ​​95,7% miało „negatywny” pogląd na twierdzenia Barry'ego Fella (uważając je za pseudo-archeologię ), 2,9% miało „neutralny” pogląd, a tylko 1,4% (5) miało „pozytywny” „pogląd (uznając je za faktyczne).

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

  • Brockie, Bob (7 grudnia 2009). „Postać kultu kiwi geniusz czy precz z wróżkami?”. Poczta Dominium . Wellington. P. B5.

Linki zewnętrzne