Bitwa o Groton Heights

Bitwa pod Groton Heights
	Część podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych
	; Fortu Griswold na Groton Heights, po drugiej stronie Tamizy od Nowego Londynu.
Data	6 września 1781
Lokalizacja	Nowy Londyn i Groton, Connecticut Współrzędne :
Wynik	Zwycięstwo Wielkiej Brytanii
strony wojujące
Stany Zjednoczone	; Wielka Brytania Hesja-Kassel
Dowódcy i przywódcy
; William Ledyard † William Latham	; ; Benedykt Arnold Edmund Eyre John Bazely
Wytrzymałość
; Nowy Londyn: Nieznany Fort Griswold: 150 stałych bywalców	1700 stałych bywalców (800 zaangażowanych w Fort Griswold)
Ofiary i straty
; 85 zabitych 60 rannych (wielu śmiertelnie)	; 52 zabitych 145 rannych

Położenie Groton, Connecticut

Bitwa pod Groton Heights (znana również jako bitwa o Fort Griswold i czasami nazywana masakrą w Fort Griswold ) była bitwą wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych, stoczoną 6 września 1781 r . liczniejsze siły brytyjskie dowodzone przez generała brygady Benedicta Arnolda i podpułkownika Edmunda Eyre.

Generał porucznik Sir Henry Clinton nakazał Arnoldowi dokonanie nalotu na port New London w stanie Connecticut w nieudanej próbie odwrócenia uwagi generała George'a Washingtona od marszu przeciwko armii Lorda Cornwallisa w Wirginii . Nalot zakończył się sukcesem, ale milicja Connecticut uparcie opierała się brytyjskim próbom zdobycia Fort Griswold po drugiej stronie Tamizy w Groton w stanie Connecticut . Nowy Londyn został spalony wraz z kilkoma statkami, ale o wiele więcej statków uciekło w górę rzeki.

Kilku przywódców atakujących sił brytyjskich zostało zabitych lub ciężko rannych, ale Brytyjczycy ostatecznie przedarli się do fortu. Gdy Brytyjczycy weszli do fortu, Amerykanie poddali się, ale Brytyjczycy kontynuowali ostrzał i zabili wielu obrońców. Jednak duża liczba ofiar brytyjskich w całej wyprawie przeciwko Grotonowi i New London doprowadziła do krytyki Arnolda przez niektórych jego przełożonych. Bitwa była ostatnim dużym starciem militarnym wojny w północnych Stanach Zjednoczonych, poprzedzającym i przyćmionym przez decydujące francusko-amerykańskie oblężenie Yorktown około sześć tygodni później. Podczas bitwy pod Yorktown markiz de Lafayette podobno krzyknął: „Pamiętaj o forcie Griswold!” gdy siły amerykańskie i francuskie zaatakowały reduty.

Tło

Groton w stanie Connecticut sięga 1655 roku. Pierwotnie była to część Nowego Londynu , jego większy odpowiednik po drugiej stronie Tamizy, na północnym brzegu Long Island Sound . Był to ważny port morski i stał się jednym z największych wzdłuż Nowej Anglii . Groton oficjalnie oddzielił się od Nowego Londynu i został włączony jako oddzielne miasto w 1705 roku.

Podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych port Groton-New London był głównym ośrodkiem amerykańskich operacji morskich, w tym bardzo udanych operacji korsarskich przeciwko brytyjskiej żegludze, ale był słabo chroniony. Fort Trumbull po stronie Nowego Londynu był niewiele więcej niż redutą otwartą po stronie śródlądowej, podczas gdy Fort Griswold w Groton był bardziej znaczącym fortem. Był mniej więcej kwadratowy i bastionowy, otoczony rowem i kilkoma zewnętrznymi ziemnymi umocnieniami. Oba były zwykle obsadzone przez małe kompanie milicji, w tym kilku artylerzystów, a ogólnym dowództwem obrony obszaru kierował podpułkownik William Ledyard . Forty cierpiały z powodu ciągłych niedoborów prowiantu i wyposażenia. Fort Trumbull był niedokończony; Infrastruktura Fortu Griswold była kompletna, ale brakowało w nim wystarczającej ilości prochu, kul armatnich, żywności i żołnierzy, aby skutecznie stawić czoła Brytyjczykom.

W sierpniu 1781 roku generał dywizji Armii Kontynentalnej Jerzy Waszyngton zdał sobie sprawę, że nadarzyła się okazja do uderzenia na brytyjską armię generała porucznika Charlesa Cornwallisa w Wirginii . Zaczął przesuwać swoje siły na południe od rejonu Nowego Jorku, stosując różne fortele, aby oszukać generała porucznika Sir Henry'ego Clintona , brytyjskiego dowódcę naczelnego i szefa sił brytyjskich w Nowym Jorku . Clinton zdał sobie sprawę 2 września, że został oszukany. Nie był w stanie zmobilizować się wystarczająco szybko, aby pomóc Cornwallisowi, i nie chciał odłączyć dużego procentu swoich sił w obliczu sił kontynentalnych, które Waszyngton pozostawił wokół Nowego Jorku. ^{[ potrzebne źródło ]}

Clinton zdecydował się na nalot na Connecticut, aby zwrócić na siebie uwagę Waszyngtonu. Zaplanował to tylko jako nalot, ale wierzył również, że Nowy Londyn mógłby zostać wykorzystany jako baza do dalszych operacji w głębi Nowej Anglii, gdyby udało się ustanowić stałą okupację brytyjską. Dał generałowi brygady Benedictowi Arnoldowi dowództwo nad siłami do nalotu. Arnold pochodził z Norwich w stanie Connecticut, w górę rzeki od Nowego Londynu. Był odnoszącym sukcesy generałem Patriotów, ale we wrześniu poprzedniego roku zmienił strony, by wesprzeć Brytyjczyków.

Preludium

Plan Fort Griswold, naszkicowany przez brytyjskiego oficera.

Siły zebrane przez Brytyjczyków zostały podzielone na dwie dywizje, liczące około 1700 ludzi. Pierwszy był pod dowództwem podpułkownika Edmunda Eyre, składający się z 40. i 54. pułku piechoty oraz lojalistycznego prowincjonalnego pułku Cortlandta Skinnera z New Jersey Volunteers . Druga dywizja była pod dowództwem Arnolda i składała się z 38. piechoty i różnych jednostek lojalistów, w tym Lojalnego Pułku Amerykańskiego i prowincjonalnego pułku Arnolda, znanego jako Legion Amerykański . Wyprawa obejmowała również około 100 heskich jägerów , niewielką liczbę artylerzystów, trzy sześciofuntowe działa i haubicę, z których wszystkie zostały podzielone między dywizje. Oddziały te zostały zaokrętowane na transportowce i odpłynęły 4 września w towarzystwie floty mniejszych uzbrojonych statków, dowodzonej przez komandora Johna Bazely'ego na piątym stopniu HMS Amphion .

Flota zakotwiczyła około 30 mil (48 km) na zachód od Nowego Londynu, aby poczynić ostatnie przygotowania, a następnie późnym 5 września popłynęła do Nowego Londynu z zamiarem nocnego lądowania. Jednak przeciwne wiatry uniemożliwiły transportom dotarcie do portu aż do świtu 6 września. We wczesnych godzinach rannych Rufus Avery był świadkiem przybycia floty jako oficer kolonialny stacjonujący w Fort Griswold:

... około trzeciej nad ranem, gdy tylko miałem światło dzienne, aby zobaczyć flotę, pojawiła się ona w niewielkiej odległości poniżej latarni morskiej. Flota składała się z trzydziestu dwóch statków… Natychmiast wysłałem wiadomość do kapitana Williama Lathama, który dowodził [Fortem Griswold] i który nie był daleko. Bardzo szybko przybył do fortu, zobaczył flotę wroga i natychmiast wysłał zawiadomienie do pułkownika Williama Ledyarda, który był dowódcą portu, fortów Griswold i fortów Trumbull.

Po otrzymaniu ostrzeżenia Ledyard wysłał posłańca, aby powiadomił gubernatora Jonathana Trumbulla i lokalnych przywódców milicji o przybyciu Brytyjczyków i udał się do Fort Griswold, aby zorganizować obronę. Pistolety Fort Griswold zostały wystrzelone dwukrotnie, sygnał zbliżania się wroga. Jednak jeden z brytyjskich okrętów wystrzelił trzecią rundę, zmieniając znaczenie sygnału na przybycie zwycięskiego przyjaciela. To zamieszanie w sygnałach doprowadziło do opóźnień w gromadzeniu kompanii milicji.

Mapa z 1781 r. Przedstawiająca brytyjskie ruchy wojskowe

O wschodzie słońca 6 września Brytyjczycy wylądowali po obu stronach ujścia Tamizy. Mieszkańcy miasta nie mogli zrobić nic poza ewakuacją, a kilka statków w porcie uciekło w górę rzeki. 800-osobowy oddział, którym Arnold dowodził w Nowym Londynie, nie spotkał się z żadnym oporem. Obrońcy Fortu Trumbull, 23 ludzi dowodzonych przez kapitana Shapleya, wystrzelili jedną salwę, zaostrzyli działa i weszli na pokład łodzi, aby przeprawić się przez rzekę do Fort Griswold, zgodnie z rozkazami pozostawionymi przez pułkownika Ledyarda. Siedmiu ludzi Shapleya zostało rannych, a jedna z łodzi została schwytana; według relacji Arnolda oddział, który Arnold wysłał, by zająć Fort Trumbull, poniósł czterech lub pięciu zabitych lub rannych. Wojska Arnolda kontynuowały wkroczenie do miasta, gdzie przystąpiły do niszczenia zapasów towarów i magazynów marynarki wojennej. Zgodnie z wydanymi rozkazami części miasta miały zostać oszczędzone, z których część była własnością osób potajemnie lojalnych wobec Brytyjczyków, ale przynajmniej jeden z magazynów zawierał dużą ilość prochu strzelniczego, o którym Arnold najwyraźniej nie wiedział. Kiedy się zapalił, powstały wybuch podpalił okoliczne budynki. Ogień wkrótce wymknął się spod kontroli i płomienie strawiły 143 budynki. Kilka statków w porcie było w stanie uciec w górę rzeki, gdy zmienił się wiatr.

W międzyczasie siły podpułkownika Eyre'a składające się z 800 ludzi wylądowały po wschodniej stronie Tamizy, ale zostały spowolnione przez splątane lasy i bagna. Lojaliści z New Jersey wylądowali po pierwszej fali stałych bywalców, również opóźnionych z powodu trudności w przemieszczaniu artylerii w trudnych warunkach, i nie brali udziału w ataku.

Druga dywizja wojsk wylądowała po wschodniej stronie rzeki... pod dowództwem pułkownika Eyre'a i majora Montgomery'ego. Ta dywizja… dotarła do końca lasu… trochę na południe od wschodu, w bezpośredniej linii z fortu. Tutaj dywizja zatrzymała się, a major Montgomery wysłał kapitana Beckwitha z flagą do fortu, aby zażądał jego kapitulacji. Pułkownik Ledyard… wysłał flagę i spotkał się z Beckwithem… Nosiciel amerykańskiej flagi odpowiedział: „Pułkownik Ledyard utrzyma fort do ostateczności”. Eyre wysłał drugą negocjacyjną , grożąc, że nie ustąpi, jeśli milicja się nie podda. Reakcja Ledyarda była taka jak poprzednio, chociaż niektórzy z jego podwładnych twierdzili, że powinni opuścić fort i walczyć poza nim.

Arnold rozkazał Eyre zaatakować fort, wierząc, że łatwo upadnie. Jednak po dotarciu do wzniesienia, z którego mógł zobaczyć jego obronę, Arnold zdał sobie sprawę, że fort jest bardziej kompletny niż oczekiwano i że zdobycie go nie będzie łatwe. Jednym z powodów zajęcia fortu było zapobieżenie ucieczce łodzi w górę rzeki, a wiele z nich przepłynęło już poza fort; Dlatego Arnold próbował odwołać Eyre, ale bitwa została rozpoczęta na kilka minut przed przybyciem posłańca.

Bitwa

Zrekonstruowany port wypadowy fortu, który znajduje się na południowej ścianie.

Tablica upamiętniająca śmierć brytyjskiego majora Williama Montgomery'ego w Fort Griswold

Po powrocie drugiej flagi negocjacyjnej Eyre przypuścił atak na pełną skalę na fort i jego około 150 obrońców. Stephen Hempstead, sierżant w Shapley's Company, opowiadał: „Kiedy odpowiedź na ich żądanie została zwrócona… wróg wkrótce ruszył i maszerował z wielką szybkością, w solidnej kolumnie… rzucili się wściekle i jednocześnie do szturm na południowo-zachodni bastion i przeciwne strony”. Gdy Brytyjczycy zbliżyli się do rowu, napotkali bombardowanie kartaczami , które zabiło i zraniło wielu. To na krótko ich rozproszyło, ale połączyli się w dwie jednostki. Eyre poprowadził jedną siłę przeciwko południowo-zachodniemu bastionowi, gdzie amerykański ogień odparł atak, poważnie raniąc Eyre i kilku jego oficerów. (Historyk z Nowego Londynu, Frances Manwaring Caulkins, zapewniła, że Eyre został śmiertelnie ranny, podczas gdy Benedict Arnold poinformował, że Eyre przeżył). Major William Montgomery poprowadził drugą grupę do opuszczonej reduty na wschód od fortu. Stamtąd przeszli przez rów i zaatakowali mury obronne. Jednostka ta zdobyła bastion przeciwko zaciekłemu oporowi, ale Montgomery został zabity pchnięciem 3-metrowej szczupaka Jordana Freemana, czarnego mężczyzny, który wcześniej był niewolnikiem [ ^{potrzebne źródło ]} w służbie pułkownika Ledyarda. Ludziom Montgomery'ego udało się w końcu otworzyć bramę od wewnątrz, a siły brytyjskie wdarły się do fortu. Widząc, że fort został spenetrowany, pułkownik Ledyard zarządził zawieszenie broni i przygotował się do poddania go Brytyjczykom.

To, co stało się później, jest przedmiotem kontrowersji. Najbardziej szczegółowe relacje z tego wydarzenia pochodzą ze źródeł amerykańskich i są dość spójne w tym, co opisują. Według tych relacji Brytyjczycy nadal strzelali do Amerykanów pomimo oznak kapitulacji Ledyarda, w wyniku czego większość garnizonu została zabita lub poważnie ranna. Rufus Avery napisał w swojej relacji: „Sądzę, że na paradzie w forcie było nie mniej niż pięciu lub sześciuset ludzi wroga. Zabili i zranili prawie każdego człowieka w forcie tak szybko, jak tylko mogli”. Jonathan Rathbun opisał brytyjskiego oficera, który z zimną krwią zabił pułkownika Ledyarda własnym mieczem Ledyarda:

Nędznik, który go zamordował [Ledyard], wykrzyknął, gdy się zbliżył: „Kto dowodzi tym fortem?” Ledyard grzecznie odpowiedział: „Ja tak, ale ty teraz tak”, w tym samym momencie wręczając mu swój miecz, który nieczuły złoczyńca ukrył w jego piersi! Och, piekielna złośliwość i szaleństwo człowieka, który zamorduje rozsądnego i szlachetnego oficera w akcie uległości i poddania się!

Niektóre konta ^{[ które? ]} mówią, że kapitan George Beckwith zabił Ledyarda, podczas gdy inni twierdzą, że to kapitan Stephen Bromfield objął dowództwo po śmierci majora Montgomery'ego. Czarny żołnierz o imieniu Lambert Latham jest uznawany za zabójcę brytyjskiego oficera, który zabił pułkownika Ledyarda. Stephen Hempstead wspominał krwawą scenę, która nastąpiła później: „Nigdy nie było świadkami bardziej brutalnej, bezsensownej rzezi niż teraz. Wróg wciąż do nas strzelał… [dopóki] nie odkryli, że grozi im wysadzenie w powietrze. " Rufus Avery uważał, że atak został odwołany ze względu na szansę, że dalszy ostrzał z muszkietów może odpalić prochownię fortu.

Brytyjskie opisy bitwy przypisują kilka możliwych przyczyn ich zachowania. Podczas bitwy flaga fortu została rzekomo zestrzelona w pewnym momencie, chociaż szybko została ponownie podniesiona ^{[ potrzebne dalsze wyjaśnienia ]} . Wielu brytyjskich żołnierzy interpretowało to jako uderzanie w kolory , czyli znak poddania się. Następnie Brytyjczycy ponieśli znaczne straty, gdy zbliżyli się do fortu, otwarcie wierząc, że Amerykanie nie będą strzelać. W rezultacie nie ufali uzasadnionej kapitulacji Ledyarda i wyładowywali swój gniew na śmierci i ranach swoich dowódców. Inne relacje mówią, że Amerykanie w jednej części fortu nie byli świadomi, że Ledyard się poddał i kontynuowali walkę. Dlatego żołnierze brytyjscy również kontynuowali walkę, nie ufając tym, którzy próbowali się poddać.

Pierwsi historycy brytyjscy na ogół niewiele donosili poza raportem Arnolda z wyprawy, który nie był wyjątkowy. Jednak William Gordon doniósł w swojej historii wojny z 1788 r., Że „Amerykanie zabili nie więcej niż pół tuzina” przed szturmem fortu i że „po ustaniu oporu miała miejsce ciężka egzekucja”. Włoski historyk napisał w 1809 roku: „Napastnicy zmasakrowali zarówno tych, którzy się poddali, jak i tych, którzy stawiali opór”.

Wśród obrońców Fortu Griswold było dwóch czarnych mężczyzn i jeden Indianin. Czarnymi mężczyznami byli Jordan Freeman i Lambert Latham, którzy bohatersko działali w bitwie i zginęli w akcji. Tom Wansuc był Pequot , który został pchnięty bagnetem w szyję. ^{[ potrzebne źródło ]}

Następstwa

Pomnik Grotona i narodowe miejsce historyczne znajduje się w miejscu bitwy

Ofiary i straty w Fort Griswold oznaczały jedną z największych tragedii w historii Groton i Connecticut i były jednym z ostatnich brytyjskich zwycięstw w Ameryce Północnej przed końcem wojny. Uszkodzenia Nowego Londynu były znaczne; według jednego z szacunków zniszczona wartość wyniosła prawie 500 000 dolarów. ^{[ potrzebne źródło ]} Bitwa pozostawiła bez dachu nad głową prawie 100 rodzin i zniszczyła dziewięć budynków użyteczności publicznej oraz znaczną część nabrzeża miasta. Stan zidentyfikował straty w 1792 r., Które wyniosły ponad 61 000 funtów, czyli 200 000 dolarów kontynentalnych. Niektórym, którzy stracili domy lub majątek, przyznano ziemię w Rezerwacie Zachodnim .

Walki w Fort Griswold spowodowały śmierć dziesiątek Amerykanów. Groton Gazette podał, że ofiar było około 150. Niektórzy ocaleni uciekli, na przykład George Middleton, ale inni zostali wzięci do niewoli, w tym Stephen Hempstead. Stwierdził: „Po masakrze splądrowali nas ze wszystkiego, co mieliśmy, i zostawili nas dosłownie nagich”. Hempstead był wśród rannych i poinformował, jak został umieszczony na wozie z innymi, aby zabrać go do floty. Wagonowi pozwolono zjechać ze wzgórza, gdzie zatrzymał się, gdy uderzył w drzewo, wyrzucając niektórych mężczyzn z wozu i pogarszając ich obrażenia. Arnold poinformował, że 85 mężczyzn „zostało znalezionych martwych w Fort Griswold i sześćdziesięciu rannych, w większości śmiertelnie”. Dwunastoletni William Latham również został schwytany przez Brytyjczyków, ale wkrótce został zwolniony ze względu na swój wiek. ^{[ potrzebne źródło ]}

Arnold później wydał raport stwierdzający, że 48 brytyjskich żołnierzy zginęło, a 145 zostało rannych. Clinton pochwalił Arnolda za jego „porywające zachowanie”, ale narzekał też na wysoki wskaźnik ofiar; około 25 procent żołnierzy wysłanych przeciwko Fort Griswold zginęło lub zostało rannych. Jeden z brytyjskich obserwatorów napisał, że było to jak „ wyprawa na Bunker Hill ”, a wielu brytyjskich żołnierzy obwiniało Arnolda za wydarzenia w Fort Griswold, mimo że nie był w stanie interweniować. Następnie Arnold zaproponował wyprawę najazdową na Filadelfię , ale kapitulacja generała Charlesa Cornwallisa w Yorktown pod koniec października zakończyła ten pomysł.

Dziedzictwo

Brytyjczycy pozostawili płonący ślad prochu, aby zniszczyć magazyn Fort Griswold, ale milicjant wszedł do fortu i ugasił pożar. Fort Trumbull został gruntownie zmodyfikowany w XIX wieku i zarówno on, jak i Fort Griswold są obecnie zachowane w parkach stanowych. W parku Fort Griswold znajduje się również Pomnik Grotona , wzniesiony w latach dwudziestych XIX wieku dla upamiętnienia bitwy. Oba forty są wymienione w Krajowym Rejestrze miejsc o znaczeniu historycznym .

Na głównej bramie Fortu Griswold znajduje się tablica wymieniająca obrońców fortu i ich losy.

Porządek bitwy

amerykański

Departament Nowego Londynu, Groton i inne: Lieut. pułkownika Williama Ledyarda

Kompania Matrosses kapitana Williama Lathama: kapitan William Latham (w)
Kompania Matrosses kapitana Adama Shapleya: kapitan Adam Shapley (w)
1. kompania „Groton”, 8. pułk milicji Connecticut: kpt. John Williams (k)
2. kompania „Groton”, 8. pułk milicji Connecticut: kpt. Simeon Allyn (k)
3. kompania „Groton”, 8. pułk milicji Connecticut (oddział): sierż. Daniel Eldridge (w)
1. kompania „Groton Alarm List”, 8. pułk milicji Connecticut: kpt. Elijah Avery (k)
2. kompania „Groton Alarm List”, 8. pułk milicji Connecticut: kpt. Samuel Allyn (k)
5. kompania „Stonington”, 8. pułk milicji Connecticut (oddział): sierż. Daniel Stanton (k)
3 Pułk Milicji Connecticut (oddział): Ens. Jafet Mason
Marynarze
Wolontariusze

Według tablicy na bramie do Fort Griswold, straty amerykańskie były następujące: 85 zabitych, 35 rannych i zwolnionych warunkowo, 28 wziętych do niewoli, 13 zbiegłych, 1 schwytany i zwolniony (10-letni William Latham Jr.). Razem: 162.

brytyjski

Działający po stronie Nowego Londynu (zachodni brzeg Tamizy) (łącznie około 900 żołnierzy)

Bryg. generała Benedykta Arnolda

60 Hessian Jägers: kpt. Friedrich Adam Julius von Wangenheim
Powiązani lojaliści: porucznik. Pułkownik Joshua Upham
Lojalni uchodźcy: por. Williama Castlesa
Legion Amerykański : Kapitan Nathan Frink
38 pułk piechoty : kpt. Mathew Millet
Lojalny pułk amerykański : porucznik. Pułkownik Beverly Robinson Jr.
Royal Artillery (jedno 6-funtowe działo polowe): porucznik. Williama H. Horndona

Działający po stronie Groton (wschodni brzeg Tamizy) (łącznie około 800 żołnierzy)

Podpułkownik Edmund Eyre (w), mjr William Montgomery (k), mjr Stephen Bromfield

40 Hessian Jägers: dowódca nieznany
40 pułk piechoty : mjr William Montgomery (k), kpt. John Erasmus Adlam
54 pułk piechoty : por. Pułkownik Edmund Eyre (w), mjr Stephen Bromfield
3 batalion, ochotnicy z New Jersey : porucznik. pułkownika Abrahama van Buskirka
Royal Artillery (jedno 6-funtowe działo polowe i jedna 8-calowa haubica): kpt. John Lemoine

Brytyjskie straty zostały oficjalnie zgłoszone jako 48 zabitych i 145 rannych.

Galeria

Z widokiem na Tamizę, lipiec 2020 r.
Patrząc w kierunku pomnika Grotona. Na pierwszym planie czasopismo z XIX wieku, lipiec 2020 r.
Tablica upamiętniająca zmarłych Amerykanów w Fort Griswold.
Fragment tablicy pamiątkowej przedstawiający kapitulację Ledyarda.

Zobacz też

Kariera wojskowa Benedicta Arnolda, 1781

Allyn, Charles (1999) [1882]. Bitwa pod Groton Heights: 6 września 1781 r . Nowy Londyn: Autografy portu morskiego. ISBN 978-0-9672626-1-1 . OCLC 45702866 .
Brandt, Clare (1994). Człowiek w lustrze: życie Benedicta Arnolda . Nowy Jork: Random House. ISBN 978-0-679-40106-3 . OCLC 123244909 .
Burgess, Charles, wyd. (2010) [1909]. Historyczny Groton: obejmujący historyczne i opisowe szkice dotyczące Groton Heights, Center Groton, Poquonnoc Bridge, Noank, Mystic i Old Mystic, Connecticut . Moosup, CT: Burgess. ISBN 978-1-175-55077-4 . OCLC 246212658 .
Carrington, Henry Beebee (1876). Bitwy rewolucji amerykańskiej, 1775–1781 (wyd. 3). Nowy Jork: AS Barnes. P. 625 . OCLC 33205321 .
Caulkins, Frances Manwaring; Griswold, Cecelia (1895). Historia New London, Connecticut: od pierwszego przeglądu wybrzeża w latach 1612-1860 . Nowy Londyn, CT: HD Utley. P. 545 . ISBN 9781429022910 . OCLC 1856358 .
Girod, Krystyna (2002). Trzynaście kolonii: Connecticut . San Diego: Lucent Książki. ISBN 978-1-56006-892-1 . OCLC 46472007 .
Powell, Walter (2000). Morderstwo czy chaos? Najazd Benedicta Arnolda na New London Connecticut, 1781 . Gettysburg, Pensylwania: Thomas Publications. ISBN 978-1-57747-059-5 . OCLC 1577470591 .
Randall, Willard Sterne (1990). Benedict Arnold: Patriota i zdrajca . William Morrow and Inc. ISBN 978-0-7607-1272-6 . OCLC 136936465 .
Rathbun, Jonathan; Avery, Rufus; Hempstead, Stephen; Herttell, Thomas (1971). Narracja Jonathana Rathbuna: z narracjami Rufusa Avery'ego i Stephena Hempsteada, w tym narracją Thomasa Herttella . Nowy Jork: Arno Press. ISBN 978-0-405-01217-4 . OCLC 138565 .
Ward, Christopher (1952). Wojna Rewolucyjna . Nowy Jork: Macmillan. OCLC 254465166 .
„Connecticut DEP: Park stanowy Fort Griswold Battlefield” . Stan Connecticut . Źródło 2010-08-04 .
„Connecticut DEP: Park stanowy Fort Trumbull” . Stan Connecticut . Źródło 2010-08-04 .
„Przyjaciele Fort Griswold - pomnik i muzeum” . Przyjaciele Fortu Griswold. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2011-07-21.
„Towarzystwo Historyczne Massachusetts: Afroamerykanie i koniec niewolnictwa w Massachusetts” . Towarzystwo Historyczne Massachusetts . Źródło 2010-08-04 .

Notatki

Linki zewnętrzne