Chittenango owalny bursztynowy ślimak
|
|
| Chittengo owalny bursztynowy ślimak Widok | |
|---|---|
| z prawej strony Novisuccinea chittenangoensis . Ślimak jest oznaczony numerem w celu monitorowania populacji. | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | mięczak |
| Klasa: | gastropoda |
| Podklasa: | Heterobranchia |
| Infraklasa: | Eutyneura |
| Kohorta: | Tectipleura |
| Podkohorta: | Panpulmonata |
| Nadrzędne zamówienie: | Eupulmonata |
| Zamówienie: | Stylommatofora |
| Podrząd: | Helicina |
| Nadrodzina: | Succineoidea |
| Rodzina: | Succineidae |
| Rodzaj: | Novisuccinea |
| Gatunek: |
N. chittenangoensis
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Novisuccinea chittenangoensis ( Pilsbry , 1908)
|
|
| Synonimy | |
|
|
Jajowaty bursztynowy ślimak Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ) to gatunek małego, oddychającego powietrzem ślimaka lądowego z rodziny Succineidae , ślimaków bursztynowych. Gatunek ten został odkryty w 1905 roku, a trzy lata później opisano go jako podgatunek owalnego ślimaka bursztynowego, Succinea ovalis . Kilka taksonomicznych miało miejsce w kolejnych dziesięcioleciach, aż do końca lat 80. XX wieku, kiedy to jajowaty bursztynowy ślimak Chittenango został ostatecznie uznany za odrębny gatunek na podstawie danych chemicznych i morfologicznych.
Jajowaty bursztynowy ślimak Chittenango występuje endemicznie w rejonie Chittenango w hrabstwie Madison w stanie Nowy Jork w Stanach Zjednoczonych. Istnieje tylko jedna populacja, zlokalizowana w Parku Stanowym Chittenango Falls w centrum Nowego Jorku , mimo że wcześniej uważano, że ma szerszy zasięg; opierając się na zapisach kopalnych, niektórzy autorzy twierdzą, że rozmieszczenie tego gatunku mogło być znacznie szersze w przeszłości. W opozycji do tego inni autorzy twierdzą, że niemożliwe jest zidentyfikowanie tego gatunku na podstawie zapisów kopalnych, ponieważ pozwalają one jedynie na zbadanie cech muszli. Cechy muszli gatunków z tej konkretnej rodziny ślimaków zwykle nie są bardzo charakterystyczne.
Novisuccinea chittenangoensis ma małą (średnio 20,9 mm długości u dorosłych osobników), delikatną, jajowatą skorupę złożoną z 3¼ zwojów , z głębokimi szwami. Skorupa jest prawie półprzezroczysta i zmienia kolor od kredowo bladożółtego do białego, z błyszczącą powierzchnią. Po zewnętrznej powierzchni muszli można wyróżnić kilka narządów wewnętrznych zwierzęcia. Widoczne miękkie części zwierzęcia mają blady, półprzezroczysty żółty kolor, z różnymi oznaczeniami w różnych stadiach rozwoju.
Badania nad ekologią owalnego bursztynowego ślimaka Chittenango są stosunkowo nowe. Jest to roślinożerny , który żyje w świeżej strefie wodospadu Chittenango, na częściowo nasłonecznionych obszarach z bujną roślinnością zielną. Wydaje się, że na wybór siedliska ma wpływ kilka parametrów , a mianowicie wilgotność , podłoże , temperatura, roślinność i jakość wody. Novisuccinea chittenangoensis jest gatunkiem hermafrodytycznym , a jego okres godowy trwa od maja do lipca. Składa skupiska jaj, z których każde zawiera średnio od 8 do 14 jaj, u podstawy roślin, pod splątaną roślinnością lub w luźnej, wilgotnej glebie. Dojrzałość osiąga w ciągu pięciu do ośmiu miesięcy, a jego żywotność wynosi około 2,5 roku. Niektóre z jego drapieżników to owady , płazy , ssaki , ptaki i czasami inne ślimaki.
Od czasu jego odkrycia w 1905 roku podjęto wiele prób oszacowania liczebności populacji tego gatunku. Wyniki były bardzo zróżnicowane, ale nowsze wskazują na bardzo zmniejszoną liczbę osobników. To w połączeniu z bardzo ograniczoną dystrybucją doprowadziło do wpisania Novisuccinea chittenangoensis na listę gatunków zagrożonych lub zagrożonych . Ludzie często atakują jego siedlisko, chociaż takie zakłócenia zostały znacznie ograniczone dzięki środkom zapobiegawczym. Niedawne wysiłki na rzecz ochrony obejmują utrwalanie istniejącej populacji na poziomie wyjściowym, a także utrzymywanie populacji w niewoli.
Taksonomia
Ślimak został po raz pierwszy odkryty w Chittenango Falls w sierpniu 1905 roku przez grupę terenową z Akademii Nauk Przyrodniczych w Filadelfii. W 1908 roku Henry Augustus Pilsbry poinformował o odkryciu, opisując ślimaka jako podgatunek szeroko rozpowszechnionego Succinea ovalis . Z tego powodu jajowaty bursztynowy ślimak Chittenango jest określany w wielu publikacjach jako Succinea ovalis chittenangoensis .
Pilsbry umieścił Succinea ovalis w podrodzaju Novisuccinea w 1948 roku. Alan Solem (1976) uważał tego ślimaka za jedynie formę Succinea ovalis , powołując się na podobieństwa genitaliów i raduli oraz przypisując różnice w muszli prawdopodobnie wyraźnej mutacji genetycznej . Grimm (1981) uznał go za odrębny gatunek ze względu na zewnętrzne różnice morfologiczne (kolor i kształt muszli). Do 1981 roku Succinea ovalis w wodospadach; jednakże podczas pobierania próbek do analiz elektroforetycznych Hoaglanda Succinea ovalis została znaleziona w dwóch miejscach w promieniu około 16 kilometrów od wodospadu Chittenango. Osoby przypisane do Novisuccinea chittenangoensis wydawały się być podzielone na dwie odmiany kolorystyczne, „szarą odmianę”, która była stosunkowo powszechna i szeroko rozpowszechniona w wodospadach, oraz „czerwoną odmianę”, która była ograniczona do półek u podstawy wodospadu. Wstępna analiza przeprowadzona przez Hoaglanda (1984) jednoznacznie wykazała, że morfy czerwona i szara były dwoma odrębnymi gatunkami, prawdopodobnie należącymi do odrębnych rodzajów. Solem zbadał okazy szarej odmiany i przypisał ją Succinea putris , introdukowanemu ślimakowi prawdopodobnie z Europy, który wydaje się wypierać wszystkie inne gatunki.
Hoagland i Davis (1987) następnie przeprowadzili gruntowną analizę, opartą na elektroforezie, morfologii muszli i anatomii wewnętrznej sukcyneidów z wodospadu Chittenango. Podzielili Succinea na dwa rodzaje, utrzymując Succinea Starego Świata w rodzaju i podnosząc Succinea Nowego Świata , z sekcji Novisuccinea , w tym ovalis i chittenangoensis , do poziomu rodzaju. Ustalili również, że Succinea putris ze Starego Świata jest prawdopodobnie kompleksem gatunkowym i że szara odmiana, choć blisko spokrewniona z Succinea putris sensu lato , jest odrębnym gatunkiem, który nazwali Succinea sp. B. Na podstawie tych czynników uznaje się, że nazwa gatunku Novisuccinea chittenangoensis jest ważna. Oba gatunki zaobserwowano z czerwonymi i szarymi odmianami, co stawia pod znakiem zapytania, czy wcześniejsza separacja rzeczywiście reprezentowała odrębność taksonomiczną. Obecnie Novisuccinea chittenangoensis , Succinea sp. B i 3–4 Oxyloma spp. są uważane za jedyne gatunki sukcyneidów obecne w wodospadach Chittenango. W 2003 roku US Geological Survey (T. King, dane niepublikowane) zamplifikował i zsekwencjonował region oksydazy cytochromowej I mitochondrialnego DNA oraz region ITS-1 jądrowego DNA u Novisuccinea chittenangoensis i Succinea sp. B. Wyniki (rozbieżność sekwencji 10–15 procent) wskazują na duże różnice między dwoma gatunkami. Nie zaobserwowano hybrydyzacji .
Dystrybucja
Mapa Nowego Jorku Czerwona kropka to Chittenango , gdzie znajduje się owalny bursztynowy ślimak Chittenango
Jedyną zweryfikowaną kolonią Novisuccinea chittenangoensis jest populacja typu , która znajduje się w Chittenango Falls, w Parku Stanowym Chittenango Falls, 5,6 mil na północ od Cazenovia , pomiędzy miastami Cazenovia i Chittenango , w hrabstwie Madison w stanie Nowy Jork . W różnych okresach w przeszłości uważano, że gatunek ten ma szerszy zasięg. Do tej pory, chociaż przeszukano wiele potencjalnie odpowiednich miejsc kolonii, żadna kolonia nie została ostatecznie zidentyfikowana jako Novisuccinea chittenangoensis poza obszarem wodospadów Chittenango.
Latem 1982 roku na brzegach po zachodniej stronie Chittenango Creek w pobliżu wodospadów znaleziono „ subfosylne ” muszle czegoś, co wyglądało na Novisuccinea chittenangoensis . Grimm (1981) postulował, że plejstoceńskie osady tego, co pierwotnie opisano jako Novisuccinea ovalis pleistocenica (Baker, 1927), są w rzeczywistości muszlami Novisuccinea chittenangoensis i że gatunek ten był szeroko rozpowszechniony w epoce plejstocenu . Okazy muszli zostały zarejestrowane ze złóż Yarmouthian Interglacjał , Sangamonian Stage i Wisconsinan Stage w stanach Arkansas , Illinois , Iowa , Michigan , Missouri i Nebraska oraz w Ontario . Alan Solem zakwestionował jednak przypisanie skamieniałych złóż muszli sukcyneidów do jakiejkolwiek grupy gatunków. Chociaż Hubricht (1985) sporządził mapę lokalizacji istniejących populacji Novisuccinea chittenangoensis obejmującą Nowy Jork , Zachodnią Wirginię , Wirginię , Tennessee i Karolinę Północną , z zapisami kopalnymi z Iowa, Illinois, Missouri i Arkansas, Hoagland i Davis (1987) podsumowali że istnieje tylko jedna zweryfikowana populacja Novisuccinea chittenangoensis i że niemożliwe jest zweryfikowanie zapisów kopalnych jako Novisuccinea chittenangoensis na podstawie samych cech muszli.
Opis
Skorupa Novisuccinea chittenangoensis jest jajowata, smukła , ostra i średniej grubości. Szew skorupy jest głęboki. Iglica jest delikatnie wypukła, bocznie ściśnięta, z 3¼ zwojami . Iglica jest długa, nieco mniejsza niż połowa długości muszli, a otwór jest bardzo ukośny. Kolor skorupy jest półprzezroczysty, wapienny od bladożółtego do białego. Powierzchnia jest nieco błyszcząca i naznaczona zmarszczkami i liniami wzrostu. Rozmiar różni się nieco, ale dorosłe osobniki z partii typowej miały średnio 20,9 milimetra (mm) długości muszli. Różne dorosłe okazy mierzone latem 1981 i 1982 r. wahały się od 19 do 24 mm.
Pisklęta mierzą od 1 do 2 mm długości muszli, a roczniaki średnio około 10 mm. Pomiary wszystkich Novisuccinea chittenangoensis w 2002 r. wahały się od 7 do 23 mm.
Podstawowy kolor żywego zwierzęcia jest bardzo blady, półprzezroczysty żółty. Płaszcz, nerka i wątrobowo-trzustka są widoczne przez skorupę, ale często są nieco zasłonięte przez grubość skorupy. Grzbietowa powierzchnia płaszcza jest bladożółta, zabarwiona na oliwkowo, często naznaczona czarnymi smugami i plamami. Ponad wątrobowo-trzustkową jest złocistożółta teselacja, która jest zaznaczona szarymi lub czarnymi plamami i smugami. Charakterystyczny jest ciemny znak na tylnej powierzchni stopy. Pisklęta nie mają jednak tego znaku, co uniemożliwia ich identyfikację w terenie. Znak staje się oczywisty, gdy ślimak osiągnie około 6 do 9 mm długości.
Zęby boczne i brzeżne raduli
|
Ekologia
Do niedawna stosunkowo niewiele wiadomo było na temat biologii bursztynowego ślimaka jajowatego Chittenango. Badania prowadzone od 1981 roku przez badaczy z State University of New York College of Environmental Science and Forestry (ESF) przyczyniły się do powstania bazy wiedzy o biologii i historii życia Novisuccinea chittenangoensis . Aloi (1985) przeanalizował dynamikę populacji ślimaków sukcyneidów w Chittenango Falls. Thomee (1986) badał ich ekologię behawioralną , a Molloy i Norton (1993) opracowali techniki rozmnażania w niewoli . Molloy (1995) opisał trzymaną w niewoli populację Novisuccinea chittenangoensis i powiązane badania terenowe dotyczące czynników wpływających na rozmieszczenie Succinea sp. B. Zamieszanie związane z identyfikacją ślimaków mogło wpłynąć na wyniki pracy Thomee i Aloi, ale do czasu rozpoczęcia badań Molloya problemy z identyfikacją zostały rozwiązane.
Siedlisko
Novisuccinea chittenangoensis przeżywa i prawdopodobnie preferuje chłodne, częściowo nasłonecznione obszary bujnej roślinności zielnej w strefie oprysku wodospadu.
Siedlisko Novisuccinea chittenangoensis leży w wąwozie u podstawy wysokiego na 167 stóp wodospadu utworzonego przez Chittenango Creek , który płynie na północ od źródła w kierunku jeziora Oneida . Ten biegnący z północy na południe wąwóz tworzy głęboki wąwóz , który jest zacieniony lub częściowo zacieniony przez większą część sezonu wegetacyjnego, w wyniku czego mikroklimat pozostaje stosunkowo chłodny w okresie letnim, a ze względu na przepływ strumienia i formacje lodowe jest stosunkowo ciepły w zimą w porównaniu z okolicą. Wiosenne roztopy i okresowe duże opady deszczu mają tendencję do usuwania roślinności ze znacznych części pierwotnego Novisuccinea chittenangoensis .
Pilsbry (1948) poinformował, że Novisuccinea chittenangoensis została znaleziona „na pochyłej, zarośniętej kości skokowej w pobliżu podnóża wodospadu”. Jedyna pochyła, zarośnięta kość skokowa znajduje się po wschodniej stronie wodospadu. Obszar ten sąsiaduje i znajduje się pomiędzy porośniętą roślinnością półką u podstawy wodospadu, gdzie Novisuccinea chittenangoensis , a klombami rzeżuchy wodnej karmionej wiosną, o których wcześniej informowano, że są siedliskiem Novisuccinea chittenangoensis . Obecność Novisuccinea chittenangoensis nie została zweryfikowana po zachodniej stronie wodospadu.
Thomee (1986) zmapował siedlisko zajmowane przez Novisuccinea chittenangoensis . Ślimaki zajmowały powierzchnię 53,7 m2 u podstawy wodospadu, przy czym większość ślimaków znajdowała się na powierzchni 11,4 m2 . Bardziej intensywne badania w latach 2002-2004 dodatkowo zdefiniowały zajmowane siedlisko. Novisuccinea chittenangoensis znajduje się na półce skalnej rozpoczynającej się 4 m od wschodniego brzegu wodospadu i rozciągającej się do 16 m od wodospadu. Ponadto Novisuccinea chittenangoensis można znaleźć na środkowej półce 4 m powyżej głównej półki iw kości skokowej aż do 3 m w dół zbocza od głównej półki.
Parametry siedliskowe
Wydaje się, że w preferowanym siedlisku znaczenie ma pięć parametrów: wilgotność , podłoże , temperatura , roślinność i jakość wody .
Wilgotność: wydaje się, że Novisuccinea chittenangoensis wymaga stałej, bardzo wysokiej wilgotności. Aktywne ślimaki znaleziono tylko wtedy, gdy wilgotność względna zbliżała się do 100 procent; Stwierdzono, że w okresach suchych ślimaki są stosunkowo nieaktywne. Części siedliska i substratu są stale w pobliżu maksymalnej wilgotności lub nasycenia w strefie oprysku wodospadu. Jednak w 2002 roku większość Novisuccinea chittenangoensis znaleziono >5 m od krawędzi półki najbliższej wodospadowi. Niedawne monitorowanie (przed 2006 r.) za pomocą rejestratorów temperatury i wilgotności wykazało, że ślimaki te występują na obszarze, gdzie wilgotność zwykle waha się od 80 do 100 procent w okresie aktywności. Konieczne są dalsze badania sezonowych i rocznych warunków hydrologicznych w zlewni Chittenango Creek i wodospadów w stosunku do obszarów o wysokiej wilgotności wykorzystywanych przez Novisuccinea chittenangoensis .
Podłoże: Novisuccinea chittenangoensis wydaje się być kalcyfilem , wymagającym podłoża pochodzącego z wapienia , dolomitu lub bogatego w węglan wapnia z innych źródeł. Dynamiczny charakter siedliska nie pozwala na rozwój gleby.
Temperatura: Wydaje się, że gatunek ten wymaga chłodnych, łagodnych temperatur i względnie stałych warunków, jakie zapewniają wodospady i wytwarzana przez nie mgła . Objętość wody i natężenia przepływu w zlewni Chittenango Creek wpływają na wielkość wodospadu, a także strefę mgły i rzeczywistą temperaturę w miejscu. Aktywne Novisuccinea chittenangoensis występują na ogół w temperaturach od 12 do 20 °C. W cieplejszych okresach ślimaki wycofują się do chłodnych obszarów zapewnianych przez wilgotną skałę i mech lub estetyzują w roślinności. Uważa się, że podczas mroźnych zimowych temperatur ślimaki z wodospadu wycofują się do pęknięć lub szczelin w skałach i pozostają nieaktywne. W latach 1980-1982 zbierano różne odczyty temperatury. W strefie oprysku temperatura powierzchni skał wynosiła średnio 16°C, mech średnio 14°C, a łączna temperatura podłoża, wody i roślinności średnio 16°C. Sezonowe i dobowe wahania temperatury są monitorowane od 2 lat za pomocą rejestratorów danych, które rejestrują temperaturę co godzinę, ale dane te nie zostały jeszcze przeanalizowane (Breisch, dane niepublikowane).
Roślinność: Większość strefy zraszania przylegającej do wodospadu jest pokryta łatami różnych mchów, wątrobowców i innych niskich roślin zielnych, w tym Eutrochium purpureum , Angelica atropurpurea i Aster spp. Ponadto liczba rzeżuchy Nasturtium officinale wzrosła po powodzi w 1993 r. Novisuccinea chittenangoensis stwierdzono na roślinności do 92 cm nad ziemią i przy 1/3 maksymalnego natężenia światła słonecznego sympatrycznego Succinea sp. B. Roślinność po zachodniej stronie wodospadu jest dość rzadka, a jedyne zaobserwowane tam ślimaki to Succinea sp. B. W suchych kościach skokowych sąsiadujących z obszarami omszałymi występują różne gatunki roślin, takie jak kapusta wschodnia Symplocarpus foetidus i Angelica atropurpurea , na których występuje Succinea sp. Znaleziono również B. W okresach silnego przepływu wody, rosy lub deszczu, gdy roślinność jest nasycona, ślimaki były aktywnie pełzające po roślinności. W okresach suszy oba gatunki ślimaków przyczepiają się do spodniej strony liści za pomocą śluzowej epifragmy . W grządce rzeżuchy roślinność jest gęsta i bujna. Chociaż rzeżucha jest dominująca, inne gatunki obejmują Angelica atropurpurea , Jewelweed Impatiens capensis i Impatiens pallida , niezapominajki Myosotis scorpioides , różne mięty Mentha spp. I trujący bluszcz Toxicodendron radicans , które ponownie wspierają Succinea spp. B, ale nie Novisuccinea chittenangoensis . Półki, na których występuje Novisuccinea chittenangoensis , wyraźnie zawierają wczesne sere sukcesyjne , okresowo odmładzane do nagiego podłoża skalnego przez wody powodziowe.
Jakość wody: można założyć, że czysta woda jest niezbędna do utrzymania niezbędnych siedlisk i zdrowej populacji Novisuccinea chittenangoensis , podobnie jak do przetrwania wielu innych bezkręgowców; jednakże, ponieważ Novisuccinea chittenangoensis jest ślimakiem lądowym, oczekuje się, że wpływ na jakość wody będzie nieco pośredni. Chociaż jakość wody może odgrywać potencjalną rolę w powodzeniu lub upadku Novisuccinea chittenangoensis , związek ten nie został do tej pory jasno określony.
Koło życia
Ślimaki łączą się w pary od maja do lipca i składają jaja od czerwca do lipca. Są hermafrodytami ; nie jest jednak jasne, czy samozapłodnienie jest możliwe. Jaja, w liczbie od 8 do 14, mają około 2 mm średnicy, są kuliste, przezroczyste i bardzo charakterystyczne w klastrze. Na ogół nie stwierdza się, Novisuccinea chittenangoensis miały ciężką galaretowatą warstwę otaczającą całe skupisko, co jest związane z masami jaj Succinea sp. Skupiska jaj B. Novisuccinea chittenangoensis osadzają się u podstawy roślin, pod splątaną roślinnością lub w luźnej, wilgotnej glebie. Młode ślimaki wykluwają się po 2-3 tygodniach, mierząc zaledwie 2 mm. Nadal nie jest jasne, kiedy ślimaki dojrzewają, chociaż Grimm (1981) uważa, że osiągają one dojrzałość w ciągu pięciu do ośmiu miesięcy lub wiosną po wykluciu. Pod koniec pierwszego pełnego roku wzrostu ślimaki zaobserwowane przez Aloi i Ringlera (1982) miały średnio około 10 mm. Zaobserwowano, że pod koniec następnego roku dorosłe ślimaki osiągały długość około 21 mm; następnie umierają, kończąc żywotność około 2,5 roku. Ta długość życia jest podobna do tej w populacjach żyjących w niewoli ( Rosamond Gifford Zoo , dane niepublikowane).
Przyzwyczajenia żywieniowe
Novisuccinea chittenangoensis najwyraźniej żywią się mikroflorą i muszą uzyskać wysoki poziom węglanu wapnia ze swojego środowiska, aby prawidłowo uformować muszlę. Novisuccinea chittenangoensis występowały na ogół na zielonej roślinności, podczas gdy Succinea sp. B był częściej znajdowany na martwej roślinności.
drapieżniki
Drapieżnikami mogą być chrząszcze i larwy much sciomyzid , z których wiele specjalizuje się w żerowaniu na ślimakach. Innymi potencjalnymi drapieżnikami mogą być salamandra dwurzędowa ( Eurycea bislineata ), salamandra ciemna ( Desmognathus fuscus ) i salamandra ciemna z Allegheny Mountain ( Desmognathus ochrophaeus ), które są powszechne w kości skokowej i na półkach skalnych, a także różne małe ssaki lub ptaki wróblowe , takie jak rudziki i gołębie , które często można spotkać w siedlisku lub w jego pobliżu. Chociaż drapieżnictwo nie wydaje się obecnie czynnikiem ograniczającym , jego potencjalny wpływ na populację o niskiej lub zestresowanej populacji jest niejasny. Reguła wpisu z 1978 r. obejmowała drapieżnictwo wprowadzonych ślimaków europejskich, Discus rotundatus i Oxychilus spp. jako poważne zagrożenie dla Novisuccinea chittenangoensis . Obecnie niewiele wiadomo o tym związku.
Relacje międzygatunkowe
Interakcje z Succinea sp. B może mieć znaczący wpływ na Novisuccinea chittenangoensis , ponieważ oba gatunki mogą konkurować o pożywienie, siedliska lęgowe lub zimowiska. Hubricht (1985) poinformował, że Succinea putris ( Succinea sp. B z Hoagland i Davis) jest „bardzo pospolitym gatunkiem w swoim zasięgu. Nie znalazłem z nim innych Succineidae. Wydaje się, że wypiera wszystkie inne gatunki”. Nie wydaje się, aby inne sympatyczne gatunki ślimaków (np. Oxyloma spp.) występujące w wodospadach miały znaczący wpływ na Novisuccinea chittenangoensis , ponieważ uważa się je za gatunki rodzime. Nie ma doniesień o chorobach lub pasożytach zagrażających Novisuccinea chittenangoensis .
Wielkość populacji
Dokładne trendy populacji nie są dostępne dla tego gatunku. Gatunek został rzekomo znaleziony „w wielkiej obfitości”, gdy grupa terenowa zebrała go w 1905 r., Ale nie został ponownie zbadany aż do 1954 r., Kiedy Hubricht znalazł go w „równej liczebności” z Novisuccinea ovalis . Grimm stwierdził, że Novisuccinea ovalis jest bardziej obfity niż Novisuccinea chittenangoensis podczas badań terenowych w 1964, 1965 i 1973 r. W 1972 r. Grimm oszacował całkowitą populację Novisuccinea chittenangoensis na mniej niż 200, ale Solem oszacował ją na około 500 w 1974 r. Trzech badaczy spędziło dwie godziny. przeszukiwanie siedliska w 1973 r. i zlokalizowanie zaledwie 13 osobników; wycieczka później tego lata nie przyniosła żadnego. Ankiety przeprowadzone przez Departament Ochrony Środowiska Stanu Nowy Jork ds. Zagrożonych Gatunków (rozpoczęte w 1976 r.) Podczas corocznych podróży odkryto na ogół tylko kilka muszli lub żywych zwierząt, chociaż intensywne poszukiwania w lipcu 1981 r. Z pomocą Grimma przyniosły 18 żywych osobników.
Wcześniejsze badania są podejrzane, ponieważ Grimm (1981) i Hubricht (1985) nie wierzą już, że Novisuccinea ovalis występuje nawet w siedlisku Novisuccinea chittenangoensis w Chittenango Falls. Przypuszczają raczej, że wcześniej zgłoszone okazy Novisuccinea ovalis były zamiast tego niedojrzałymi Novisuccinea chittenangoensis . Jednak przegląd zapisów fotograficznych wykazał muszle Novisuccinea ovalis , które zostały zebrane w Falls, kiedy zbierano okazy typu Novisuccinea chittenangoensis . Najwyraźniej Novisuccinea ovalis występowała historycznie w wodospadach lub w ich pobliżu, ale już tam nie występuje lub występuje tylko w sąsiednich siedliskach. Dlatego względne porównania liczebności obu gatunków są problematyczne i mylące.
Latem 1982 roku Aloi i Ringler przeprowadzili badanie znakowania i ponownego chwytania w grządce rzeżuchy, gdzie ślimaki pojawiały się najgęściej. Korzystając z dwóch metod (Jolly i Schnabel) oraz dwóch modeli, oszacowali populację około 300 ślimaków o gęstości czterech ślimaków na metr kwadratowy siedliska rzeżuchy. Ślimaki te zostały następnie zidentyfikowane jako Succinea sp. B, nie Novisuccinea chittenangoensis . Zbiór 83 ślimaków do badań elektroforetycznych z 1983 r. Doprowadził do usunięcia z populacji 24 Novisuccinea chittenangoensis ; niestety ich tożsamość nie została zweryfikowana w momencie zbierania, na dodatek uważano, że Novisuccinea chittenangoensis jest liczniejsza niż w rzeczywistości. Populacja Succinea sp. B szybko się rozrosła do szacunkowej liczby ponad 3000 ślimaków w 1984 r., podczas gdy liczba Novisuccinea chittenangoensis w 1984 r. wskazywała na obecność około 100 osobników dorosłych. Zliczenia żywych Novisuccinea chittenangoensis w latach 1995–2001 dały średnio pięć dorosłych osobników na badanie, z najwyższą liczbą 12 dorosłych w 2001 r., a poprodukcyjne zliczenia muszli wykonane na koniec każdego sezonu aktywności od 1987 do 2001 r. ogólnie zidentyfikowały 4 do 20 Novisuccinea dorosłe osobniki chittenangoensis . Kolejne badania wykazały, że Succinea sp. B przewyższa liczebnie Novisuccinea chittenangoensis aż 10 do 1 na obszarach siedlisk pierwotnych.
W 2002 r. NYSDEC , ESF i USFWS zwiększyły wysiłki badawcze i przeprowadziły badanie uwolnienia znaku i odzyskania w Falls. W okresie badawczym od lipca do października 2002 r. przeprowadzono 16 badań. Ostateczne oszacowanie populacji metodą Schumachera-Eschmeyera wyniosło 183 osobniki (95% CI: 145–222 osobniki). Wielkość populacji oszacowano również na podstawie częstotliwości chwytania, z ostatecznym oszacowaniem na 206 osobników. Ze względu na różnice w intensywności badań i wątpliwe identyfikacje gatunków w poprzednich latach, ważność i porównywalność danych z badań w okresie 20 lat nie daje solidnej podstawy do dokładnego określenia stanu. Protokół badania polegającego na zwolnieniu znaku i odzyskaniu został nieznacznie zmodyfikowany i był kontynuowany w latach 2003, 2004 i 2005. Populacja Novisuccinea chittenangoensis została oszacowana na 178 w 2003 i 680 w 2004. Wstępne wyniki badań z 2005 wskazują na populację nieco większą niż Szacunek z 2004 r.
Oprócz dzikiej populacji w Parku Stanowym Chittenango Falls, w 1990 r. Rozpoczęto próby ustanowienia populacji żyjących w niewoli. W zoo Rosamond Gifford Zoo w Syracuse w stanie Nowy Jork utrzymywano w niewoli kolonię Novisuccinea chittenangoensis , jednak ostatnie pozostałe ślimaki padły w listopadzie 2002 r. W latach 90. próbowano innych nieudanych programów hodowlanych: w ESF w Syracuse; w Wildlife Conservation Park / Bronx Zoo ; wczesny wysiłek w zoo Rosamond Gifford (wówczas nazywanym zoo Burnet Park); w Seneca Park Zoo (Rochester, Nowy Jork); oraz w Buffalo Zoo . Konieczne są dalsze eksperymenty w celu ustalenia, jakie są odpowiednie warunki do utrzymania zdrowej populacji Novisuccinea chittenangoensis w niewoli .
Ochrona
Novisuccinea chittenangoensis została pierwotnie zaproponowana jako federalny gatunek zagrożony w kwietniu 1976 r. (41 FR 17742-17747), ze względu na widoczny spadek populacji gatunku w połączeniu z jego bardzo ograniczonym zasięgiem. Ostatecznie jednak gatunek został wymieniony jako zagrożony w lipcu 1978 r. (43 FR 28932-28935) z powodu domniemanego istnienia drugiej kolonii w Tennessee i Północnej Karolinie . Po sporządzeniu wykazu ustalono, że ślimaki z Tennessee/North Carolina nie były Novisuccinea chittenangoensis , a kolonia Chittenango Falls pozostaje jedyną znaną populacją tego gatunku. W 1977 roku Departament Ochrony Środowiska Stanu Nowy Jork (NYSDEC) zmienił „Listę zagrożonych, zagrożonych i budzących szczególne obawy gatunków ryb i dzikich zwierząt w stanie Nowy Jork”, włączając Novisuccinea chittenangoensis jako gatunek zagrożony w Nowym Jorku. NatureServe uważa go za gatunek krytycznie zagrożony .
Każdego roku park odwiedza około 57 000 gości, którzy biorą udział w różnych zajęciach rekreacyjnych na świeżym powietrzu. W ostatecznej regule z 1978 r., wymieniającej Novisuccinea chittenangoensis jako zagrożoną, oszacowano, że 60 procent siedlisk w wodospadzie Chittenango zostało zdeptanych przez ludzi. Niepokoje człowieka nadal zagrażają Novisuccinea chittenangoensis , chociaż zostało to znacznie zminimalizowane przez ogrodzenie obszaru siedlisk ślimaka w Chittenango Falls. Obecna strategia odzyskiwania Novisuccinea chittenangoensis obejmuje buforowanie gatunku przed wyginięciem poprzez utrwalenie istniejącej populacji w Chittenango Falls na poziomie wyjściowym oraz nowe próby utrzymania wielu populacji w niewoli.
Ten artykuł zawiera tekst należący do domeny publicznej ( dzieło należące do domeny publicznej rządu Stanów Zjednoczonych ) z odniesienia
Linki zewnętrzne
- „Profil gatunkowy ślimaka bursztynowego Chittenango Ovate ( Succinea chittenangoensis )” . US Fish and Wildlife Service. Ta strona internetowa przedstawia hrabstwo Madison w stanie Nowy Jork jako jedyne znane miejsce występowania ślimaka i powtarza, że jego status federalny jest zagrożony .
- „Arkusz informacyjny o ślimaku bursztynowym owalnym Chittenango” . Departament Ochrony Środowiska Stanu Nowy Jork . Dyskusja na temat ślimaka i ustalenie jego statusu zagrożonego wyginięciem w stanie Nowy Jork.
- „Rysunek genitaliów Novisuccinea chittenangoensis autorstwa Solem (1976)” . Melbourne, Floryda, itp., American Malacologists, Inc., itp. 1976. Patrz rysunek 1, obrazy g i h.
- Campbell SP, Frair JL, Gibbs JP i Rundell RJ (2015). „Współistnienie zagrożonego, endemicznego jajowatego bursztynowego ślimaka Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ) i obcego konkurenta”. Inwazje biologiczne 17 (2): 711-723. doi : 10.1007/s10530-014-0763-5 .
- Campbell SP, Frair JL & Gibbs JP (2010). „Konkurencja i współistnienie zagrożonego przez federację ślimaka bursztynowego jajowatego Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ) i ślimaka obcego ( Succinea sp. B)”. Niepublikowany rękopis, Końcowy raport z postępów dla US Fish and Wildlife Service, 56 s., PDF .
- King TL, Eackles MS, Breisch AR & Niver R. (2012). „Ocena różnorodności genetycznej, struktury populacji na małą skalę i danych demograficznych w wąskim endemicznym owalnym bursztynowym ślimaku chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis )”. Conservation Genetics Resources 4 (2): 439-442. doi : 10.1007/s12686-011-9568-3 .
- Zdjęcie młodych ślimaków .