Cycnorhamphus
|
Cycnorhamphus Przedział czasowy: późna jura ,
|
|
|---|---|
|
|
| Osobnik młodociany | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Zamówienie: | † Pterozaury |
| Podrząd: | † Pterodactyloidea |
| Klad : | † Ctenochasmatoidea |
| Rodzina: | † Gallodactylidae |
| Rodzaj: |
† Cycnorhamphus Seeley , 1870 |
| Gatunek: |
† C. suevicus
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
† Cycnorhamphus suevicus ( Quenstedt , 1855)
|
|
| Synonimy | |
|
Synonim rodzajowy
Synonimia gatunku
|
|
Cycnorhamphus (co oznacza „ dziób łabędzia ”) to rodzaj ctenochasmatoidalnego pterozaura galodaktylida z późnej jury we Francji i Niemczech , około 152 milionów lat temu . Jest prawdopodobnie synonimem rodzaju Gallodactylus .
Historia
W 1855 r. skamieniałość w płycie łupków z kimerydu , znaleziona w pobliżu Nusplingen w Wirtembergii , holotyp GPIT „Orig. Quenstedt 1855, Taf. 1” lub GPIT 80 , została nazwana przez Friedricha Augusta Quenstedta Pterodactylus Suevicus . Specyficzna nazwa odnosi się do obszaru plemiennego Suevia . Quenstedt wspomniał o znalezisku wcześniej w liście do profesora Heinricha Georga Bronna , opublikowanym w 1854 roku. Użył w nim nazwy Pterodactylus Württembergicus . W 1855 i 1858 roku Christian Erich Hermann von Meyer przyjął tę starszą nazwę gatunku, ale później została zapomniana. Publikacja w 1854 r. nie miała być aktem nomenklaturalnym. Według Petera Wellnhofera , Pterodactylus württembergicus należy uznać za nomen oblitum .
W 1858 roku Johann Andreas Wagner opisał drugi okaz składający się ze skrzydeł, kości piszczelowej i stopy. Nazwał go Pterodactylus (Ornithocephalus) eurychirus , „szerokoręczny”, ale później w tej samej publikacji użył nazwy Pterodactylus suevicus eurychirus , jakby był to podgatunek . Jest to dziś uważane za młodszy synonim. Okaz został zakupiony przez Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und Geologie, ale zaginął w kwietniu 1944 roku podczas bombardowania Monachium .
W 1870 roku Harry Govier Seeley przypisał P. suevicus do nowego rodzaju: Cycnorhamphus . Nazwa pochodzi od greckiego κύκνος, kyknos , „łabędź” i ράμφος, ramphos , „dziób”, w odniesieniu do kształtu pyska. Typowym gatunkiem tego rodzaju jest Pterodactylus suevicus , a combinatio nova to Cycnorhamphus suevicus .
W 1878 roku Oscar Fraas skierował okaz Pterodactylus longicollum , późniejszy Exemplar Nr 58 , do Pterodactylus suevicus . W 1891 roku Seeley uczynił z tego okazu typowego jeszcze inny gatunek: Cycnorhamphus Fraasii .
Jednak w 1907 roku Felix Plieninger odrzucił podział między Pterodactylus i Cycnorhamphus i zaprzeczył ważności C. fraasii . Byłaby to standardowa interpretacja, podzielana przez większość paleontologów przez ponad sześćdziesiąt lat.
Pod koniec lat 60. rodzina Ghirardi zaczęła eksploatować kamieniołomy kredy w Les Besson, znajdujące się na terenie francuskiej bazy wojskowej Canjuers w pobliżu Aiguines . Okazało się, że istnieje Lagerstätte, z którego można było zebrać wiele wysokiej jakości skamielin . Jednym z nich była płyta przedstawiająca pterozaura. Dokładny czas i miejsce tego odkrycia nie są znane. Po raz pierwszy został opisany w literaturze naukowej w 1971 roku przez Léonarda Ginsburga i Guya Mennessiera. W 1974 roku francuski paleontolog Jacques Fabre na podstawie tego okazu, MNHN CNJ-71, nazwał nowy gatunek Gallodactylus canjuersensis . Nazwa rodzajowa łączy odniesienie do Galii z greckim daktylos , „palec”. Doszedł do wniosku, że był to ten sam rodzaj co P. suevicus , ale nie ożywił Cycnorhamphus , sądząc, że ta ostatnia nazwa jest niedostępna z powodu błędów w diagnozie Seeleya, na co zwrócił już uwagę Plieninger. W ten sposób P. suevicus stał się Gallodactylus suevicus . W 1976 roku Fabre ponownie nazwał gatunek, opisując go bardziej szczegółowo, ale nie wspominając o wcześniejszej publikacji. To zdezorientowało późniejszych badaczy, którzy błędnie założyli, że formalną datą nadania imienia był rok 1976. W rzeczywistości artykuł z 1974 zawiera wystarczający opis, a gatunek został prawidłowo nazwany w tym roku. W 1983 roku Ghirardi sprzedali całą swoją kolekcję Narodowemu Muzeum Historii Naturalnej we Francji .
Jednak w 1996 roku Christopher Bennett zwrócił uwagę, że takie błędy nie unieważniają nazwy i dlatego Cycnorhamphus ma pierwszeństwo, czyniąc Gallodactylus canjuersensis C. canjuersensis . W 2010 i 2012 roku Bennett opublikował dalsze ponowne badania skamielin, dochodząc do wniosku, że różnice między tymi dwoma gatunkami można wyjaśnić wiekiem, płcią lub indywidualną zmiennością i formalnie zsynonimizował C. canjuersensis i C. suevicus .
Opis
Cycnorhamphus miał długie szczęki z zębami na samym końcu, podobne do szczęk Pterodactylus antiquus . Jednak niedawne prace nad okazem nazywanym „The Painten Pelican” ujawniły, że zwierzę ma bardzo niezwykłą anatomię szczęki, z zębami przypominającymi kołki na końcach szczęk – tępe i grubsze u starszych osobników – oraz krzywizny szczęki za tymi zębami, które tworzą kątowe łuki z dala od powierzchni gryzącej, tworząc w ten sposób otwór, oraz dwie słabo poznane struktury tkanki miękkiej zajmujące ten otwór od górnej szczęki, wykazujące mineralizację. Cel tych adaptacji jest nieznany, ale są one bardziej oczywiste i dobrze rozwinięte u dorosłych zwierząt. Spekulowano, że szczęki funkcjonowały podobnie do szczęk bociana otwartego , pozwalając zwierzęciu trzymać twarde bezkręgowce, takie jak mięczaki, i miażdżyć je lub przecinać na pół.
Klasyfikacja
Jak zilustrowano poniżej, wyniki topologii są oparte na analizie filogenetycznej przeprowadzonej przez Longricha, Martilla i Andresa w 2018 r. Umieścili Cycnorhamphus w obrębie kladu Euctenochasmatia , a dokładniej w rodzinie Gallodactylidae , siostrzanym taksonie Normannognathus .
| Archaeopterodactyloidea |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
