Czytelnik Stanisława Lema
Autor | Stanisława Lema |
---|---|
Tłumacz | Piotr Świrski |
Kraj | Polska |
Język | Polski |
Gatunek muzyczny | Społeczne science fiction , satyra , powieść filozoficzna |
Data publikacji |
1997-11-12 |
Strony | 129 |
ISBN | 978-0810114951 |
Czytelnik Stanisława Lema to zbiór pism autorstwa i o polskim pisarzu science fiction Stanisławie Lemie , jednym z najpoczytniejszych pisarzy science fiction na świecie. Książka zawiera wstęp kanadyjskiego literaturoznawcy Petera Swirskiego , dwa wywiady Swirskiego z Lemem oraz przekład Swirskiego eseju Lema „30 lat później”.
Zawartość
Książka jest opisana na tylnej okładce jako „kolekcja eklektyczna”. Rozpoczyna się wstępem Świrskiego zatytułowanym „Stanisław Lem: obcy w obcej krainie”, przeglądem twórczości literackiej Lema. Tytuł jest aluzją do Obcego w obcym kraju Roberta Heinleina , podkreślając wyjątkowość oryginalnego spojrzenia Lema na współczesną cywilizację, jego estetykę i filozofię. Peter Butko opisał ten przegląd jako „skondensowany i wnikliwy”.
Drugim punktem są "Rozważania o literaturze, filozofii i nauce", osobisty wywiad Swirskiego z Lemem przeprowadzony w 1992 roku, skupiający się głównie na poglądach Lema na literaturę.
Trzecia pozycja to 30 lat później , przekład Swirskiego eseju Lema Trzydzieści lat później, opublikowany po raz pierwszy w polskim czasopiśmie popularnonaukowym Wiedza i Życie Summa Technologiae Lema . Oprócz krytycznych uwag na temat futurologii , jej istotną częścią jest omówienie technologii wirtualnej rzeczywistości przewidywanej w Summa Technologiae pod pojęciem fantomatyka ("fantomatyka"), będącej częścią jego gorzkiego sporu filozoficznego z polskim filozofem Leszkiem Kołakowskim . Lem omawia również, które z jego futurologicznych przewidywań się sprawdziły.
(„Wiedza i życie”) w 1991 roku. Jest to drugie posłowie (po „Dwadzieścia latach Później”) doPozycja czwarta, "Lem w pigułce", to pisemny wywiad Swirskiego z Lemem przeprowadzony w 1994 roku, skupiający się głównie na poglądach Lema na naukę i filozofię.
Porównując drugi i czwarty rozdział (wywiady), Butko zauważa, że „pierwszy jest mniej formalny i bardziej konwersacyjny”, podczas gdy drugi jest „głębszy” i bardziej naukowy. W przeciwieństwie do Juricha, który uważa, że pierwszy wywiad był bardziej skoncentrowany na literaturze, a drugi na nauce i filozofii, Butko konkluduje, że oba wywiady skupiają się w podobny sposób na „związku literatury z filozofią i nauką”.
Książkę kończy rozdział bibliograficzny. Wymienia książki Lema, wydane zarówno w języku polskim, jak i angielskim, oraz artykuły i eseje przetłumaczone na język angielski – w porządku chronologicznym pierwszych publikacji. Zawiera również obszerną listę literatury krytycznej na temat Lema w języku angielskim - uporządkowanej alfabetycznie według autora.
Opinie
Książka została pozytywnie zrecenzowana przez Butko, który stwierdził, że „książka Świrskiego jest niewielka, ale bogata w pomysły [i] jest niezbędną lekturą dla każdego czytelnika Stanisława Lema”. Jurich był bardziej krytyczny, zauważając, że chociaż książka daje czytelnikom angielskim „możliwość odkrycia aspektów Lema niedostępnych w inny sposób [dla tych, którzy nie czytają po polsku]”, jest również „znacznie bardziej frustrująca niż interesująca lub znacząco pouczająca”, argumentując, że książka zapewnia „zbyt mały wgląd w myśl i sztukę Lema”.
Zobacz też
- Rozmowy ze Stanisławem Lemem , polskojęzyczny, obszerny wywiad z Lemem
- Bibliografia Stanisława Lema#Wywiady , inne wywiady z Lemem