Ekonomia podstawowa
.jpg) Okładka piątego wydania „Basic Economics”
| |
| Autor | Thomasa Sowella |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Wydawca | Podstawowe książki |
Data publikacji |
2000 |
| Typ mediów | Wydrukować |
| Strony | 366 (wydanie pierwsze), 704 (wydanie piąte) (oprawa twarda) |
| ISBN | 978-0465081387 |
| OCLC | 873007676 |
| Poprzedzony | Intelektualiści i rasa |
| Śledzony przez | Bogactwo, bieda i polityka |
Basic Economics to książka non-fiction amerykańskiego ekonomisty Thomasa Sowella , opublikowana przez Basic Books w 2000 roku. Oryginalny podtytuł brzmiał A Citizen's Guide to the Economy , ale od trzeciego wydania w 2007 roku nosił podtytuł A Common Sense Guide to the Economy .
Ekonomia podstawowa koncentruje się na tym, jak społeczeństwa tworzą dobrobyt lub ubóstwo dla swoich ludzi poprzez sposób, w jaki organizują swoje gospodarki.
Treść
We wstępie do piątego wydania Sowell pisze, że zamierza napisać książkę o ekonomii napisaną prostym angielskim, tak aby każdy mógł ją zrozumieć. Książka nie zawiera wykresów ani wykresów.
Według recenzenta R. Bastiata w 2004 roku, książka „rozpoczyna się rozdziałem omawiającym przedmiot i perspektywę ekonomii w kategoriach rzadkości i kompromisów. Następnie następuje sześć głównych części tematycznych, z których każda jest podzielona na kilka krótkich rozdziałów i kończący się „przeglądem”, który podsumowuje główny temat sekcji”. Sześć głównych części książki obejmuje ceny i rynki, przemysł i handel, pracę i płacę, czas i ryzyko, gospodarkę narodową i gospodarkę międzynarodową. Poprawiona edycja kończy się nową sekcją, Special Economic Issues.
Po tym następuje dyskusja na temat roli cen, zachęt, konkurencji, konsekwencji kontroli cen, kosztów jako utraconych alternatyw, kompromisów i substytutów, podatków i subsydiów. Sekcja poświęcona przemysłowi i handlowi zagłębia się w rolę rynków w koordynowaniu produkcji i dystrybucji w obliczu szeroko rozproszonych informacji i przechodzi do rachunku zysków i strat, specjalizacji, monopolu, przepisów antymonopolowych, regulacji gospodarczych oraz porównania rynków z centralnym planowaniem . Sowell przedstawia argumenty dotyczące społecznych i ekonomicznych konsekwencji płacy minimalnej oraz kwestie dystrybucji dochodów, mobilności i ubóstwa. W przeglądzie drugiego wydania Cato Journal z 2004 r . R. Bastiat nazwał Basic Economics „ekscytującą wycieczką po podstawach mikroekonomii, makroekonomii, rynków finansowych i handlu międzynarodowego, z dobitnymi anegdotami i trafnymi przykładami ilustrującymi każdy punkt analityczny”. Pochwalił sekcję Czas i ryzyko za zawierającą dyskusję na temat pojęć, „które rzadko są odpowiednio traktowane na kursach wprowadzających lub popularnych ekspozycjach”.
James Higgins argumentował w Claremont Review of Books , że „trafia w dziesiątkę. Każdy, kto formalnie nie studiował ekonomii, powinien przeczytać podstawy ekonomii , aby nauczyć się jej w logiczny, prosty sposób. […] Sowell nie wskakuje i nie opowiada się po żadnej ze stron w wielkich kwestiach gospodarczych, gdzie poważni ekonomiści wciąż mają uzasadnione nieporozumienia”. Edmund A. Mennis napisał w Business Economics , że Sowell podaje dobre przykłady kontroli rządowych, które mają złe konsekwencje, oraz sposobu, w jaki zyski i straty na wolnym rynku sygnalizują producentom, jak należy wykorzystywać ograniczone zasoby. Mennis określił tę książkę jako „doskonały prezent dla kogoś, kto chce dowiedzieć się więcej o ekonomii bez przepracowywania żargonu ekonomicznego, wykresów, wykresów i równań, które zwykle można znaleźć w podręcznikach”.
Pojawiła się również krytyka. W artykule opublikowanym w „Review of Radical Political Economics” Josef Gregory Mahoney, marksista i profesor East China Normal University , skrytykował podstawy ekonomii i ekonomii stosowanej Sowella jako „ahistoryczne”, pisząc, że „żadna znajomość historii ani nic innego jeśli o to chodzi”, pozwoliłoby czytelnikom świeckim zaufać pracom. Recenzent [ kto? ] w Kirkus Reviews zasugerował, że ekonomia Sowella nie jest naprawdę wolna od subiektywnych poglądów i że bagatelizuje on zakres zinstytucjonalizowanego rasizmu. Recenzent stwierdził: „Ekonomia Sowella w próżni społecznej jest tak samo znacząca jak kolor przy braku światła”.
Książka została również zrecenzowana w czasopismach akademickich The Appraisal Journal, Journal of Economic Behaviour & Organization oraz dwukrotnie w dziale mikrorecenzji w The Physics Teacher .