Frida Perlen

Frida Perlen
Urodzić się	Frida Kauffmann 4 kwietnia 1870 Ludwigsburg , Wirtembergia , Niemcy
Zmarł	22 grudnia 1933 Freudenstadt , Wirtembergia-Hohenzollern , Niemcy
zawód (-y)	Działaczka na rzecz praw kobiet Dziennikarka Działaczka antywojenna
Współmałżonek	Eugeniusza Perlena
Dzieci	1. Karol Hans 1891 2. Alfred 1894
Rodzic	Carl Kauffmann (? -1883)

Frida Perlen (ur. Frida Kauffmann : 4 kwietnia 1870 - 22 grudnia 1933) była niemiecką działaczką na rzecz praw kobiet , dziennikarką i działaczką antywojenną . W pierwszej połowie XX wieku walczyła o równouprawnienie płci w zakresie praw obywatelskich. Po I wojnie światowej była współzałożycielką „Internationale Frauenliga für Frieden und Freiheit” (IFFF), która stała się niemiecką sekcją Międzynarodowej Ligi Kobiet na rzecz Pokoju i Wolności (WILPF) .

Życie

Frida Kauffmann urodziła się w Ludwigsburgu , średniej wielkości mieście w Wirtembergii . Była jedenastym z dwunastu zarejestrowanych dzieci swojego ojca. (Była dzieckiem z jego drugiego małżeństwa). Rok po jej narodzinach rodzina przeniosła się do pobliskiego Stuttgartu , gdzie Carl Kauffmann, jej ojciec i jej starszy brat Jakob wspólnie założyli przemysłową firmę tkacką. Frida miała zaledwie 13 lat, gdy zmarł jej ojciec. Niemniej jednak dorastała w komfortowych warunkach odpowiednich dla jej haute-bourżuazyjnej rodziny i korzystała z edukacji szkolnej i ogólnej, która miała przygotować ją do małżeństwa i macierzyństwa. Nigdy nie podjęła ostatnich kilku lat w szkole średniej, która, gdyby była chłopcem, przygotowałaby ją do przyjęcia na uniwersytet.

W wieku 19 lat Frida Kauffmann poślubiła Eugena Perlena, młodego biznesmena z Esslingen am Neckar . Był dziesięć lat starszy od swojej narzeczonej i był już wspólnikiem w sklepie z tkaninami „Perlen & Cie” w Stuttgarcie , który jego ojciec Abraham Perlen (1824-1892) założył w 1871 roku. Synowie pary, Karl Hans i Alfred, urodzili się w 1891 i 1894. Obaj walczyli w pierwszej wojnie światowej . Alfred miał zostać zabity w marcu 1918 roku w północnej Francji. Starszy syn, Hans, wracał z wojny żywy, ale ciężko ranny, z medalami, w tym „Krzyżem Żelaznym II klasy” .

Eugen i Frida Perlenowie byli Żydami. Do czasu przejęcia władzy przez rząd Hitlera , w styczniu 1933 r., wybitna rola Fridy Perlen jako działaczki humanistycznej i pacyfistycznej oraz organizatorki była kwestią metrykalną. Z powodów zarówno rasowych, jak i politycznych, stała się oczywistym celem faszystowskich prześladowań . Uciekła do Genewy , a stamtąd w kwietniu 1933 r. do Zurychu , gdzie wielu jej kolegów antymilitarystów przybyło już jako uchodźcy polityczni. W Zurychu przebywała przez pewien czas u Clary Ragaz , szefowej szwajcarskiej sekcji IFFF . Gdy lato dobiegało końca, wróciła do Niemiec, tym razem już rozpaczliwie chora. Zmarła 22 grudnia 1933 r. w sanatorium dr Carla Beera we Freudenstadt . Niektóre źródła podają, że przyczyna jej śmierci nie jest znana, ale wielu jej przyjaciół za granicą podejrzewało, że odebrała sobie życie. Inni po prostu rejestrują jako fakt, że popełniła samobójstwo.

Zaangażowanie polityczne

Radykalna w ruchu klasy średniej na rzecz praw obywatelskich kobiet i praw wyborczych

Frida Perlen od 1904 roku aktywnie działała w mieszczańskim ruchu kobiecym. W ruchu tym uważana była za działaczkę lewicową lub „radykalną”. Podczas gdy umiarkowane członkinie zajmowały się tworzeniem żeńskich szkół średnich, Perlen już propagował ideę dostępu kobiet na studia i podstawową możliwość wykonywania zawodu, aby móc zadbać o siebie finansowo. Domagała się prawa do współdecydowania z mężczyznami i prawa do równości wobec prawa cywilnego. Warunkiem tego było prawo głosu . Jako członek „Deutscher Verband für Frauenstimmrecht” ( „… stowarzyszenie na rzecz praw wyborczych kobiet” ) , Perlen również prowadziła kampanię na rzecz tego.

Żądania radykalnych działaczy na rzecz praw kobiet napotykane nie tylko przez dotychczas uprzywilejowanych mężczyzn, ale także przez własną organizację kobiecą, „Bund Deutscher Frauenvereine” (BDF / „Stowarzyszenie Organizacji Kobiet” ) , organizację patronacką dla wszystkich stowarzyszeń kobiecych , utworzona w 1894 r. w celu reprezentowania połączonych interesów. Ale BDF szybko zdystansowała się od radykalnych żądań, które mogłyby wiązać się z rekonfiguracją relacji społecznych. Kierownictwo BDF, zdominowane przez tak zwaną umiarkowaną większość, miało tendencję do popierania szowinistycznych tendencji nadal głęboko konserwatywnego państwa niemieckiego , nawet gdy radykalne elementy domagały się zdecydowanego zaangażowania w pracę na rzecz pokoju międzynarodowego i prawa wyborczego kobiet. Dlatego kilka bardziej radykalnych stowarzyszeń kobiecych zaczęło realizować swoje cele poza BDF , zakładając czasopisma i biuletyny dostarczające wiadomości o ruchu pokojowym i publikujące artykuły przeciwko wojnie i militaryzmowi. Dla wielu działaczy na rzecz praw kobiet, w miarę nasilania się europejskiego wyścigu zbrojeń, walka z militaryzacją i spodziewaną wojną międzynarodową była integralnym elementem walki o prawa kobiet. Takie stanowisko zajęła Frida Perlen.

Niemieckie Towarzystwo Pokoju i założenie jego Stowarzyszenia Kobiet

W 1913 r., gdy rządy przygotowywały się do wojny, Frida Perlen wstąpiła do „Deutsche Friedensgesellschaft” (DFG / „Niemieckie Towarzystwo Pokoju” ) . Krajowa siedziba stowarzyszenia znajdowała się w pobliżu jej domu, w Stuttgarcie , od 1899 roku. Zaledwie kilka miesięcy po wstąpieniu do DFG była współzałożycielką „Frauenbund” DFG ( luźno „Stowarzyszenie Kobiet” ). Ogłosiła swój zamiar założenia go na początku 1914 roku, pisząc w „Völker-Frieden”, czasopiśmie wydawanym dla członków Towarzystwa Pokoju . Start wyznaczono na siódmy niemiecki Kongres Pace, zaplanowany na maj 1914 r. Po konsultacji z członkami zarządu Towarzystwa Pokoju, którego członkiem była również Mathilde Planck, połączyła siły z innym działaczem pacyfistycznym ze Stuttgartu, aby zorganizować w ramach VII Kongres Pokoju, jednodniowa „Konferencja Kobiety Pacyfistki”. Udało im się zdobyć poparcie wielu znanych zwolenników ich stowarzyszenia, w tym Berthy von Suttner , która w 1905 roku została pierwszą kobietą, która zdobyła Pokojową Nagrodę Nobla i dopiero drugą kobietą laureatką Nagrody Nobla .

Ostatecznie datę powstania „Stowarzyszenia Kobiet” „Towarzystwa Pokoju” ustalono na 24 maja 1914 r., niewiele ponad dwa miesiące przed wybuchem kolejnej tzw. „Wielkiej Wojny” . Statut założycielski stanowił, że członkowie stowarzyszenia byli również automatycznie zaliczani do członków „Towarzystwa Pokoju”. Przynajmniej początkowo kierownictwo „Stowarzyszenia Kobiet” bardzo ściśle współpracowało z (prawie wyłącznie męskimi) członkami „Towarzystwa Pokoju”. Jako aktywna członkini „Stowarzyszenia Kobiet”, Frida Perlen zasiadała również jako członek zarządu „Towarzystwa Pokoju”. Starannie ukierunkowana kampania public relations podjęta w desperackiej próbie ratowania pokoju odniosła niewielki sukces. Kobiety nie miały prawa głosu: wiele z nich nadal zadowalało się przejęciem przewodnictwa od mężczyzn w sprawach dotyczących polityki narodowej. Przy szerzącej się gorączce wojennej, zwłaszcza w zachodnich „wielkich mocarstwach” wojskowych, takich jak Niemcy, Anglia i Francja, wysiłki pacyfistów były powszechnie postrzegane jako hańba narodowa. Większość kobiet uważała za swój obowiązek stanąć po stronie swoich mężczyzn i wzywać do wojny.

W obliczu tej ponurej sytuacji, w desperacji, 30 lipca 1914 r. „Stowarzyszenie Kobiet” „Towarzystwa Pokoju” wysłało osobisty telegram bezpośrednio do cesarza , wzywając go w imieniu milionów niemieckich matek do zachowania pokoju. Dotarła na biurko cesarza dopiero 3 sierpnia. Bertha von Suttner zachorowała i zmarła w poprzednim miesiącu: telegram był podpisany nazwiskami Fridy Perlen i Mathilde Planck . Uważa się, że impuls do jej wysłania wyszedł od Perlena. Wzięła ten pomysł z inicjatywy ruchu „Głosy na kobiety” w Londynie , który napisał do brytyjskiego ministra spraw zagranicznych i wszystkich ważnych ambasadorów w Londynie, wzywając ich do zrobienia wszystkiego, co możliwe, aby zapobiec zbliżającej się „… katastrofie bez porównania ".

Aktywizm pacyfistyczny podczas pierwszej wojny światowej i zerwanie z „Niemieckim Towarzystwem Pokoju”

Apel pacyfistów został zignorowany. Entuzjazm do wojny był nie do powstrzymania. Ale pacyfiści nigdy się nie poddali i nadal próbowali szerzyć swoje przesłanie poprzez edukację i publikacje. We wrześniu 1914 r. w „Völker-Frieden” pojawiła się wkładka zatytułowana „In ernster Zeit” ( luźno „Poważne czasy” ), w której pisarka Frida Perlen ponowiła apel do postępowych politycznie kobiet i ponownie poprosiła o wsparcie. Matki Europy zostały wezwane, by nie ulegały nienawiści ludu podżegającego do wojny, ale aby wystąpiły zarówno w obronie zakończenia wojny, jak i praw wyborczych kobiet.

Polityczny sprzeciw wobec wojny narastał stopniowo między 1914 a 1918 rokiem, ale w najbliższym czasie nawet żarliwy apel Perlena w „Völker-Frieden” nie miał zauważalnego wpływu. BDF postanowiła wspierać „naszych chłopców w terenie” i poprzez swoje różne indywidualne organizacje kobiece utworzyła „Nationalen Frauendienst zur Kriegsfürsorge” ( luźno „narodowe wsparcie i pomoc wojenna dla kobiet ”). Mała grupa radykalnych anty-wojennych stowarzyszenia członkowskie natychmiast znalazły się w całkowitej izolacji. Rząd zakazał zgromadzeń antywojennych: wypowiedzi pacyfistyczne stały się przestępstwem. Nawet „Niemieckie Towarzystwo Pokoju” (DFG) , uznając całą sprawę za „wojnę obronną” ( „Verteidigungskrieg” ), zobowiązało się zapewnić „Pomoc humanitarna”. Jednak w ramach DFG „Stowarzyszenie Kobiet” z Fridą Perlen w Zarządzie Narodowym odmówiło zaoferowania „pomocy” w wysiłkach wojennych i podtrzymało żądanie natychmiastowego zakończenia walk.

W październiku 1914 r. Perlen zwrócił się do kanclerza , wzywając do zakończenia wojny i porozumienia między prowadzącymi ją rządami, niezależnie od jej przebiegu. Zarząd DFG nie poparł tej inicjatywy swojego „Stowarzyszenia Kobiet”. Tymczasem „Stowarzyszenie Kobiet” nadal bardzo krytycznie odnosiło się do gotowości społeczeństwa macierzystego do oferowania „pomocy humanitarnej” w związku z rzekomą „wojną obronną”. Zerwanie między nimi nastąpiło na początku 1915 r., kiedy „Stowarzyszenie Kobiet” przygotowywało się do Międzynarodowej Konferencji Pokojowej Kobiet, która miała zostać zwołana w Hadze . (Męskie) kierownictwo DFG odrzuciło pomysł takiej konferencji i zabroniło członkom udziału w niej. Frida Perlen nie dała się jednak zniechęcić. Już w lutym 1915 r. współpracowała z Anitą Augspurg i Lidą Gustavą Heymann – czołowymi niemieckimi działaczkami na rzecz praw kobiet i pokojowymi, ale żadna z nich nigdy nie była członkiem DFG – nad przygotowaniami do udziału niemieckiego kontyngentu w konferencji. Międzynarodowa Konferencja Pokojowa Kobiet odbyła się w Hadze w kwietniu 1915 r. Ostatecznie Frida Perlen nie mogła w niej uczestniczyć, ponieważ władze niemieckie odmówiły jej wydania niezbędnych dokumentów podróżnych. Jedno z sugerowanych wyjaśnień dotyczy rezolucji, którą przygotowała już na spotkaniu przygotowawczym zatytułowanym „Żądanie zawieszenia broni”, które zamierzała poddać pod głosowanie na konferencji haskiej.

Mimo że nie mogła w niej uczestniczyć, Międzynarodowa Konferencja Pokojowa Kobiet miała ogromne znaczenie, zarówno jeśli chodzi o wpływ na powojenną politykę, jak i stopień, w jakim wpłynęła na późniejszą karierę Fridy Perlen jako działaczki na rzecz pokoju. Uczestniczyło w nim ponad 1000 kobiet z 12 krajów. Najwięcej delegacji przybyło z „Wielkiej Brytanii i Irlandii” oraz z Niemiec. Oprócz protestów przeciwko „szaleństwu” wojny i wezwania do zakończenia walk, delegaci nalegali również, aby w porządku obrad znalazła się równość polityczna z mężczyznami. Przygotowano wysoce profesjonalny zestaw propozycji zawarcia traktatu pokojowego i uniknięcia przyszłych wojen. Konferencja zakończyła się, gdy członkowie postanowili kontynuować pracę przeciwko brodawkom w swoich organizacjach narodowych i zwołać kolejną konferencję pokojową kobiet po zakończeniu wojny. Delegacje zostały następnie upoważnione do dostarczenia rządom państw walczących i państw niewojujących dokumentu zawierającego wnioski i zalecenia konferencji. Ani jeden rząd nie zaakceptował pacyfistycznych propozycji. Niemniej jednak trzy lata później ponownie pojawiła się rekomendacja konferencji dotycząca stałej organizacji międzynarodowej z własnym międzynarodowym trybunałem arbitrażowym do pokojowego rozwiązywania wszelkich przyszłych konfliktów między narodami Europy: w styczniu 1918 roku był to jeden z „ czternastu punktów ” określonych przez Prezydent Wilson w kontemplacji oczekiwanej powojennej konferencji pokojowej .

Międzynarodowy Komitet Kobiet na rzecz Trwałego Pokoju

Chociaż nie mogła uczestniczyć w Haskiej Konferencji Pokojowej, w Stuttgarcie Frida Perlen była bardzo chętna do odegrania swojej roli w wypełnianiu rezolucji konferencji. Nadal próbowała uzyskać wsparcie od antymilitarystów. 15 maja 1915 r. Przybyła do Genewy , gdzie odszukała (dobrowolnie) wygnanego francuskiego pisarza Romaina Rollanda , który okazał się głośnym przeciwnikiem wojny. Wysoce krytyczny w swoich pismach, zarówno wobec rządów Francji, jak i Niemiec, Rolland nalegał na polityków, aby nie uprawiali hazardu, aby wygrać. Spotkanie Perlena z Rollandem nie zakończyło się jednak sukcesem. W swoim dzienniku tego wieczoru pisarz zrzucił ciężar z siebie na temat „burzliwej pacyfistki z Niemiec”, którą wspominał uderzająco, jeśli nie szczególnie pochlebnie, jako „dostojną damę o różowym i cholerycznym wyglądzie”. Znajdując się pod presją swojego nieproszonego gościa, Rolland nie był w stanie zgodzić się na jej propozycję, by stanął na czele ruchu pokojowego w Szwajcarii.

Po tym niepowodzeniu Perlen skoncentrował się na werbowaniu kolejnych sojuszników wśród kobiet. Wraz z niemieckimi działaczami pacyfistycznymi Anitą Augspurg , Lidą Gustavą Heymann i Elise von Schlumberger, z których wszystkie brały udział w haskiej konferencji pokojowej w 1915 r., wystosowała nowy apel do kobiet w Niemczech. Sama Perlen napisała artykuł do broszury „Der Weg zum dauernden Frieden” ( „Droga do trwałego pokoju” ), w którym za pomocą fikcyjnego dialogu przedstawiła swoje wyjaśnienie, co kobiety muszą zrobić, aby przeciwstawić się wojnie. Sama była przekonana, że ​​może stworzyć ogólnoświatowe zgromadzenie „setek tysięcy kobiet” z „armią matek”, które wyjdą na ulice i stworzą przeciwwagę dla męskich armii żołnierzy. Wierzyła, że ​​przytłaczająca liczba matek i kobiet uniemożliwi przemoc wobec nich i przekona mężczyzn do wybrania lepszej drogi.

Ponieważ wojna rozpoczęła się w latach 1914 i 1915 serią spektakularnych niemieckich zwycięstw militarnych, kampania Perlena nie wzbudziła większego zainteresowania i poparcia wśród niemieckich kobiet, poza niewielkim odsetkiem, które już można było zaliczyć do zwolenników antymilitaryzmu. Kobiety pacyfistki były dodatkowo poddawane ogromnej presji społecznej ze strony środowisk nacjonalistycznych: aktywistki antywojenne mogły łatwo znaleźć się w niebezpieczeństwie. Kobiety skłonne do nacjonalizmu spotykały się z wezwaniami „Alldeutscher Verband” ( „Ligi Panniemieckiej” ) , aby zgłaszały tych „zdrajców ojczyzny”, aby mogły zostać oskarżone i ukarane za ich pacyfistyczne wysiłki, ich „faffing”. Skuteczna cenzura rządowa uniemożliwiła druk materiałów antywojennych w Niemczech, podczas gdy materiały importowane podlegały konfiskacie. Spotkania pacyfistek musiały odbywać się w tajemnicy i określane jako „poranki przy kawie”. Konieczne stało się opracowanie i zastosowanie tajnego języka. Pomimo podjęcia wszelkich środków ostrożności Frida Perlen zauważyła, że ​​jej poczta została zablokowana na pewien czas. Przeszukano jej mieszkanie i wielokrotnie wzywano ją na przesłuchania. Mimo to uniknięto jej więzienia, mimo że nadal publicznie głosiła swoje poglądy i zbierała podpisy pod przedłożenie kanclerzowi . W jakiś sposób, w obliczu wszystkich przeszkód, pozostała wierna swoim zobowiązaniom na rzecz głosowania na rzecz kobiet i pokoju.

Głosy dla kobiet osiągnięte: dla Perlena, polityka poza strukturami partyjnymi

Po „rewolucji listopadowej” de facto zniesienie monarchii i szybkie przekształcenie Niemiec w republikę głosy kobiet powyżej 21 roku życia stały się nagle rzeczywistością za rządów przejściowych . W styczniu 1919 r. wśród uprawnionych nie tylko do głosowania na posłów do Zgromadzenia Narodowego , ale także kandydowania do niego w wyborach do Zgromadzenia Narodowego znalazły się kobiety: udało się to 36 kobietom. Frida Perlen nie podjęła jednak próby wejścia do tego, co stało się niemieckim parlamentem. Nie należała też do żadnej partii politycznej. Uznała, że ​​w ramach istniejących (męskich) partii politycznych nie ma miejsca na prowadzenie polityki na zasadach kobiecych. W 1920 roku przyznała się, że postrzega siebie jako „bezpartyjną socjalistkę”. Uważała, że ​​kapitalizm zagraża pokojowi. Był to szeroko podzielany pogląd wśród jej pokolenia aktywistek feministycznych, które uważały, że ich najgorsze obawy potwierdziły się na konferencji pokojowej w Paryżu (1919–1920) .

Na początku lat dwudziestych Perlen zdecydowała, że ​​jej przyszła misja publiczna będzie polegać na współpracy z innymi pacyfistkami w celu zachowania pokoju poprzez edukację i odwoływanie się do ludzkiego rozumu.

Międzynarodowa Konferencja Pokojowa Kobiet w Zurychu: współzałożycielka IFFF w Niemczech

W maju 1919 roku Frida Perlen była jedną z 28 Niemek biorących udział w Międzynarodowej Konferencji Pokojowej Kobiet w Zurychu. Powojenna konferencja pokojowa została zaplanowana na konferencji w Hadze w 1915 roku. Pomysł polegał na tym, że powinna być prowadzona równolegle z konferencją pokojową zwołaną przez rządy pod koniec wojny, aby zapewnić platformę dla żądań Kobiet. Oznaczałoby to umiejscowienie wydarzenia w Paryżu , jak najbliżej obrad Konferencji Pokojowej . Jednak w następstwie wojny nie było pewności, czy Niemki będą mogły wjechać do Francji, więc miejsce Pokojowej Konferencji Kobiet przeniesiono do Zurychu .

Delegaci na Konferencję Pokojową w Zurychu nie wierzyli, że warunki pokojowe „uzgodnione” przez mężczyzn na Konferencji Pokojowej w Paryżu nie stanowią odpowiedniej podstawy dla sprawiedliwego i trwałego pokoju. Był to dokument wymyślony przez zwycięskie mocarstwa militarne, a nie jakikolwiek rodzaj wynegocjowanego pokoju. To do wynegocjowanego pokoju dążyły pacyfistki od wybuchu wojny w 1914 roku. publiczne krytykowanie nierównych warunków traktatowych .

Z drugiej strony delegaci niemieccy ściśle angażowali się w debatę nad Ligą Narodów i jej statutowymi podstawami. Frida Perlen odrzuciła wersję stworzoną przez mężczyzn, która nie odpowiadała pacyfistycznym ideałom konferencji. Konferencja w Zurychu wielokrotnie wysyłała poprawki tekstowe na konferencję paryską . Ale różne propozycje, które mogły stworzyć trwalszy pokój w Europie, nie zostały uwzględnione w traktacie wersalskim .

W miarę postępów Zurychu stało się jasne, że zadanie, które Międzynarodowy Komitet Kobiet na rzecz Trwałego Pokoju wyznaczył sobie w 1915 roku, pozostało niedokończone, pomimo zakończenia I wojny światowej . Dla efektywnej dalszej wspólnej pracy aktywistek na rzecz pokoju, nowe warunki sprawiły, że konieczna była restrukturyzacja ich własnej organizacji w coś bardziej długoterminowego. W związku z tym ustanowiły nową uzgodnioną strukturę konstytucyjną i wznowiły działalność jako „Internationale Frauenliga für Frieden und Freiheit” ( „Międzynarodowa Liga Kobiet na rzecz Pokoju i Wolności” / IFFF). W Genewie , niedawno wybranej na siedzibę nowej „ Ligi Narodów ”, utworzyli własne międzynarodowe biuro. Na czele utworzyli dziewięcioosobowy międzynarodowy komitet z (kobiecą) przewodniczącą. W różnych krajach macierzystych delegatów miały powstać równoważne organizacje krajowe o podobnej strukturze.

Sama Perlen była centralnie zaangażowana w tworzenie niemieckiej sekcji IFFF. Została jednym z pięciu członków jej komisji przywódczej, rozsianych po całych Niemczech. Ona sama kontynuowała międzynarodową pracę na rzecz pokoju ze Stuttgartu .

Cele wspólne z IFFF: rzecznik prasowy

Perlen łatwo identyfikował się z celami IFFF. Objęła kierownictwo biura prasowego, a ponadto po 1923 r. jego komisję do „Walki z prowadzeniem wojny metodami naukowymi”, której tytuł w 1928 r. rozszerzono o „… i o rozbrojenie”. Skupienie się na „metodach naukowych”, które rozciągnęło się na organizacje partnerskie w innych krajach, było spowodowane rosnącą świadomością okropnych i masowych skutków trującego gazu używanego w okopach podczas I wojny światowej. Jako część ustrukturyzowanej organizacji antywojennej, Perlen znalazła bezpieczną pozycję wyjściową dla swojego niestrudzonego zaangażowania na rzecz pokoju i międzynarodowego porozumienia między narodami. W tym kontekście była również wczesnym zwolennikiem międzynarodowych wymian szkolnych i zorganizowanych kontaktów „korespondencyjnych” . Wbrew powszechnej niechęci spowodowanej egzekwowaniem przez Francję karnych reparacji wojennych, wydobytych przez negocjatorów Clemenceau w Wersalu , Frida Perlen była jedną z pierwszych Niemców, którzy po wojnie promowali i dążyli do pojednania z Francją . Już w 1920 roku zorganizowała publiczne wystąpienia przedstawicieli francuskiej IFFF w siedzibie IFFF w Stuttgarcie , a nawet pozwoliła im przemawiać na wspólnych spotkaniach w ich języku ojczystym . W 1926 roku brała udział w zbiórce funduszy IFFF, aby pomóc sfinansować odbudowę miast i wsi oraz odtworzenie lasów zniszczonych w północnej Francji przez inwazję niemiecką i walki, które z niej wynikały. Jako jedna z przedstawicielek niemieckiego oddziału IFFF, 11 lutego 1926 roku udała się do Arras , gdzie spotkała Camille'a Dreveta z francuskiego IFFF i przekazała 13 000 franków francuskich na sadzenie drzew.

Wykorzystała swój dostęp do prasy, aby przyciągnąć szerszą publiczność do licznych koncepcji „edukacji pokoju” opracowanych na konferencjach IFFF. Jednak nawet bezpośrednio po wojnie mainstreamowa prasa klasy średniej opierała się postępowym tekstom propagującym takie idee, jak zakaz zabawek związanych z wojną , zniesienie kary śmierci czy zakaz stosowania kar cielesnych . Nawet po czterech latach cierpienia i udręki nie było ochoty na ponowne przemyślenie starych, znajomych tropów. Dość szybko Frida Perlen i jej współpracownicy padli ofiarą brutalnych ataków. Przykład miał miejsce pod koniec 1920 roku na jarmarku bożonarodzeniowym w Stuttgarcie . Sama Perlen opisała to wydarzenie w artykule w „Die Frau im Staat”, magazynie wyprodukowanym przez IFFF. Prowadziła „pacyfistyczny kiosk z książkami”, do którego włamywano się w nocy i poddawano wirtualnemu oblężeniu w ciągu dnia: „Tak więc młodzieżówka Alldeutscher Verband najwyraźniej spiskowała, aby dać nam„ szczególnie wysoką ocenę ”ich procesów umysłowych ! Przybyli w małych plutonach, głównie studentów, ozdobionych swastykami. Czego musieliśmy słuchać! „Pracujecie, żeby przeciągnąć naród przez błoto: stoicie tutaj, to hańba”…”. Następnie powstające narodowosocjalistyczne media zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby wzniecić nienawiść do tych „pokręconych” Niemek. Wszyscy działacze pacyfistyczni zostali zidentyfikowani jako Żydzi (właściwie w przypadku Perlena), az powodu ich „internacjonalizmu” nadawali się tylko do ostracyzmu we własnej ziemi.

Perlen nie dał się uciszyć. Uderzającym aspektem rozwoju jej pacyfistycznego aktywizmu w latach dwudziestych XX wieku jest zakres, w jakim nadal rozwijała swoje kontakty międzynarodowe. W 1922 wróciła do Hagi , by wziąć udział w światowej konferencji IFFF, odbywającej się pod hasłem „Ein neuer Friede” ( „Nowy pokój” ). W listopadzie 1923 wystąpiła o wizę do Szwajcarii . Zgodnie z jej wnioskiem wizowym było to w celu podjęcia pracy w Genewie w międzynarodowym biurze głównym IFFF. Najwyraźniej przebywała jeszcze jakiś czas w Szwajcarii po zakończeniu działalności w biurze IFFF. Później przypomniała sobie, jak bardzo ceniła kojącą atmosferę jednej z regularnych szkół letnich IFFF, organizowanej w celu szkolenia i edukacji członków.

Działaj na rzecz zakazu broni chemicznej

W 1924 roku Frida Perlen poznała szwajcarską pacyfistkę i biochemiczkę , Gertrud Woker , w letniej szkole IFFF nad brzegiem jeziora Thun . Woker niedawno wróciła z kongresu Amerykańskiego Towarzystwa Chemicznego w Stanach Zjednoczonych , na którym uzyskała wgląd w ówczesny rozwój broni chemicznej. Zbulwersowana tym, co uważała za nadużycie nauki, Woker poczuła się zobowiązana do wyjaśnienia przerażającego wpływu broni chemicznej masowego rażenia. Uważała, że ​​moc zabijania i okaleczania broni chemicznej była rażąco bagatelizowana przez instytucje wojskowe w Ameryce Północnej i Europie. Sporządziła raport na podstawie wiedzy, którą zdobyła na kongresie Towarzystwa Chemicznego i korzystając z niego, podjęła różne praktyczne kroki, aby podzielić się i nagłośnić swoje obawy. Jednym z tych kroków było przekazanie kopii jej raportu Fridzie Perlen z wyraźną zgodą na publikację treści.

Raport Wokera stał się podstawą ulotki Perlena „Der Kampf der Frauen gegen die Hölle von Gift und Feuer” ( „Walka kobiet z piekłami trucizny i ognia” ), wydanej w 1927 roku w Stuttgarcie na zlecenie sekcji IFFF Württemberg. Podkreśliła w szczególności zagrożenie dla ludności cywilnej, jakie stwarza wprowadzenie broni chemicznej. Nieustannie przedstawiała niszczycielski wpływ tej broni masowej zagłady, mając nadzieję, że w ten sposób wywoła bardziej powszechną walkę przeciwko tej broni i przeciwko rosnącym w całej Europie naciskom na kolejną wojnę.

W późniejszych latach dwudziestych nasilająca się polaryzacja polityczna wywołana kryzysem gospodarczym zaczęła wylewać się na ulice Sturmabteilung. Frida Perlen i inni pacyfiści jej pokolenia byli coraz bardziej marginalizowani i do pewnego stopnia wycofywali się do życia prywatnego. nowej republice mogły uznać prawa wyborcze za coś oczywistego , zdystansowało się od pacyfistycznego idealizmu, który wyrósł z okropności pierwszej wojny światowej , postrzegając pokolenie aktywistek feministycznych Perlena jako fanatyków nienawidzących mężczyzn. Niemniej jednak zatwardziali pacyfiści IFFF nadal organizowali swoje międzynarodowe konferencje i wydawali straszne ostrzeżenia o niebezpieczeństwach przyszłej wojny i nowej broni.

Na początku stycznia 1929 r. „Konferencja o nowoczesnych metodach wojny i ochronie ludności cywilnej”. Wiele celebrytów uczestniczyło w widocznym miejscu, a konferencja była wówczas szeroko relacjonowana. Wśród członków „komitetu honorowego” konferencji znaleźli się pisarz Romain Rolland i wybitny fizyk Albert Einstein . Frida Perlen, jako komisarz prasowy IFFF, była jedną z tych, które lobbowały za zaangażowaniem się Einsteina. Odniosła również pewien sukces w uzyskaniu udziału w związkach zawodowych. Jednym z prelegentów konferencji była szwajcarska pacyfistka i biochemik Gertrud Woker . Konferencja domagała się zaprzestania produkcji broni chemicznej, a temat ten został należycie włączony do porządku obrad Międzynarodowej Konferencji Rozbrojeniowej przygotowywanej przez Ligę Narodów .

Konferencja rozbrojeniowa Ligi Narodów ostatecznie odbyła się w Genewie w marcu 1932 r. Za namową Fridy Perlen IFFF przygotowała się do niej, organizując coś, co stało się światową petycją rozbrojeniową, która zebrała ponad sześć milionów podpisów. W 1930 roku Robert Bosch i po długiej i bardzo osobistej wymianie listów. Alberta Einsteina dali się przekonać, aby zostali dwoma pierwszymi sygnatariuszami niemieckiej części petycji. 10 sierpnia 1931 r. Frda Perlen na łamach „ Kölnische Zeitung” wystosowała apel do ludzi o wsparcie Światowej Konferencji Rozbrojeniowej. Następnie nie ma dowodów na to, że brała udział w dalszych przygotowaniach do konferencji. W styczniu 1932 roku media narodowosocjalistyczne rozpoczęły brudną kampanię przeciwko organizatorom konferencji, której kulminacją był poważny incydent w monachijskim Hofbräukeller w styczniu 1933 roku, kiedy to nazistowskie bojówki paramilitarne zakłóciły i brutalnie rozbiły to, co okazało się ostatnim dużym wiecem pokojowym IFFF, w którym uczestniczyło od 800 do 1000 działaczy antywojennych.

Rząd Hitlera zakazał Międzynarodowej Ligi Kobiet na rzecz Pokoju i Wolności

W styczniu 1933 r. władzę przejął rząd hitlerowski , który szybko przekształcił Niemcy w jednopartyjną dyktaturę . Koszmar narodowych socjalistów trwał dwanaście lat, ale 28 lutego 1933 r. Międzynarodowa Liga Kobiet na rzecz Pokoju i Wolności (IFFF) stała się jedną z pierwszych organizacji zdelegalizowanych przez nowy rząd. Członkom grożono „aresztem ochronnym”, a majątek organizacji konfiskowano. Frida Perlen nie mogła już kontynuować pracy jako działaczka antywojenna. Nie była jedyną członkinią kierownictwa IFFF, która niemal natychmiast wyemigrowała.