Gigantyczna mątwa

Sepia apama 2.jpg
Mątwa olbrzymia
Mątwa olbrzymia z Whyalla , Australia Południowa
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: mięczak
Klasa: głowonogi
Zamówienie: Sepiida
Rodzina: Sepiidae
Rodzaj: Sepia
Podrodzaj: Sepia
Gatunek:
S. Apama
Nazwa dwumianowa
Apama w sepii
Szary , 1849
Sepia apama distribution.png
Dystrybucja Sepia apama
Synonimy

  • Sepia palmata Owen, 1881

  • Amplisepia verreauni Iredale , 1926

  • Amplisepia parysatis Iredale , 1954

Mątwa olbrzymia, znana również jako australijska mątwa olbrzymia (nazwa naukowa Sepia apama ), jest największym na świecie gatunkiem mątwy , dorastającym do 50 cm (20 cali) długości płaszcza i do 100 cm (39 cali) długości całkowitej (całkowita długość oznacza całej długości ciała łącznie z wyciągniętymi mackami). Mogą ważyć ponad 10,5 kg (23 funty). Używając komórek zwanych chromatoforami , mątwy mogą prezentować spektakularne pokazy, zmieniając kolor w jednej chwili. Gigantyczna mątwa pochodzi z umiarkowanych i subtropikalnych wód Australii , od Brisbane w stanie Queensland po Zatokę Rekina w Australii Zachodniej i Tasmanię na południu. Występuje na skalistych rafach, trawy morskiej oraz piasku i błota na dnie morskim do głębokości 100 m (330 stóp). W 2009 roku gatunek został wymieniony jako bliski zagrożenia na Czerwonej Liście Gatunków Zagrożonych IUCN ze względu na obserwowaną w tym czasie tendencję spadkową.

Cykl życia i rozmnażanie

Gigantyczne mątwy żyją 1–2 lata. Hodowla odbywa się wraz z nadejściem południowej zimy. Samce porzucają swoje normalne tajemnicze ubarwienie i postanawiają olśnić samice, przyjmując szybko zmieniające się jasne kolory i uderzające wzory. Samice są poliandryczne , a wspólne badania wskazują na tendencję samic do rozmnażania się przy użyciu męskiego materiału genetycznego zdeponowanego w spermatangiach korzystniej niż bezpośrednio w pojemnikach na plemniki. Samice przyczepiają następnie jaja do spodu skał w jaskiniach lub szczelinach, gdzie wykluwają się w ciągu trzech do pięciu miesięcy. S. apama jest półparzysty , a śmierć następuje wkrótce po pojedynczym cyklu godowym i złożeniu jaj, z których zrodzi się następne pokolenie. S. apama ma słabą zdolność do życia beztlenowego w porównaniu z większością bezkręgowców wodnych, a brak pożywienia prowadzi do katabolizmu . Analiza zawartości żołądka wskazuje na post w okresie lęgowym, a ponieważ S. apama może katabolizować nie więcej niż 50% swojej masy ciała, powoli traci kondycję fizyczną w miarę postępu sezonu i ostatecznie umiera. W całym swoim zasięgu te głowonogi rozmnażają się w parach lub małych grupach, składając jaja w odpowiednich jaskiniach lub szczelinach skalnych. Mogą tworzyć się luźne skupiska tarła, ale rzadko przekraczają 10 zwierząt w jednym miejscu, z jednym znanym wyjątkiem: setki tysięcy skupisk wzdłuż skalistych raf między Whyalla i Point Lowly w Zatoce Upper Spencer . Chociaż badania sugerują, że młode opuszczają te tarliska po wykluciu, nic nie wiadomo o ich późniejszym ruchu ani strategiach dotyczących stylu życia jako nieletnich. Dorosłe osobniki wracają na miejsce skupienia następnej zimy lub opóźniają powrót o dodatkowy rok.

Fizjologia i biochemia

Badania genetyczne wykazały, że między populacjami mątwy olbrzymiej występuje niewiele, jeśli w ogóle, krzyżowanie się. Chociaż obserwuje się pewne rozbieżności genetyczne, różne populacje nie są uważane za odrębne taksonomicznie i są powszechnie określane na podstawie ich lokalizacji, np. Populacja Sepia apama w górnej części Zatoki Spencera. Populacja górnej części Zatoki Spencera jest wyjątkowa, ponieważ stały gradient zasolenia w Zatoce Spencera może fizjologicznie wykluczyć inne populacje ze strefy zajmowanej przez populację górnej części Zatoki Spencera. Populacja górnej części Zatoki Spencera może w rzeczywistości być odrębnym gatunkiem, ponieważ wykazuje pewne cechy charakterystyczne, takie jak separacja genetyczna, różnice w morfologii i różne wzorce dymorfizmu płciowego z sąsiednich populacji.

Mątwa olbrzymia to nerytowy gatunek denny . Są mięsożernymi , oportunistycznymi i żarłocznymi drapieżnikami , które żywią się głównie skorupiakami i rybami. Używając neuronalnie kontrolowanych komórek zwanych narządami chromatoforowymi (od czerwonego do żółtego), irydoforami ( opalizującymi : obejmuje całe widzialne spektrum od niebieskiego do bliskiej podczerwieni ) i leukoforami (białymi), mątwy mogą prezentować spektakularne pokazy, zmieniając kolor i wzory w ułamek sekundy. Znajdujące się w trzech warstwach pod skórą leukofory tworzą dolną warstwę, a chromatofory najbardziej zewnętrzną. Dzięki selektywnemu blokowaniu trzy warstwy współpracują ze sobą, tworząc spolaryzowane wzory. W przeciwieństwie do większości zwierząt irydofory mątwy są fizjologicznie aktywne; mogą zmieniać współczynnik odbicia, a także kontrolować stopień polaryzacji. Mątwy są daltonistami ; jednak fotoreceptory oczu mątwy są ułożone w sposób, który daje im zdolność widzenia liniowej polaryzacji światła . Podczas gdy krewetki modliszkowe są jedynym znanym stworzeniem, które ma prawdziwą wizję polaryzacji, głowonogi również mogą. Ponieważ płaty nerwu wzrokowego mątwy są większe niż jakikolwiek inny obszar mózgu, a ich skóra wytwarza spolaryzowane odblaskowe wzory, mogą komunikować się za pośrednictwem tego układu wzrokowego. Podnosząc skomplikowane brodawki na skórze, kałamarnica S. apama może zmieniać kształt i teksturę skóry, aby imitować skałę, piasek lub wodorosty. Badanie bioenergetyczne wykazało, że mątwa olbrzymia prowadzi głównie dzienny tryb życia i ma niewielki zasięg domowy (90–550 m lub 300–1800 stóp) w krótkich okresach rejestracji podczas pokonywania dużych odległości w celu rozmnażania. Są w stanie skierować większość swojej energii bezpośrednio na wzrost, ponieważ spędzają 95% dnia na odpoczynku, co sugeruje, że bioenergetyka bardziej przypomina ośmiornicę niż kałamarnicę . Bardzo mało czasu spędza się na żerowaniu (3,7% w ciągu dnia i 2,1% w nocy); większość czasu spędzają odpoczywając i ukrywając się w szczelinach przed drapieżnikami. Wyjątkiem od tej rutyny behawioralnej jest skupisko masowych tarlisk, gdzie mątwy są znacznie bardziej aktywne podczas dni lub tygodni, które tam spędzają.

drapieżniki

Australijska mątwa olbrzymia jest zjadana przez delfiny butlonose z Indo-Pacyfiku , które zaobserwowano (w Zatoce Spencera w Australii Południowej), które opracowały technikę usuwania atramentu i kości mątwy z mątwy przed jej zjedzeniem. Zjadają je również foki długonose . Wiadomo również, że kingfish żółtoogonowy zjada głowonogi. Wzbudziło to obawy, że uciekinierzy żółtoogoniastych z komercyjnych hodowli ryb mają wpływ na inne gatunki w Zatoce Spencera, w tym na zjadanie wyłaniających się australijskich mątw olbrzymich lub ich jaj.

Populacja Górnej Zatoki Spencera

Widoki grzbietowe (po lewej) i brzuszne S. apama : dowody litograficzne z Prodromus of the Zoology of Victoria autorstwa Johna Jamesa Wilda

Niepublikowane dane naukowe wskazują, że w wodach Australii żyje kilka odrębnych genetycznie populacji mątwy olbrzymiej. Odkryta przez nurków pod koniec lat 90. populacja górnej części Zatoki Spencera jest najlepiej zbadana, głównie dlatego, że jest to jedyne znane skupisko masowego tarła mątwy na świecie. Stało się również popularną atrakcją ekoturystyczną dla nurków i nurków.

setki tysięcy gigantycznych mątw zbiera się na rafach subpływowych wokół Point Lowly w pobliżu Whyalla . Poza sezonem lęgowym stosunek płci wynosi jeden do jednego, samce z Zatoki Spencer przewyższają liczebnie samice nawet 11 do jednego w skupisku tarła. Nie wiadomo, czy jest to spowodowane mniejszą liczbą samic lub rozmnażaniem się samców przez dłuższy czas niż samic. Przy gęstości jednej mątwy na metr kwadratowy (0,093 mątwy na stopę kwadratową), obejmującej około 61 hektarów (150 akrów), sama liczba gigantycznych mątw czyni to skupisko lęgowe wyjątkowym na świecie. Ponieważ mątwy nie zwracają uwagi na nurków podczas tarła, są obecnie główną regionalną atrakcją turystyczną dla nurków z całego świata. Profesor Roger Hanlon z Woods Hole Oceanographic Institution nazwał skupisko lęgowe „główną atrakcją morską na planecie”.

Populacja górnej części Zatoki Spencera wykazuje dwa alternatywne cykle życiowe u obu płci ( polimorfizm wzorca wzrostu ). Pierwszy obejmuje szybki wzrost z dojrzałością osiąganą w ciągu siedmiu do ośmiu miesięcy, przy czym małe dorosłe osobniki wracają na tarło w pierwszym roku. Drugi obejmuje powolny wzrost z dojrzałością osiąganą po dwóch latach, z dużymi dorosłymi powracającymi do tarła w drugim roku. Populacja górnej części Zatoki Spencera wykazuje zachowania reprodukcyjne unikalne dla tej populacji, prawdopodobnie w wyniku dużej gęstości tarła. Duże samce bronią samic i miejsc składania jaj, podczas gdy małe samce, „trampki”, naśladują ubarwienie i kształt samic, aby uzyskać dostęp do samic chronionych przez dominujące samce, które są niezwykle terytorialne. Męski materiał genetyczny jest osadzany bezpośrednio w pojemnikach nasienia. Samice, które potencjalnie składają setki jaj, pobierają jedno jajo na raz i zapładniają je, przesuwając je nad pojemnikiem nasienia przed przyczepieniem go do spodu skały na głębokości od 2 do 5 m (6 stóp 7 cali do 16 stóp 5 cali).

Ochrona

Gigantyczna mątwa (Sepia apama), krótki film z Point Lowly, SA

Nieudany wniosek o umieszczenie tej populacji mątwy olbrzymiej jako gatunku zagrożonego zgodnie z prawem australijskim został złożony podczas rozważania przez rząd projektu rozbudowy kopalni Olympic Dam firmy BHP Billiton . Wniosek został złożony w związku z obserwowanym i niewyjaśnionym spadkiem liczby ludności oraz obawami opinii publicznej o przyszłe zagrożenia stwarzane przez zanieczyszczenia przemysłowe. W dniu 2 lutego 2011 r. Komitet Naukowy ds. Gatunków Zagrożonych rządu Australii orzekł, że gatunek nie kwalifikuje się do umieszczenia na liście, ponieważ populacja dotknięta chorobą nie różniła się taksonomicznie od reszty gatunku dla celów ustawy. Dalsze prace naukowe wykazały, że mątwy z północnej Zatoki Spencera różnią się genetycznie od innych populacji mątwy olbrzymiej w wodach Australii, chociaż wyniki pozostają niepublikowane.

Wędkarstwo komercyjne

Przed połową lat 90. górna populacja Zatoki Spencera była poławiana na przynętę lucjanowa , przy czym roczne połowy wynosiły około 4 ton (4000 mątw). W sezonach tarła 1995 i 1996 połowy komercyjne na tarliskach zbierały około 200 ton rocznie. Nadmierną eksploatację stwierdzono po złowieniu 245 ton w 1997 r., co doprowadziło do zamknięcia 50% łowisk dla połowów komercyjnych w 1998 r. Pomimo zamknięcia połowy łowisk rybacy zawodowi złowili 109 ton w 1998 r. (około połowy szacowanej biomasy) przed spadł do 3,7 tony w 1999 r. Dane dotyczące połowów za lata 2000–2005 zostały początkowo wstrzymane, powołując się na tajemnicę handlową.

Dane dotyczące połowów mątwy w Australii Południowej są podawane w rocznych sprawozdaniach Marine Scalefish Fishery, publikowanych przez SARDI. Dane sprzed 2014 r. przedstawiono na wykresie poniżej. Od momentu powstania w 1987 r. do roku obrotowego kończącego się w czerwcu 1992 r. rybołówstwo poławiało mniej niż 3 tony rocznie.

Połowy mątwy w Australii Południowej - Ukierunkowany połów komercyjny
Rok budżetowy Złapano tony
1992–93
3
1993–94
7
1994–95
35
1995–96
71
1996–97
263
1997–98
170
1998–99
15
1999–00
16
2000–01
19
2001–02
27
2002–03
11
2003–04
6
2004–05
9
2005–06
8
2006–07
11
2007–08
6
2008–09
4
2009–10
10
2010–11
5
2011–12
3
2012–13
4
2013–14
2

Spadek liczby ludności

Badania wykazały, że biomasa mątwy pozostawała stabilna w latach 1998-2001, ponieważ presja połowów komercyjnych została zmniejszona przez przepisy. Badanie przeprowadzone w 2005 r. wykazało 34% spadek biomasy od 2001 r., co przypisano naturalnej zmienności i nielegalnym połowom w szczytowym okresie tarła. Zamknięcie zostało następnie rozszerzone na całe tarliska, a anegdotyczne obserwacje sugerowały wzrost liczby w 2006 i 2007 roku; jednak nowe badanie przeprowadzone w 2008 r. wykazało, że biomasa spadła o kolejne 17%.

Szacuje się, że w 2011 r. Około 33% populacji z 2010 r. Wróciło do rozmnażania, mniej niż 80 000 mątwy. Od maja mątwy opuszczają głębokie wody i migrują wzdłuż przybrzeżnych raf, aby dotrzeć do tarlisk. Lokalni rybacy twierdzili, że mały „palec lądu” w pobliżu Point Lowly rozciąga się poza strefą zamkniętą i że rybacy komercyjni celowali w ten obszar, przechwytując kałamarnice, zanim dotrą do tarlisk. Będąc półparzystymi , ekolog Bronwyn Gillanders uważała, że ​​mątwy są w niebezpieczeństwie, stwierdzając, że ustalenie, czy jest to zjawisko naturalne, czy coś innego, jest trudne, a przyczyna wymaga dalszych badań.

W 2012 r. ponownie spadła liczba mątw powracających na tarliska. Powołano międzyrządową grupę roboczą mątwy, która zaleciła zbadanie szerszych czynników ekologicznych. [ potrzebne źródło ] Przewodnik turystyczny Tony Bramley , który zabierał nurków na oglądanie tarlisk od czasu ich odkrycia, stwierdził: „Serce pęka, gdy patrzy się na to, co zostało… [kiedyś] było tak wiele zwierząt, że nie można było” wylądować na dnie, trzeba było je odepchnąć”.

Conservation Council of South Australia , która na podstawie niepublikowanych danych naukowych uważa tę populację za odrębny gatunek, ostrzegła, że ​​mątwy z Zatoki Spencera mogą wyginąć w ciągu dwóch lub trzech lat, jeśli nic nie zostanie zrobione, aby lepiej je chronić. Grupa robocza rządu stanowego zaleciła natychmiastowy zakaz połowów mątwy; zostało to jednak odrzucone przez gabinet stanowy 3 września, a minister rybołówstwa Gail Gago stwierdził: „Nie ma mocnych dowodów sugerujących, że połowy mają wpływ na mątwy olbrzymie, dlatego dalsze zamykanie byłoby nieskuteczne”.

W dniu 28 marca 2013 r. rząd stanowy wprowadził tymczasowy zakaz połowów mątwy w północnej części Zatoki Spencera na sezon lęgowy 2013 r. Minister rybołówstwa Gago ogłosił, że badania przyczyn 90% spadku populacji mątwy wykluczyły połowy komercyjne jako przyczynę, ale poza tym były niejednoznaczne, a dalsze obszary Zatoki Spencera zostaną zamknięte w 2014 r. Populacja nadal spadała osiągając najniższy wynik w historii w 2013 r.

W 2014 r. populacja mątwy wykazała pierwsze oznaki potencjalnego ożywienia, po 15 latach ogólnej tendencji spadkowej. [ potrzebne źródło ] Liczby ponownie wzrosły w 2015 r., potwierdzając ten trend. Od 2021 r. Populacja odrodziła się do szacowanej populacji przekraczającej 240 000 zwierząt.

Zakaz połowów dla całej północnej Zatoki Spencer został przedłużony do 2020 r., zakazując ich połowu we wszystkich wodach Zatoki Spencer na północ od Wallaroo i Arno Bay . W 2020 r. zamknięty obszar powrócił do tego samego ograniczonego zamknięcia przestrzennego, które obowiązywało w 2012 r., obejmującego wody False Bay, od Whyalla do Point Lowly i rozciągające się na północ w kierunku przystani Point Lowly North.

Szacunki populacji

Standaryzowane roczne szacunki populacji (SARDI)
Rok Szacunkowa liczba ludności
1999
168 497
2000
167584
2001
172.544
2002
0
2003
0
2004
0
2005
124 867
2006
0
2007
0
2008
75173
2009
123,105
2010
104805
2011
38373
2012
18531
2013
13492
2014
57317
2015
130 771
2016
177 091
2017
127 992
  • Cyfra „0” jest używana do przedstawienia lat, w których nie przeprowadzono badań i nie dokonano żadnych szacunków.
  • Dane z lat 1999–2017 pochodzą z SARDI
  • Przybliżone szacunki dotyczące populacji w 2016 r. zostały opublikowane w Whyalla News , a przybliżone liczby w 2017 r. zostały po raz pierwszy opublikowane przez PIRSA. Nieco większe szacunki na sezon 2017 opublikowało w 2018 roku ABC (odzwierciedlone na wykresie).

Efekt lokalnej industrializacji

Miejsca gromadzenia się mas w Zatoce Upper Spencer znajdują się w pobliżu wielu przemysłowych źródeł zanieczyszczeń i perspektywicznych miejsc do dalszego rozwoju. Od 2021 r. operacje, które publicznie zgłaszają zrzuty zanieczyszczeń do morza w kontrolowany i mierzony sposób, obejmują hutę Whyalla, hutę ołowiu Port Pirie, której właścicielem i operatorem jest Nyrstar. Zanieczyszczenia, które mają największy wpływ na rekrutację mątwy, to zmiany zasolenia (spowodowane zrzutami z zakładów odsalania) i wzbogacenia w składniki odżywcze, odprowadzane przez huty, hutę ołowiu, miejskie oczyszczalnie ścieków i hodowlę zimorodka żółtego.

Wzbogacanie składników odżywczych

Północna Zatoka Spencera to oligotroficzne odwrotne ujście rzeki , w którym krążą naturalnie niskie poziomy składników odżywczych. Istnieje możliwość, że antropogeniczne zanieczyszczenie substancjami odżywczymi spowoduje eutrofizację w regionie z powiązanymi skutkami ekologicznymi dla mątwy i szerszej ekologii. Na zachód od rafy hodowlanej mątwy w hucie Whyalla istnieje źródło długotrwałego zanieczyszczenia substancjami odżywczymi z przemysłu. Tam amoniak , produkt uboczny procesu koksowania przy produkcji stali, jest odprowadzany do Zatoki Spencera przez trzcinowiska i osadniki. Na północ od skupiska mątwy hodowla żółtoogoniastych w klatkach morskich była komercyjna od późnych lat 90. do 2011 r. Hodowla ryb jest kolejnym źródłem zanieczyszczenia składnikami odżywczymi, ponieważ niezjedzona pasza i odchody ryb przedostają się do słupa wody i osadów. Pojawiły się obawy co do obserwowanej korelacji między intensyfikacją hodowli ryb, śmiertelnością ryb a spadkiem i ostatecznym odrodzeniem się olbrzymiej australijskiej mątwy po zaprzestaniu hodowli ryb w górnej części Zatoki Spencera.

Zanieczyszczenie węglowodorami

W 1984 roku, zanim odkryto tarliska, Santos zbudował zakład przetwarzania węglowodorów w sąsiednim porcie Bonython . Istnieją pewne obawy co do możliwego wpływu zakładu na populację mątwy, aw powiązanym porcie i rafinerii miały miejsce dwa poważne przypadki zanieczyszczenia. Santos zaprzecza, że ​​zanieczyszczenie wód gruntowych wykryte pod koniec 2000 roku rozprzestrzeniło się poza teren zakładu, ale SA EPA twierdzi, że węglowodory migrowały przez warstwy skalne poza elektrownię i rów zaporowy zbudowany przez Santosa. Santos zapewnia teraz fundusze na badania nad mątwami. Innym incydentem był wyciek ropy w Port Bonython w 1992 r., w wyniku którego 300 ton ropy naftowej z bunkra C wyciekło do morza po tym, jak holownik przebił jego kadłub podczas postoju. Wpływ tych wydarzeń na lokalną populację S. apama jest nieznany.

Odsalanie wody morskiej

Rozproszenie solanki ze strumieni ścieków z instalacji odsalania wody morskiej zaniepokoiło naukowców i społeczność Whyalla. Od połowy do końca 2000 roku firma górniczo-energetyczna BHP Billiton opracowała plany budowy zakładu odsalania wody morskiej w Point Lowly w celu dostarczania świeżej wody do kopalni Olympic Dam . Zakład, położony w odległości 200 m (660 stóp) od lęgowisk, codziennie uwalniałby około 120 ml (32 000 000 galonów amerykańskich) solanki (46–60 ppt ). Ponieważ zarodki mątwy nie rozwijają się i giną wraz ze wzrostem poziomu zasolenia (optymalny zakres 28–38 ppt, 100% śmiertelność przy 50 ppt), sprzeciw opinii publicznej wobec proponowanej rośliny był znaczny ze względu na możliwy wpływ na środowisko. Plan został zatwierdzony w 2011 roku, ale nie został zbudowany, a później został oficjalnie porzucony. Od tego czasu uruchomiono dwa nowe, mniejsze zakłady odsalania wody morskiej, które odprowadzają solankę do zatoki: jeden w hucie Whyalla, a drugi w Sundrop Farms, na południe od Port Augusta.

Propozycje portowe

Ze względu na bliskość złóż rud w pasmach Middleback kilka firm wydobywczych wskazało, że mogą korzystać z portu towarów masowych, gdyby powstał w Port Bonython , sąsiadującym z Point Lowly. Zaproponowano nowe nabrzeże do załadunku rudy żelaza i ewentualnie koncentratów miedzi, ale nie zbudowano. Społeczna grupa działania o nazwie Koalicja Wybrzeża Mątwy i Grupa Robocza Alternatywnego Portu zostały utworzone w opozycji do nowego odsalania i rozwoju portów w pobliżu siedliska lęgowego mątwy. W 2021 roku zatwierdzono nową zabudowę portu na terenie dawnych elektrowni Playford , które zostały wycofane z eksploatacji i zburzone w połowie 2010 roku. Rosnący ruch żeglugowy w górnej części Zatoki Spencera może potencjalnie wpłynąć na zachowanie mątwy ze względu na wrażliwość głowonogów na dźwięk o wysokiej intensywności i niskiej częstotliwości.

W kulturze popularnej

Skupisko mątwy z górnej części Zatoki Spencer jest obchodzone co roku przez Cuttlefest, imprezę organizowaną przez miasto Whyalla.

W maju 2009 roku D'Faces of Youth Arts i Snuff Puppets wyprodukowały spektakl teatralny na żywo na Come Out Festival . Zawierał kilka dużych marionetek mątwy i pojawił się na Victoria Square w Adelajdzie , na lotnisku w Adelajdzie i na przedstawieniu Whyalla. Pewne kontrowersje wzbudziły występy po tym, jak jeden z uczestników projektu otwarcie krytycznie odniósł się do planu budowy zakładu odsalania wody w Point Lowly. Głównym sponsorem Come Out Festival w 2009 roku był BHP Billiton Youth Fund, ta sama firma, która zaproponowała budowę stacji odsalania. Nadrzędnym tematem festiwalu w tym roku było „Zderzanie światów”. BHP Billiton nie sponsoruje Come Out Festival od imprezy w 2009 roku.

Stobie the Disco Cuttlefish na Adelaide Fringe Festival 2014

Podczas Adelaide Fringe Festival w marcu 2012 roku RiAus zaprezentował Sepię , oryginalne dzieło walijskiej dramatopisarki Emily Steel. Sztuka, której akcja toczy się w Whyalla, opowiada historię fikcyjnej postaci Neila, właściciela przyczepy kempingowej, który walczył o pogodzenie się z upadkiem mątwy, jednocześnie starając się utrzymać rodzinę razem. Spektakl był również prezentowany na Melbourne Fringe Festival . Partner prezentujący RiAus jest sponsorowany przez koncern naftowo-gazowy Santos . Santos był odpowiedzialny za zanieczyszczenie wód gruntowych węglowodorami w Port Bonython, w sąsiedztwie lęgowisk mątwy, odkrytych po raz pierwszy w 2008 roku.

W 2014 roku Adelaide Fringe Festival uruchomił Stobie the Disco Cuttlefish , 13-metrową naelektryzowaną marionetkę mątwy, wyposażoną w stroboskopowe, kolorowe oświetlenie i system dźwiękowy. Stobie the Disco Cuttlefish po raz pierwszy pojawił się podczas Adelaide Fringe Opening Parade, a następnie występował z trupą tancerzy w każdą sobotnią noc podczas festiwalu. Ścieżka dźwiękowa do występu zawierała fragmenty przeboju Bee Gees Stain' Alive ” oraz całą piosenkę przewodnią z filmu Fame .

agregacji mątwy wykonane przez fotografa podwodnego Scotta Portelliego zdobyło pierwszą krajową nagrodę (Australia) w konkursie Sony World Photography Awards 2015 — największym na świecie konkursie fotograficznym.

Masowe skupisko gigantycznych mątw w Point Lowly zainspirowało rozwój retro gry komputerowej o nazwie Cuttle Scuttle .

Zobacz też

  •   Kassahn, KS; Donnellan, Karolina Południowa; Fowler, AJ; Hall, Karolina Północna; Adams, M.; Shaw, PW (2003). „Analizy molekularne i morfologiczne mątwy Sepia apama wskazują na złożoną strukturę populacji”. Biologia morska . 143 (5): 947–962. doi : 10.1007/s00227-003-1141-5 . S2CID 85359163 .

Linki zewnętrzne