James Oakley (polityk)

James Oakley
County Judge Burnet County, Texas
Zasiedziały
Urząd objął 1 stycznia 2015 r
Poprzedzony	Donna Klaeger
Komisarz hrabstwa Precinct 4, Burnet County, Texas
Pełniący urząd od 1 stycznia 1999 do 31 grudnia 2006
Poprzedzony	Craiga Sewarda
zastąpiony przez	Joe Don Dockery
Członek Regionalnej Komisji Rewizyjnej ds. Grantów Blokowych Rozwoju Społeczności HUD
Zasiedziały
Objęty urząd 2000
Mianowany przez	Gubernator George W. Bush
Członek Texas Commission on Law Enforcement
zasiedziały
Objęty urząd 2009
Mianowany przez	gubernatora Ricka Perry'ego
Dane osobowe
Urodzić się	Hrabstwo Burnet w Teksasie
Partia polityczna	Republikański
Małżonek (małżonkowie)	Julie Oakley, kierownik miasta, Lakeway, Teksas
Dzieci	5
Rezydencja	Spicewood w Teksasie
Alma Mater	Uniwersytet Stanowy Południowo-Zachodniego Teksasu

James Oakley jest wybieranym sędzią hrabstwa w hrabstwie Burnet w Teksasie , co czyni go „głównym ustawodawcą i wykonawcą” hrabstwa oraz przewodniczącym Sądu Komisarzy . Czteroletnią kadencję rozpoczął na początku 2015 roku. Wcześniej przez osiem lat pracował w samorządzie jako komisarz powiatowy w okręgu nr 4 (1999-2006). Jest członkiem zarządu Pedernales Electric Cooperative oraz Capital Area Metropolitan Planning Organization . Były gubernator George W. Bush powołał Oakleya do regionalnej komisji rewizyjnej ds. grantów blokowych na rzecz rozwoju społeczności i został powołany do Komisji ds. Przestrzegania Prawa w Teksasie przez byłego gubernatora Ricka Perry'ego .

Rola Oakley jest przede wszystkim administracyjna, ponieważ obowiązki Commissioners' Court obejmują budżetowanie, nadzorowanie lokalnego prawa i porządku, pobieranie podatków od nieruchomości i utrzymanie dróg. Odkąd został sędzią hrabstwa, Oakley negocjował zakup więzienia hrabstwa Burnet od posiadaczy obligacji, rozwiązując w ten sposób problem finansowy, który pojawił się za poprzedniej administracji. Jest także zdecydowanym orędownikiem budowy mostu na rzece Kolorado poniżej zapory Wirtz , która została uwzględniona w planach transportowych hrabstwa Burnet od 1974 roku i poprawiłaby transport drogowy na poziomie lokalnym i stanowym.

W 2016 roku Oakley był zamieszany w kontrowersje po zastrzeleniu Benjamina Marconiego, kiedy opublikował kontrowersyjny i rasistowski komentarz na Facebooku pod zdjęciem podejrzanego, sugerując, że powinien zostać zlinczowany . Oakley szybko usunął post i przeprosił za swój „niefortunny” dobór słów w reakcji „z mankietu” i wyjaśnił, że jego zamiarem było wyrażenie swoich poglądów na temat bezsensownego zabójstwa funkcjonariusza policji i że jego pogląd nie ma związku z pochodzeniem etnicznym . Chociaż sędziowie okręgowi mają pewne obowiązki sądowe, a poprzednik Oakleya zajmował się niektórymi sprawami karnymi, podkreślił, że jest raczej sędzią administracyjnym niż karnym. Wzrost uprzedzeń wyrażający się bezpośrednio po wyborach prezydenckich w 2016 roku prawdopodobnie wpłynął na siłę odpowiedzi na komentarz Oakleya.

Oakley został wybrany do Rady Dyrektorów Pedernales Electric Cooperative w czerwcu 2013 r., aw czerwcu 2015 r. został prezesem. Został ponownie wybrany w czerwcu 2016 r. i mianowany wiceprezesem. Po jego komentarzu na Facebooku po strzelaninie Marconiego, inny dyrektor spółdzielni złożył formalną skargę, a pod koniec listopada 2016 r. powołano podkomisję zarządu w celu zbadania sprawy i złożenia raportu. Zarząd zadecyduje o losie Oakleya, ale może go odwołać, chociaż reelekcję czeka go dopiero w czerwcu 2019 r. Skarga przeciwko Oakleyowi została opisana przez jego republikanina jako motywowana politycznie zwolenników, chociaż Demokraci odpowiadają, że jest to kwestia wykraczająca poza politykę.

Wczesne życie

Oakley pochodzi z Burnet i jest Teksańczykiem w piątym pokoleniu. Uczęszczał do Burnet High School , po czym ukończył Southwest Texas State University z tytułem licencjata w dziedzinie administracji biznesowej ; uniwersytet przekształcił się następnie w Texas State University .

Rodzina

Żona Oakleya, Julie, jest obecnie kierownikiem miasta Lakeway w Teksasie, gdzie wynajmuje mieszkanie, za które płaci miasto, podczas gdy nadal mieszka w Spicewood w Teksasie ze swoim mężem Jamesem Oakleyem. W listopadzie ubiegłego roku mieszkańcy Lakeway zestrzelili rekwizyt do głosowania wprowadzony w wyborach w 2021 r., zwany „Propozycją D”, który pozwoliłby pani Oakley legalnie nadal mieszkać w Spicewood, pełniąc jednocześnie funkcję zarządcy miasta Lakeway. Jest CPA w Spicewood w Teksasie i została powołana na sześcioletnią kadencję do Zarządu Miejskiego Systemu Emerytalnego w Teksasie , która wygasła 1 lutego 2019 r. Jej licencja CPA wygasła w listopadzie 2021 r. Wcześniej pracowała dla miasta Lakeway w Teksasie jako dyrektor finansowy. Od 2021 roku James i Julie mieszkają nad jeziorem Travis w rejonie Spicewood z pięciorgiem dzieci i uczęszczają do kościoła Lake Hills w Bee Cave .

Kariera

dziesięć lat pracował w public relations i komunikacji korporacyjnej . Oakley był aktywny w rolach społecznych, służąc w Radzie Rządów Obszaru Stołecznego , koalicji Texas Colorado Flood Plain oraz jako prezes jego Stowarzyszenia Właścicieli Własności.

Komisarz Powiatowy

Każdemu hrabstwu w Teksasie przewodniczy Sąd Komisarski składający się z czterech komisarzy hrabstwa i sędziego hrabstwa , a także urzędnik hrabstwa jako członek z urzędu bez prawa głosu . Organ ten jest odpowiedzialny za administrowanie powiatem, kontrolowanie stawek podatkowych powiatu, budżet odpowiedzialnych za niego działów oraz sprawowanie nadzoru nad pomocniczymi zarządami i komisjami. Sędzia hrabstwa jest „głównym ustawodawcą i wykonawcą” i przewodniczy posiedzeniom, ale nie ma prawa weta, a sąd podejmuje decyzje zwykłą większością głosów. Sąd Komisarzy jest kworum z trzema członkami z prawem głosu (z wyjątkiem nakładania podatków, gdzie wymagane jest czterech członków). W 1998 roku Oakley został wybrany na komisarza hrabstwa czwartego okręgu Burnet, zastępując Craiga Sewarda i stając się pierwszym republikaninem wybranym na to stanowisko od czasu wojny secesyjnej . Oakley służył w Sądzie Komisarzy przez dwie kadencje, od początku 1999 roku do końca 2006 roku, kiedy to został zastąpiony przez Joe Don Dockery.

The New York Post opisał Oakleya jako politycznego protegowanego gubernatorów Teksasu , George'a W. Busha i Ricka Perry'ego . W 2000 roku Bush powołał Oakleya do komitetu rewizyjnego Rady Rządów Obszaru Stołecznego ds . Grantów Blokowych na rzecz Rozwoju Społeczności , stanowisko, które nadal zajmował w 2016 r. Ten program stypendialny jest nadzorowany przez Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Stanów Zjednoczonych i obsługuje programy dotyczące niedrogich mieszkań, walki z ubóstwem i rozwoju infrastruktury. Perry wyznaczył Oakleya na 79. sesję legislacyjną do komitetu doradczego ds. kruszarek i kamieniołomów, a następnie w 2009 r. do Texas Commission on Law Enforcement (TCOLE) na ośmioletnią kadencję. Misją TCOLE jest „zapewnienie Teksasu, w którym ludzie są obsługiwani przez wysoko wyszkolony i etyczny personel organów ścigania i korekt poprzez sprawdzanie, opracowywanie, monitorowanie zasobów i ustalanie standardów”.

Spółdzielnia elektryczna Pedernales

Pedernales Electric Cooperative (PEC) to spółdzielnia użyteczności publicznej z siedzibą w Teksasie, obsługująca 24 hrabstwa. Z przychodami w wysokości 590 mln USD w 2016 r. i obsługującymi około 240 000 członków, PEC jest największym przedsiębiorstwem energetycznym należącym do członków w Stanach Zjednoczonych. Wybory do Rady Dyrektorów odbywają się corocznie na trzyletnią kadencję. Oakley został wybrany do Zarządu w czerwcu 2013 roku i pełnił funkcję Prezesa Zarządu na rok 2015-16. Po reelekcji został wybrany na wiceprezydenta na kadencję 2016-17 i nie będzie musiał stawić czoła reelekcji do czerwca 2019 roku.

Ponowny wybór Oakleya w 2016 r. Był kontrowersyjny, a jego przeciwnik twierdził, że ma konflikt interesów między jego stanowiskiem w zarządzie a innymi obowiązkami w hrabstwie Burnet, ale łatwo został ponownie wybrany. Oakley nawiązał kontrowersyjny związek z Larrym Landakerem, para nie zgadzała się co do zmian w metodach wyborów. Landaker opuścił zarząd w 2015 roku i obecnie prowadzi „PEC Truth Watch”, za pośrednictwem którego prowadził kampanię na rzecz rezygnacji lub usunięcia Oakleya z zarządu.

Sędzia okręgowy

Po ośmiu latach nieobecności w Sądzie Komisarzy i reprezentowaniu Teksasu w GovDeals.com, największej internetowej organizacji zajmującej się publicznym rozporządzaniem majątkiem rządowym, Oakley kandydował jako kandydat Partii Republikańskiej Teksasu na sędziego sądu hrabstwa Burnet . Ogłosił swoją kandydaturę tego samego dnia, w którym urzędująca sędzia hrabstwa Donna Klaeger oświadczyła, że ​​nie kandyduje na reelekcję, chwaląc jej osiągnięcia i wyrażając nadzieję na „kontynuowanie pracy”. Podstawowy _ odbyło się 4 marca 2014 r., a jego przeciwnikami byli Linda D. Rogers, była przewodnicząca Partii Republikańskiej Burnet, oraz George Russell, burmistrz Marble Falls ; Oakley otrzymał 47,6% głosów. Pierwsza tura odbyła się przeciwko Russellowi w maju, ponieważ żaden kandydat nie otrzymał większości głosów, a Oakley zwyciężył z 63,9% głosów. Oakley był bez sprzeciwu w wyborach powszechnych i rozpoczął swoją czteroletnią kadencję jako sędzia hrabstwa 1 stycznia 2015 r., zastępując Donnę Klaeger, która służyła przez dwie kadencje i była pierwszą kobietą sędzią hrabstwa Burneta. Podczas swojej kadencji Oakley jest najwyższym wybieralnym urzędnikiem Burneta i przewodniczy Sądowi Komisarzy. Jako sędzia hrabstwa jest członkiem statutowym niektórych zarządów, w tym komisji wyborczej , i jest odpowiedzialny za obronę cywilną i zarządzanie kryzysowe w Burnet.

Sądy okręgowe w Teksasie są tworem sekcji 15 do 17 artykułu V Konstytucji Teksasu , ustanowionych z pierwotnymi i apelacyjnymi funkcjami „zgodnie z prawem” (sekcja 16). Obejmuje to wykroczenia „klasy A” i „klasy B” (przestępstwa, za które grozi kara więzienia), sprawy cywilne dotyczące niewielkich lub umiarkowanych kwot oraz sprawy odwoławcze od sędziego pokoju i sprawy sądów rejonowych / miejskich. Ograniczenie „zgodnie z prawem” ma zastosowanie zarówno do właściwości sądu, jak i funkcji sądowych sędziego okręgu, a zatem może zostać ograniczone w drodze działań legislacyjnych. Legislatura Teksasu utworzyła sądy hrabstw i przekazała im znaczną część władzy sądowniczej i odpowiedzialności pierwotnie posiadanej przez konstytucyjne sądy hrabstw. Sędzia okręgowy przewodniczący zarówno Sądu Okręgowego, jak i Okręgowego Sądu Konstytucyjnego nie wymaga posiadania kwalifikacji w dziedzinie prawa – przykładowo w 2015 r. tylko 16% posiadało uprawnienia do wykonywania zawodu prawnika – ale sędziowie sądów okręgowych muszą być prawnikami. Poszczególnym hrabstwom pozostawia się decyzję, czy pozbawić sędziego hrabstwa wszelkich obowiązków sądowych, a w hrabstwach, w których tak się nie stało, sędzia hrabstwa może postrzegać sądy hrabstw jako uzupełnienie, a nie zastąpienie Funkcje sądownicze Okręgowego Sądu Konstytucyjnego. Hrabstwo Burnet nie podjęło tego kroku; Klaeger, poprzedniczka Oakley, przewodniczyła niektórym sprawom karnym na poziomie wykroczeń , gdy była sędzią hrabstwa. Sędziowie okręgowi podejmujący czynności orzecznicze pobierają dodatkowe wynagrodzenie, aw 2011 roku Houston Chronicle podało, że w 85% powiatów sędziowie pobierali to stypendium. Urzędnik ds. edukacji wymiaru sprawiedliwości w Texas Association of Counties, David Hodges, zauważył, że odsetek uchylanych spraw jest wyższy zarówno w przypadku sądów okręgowych, jak i sędziów sądów rejonowych, niż w przypadku sędziów okręgowych. Podobnie jak większość sędziów hrabstwa, Oakley można opisać jako dyrektora naczelnego swojego hrabstwa, którego obowiązki są głównie administracyjne i pełnią rolę polityczną, ale wykonuje on ograniczone funkcje sądownicze, zachowując uprawnienia do zawierania małżeństw i prowadzenia przesłuchań administracyjnych.

Most Wirtz Dam

Odkąd po raz pierwszy dołączył do Sądu Komisarzy w 1988 roku, Oakley opowiadał się za celowością mostu na rzece Kolorado poniżej Wirtz Dam, aby połączyć FM 1431 i FM 2347 jako sposób na odciążenie ruchu na US Route 281 . Propozycja została po raz pierwszy uwzględniona w planie transportowym hrabstwa Burnet w 1974 r., Ale wielokrotnie napotykała przeszkody finansowe, ale Oakley ogłosił ją jako jeden z priorytetów tuż przed swoim pierwszym spotkaniem jako sędzia hrabstwa. Przed zaprzysiężeniem Oakley zajął się innym priorytetem, przejmując bezpośrednią kontrolę nad marketingiem i turystyką hrabstwa. Komisarz Neve był zaniepokojony działaniami Oakleya, przypominając mu, że jako sędzia hrabstwa może odpowiadać za personel, ale ta polityka została wspólnie ustalona przez Sąd Komisarza. W szczególności Neve zwrócił uwagę, że istnieje już uzgodniona lista priorytetów dla projektów drogowych, że most Wirtz Dam zajął 24. miejsce i że jako sędzia hrabstwa Oakley powinien go wspierać, dopóki nie uzyska wystarczającego poparcia dla sądu, aby zmienić priorytety. Do połowy 2016 roku firma Oakley zdobyła dofinansowanie na prace przygotowawcze, zyskała poparcie m.in Organizacja Planowania Metropolitalnego Obszaru Stołecznego (CAMPO, gdzie zasiada w zarządach ds. polityki transportowej i zarządach), widziała rozpoczęcie konsultacji społecznych i reklamowano korzyści wynikające ze skrócenia czasu reakcji organów ścigania i ratownictwa medycznego . Oakley naciska na projekt o wartości około 20 milionów USD, który ma zostać przejęty przez Departament Transportu Teksasu ze względu na korzyści dla 281 Stanów Zjednoczonych.

Więzienie hrabstwa Burnet

W 2008 r. Hrabstwo Burnet emituje obligacje na wsparcie budowy więzienia hrabstwa Burnet, które ma być obsługiwane przez LaSalle Southwestern Corrections. Umowa ostatecznie obejmowała dzierżawę przez hrabstwo 120 z 587 łóżek w placówce, z ceną za więźnia osadzonego według stawki korzystnej dla hrabstwa. Placówka miała burzliwą historię, z ucieczkami, twierdzeniami o wadach konstrukcyjnych i niekorzystnymi ustaleniami Texas Commission on Jail Standards . W połączeniu z innymi trudnościami finansowymi, niekorzystne wstępne ustalenie w IRS dochodzenie w sprawie zwolnienia z podatku od obligacji doprowadziło LaSalle do rozwiązania umowy. Hrabstwo Burnet zostało zmuszone do przejęcia kontroli nad zbyt dużym obiektem, na którym straciło pieniądze i dochody w marcu 2014 r., Ponieważ nie można było znaleźć zamiennika dla LaSalle. Chociaż pomocne było to, że IRS postanowił nie cofać zwolnienia podatkowego dla obligacji, instrument nadal borykał się z niedoborami przepływów pieniężnych w przyszłości. Ta sytuacja była poważnym problemem, przed którym stanął Oakley podczas jego wyboru i mówi, że nauczyła go ona „robić lemoniadę z cytryn”. W ramach umowy ogłoszonej w marcu i zawartej w lipcu 2016 r. hrabstwo kupiło więzienie od posiadaczy obligacji za 14 milionów dolarów (równowartość 38 do 39 centów za dolara), a teraz sprzedaje miejsce do spania US Marshals Service i okoliczne hrabstwa borykają się z problemem przeludnienia we własnych ośrodkach detencyjnych.

Kontrowersje w komentarzach na Facebooku

Zastrzelenie Benjamina Marconiego

Główny artykuł: Zastrzelenie Benjamina Marconiego

20 listopada 2016 r. Detektyw policji San Antonio , Benjamin Marconi, został zastrzelony przez przypadkowego przechodnia, który zatrzymał samochód, wysiadł i zastrzelił Marconiego, gdy ten wypisywał mandat drogowy w swoim radiowozie. Otis Tyrone McKane był podejrzany o bycie strzelcem i został aresztowany dzień po strzelaninie i oskarżony o morderstwo.

Departament Policji San Antonio opublikował zdjęcie McKane'a na Facebooku z ogłoszeniem jego aresztowania, a Oakley udostępnił zdjęcie i skomentował, że to „Czas na drzewo i linę…”, zestawienie, które wyraźnie przywołało widmo linczu . Post został szybko usunięty, a następnie Oakley przeprosił, nazywając swoją reakcję „niespodziewaną”, „szorstką i ostrą” oraz opisał swój dobór słów jako „niefortunny”. Wyjaśnił, że powodem usunięcia posta i przeprosin było „to, że nie byłem bardziej przemyślany i wyczerpujący w mojej wypowiedzi”, przeprosiny zostały później opisane jako „fałszywe” i jako „NIE przeprosiny… [i] nawet niezbyt dobre usprawiedliwienie” w artykule przesłanym do progresywnego bloga Crooks and Liars Oakley dodał, że bardziej odpowiednim wpisem byłby „komentarz, który wyraźniej odzwierciedlałby moją opinię na temat tchórzliwej zbrodni bezsensownego zabójstwa funkcjonariusza organów ścigania” i oświadczył, że jego pogląd na McKane'a „jest taki sam niezależnie od pochodzenia etnicznego”. Po skontaktowaniu się z Huffington Post , Oakley stwierdził, że nie zamierzał wygłaszać rasistowskiego komentarza i że „Nigdy nie nawiązałem takiego połączenia, ale rozumiem, jak ktoś może nawiązać takie połączenie i poczuć się z tego powodu urażony. Nie to było moim zamiarem. Może oglądałem zbyt wiele westernów, kiedy byłem mały”. Broniąc się, Oakley zauważył, że jako sędzia administracyjny „nie przewodniczy sądowi karnemu”. W dodatku opisanym jako nie wyświadczanie sobie żadnej przysługi, Oakley wyjaśnił, że jest zwolennikiem kary śmierci „w sprawach, w których popełniono najcięższe przestępstwo i istnieją jasne i kompletne dowody oraz w przypadku przestrzegania wszystkich etapów procesu sądowego” oraz zgodnie z należytym procesem .

Komentarze Oakleya zwróciły powszechną uwagę i krytykę, podnosząc pytania o jego przydatność na stanowisko sędziego hrabstwa. Centrum Prawa Południowego Ubóstwa sporządziło raport, Dziesięć dni później , w którym opisano przypadki nękania i zastraszania w okresie bezpośrednio powyborczym; 23% z nich zostało sklasyfikowanych jako „anty-czarne”, w których odniesienia do linczu zostały opisane jako powszechne. Departament Sprawiedliwości już prowadzi dochodzenie w sprawie wzrostu liczby przestępstw z nienawiści. Nie jest jasne, czy sugestie rezygnacji lub oskarżenia Oakleya rozejdą się poza postępowe / liberalne blogi i komentatorów oraz do mediów głównego nurtu, chociaż pojawiły się wezwania do usunięcia Oakleya z zarządu CAMPO i złożono wniosek do zarządu PEC wzywający do jego działania do zbadania, co sugeruje, że kontrowersje mogą utrudniać przyszłe ambicje Oakleya. Texas Monthly umieścił działania Oakleya w artykule „Judges Gone Wild” w grudniu 2016 r.

Członkostwo w zarządzie PEC

PEC wydał oświadczenie dystansujące organizację od komentarzy Oakleya wkrótce po ich wystąpieniu. Landaker, za pośrednictwem PEC Truth Watch, nazwał Oakleya rasistą (termin używany również przez Juanitę Jean) i nadal opowiada się za usunięciem go z zarządu i dodał wezwanie do rezygnacji ze stanowiska sędziego hrabstwa. Urzędnicy PEC zwołali nadzwyczajne posiedzenie po tym, jak Cristi Clement, inny dyrektor, złożył oficjalną skargę przeciwko Oakleyowi. Republikańscy zwolennicy Oakleya argumentowali, że skarga była motywowana politycznie, ponieważ Clement jest demokratą, oświadczając, że „aktywni lokalni Demokraci odegrali kluczową rolę we współpracy z dyrektorem Clementem przy wykorzystaniu tej bezpodstawnej okazji do próby usunięcia sędziego Oakleya (z zarządu PEC). Demokraci twierdzą, że jest to kwestia wykraczająca poza politykę i że „ludzie, którzy są najbardziej urażeni, niekoniecznie reprezentują partię Demokratów, ale osoby reprezentujące społeczność afroamerykańską”. Od tego czasu Oakley spekulował, że ruchy mające na celu obalenie go mogą być stronnicze, i stwierdził, że był zaskoczony i przytłoczony wieloma listami poparcia, które otrzymał, i powtórzył, że nie planuje zrezygnować ze stanowiska dyrektora.

Publiczne posiedzenie zarządu PEC odbyło się 30 listopada, na którym Oakley miał okazję wygłosić przemówienie przed otrzymaniem publicznych zgłoszeń, a następnie członkowie zarządu udali się na sesję wykonawczą. Oakley wyjaśnił, że jego komentarze nie miały na celu wezwania do „natychmiastowej sprawiedliwości obywatelskiej”, co było interpretacją jego słów, która nie przyszła mu do głowy, ponieważ „właściwy proces jest moim założeniem”; poprosił także o „pokorne przebaczenie” za „błąd z mojej strony, którego jestem właścicielem”. Na spotkaniu nadzwyczajnym usłyszano od pracowników i kierowników PEC, że działania Oakleya stworzyły wrogie środowisko pracy i że pracownicy bali się mówić o jego komentarzach z obawy przed odwetem. Oakley odniósł się do swojej roli w TCOLE, aby wyjaśnić swój silny instynkt ochrony ludzi pracujących w organach ścigania (powtórzył to, że jego post wyrażał złość i frustrację z powodu zabójstwa Marconiego), ale były policjant odpowiedział mu bezpośrednio, mówiąc, że zachęcał przemoc i „umieścić cel na plecach [funkcjonariuszy organów ścigania]” oraz „uczynić ich pracę bardziej niebezpieczną”. Jego twierdzenie, że mówi o przestępstwie, a nie o sprawcy, zostało przyjęte ze sceptycyzmem, jeden z nich stwierdził: „Czas na drzewo i linę. Za głośny płacz, myślę, że wszyscy wiemy, co to znaczy. Zamierzamy kogoś zlinczować ”. Spośród 23 osób, które przekazały publiczne komentarze, 14 opowiedziało się za usunięciem Oakleya z Zarządu, a dziewięciu go broniło, skłonnych wybaczyć Oakleyowi i mówić o jego dobrym charakterze. Jeden z obrońców stwierdził, że Oakley „używał figury retorycznej, źle dobranej, wszyscy to rozumieją, ale nie mówił o linczu.… Mówił o starej sprawiedliwości w zachodnim Teksasie. Idź, obejrzyj kilka westernów, dobrze ?" Pojawiły się również komentarze, że „[t] tutaj nie ma ani krzty rasizmu w [Oakley's]” i że krytycy Oakleya „po prostu tutaj robią kłopoty”. Reporter DailyTrib.com (wcześniej lokalnej gazety The River Cities Tribune ) opisał scenę, w której Reneé Semien przemawiała, walcząc ze łzami, a afroamerykańscy pracownicy PEC i inni zgromadzeni wokół niej oraz wspierający ją widzowie, mówiąc: „Dyrektor Oakley uznał, że należy wezwać do linczu czarnego mężczyzny oskarżonego o przestępstwo. Dla tych, którzy nie znają historii Stanów Zjednoczonych, czarni mężczyźni zostali zlinczowani, aby przez wieki zaszczepić strach i uległość wśród czarnej ludności. ... To jest kwestia ludzkiej przyzwoitości. Czarni pracownicy nie powinni i nie są jedynymi, którzy mają problem z tym, co zrobił dyrektor Oakley. To jest nie do zaakceptowania i nie powinno być tolerowane.

Na sesji wykonawczej zarząd zaakceptował skargę Clementa i powołał trzyosobową komisję, która do 9 grudnia złoży sprawozdanie w sprawie skargi przeciwko firmie Oakley. sekretarz/skarbnik). Panel może zalecić zwolnienie lub naganę Oakleya, a spotkanie ma zostać podjęte 17 stycznia. PEC wydała pisemne oświadczenie ogłaszające przegląd i potwierdzające, że organizacja „nie toleruje żadnego rodzaju obraźliwego języka. Zgodne z naszymi wartościami spółdzielczymi z dumą witamy i służymy wszystkim członkom”. Trzyosobowa komisja zajmowała się dalszymi wystąpieniami publicznymi 7 grudnia przez około 75 minut, a następnie udała się na sesję wykonawczą na około trzy godziny ze swoim specjalnym doradcą. Oakley czekał przed spotkaniem i podszedł do Scanlon, gdy wyszła z sesji wykonawczej, pytając, czy skończyli; Scanlon kontynuował spacer, ale powiedział Oakleyowi „Jesteś niehonorowym człowiekiem” i podobno wybiegł. Specjalny radca prawny złożył następnie oświadczenie, że „komisja wykonuje swoją pracę i przedstawia zarządowi swoje ustalenia. Zarząd podejmie ostateczną decyzję w tej sprawie. Zarząd może zgodzić się, nie zgodzić się lub zmienić zalecenie komisji”. Raport nie zostanie upubliczniony, dopóki nie zostanie włączony do materiałów dla dyrektorów PEC na nadchodzące posiedzenie zarządu, a każde usunięcie obejmuje 30-dniowy proces i dlatego nie może zostać sfinalizowane do stycznia 2017 r. Spekulowano, że decyzja może nie zostać podjęta przez kilka miesięcy i że zarząd może być zaniepokojony tym, że działanie Oakley przypomina o kontrowersjach, które doprowadziły do ​​​​skazania. Komitet jest lobbowany przez aktywistów, takich jak John Watson, który oświadczył zarządowi, że:

Jeśli nie zarekomendujesz usunięcia dyrektora Oakleya za jego nieodpowiednie i niedopuszczalne posty na Facebooku… w efekcie będziesz tolerować jego zachowanie… To okropna wiadomość do wysłania… I źle odbijałaby się na PEC jako organizacja. Byłoby równoznaczne z zaniedbaniem obowiązków przez każdego członka Zarządu, który odmówiłby zajęcia właściwego i przyzwoitego stanowiska, gdyby dalsza obecność pana Oakleya w Zarządzie stała się niezrównoważona i nie do zaakceptowania.