Jana Apela
Część serii o |
lewicowym komunizmie |
---|
Jan Appel (pseudonimy: Max Hempel , Jan Arndt , Jan Voß ; 22 sierpnia 1890, Meklemburgia - 4 maja 1985, Maastricht ) był niemieckim rewolucjonistą , który brał udział w rewolucji niemieckiej 1918 roku . Stał się wybitnym lewicowym działaczem komunistycznym i teoretykiem.
Wczesne życie
Appel urodził się w 1890 roku w Meklemburgii w Niemczech . Jego ojciec był aktywnym socjalistą , a od 1908 r. aktywnym członkiem Socjaldemokratycznej Partii Niemiec . Choć szkolił się jako budowniczy statków , w 1911 wstąpił do wojska i służył do 1913. Następnie odbył czynną służbę w I wojnie światowej . W 1917 został zdemobilizowany i skierowany do pracy w hamburskiej stoczni Vulcan Werft . W styczniu 1918 r. brał udział w fali strajków, w których wzięło udział ponad 400 000 robotników w całych Niemczech, domagających się natychmiastowego pokoju bez aneksji i odszkodowań, lepszej żywności, zakończenia dyscypliny wojskowej w fabrykach i uwolnienia więźniów politycznych.
Rewolucja niemiecka
Jan Appel był zaangażowany w niemiecką rewolucję listopada 1918 roku:
- „Kiedy w listopadzie 1918 r. zbuntowali się marynarze, a robotnicy stoczni w Kilonii zrzucili narzędzia, w stoczni wojskowej Vulkan dowiedzieliśmy się od robotników, co się stało. Nastąpiło tajne spotkanie w stoczniach; fabryka znajdowała się pod okupacją wojskową, praca ustała, ale robotnicy pozostali na zgromadzeniu w przedsiębiorstwie. Delegacja 17 ochotników została wysłana do siedziby związku, aby nalegać na ogłoszenie strajku generalnego. Nalegaliśmy na zorganizowanie zgromadzenia, ale okazało się, że znani przywódcy ADGB i SPD i związkowcy przyjęli negatywny stosunek do strajku. Były godziny ostrych dyskusji. W tym czasie w stoczni Blohm & Voss , w której zatrudnionych było 17 000 robotników, wybuchł spontaniczny bunt. I tak wszyscy robotnicy wysypali się z fabryk, także ze stoczni Vulkan (gdzie pracował Appel) i ruszyli w stronę domu związkowego. W tym momencie przywódcy zniknęli. Rozpoczęła się rewolucja”.
Na tym etapie Appel był zaangażowany w hamburską skrajnie lewicową politykę, uczestnicząc w Lidze Spartakusa , a następnie w Komunistycznej Partii Niemiec (KPD) obok Fritza Wolffheima i Heinricha Laufenberga . Został wybrany na przewodniczącego nowo powstałej Rewolucyjnej Mężów zaufania (Revolutionäre Obleute). W styczniu 1919 r., po zamordowaniu Róży Luksemburg i Karola Liebknechta Rewolucyjni mężowie zaufania zebrali się przed Centralą Związków Zawodowych w Hamburgu. Tutaj spotkał Ernsta Thälmanna z Niezależnej Socjaldemokratycznej Partii Niemiec (USPD), po czym wzięli udział w nocnym marszu na koszary Bahrenfeld . Zaskakując żołnierzy, zajęli zbrojownię i wkrótce mieli pod bronią 4000 robotników.
- „W tym momencie doszliśmy do wniosku, że związki nie nadają się do walki rewolucyjnej, co doprowadziło na zgromadzeniu delegatów rewolucyjnych do propagandy utworzenia rewolucyjnych organizacji fabrycznych, jako podstawy dla rad. Wyjeżdżając z Hamburga, ta propaganda tworzenia organizacji przedsiębiorstw rozprzestrzeniła się, prowadząc do Powszechnego Związku Robotniczego Niemiec Allgemeine Arbeiter Unionen Deutschland (AAUD)”
Zaangażowanie w KPD i KAPD
W tym czasie Appel został także przewodniczącym Okręgowego KPD w Hamburgu i był delegatem na II Kongres KPD, który odbył się w Heidelbergu .
15 sierpnia rewolucyjni delegaci spotkali się w Essen , za zgodą Komitetu Centralnego KPD(S) na utworzenie AAU. W gazecie KAZ ukazały się w tym czasie różne artykuły wyjaśniające podstawy decyzji i dlaczego związki nie miały już raison d'etre dla klasy robotniczej w schyłkowym, a więc rewolucyjnym okresie systemu kapitalistycznego.
Appel, jako przewodniczący delegatów rewolucyjnych i aktywny organizator, został tym samym wybrany na przewodniczącego KPD(S) w Hamburgu . W ciągu kolejnych miesięcy napięcia i konflikty między komitetem centralnym Paula Leviego , aw szczególności północna część KPD(S), mnożyły się przede wszystkim wokół kwestii związków zawodowych, AAU i partii masowej. Na II Zjeździe KPD w październiku 1919 r. w Heidelbergu, gdzie dyskutowano i głosowano nad kwestiami wykorzystania parlamentaryzmu i związkami zawodowymi, Appel, jako przewodniczący i delegat okręgu hamburskiego, zajął jednoznaczne stanowisko wobec oportunistycznych tez które sprzeciwiały się najbardziej rewolucyjnym rozwiązaniom. Opozycję, choć w większości, wykluczono z partii: na samym Kongresie od razu wykluczono 25 uczestników. Grupa hamburska w swej quasi-całości zadeklarowała zgodność z opozycją, a za nią poszły inne sekcje. Po różnych próbach opozycji w KPD(S), w lutym 1920 r. ostatecznie wykluczono wszystkie sekcje pozostające w zgodzie z opozycją. Ale dopiero w marcu wszystkie próby zadośćuczynienia KPD(S) od wewnątrz załamały się. Marzec 1920 był w istocie okresem puczu Kappa, podczas którego komitet centralny KPD(S) wystosował apel o strajk generalny, propagując jednocześnie linię „ lojalną opozycję ” wobec rządu socjaldemokratycznego i negocjacje w celu uniknięcia zbrojnego powstania rewolucyjnego. W oczach opozycji postawa ta była wyraźnym i dobitnym znakiem porzucenia wszelkiej rewolucyjnej polityki.
Kiedy w kwietniu 1920 r. grupa berlińska opuściła KPD, dano podstawy do budowy KAPD ; 40 000 członków, w tym Jan Appel, opuściło KPD.
W walkach powstańczych w Zagłębiu Ruhry w marcu 1920 r. Jan Appel ponownie znalazł się w czołowych szeregach, w związkach, na zgromadzeniach, w walkach. Na podstawie jego czynnego udziału w walkach od 1918 r. i talentów organizacyjnych uczestnicy Zjazdu Założycielskiego KAPD wyznaczyli Appela i Franza Junga na ich przedstawicieli w Międzynarodówce Komunistycznej w Moskwie . Przyjechali negocjować przystąpienie do III Międzynarodówki i dyskutować o zdradzieckiej postawie KC KPD podczas powstania w Zagłębiu Ruhry. Aby dostać się do Moskwy, musieli zmienić kurs statku. Po przyjeździe prowadzili rozmowy z Zinowjewem , przewodniczącym Międzynarodówki Komunistycznej, iz Leninem. Na podstawie tekstu Lenina „ lewicowy komunizm: choroba dziecięca” dyskutowali obszernie, odrzucając między innymi fałszywe oskarżenia o syndykalizm (innymi słowy odrzucenie roli partii) i nacjonalizmu. I tak Appel w swoich artykułach „Informacje o Moskwie” i „Gdzie jest Rühle nagłówek?' w KAZ bronił stanowiska, że Laufenberg i Wolffheim powinni zostać wykluczeni, „skoro do komunistów rosyjskich możemy mieć większe zaufanie niż do nacjonalistów niemieckich, którzy opuścili teren walki klasowej”. Appel oświadczył także, że „osądził, że Ruhle także nie znajduje się już na terenie programu partii; gdyby ta wizja okazała się błędna, wykluczenie Ruhle'a nie zostałoby postawione. Ale delegaci mieli prawo i obowiązek w Moskwie bronić programu partii”.
Odbył wiele podróży do Moskwy, aby KAPD została przyjęta jako organizacja sympatyzująca z III Międzynarodówką i tym samym uczestniczyła w III Kongresie w 1921 r.
W międzyczasie Appel podróżował po Niemczech pod fałszywym nazwiskiem Jan Arndt i był aktywny wszędzie tam, gdzie wysłały go KAPD i AAUD. W ten sposób został odpowiedzialny za tygodnik Der Klassenkampf AAU w Zagłębiu Ruhry, gdzie pozostał do listopada 1923 r.
Na Trzecim Kongresie Międzynarodówki Komunistycznej w 1921 r. Appel ponownie wraz z Meyerem, Schwabem i Reichenbachem byli delegatami do przeprowadzenia ostatecznych negocjacji w imieniu KAPD przeciwko rosnącemu oportunizmowi CI. Bezskutecznie próbowali stworzyć lewicową opozycję z delegacjami Bułgarii, Węgier, Luksemburga, Meksyku, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, Belgii i USA. Po pierwsze, ignorując sarkazmy delegacji bolszewickiej czy KPD, Jan Appel, występujący pod pseudonimem Hempel, podkreślił na zakończenie III Kongresu kilka fundamentalnych kwestii dla dzisiejszej światowej rewolucji. Przypomnijmy sobie jego słowa:
„Rosyjskim towarzyszom brakuje zrozumienia tego, co dzieje się w Europie Zachodniej. Towarzysze rosyjscy przeżyli długą dominację carską, są twardzi i solidni, podczas gdy tam, skąd pochodzimy, proletariat jest przeniknięty parlamentaryzmem i całkowicie nim zaatakowany. W Europie musimy postępować inaczej. Droga do oportunizmu musi zostać zablokowana ... Oportunizm wśród nas to wykorzystanie burżuazyjnych instytucji w dziedzinie gospodarczej ... Towarzysze rosyjscy też nie są nadludźmi i potrzebują przeciwwagi, a tą przeciwwagą musi być pozbycie się III Międzynarodówki od wszelkiej taktyki kompromisu, parlamentaryzmu i starych związków”.
Aktywny w Holandii
Appel został aresztowany w listopadzie 1923 r. pod zarzutem podżegania do buntu na statku, którym delegacja przybyła do Moskwy w 1920 r. W więzieniu przygotował studium ruchu robotniczego, a zwłaszcza okresu przechodzenia do komunizmu, w okresie w świetle lekcji z wydarzeń w Rosji.
Został uwolniony pod koniec 1925 r., ale Niemcy stały się dla niego niebezpieczne i otrzymał pracę w stoczni w Holandii . Natychmiast nawiązał kontakt z Canne-Meyer, którego nie znał osobiście, aby móc zintegrować się z sytuacją w Holandii. Odchodząc od tego kontaktu, byli członkowie KPN i/lub KAPN powoli przegrupowywali się iw 1927 roku utworzyli GIC, który opublikował przegląd, Materiał prasowy międzynarodowych komunistów (PIC), a także wydanie w języku niemieckim. Uważnie śledziła ewolucję KAPD w Niemczech i bardziej ukierunkowała się na tezy berlińskiej KAPD, w opozycji do grupy skupionej wokół Gortera. Przez cztery lata GIC studiował i omawiał badania, które Appel przeprowadził w więzieniu, a książka Podstawy komunistycznej produkcji i dystrybucji została opublikowana w 1930 roku przez berlińskie AAU, książka, która była omawiana i krytykowana przez rewolucjonistów na całym świecie tego właśnie dnia.
Appel wniósł wiele innych ważnych wkładów w trudnych latach kontrrewolucji, aż do II wojny światowej, przeciwko pozycjom zdegenerowanych partii komunistycznych, szybko stając się burżuazyjnymi. GIC pracował w kontakcie z innymi małymi organizacjami rewolucyjnymi w różnych krajach (takimi jak Ligue des communites Internationalistes w Belgii, grupa skupiona wokół Bilana , Union communite we Francji, grupa skupiona wokół Paula Matticka w USA itp.) i był jednym z najważniejszych nurtów tego okresu w podtrzymywaniu internacjonalizmu. Od 1933 r. Appel pozostawał w cieniu, ponieważ państwo holenderskie, pozostające w dobrych stosunkach z hitlerowskimi Niemcami, wydaliłoby go. Do 1948 r. Appel działał w konspiracji pod nazwiskiem Jan Vos.
Jednak podczas drugiej wojny światowej i po jej zakończeniu Appel i inni członkowie GIC przegrupowali się ze Spartakusem, wychodzącym z Frontu Marksa-Lenina-Luksemburga , jedynej organizacji internacjonalistycznej w Holandii do 1942 roku. Członkowie GIC, którzy spodziewali się podobnie jak wszystkie inne organizacje rewolucyjne w tym czasie, ważne ruchy klasowe po wojnie uznały za ważne przegrupowanie się, nawet jeśli nadal istniały między nimi rozbieżności, w celu przygotowania ważniejszej, silniejszej organizacji rewolucyjnej, mającej na celu odgrywanie większą rolę w ruchu. Ruchy te jednak nie rozwinęły się, aw grupie toczyły się liczne dyskusje na temat roli i zadań organizacji politycznej. Appel pozostał w komunistycznej więzi Spartakusa. Prawie wszyscy członkowie GIC opuścili grupę w 1947 roku. Świadczy o tym list ks Antonie Pannekoek , który sam został radnym, we wrześniu 1947 r.:
- „A teraz, kiedy nie pojawił się ani silny ruch masowy, ani napływ młodych robotników (liczyliśmy na to w okresie powojennym i był to z pewnością podstawowy motyw GIC do przegrupowania się z komunistyczną obligacją Spartakusa w ostatni rok wojny), logicznie wynika z tego, że GIC powrócił do swojej dawnej roli, nie przeszkadzając komunistycznemu związkowi Spartakusowi w powrocie do dawnej roli RSP. Z moich informacji wynika, że kwestia, jaką formę propagandy wybrać, jest obecnie przedmiotem dyskusji w GIC... szkoda, że Jan Appel został z ludem komunistycznego związku Spartakusa. Zauważyłem już w przeszłości, jak jego duch i koncepcje determinowane są doświadczeniami z wielkiego ruchu niemieckiego, który był kulminacyjnym momentem jego życia. To tam ukształtował swoje rozumienie technik organizacyjnych rad. Był jednak zbyt wielkim człowiekiem czynu, by zadowalać się prostą propagandą. Ale pragnienie bycia człowiekiem czynu w okresie, w którym ruch masowy jeszcze nie istnieje, łatwo prowadzi do sformułowania nieczystych i mistyfikujących form działania. Być może to jednak dobrze, że komunistyczna obligacja Spartakusa zachowała jeden mocny element”.
Przez przypadek Appel został ponownie odnaleziony przez holenderską policję w 1948 roku. Po napotkaniu wielu trudności pozwolono mu pozostać w Holandii, ale zabroniono mu wszelkiej działalności politycznej. W ten sposób Appel formalnie opuścił komunistyczny związek Spartakusa i zorganizował życie polityczne.
Jednak po 1948 r. Appel pozostawał w kontakcie ze swoimi starymi towarzyszami, zarówno w Holandii, jak i poza nią, między innymi z Internacjonalizmem, poprzednikiem Międzynarodowego Nurtu Komunistycznego , pod koniec lat czterdziestych iw latach pięćdziesiątych. Dlatego Jan Appel był ponownie obecny pod koniec lat sześćdziesiątych przy zakładaniu Międzynarodówki Rewolucyjnej , przyszłej sekcji MTK we Francji, będącej produktem masowych walk proletariatu w 1968 roku. Od tego czasu z licznymi wizytami towarzyszy i sympatycy MTK, Jan Appel przyczynił się do powstania nowego pokolenia rewolucjonistów, uczestnicząc po raz ostatni w formalnej konstytucji MTK w 1976 r., przekazując w ten sposób pochodnię i lekcje jednego pokolenia rewolucjonistów drugiemu. Jan Appel, zmarł 4 maja 1985 roku w wieku 95 lat.