Kara śmierci w Malezji

Kara śmierci w Malezji jest karą prawną w prawie malezyjskim .

W Malezji popełniono 33 przestępstwa zagrożone karą śmierci, w tym morderstwo , handel narkotykami , zdradę , akty terroryzmu , prowadzenie wojny przeciwko Yang di-Pertuan Agong , a od 2003 roku gwałt skutkujący śmiercią lub zgwałceniem dziecka . Egzekucje przeprowadzane są przez powieszenie i rozstrzelanie .

Jednak biorąc pod uwagę trwające dyskusje na temat zniesienia kary śmierci jako kary obowiązkowej, takie jak projekt ustawy złożony przez poprzedni rząd Malezji w październiku 2018 r., za te poważne przestępstwa grozić może kara śmierci jedynie w wyroku Sądu Najwyższego . W październiku 2018 r. rząd wprowadził także moratorium na wykonywanie wszystkich egzekucji do czasu zniesienia kary śmierci.

W dniu 10 grudnia 2019 r. Minister Prawa zapowiedział, że w styczniu 2020 r. zostanie przedłożony przewidywany projekt alternatyw dla kary śmierci, który pozwoli sędziom na dyskrecję w niektórych poważnych przestępstwach. W dniu 10 czerwca 2022 r. Praktyka obowiązkowej kary śmierci została formalnie zniesiona, a kara śmierci pozostaje w gestii sędziego.

Historia

Pomysł na karę śmierci w Malezji zrodził się z połączenia systemu prawa zwyczajowego , który Malezja odziedziczyła w okresie brytyjskiej kolonizacji, jako Brytyjskie Malaje , oraz zezwolenia na karę śmierci w islamie . Kary śmierci są wykonywane w Malezji przez powieszenie , a kara jest obowiązkowa w 12 przestępstwach i możliwa w 33.

W 2016 roku w Malezji wykonano dziewięć egzekucji, wydano 36 wyroków śmierci, a dwa wyroki śmierci złagodzono. Zgłoszono również, że w Malezji przebywa 1042 skazanych na karę śmierci, w tym 413 cudzoziemców. Według Światowej Koalicji przeciwko Karze Śmierci w 2017 roku w Malezji wykonano cztery egzekucje.

10 października 2018 roku Liew Vui Keong , minister właściwy ds. prawa w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów , ogłosił, że rząd Malezji zniesie karę śmierci. Projekt ustawy ma trafić na następne posiedzenie Sejmu. Minister poinformował również, że rząd wprowadził moratorium na wykonywanie wszystkich egzekucji do czasu uchwalenia nowej ustawy. Obecny Pakatan Harapan prowadził kampanię na rzecz przeglądu kary śmierci i innych „nieodpowiednich” przepisów dotyczących bezpieczeństwa narodowego podczas wyborów powszechnych w Malezji w 2018 roku . Zapowiedź rządu o zniesieniu kary śmierci została przyjęta z zadowoleniem przez Kumi Naidoo , Sekretarza Generalnego Amnesty International , który wezwał parlament Malezji do zapisania kary śmierci na kartach historii. W przeciwieństwie do tego wiele grup i osób wystąpiło przeciwko zniesieniu kary śmierci, w tym pozarządowa organizacja dominacji Malajów, Perkasa .

W marcu 2019 roku rząd ogłosił decyzję o utrzymaniu kary śmierci, choć ogłoszono, że pomimo utrzymania kary śmierci jako oficjalnej kary w Malezji, nie będzie ona już stosowana jako kara obowiązkowa.

13 lipca 2019 r. minister w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Datuk Liew Vui Keong ujawnił, że projekt ustawy o zniesieniu obowiązkowej kary śmierci ma zostać złożony w parlamencie w październiku, gdy rząd zdecyduje o odpowiednich karach pozbawienia wolności za 11 poważnych przestępstw, których dotyczy.

Przepisy ustawowe

Poniżej znajduje się lista przestępstw, za które grozi kara śmierci:

Tylko sądy wyższe miały jurysdykcję w sprawach kapitałowych. Odwołania do Sądu Apelacyjnego i Sądu Federalnego są automatyczne. Ostatnią deską ratunku dla skazanego jest prośba o ułaskawienie. Ułaskawienie lub ułaskawienie zostało udzielone przez władcę lub Yang di-Pertua Negeri (gubernatora) państwa , w którym popełniono przestępstwo, lub Yang di-Pertuan Agong, jeśli przestępstwo zostało popełnione na Terytoriach Federalnych lub z udziałem członków sił zbrojnych . Wyroki śmierci wykonywano przez powieszenie zgodnie z art. 277 Kodeksu postępowania karnego.

Kobiety w ciąży i nieletni nie mogą być skazani na karę śmierci. Zamiast kary śmierci kary dla kobiet w ciąży w chwili wydania wyroku zostałyby zmniejszone do kary dożywotniego pozbawienia wolności, zgodnie z art . -Pertuan Agong w zależności od miejsca popełnienia przestępstwa zgodnie z ustawą o dzieciach z 2001 r.

Ustawa o narkotykach niebezpiecznych

Kara śmierci za handel narkotykami stała się obowiązkowa w 1983 roku. Głównym powodem tego było to, że handel narkotykami był postrzegany jako jedno z narodowych wyzwań kraju. Od tego czasu nastąpiło złagodzenie tej zasady, ponieważ karę śmierci można czasami zastąpić łagodniejszą karą, która obejmuje obowiązkowe chłostę, przymusową rehabilitację lub areszt prewencyjny.

Zakłada się, że dana osoba byłaby uważana za handlarza narkotykami, gdyby posiadała pewną ilość niebezpiecznych narkotyków. Zgodnie z sekcją 39B ustawy o środkach odurzających osoby posiadające 15 g lub więcej heroiny i morfiny; 1000 g lub więcej opium (surowego lub przetworzonego); 200 g lub więcej konopi indyjskich; a 40 g lub więcej kokainy otrzyma obowiązkową karę śmierci. Sądy potwierdziły, że aby ustalić prima facie handel narkotykami, należy wykazać, że oskarżony faktycznie posiadał narkotyk oraz że dana osoba musi mieć wiedzę, że jest w posiadaniu niebezpiecznego narkotyku. Po wydaniu wyroku śmierci wyrok przekazuje się premierowi państwa, w którym zapadł wyrok, z załączeniem wzmianki o zastosowanych w sprawie dowodach oraz sprawozdania o opinii sędziego o wyroku. Minister ma wtedy do wyboru albo ustalenie czasu i miejsca wykonania egzekucji, albo może zastąpić ją mniejszą karą, jeśli minister sobie tego życzy.

Sądy jednak zwróciły uwagę na surowość kary iw kilku przypadkach próbowały nałożyć niższą karę tam, gdzie było to możliwe. Jedną z metod stosowanych przez sąd byłoby zapewnienie ścisłego przestrzegania przez prokuraturę procedur przewidzianych dla wymierzenia kary. Sąd w tamtej sprawie zwrócił szczególną uwagę na przedstawione dowody, aby upewnić się, że wydany wyrok był właściwy. Sąd uniewinnił także osobę, gdy zgłoszona ilość zatrzymanych narkotyków tylko nieznacznie różniła się od ilości narkotyków otrzymanej przez chemika z laboratorium kryminalistycznego. Różnica w ilości wyniosła 10,21 grama.

Przedstawiciele władzy wykonawczej wysunęli również sugestie ponownego odwołania wyroku śmierci za handel narkotykami. Minister prawa w 2012 roku stwierdził, że rząd może zastąpić karę śmierci karą pozbawienia wolności, uznając, że taka kara dotyczy tylko mułów narkotykowych, a nie tych znajdujących się wyżej w łańcuchu. Istniał również fakt, że kara śmierci nie wydaje się mieć efektu odstraszającego, jaki taka kara miała wywołać, kwestionując w ten sposób potrzebę kary za to konkretne przestępstwo.

Opinia publiczna i apele o zniesienie kary śmierci

Zniesienie kary śmierci zaczęło nabierać tempa w Malezji. Rząd zaczął rozważać bardziej humanitarne sposoby „stania na straży sprawiedliwości dla ludzi”. Opinia publiczna nie jest tak niechętna zniesieniu kary śmierci, jak sobie wyobrażano. Stwierdzono, że chociaż znaczna część społeczeństwa zgodziłaby się na karę śmierci w przypadku zabójstwa, handlu narkotykami lub przestępstw związanych z bronią palną, liczba ta znacznie spadła po poinformowaniu uczestników o różnych scenariuszach zasługujących na karę śmierci w rozumieniu art. odpowiedni statut.

Berita Harian Online , Harian Metro i New Straits Times Online , przytłaczająca liczba 82 procent Malezyjczyków sprzeciwiała się rządowemu zniesieniu kary śmierci .

Powszechny Przegląd Okresowy 2009

Malezja była dwukrotnie oceniana przez Radę Praw Człowieka ONZ w ramach powszechnego przeglądu okresowego (UPR). Pierwszy w 2009 r., a drugi w 2013 r. W 2009 r. Malezja poinformowała w swoim sprawozdaniu krajowym, że kara śmierci została orzeczona jedynie w przypadku najpoważniejszych przestępstw i była zgodna z art. 6 MPPOiP. Utrzymywali również, że w systemie prawnym istnieje kilka zabezpieczeń, które muszą zostać spełnione, zanim zostanie wydana kara śmierci. Spośród różnych organizacji pozarządowych, które złożyły wnioski do przeglądu, trzy miały wyciąg dotyczący kary śmierci. Pierwszą była Komisja Praw Człowieka Malezji (SUHAKAM) . W swoim raporcie zauważyli, że są przeciwni karze śmierci i dożywociu naturalnemu i zalecili, aby takie przypadki zostały rozpatrzone przez Radę ds. Ułaskawienia. Amnesty International poinformowała, że ​​chociaż wykonywano tak surową karę, w rzeczywistości upubliczniono bardzo niewiele informacji na temat samej egzekucji. Obejmowało to, kiedy kara miała zostać wykonana, osobę karaną i osobę, na której wykonano egzekucję.

W tym samym raporcie okazało się, że według „Malezyjczyków przeciwko karze śmierci” w styczniu 2008 roku w więzieniach przebywało łącznie 300 więźniów oczekujących na wykonanie kary śmierci. Większość z nich dotyczyła przestępstw związanych z narkotykami. Koalicja malezyjskich organizacji pozarządowych w procesie UPR stwierdziła, że ​​zajęła takie samo stanowisko jak Amnesty International i zauważyła, że ​​kara śmierci jest sprzeczna z Konwencją w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania . Jeśli chodzi o raport grup roboczych, kilka krajów, w tym Francja, Dżibuti, Egipt i Sudan, zaleciło podjęcie szeregu działań przeciwko karze śmierci. Obejmowało to sugestie całkowitego zniesienia kary śmierci w celu ratyfikacji MPPOiP i stosowania odpowiednich standardów przy nakładaniu kary śmierci. Malezja ponownie potwierdziła swoje stanowisko w tej sprawie i stwierdziła, że ​​kara śmierci jest stosowana tylko w najcięższych przypadkach. Zauważyli jednak, że w tamtym czasie próbowali znieść karę śmierci i chłostę osób poniżej 18 roku życia poprzez zmianę przepisów zasadniczych (sprawy bezpieczeństwa) z 1975 r., A jednocześnie rozważyliby zmniejszenie liczby przestępstw, które wprowadzenia kary śmierci, co stanowi krok w kierunku całkowitego zniesienia kary śmierci.

Powszechny Przegląd Okresowy 2013

W swoim sprawozdaniu krajowym Malezja powtórzyła swoje oświadczenie zawarte w przeglądzie okresowym z 2009 r. Dodali jednak, że w ostatnim czasie toczy się dyskusja społeczna na temat możliwości zniesienia kary śmierci. Zauważyli również, że przeprowadzono badanie mające na celu zreformowanie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, które obejmowało przestępstwa zagrożone karą śmierci po skazaniu. Amnesty International przygotowała kolejny raport do przedłożenia w ramach Powszechnego Przeglądu Okresowego 2013. Jeśli chodzi o poddanie się karze śmierci w 2009 roku, organizacja poinformowała, że ​​żadne z wcześniejszych zaleceń nie zostało jeszcze wdrożone i poinformowała, że ​​obecnie w celi śmierci przebywa łącznie 930 skazanych. Sieć informacji o prawach dziecka poinformowała, że ​​kara śmierci nadal obowiązuje w Malezji, co pozwala na wydanie kary śmierci na podstawie art. kod za morderstwo nadal występuje w Malezji.

W raporcie zauważono, że podejście Malezji do przestępstw narkotykowych naruszyło międzynarodowe standardy. Zauważyli ponadto, że doszło do poważnego braku rzetelnego procesu, biorąc pod uwagę, że osoby oskarżone o handel narkotykami są uznawane za winne po aresztowaniu. Organizacja argumentowała, że ​​w wyniku tych domniemań doprowadziła do setek wyroków śmierci i egzekucji. Następnie donieśli oni, że za zdradę która była karana śmiercią co najmniej 4 osoby zostały z tego powodu stracone w 2007 roku. W raporcie grupy roboczej kilka narodów skomentowało fakt że w Malezji ciągle obowiązuje kara śmierci i zasugerowało aby kara śmierci zniesienia lub uznania moratorium na wykonywanie kary śmierci. Niektóre kraje, które to zaleciły, to Hiszpania, Szwajcaria, Argentyna, Belgia, Kostaryka i Kazachstan. Malezja odpowiedziała oświadczeniem, że pozostawi swoje opcje otwarte i nadal będzie angażować opinię publiczną w ten temat. Przyjrzeliby się również alternatywom dla kary śmierci. Malezja zobowiązała się do zakończenia przeglądu moratorium na wykonywanie kary śmierci z zamiarem jej zniesienia w późniejszym terminie.

Godne uwagi przypadki

  • Egzekucja Barlowa i Chambersa , dwóch pierwszych ludzi Zachodu powieszonych w niepodległej Malezji.
  • Derrick Gregory , brytyjski robotnik stracony 21 lipca 1989 r. Przez powieszenie za przestępstwa związane z handlem narkotykami.
  • Michael McAuliffe , australijski przemytnik narkotyków i barman stracony w 1993 roku.
  • 40-letni Ahmad Najib Aris , były kierownik ds. czyszczenia samolotów, stracony 23 września 2016 r. Przez powieszenie za zamordowanie konsultanta IT Canny'ego Onga.
  • Bracia Ramesh i Sasivarnam Jayakumar wraz z Gunasegarem Pitchaymuthu zostali skazani za morderstwo i straceni 25 marca 2016 r. Przez powieszenie. Egzekucja została przeprowadzona w tajemnicy, a ich rodziny zostały powiadomione tylko na dwa dni przed powieszeniem mężczyzn.
  • Maria Elvira Pinto Exposto, Australijka, została aresztowana w grudniu 2014 roku na lotnisku w Kuala-Lumpur podczas tranzytu i miała przy sobie 1,1 kg krystalicznej metamfetaminy . Groziła jej obowiązkowa kara śmierci, została uniewinniona przez sąd, ale prokuratorzy odwołali się. Sąd apelacyjny uchylił decyzję uniewinniającą, aw maju 2018 roku została skazana na karę śmierci. W dniu 26 listopada 2019 roku malezyjski Sąd Najwyższy uniewinnił ją i nakazał natychmiastowe zwolnienie.
  • Sangeeta Sharma Brahmacharimayum, indyjska kosmetyczka skazana na śmierć za przemyt 1637,1 g metamfetaminy w październiku 2016 r.
  • Muhammad Lukman, którego wyrok śmierci za dystrybucję ekstraktu z konopi indyjskich do celów medycznych wywołał publiczne oburzenie i doprowadził do ogólnokrajowego przeglądu zarówno kary śmierci, jak i prawa antynarkotykowego
  • Mona Fandey , malezyjska aktorka, morderczyni i zwolenniczka czarów. Została stracona obok męża i innego wspólnika.
  • Botak Chin , malezyjski przestępca i gangster, który został skazany za posiadanie broni palnej i rozbój z bronią w ręku, a także skazany na karę śmierci za przestępstwo zagrożone karą śmierci za posiadanie broni palnej. Został powieszony 11 czerwca 1981 roku, w wieku 30 lat.
  • Sunny Ang , Singapurczyk , który zamordował swoją dziewczynę Jenny Cheok podczas wyprawy nurkowej na wodach Wysp Sióstr w Singapurze w sierpniu 1963 roku , kiedy Singapur był jeszcze częścią Malezji. Zbrodnia zszokowała zarówno Singapur, jak i Malezję jako pierwszy przypadek morderstwa bez ciała w obu krajach, a Ang został następnie uznany za winnego i skazany na śmierć przez Sąd Najwyższy Singapuru za morderstwo w maju 1965 r. Wyłącznie na podstawie poszlak i bez ciała Cheoka. Ostatecznie Ang został powieszony w więzieniu Changi w Singapurze 6 lutego 1967 r. (W momencie egzekucji Singapur oddzielił się od Malezji od 9 sierpnia 1965 r. - trzy miesiące po zakończeniu procesu Anga).
  • Tan Kheng Ann i kolejnych 17 członków z 58 zatrzymanych oskarżonych o zabicie czterech funkcjonariuszy więziennych podczas zamieszek w więzieniu Pulau Senang w dniu 12 lipca 1963 r. Tych 18 mężczyzn zostało uznanych za winnych morderstwa w marcu 1964 r. Przez Sąd Najwyższy Singapuru w największym procesie kiedykolwiek przetrzymywanych zarówno w Singapurze, jak i Malezji, a rok później, 29 października 1965 r., dwa miesiące i dwadzieścia dni po oddzieleniu się Singapuru od Malezji, 18 mężczyzn zostało powieszonych w singapurskim więzieniu Changi .
  • Lorraine i Aaron Cohen byli nowozelandzkimi przemytnikami narkotyków skazanymi na śmierć w Malezji w połowie lat 80. Ich wyroki zostały później zmniejszone i odesłano ich z powrotem do Nowej Zelandii.
  • Amerykanka Brenda Ferguson została aresztowana w 1994 roku za przemyt narkotyków do kraju. Została skazana na śmierć, a rok później jej wyrok został złagodzony.

Zobacz też

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Capital_punishment_in_Malaysia&oldid=1140061601 ”