Słoneczny Ang

W tym chińskim imieniu nazwisko rodowe to Ang .

Sunny Ang Soo Suan
Urodzić się	C. 1939 Singapur , osady w Cieśninie
Zmarł	6 lutego 1967 Więzienie Changi , Singapur
Przyczyną śmierci	Egzekucja przez powieszenie
Inne nazwy	Antoni Ang Ang Soo Suan (nazwisko rodowe)
Stan karny	Wykonany 6 lutego 1967 r
Przekonanie (a)	Morderstwo (1 liczba)
Kara karna	Wyrok śmierci
Detale
Ofiary	1
Data	27 sierpnia 1963
Kraj	Malezja
stan(y)	Singapur
Data zatrzymania	21 grudnia 1964

Sunny Ang Soo Suan ( chiński : 洪书宣 ; pinyin : Hóng Shūxuān ; ok. 1939 - 6 lutego 1967), alias Anthony Ang , był singapurskim kierowcą wyścigowym i studentem prawa w niepełnym wymiarze godzin, który zyskał rozgłos za rzekome zabójstwo swojej dziewczyny Jenny Cheok Cheng Kid w pobliżu Sióstr Wysp . Ang został oskarżony i sądzony za morderstwo w Sądzie Najwyższym w Singapurze wyłącznie na podstawie poszlak i bez ciała, a jego sprawa przyciągnęła znaczną uwagę w Singapurze , biorąc pod uwagę, że był pierwszym sądzonym za morderstwo bez ciała w tych dwóch krajach.

W dniu 19 maja 1965 r. Ang został uznany za winnego morderstwa jednogłośną decyzją w jednym z ostatnich procesów ławy przysięgłych w Singapurze przed jego zniesieniem w styczniu 1970 r. Ława przysięgłych zaleciła obowiązkową karę śmierci , którą Sąd Najwyższy nałożył na Ang. Jego sprawa stała się punktem zwrotnym zarówno w Singapurze, jak i Malezji, ponieważ jako pierwszy został uznany winnym morderstwa i poddany karze śmierci wyłącznie na podstawie poszlak, a także pierwszym skazanym i skazanym na śmierć za morderstwo bez ciała . Ang przegrał apelacje od wyroku i ostatecznie został stracony 6 lutego 1967 r. Ciała Cheoka nigdy nie odnaleziono.

Wczesne życie

Sunny Ang Soo Suan urodził się w 1939 roku jako jedno z dzieci w rodzinie z klasy średniej w brytyjskiej kolonii w Singapurze .

Ang był wykształcony w języku angielskim i bardzo wcześnie rozpoczął naukę w szkole. Z IQ 128, Ang okazał się niezwykle inteligentny i zawsze znajdował się w pierwszej dziesiątce w szkole. Miał też hobby czytania książek. Ang ukończył szkołę średnią w Victoria School w 1955 roku, aw następnym roku uzyskał certyfikat Senior Cambridge (dzisiejsze poziomy GCE O ) w następnym roku. Został wyszkolony na nauczyciela w 1957 roku, ale później zrezygnował i przeszedł szkolenie jako pilot w ramach stypendium rządowego. Został jednak zwolniony, ponieważ wielokrotnie ignorował przepisy bezpieczeństwa. Ang rozpoczął swoją karierę jako jednorazowy kierowca Grand Prix, biorąc udział w Grand Prix Singapuru w 1961 r. – imprezie turystycznej na torze Old Thomson Road.

Jednak Ang popadł w konflikt z prawem dwukrotnie w tym okresie. Po raz pierwszy został oskarżony i skazany za niedbałą jazdę po tym, jak zabił pieszego podczas wypadku w 1961 roku i został ukarany grzywną. Drugi raz był w 1962 roku, kiedy Ang został aresztowany i skazany na okres próbny za usiłowanie włamania. Po tym drugim skazaniu Ang zdecydował się studiować prawo w niepełnym wymiarze godzin i chciał wyjechać do Anglii, aby uzyskać stopień prawniczy, ale zbankrutował w 1962 roku z powodu hojnych wydatków na prowadzenie samochodów wyścigowych i dziewcząt.

Ze względu na swoje hobby polegające na prowadzeniu samochodów wyścigowych, Ang raz uciekł się do kradzieży pieniędzy swojego ojca, które wynosiły 7 000 $, i sfabrykował je, aby ktoś inny był za to odpowiedzialny. Później, gdy prawda wyszła na jaw, rozwścieczony ojciec Anga wypędził go z domu. Tylko dzięki matce Anga, pani Yeo Bee Na, która podobno zawsze rozpieszczała swojego syna, Ang mógł wrócić do domu. David Saul Marshall , prawnik, który kiedyś bronił Anga, gdy został oskarżony o kradzież, powiedział kiedyś, że w ciągu swoich lat jako prawnik nigdy nie spotkał kogoś tak aroganckiego i zatwardziałego jak Ang, i żałował, że pomógł mu uniknąć zarzutu kradzieży .

Związek z Jenny Cheok

W maju 1963 roku w Odeon Bar and Restaurant przy North Bridge Road , Sunny Ang, wówczas 24-letnia, po raz pierwszy spotkała Jenny Cheok Cheng Kid (石清菊; shí qīngjǘ), 22-letnią kelnerkę barową, która pracowała w restauracji.

Jenny Cheok, właściwie Cheok Cheng Kid, urodziła się w 1941 roku. Jej ojciec zmarł, gdy była mała, a później jej matka poślubiła Toh Kim Senga i miała kolejną córkę, Irene Toh, w 1947 roku; podobno Cheok był blisko związany ze swoją przyrodnią siostrą. Cheok słabo mówiła po angielsku, ponieważ uczęszczała do szkoły podstawowej tylko przez trzy lata, zanim ją rzuciła. W 1957 roku Cheok poślubił mężczyznę imieniem Yui Chin Chuan według chińskich praktyk i miał z nim syna i córkę. Kilka lat później Cheok rozstał się z mężem. Zanim poznała Anga, Cheok był już w separacji z Yui, która przejęła opiekę nad dwójką ich dzieci.

Od pierwszego spotkania Cheok i Ang powoli rozwijali bliską, romantyczną relację, która przewyższała przyjaźń. Ze względu na uroczą naturę Anga, który był bardziej wykształcony i inteligentny niż ona, Cheoka całkowicie go pociągała; często schlebiał jej z uwagą. Byli w związku tylko przez krótki czas, zanim Cheok był przekonany, że chce poślubić Anga, życzenie, które Ang podzielał. Czasami dawał jej lekcje pływania i nurkowania.

Zniknięcie Jenny Cheok

Jenny Cheok Cheng Kid
Urodzić się	Cheok Cheng Kid C. 1941 Singapur , osady w Cieśninie
Zmarł	27 sierpnia 1963 Wyspy Sióstr , Singapur
Przyczyną śmierci	Nieznany, ale potwierdzono, że został zamordowany
Miejsce odpoczynku	Między Oceanem Indyjskim a Morzem Południowochińskim . (ciała nigdy nie znaleziono)
Narodowość	malezyjski
Inne nazwy	Jenny Cheok
Edukacja	Szkoła Podstawowa nr 3 (porzucenie szkoły)
Zawód	Kelnerka w barze
Znany z	Ofiara morderstwa
Współmałżonek	Yui Chin Chuan (m. 1957; rozwiedziony)
Dzieci	Syn i córka

27 sierpnia 1963 roku Sunny Ang i Cheok zatrudnili wioślarza, Yusufa bin Ahmada, aby zabrał ich na Wyspy Sióstr , gdzie planowali nurkować i zbierać koralowce. Ang zabrał ze sobą linę prowadzącą, trzy butle powietrza, dwie pary płetw, dwa noże, mały topór, sprzęt do akwalungu i radio tranzystorowe na tę wyprawę nurkową. Wody wokół Wysp Sióstr były znane jako niebezpieczne i głębokie.

Trzydzieści minut później, kiedy dotarli na Wyspy Sióstr, po założeniu pasa do nurkowania i zabraniu topora, noża i metalowego ciężarka, Cheok po raz pierwszy wszedł do wody sam, a Ang obwiązał ją liną, aby poprowadź ją. Według Yusufa, który kiedyś zabrał parę na kolejną wyprawę nurkową, zauważył, że Cheok nie był zręczny, kiedy zobaczył nurkującego Anga i pływającego Cheoka. Dziesięć minut później pojawił się Cheok.

Po tym, jak Cheok pojawił się ponownie, Ang zmienił dla niej butlę z powietrzem swojej dziewczyny i pozwolił jej ponownie zanurkować. Tym razem Ang również nie zanurkował z nią, mimo że był w swoich kąpielówkach. Później, po przetestowaniu zbiornika powietrza, Ang poprosił Yusufa o pomoc, mówiąc, że jego zbiornik powietrza przecieka, a pralka ma problem. Wyciągając pomocną dłoń, wioślarz pomógł Angowi zaimprowizować jedną, ale to nadal nie zadziałało. Przez cały czas, kiedy Ang i Yusuf naprawiali zbiornik powietrza, Cheok wciąż był pod wodą.

Dopiero wtedy Ang pociągnął za linę i stwierdził, że Cheoka nie ma. Zapytał Yusufa, gdzie jest jego dziewczyna, ale Yusuf powiedział, że jej nie widział. Ang wielokrotnie szarpał linę, ale bezskutecznie. Następnie Yusuf popłynął łodzią na St John's Island, aby skontaktować się z policją. Angowi udało się zbliżyć do Jaffara bin Husseina, strażnika, który przywiózł co najmniej pięciu rybaków, którzy udali się na wody wokół Wysp Sióstr w poszukiwaniu Cheoka. Mimo to poszukiwania były bezowocne, ponieważ nie było śladu Cheoka. Według Yusufa, ani on, ani Ang nie przesadzili, aby znaleźć Cheoka, zanim zwrócili się o pomoc. Podobnie, Ang nie wszedł do wody, aby szukać Cheoka, mimo że szukali pomocy u rybaków, a Yusuf twierdził, że Ang wydawał się spokojny i nie był niespokojny, co było dziwne, kiedy on, jako chłopak Cheoka, miał być bardzo zmartwiony o bezpieczeństwie swojej dziewczyny.

Niemniej jednak później skontaktowano się z policją i szóstego dnia od zniknięcia Cheoka kilku płetwonurków z Royal Navy i Royal Air Force Changi Sub-Aqua Club zeszło pod wodę w poszukiwaniu ciała Cheoka, ale nigdy go nie znaleziono. Płetwonurkowie znaleźli tylko płetwę, która należała do Cheoka i którą nosiła, zanim zaginęła. Stwierdzono, że płetwa została przecięta na górze i na dole, prawdopodobnie ostrym narzędziem, takim jak nóż lub żyletka. Biegły zeznał później, że utrata płetwy spowodowałaby utratę równowagi przez nurka i wpłynęła na jego mobilność. Ponieważ Jenny Cheok nie miała doświadczenia w pływaniu i nurkowaniu, mogła spanikować i w ten sposób została wirowana i utonęła w silnych prądach oceanicznych obecnych wokół wysp.

Oskarżenie o morderstwo i proces

Śledztwo i akt oskarżenia

Policyjne śledztwo rozpoczęło się w momencie zaginięcia 22-letniej Jenny Cheok. Sunny Ang natychmiast stał się podejrzanym w sprawie zaginionego Cheoka.

Policja dowiedziała się, że w mniej niż 24 godziny po zaginięciu Cheoka Ang powiadomił kilka firm ubezpieczeniowych, że Cheok nie żyje i zażądał odszkodowania od ubezpieczenia. Ang próbował nawet poszukać prawników, którzy przyspieszyli raport koronera na temat wniosku, czy Cheok nie żyje. Wzbudziło to podejrzliwość policji, ponieważ nie ustalono nawet, że zaginiony Cheok nie żył, kiedy Ang poszedł żądać od firm wypłacenia wypłat, a on, jako doświadczony nurek, mógł wygodnie skorzystać z wypłat z polisy ubezpieczeniowe, które mógł kupić dla Cheoka. Następnie policja zdecydowała się ponownie sklasyfikować zniknięcie Cheoka jako morderstwo (pod pretekstem celów śledztwa) w dniu 6 września 1963 r. I rozpoczęła formalne dochodzenie.

Dopiero 21 grudnia 1964 r. policja aresztowała Anga i postawiła go przed sądem, aby następnego dnia postawiono mu zarzut morderstwa. Ang został początkowo zwolniony (ale nie uniewinniony) z zarzutu morderstwa w dniu 29 grudnia 1964 r., Ponieważ sędzia nie przyjął wniosku prokuratury o więcej czasu na przygotowanie sprawy. Jednak policja ponownie go aresztowała godzinę później i zatrzymała na jeden dzień, po czym po raz drugi oskarżyła go o morderstwo. Tym razem sędzia wyznaczył prokuraturze trochę czasu na rozwinięcie sprawy, biorąc pod uwagę, że dotyczyło to możliwego, ale poważnego przestępstwa morderstwa i nakazał umieszczenie Anga w więzieniu Outram (nieistniejącym już od 1973 r.) w oczekiwaniu na proces.

Test

W dniu 26 kwietnia 1965 r. Sunny Ang stanął przed sądem za morderstwo w Sądzie Najwyższym przed siedmioosobową ławą przysięgłych, a rozprawie przewodniczył sędzia Sądu Najwyższego Murray Buttrose . Starszy radca koronny Francis T. Seow prowadził oskarżenie w tym procesie, a prawnik Punch Coomaraswamy został zatrudniony do reprezentowania Anga w procesie. Ponieważ przestępstwo morderstwa było w Singapurze przestępstwem zagrożonym karą śmierci (odziedziczonym po prawie brytyjskich rządów kolonialnych), Ang miał zostać poddany obowiązkowej karze śmierci , gdyby ława przysięgłych uznała go za winnego większością głosów lub jednomyślną decyzją na podstawie art. prawo Singapuru (przed zniesieniem w tym kraju procesów z udziałem ławy przysięgłych w 1970 r.).

Proces wzbudził duże zainteresowanie opinii publicznej ze względu na niezwykły przypadek osoby oskarżonej o morderstwo bez ciała. Sprawa prokuratury została oparta wyłącznie na poszlakach . Seow, w swoim oświadczeniu otwierającym, opisał sprawę w procesie: „Jest to niezwykła sprawa, jeśli chodzi o Singapur, czy jeśli o to chodzi, Malezję. Jest to pierwsza tego rodzaju sprawa rozpatrywana w naszych sądach, w której istnieje nikt." Jednak Seow nie przebierał w słowach, gdy stwierdził, że nawet jeśli nie ma ciała, nie oznacza to, że ktokolwiek uniknie oskarżenia o morderstwo, ponieważ oznaczałoby to, że niektórzy nikczemni zabójcy mogą uniknąć kary od sądu. prawo. Oznaczało to tylko, że prokuratura miała większy ciężar dowodu, gdy ścigała osobę za morderstwo w takim scenariuszu. Krążyły pogłoski, że ojciec Anga, który pracował jako urzędnik państwowy, bezskutecznie próbował błagać Seowa na osobności w imieniu syna.

Podczas procesu ujawniono, że przed jej zniknięciem Ang pomógł Cheokowi w zakupie kilku polis ubezpieczeniowych i oświadczył, że wypłaty te zostaną przekazane jej majątkowi lub jego matce, która, jak twierdził, zostanie teściową Cheoka, gdy oni ożenił się. Pomógł także Cheokowi znaleźć prawnika, który sporządził testament, zgodnie z którym po jej śmierci jej majątek zostanie przekazany matce Anga. W rzeczywistości matka Cheoka i Anga nigdy się nie spotkały. Te polisy ubezpieczeniowe obejmowały całkowitą ochronę Cheoka w wysokości 450 000 USD. Jedna z polis ubezpieczeniowych wygasła dzień przed zaginięciem Cheoka, ale Ang przedłużył ją o pięć dni zaledwie trzy godziny przed nurkowaniem. Polisy te zostały zakupione pod zarzutem, że Cheok był spadkobiercą fermy kurczaków. Jednak Cheok, która zarabiała tylko około 90 dolarów miesięcznie i zrezygnowała z pracy na miesiąc przed swoim zniknięciem, miała niewiele pieniędzy na opłacenie składek za ogromne sumy polis ubezpieczeniowych. W ten sposób prokuratura zarzuciła, że ​​​​z powodu jego niewyjaśnionego bankructwa Ang potrzebował pieniędzy, a zatem miał motyw, aby pomóc Cheokowi kupić ubezpieczenie, a później namówił ją na rzekome morderstwo. Yusuf bin Ahmad, wioślarz, który towarzyszył Angowi i Cheokowi w ich wyprawie na Wyspy Sióstr, został głównym świadkiem oskarżenia i zeznawał na temat zachowania Anga podczas poszukiwań jego zaginionej dziewczyny.

Proces ujawnił również możliwą próbę zabójstwa popełnioną przez Anga na życiu Cheoka. Ang prowadził kiedyś samochód w Malezji, wracając z wakacyjnej wycieczki z Cheokiem w Kuala Lumpur, ale spotkali się w wypadku, w którym strona pasażera została poważnie uszkodzona, ale Cheokowi udało się uciec bez szwanku z kilkoma obrażeniami. Ang, wystarczająco wykwalifikowany, aby wziąć udział w Grand Prix, powiedział, że to dlatego, że próbował uniknąć psa. Przed powrotem pary Ang wykupił dwie polisy wypadkowe — 30 000 $ dla siebie i 100 000 $ dla swojej dziewczyny.

Ang później zdecydował się pójść na trybunę, aby dać swoją obronę. Ang głównie argumentował, że jest niewinny, twierdząc, że Cheok była kobietą, którą kochał i zamierzał poślubić. Kiedy zapytano go, dlaczego nie poszedł do wody, aby szukać Cheoka, Ang powiedział tylko, że Cheok mógł zostać zaatakowany przez rekiny i powiedział, że rybacy, którzy nurkowali, byli bardziej doświadczeni. Ang twierdził również, że pozwolił Cheokowi wejść do wody pierwszy z podstawowej uprzejmości „damy pierwsze”. Ang twierdził również, że Cheok poczynił duże postępy w nauce pływania i nurkowania, co kontrastowało z zeznaniami wielu świadków o braku doświadczenia i umiejętności Cheoka. Powiedział, że umieścił nazwisko swojej matki na liście beneficjentów, aby uniknąć wzbudzania podejrzeń, gdyby coś stało się Cheokowi. Ang również stanowczo zaprzeczał, że miał motyw do zamordowania Cheoka.

Werdykt

Pod koniec procesu 19 maja 1965 r. Sędzia Buttrose podsumował sprawę do rozpatrzenia przez ławę przysięgłych. Zebrał w sumie 16 kluczowych poszlak, które dowiodłyby, że Sunny Ang jest winny morderstwa. Dwie godziny później ława przysięgłych jednogłośnie uznała Anga za winnego morderstwa i zaleciła wykonanie obowiązkowej kary śmierci. Sędzia Buttrose potępił Anga w sądzie za przestępstwo:

Zabiłeś tę młodą dziewczynę Jenny, której jedyną winą najwyraźniej było to, że miała nieszczęście zakochać się w tobie i oddać ci wszystko, co posiadała: wszystko siebie. Zabiłeś ją dla osobistych korzyści. Jest to zbrodnia sprytnie wymyślona, ​​aby sprawiać wrażenie wypadku, i została przeprowadzona z wytrawnym chłodem i nerwem. Nareszcie nadszedł czas, abyś zapłacił karę za swój okropny czyn.

Wkrótce potem Ang został skazany na śmierć przez powieszenie . Podczas gdy on pozostawał bez emocji, jego siostra studentka prawa, Juliet Ang, załamała się i płakała. Został wysłany do celi śmierci w więzieniu Changi .

Trzy miesiące po skazaniu Anga Singapur uniezależnił się od Malezji 9 sierpnia 1965 r. Proces Anga był jednym z ostatnich procesów z ławą przysięgłych w Singapurze, ponieważ naród całkowicie zniósł system ławy przysięgłych w styczniu 1970 r., Zezwalając jedynie na procesy sądowe we wszystkich sprawach karnych i Sprawy cywilne.

Wykonanie

Po tym, jak został skazany na śmierć, Sunny Ang złożył apelację do sądu federalnego Malezji od wyroku. W odwołaniu Ang wymienił pomyłkę sądową w swojej sprawie wśród 18 zarzutów odwołania. Zarzuty te były skierowane głównie do sędziego procesowego Murraya Buttrose'a, który, jak twierdził, uprzedził jego sprawę w sposób, który uniemożliwił mu sprawiedliwy proces. Jednak 19 listopada 1965 r. Sąd Federalny zdecydował, że dowody, w tym prawdziwy motyw Anga stojący za zabójstwem Jenny Cheok, były wystarczająco przekonujące, aby udowodnić winę Anga, i tym samym oddalił jego apelację.

Odrzucono również odwołanie Anga do Tajnej Rady w Londynie . Ang, który był następnie przetrzymywany w celi śmierci w więzieniu Changi , podjął ostatnią próbę ucieczki z szubienicy, apelując do prezydenta Singapuru Yusofa Ishaka o ułaskawienie. 3000 członków rodziny, przyjaciół i sympatyków Anga wysłało kolejną prośbę o ułaskawienie do Prezydenta Yusof, prosząc o litość. Jeśli się powiedzie, wyrok śmierci Anga zostanie zamieniony na dożywocie . Jednak 31 stycznia 1967 r. Prezydent Yusof odmówił ułaskawienia Anga i odrzucił obie jego petycje. Prezydent Yusof zezwolił później na wykonanie egzekucji w poniedziałek rano 6 lutego 1967 r.

Podczas pobytu w celi śmierci Ang początkowo nie miał wyrzutów sumienia z powodu zabójstwa swojej dziewczyny i był pewien, że nie zostanie powieszony nawet po wydaniu przez Sąd Najwyższy wyroku w jego sprawie. Dopiero gdy otrzymał wiadomość, że Tajna Rada odrzuciła jego apelację, Ang powoli zaczął godzić się z nieuchronnym losem. Załamał się nawet na oczach swojego ojca, z którym był w separacji, do którego czuł już wtedy poczucie winy za zbłąkaną młodość, podczas wizyty w więzieniu pod koniec 1966 roku. Trzy dni przed egzekucją Ang, który był ateistą, nawrócił się na chrześcijaństwo i zaczął prosić Boga o przebaczenie za swoją zbrodnię. Wyraził również żal swojej rodzinie w testamencie sporządzonym przed powieszeniem.

Kilka dni później, 6 lutego 1967 roku, o świcie powieszono 28-letniego Sunny Ang Soo Suan. Jego siostra Juliet Ang, która niedawno została wezwana do adwokatury, czekała przed więzieniem Changi, aby odebrać ciało brata, które później zostało pochowane na cmentarzu Bidadari .

W następstwie egzekucji syna, ojciec Anga zmarł w 1986 roku. Sprawa Anga była jedną ze słynnych spraw ściganych przez zmarłego w 2016 roku Francisa Seowa.

Na dzień dzisiejszy ciała Jenny Cheok nigdy nie odnaleziono. Prawdopodobnie został zakopany w morzu .

Podobne przypadki z Singapuru i Malezji

Przez dziesięciolecia od jej wystąpienia sprawa Anga pozostawała punktem zwrotnym zarówno w Singapurze, jak i Malezji, ponieważ był pierwszym mordercą skazanym na śmierć wyłącznie na podstawie poszlak i pierwszym skazanym za morderstwo bez ciała . Ze względu na swoje znaczenie sprawa Anga została przypomniana 54 lata później, kiedy inny morderca o imieniu Leslie Khoo Kwee Hock został skazany za morderstwo swojej kochanki Cui Yajie bez jej ciała w dniu 12 lipca 2019 r., Co czyni go drugim przypadkiem skazania za morderstwo bez ciała po Ang . Mówi się, że Khoo rozpoczął romans z Cui w 2015 roku, mimo że miał żonę i syna, a także okłamał Cui, że jest rozwiedziony. Było to spowodowane tym, że Cui kłócił się z Khoo o sprawy osobiste, zanim Khoo udusił ją w ferworze chwili. Jedyna różnica polegała na tym, że podczas gdy Ang został stracony w 1967 roku za zabójstwo Cheoka, Khoo został skazany na dożywocie przez Sąd Najwyższy w dniu 19 sierpnia 2019 r., ponieważ uznano, że nie miał zamiaru spowodowania jej śmierci i nie okazywał okrucieństwa ani rażącego lekceważenia życia ludzkiego, a także spalił jej ciało na popiół po zabiciu jej podczas kłótni w pobliżu Gardens by the Bay , śmiertelnych obrażeń odniesionych przez ofiarę i ich charakteru nie można było ustalić, aby umożliwić sądowi ustalenie, czy kara śmierci była bardziej odpowiednia w przypadku Khoo. Obecnie Khoo przebywa w więzieniu Changi , gdzie od 2016 roku odsiaduje wyrok dożywocia.

Inną sprawą, która przypominała proces Anga, było domniemane zabójstwo Ayakannu Marithamuthu , które zostało zgłoszone jako sprawa „morderstwa curry” w 1987 roku. Mówiono, że Ayakannu zaginął od 12 grudnia 1984 roku, ale w marcu 1987 roku, po zgłoszeniu off, policja aresztowała co najmniej czterech podejrzanych (w tym żonę zaginionego Ayakannu) i oskarżyła ich o morderstwo. Jeden z podejrzanych rzekomo przyznał się, że Ayakannu, który często zachowywał się agresywnie po pijanemu i znęcał się nad żoną, został zamordowany, a jego ciało zostało posiekane, zanim zostały ugotowane w curry i ryż. Podejrzani rzekomo zapakowali je do plastikowych toreb i wyrzucili do przydrożnych koszy na śmieci w całym Singapurze, co trafiło na pierwsze strony gazet w Singapurze, a także uczyniło to jednym z najbardziej znanych morderstw bez ciała. Jednak w pierwszym dniu rozprawy prokuratorzy uznali, że materiał dowodowy jest niewystarczający, a sędzia prowadzący sprawę zwolnił podejrzanych po udzieleniu im zwolnienia niebędącego równoznaczne z uniewinnieniem. Sprawa pozostaje nierozwiązana.

Sprawa Anga nie miała być jedyną sprawą o morderstwo, w której osoba zostałaby skazana na podstawie poszlak zarówno w Singapurze, jak iw Malezji. Sprawa Anga została przywołana w innej domniemanej sprawie o morderstwo z Singapuru w 1989 roku. W tej sprawie kierowca autobusu szkolnego o imieniu Oh Laye Koh został oskarżony o zabójstwo Liang Shan Shan, 17-letniego ucznia z Mayflower Secondary School . Liang, Malezyjka z Sabah , była zaginiona od 2 października 1989 r., a jej mocno rozłożone ciało zostało znalezione około dwa tygodnie później w Parku Przemysłowym Yishun przez żołnierzy narodowych którzy trenowali w pobliżu tego obszaru. patolog sądowy Chao Tzee Cheng nie mógł ustalić przyczyny śmierci; nie był w stanie stwierdzić, czy było to samobójstwo, morderstwo czy wypadek ze względu na stan rozkładu, brakowało niektórych części ciała, a obrażenia, które znalazł na czaszce i żebrach, nie były wystarczające, aby spowodować śmierć. Późniejsze dochodzenie policyjne ujawniło, że Liang była ostatnio widziana przez kolegę z klasy, jak wsiadała do szkolnego autobusu Oh około godziny 13, a Oh została później oskarżona o morderstwo. Oh został początkowo uniewinniony w 1992 roku, ale w 1994 roku został postawiony przed sądem w celu ponownego rozpatrzenia sprawy po tym, jak prokuratura odwołała się od uniewinnienia. Kiedy kazano mu wejść w jego obronę, Oh postanowił milczeć. Z jego decyzji o milczeniu, a także z braku przedstawienia dodatkowych dowodów na jego korzyść, a także poszlak wskazujących na możliwą winę Oh, Sąd Najwyższy wyciągnął wniosek, że Oh rzeczywiście zabił Liang, a jej śmierć nie była samobójstwem ani przypadkowe , i tym samym skazany Oh na śmierć po uznaniu go za winnego morderstwa. Oh Laye Koh został stracony wraz z dwoma handlarzami narkotyków 19 maja 1995 r. Adwokat Oh, Peter Fernando, stwierdził również, że Oh Laye Koh nie okazał skruchy za swoje czyny i do końca zaprzeczał swojej zbrodni.

W Malezji prawnik N. Pathmanabhan i jego dwaj farmerzy – T. Thilaiyalagan i R. Kathavarayan – zostali oskarżeni o zamordowanie milionera Datuka Sosilawati Lawiya i jej trzech towarzyszy – oficera bankowego Noohishama Mohameda, prawnika Ahmada Kamila Abdula Karima i jej kierowcy Kamaruddina. Shamsuddin – w 2010 r., wyłącznie na podstawie poszlak i bez ciał ofiar. Wszyscy trzej oskarżeni, którzy spalili ciała przed aresztowaniem, zostali uznani za winnych morderstwa i skazani na śmierć, a ich wyroki śmierci zostały sfinalizowane i utrzymane w mocy przez Sąd Federalny Malezji w marcu 2017 r. Sprawa Anga została przypomniana w doniesieniach prasowych dotyczących zabójstwa milionera.

W popularnych mediach

• Niecałe dziesięć lat po zabójstwie Jenny Cheok na Wyspach Sióstr brytyjski dziennikarz Alex Josey napisał książkę o sprawie Sunny Ang, zatytułowaną The „Perfect” Murder: The Trial of Sunny Ang . Po raz pierwszy została opublikowana w 1973 roku.

• W lipcu 2015 roku, prawie 52 lata po zabójstwie Jenny Cheok, ogólnokrajowy singapurski dziennik The Straits Times opublikował e-book zatytułowany Guilty As Charged: 25 Crimes That Have Shaken Singapore Since 1965 , który zawierał przypadek Anga jako jedno z 25 największych przestępstw, które zszokowały naród od czasu uzyskania niepodległości w 1965 roku. Książka powstała dzięki współpracy między policją Singapuru a samą gazetą. E-book został zredagowany przez redaktora ST News Associate, Abdula Hafiza bin Abdula Samada. Książka w miękkiej oprawie została opublikowana i trafiła na półki w czerwcu 2017 roku. Wydanie w miękkiej oprawie po raz pierwszy trafiło na listę bestsellerów ST 8 sierpnia 2017 roku, miesiąc po publikacji.

• Sprawa morderstwa Jenny Cheok została odtworzona w singapurskim serialu kryminalnym True Files . Po raz pierwszy został wyemitowany jako siódmy odcinek pierwszego sezonu serialu 6 czerwca 2002 roku, prawie 39 lat po morderstwie. Obecnie można go oglądać za pośrednictwem meWATCH od 5 lutego 2016 r. W 1979 r. Tajwańska wytwórnia filmowa Harvesters Film Distribution and Production ujawniła swoje plany adaptacji sprawy Anga do filmu, a nazwiska zaangażowanych osób zostaną pominięte.

• Kolejny singapurski program kryminalny w 2022 roku, zatytułowany Inside Crime Scene , ponownie zaadaptował proces o morderstwo Sunny Ang i wyemitował adaptację na ekranie jako czwarty i przedostatni odcinek.

Zobacz też

• Kara śmierci w Singapurze
• Kara śmierci w Malezji
• Lista głównych przestępstw w Singapurze (przed 2000)
• Lista głównych przestępstw w Singapurze (2000 – obecnie)
• Skazanie za morderstwo bez ciała
• Lista wyroków skazujących za morderstwo bez ciała

Dalsza lektura

•   Abdul Samad, Abdul Hafiz (2017). Winny oskarżenia: 25 przestępstw, które wstrząsnęły Singapurem od 1965 roku . Straits Times Press Pte Ltd. ISBN 978-9814642996 . {{ cite book }} : CS1 maint: ref duplikaty domyślne ( link )