Komitet gen. 75

Komitet Gen 75 był komitetem brytyjskiego gabinetu , zwołanym przez premiera Clementa Attlee 10 sierpnia 1945 r. Był to jeden z wielu komitetów gabinetowych ad hoc , z których każdy został zwołany do załatwienia jednej sprawy i otrzymał przedrostek Gen (ogólny) i liczba. Celem komitetu Gen 75 było omówienie i ustalenie polityki nuklearnej rządu brytyjskiego . Attlee nazwał to „Komitetem Bomby Atomowej”. Został on zastąpiony przez oficjalny komitet ministerialny, Komitet Energii Atomowej, w lutym 1947 r.

Kwestie rozpatrywane przez Komitet Gen 75 obejmowały decyzje dotyczące tego, jakie obiekty produkcyjne powinny zostać zbudowane do produkcji broni jądrowej, zezwolenie na budowę reaktorów jądrowych do produkcji plutonu w Windscale oraz zakładu dyfuzji gazowej do produkcji uranu-235 w Capenhurst . Podjęła decyzje w sprawie struktur administracyjnych, które miały nadzorować produkcję, i wyznaczyła marszałka Royal Air Force Lord Portal , szefa sztabu lotnictwa w czasie wojny , do kierowania projektem, który stał się badaniami nad materiałami wybuchowymi . Ostateczną decyzję o przystąpieniu do budowy broni jądrowej podjął jednak inny komitet Gen, Komitet Gen 163 .

Tło

Na początku drugiej wojny światowej Wielka Brytania miała projekt broni jądrowej o kryptonimie Tube Alloys . Dyrekcja o tej nazwie koordynowała te wysiłki. Sir John Anderson , Lord Przewodniczący Rady , był ministrem odpowiedzialnym, a Wallace Akers z Imperial Chemical Industries (ICI) został mianowany dyrektorem. Na konferencji Kwadrantu w sierpniu 1943 r. premier Winston Churchill i prezydent Stanów Zjednoczonych Franklin Roosevelt podpisali porozumienie z Quebecu , które połączyło Tube Alloys z amerykańskim projektem Manhattan w celu stworzenia połączonego projektu brytyjskiego, amerykańskiego i kanadyjskiego. Brytyjczycy uznali porozumienie z Quebecu za najlepszą umowę, jaką mogli zawrzeć w tych okolicznościach, a ograniczenia były ceną, jaką musieli zapłacić za uzyskanie informacji technicznych potrzebnych do udanego powojennego projektu broni jądrowej. Margaret Gowing zauważyła, że ​​„idea niezależnego środka odstraszającego była już dobrze zakorzeniona”.

Wielu czołowych brytyjskich naukowców uczestniczyło w brytyjskim wkładzie w Projekt Manhattan . Brytyjska misja kierowana przez Akersa pomagała w rozwoju dyfuzji gazowej w SAM Laboratories w Nowym Jorku. Inny, kierowany przez Marka Oliphanta , który pełnił funkcję zastępcy dyrektora w Berkeley Radiation Laboratory , pomagał w procesie separacji elektromagnetycznej . John Cockcroft został dyrektorem anglo-kanadyjskiego laboratorium w Montrealu . Brytyjska misja do Los Alamos Laboratory kierowana przez Jamesa Chadwicka , a później Rudolfa Peierlsa , obejmowała wybitnych naukowców, takich jak Geoffrey Taylor , James Tuck , Niels Bohr , William Penney , Otto Frisch , Ernest Titterton i Klaus Fuchs , który później okazał się być szpiegiem dla Związku Radzieckiego . Jako główny szef misji brytyjskiej, Chadwick nawiązał bliskie i udane partnerstwo z generałem brygady Lesliem R. Grovesem , dyrektorem Projektu Manhattan, i zapewnił pełny i szczery udział Brytyjczyków.

Pochodzenie

Rząd Zjednoczonego Królestwa jest kierowany przez gabinet , grupę starszych ministrów na czele z premierem. Większość codziennych prac gabinetu jest wykonywana przez komitety gabinetowe , a nie przez cały gabinet. Każda komisja ma swój własny obszar odpowiedzialności, a jej decyzje są wiążące dla całego gabinetu. Ich skład i zakres określa Prezes Rady Ministrów.

W okresie powojennym obok komisji stałych działały komisje doraźne , powoływane do załatwienia jednej sprawy. Zwykle były krótkotrwałe. Każdemu nadano przedrostek Gen i numer. Na przykład Gen 183 był Komitetem ds. Działań Wywrotowych. W latach 1945-1964 komitety gen. (ogólne) były kolejno numerowane od 1 do 881 w kolejności ich formowania.

Premier Clement Attlee , który zastąpił Churchilla w czerwcu 1945 r., 10 sierpnia 1945 r. utworzył Komitet Gen 75 w celu zbadania wykonalności programu broni jądrowej . Był nieformalnie znany przez Attlee jako „Komitet Bomby Atomowej”, chociaż żadna wyraźna decyzja o jego budowie nie została podjęta do stycznia 1947 r. Komitet Gen 75 różnił się od innych komitetów Gen tym, że jego obrady nie były zgłaszane pełnemu gabinetowi i były owiane tajemnicą nawet na tym poziomie. Cały temat broni jądrowej był trzymany z dala od pełnego porządku obrad gabinetu, a ministrowie gabinetu nieobecni na posiedzeniach mogli nawet nie wiedzieć o jego istnieniu.

Kompozycja

Członkostwo Gen 75 początkowo składało się z pięciu ministrów: premiera Clementa Attlee; Lord Przewodniczący Rady, Herbert Morrison ; minister spraw zagranicznych Ernest Bevin ; oraz Prezesa Zarządu Handlu , Stafforda Crippsa . Wkrótce został rozszerzony o Lorda Tajnej Pieczęci Arthura Greenwooda i kanclerza skarbu Hugh Daltona . Po tym , jak Komitet Gen 75 zdecydował, że projekt broni jądrowej powinien leżeć w gestii Ministerstwa Zaopatrzenia , dodano Ministra Zaopatrzenia Johna Wilmota .

Działalność

Stosunki międzynarodowe

Gdy nadeszły doniesienia o zniszczeniach spowodowanych bombardowaniem atomowym Hiroszimy i Nagasaki , Attlee zastanawiał się, jak broń nuklearna zmieniła charakter działań wojennych i stosunków międzynarodowych. Podniósł tę kwestię w Komitecie Gen 75, a Bevin zasugerował, że pierwszym krokiem powinno być wystosowanie listu do Trumana z propozycją przeglądu polityki. List został wysłany do Trumana 20 września 1945 r. Odpowiedź nadchodziła powoli; Truman był zaniepokojony wpływem, jaki rozmowy anglo-amerykańskie i kanadyjskie mogą mieć na Związek Radziecki. Pod naciskiem Attlee rozmowy zaplanowano na 9 listopada 1945 r.

Na posiedzeniu Komitetu Gen 75 dyskutowano o tym, co powinno zostać powiedziane na posiedzeniu, aw szczególności o tym, jaka powinna być brytyjska polityka wobec Związku Radzieckiego. Bevin przyjął ugodową linię na posiedzeniu Komitetu Gen 75 11 października 1945 r., by tydzień później zająć ostrzejszą linię. Co niezwykłe, sprawa trafiła pod obrady pełnego gabinetu. Wyrażono nadzieję, że Wielka Brytania będzie w stanie wynegocjować umowę, która zapobiegnie schizmie między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim. Ostatecznie jednak poparł preferencje Attlee, aby praktyczna wiedza na temat projektowania broni jądrowej nie była udostępniana Związkowi Radzieckiemu.

Placówka badawcza

Podczas wojny Chadwick, Cockcroft, Oliphant, Peierls, Harrie Massey i Herbert Skinner spotkali się w Waszyngtonie w listopadzie 1944 r. milion. Komitet ds. Stopów Rurowych zatwierdził ich zalecenie w kwietniu 1945 r., a Anderson, jako przewodniczący Komitetu Doradczego ds. Energii Atomowej, przedłożył memorandum zalecające je Komitetowi Gen 75. Poparła ona utworzenie Atomic Energy Research Establishment we wrześniu, Attlee ogłosił decyzję w Izbie Gmin 29 października 1945 r.

Organizacja produkcji

W październiku 1945 r. Komitet Gen 75 rozważał kwestię odpowiedzialności ministerialnej za energię atomową. Sekretarz gabinetu Sir Edward Bridges i Komitet Doradczy ds. Energii Atomowej zalecili umieszczenie go w Ministerstwie Zaopatrzenia. Rozwój energetyki atomowej wymagałby ogromnego wysiłku budowlanego, do którego podjęcia się najlepiej było przygotować Ministerstwo Zaopatrzenia. Dyrekcja ds. Stopów Rur została przeniesiona z Departamentu Badań Naukowych i Przemysłowych do Ministerstwa Zaopatrzenia z dniem 1 listopada 1945 r.

Aby skoordynować wysiłki związane z energią atomową, Komitet Gen 75 postanowił powołać Kontrolera Produkcji Energii Atomowej (CPAE). Wilmot zasugerował marszałka Royal Air Force Lord Portal , wojennego szefa sztabu lotnictwa . Portal niechętnie przyjął to stanowisko, uważając, że brakuje mu doświadczenia administracyjnego poza Królewskimi Siłami Powietrznymi , ale ostatecznie przyjął je na dwuletnią kadencję, rozpoczynającą się w marcu 1946 r. W tej roli miał bezpośredni dostęp do premiera. Portal prowadził projekt do 1951 roku, kiedy to zastąpił go Sir Frederick Morgan . Został ukryty pod kryptonimem High Explosive Research .

Reaktor nuklearny

Wczesna debata wśród naukowców dotyczyła tego, czy materiałem rozszczepialnym do bomby atomowej powinien być uran-235 czy pluton . Firma Tube Alloys przeprowadziła wiele pionierskich badań nad dyfuzją gazową do wzbogacania uranu , a zespół Oliphant w Berkeley był dobrze zaznajomiony z procesem elektromagnetycznym. Personel, który pozostał w Wielkiej Brytanii, zdecydowanie opowiadał się za uranem-235; ale naukowcy, którzy pracowali w Stanach Zjednoczonych, opowiadali się za plutonem na podstawie jego większej skuteczności jako materiału wybuchowego, pomimo faktu, że nie mieli ani doświadczenia w projektowaniu reaktorów jądrowych do jego produkcji, ani wymaganej wiedzy na temat chemii plutonu lub metalurgii , aby go wydobyć. Jednak laboratorium w Montrealu zaprojektowało i zbudowało reaktory pilotażowe oraz przeprowadziło pewne prace nad oddzieleniem plutonu od uranu.

Projekt Manhattan podążał obiema drogami, a naukowcy, którzy pracowali w Los Alamos, byli świadomi pracy tam z rdzeniami kompozytowymi , które wykorzystywały obie; istniały jednak obawy, że Wielka Brytania może nie mieć na to pieniędzy, zasobów ani wykwalifikowanej siły roboczej. W końcu sprowadziło się to do ekonomii; reaktor można by zbudować taniej niż zakład separacji, który wytwarzałby równoważną ilość wzbogaconego uranu i bardziej efektywnie wykorzystywałby paliwo uranowe. Reaktor i zakład separacji zdolny do wyprodukowania wystarczającej ilości plutonu na piętnaście bomb rocznie kosztował około 20 milionów funtów.

Decyzja o tym, ile reaktorów należy wybudować, należała do Komitetu Gen 75 na posiedzeniu 18 grudnia 1945 r. Biorąc pod uwagę wymagania, jakie reaktory stawiałyby w stosunku do ograniczonej wykwalifikowanej siły roboczej i materiałów, Komitet Gen 75 postanowił odroczyć decyzję o budowie drugiego reaktora, ale przystąpić do pierwszego „z najwyższą pilnością i znaczeniem”. Reaktory zostały zbudowane na terenie dawnego ROF Sellafield . Aby uniknąć pomyłek ze Springfields , gdzie produkowano metaliczny uran, nazwę zmieniono na Windscale.

Urządzenie do dyfuzji gazowej

Kilka miesięcy później Portal, który nie był powołany w momencie podejmowania tej decyzji, zaczął mieć wątpliwości. Dotarły do ​​niego wieści o problemach z Hanford Site , które zostały prawie całkowicie wyłączone z powodu choroby Wignera . Podczas wizyty w Stanach Zjednoczonych w maju 1946 roku Groves poradził Portalowi, aby nie budował reaktora. W tym czasie naukowcy byli zainteresowani lepszym wykorzystaniem paliwa uranowego poprzez ponowne wzbogacenie zużytych prętów paliwowych. Instalacja dyfuzji gazowej kosztowała od 30 do 40 milionów funtów. Komitet Gen 75 rozpatrzył tę propozycję w październiku 1946 r. Obecny tam Michael Perrin wspominał później, że:

Spotkanie miało zadecydować przeciwko temu ze względu na koszty, kiedy Bevin spóźnił się i powiedział: „Musimy to mieć. Mnie to nie przeszkadza, ale nie chcę żadnego innego ministra spraw zagranicznych tego kraju, w którym lub z którym będzie rozmawiał Sekretarz Stanu Stanów Zjednoczonych, tak jak właśnie rozmawiałem z panem Byrnesem . Musimy mieć to tutaj, bez względu na koszty… Musimy powiesić nad nim cholernego Union Jacka ”.

Następnie Komitet Gen 75 zatwierdził budowę proponowanej instalacji dyfuzji gazowej, która została zbudowana na miejscu starej Royal Ordnance Factory w Capenhurst , niedaleko Chester .

Komitet Gen 163

W lipcu 1946 r. Komitet Szefów Sztabów rozważył kwestię broni jądrowej i zalecił jej nabycie przez Wielką Brytanię. Zalecenie to zostało przyjęte przez Komitet Obrony Gabinetu 22 lipca 1946 r. Szef Sztabu Lotnictwa Lord Tedder oficjalnie zażądał bomby atomowej 9 sierpnia 1946 r. Szefowie Sztabu oszacowali, że do 1957 r. Będzie potrzebnych 200 bomb. Mimo to , badań i budowy obiektów, które zostały już zatwierdzone, nadal nie było oficjalnej decyzji o przystąpieniu do produkcji bomb atomowych.

Niezgoda wyszła od Patricka Blacketta , który przedłożył Komitetowi Gen 75 dokument, w którym stanowczo argumentował przeciwko nabywaniu przez Wielką Brytanię bomb atomowych. Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło jednak jego pomysły jako „niebezpieczne i wprowadzające w błąd bzdury” i odrzuciło charakterystykę Związku Radzieckiego jako państwa miłującego pokój bez ambicji ekspansjonistycznych, podczas gdy Stany Zjednoczone były agresorem predysponowanym do wojny wyprzedzającej .

Portal przedstawił swoją propozycję kontynuowania produkcji broni jądrowej na posiedzeniu Komitetu Gen 163 8 stycznia 1947 r. Była to mniejsza komisja, składająca się z Attlee, Morrisona, Bevina, Wilmota, sekretarza stanu ds. Dominium Lorda Addisona i ministra obrony AV Alexandra . To właśnie ta komisja, która spotkała się tylko raz, zgodziła się kontynuować prace nad bombami atomowymi. Po raz kolejny Bevin był zdecydowanym zwolennikiem, argumentując, że „nie mogliśmy sobie pozwolić na zgodę na amerykański monopol na ten nowy rozwój”. Poparł również propozycję Portalu, aby powierzyć Penneyowi kierownictwo nad pracami nad bombą, chociaż Penney został poinformowany o tej decyzji dopiero w maju.

Zniesienie

Wraz z podjętą decyzją o kontynuacji rozwoju broni jądrowej, Komitet Gen 75 został zastąpiony w lutym 1947 r. Stałym komitetem, Komitetem Energii Atomowej, „do zajmowania się kwestiami polityki w dziedzinie energii atomowej, które wymagają rozważenia przez ministrów”. Jego członkami byli Komitet Gen 75 oraz Alexander i Addison. Jednak Komitet Energii Atomowej spotkał się tylko pięć razy w 1947 r., dwa razy w 1948 r., cztery razy w 1949 r., dwa razy w 1950 r. i tylko raz w 1951 r. W związku z tym ważne decyzje nadal były podejmowane przez komitety Gen.

Notatki