Kundurozaur

Kundurozaur; Przedział czasowy: późna kreda , 67–66 Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J k str N ↓
	Przywrócenie czaszki
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	struny
Klad :	Dinozaury
Zamówienie:	† Ornithischia
Klad :	† ornitopoda
Rodzina:	† Hadrozaury
Podrodzina:	† Saurolophinae
Rodzaj:	; † Kundurozaur Godefroit i in. , 2012
Wpisz gatunek
	† Kundurozaur nagornyi ; Godefroit i in. , 2012

Kundurozaur to wymarły rodzaj dinozaura zaurolofińskiego hadrozaura , znanego z ostatniej kredy (prawdopodobnie późnego mastrychtu ) regionu Amur w Dalekowschodniej Rosji . Zawiera jeden gatunek, Kundurosaurus nagornyi .

Opis

Stomatolodzy AENM 2/846 (AB) i AENM 2/902 (CD).

Kundurozaur był średniej wielkości hadrozaurem, mierzącym 7 metrów (23 stopy) długości i ważącym 2 tony metryczne (2,2 tony amerykańskiej). Jest to saurolofina zdiagnozowana przez cztery autapomorfie , unikalne cechy pochodne. Ma wydatny i gruby grzbiet po bocznej stronie nosa, który graniczy doogonowo z zagłębieniem okołonosowym i nacieka płytkę ogonową nosa. Jego przypora ogonowa bliższej głowy łopatki jest zorientowana dość bocznie, równolegle do wyrostka rzekomobarkowego. Proces przedpanewkowy kości biodrowej jest prosty i tylko umiarkowanie odchylony w kierunku brzusznym pod kątem 160°. Nie sięga poziomu płaszczyzny utworzonej przez podstawy nasady kości biodrowej i łonowej. Wreszcie u kundurozaura oś wyrostka pozapanewkowego kości biodrowej jest silnie skręcona wzdłuż jej długości, tak że jej boczna strona jest stopniowo skierowana w stronę grzbietowo-boczną.

Odkrycie

Rekonstrukcja wewnątrzczaszkowa AENM 2/121 na podstawie tomografii komputerowej .

Kundurozaur jest znany z holotypu AENM 2/921, częściowej, rozczłonkowanej czaszki , w tym prawie kompletnej puszki mózgowej (AENM 2/921 1-2), dwóch kości czworobocznych (3-4), łuskowatej (5), zaoczodołowej (6), czołowej (7) i kości ciemieniowe (8). Okazy, o których mowa, to AENM 2/45-46, dwa jugale; AENM 2/83-84, 2/86, szczęki ; AENM 2/57-58, nosy ; AENM 2/48, zaoczodołowa; AENM 2/19, kwadratowy; AENM 2/121, 2/928 częściowe puszki mózgowe; AENM 2/846, 2/902, zęby zębowe; AENM 2/906, łopatka; AENM 2/913, mostkowy; AENM 2/117, 2/903, 2/907-908, humeri ; AENM 2/905, ulna ; AENM 2/904, promień ; AENM 2/922, prawie kompletny pas biodrowy i towarzyszące mu elementy sakralne. Zostały one znalezione na tym samym poziomie co holotyp, ale mogą należeć do innych osobników. Wszystkie okazy znajdują się w Muzeum Historii Naturalnej Amur Instytutu Geologii i Zarządzania Przyrodą w Rosji.

Kundurozaur został po raz pierwszy opisany i nazwany przez Pascala Godefroita , Yuri L. Bolotsky'ego i Pascaline Lauters w 2012 roku . Typowym gatunkiem jest Kundurozaur nagornyi . Nazwa rodzajowa pochodzi od Kundur , typu i jedynej znanej lokalizacji, oraz sauros , „jaszczurka” w starożytnej Grecji . Specyficzna nazwa nagornyi honoruje VA Nagornego z Dalekowschodniego Instytutu Zasobów Mineralnych, za odkrycie stanowiska Kundur w 1990 roku .

Wulaga

Jiayin

Kundur

Błagowieszczeńsk

class=notpageimage|

Lokalizacja stanowisk hadrozaurów w mastrychckim basenie Zeya-Bureya. Mapa Heilongjiang w Chinach, a także regionu Amur w Rosji . Niebieskie kropki reprezentują formację Yuliangze , a czerwone kropki reprezentują formację Udurchukan . Wulaga jest domem dla Wulagasaurus i Sahaliyania , Jiayin dla Charonosaurus , Kundur dla Kundurosaurus i Olorotitan , a Blagoveschensk dla Kerberosaurus i Amurosaurus .

Wszystkie okazy Kundurozaura zostały zebrane w miejscowości Kundur. Stanowisko należy do Wodehouseia spinata – Aquilapollenites subtilis palynozone, datowanego na fazę mastrychtu , prawdopodobnie późnego mastrychtu, z okresu późnej kredy , około 67-66 milionów lat temu . Stanowisko Kundur zostało odkryte przez Vladimira A. Nagornego w 1990 roku. Zebrał skamieniałe kości na odcinku drogi wzdłuż autostrady Czita – Chabarowsk w pobliżu wsi Kundur i wysłał je do Jurija L. Bolotsky'ego. Wykopaliska na dużą skalę rozpoczęto w Kundur w 1999 r. Oprócz obfitego Olorotitan arharensis , przyniosły one wiele rozczłonkowanych okazów saurolofin. Wszystkie te okazy zostały przypisane do kundurozaura , ponieważ opisujący uznali odzyskany materiał za jednorodny i zasugerowali, że nie ma powodu sądzić, że więcej niż jeden takson saurolofiny żył w rejonie Kundur w ostatniej kredzie.

Kundur jest jednym z czterech bogatych stanowisk dinozaurów, które odkryto w południowo-wschodniej części ("niższa depresja Zeya") basenu sedymentacyjnego Zeya-Bureya we wschodniej Azji: stanowiska Jiayin i Wulaga znajdują się w formacji Yuliangze w północnej prowincji Heilongjiang w Chinach i Miejscowości Blagoveschensk i Kundur znajdują się w formacji Udurchukan w południowym regionie Amur w Rosji . W każdym miejscu fauna dinozaurów jest w dużej mierze zdominowana przez lambeozaury hadrozaury ( Charonosaurus jiayinensis i jakiś niediagnostyczny materiał Mandschurosaurus amurensis z Jiayin, Sahaliyania z Wulaga, Amurosaurus z Blagoveschensk i Olorotitan z Kundur), ale nieokreślony hadrozaur Arkharavia z Kundur i saurolofin (bez czubaty lub czubaty) hadrozaury są również reprezentowane ( Saurolophus kryschtofovici i inny niediagnostyczny materiał M. amurensis z Jiayin, Wulagasaurus z Wulaga, Kerberozaur z Błagowieszczeńska i Kundurozaur z Kundur).

Klasyfikacja

Obręcz miednicy Kundurozaura : lewy łonowy AENM 2/922-5L (A), lewy kulszowy AENM 2/922-3L (B) i autapomorficzny lewy biodrowy AENM 2/922-7L (C) w widoku z boku.

Analiza filogenetyczna saurolofin przeprowadzona przez Godefroit, Bolotsky i Lauters (2012) wskazuje, że kundurozaur jest zagnieżdżony w obrębie kladu obejmującego Edmontosaurini i Saurolophini , prawdopodobnie jako takson siostrzany Kerberosaurus . Opiera się na macierzy danych Prieto-Márquez (2010), jednak Prieto-Márquez (2010) odzyskał Edmontosaurini jako siostrzany takson kladu monofiletycznego utworzonego przez Saurolophini i Kritosaurini podczas gdy w Godefroit et al. (2012) klad Edmontosaurini + Saurolophini jest dobrze wspierany i wyklucza Kritosaurini.

Pozycja Kundurozaura w Edmontosaurini załamuje się, gdy z analizy wykluczone są fragmentaryczne taksony. W pełnej analizie Kundurozaur jest klasyfikowany jako siostrzany takson kerberozaura , znanego z tego samego regionu. Można zatem postulować, że K. nagornyi jest drugim gatunkiem rodzaju Kerberosaurus . Klad ten jest jednak bardzo słabo wspierany, a synapomorfie łączące oba taksony można znaleźć jedynie w fazie optymalizacji. Co więcej, chociaż nakładające się materiały między rodzajami są ograniczone do ich częściowych czaszek, według Godefroit i in. (2012) Kundurozaur można odróżnić od kerberozaura na podstawie dłuższego i mocniejszego grzbietowego wyrostka szczękowego od strony ogona, mocniejszego i bardziej zakrzywionego w dół nosa, znacznie mocniejszego i proporcjonalnie wyższego kwadratu oraz mocnego grzbietu biegnącego ukośnie wzdłuż bocznej strony Kłykcica zewnątrzpotyliczna u Kundurozaura . Ponadto przednie części kerberozaura są szczególnie wąskie i nie uczestniczą w krawędzi oczodołu, dziobowa krawędź ciemieniowa jest obniżona wokół obszaru styku z czołowymi, a Kerberosaurus ma haczykowaty wyrostek podniebienny.

Łopatka

Jugale

Nosy prawe

Z drugiej strony Xing i in. (2014) uznali Kundurosaurus nagornyi za młodszy synonim Kerberosaurus manakini na podstawie ich współwystępowania w ramach tej samej formacji i obecności wspólnych postaci w ich szkieletach.

kladogram jest zgodny z Godefroit et al. (2012) analiza.