Malcolm Roberts (polityk)

Malcolma Robertsa
A white, grey-haired man looks at the camera and smiles. He is wearing a collared shirt and standing in sunlight.
Roberts w Blackwater w październiku 2020 r.
Senator stanu Queensland

urząd objął 1 lipca 2019 r.
Poprzedzony Frasera Anninga

W biurze 2 lipca 2016 ( 2016-07-02 ) - 27 października 2017 ( 2017-10-27 )
zastąpiony przez Frasera Anninga
Dane osobowe
Urodzić się
Malcolma Ieuana Robertsa


( 03.05.1955 ) 3 maja 1955 (wiek 67) Disergarh , Zachodni Bengal , Indie
Obywatelstwo
Australijczyk (1974 – obecnie) Brytyjczyk (1955–2016)
Partia polityczna Jeden naród
Rezydencja(e) Brisbane , Queensland
Edukacja Gimnazjum w Brisbane
Alma Mater

University of Queensland University of Chicago ( Booth School of Business )
Zawód



Dyrektor firmy zarządzającej usługami (Conscious Pty Ltd) Lider projektu (Galileo Movement)
Zawód Polityk biznesmen inżynier

Malcolm Ieuan Roberts (urodzony 03 maja 1955) to konserwatywny australijski polityk. Jest członkiem One Nation i jest senatorem stanu Queensland od 2019 roku. Zasiadał także w Senacie w latach 2016-2017.

Roberts studiował inżynierię na Uniwersytecie w Queensland . Był inżynierem górnictwa przed wejściem do polityki, pracując w australijskim przemyśle węglowym . W szczególności pracował jako dyrektor generalny kopalni węgla Gordonstone w centralnym Queensland . Roberts został wybrany do Senatu w wyborach federalnych w 2016 roku , zajmując drugie miejsce w bilecie One Nation w Queensland za liderem partii Pauline Hanson . W 2017 roku, podczas australijskiego kryzysu parlamentarnego został zdyskwalifikowany z parlamentu za posiadanie obywatelstwa brytyjskiego przez pochodzenie z naruszeniem sekcji 44 konstytucji . Został ponownie wybrany do Senatu w wyborach w 2019 roku jako główny kandydat One Nation w Queensland.

Roberts jest znany z zaprzeczania zmianom klimatycznym i był zwolennikiem skrajnych teorii spiskowych dotyczących globalnego ocieplenia . Przed wyborem do Senatu założył Ruch Galileo, aby lobbować przeciwko ustawom dotyczącym cen emisji dwutlenku węgla wprowadzonym przez rząd Gillarda . Był również kojarzony z antyglobalizmem i sprzeciwem wobec Organizacji Narodów Zjednoczonych .

Wczesne życie i edukacja

Roberts urodził się 3 maja 1955 roku w Disergarh w Zachodnim Bengalu w Indiach . Jest synem Ieuana Robertsa, walijskiego górnika, późniejszego kierownika kopalni węgla, a następnie głównego inspektora kopalń w Queensland, oraz Ethel Jago z wiejskiego Queensland. W jego rodzinnym domu w Indiach była służba, a jako dziecko Roberts zbudował miniaturową kopalnię węgla na podwórku swojego domu.

Roberts ukończył University of Queensland z Bachelor of Engineering (z wyróżnieniem). Posiada również tytuł MBA uzyskany na University of Chicago Graduate School of Business. Australijski sąd stwierdził, że Roberts niesłusznie wystąpił o odliczenie podatku w wysokości 30 000 USD z tytułu kosztów MBA wydanych w latach 1988-1990.

Kariera

W 1977 Roberts rozpoczął pracę jako górnik. W tym czasie, do 1979 roku, pracował na tym stanowisku w pięciu różnych kopalniach w całej Australii, zanim został inżynierem górnictwa. Następnie pracował jako inżynier i dyrektor generalny w firmach takich jak Peabody Coal Company , chociaż . Consolidation Coal Company i Atlantic Richfield , nie był zatrudniony za wynagrodzeniem przez osiem lat przed jego wyborem w 2016 roku

Wydobywanie węgla

Kopalnia węgla Gordonstone (obecnie kopalnia węgla Kestrel) w 2007 roku

Od 1982 do 1988 Roberts pracował jako kierownik dla Coal & Allied w West Wallsend . Kopalnia okazała się nieopłacalna ze względu na swoje położenie, co doprowadziło do jej sprzedaży w 1988 roku, kiedy to Roberts wziął pakiet zwolnień. Po ukończeniu studiów MBA, Roberts został mianowany dyrektorem generalnym w kopalni węgla Gordonstone w Queensland, największej kopalni podziemnej w Australii. Roberts opuścił rolę trzy lata później. Według Robertsa zrezygnował z powodu braku wsparcia podczas sporu przemysłowego, ale inni sugerowali, że został zwolniony po przekroczeniu kosztów w kopalni.

Wraz z żoną w 1994 roku założył firmę konsultingową Catalyst For Corporate Performance i zaangażował się we wschodnie i alternatywne techniki samopomocy, w tym medytację.

Wolontariat

Roberts pełnił funkcję przewodniczącego rady Brisbane Montessori School od 1999 do 2003 roku i dobrowolnie służył w radzie doradczej (jako przedstawiciel rodziców) Międzynarodowej Rady Montessori od 2000 do 2008 roku. Timothy Seldin, przewodniczący Fundacji Montessori, stwierdził że poglądy Robertsa „nie są reprezentatywne dla globalnej wizji dr Montessori i nie odzwierciedlają poglądów Fundacji Montessori ani Międzynarodowej Rady Montessori”.

Wcześniejsze działania zaprzeczające zmianom klimatycznym

Nadawca Alan Jones jest patronem Ruchu Galileusza

Od 2006 roku aż do wyboru do Senatu Roberts był pełnoetatowym działaczem politycznym, przemawiającym na wiecach przeciwko podatkowi węglowemu rządu laburzystów . Wysłał setki e-maili na ten temat do polityków, naukowców i mediów. Spotykał się z politykami, nakłaniał uniwersytety do przeprowadzania akademickich dochodzeń w sprawie klimatologów i wysyłał listy prawne żądające rezygnacji ministrów.

Jest przywódcą Ruchu Galileo , założonego w 2011 roku. W artykule Scientific American z 2011 roku na temat tej grupy stwierdzono, że „przetwarza ona wiele tych samych argumentów i zniekształceń dotyczących nauki, które wcześniej stosowały inne grupy”.

Senat

Roberts został wybrany do Senatu w australijskich wyborach federalnych w 2016 roku , zajmując drugie miejsce na bilecie One Nation w Queensland, za liderem partii Pauline Hanson . Jednak później uznano go za niekwalifikującego się do wyborów. otrzymał 77 głosów pierwszeństwa , co jest najmniejszą liczbą w historii członka parlamentu federalnego.

Kwalifikacja do Senatu i dyskwalifikacja

Malcolm Roberts na rajdzie Start Rockhampton Ring Road , 2022

Po rezygnacji Scotta Ludlama i Larissy Waters w 2017 roku z powodu podwójnego obywatelstwa i Matta Canavana Rezygnacja Robertsa z gabinetu z podobnych powodów, miejsce urodzenia i obywatelstwo Robertsa zostało dokładnie zbadane przez media. Roberts wydał ustawowe oświadczenie, że jest tylko obywatelem Australii, pomimo aktów urodzenia wskazujących, że wcześniej został zidentyfikowany jako obywatel brytyjski. Rzecznik Robertsa stwierdził, że Roberts „wybrał wiarę, że nigdy nie był Brytyjczykiem”. Wątpliwości co do statusu obywatelstwa indyjskiego Robertsa utrzymywały się po tym, jak w mediach argumentowano, że zgodnie z precedensem ustanowionym przez Sąd Najwyższy Indii, nadal jest on „domniemanym obywatelem” kraju.

W dniu 9 sierpnia 2017 r. Senat skierował jego stanowisko do Sądu Najwyższego jako Sądu ds. Zwrotów Sporów. Odniesienie zostało poruszone przez lidera jego partii Pauline Hanson , przy jego wsparciu. W dniu 22 września 2017 r. Sąd Najwyższy Australii uznał, że Roberts był obywatelem Wielkiej Brytanii poprzez pochodzenie od swojego walijskiego ojca, kiedy został wybrany w wyborach federalnych w 2016 r. Jego przydatność do zachowania mandatu w Senacie zależała od tego, czy przed nominacją podjął odpowiednie kroki w celu zrzeczenia się obywatelstwa brytyjskiego. Między sierpniem a październikiem 2017 r. Roberts przedstawił kilka sprzecznych stanowisk dotyczących swojego obywatelstwa, w tym, że miał „absolutne przekonanie” o byciu Australijczykiem po nominacji, że wysłał e-mail do władz brytyjskich w dniu 1 maja 2016 r., Najpierw prosząc o zrzeczenie się obywatelstwa, a po nie otrzymując odpowiedzi przez miesiąc, wysłał kolejny e-mail w dniu 6 czerwca (trzy dni po jego nominacji) stwierdzając: „Ponieważ nie było odpowiedzi na mój e-mail w zeszłym miesiącu (patrz poniżej) i chociaż jestem pewien, że nie jestem obywatelem brytyjskim, tym e-mailem zrzekam się jakiegokolwiek obywatelstwa brytyjskiego, jeśli takie istnieje”. Następnie ujawniono, że domeny e-mail, z którymi skontaktował się Roberts, były nieczynne i nie są już używane. Roberts wysłał formalny wniosek o zrzeczenie się obywatelstwa Wielkiej Brytanii w dniu 2 listopada 2016 r., A jego zrzeczenie się stało się oficjalne 5 grudnia 2016 r.

Ostateczna decyzja dotycząca uprawnień senatorskich Robertsa miała zostać przesłuchana przez Wysoki Trybunał, jako Court of Disputed Returns, między 10 a 12 października 2017 r. Jednak Trybunał przekazał zadanie ustalenia faktów jednemu sędziemu, Justice Keane , przed którego Roberts pojawił się 21 września i który zgłosił swoje ustalenia następnego dnia.

Po narodzinach Robertsa w Indiach, Wysoka Komisja Wielkiej Brytanii zarejestrowała jego narodziny jako obywatela Zjednoczonego Królestwa i Kolonii , a australijski komisarz ds. obywatelstwo". Zdaniem brytyjskich ekspertów ds. obywatelstwa Roberts stał się obywatelem brytyjskim w chwili urodzenia (zarejestrowanym lub nie) i przestał być obywatelem brytyjskim w dniu 5 grudnia 2016 r., Kiedy zarejestrowano jego zrzeczenie się. Keane J stwierdził, że Roberts wiedział, że został obywatelem Australii dopiero w maju 1974 r., A kiedy nominował do Senatu, wiedział, że istnieje możliwość, że mógł być i pozostać obywatelem Wielkiej Brytanii. Keane J stwierdził, że jego działania przed nominacją były nieskuteczne w zrzeczeniu się obywatelstwa brytyjskiego, którego zrzeczono się z opóźnieniem w dniu 5 grudnia 2016 r.

W dniu 27 października 2017 r. Sąd Najwyższy w pełnym składzie, jako Court of Disputed Returns, orzekł, że Roberts nie kwalifikuje się do wyboru do parlamentu. Roberts i lider One Nation, Pauline Hanson, ogłosili następnie, że Roberts będzie nominował jako kandydat do okręgu wyborczego Ipswich w wyborach stanowych Queensland w 2017 roku . Nie został wybrany. W lutym 2018 roku ogłoszono, że Roberts poprowadzi bilet do Senatu One Nation w Queensland podczas wyborów federalnych w Australii w 2019 roku . Pauline Hanson powiedziała: „Malcolm Roberts ma reputację potęgi, naukowca empirycznego i naprawdę przedstawił to członkom parlamentu”.

We wrześniu 2017 r., Przed orzeczeniem Sądu Najwyższego w sprawie kwalifikowalności Robertsa, bloger Tony Magrathea wszczął postępowanie przed Sądem Najwyższym, zarzucając Robertsowi zasiadanie w Senacie podczas dyskwalifikacji, wbrew ustawie o wspólnych informatorach ( dyskwalifikowanie parlamentarne) z 1975 r . W dniu 24 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy uznał zarzut za udowodniony i nakazał Robertsowi zapłacenie Magrathei kary w wysokości 6000 USD.

Reelekcja

Mając jasne obywatelstwo, Roberts został ponownie wybrany do Senatu w 2019 roku.

Stanowiska polityczne

Zmiana klimatu

Roberts promuje klimatyczne teorie spiskowe i nie akceptuje naukowego konsensusu w sprawie zmian klimatu .

Jego poglądy poparł Alan Jones , który jest patronem Ruchu Galileusza i przeprowadził wywiad z Robertsem na temat jego programu śniadaniowego.

NASA

Roberts często twierdzi, że NASA sfałszowała dane klimatyczne, aby wyolbrzymić ocieplenie w Arktyce. W listopadzie 2016 roku Gavin Schmidt , dyrektor Goddard Institute for Space Studies NASA , powiedział Robertsowi, że „mylił się”, twierdząc, że NASA usunęła dane, aby ukryć ocieplenie Arktyki w latach czterdziestych XX wieku. Schmidt stwierdził, że dane są swobodnie dostępne w Internecie i że Roberts powinien sam to sprawdzić, dodając, że był zaskoczony, że Roberts był w rzeczywistości senatorem, a jego zarzut dotyczący niewłaściwej korekty danych dotyczących temperatury jest „definicją zaprzeczenia”.

Konkretny sprzeciw Robertsa dotyczył wykresów z islandzkich stacji Vestmannaeyjar i Teigarhorn, gdzie obniżono temperatury z lat 30. i 40. XX wieku, usuwając widoczne ocieplenie odnotowane w tym czasie. Jednak starszy islandzki meteorolog specjalizujący się w klimatologii historycznej wysłał e-mail do Robertsa, że ​​korekty temperatury, które zostały wprowadzone z powodu odchylenia w ciągu dnia i przeniesienia jednej ze stacji, były „całkiem rozsądne… absolutnie konieczne i uzasadnione”.

CSIR Och! dokument

Klimatolog David Karoly był wybitnym krytykiem poglądów Malcolma Robertsa na temat zmian klimatu

W 2013 roku Roberts napisał esej na 300 000 słów zatytułowany CSIROh! (gra na inicjalizmie CSIRO ), który według raportu w gazecie The Australian twierdził, że globalne ocieplenie jest inspirowaną przez ONZ mistyfikacją mającą na celu wprowadzenie „antyludzkiego” socjalistycznego Nowego Porządku Świata, wspomaganego przez bankierów i polityków. Esej został opisany przez klimatologa Davida Karoly'ego jako „spiskowy bełkot” i „całkowicie głupi” przez konserwatywnego komentatora Andrew Bolta .

CSIR Och! Dokument zawierał atak na redaktora środowiskowego jednej z największych australijskich gazet, Bena Cubby'ego z The Sydney Morning Herald . W nim Roberts zarzucił Cubby'emu, że nie zgłosił korupcji w nauce o klimacie, był ignorantem w nauce, a jego artykuły były między innymi nieuczciwe, niedokładne i szerzyły korupcję w nauce o klimacie. Roberts wysłał kopię CSIROh! do Cubby'ego i zażądał odpowiedzi. Cubby odpowiedział, komentując, że esej był „zaśmiecony wszelkiego rodzaju błędami: mieszanką pogmatwanych domysłów, niemożliwymi skokami logiki, fundamentalnymi nieporozumieniami dotyczącymi metody naukowej, błędnie odczytanymi i błędnie cytowanymi badaniami, które zostały źle zacytowane, wewnętrznymi sprzecznościami, pomieszaniem daty, błędy ortograficzne i zduszona gramatyka. To pod każdym względem niewypał.

Odprawa i odpowiedź CSIRO

W 2016 roku Roberts poprosił Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) o informacje na temat dowodów naukowych na globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka. Odprawa została wygłoszona we wrześniu 2016 r., Po czym Roberts powiedział, że rozważy dowody CSIRO, ale także oskarżył CSIRO o forsowanie „deindustrializacji” Australii i dodał, że polityka łagodzenia zmian klimatycznych jest „antyludzka .

W dniu 6 listopada 2016 r. Roberts udzielił odpowiedzi na odprawę, przedstawiając 42-stronicowy raport zatytułowany „O klimacie, CSIRO brakuje dowodów empirycznych”, którego współautorami są Timothy Ball i Tony Heller.

Raport Robertsa i jego współautorów zawierał fałszywe twierdzenie, że poziom mórz się nie podnosi. Powiedzieli, że dwutlenek węgla w ziemskiej atmosferze „nie jest i nie może mieć wpływu na produkcję ludzką” i nie może wpływać na temperaturę atmosferyczną, zaprzeczając efektowi cieplarnianemu . Ich raport błędnie przedstawiał pracę Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu , twierdził, że międzynarodowe banki czerpią zyski ze zmian klimatu i powiedział, że podsekretarz generalny ONZ Maurice Strong „był niezwykle skuteczny w przejmowaniu kontroli nad agencjami pogodowymi”. Stwierdzono, że „fałszywe przedstawianie nauki i klimatu jest formą kontroli nad ludzkimi umysłami” oraz że „dzisiejsze szkoły subtelnie uczą ludzi, co mają myśleć”.

Roberts zażądał, aby rząd Australii wszczął niezależne dochodzenie w sprawie CSIRO i Biura Meteorologii. Zażądał również, aby Australia odrzuciła porozumienie paryskie i wystąpiła z Organizacji Narodów Zjednoczonych.

CSIRO następnie wydało oświadczenie, że „CSIRO stoi za swoją recenzowaną nauką na temat środowiska, klimatu i zmian klimatycznych”.

Wymiana z Brianem Coxem

W rozmowie między Robertsem a fizykiem Brianem Coxem w telewizyjnym talk show Q&A na żywo w telewizji ABC 15 sierpnia 2016 r. Roberts twierdził, że inżynier i bloger Steven Goddard (pseudonim Tony Heller) pokazał dane NASA dotyczące temperatury z lat 30. cieplej niż w ostatnich dziesięcioleciach”. W The Guardian Roberts odnosił się do obalonej teorii spiskowej, według której rok 1934 był gorętszy niż 1998. Cox następnie zapytał, czy NASA, Australijska Akademia Nauk i Met Office w Wielkiej Brytanii wszyscy współpracowali, aby manipulować danymi o globalnej temperaturze, na co Roberts zapytał, czy jest oskarżany o twierdzenie, że wszyscy współpracują, na co Cox odpowiedział: „Co, wszyscy manipulowali tym w ten sam sposób i przypadkowo dotarli do ta sama odpowiedź? Czy to właśnie mówisz?

Ustawa o dyskryminacji rasowej

W 2016 roku Roberts wezwał do uchylenia sekcji 18C ustawy o dyskryminacji rasowej z 1975 r. , zgodnie z którą publiczne „obrażanie, obrażanie, poniżanie lub zastraszanie” innej osoby ze względu na jej rasę jest przestępstwem. Fałszywie przypisał przejście tej sekcji Julii Gillard , pomimo faktu, że została ona uchwalona w 1995 r. ustawa w 2011r.

W telewizji ABC Roberts powiedział: „Możesz nazywać mnie niskim, możesz nazywać mnie grubym… Jakkolwiek chcesz mnie nazwać, jedyną osobą, która decyduje, czy jestem zdenerwowany, jestem ja”.

Australijska Komisja Budownictwa i Budownictwa

Malcolm Roberts popiera przywrócenie Urzędu Australijskiego Komisarza ds. Budownictwa i Budownictwa , który miałby uprawnienia do walki z korupcją związkową w branży budowlanej , ponieważ uważa, że ​​jego istnienie sprzyjałoby wolności. Stwierdził, że „chcemy raczej chronić członków związku niż szefów związków” i skrytykował CFMEU za jej wpływ na małe firmy.

Zasiłek

W swoim czasie w Senacie Roberts i One Nation głosowali wraz z rządem w sprawie szeregu cięć socjalnych.

Suwerenny obywatel

Roberts często używał stylu pisania i terminologii związanej z ruchem suwerennych obywateli , stworzonej przez Davida Wynna Millera . Ruch ten postrzega rządy jako nielegalne i próbuje dochodzić praw jednostek do ignorowania praw i podatków. Członkowie tego ruchu aspirują do istnienia poza społecznymi i prawnymi granicami społeczeństwa i używają dwukropków i łączników, aby uniknąć tego, co ich zdaniem jest zniewoleniem rządu poprzez gramatykę.

W 2011 roku Roberts napisał oświadczenie pod przysięgą do ówczesnej premier Julii Gillard - zwracając się do niej jako „Kobieta, Julia-Eileen: Gillard., Działająca jako Szanowna JULIA EILEEN GILLARD” - żądając podpisania umowy zwalniającej go z płacenia podatku węglowego oraz odszkodowanie w wysokości do 280 000 USD, jeśli nie ujawni mu 28 punktów, w tym dowodów, że „Wspólnota Australii CIK nr 000805157 nie jest spółką zarejestrowaną na giełdzie papierów wartościowych Stanów Zjednoczonych Ameryki”. Roberts podpisał się jako „Malcolm-Ieuan: Roberts., Żywa dusza”. Używał tej formy zwracania się do suwerennych obywateli od czasu, gdy w liście podziękowań napisał w 2013 roku. Roberts jest płodnym autorem listów. Pisze do polityków, agencji rządowych, uniwersytetów i naukowców. Tematem tych listów są głównie formalne skargi dotyczące zarzutów korupcji w naukach o klimacie. Prowadzi archiwum swoich listów i odpowiedzi na swojej stronie internetowej.

Roberts stwierdził w 2016 roku, że nie identyfikuje się jako „suwerenny obywatel”.

Organizacja Narodów Zjednoczonych

Roberts uważa, że ​​Organizacja Narodów Zjednoczonych jest zagrożeniem dla australijskiego stylu życia: „Australijskie wartości i sposób życia są również zagrożone przez podstępne instytucje, takie jak niewybieralna szopka, jaką jest Organizacja Narodów Zjednoczonych. Australia musi opuścić ONZ. Oz Wyjście”. Twierdzi, że ONZ „niszczy suwerenność Australii poprzez umowy takie jak Agenda 21 ”.

Bankowość międzynarodowa

W 135-stronicowym dokumencie zatytułowanym Dlaczego? Motywy napędzające oszustwa klimatyczne Roberts stwierdza, że ​​międzynarodowi bankierzy ( Rothschildowie , Goldman Sachs , Rockefellerowie i rodzina Warburgów ) ukradkiem próbują zdobyć globalną kontrolę poprzez działania na rzecz ochrony środowiska. W dokumencie Roberts cytuje Eustace'a Mullinsa , amerykańskiego antysemitę i negacjonistę Holokaustu , który twierdził, że międzynarodowe banki i amerykańska Rezerwa Federalna były częścią żydowskiego spisku mającego na celu wprowadzenie globalnego socjalizmu.

Roberts odrzuca twierdzenie, że jest antysemitą, zauważając, że dwóch założycieli Ruchu Galileusza było Żydami i stwierdził, że „szanuję i podziwiam Żydów”.

polityka USA

Malcolm Roberts wystawił flagę Gadsdena w parlamencie po zwycięstwie Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku

Roberts skomentował wybory prezydenckie w USA w 2016 r., Stwierdzając, że „jedyną bezpieczną przestrzenią, w której Hillary może zajmować, jest cela więzienna” i że „zadowoli się, że [jej] uda się do Guantanamo wraz z innymi terrorystami”. Roberts stwierdził, że jego partia, One Nation Pauline Hanson , zatrudniła byłego doradcę ekonomicznego Trumpa , Darrena Brady'ego Nelsona.

Roberts uczcił zwycięstwo prezydenta elekta Donalda Trumpa , wywieszając flagę Gadsdena w parlamencie. Stwierdził, że wynik potwierdza jego przekonanie, że ludzie nie powinni służyć rządowi, ale rząd powinien służyć ludziom.

Zobacz też

Linki zewnętrzne