Morderstwo Teresy De Simone

Teresa De Simone
Teresa De Simone
Urodzić się	Teresy Eleny De Simone 24 czerwca 1957
Zmarł	5 grudnia 1979 (w wieku 22)
Przyczyną śmierci	Uduszenie
Odkryto ciało	Dom publiczny Tom Tackle , Southampton , Hampshire
Rodzice)	Mary Sedotti i Mario De Simone

Teresa Elena De Simone (24 czerwca 1957 – 5 grudnia 1979) została zamordowana w Southampton w Anglii w 1979 roku. Jej morderstwo doprowadziło do jednego z najdłużej udowodnionych przypadków pomyłki sądowej w angielskiej historii prawa. Morderstwo miało miejsce przed Tom Tackle i było przedmiotem trzyletniego śledztwa policyjnego, które zakończyło się aresztowaniem Seana Hodgsona. Hodgson został skazany za morderstwo jednogłośnym werdyktem ławy przysięgłych w 1982 roku i skazany na dożywocie . Po odbyciu 27 lat więzienia został uniewinniony i zwolniony w marcu 2009 roku. Analiza DNA próbek nasienia , które zostały zachowane z pierwotnego miejsca zbrodni, wykazała, że ​​nie mogły one pochodzić od niego.

W wyniku apelu Hodgsona Komisja ds. Rewizji Spraw Karnych (CCRC) utworzyła Operację Iceberg w celu wykorzystania dowodów DNA w sprawach o gwałt lub morderstwo sprzed 1990 roku . Doprowadziło to do przeglądu 240 innych wyroków skazujących. CCRC zwróciła się również do Koronnej Służby Prokuratorskiej o zidentyfikowanie i dokonanie przeglądu podobnych przypadków morderstw z okresu przed udostępnieniem testów DNA. We wrześniu 2009 roku, na podstawie dowodów DNA z jego ekshumowanego ciała, policja wskazała Davida Lace jako prawdopodobnego zabójcę. Lace, który miał 17 lat w chwili morderstwa, przyznał się policji w 1983 roku, że zgwałcił i zabił De Simone, ale funkcjonariusze nie chcieli mu uwierzyć. Koronka popełniona samobójstwo w grudniu 1988 r.

W dniu 27 października 2012 roku, trzy lata po zwolnieniu, Sean Hodgson zmarł na rozedmę płuc .

Morderstwo

Wieczorem 4 grudnia 1979 roku 22-letnia Teresa De Simone pracowała jako barmanka w niepełnym wymiarze godzin w pubie Tom Tackle (obecnie nazywanym pubem The Mayflower Village ) przy Commercial Road w Southampton. Na co dzień była zatrudniona jako pełnoetatowa urzędniczka w Southern Gas Board . Była zatrudniona w pubie przez mniej niż miesiąc, pracując dwa wieczory w tygodniu, częściowo po to, by poszerzyć swój krąg znajomych, a częściowo po to, by uzupełnić swoje dochody na opłacenie forda escorta samochód, który kupiła trzy miesiące wcześniej. Pub znajdował się w centrum miasta, zaledwie 50 jardów (46 metrów) od komisariatu policji i sądów, w pobliżu głównego dworca kolejowego i teatru Gaumont (obecnie The Mayflower ). Kiedy jej zmiana w Tom Tackle zakończyła się o 23:00 (23:00), poszła do nocnego klubu na pobliskiej London Road, w towarzystwie przyjaciółki Jenni Savage. Chociaż dyskoteka znajdowała się stosunkowo niedaleko pubu, podróżowali samochodem Savage'a, zostawiając forda escorta De Simone na parkingu pubu.

Podczas dyskoteki De Simone i Savage byli razem przez cały wieczór, a De Simone nie spożywał żadnych napojów alkoholowych. Razem opuścili klub nocny, a Savage zawiózł De Simone z powrotem na Tom Tackle , docierając 5 grudnia między 00:30 a 01:00 (12:30 a 1:00). Savage zeznał, że wjechała na zadaszony parking i rozmawiali przez chwilę, zanim De Simone udała się na krótki spacer do jej samochodu, po czym Savage wycofał się i odjechał z miejsca zdarzenia. Savage był ostatnim świadkiem, który widział De Simone, zanim została zabita.

Kiedy matka De Simone, Mary Sedotti, odkryła, że ​​do rana nie wróciła do domu, wyraziła zaniepokojenie, a jej mąż Michael, ojczym Teresy, pojechał do pubu, gdzie zauważył, że samochód De Simone wciąż jest zaparkowany, ale nie przeprowadził bliższego dochodzenia. . Krótko po 10:00 Anthony Pocock, właściciel Tom Tackle , spodziewał się komercyjnej dostawy do lokalu i wierząc, że De Simone celowo zostawił samochód na noc, postanowił spróbować go przesunąć, aby umożliwić dostawę. Wewnątrz odkrył częściowo ubrane ciało De Simone na tylnym siedzeniu. Natychmiast wezwał policję.

Śledztwo policyjne

Dochodzenie kryminalistyczne

Patolog _ przybył na miejsce o godzinie 11:45. Jego relacja z miejsca zbrodni opisał „zmarłą leżącą na plecach, z nogą zgiętą w udzie i kolanie, z kolanem opartym o oparcie siedzenia, lewe udo przebiegające wzdłuż krawędzi siedzenia z nogą wisiał nad krawędzią. Ciało było nagie od pasa w dół, a lewa pierś była odsłonięta. Część rajstop została ściągnięta do lewej kostki. Pozostała część jej bielizny i druga część rajstop została znaleziona w pasażera dobrze”. Czas zgonu ustalono na między 01:00 a 02:00 (1:00 a 2:00) 5 grudnia. W wydanym wówczas oświadczeniu detektyw nadinspektor John Porter powiedział: „Jest na 99% pewne, że dziewczyna została zamordowana, zaatakowana, rozmawiała lub spotkała się ze swoim zabójcą w ciągu kilku sekund po odejściu Jenni Savage. Mógł czekać i widzieć, jak Jenni odchodzi. Jest to możliwe że faktycznie siedział w samochodzie Teresy, kiedy znaleźliśmy otwarte drzwi [pasażera]”.

Patolog ustalił na podstawie obecności „białej pienistej śluzu” w ustach ofiary, że przyczyną śmierci było „długie, powolne uduszenie”. Na szyi De Simone widoczne były „seria wielu, z grubsza poziomych, liniowych, posiniaczonych otarć z przodu szyi [które] pasowały do ​​opisu [złotego łańcuszka i krucyfiksu], które zmarły miał nosić tego wieczoru ", co wskazuje na możliwość, że użyto go jako ligatury i prowadząc do tego, że tabloidy nazwały mordercę „Zabójcą Krzyża”. Łańcucha nie było, gdy odkryto ciało i nigdy nie został odzyskany.

Nasienie było obecne w kanale pochwy „w wystarczającym stężeniu, aby wskazać, że było obecne nie więcej niż trzy do czterech godzin przed śmiercią”. Ponieważ ruchy De Simone przez cały wieczór poprzedzający jej śmierć były znane i udokumentowane, nasienie mogło pochodzić tylko od jej napastnika. Dowody na siniaki i rozdarcia genitaliów wykazały, że stosunek był bez zgody. Patolog pobrał szereg wymazów z pochwy, odbytu, jamy ustnej i kontrolnych , a późniejsze badanie kryminalistyczne wykazało, że nasienie zostało wyprodukowane przez mężczyznę z grupa krwi „A” lub „AB”. Kolejne wymazy pobrano z ubrania De Simone i samochodu.

Skórzaną torebkę i rzeczy osobiste ofiary, w tym pamiętnik, znaleziono w wielu miejscach w pobliżu miejsca zbrodni, chociaż jej kluczyki do samochodu, zegarek Rotary , dwa naszyjniki, trzy pierścionki i bransoletka nigdy nie zostały odzyskane.

Podejrzani

Dochodzeniem kierował detektyw superintendent John Porter z Southampton Criminal Investigation Department (CID). W ciągu 12 miesięcy po morderstwie policja „przesłuchała 30 000 osób, zebrała 2500 zeznań i wyśledziła 500 osób, które przebywały w okolicy w noc morderstwa. W pewnym momencie lista potencjalnych podejrzanych liczyła 300 mężczyzn”. Pomimo zabrania mienia De Simone, policja nie wierzyła, że ​​motywem był rabunek; byli przekonani, że to czerwony śledź i że była ofiarą „okrutnego gwałtu dokonanego przez brutalnego i bezlitosnego zabójcę”. Policja otrzymała dwa anonimowe listy z datą stempla pocztowego 12 i 27 grudnia w Southampton, które zawierały informacje dotyczące lokalizacji zabójcy. Pisarz nigdy nie został zidentyfikowany, a ostateczne aresztowanie Hodgsona skłoniło policję do odrzucenia ich jako mistyfikacji w czasie procesu Hodgsona. Dziewięć miesięcy po morderstwie, kiedy Hodgson był już w areszcie za niepowiązane przestępstwo, wykonano dwa anonimowe telefony na policję, w których dzwoniący przyznał się do zabicia De Simone. Porter wydał oświadczenie dla Southern Daily Echo w czasie, w którym powiedział: „Zadzwonił mężczyzna, który powiedział, że popełnił morderstwo. Sprawiał wrażenie, jakby był w ciężkim stresie i prosił o pomoc i radę. Z charakteru jego rozmowy sądzimy, że istnieje możliwość, że rozmowy mogą być prawdziwe”.

Aresztowanie Seana Hodgsona

Sean Hodgson (znany również jako Robert Graham Hodgson, pochodzący z Tow Law w hrabstwie Durham ) po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę policji 6 grudnia 1979 r., kiedy został aresztowany w Southampton za niepowiązane przestępstwo kradzieży pojazdu , po przybyciu do miasto dwa dni wcześniej. W dniu 7 grudnia złożył na policji oświadczenie, w którym podejrzewał inną osobę w zabójstwo De Simone, ale policji udało się wyeliminować tego podejrzanego ze swoich dochodzeń, ponieważ miał on grupę krwi „O”. W dniu 9 grudnia Hodgson został oskarżony w związku z kradzieżą i aresztowany w areszcie. Detektywi kilkakrotnie przesłuchiwali go w sprawie morderstwa De Simone; jednakże, ponieważ nie można było zweryfikować jego miejsca pobytu w czasie morderstwa, a policja wiedziała, że ​​ma grupę krwi „A”, został krótko zbadany.

Sean Hodgson, sfotografowany mniej więcej w czasie jego aresztowania

Hodgson dorastał w otoczeniu dużej rodziny i został umieszczony w zakładzie karnym w wieku 11 lat. Mimo to jeden z kolegów ze szkoły opisał go jako „normalnego nastolatka”, a jego aresztowanie zszokowało jego rodzinną społeczność. Przed jego aresztowaniem

[Hodgson] miał wiele wcześniejszych wyroków skazujących za przestępstwa nieuczciwości i oszustwa, a także wiele związanych z przestępstwami z udziałem pojazdów silnikowych. Było jedno skazanie za bezprawny stosunek seksualny, a drugie za posiadanie ofensywnej broni. Nie było jednak wyroków skazujących za przestępstwa z użyciem przemocy. Nie ma wątpliwości, że już na tym etapie był zaburzoną osobowością, z historią znaczących samookaleczeń. Teraz wiemy i możemy to potwierdzić jako dowód, że w 1978 roku udał się do kliniki po kilku przypadkach przedawkowania. Oceniono go jako mającego „poważne zaburzenie osobowości” i był „kompulsywnym kłamcą”.

W dniu 16 maja 1980 r. Przyznał się w Southampton do kradzieży i został warunkowo zwolniony za kaucją w oczekiwaniu na wyrok. Został ponownie aresztowany w Londynie w dniu 4 czerwca i oskarżony o dalsze przestępstwa. 14 lipca 1980 został skazany na trzy lata więzienia. Podczas tego procesu przyznał się do „dużej liczby stosunkowo drobnych przestępstw”, chociaż ustalono, że nie mógł popełnić ich wszystkich, a niektóre faktycznie zostały popełnione w okresie, w którym przebywał w areszcie.

11 grudnia 1980 r. Hodgson poprosił o spotkanie z księdzem, księdzem Frankiem Moranem, któremu wyznał, że ma koszmary, a twarz kobiety, którą zabił, „wracała do niego”. Powiedział, że morderstwo miało miejsce w Southampton w poprzednim roku i „że był szczególnie zmartwiony, ponieważ było to w okolicach rocznicy jej śmierci”. Powtórzył spowiedź funkcjonariuszowi więziennemu następnego dnia, a następnie napisał notatkę, w której stwierdzono: „Po wielu naradach, przemyśleniach i spowiedzi z księdzem tutaj w Wandsworth , po wszystkich kłopotach, które spowodowałem, nie tylko tobie, policji, ale sobie, psychicznym torturom, przez które przeszedłem, rodzinie zainteresowanej osoby, muszę dla własnego zdrowia psychicznego i kary, którą otrzymam za to okropne przestępstwo, chciałbym teraz, żeby to ja byłem martwy, a nie osoba, którą zabiłem w pubie Tom Tackle . ... Dokonałem morderstwa, dlaczego nie wiem. Więc wszystko, co mogę powiedzieć, to niech sprawiedliwości stanie się zadość”.

W ciągu następnych dwóch tygodni Hodgson przyznał się do większej liczby zeznań, a także został odeskortowany do Southampton, gdzie pokazał oficerom śledczym, gdzie pozbył się części majątku De Simone. Dokonywanie nagrań dźwiękowych nie było rutyną przesłuchań policyjnych w tamtym czasie, a większość oryginalnych dokumentów policyjnych ze sprawy nie została zlokalizowana do grudnia 2009 r. Wiadomo jednak, że zeznania zabrane Hodgsonowi przez policję w tamtym czasie zawierały „szczegóły [które ] mógł być znany tylko człowiekowi, który był odpowiedzialny za zbrodnię” lub oficerom śledczym. Chociaż morderstwo odbiło się szerokim echem w mediach, policja nie ujawniła wszystkich istotnych szczegółów. Podczas późniejszego procesu Hodgsona o morderstwo zostały one opisane jako „tajne szczegóły”. Nigdy nie zbadano, czy którykolwiek z funkcjonariuszy przyjmujących zeznania Hodgsona rzeczywiście ujawnił mu którekolwiek z tych tajnych szczegółów podczas przesłuchiwania go.

25 grudnia Hodgson napisał kolejne zeznanie, twierdząc, że zabił mężczyznę w Covent Garden w Londynie, a 27 grudnia przyznał się, że „również zamordował homoseksualistę w mieszkaniu w północnym Londynie pod koniec '78 lub '79 ". Śledztwo wykazało, że zeznania były fałszywe i żadne z przestępstw nie miało miejsca.

Proces Hodgsona

Chciałbym powiedzieć członkom ławy przysięgłych, dlaczego nie mogę stanąć na miejscu dla świadków, ponieważ jestem patologicznym kłamcą . Po drugie, nie zabiłem Teresy De Simone. Po trzecie, za każdym razem, gdy zostałem okradziony przez policję, a było to wiele razy, składałem fałszywe zeznania do przestępstw, których nie popełniłem, i to jest powód, dla którego nie idę do loży.

— Niezaprzysiężone oświadczenie złożone przez Hodgsona.

Hodgson był sądzony za zabójstwo Teresy De Simone w Sądzie Koronnym w Winchester w 1982 roku. Podczas 15-dniowego procesu Hodgson zdecydował się nie składać zeznań ani nie poddawać się przesłuchaniu krzyżowemu .

W obronie Robin Gray, QC , wyjaśnił ławie przysięgłych, że stopień kompulsywnego kłamstwa Hodgsona był taki, że przyznał się do 200 różnych przestępstw, w tym morderstw, które nie miały miejsca. Sprawa Korony przeciwko Hodgsonowi polegała na tym, że „pod wpływem alkoholu włamał się do samochodu zmarłego z zamiarem kradzieży, ale potem zasnął na tylnym siedzeniu. Kiedy zmarły wrócił do samochodu, położyła torebkę na tylnym siedzeniu i otarł się o [go]. Złapał ją za tył jej bluzy, wykręcił ją i udusił, a kiedy była martwa lub umierająca, zgwałcił ją, ściągając jej bieliznę i rajstopy z taką siłą, że jedna nogawka rajstop został oderwany od drugiego. Następnie oddalił się z miejsca zdarzenia po zabraniu różnych przedmiotów zmarłemu”. Zeznania Hodgsona były istotną częścią sprawy przeciwko niemu. Jury przeszło na emeryturę, aby rozpatrzyć werdykt o godzinie 11:00 w dniu 5 lutego 1982 r., A ich jednogłośny wyrok skazujący został zwrócony o godzinie 14:15 (14:15) tego samego dnia.

Sędzia, sędzia Sheldon, powiedział Hodgsonowi: „Jest to werdykt, z którym całkowicie się zgadzam. Nie mam żadnych wątpliwości, że byłeś winny tej przerażającej, okropnej zbrodni zabicia tej dziewczyny”.

Odwołania

Hodgson odwołał się od wyroku, ale jego zeznania przed procesem, znajomość „tajnych szczegółów” i odmowa zajęcia stanowiska podczas procesu doprowadziły do ​​odrzucenia wniosku o zezwolenie na apelację: „[I] n 1998 dochodzenie było złożony przez adwokatów działających wówczas w imieniu wnoszącego odwołanie do Służby Kryminalistycznej w celu ustalenia, czy dostępne są odpowiednie dowody związane z morderstwem. Przypuszczalnie taka prośba zostałaby złożona w celu sprawdzenia, czy możliwe są dalsze badania. Dochodzenie nie powiodło się Odpowiedź ze Służby Kryminalistycznej, jak nam dzisiaj powiedziano, była taka żaden z eksponatów nie został zachowany.” Hodgson, który przebywał w tym czasie w szpitalu więziennym, zachorował poważniej, jego adwokat nie był w stanie przyjąć dalszych instrukcji, a linia dochodzenia została zamknięta.

Hodgson nadal utrzymywał, że jest niewinny; Sprawy skazanych morderców skazanych na obowiązkowe dożywocie w Wielkiej Brytanii są rozpatrywane przez Komisję ds. Zwolnień warunkowych przed upływem minimalnego ustalonego terminu, średnio 14 lat. Jednak ciągłe wyznawanie niewinności „[jest] dobrym wskaźnikiem ciągłego ryzyka”, co prowadzi do tego, że nie kwalifikują się do zwolnienia warunkowego .

W marcu 2008 roku Hodgson odpowiedział na ogłoszenie w Inside Time , miesięczniku dla więźniów, zamieszczone przez prawników z Mayfair Julian Young and Co., którzy specjalizowali się w apelacjach od wyroków skazujących. Adwokaci zajęli się sprawą Hodgsona, a Rag Chand spędził cztery miesiące na próbach wyśledzenia próbek wymazów, które według FSS zostały zniszczone co najmniej 10 lat wcześniej.

Ponieważ policja twierdziła, że ​​w sprawie nie zachowały się żadne dokumenty, a starsi oficerowie śledczy od tego czasu zmarli, Chand polegał głównie na wycinkach z gazet, aby poskładać to, co się stało. Chand, który działał pro bono dla Hodgsona, powiedział o swoim śledztwie: „Wyszukiwanie było najtrudniejszą rzeczą, z jaką spotkałem się w moim życiu osobistym i zawodowym. To było jak znalezienie igły w stogu siana. Spędziłem miesiące na ściganiu fałszywych tropów i nieprzejednanej biurokracji, ale nie byłem przygotowany zaakceptować to, ponieważ instynkt podpowiadał mi, że próbki będą gdzieś. Wytrwałem, ponieważ miałem przeczucie, że coś jest nie tak”. Ostatecznie sondowanie Chanda doprowadziło do ponownego odkrycia archiwum dowodów na terenie przemysłowym w Midlands „o którym wydawało się, że zapomnieli”. Przechowywano tu wszystkie wymazy pobrane przez patologa w grudniu 1979 r. W grudniu 2008 r. Prokuratura Koronna (CPS) powiadomiła Juliana Younga o wstępnych wynikach analizy DNA, a 30 stycznia 2009 r. potwierdzono, że nasienie wykryte na wymazy z pochwy i odbytu nie mogły pochodzić od Hodgsona.

Uniewinnienie i zwolnienie

Sean Hodgson (ręka uniesiona) i jego brat Peter stoją przed sądem, gdzie niecałą godzinę wcześniej Hodgson został uniewinniony od zarzutu morderstwa.

Sprawa została następnie skierowana do Komisji Rewizyjnej Spraw Karnych , która została poinformowana w dniu 26 lutego 2009 r. przez Wydział ds. Przestępstw Specjalnych CPS, że Korona nie sprzeciwi się apelacji. Sprawa trafiła następnie do Sądu Apelacyjnego , gdzie w świetle nowych dostępnych dowodów DNA wyrok skazujący Hodgsona został uchylony. Wyrok, który wydał Lord Judge , Lord Chief Justice Anglii i Walii , w dniu 18 marca 2009 r. stwierdził: „Decyzja pozostawia kilka ważnych pytań bez odpowiedzi. Być może najważniejszym jest to, że nie wiemy, kto zgwałcił i zabił zmarłą dziewczynę. Możemy mieć tylko nadzieję, że dla dobra wnoszącej odwołanie i rodziny ofiary zamordowanej dziewczynie, że jej zabójca może jeszcze zostać zidentyfikowany i postawiony przed wymiarem sprawiedliwości. Ale na razie wszystko, co możemy zrobić, to unieważnić wyrok skazujący. W związku z tym zostaje on uchylony. Odwołujący zostanie zwolniony. Nie będzie nowego procesu.

W towarzystwie swojego brata Petera, Hodgson wyszedł z Królewskich Sądów Sprawiedliwości jako wolny i niewinny człowiek po 27 latach niesłusznego uwięzienia. Adwokat Hodgsona na rozprawie w 1982 roku, Robin Gray QC, był tam, aby uścisnąć mu dłoń, gdy został zwolniony. Gray powiedział: „Jako człowiek cieszę się, że nie ma już kary śmierci . Jako obrońca nie wyciągnąłem go i mam z tego powodu gorzkie poczucie winy”.

Hodgson może kwalifikować się do odszkodowania w wysokości do 1 miliona funtów. Otwarto fundusz i wpłacono do niego tymczasową rekompensatę w wysokości 250 000 funtów po interwencji dwóch posłów w celu ograniczenia administracyjnej „ biurokracji ”. Fundusz jest chroniony prawem, aby chronić Hodgsona przed „ poszukiwaczami złota ”. W wyniku uwięzienia Hodgson ma schizofrenię i depresję , a podczas pobytu w więzieniu skradziono mu tożsamość , co utrudnia dostęp do ubezpieczenia i mieszkania.

Aresztowanie w grudniu 2010 roku

i napaści seksualnej na 22-letnią kobietę z trudnościami w nauce w domu opieki w Bishop Auckland w hrabstwie Durham , w sierpniu 2010 r. W dniu 3 marca 2011 r. Hodgson przyznał się w Durham Crown Court do dotykania seksualnego, ale zaprzeczył gwałtowi. Prokurator David Crook powiedział, że nie przedstawi żadnych dowodów w sprawie zarzutu gwałtu, który został wycofany. Adwokat Hodgsona, Julian Young, powiedział: „Bezprawne uwięzienie mojego klienta na 27 lat wywarło druzgocący wpływ na jego życie, odkąd został oczyszczony z morderstwa, którego nie popełnił [i on] był dotknięty wieloma osobistymi trudnościami , w tym stopień nadużywania alkoholu ”. Sędzia, pan Justice Prince, zażądał sporządzenia protokołów przed wydaniem wyroku w celu zajęcia się kwestią niebezpieczeństwa Hodgsona, a Hodgson został zatrzymany w areszcie. 13 maja 2011 r. Został skazany na trzyletni nakaz społeczny . Sędzia powiedział, że łącznie 156 dni, które Hodgson spędził w areszcie przed wydaniem wyroku, zostanie wzięte pod uwagę i powiedział Hodgsonowi, że „może wyjść na wolność, jeśli zgodzi się na wykonanie nakazu psychiatrycznego nałożonego przez sąd, ale jego adwokat Martin Heslop QC, powiedział, że jego klient „wyraźnie żywi wielką niechęć do systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, który pozbawił go 27 lat wolności” i odrzucił tę opcję.

W dniu 27 października 2012 roku, trzy lata po jego zwolnieniu, stwierdzono, że Sean Hodgson zmarł z powodu rozedmy płuc .

Operacja Góra Lodowa

Dostępność nowych dowodów DNA skłoniła policję do ponownego otwarcia sprawy pod kryptonimem Operacja Iceberg. W dniu 25 marca 2009 r. Detektyw główny inspektor Phil McTavish, kierujący śledztwem, poinformował, że profil DNA został sprawdzony w brytyjskiej krajowej bazie danych DNA ale nie znaleziono żadnych dopasowań. Powiedział: „Zlokalizowano już wielu kluczowych świadków, przesłuchano ich i pomaga się w śledztwie. Wszystkie osoby sprawdzone do tej pory zostały wyeliminowane z profilu DNA. Sprawdzimy tyle osób, ile uznamy za konieczne”. W dniu 11 sierpnia 2009 r. McTavish wydał oświadczenie, że zidentyfikowano głównego podejrzanego, dodając: „Podczas gdy trwają prace nad zmaksymalizowaniem dowodów DNA, zespół dochodzeniowy jest przekonany, że jest na dobrej drodze i miejmy nadzieję, że może być blisko rozwiązania tego 30-letniego -stare morderstwo".

Podejrzany (później zidentyfikowany jako David Lace) został odkryty, gdy profil zabójcy wykazał częściowe dopasowanie w krajowej bazie danych, która należała do rodzeństwa poprzedniego podejrzanego. Kolejna próbka została pobrana od innego rodzeństwa, którego nie było w bazie danych, aby pomóc potwierdzić dopasowanie za pomocą procesu zwanego wyszukiwaniem rodzinnym . Początkowo policja odmówiła ujawnienia tożsamości nowego głównego podejrzanego, z wyjątkiem ujawnienia, że ​​popełnił samobójstwo w 1988 r. i przyznał się do zabójstwa De Simone podczas pobytu w areszcie za niepowiązane przestępstwo w 1983 r., 18 miesięcy po skazaniu Hodgsona. Jego ciało zostało ekshumowane na cmentarzu Kingston w Portsmouth w dniu 12 sierpnia 2009 r. W celu porównania jego DNA z DNA znalezionym na miejscu zbrodni. Hampshire Constabulary powiedziała, że ​​przełom w sprawie był możliwy tylko dzięki postępom w kryminalistyce, a testy ciała potrwają sześć tygodni, po czym akta dotyczące zmarłego podejrzanego będą mogły zostać przesłane do Prokuratury Koronnej. Odwiedzający cmentarz w Portsmouth powiedzieli, że grób podejrzanego nie miał nagrobka i był niestrzeżony. Policja ujawniła, że ​​przyznanie się podejrzanego było jednym z siedmiu, które zostały złożone od czasu skazania Hodgsona.

Prawnik Hodgsona, Julian Young, powiedział, że zeznania były istotną informacją, która mogła uwolnić jego klienta znacznie wcześniej, i był zszokowany, że policja nie zareagowała na nie ani nie przekazała ich dalej. „Jeśli to prawda, że ​​te zeznania nie zostały zbadane przez policję ani przekazane zespołowi prawnemu pana Hodgsona ani mnie w ramach apelacji, jest to zaskakujące i bardzo rozczarowujące. Może to rodzić poważne pytania dotyczące sposobu, w jaki działała policja i ich brak lub niechęć do ujawnienia dowodów. Nie wiedziałem, że siedem osób przyznało się. Byłby to bardzo istotny dowód ”.

Dawid Koronka

David Andrew Lace (ur. David Andrew Williams 2 września 1962 r. w Portsmouth ) spędził znaczną część swojego życia w domach opieki lub domach dla chłopców i schroniskach i był uważany za samotnika o agresywnym usposobieniu. Zmienił nazwisko, kiedy jako dziecko został adoptowany przez rodzinę Lace.

Otrzymał swój pierwszy wyrok skazujący w listopadzie 1977 roku, w wieku 15 lat, za włamanie. W latach 1977-1984 zarobił sześć kolejnych wyroków skazujących i został skazany na nakaz opieki do 18 roku życia za rabunek w sierpniu 1978 roku. W styczniu 1980 roku został skazany za dwa kolejne przestępstwa, w tym kradzież mienia z jego mieszkania w noc poprzedzającą De Simone. morderstwo. Następnie został skazany za serię włamań popełnionych w Portsmouth, za które otrzymał 18-miesięczny wyrok pozbawienia wolności, z którego odbył 9 miesięcy. Po uwolnieniu ponownie popełnił rabunek i został skazany w Sądzie Koronnym w Portsmouth na pięć lat i dziewięć miesięcy więzienia, które odbył w HMP Dartmoor .

Lace została zwolniona z Dartmoor w lipcu 1987 r. I osiedliła się w pobliskim Brixham w hrabstwie Devon , powracając do rodziny w Portsmouth w 1988 r. Dał do zrozumienia, że ​​​​jest przygnębiony swoimi przeszłymi działaniami, aw grudniu 1988 r. Rozdał swój majątek i zrezygnował z pracy. Ostatni raz był widziany przez przyjaciół między 7 a 8 grudnia, a 9 grudnia został znaleziony martwy przez swojego właściciela. Sekcja zwłok wykazała powierzchowne rany na nadgarstku, spożycie środków przeciwbólowych i plastikową torbę na głowie. Przyczyną śmierci było uduszenie, a koroner uznał śmierć za samobójstwo. Lace została pochowana na cmentarzu Kingston w Portsmouth w dniu 20 grudnia 1988 r. Po sprawdzeniu krzyżowym bazy danych DNA, która wykazała, że ​​DNA z miejsca morderstwa wykazało częściową zgodność z DNA krewnej Lace, detektywi zażądali próbki od Andriny Foster, Lace's biologiczną siostrę, co dało rodzinną zgodność z DNA mordercy. W wyniku tego rozwoju ciało Lace zostało ekshumowane 12 sierpnia 2009 r. W celu przeprowadzenia testów DNA w ramach operacji Iceberg.

W dniu 17 września 2009 r. DCI McTavish potwierdził, że porównanie DNA z ekshumowanego ciała podejrzanego i dowodów DNA z miejsca zbrodni wykazało „całkowitą zgodność” i należało do Davida Andrew Lace. „Dowody w przeważającej mierze potwierdzają udział [Lace] w gwałcie i morderstwie Teresy De Simone i nie szukamy nikogo innego w związku z tą sprawą”.

Prokurator Koronny Hampshire i Isle of Wight stwierdził, że „dowody byłyby wystarczające, aby oskarżyć Davida Lace'a, gdyby żył, o przestępstwa gwałtu i zabójstwa Teresy De Simone. Ale w żadnym wypadku nie jest to deklaracja, że ​​on był winny zarzucanych mu czynów. Gdyby pan Lace żył, nasza decyzja jedynie upoważniłaby policję do wszczęcia procesu prawnego poprzez postawienie mu zarzutów. Dopiero po rozprawie ława przysięgłych decyduje, czy dana osoba jest winna, czy nie, na podstawie wyższego standardu dowodowego — ponad wszelką wątpliwość”.

Wyznanie Lace

Lace przyznał się do morderstwa 17 września 1983 r. Zeznał policji, że 4 grudnia 1979 r. Ukradł plecak i gotówkę z domu opieki w Portsmouth, w którym mieszkał, a następnie udał się do Southampton. Był obecny z tyłu Tom Tackle pubie, kiedy Savage wysadził De Simone, a następnie podeszła do De Simone, kiedy wsiadła do własnego pojazdu. Najpierw zapukał do okna i zapytał o godzinę, ale potem wdarł się na miejsce kierowcy obok niej i zamknął drzwi, aby uniemożliwić jej ucieczkę. Po wejściu do środka dokonał napaści seksualnej i udusił ją pasem bezpieczeństwa pasażera w samochodzie. Następnie zabrał jej torebkę i biżuterię i ukrywał się przez około 10 minut, po czym udał się na dworzec główny w Southampton i złapał pociąg z powrotem do Portsmouth.

Ponieważ błędnie opisał istotne dowody (w tym samochód i ubrania De Simone), policja odrzuciła jego zeznanie, składając je wraz z sześcioma innymi przyznaniami się do przestępstwa. Zespół prawny Hodgsona nigdy nie został poinformowany o jego istnieniu.

Szukaj biżuterii

W swoim wyznaniu Lace opisał, jak pozbył się biżuterii De Simone, wyrzucając ją na nasyp kolejowy pod mostem Copnor w Portsmouth. We wrześniu 2009 r. zespół sześciu brytyjskiej policji transportowej ze specjalistycznym przeszkoleniem w zakresie kryminalistyki techniki poszukiwawcze spędziły dwa dni na badaniu terenu w celu odzyskania biżuterii. Chociaż grunt był przedmiotem szeroko zakrojonej przebudowy w poprzednich latach, a odzyskanie przedmiotów uznano za mało prawdopodobne, detektywi zezwolili na operację, aby upewnić się, że podjęto wszelkie próby znalezienia i zwrócenia ich rodzicom. Żaden z przedmiotów nie został odkryty. DCI McTavish powiedział o poszukiwaniach: „Uznaje się, że w latach od zabójstwa Teresy wokół torów kolejowych było wiele zakłóceń i przebudowy, ale nadal istniała możliwość, że przedmioty mogły leżeć nienaruszone. Chociaż nie byliśmy w stanie odzyskać jakiekolwiek przedmioty powiązane z Teresą lub podejrzanym, ważne było, abyśmy zrobili wszystko, aby zbadać ten ostatni aspekt sprawy”.

ocena IPCC

Sprawa została przekazana do Independent Police Complaints Commission (IPCC) w dniu 16 września 2009 r. w celu ustalenia, czy istniały dowody niewłaściwego postępowania lub zaniedbania ze strony policji podczas pierwotnego śledztwa w sprawie morderstwa, postępowania w sprawie przyznania się Lace w 1983 r. 1998 za kryminalistyczne badanie eksponatów. Szefowa CID w Southampton, nadinspektor detektywa Shirley Dinnell, stwierdziła, że ​​skierowanie zostało dokonane dobrowolnie przez policję Hampshire z powodu pomyłki sądowej, która miała miejsce, oraz w celu zapewnienia przejrzystości dochodzenia.

W dniu 28 października 2009 r. Mike Franklin, komisarz IPCC ds. nie służą identyfikowaniu obszarów dyscypliny lub możliwości uczenia się ze względu na upływ czasu”. Jednak w wyniku sprawy IPCC wprowadził zmiany proceduralne, aby zapewnić, że wszystkie dowody dotyczące sprawy będą teraz przechowywane do czasu odbycia kary przez osobę skazaną.

Komentarz

Julian Young, prawnik Hodgsona, również skomentował, że Hodgson nie otrzymał oficjalnego wsparcia w przystosowaniu się do życia po 27 latach. Więźniowie odbywający długi wyrok przechodzą długi proces reintegracji ze społeczeństwem. „Osoba zwolniona po uchyleniu wyroku skazującego nie jest uprawniona do tego samego poziomu wsparcia. Sean został w rzeczywistości zwolniony z jednorazową opłatą w wysokości 46 funtów. To było wszystko”. Uzyskanie odszkodowania może być trudne. Istnieje fundusz kompensacyjny, „z którego, co niewiarygodne, rząd potrąca„ wyżywienie i zakwaterowanie ”za czas spędzony w więzieniu”. W latach, które mogą upłynąć, zanim fundusze zostaną rozliczone, wiele ofiar pomyłek sądowych żyje z własnych środków na ubezpieczenie społeczne .

Gerry Conlon , który był niesłusznie więziony przez 15 lat, również ostrzega, że ​​wsparcie po zwolnieniu jest niewystarczające. Po narzuconej rutynie więziennego życia, poza więzieniem „jesteś zgubiony”. Częste są myśli i próby samobójcze, ataki paniki, koszmary senne i zażywanie narkotyków. „Większość ludzi zwolnionych po pomyłkach sądowych kończy jako pustelnicy, ich małżeństwa się rozpadają, nie rozmawiają ze swoimi dziećmi, stają się narkomanami i alkoholikami, umierają przedwcześnie”.

Uwolnienie Hodgsona wywołało debatę na temat stosowania kary śmierci , w szczególności na temat jej omylności. Neil Durkin z Amnesty International skomentował to w artykule dla The Daily Telegraph : „Mieliśmy bardzo smutny przypadek Seana Hodgsona, mężczyzny z Hampshire, który spędził za kratkami 27 lat, między innymi dlatego, że prokuratura zataiła odciążające dowody DNA, które mogły go uwolnić dekadę wcześniej. On był całkowicie niewinny, nigdy nie powinien był trafić do więzienia, a po zwolnieniu dołącza do grona tych – ostatecznie – uratowanych od sądowego losu”. Durkin scharakteryzował sprawę Hodgsona jako „ostrzeżenie, aby nie ufać wymiarowi sprawiedliwości, że nigdy się nie myli”.

Zobacz też

• Joseph Kappen , Walijczyk zidentyfikowany pośmiertnie jako seryjny morderca w 2002 roku przy użyciu tej samej techniki profilowania rodzinnego DNA, która została użyta do ostatecznej identyfikacji zabójcy De Simone
• Kirka Bloodswortha
• Morderstwo Lindy Cook
• Sprawa Stephena Downinga
• Lista spraw dotyczących pomyłek sądowych

Notatki

Notatki odwoławcze

„ Regina przeciwko Robertowi Grahamowi Hodgsonowi w Anglii i Walii Sąd Apelacyjny (Wydział Karny) 490” . Bailii . 18 marca 2009 . Źródło 29 listopada 2009 .

Linki zewnętrzne

• Apel w sprawie DNA w sprawie morderstwa - raport BBC News zawierający archiwalne raporty ze śledztwa z 1979 roku.
• DNA może uwolnić człowieka po 27 latach — raport BBC News wyemitowany przed werdyktem apelacyjnym. Zawiera oryginalne nagrania z doniesień prasowych z 1979 roku
• Hodgson wychodzi na wolność po 27 latach — nagranie BBC News, jak Sean Hodgson opuszcza sąd po uniewinnieniu.
• Adwokat Hodgsona w sprawie werdyktu — Odpowiedź na apelację od Juliana Younga, QC i Judy Ramjeet, QC
• Oświadczenie policji w Hampshire — oświadczenie głównego inspektora detektywa Philipa McTavisha przed sądem apelacyjnym w Londynie
• Tekst wyroku apelacyjnego z 2009 r. w Bailii