Murchadh Mac Suibhne

Murchadh Mac Suibhne
Refer to caption
Murchadh, które pojawia się na folio 68v Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 (The Annals of Ulster ).
Zmarł 1267
rodzina szlachecka Klan Suibhne
Wydanie Maol Mhuire i Sparáin
Ojciec Maol Mhuire mac Suibhne

Murchadh Mac Suibhne (zmarł 1267) był czołowym członkiem Clann Suibhne . Był wnukiem tytułowego przodka rodziny Suibhne mac Duinn Shléibhe i bratankiem przedstawiciela rodziny z połowy XIII wieku, Dubhghall mac Suibhne .

Podczas kariery tego ostatniego Korona Szkocka starała się rozszerzyć władzę królewską na Argyll i Wyspy . W trakcie tej wyprawy na zachód Clann Suibhne padł ofiarą Stewartów , jednej z najpotężniejszych rodzin w Szkocji . Dowody statutowe datowane na wczesne lata sześćdziesiąte XII wieku ujawniają, że Dubhghall zrezygnował z panowania nad klanem Suibhne na rzecz Waltera Stewarta, hrabiego Menteith . Nie wiadomo, czy ten transfer był wynikiem operacji wojskowej przeciwko Clann Suibhne.

O tym, że niektórzy członkowie Clann Suibhne nie chcieli poddać się dominacji Stewartów, świadczy zapis Murchadha popierającego sprawę Hákona Hákonarsona, króla Norwegii , który poprowadził kampanię odwetową mającą na celu przywrócenie władzy norweskiej w 1263 r. Murchadh odegrał wybitną rolę udział w tej kampanii. Był jednym z Wyspiarzy, dowodził oddziałem floty Hákona w Loch Lomond , gdzie zdewastowali dystrykt Lennox . Po zakończeniu kampanii Murchadh został nagrodzony panowaniem nad Arran za swoje zasługi.

Na nieszczęście dla Murchadha i jego rodziny, szkocka potęga pozostała nienaruszona po wycofaniu się Hákona z regionu. Według doniesień siły szkockie prowadziły kampanie odwetowe na Wyspach w następnym roku. W związku z tym wydaje się, że Murchadh nie miał innego wyboru, jak tylko poddać się Szkotom. Z pewnością odnotowano, że jego syn był przetrzymywany jako królewski zakładnik.

Chociaż wydaje się, że panowanie klanu Suibhne w Argyll zakończyło się w latach sześćdziesiątych XII wieku, rodzina była najwyraźniej blisko związana z pokrewieństwem Uí Domhnaill w Irlandii . Późniejsze pokolenia wodzów Clann Suibhne z pewnością dowodziły gallowglass w imieniu Uí Domhnaill i innych irlandzkich rodzin. Sam Murchadh mógł zakończyć swoją karierę, ponieważ według doniesień zmarł jako więzień Waltera de Burgh, hrabiego Ulsteru w 1267 r., Wzięty do niewoli w Connacht .

Pochodzenie

Map of northern Britain and Ireland
Lokalizacje związane z życiem i czasami Murchadh.

Murchadh był synem Maola Mhuire mac Suibhne. Ojcem tego ostatniego był Suibhne mac Duinn Shléibhe , tytułowy przodek Clann Suibhne .

Według szesnastowiecznego Leabhara Clainne Suibhne , Murchadh nosił przydomek Mear („szalony”). Jeśli wierzyć temu źródłu, jego ojciec nosił przydomek an Sparáin („torebka”) i był żonaty z Bean Mhídhe, córką Toirdhealbhach Ó Conchobhair.

Istnieją powody, by podejrzewać, że twierdzenia te są jednak błędne. Najwcześniejszym źródłem opisującym pochodzenie Clann Suibhne jest czternastowieczna Księga Ballymote , która wydaje się wskazywać, że Leabhar Clainne Suibhne pominął dwa pokolenia, łącząc Murchadha i jego ojca z synem i wnukiem o tym samym imieniu.

Różne kroniki irlandzkie , takie jak Annals of Connacht z XV do XVI wieku , odnotowują, że członek Clann Suibhne o imieniu Maol Mhuire był żonaty z Bean Mhídhe, córką Toirdhealbhach , syna Ruaidhrí Ó Conchobhair, króla Connacht . Fakt, że to źródło konkretnie identyfikuje Bean Mhídhe jako „żonę” jej męża, we wpisie do kroniki opisującym jej śmierć w 1269 r., Sugeruje, że jej mąż jeszcze wtedy żył. To z kolei sugeruje, że wpis analny odnosi się do żony syna Murchadha; i że epitety an Sparáin i Mear należą do syna i wnuka Murchadha.

Szkocka ingerencja w Argyll

Photo of ruined stone castle
Zrujnowany zamek Skipness mógł zostać zbudowany przez wuja Murchadha, Dubhghall mac Suibhne . Twierdza została po raz pierwszy poświadczona w 1261 roku przez statut, który opisuje Dubhghall jako pana zamku. Murchadh jest wymieniony jako jeden ze świadków czarterowych.

Za panowania Aleksandra II, króla Szkocji , Szkoci rozszerzyli władzę królewską na Argyll i Wyspy. Na początku lat sześćdziesiątych XII wieku, mniej więcej dziesięć lat po śmierci Aleksandra II, jego syn i następca królewski, Aleksander III , osiągnął pełnoletność i podjął kroki w celu kontynuowania ekspansji ojca na zachód. Podobnie jak w przypadku poprzedniego panowania, to właśnie rodzina Stewartów , tym razem w osobie Waltera Stewarta, hrabiego Menteith , stanęła na czele kampanii. Dowody na to pchnięcie zachowały się w zapisach o przekazywaniu posiadłości Clann Suibhne na początku lat sześćdziesiątych XII wieku.

opactwu Paisley kościół św. Colmána Ela ( Kilcalmonell ) wraz z kaplicą św. Columby w pobliżu zamku Skipness . Co więcej, statut Waltera Stewarta do Paisley Abbey, datowany na 19 stycznia 1262 r., Potwierdza nadanie opactwu przez Dubhghall i stwierdza, że ​​​​Dubhghall wcześniej nadał ziemie Skipness samemu Walterowi Stewartowi. Dubhghall jest wymieniony jako jeden ze świadków transakcji. Innymi poświadczonymi świadkami byli Murchadh i brat Murchadha, Donn Sléibhe.

Black and white illustration of a mediaeval stone effigy
Wizerunek Waltera Stewarta, hrabiego Menteith i jego żony Marii I, hrabiny Menteith . Jest to najwcześniejszy wizerunek pary małżeńskiej, obok siebie na tym samym grobowcu na Wyspach Brytyjskich .

Gdzie indziej stwierdzono, że Dubhghall przyznał Walterowi Stewartowi jego ziemie jako „wolną baronię” przez dwie trzecie służby rycerskiej w armii królewskiej. Dodatkowe dowody przejęcia przez Stewartów serca Clann Suibhne obejmują zapis nadań Waltera Stewarta dla kilku w Knapdale - tych z St Abbán moccu Corbmaic ( Keills Chapel ), St Michael (Kilmichael of Inverlussa) i St Mary / St Máel Ruba ( kaplica Kilmory ) — do opactwa Kilwinning .

Okoliczności związane z umową Dubhghall z Walterem Stewartem są niejasne. Nie ma innych zapisów dotyczących przydziału ziem Clann Suibhne w tym okresie i nie wiadomo, czy Stewartowie lub ich sojusznicy osiedlili się już w Knapdale. Transakcje z udziałem Clann Suibhne ujawniają, że rodzina była stopniowo pozbawiana swoich terytoriów. Nie wiadomo, czy czartery są dowodem inwazji wojskowej. Utworzenie panowania Stewart w regionie mogło zostać podjęte w kontekście rozszerzenia szkockiej władzy królewskiej na Argyll i Wyspy. Z perspektywy zarówno Stewartów, jak i Korony Szkockiej wydaje się, że klan Suibhne stanowił poważne zagrożenie dla stabilności regionu. Usunięcie lub zniszczenie takich rodzin wydaje się stanowić część a strategii , aby nie tylko usunąć niesmaczne plemiona (takie jak Clann Suibhne), ale także zawrzeć nowe partnerstwa z bardziej lojalnymi pobratymcami i rozszerzyć władzę oddanych agentów Korony Szkockiej (takich jak Stewartowie).

Norweska kampania

Refer to caption
Herb Hákona Hákonarsona przedstawiony na folio 150r Biblioteki Brytyjskiej Royal 14 C VII ( Historia Anglorum ).

Podczas gdy Aleksander II przenosił szkocką władzę królewską na południowo-zachodnie wyżyny, Aleksander III skupiał swoje wysiłki na Wyspach. W 1262 roku, rok po kolejnej nieudanej próbie zakupu Wysp przez Koronę Szkocką od Hákona Hákonarsona, króla Norwegii , trzynastowieczna saga Hákonar, Hákonarsonar, stwierdza, że ​​Hákon został ostrzeżony, że jego szkocki odpowiednik dążył do ujarzmienia Wysp i został poinformowany o niedawnej szkockiej agresji w regionie, w tym o szczególnie brutalnym ataku na mieszkańców Skye. W ten sposób sprowokowany Hákon zebrał ogromną flotę - opisaną w kronikach islandzkich jako największa siła, jaka kiedykolwiek wypłynęła z Norwegii, aby umocnić norweską suwerenność wzdłuż północnego i zachodniego wybrzeża Szkocji. O tym, że członkowie Clann Suibhne nie chcieli poddać się dominacji Stewartów, świadczy zapis Murchadha popierającego sprawę norweską.

W lipcu 1263 armada opuściła Norwegię, a do połowy sierpnia Hákon potwierdził swoje zwierzchnictwo na Szetlandach i Orkadach , wymusił poddanie się Caithness i przybył na Hebrydy. Według sagi, Hákona spotkał w regionie Magnús Óláfsson, król Mann i Wysp oraz Dubhghall mac Ruaidhrí . Gdy flota kierowała się na południe, Hákon wysłał oddział statków pod dowództwem Dubhghalla i Magnúsa Óláfssona, aby nękali Kintyre, podczas gdy sam Hákon wylądował na Gigha .

Refer to caption
Nazwiska Murchadha i Aonghusa Mór mac Domhnaill pojawiające się na folio 122r AM 45 fol ( Codex Frisianus ): „ Myrgaðr ok Engus ”.

Jest oczywiste, że Magnús i Dubhghall mieli za zadanie sprowadzić Aonghus Mór Mac Domhnaill i Murchadh na stronę króla. Saga i zawarte w niej fragmenty poezji gloryfikują późniejsze spustoszenie Kintyre, sugerując, że to właśnie ta drapieżność ostatecznie zmusiła Aonghusa Móra i Murchadha do zawarcia pokoju króla. Z pewnością saga ujawnia, że ​​ci magnaci z zachodniego wybrzeża należycie poddali się Hákonowi, składając przysięgi wierności, wydając zakładników w jego opiekę i dostarczając wyspę Islay pod jego kontrolę. Ponadto mówi się, że król nałożył podatek w wysokości tysiąca sztuk bydła na cypel Kintyre , a szczególna forteca - najprawdopodobniej zamek Dunaverty - została przekazana Hákonowi przez niezidentyfikowanego rycerza .

Bojący się latać użytkownicy pierścieni kołyszących się hukiem włóczni ciągnęli łodzie po szerokich ścieżkach na plaży. Nieustraszeni wojownicy honoru spustoszyli wyspy na szeroko zamieszkałym jeziorze za pomocą włóczni.

— fragment Hrafnsmál , autorstwa Sturli Þórðarson , wychwalający dewastację Lennox przez oddział Wyspiarzy, w tym samego Murchadha.

Na początku września wzmocniona flota Norwegów i Wyspiarzy wpłynęła do zatoki Firth of Clyde. Chociaż Hákonar saga Hákonarsonar stwierdza, że ​​​​wysłannicy Norwegii i Szkocji próbowali negocjować pokój między królestwami, szkocki król nie chciał przyznać roszczeń do wysp Clyde : w szczególności Bute, Arran i Cumbraes . Po zerwaniu rozmów pokojowych saga identyfikuje Magnúsa Óláfssona, Dubhghalla, Ailéana, Aonghus Mór i Murchadha jako dowódców oddziału Wyspiarzy i Norwegów, którzy wkroczyli do Loch Long, przeniesieni przez ląd do Loch Lomond i spustoszył okoliczny region Lennox . Według różnych wersji sagi kontyngent ten składał się z czterdziestu lub sześćdziesięciu statków - znacznej części floty Hákona. Istnieją powody, by podejrzewać, że ten strajk jest dowodem na to, że Norwegowie i Wyspiarze kierują swoją furię na terytoria Stewartów. Kwestionowane wyspy Clyde prawie na pewno były wówczas własnością Stewartów. Co więcej, penetrując hrabstwo Lennox i prawdopodobnie uderzając dalej na wschód w głąb lądu, zwolennicy Hákona wkroczyli do Hrabstwo Menteith . Działania militarne prowadzone przez Ailéana są szczególnie chwalone przez sagę, która mówi, że zabrał on kilkaset sztuk bydła i spowodował wiele zniszczeń w całej Szkocji. Wydaje się, że ta kampania w głębi lądu jest potwierdzona przez szkockie zapisy skarbowe, ponieważ według doniesień John Lamberton, szeryf Stirling, poniósł wydatki na utrzymanie „czujnych ludzi” w zamku Stirling w czasie, gdy siły norweskie przebywały w okolicy.

Black and white illustration of a mediaeval seal
Pieczęć Maola Domhnaicha, hrabiego Lennox , szwagra Waltera Stewarta.

Tymczasem na początku października główne siły Hákona starły się ze Szkotami pod Largs i wycofały się na Hebrydy. Po przegrupowaniu z oddziałem Wyspiarzy i Norwegów, saga odnotowuje, że Hákon nagrodził swoich zagranicznych zwolenników. Podczas gdy Dubhghall i Ailéan otrzymali utracone terytoria wyspiarskie Eóghan Mac Dubhghaill , pewien Ruðri otrzymał Bute , a Murchadh otrzymał Arran.

Chociaż saga głosi, że kampania norweska była miażdżącym triumfem, wydaje się, że zamiast tego zakończyła się całkowitą porażką. Hákonowi nie tylko nie udało się złamać szkockiej potęgi, ale Aleksander III przejął inicjatywę w następnym roku i nadzorował serię inwazji na Wyspy i północną Szkocję. Uznając tę ​​dramatyczną zmianę władzy królewskiej, Magnús Óláfsson poddał się Aleksandrowi III w ciągu roku, co symbolizowało całkowity upadek suwerenności Norwegii na Wyspach. Prawie trzy lata po nieudanej kampanii Hákona, administracje szkocka i norweska ostatecznie uzgodniły warunki pokoju. Mianowicie, wraz z zakończeniem ww Traktat z Perth w 1266 roku, syn i następca Hákona, Magnús Hákonarson, król Norwegii , formalnie zrzekł się wszelkich praw do Mann i wysp na zachodnim wybrzeżu Szkocji. Spór terytorialny o zachodni region morski Szkocji został ostatecznie rozstrzygnięty.

Photo of the view across a body of water towards a hilly island
Widok z ruin zamku Skipness w Kintyre , przez Cieśninę Kilbrannan , w kierunku Arran . W 1263 roku Hákon nadał Murchadhowi wyspę za jego służbę dla Korony Norweskiej. Zamek po drugiej stronie cieśniny Skipness, zamek Lochranza , mógł zostać zbudowany przez Dubhghalla.

W wyniku tego wyparowania suwerenności Norwegii istnieją powody, by podejrzewać, że rodziny takie jak Clann Suibhne były coraz bardziej czcigodne wobec odwetu z rąk Korony Szkockiej. Kampanią odwetową Szkotów przeciwko Islesmanom najwyraźniej dowodzili Alexander Comyn, hrabia Buchan , Uilleam, hrabia Mar i Alan Hostarius . Według XIV-wiecznej Gesta annalia II i XV-wiecznego Scotichronicon , to właśnie ci magnaci nadzorowali spustoszenie wysp przez Szkotów. Źródła te znajdują potwierdzenie w XIII-wiecznej sadze Magnúss lagabœtis , który stwierdza, że ​​​​siły szkockie najechały Wyspy latem po kampanii Hákona i zmusiły Aonghus Mór i innych zwolenników do poddania się sprawie norweskiej. Dowody ze szkockiego skarbu, dotyczące otrzymania przez Uilleama pomocy pieniężnej za dowodzenie dwustu sierżantami w imieniu króla na Hebrydach, również potwierdzają te relacje. Dalszym dowodem skoordynowanej kampanii przeciwko zwolennikom Hákona jest zapis Waltera Stewarta gromadzącego flotę królewską w Ayr i Uilleama zabierającego dwadzieścia sztuk bydła z Kintyre.

W następstwie wycofania się Norwegii i gwałtownego rozszerzenia szkockiej władzy królewskiej na Wyspy, Aonghus Mór i Murchadh nie mieli innego wyjścia, jak tylko poddać się Szkotom i zostali zmuszeni do wydania swoich synów za dobre zachowanie. Jeśli chodzi o Murchadha, za dobro jego syna odpowiada Robert Mowat, szeryf Forfar . Wygląda na to, że władza Clann Suibhne w Knapdale i Kintyre dobiegła końca w latach 60. XII wieku, kiedy rodzina została zastąpiona przez Stewartów. Wydaje się, że przejście władzy z pewnością oznaczało wzrost szkockiego autorytetu w Argyll i mogło być czynnikiem w niezwykłej odmowie Eóghana pomocy Hákonowi przeciwko Koronie Szkockiej.

Irlandzka koalicja i relokacja

Refer to caption
Imię Domhnall Óg Ó Domhnaill, tak jak widnieje na folio 68r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489. Istnieją dowody wskazujące, że Domhnall Óg był wychowywany przez Clann Suibhne i poślubił członka rodziny.

Z czasem Clann Suibhne ugruntowało swoją pozycję jednej z najwybitniejszych zawodowych rodzin wojskowych w Irlandii. Chociaż klan mógł dostarczać Irlandii wojowników z szubienicy przed jej wywłaszczeniem, wydaje się, że klan Suibhne stawał się coraz bardziej aktywny w sprawach irlandzkich po jego wysiedleniu. W rzeczywistości mogło to być mniej więcej w czasie wysiedlenia rodziny w Szkocji, kiedy przeniosła się do Irlandii. Z pewnością najwcześniejszą wzmianką o klanie w kronikach irlandzkich jest zapis śmierci Murchadha w 1267 roku jako więźnia Waltera de Burgh, hrabiego Ulsteru .

Photograph of an ivory gaming piece depicting an armed warrior
Wieża do gry w szachy Lewisa .

Upadek Murchadha jest zgłaszany przez różne źródła: takie jak Annals of Connacht , The Annals of the Four Masters , The Annals of Loch Cé i Annals of Ulster . Relacje te wskazują, że został schwytany w Owles, terytorium wokół Zatoki Clew , i stwierdzają, że został przekazany hrabiemu przez miejscowego władcę, Domhnalla Iorriusa mac Maghnusa Ó Conchobhaira, człowieka, o którym wiadomo, że był blisko spokrewniony z Anglikami w Irlandia. Wpisy w kronikach mogą świadczyć o tym, że Walter de Burgh był przeciwny osadnictwu Clann Suibhne w Irlandii. W związku z tym mógł przyspieszyć proces wyrzucenia spokrewnionych z Argyll – celowo lub nie.

Szczególny fragment współczesnej poezji gaelickiej, skomponowany przez Giollę Brighde Mac Con Midhe , wydaje się ujawniać, że Clann Suibhne był blisko sprzymierzony z Uí Domhnaill . W szczególności mówi się, że wódz Uí Domhnaill, Domhnall Óg Ó Domhnaill, król Tír Chonaill, był wychowywany przez klan Suibhne. Nieco wątpliwy wpis do kroniki zachowany w XVII-wiecznych Rocznikach Czterech Mistrzów dodatkowo świadczy o zamorskim wychowaniu Domhnalla Oga, mówiąc, że zastąpił swojego brata w 1258, po powrocie ze Szkocji do Irlandii, mówiący szkockim dialektem języka gaelickiego . W związku z tym to po części militarna potęga przybranego ojca Domhnalla Oga umożliwiła Domhnallowi Ogowi zastąpienie brata w wieku siedemnastu lat.

Możliwe, że Domhnall Óg zapewnił bezpieczne schronienie wysiedlonemu Clann Suibhne. Schwytanie Murchadha mogło być związane z inną nierejestrowaną działalnością piracką lub operacjami gallowglass. Istnieją powody, by podejrzewać, że koalicja między Clann Suibhne i Uí Domhnaill była czynnikiem wpływającym na przyznanie przez Koronę Szkocką wywłaszczenia Clann Suibhne w latach sześćdziesiątych XII wieku. Taki sojusz mógł zagrozić ambicjom Aleksandra III rozszerzenia szkockiej władzy królewskiej na zachód. W rzeczywistości obawy króla wydają się ilustrować zapisy szkockich wysłanników, którzy prosili, aby Henryk III, król Anglii zaprzestania udzielania wsparcia pożyczkowego Magnúsowi Óláfssonowi. Podobnie jak Clann Suibhne, Magnús stał się celem szkockiej agresji w latach sześćdziesiątych XII wieku i wydaje się, że wcześniej zawarł pakt z potężną irlandzką rodziną, aby wzmocnić swoją pozycję.

Zobacz też

  • Eóin Mac Suibhne , XIV-wieczny potomek Murchadha, który próbował odzyskać ziemie przodków Clann Suibhne w Argyll

Notatki

Cytaty

Podstawowe źródła

Drugorzędne źródła

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murchadh_Mac_Suibhne&oldid=1136409647 ”