Napaść seksualna wspomagana narkotykami

Napaść na tle seksualnym wspomagana narkotykami ( DFSA ) to napaść na tle seksualnym ( gwałt lub w inny sposób) dokonana na osobie po tym, jak ta osoba stała się nietrzeźwa z powodu bycia pod wpływem jakichkolwiek substancji zmieniających świadomość , takich jak spożycie alkoholu lub celowe podanie kolejny narkotyk na randkę . Forma gwałtu DFSA jest również znana jako gwałt drapieżny . 75% wszystkich gwałtów dokonanych przez znajomych ma związek z alkoholem i/lub narkotykami. Narkotyki stosowane z alkoholem lub bez alkoholu powodują utratę przytomności i utratę zdolności do wyrażania zgody na seks .

Naukowcy odkryli, że gwałt pod wpływem alkoholu jest najczęstszą formą przemocy seksualnej wobec kobiet. Podobnie jak w przypadku innych rodzajów gwałtu, DFSA jest przestępstwem przemocy fizycznej i może być wynikiem seksualnego hedonizmu i uprawnień . Większość ofiar DFSA to kobiety, a większość sprawców to mężczyźni.

Historia

Napaści seksualne na mężczyzn i kobiety, którzy dobrowolnie spożywali alkohol lub narkotyki, są powszechne i nie są nowe, o czym wspomniano w filmie Pigmalion z 1938 roku . Nie jest też niczym nowym wsypywanie czegoś do czyjegoś drinka w celu obezwładnienia. (Patrz Mickey Finn ). Jednak w połowie lat 90. organy ścigania zaczęły dostrzegać wzorzec kobiet potajemnie odurzanych w celu napaści seksualnej i gwałtu przy użyciu narkotyków gwałtu na randce : bezwonnych, pozbawionych smaku narkotyków obezwładniających, które mogą wytwarzać następcze amnezja . Ofiara płci żeńskiej, biorąca udział w napojach alkoholowych, czy to pod przymusem, czy we wzajemnie zrelaksowanym otoczeniu, nagle traci świadomość otoczenia. Po odzyskaniu przytomności, kilka godzin później, może znajdować się w innym miejscu, z oznakami ingerencji seksualnej, takimi jak brak lub nieuporządkowane ubranie, siniaki, obecność nasienia lub bolesność pochwy lub odbytu. Może odczuwać następstwa używania substancji, takie jak zawroty głowy, osłabienie lub dezorientacja, oraz niewiele lub wcale nie pamiętać tego, co się jej przydarzyło. W niektórych przypadkach jej napastnik może zniknąć; w innych może zachowywać się tak, jakby nie wydarzyło się nic niezwykłego, być może proponując, że odwiezie ją do domu lub do szpitala.

Profilowy

Scenariusze

gwałtu na randce bez użycia narkotyków , ale nie wszystkie. DFSA mogą wystąpić między pracodawcami a pracownikami, szczególnie w sytuacjach, gdy pracownik jest podatny na zagrożenia, na przykład dlatego, że jest pracownikiem nieudokumentowanym lub z innego powodu nie może ryzykować utraty pracy. Naukowcy twierdzą, że w takich okolicznościach pracodawca może zabrać bezbronnego pracownika na kolację, a następnie odurzyć i napaść seksualnie na ofiarę. DFSA mogą również wystąpić między właścicielami a najemcami lub między właścicielami małych firm a ich klientami. Naukowcy twierdzą, że w takich przypadkach sprawca jest często społecznie nieudolny, mieszka samotnie i ma słabo ugruntowaną intymność z innymi. DFSA mogą wystąpić w kontekście opieki zdrowotnej, na przykład w gabinecie dentystycznym lub lekarskim, często w celu znieczulenia. Wreszcie, mogą również wystąpić w rodzinach, gdzie sprawca na przykład zgwałcił dziecko lub bezbronnego członka rodziny.

DFSA typu męskiego na męskiego występują prawie wyłącznie w środowisku społecznym lub szkolnym, na przykład mężczyźni gwałcą przybranych synów, mężczyźni podwożący autostopowiczów i sadomasochistyczni zabójcy, tacy jak Jeffrey Dahmer i John Wayne Gacy , którzy unieruchamiali swoje ofiary poprzez środki uspokajające przed napaścią seksualną i zamordowaniem ich . Większość sprawców DFSA pracuje samotnie, ale niektórzy współpracują ze wspólnikami, w tym przyjaciółmi płci męskiej, parą męską i żeńską oraz braćmi. Wspólniczka może zostać wykorzystana do pomocy w zdobyciu zaufania zamierzonej kobiety-ofiary. W 1990 roku kanadyjscy seryjni mordercy Paul Bernardo i Karla Homolka odurzyli diazepamem młodszą siostrę Karli, Tammy, po czym Paul ją zgwałcił; rok później odurzyli ją halotanem i ponownie zgwałcili, po czym zakrztusiła się własnymi wymiocinami i zmarła.

Psychodeliczny ułatwiony napaść seksualna

Napaść seksualna wspomagana psychodelicznie (PFSA) jest podkategorią DFSA. Pod wpływem wielu psychodelików jednostki są tak samo podatne na sugestię, jak podczas hipnozy. Eksperci uważają, że przynajmniej częściowo dlatego osoby (zwłaszcza kobiety) z historią przemocy seksualnej w swoim życiu są szczególnie narażone na PFSA. Często PFSA jest popełniana przez osobę, która dostarczyła psychodeliki „podróżnikowi”. W przypadkach, w których PFSA obejmuje penetrację seksualną, jest to czasami określane jako gwałt szamański, ponieważ sprawca rzekomo działa jako szaman.

Sprawcy

Według funkcjonariuszy organów ścigania , sprawcy DFSA na ogół mają cztery wspólne cechy: mają dostęp do środków uspokajających i rozumieją ich skutki, mają dostęp do miejsca (często domu lub miejsca pracy), w którym gwałt nie zostanie przerwany w trakcie trwania, są są w stanie nawiązać przynajmniej niewielkie zaufanie z zamierzoną ofiarą i mają plan uniknięcia aresztowania i ścigania, co może obejmować przebranie ofiary, powiedzenie ofierze, że uprawiali seks za obopólną zgodą lub że nie doszło do żadnego kontaktu seksualnego, lub opuszczenie lokalu zanim poszkodowany odzyska przytomność. Badacze twierdzą, że sprawcy DFSA są oportunistami i niekonfrontacyjnymi. Zwykle nie grożą, nie zmuszają, nie biją ani nie okaleczają swoich ofiar, nie noszą też broni, nie okradają swoich ofiar ani nie niszczą ich mienia. Zwykle nie mają historii przemocy fizycznej. Często inwestują w swoje kariery lub społeczności: generalnie nie są marginalizowani kulturowo.

Niektórzy badacze twierdzą, że sprawcy DFSA są bardzo zainteresowani seksualnie, ale nie mogą znaleźć partnerów seksualnych i kierują się wyłącznie pożądaniem seksualnym . Inni twierdzą, że niektórzy sprawcy (którzy mogą nagrać gwałt w celu późniejszego obejrzenia) są motywowani ideą dominacji i kontrolowania kogoś w celach seksualnych. Badacze różnią się co do tego, czy sprawcy realizują rzeczywisty przymus . Niektórzy uważają, że istnieje niewiele dowodów sugerujących, że chęć popełnienia DFSA jest niekontrolowana, podczas gdy inni twierdzą, że „zdumiewająca częstotliwość”, z jaką niektórzy sprawcy powtarzają przestępstwo, sugeruje pewien stopień przymusu. Wszyscy sprawcy DFSA mają bardzo duże prawdopodobieństwo ponownego popełnienia przestępstwa .

Stereotyp sprawców DFSA jest taki, że są przystojni, sprytni i atrakcyjni. Jest to czasami, ale nie zawsze, prawdą. dyskutuje się o skutkach narkotyków rekreacyjnych . Ponieważ odurzenie ofiary narkotykami umożliwia jej łatwe obezwładnienie, sprawcy mogą popełnić DFSA dość późno, a badacze twierdzą, że niektórzy sprawcy mają ponad 60 lat.

Ofiary

Różne rodzaje narkotyków i alkoholu mają różne skutki w zakresie świadomości organizmu, ale wszystkie narkotyki hamują zdolność wyrażania zgody. To doświadczenie często może być traumatyczne dla ofiar DFSA. Jedno z badań amerykańskich kobiet, które uważały, że były ofiarami DFSA, wykazało, że 81% znało domniemanego sprawcę przed gwałtem. Podobne badanie skupione na studentach wykazało, że 83% znało domniemanego sprawcę przed gwałtem.

Kliniczne zagrożenia związane z niedobrowolnym podawaniem leków

Niebezpieczeństwa przedawkowania

W celu całkowitego ubezwłasnowolnienia podmiotu i zminimalizowania ryzyka reperkusji prawnych sprawca może dążyć do przedawkowania podmiotu. Pacjent może być również uczulony na stosowany lek, może być nadmiernie wrażliwy na jego działanie i skutki uboczne lub może również dobrowolnie przyjmować lek na receptę, który wchodzi w niebezpieczne interakcje z podawanym lekiem. Może wystąpić depresja oddechowa lub śpiączka ze zgonem lub bez, zwłaszcza gdy lek jest podawany jednocześnie z alkoholem. Wiadomo, że zwłaszcza leki benzodiazepinowe są niezwykle niebezpieczne w połączeniu z alkoholem, potencjalnie prowadząc do skrajnej depresji oddechowej. Ryzyko jest również zwiększone u osób, które nie miały wcześniej podawanego leku i które nie tolerują.

Raporty o przestępstwach, ściganie i statystyki

Jeśli zostanie to zgłoszone, obecność narkotyków daktylowych można wykryć po zdarzeniu na różne sposoby – w szczególności poprzez próbki moczu (przez kilka dni) i we włosach (przez tygodnie, a nawet miesiące). Jednak główną przeszkodą dla rzeczywistych statystyk jest dezorientacja i brak pamięci wywołany przez te leki. Nie można stwierdzić, jak często dochodzi do DFSA, ponieważ same ofiary nie są pewne, co się z nimi stało, czy coś się wydarzyło, z kim iw jaki sposób, ani co do zwykle jasnych faktów potrzebnych do sporządzenia właściwego zgłoszenia. W związku z tym prawdopodobieństwo zgłaszania incydentów jest mniejsze. Ze względu na odpowiednie efekty amnestyczne i zaburzenia poznawcze związane z narkotykami gwałtu na randce, samoopis ofiar jest niewiarygodnym źródłem danych statystycznych, ponieważ wiele ofiar nie ma pojęcia, co się z nimi stało. Jakakolwiek atrybucja lub klasyfikacja jest domysłem bez specjalistycznej toksykologii narkotykowej, która jest często niedostępna dla ofiar w krótkim czasie, kiedy historycznie dostępne były wiarygodne badania próbek.

Narkotyki są również trudne do wykrycia. Ze względu na bardzo małe ilości leków, które zwykle podaje się w celu osiągnięcia tych efektów, trudno jest przetestować obecność tych leków, ponieważ są one szybko eliminowane z organizmu. Brak potwierdzenia przez toksykologię niekoniecznie może być utożsamiany z danymi empirycznymi.

Spożywanie alkoholu jest głównym czynnikiem ryzyka gwałtu na randce. Jedno badanie 1179 próbek moczu od ofiar podejrzanych o DFSA w 49 stanach amerykańskich wykazało, że sześć (0,5%) pozytywnych na Rohypnol , 97 (8%) pozytywnych na inne benzodiazepiny , 451 (38%) pozytywnych na alkohol i 468 (40%) negatywnych dla któregokolwiek z badanych leków. Podobne badanie 2003 próbek moczu ofiar podejrzanych o DFSA wykazało, że mniej niż 2% dało wynik pozytywny na Rohypnol lub GHB . Trzyletnie badanie przeprowadzone w Wielkiej Brytanii wykazało, że u dwóch procent z 1014 ofiar gwałtu wykryto środki uspokajające w moczu 12 godzin po napaści. Australijskie badanie z 2009 roku wykazało, że spośród 97 przypadków pacjentów przyjętych do szpitala, którzy byli przekonani, że ich napoje mogły być wzbogacone, testy nie były w stanie zidentyfikować ani jednego przypadku, w którym lek uspokajający prawdopodobnie został nielegalnie umieszczony w drinku w pubie lub klubie nocnym, z 9 prawdopodobnymi przypadkami z badania. Natomiast średnie stężenie etanolu we krwi (BAC) pacjentów w momencie zgłoszenia wynosiło 0,096%. Jedno badanie (Ham & Burton, 2005) wykazało, że na 1014 przypadków rzekomej napaści na tle seksualnym pod wpływem narkotyków w ciągu trzech lat w Wielkiej Brytanii, tylko 2% (21 przypadków) wykazało dowody możliwego celowego zastrzyku.

Badanie przeprowadzone w Wielkiej Brytanii wykazało, że „nie ma dowodów sugerujących powszechne używanie narkotyków gwałtu na randkach” w Wielkiej Brytanii i że żaden przypadek na 120 zbadanych nie dotyczył rohypnolu, a tylko dwa dotyczyły GHB.

System wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i ściganie

Zgłaszanie przestępstw i dochodzenie

Jest mniej prawdopodobne, że ofiara DFSA w ogóle zgłosi swój gwałt, zwłaszcza jeśli ofiara nadal odczuwa fizyczne lub psychiczne następstwa narkotyku, który została jej podana, lub nawet nie jest pewna, co dokładnie się stało. Ofiary często niechętnie zgłaszają się, ponieważ nie pamiętają dokładnie lub nie rozumieją, co się z nimi stało. Ofiary, które zostały zgwałcone po dobrowolnym spożyciu alkoholu lub narkotyków, są szczególnie niechętne, ponieważ mogą zostać oskarżone o nielegalne użycie substancji. Prawie wszystkie ofiary gwałtu odczuwają intensywny strach przed oskarżeniem o napaść, ale szczególnie ofiary DFSA, i mogą odczuwać wstyd lub poczucie winy. Mogą również chcieć chronić swoich przyjaciół, zwłaszcza jeśli są bardzo młodzi.

Śledczy są szkoleni, aby koncentrować się na ustaleniu, czy miał miejsce akt seksualny, który odpowiada lokalnej definicji prawnej gwałtu lub napaści na tle seksualnym , ustaleniu, czy ofiara była pod wpływem alkoholu lub narkotyków, a zatem nie mogła wyrazić dobrowolnej zgody , ustaleniu, czy doszło do byli świadkami, identyfikując domniemanego sprawcę i ustalając, czy miał on dostęp do narkotyków, co do których podejrzewa się, że były używane w DFSA.

Dowody i wykrywanie

Skuteczne ściganie jest bardziej prawdopodobne, jeśli istnieją fizyczne dowody na to , że ofiara była pod wpływem środków odurzających, dlatego ofiara DFSA powinna zwrócić się o pomoc medyczną w ciągu 72 godzin od napaści. Po 72 godzinach jest znacznie mniej prawdopodobne, że testy moczu z powodzeniem wykryją obecność narkotyków, ponieważ większość zostanie zmetabolizowana i wyeliminowana z organizmu, co da wynik fałszywie ujemny . Idealnie byłoby, gdyby pierwszy mocz, który ofiara oddaje po napaści, był badany na obecność narkotyków: jeśli to możliwe, powinna zebrać go do czystego pojemnika i przekazać władzom medycznym. Jedną wskazówką, która z benzodiazepin lub GHB mogła zostać użyta w DFSA, jest wpływ na oddawanie moczu przez ofiarę: benzodiazepiny prowadzą do zatrzymania moczu, a GHB do nietrzymania moczu.

Mocz nie jest jedynym sposobem wykrywania takich leków w organizmie. Władze medyczne mogą również pobierać próbki krwi ofiary, a zwłaszcza jej włosów, ponieważ może to świadczyć o tygodniach lub miesiącach, a nie dniach. Próbki włosów są zwykle pobierane 14 dni po ekspozycji na lek (chociaż można je pobrać już po 24 godzinach), aby umożliwić wchłonięcie leku do włosów wraz ze wzrostem włosów. Testowanie włosów może zatem wydłużyć okno wykrycia narkotyku gwałtu do tygodni, a nawet miesięcy. Ofiary powinny zrobić wszystko, co w ich mocy, aby opisać działanie narkotyku, ponieważ większość laboratoriów nie przeprowadzi szerokiego przeglądu narkotyków , a wiedza o działaniu narkotyku pomoże organom ścigania wiedzieć, które narkotyki należy przetestować. Zwolennicy ofiar gwałtu radzą im, aby informowały śledczych, czy ostatnio zażywały narkotyki rekreacyjnie , ponieważ narkotyki te mogą zostać wykryte na ekranie narkotykowym, a wcześniejsze ujawnienie będzie miało najmniejszy negatywny wpływ na wiarygodność ofiary.

W Stanach Zjednoczonych organy ścigania zazwyczaj płacą za testy narkotykowe, jeśli są one wymagane w ramach zestawu do gwałtu . Jeśli ofiara poprosi o badanie na obecność narkotyków, zwłaszcza jeśli nie złożyła raportu na policji, ich ubezpieczenie często odmówi zapłaty za test i będzie musiała zapłacić za to sama. Zestawy testowe do wykrywania niektórych narkotyków w napojach przed spożyciem są dostępne na rynku, ale od 2002 r. oceniano je jako niewiarygodne.

Ściganie i karanie

Ściganie każdego gwałtu jest trudne, ale szczególnie DFSA. Ponieważ wiele ofiar DFSA doświadcza amnezji następczej w wyniku podanych im leków, nie są one w stanie zrozumieć ani opisać tego, co się z nimi stało. Ponieważ sprawca unieruchomił ofiarę za pomocą środków odurzających, nie była ona w stanie podjąć próby fizycznej obrony, co oznacza, że ​​nie będzie żadnych śladów w postaci zadrapań paznokci, zadrapań czy śladów ugryzień. A jeśli ofiara dobrowolnie spożywała alkohol lub inne narkotyki, funkcjonariusze organów ścigania i przysięgli znacznie rzadziej wierzą w to, co mówią, i częściej obwiniają ich za bycie ofiarą.

Badacze twierdzą, że sprawcy DFSA nigdy się nie przyznają, a apele do ich sumienia nie działają. W stanie Connecticut napaść seksualna z udziałem narkotyków jest uważana za gwałt, dlatego sprawca zostanie oskarżony, jeśli zostanie uznany za winnego, o napaść seksualną pierwszego stopnia, która jest przestępstwem klasy B. Jeśli jednak ofiara ma mniej niż 16 lat, sprawca zostanie oskarżony o przestępstwo klasy A.

Kwestie

W wielu częściach świata to, czy użyto narkotyku, nie ma znaczenia dla kwestii, czy dany incydent jest gwałtem, czy nie. Prawna definicja gwałtu w krajach takich jak Stany Zjednoczone obejmuje również brak zgody , gdy ofiara nie jest w stanie powiedzieć „nie” na stosunek, niezależnie od tego, czy skutek jest spowodowany odurzeniem narkotykami, czy po prostu spożyciem alkoholu. Ofiarom często jednak trudno jest się zgłosić, a prokuratorom skierować sprawę do sądu. Ofiarom może być niezwykle trudno dowiedzieć się, czy wyraziły zgodę, czy nie, lub czy zostały odurzone celowo lub dobrowolnie. Prokuratorzy mają trudności z udowodnieniem zamiaru lub braku zgody, gdy gwałt lub napaść miały miejsce bez świadków (szczególnie w prywatnym domu) i gdzie obie strony spożywały narkotyki lub alkohol, ponieważ żadna ze stron nie była w stanie zgodnie z prawem wyrazić zgody. Oskarżenia rzadko trafiają do sądu, chyba że istnieją niezależne dowody na przymusowe zażywanie narkotyków lub wymuszoną aktywność seksualną.

Gwałciciele mogą zostać zwolnieni, ponieważ ich ofiary były postrzegane jako zbyt niewiarygodne lub ponieważ ofiary piły w nadmiarze lub dobrowolnie brały narkotyki. Jeśli można udowodnić gwałt lub napaść, użycie narkotyku prawdopodobnie zwiększy powagę sprawy. Na przykład w stanie Indiana surowość gwałtu zostaje podniesiona z kategorii B do klasy A, gdy sprawca odurza ofiarę lub wie, że jego napój został wzbogacony.

Zobacz też

• Mickey Finn (narkotyki)
• Śmierć Samanthy Reid
• Sprawy napaści na tle seksualnym Billa Cosby'ego

Linki zewnętrzne

• Słomka do rzepaku zapobiegająca daktylom
• Fundacja Roofie
• „ Kelner„ Anioł ”zapobiega narkomanii” , CBS News.