Bitwa Warszawska (1831)

Aby zapoznać się z innymi bitwami o tej nazwie, zobacz Bitwa Warszawska .

Bitwa Warszawska
Część Powstania Listopadowego
Rosyjski atak na Warszawę w 1831 roku , George Benedikt Wunder
Data 6 września 1831 ( 06.09.1831 ) - 8 września 1831 ( 08.09.1831 ) Lokalizacja Warszawa , Polska , Rosja Wynik Rosyjskie zwycięstwo
strony wojujące
Rosja	Polska
Dowódcy i przywódcy
Iwan Paskiewicz Karl von Toll	Jana Krukowieckiego
Wytrzymałość
78 500	34 900
Ofiary i straty
28 000 zabitych i rannych 4 000 zaginionych [1]	9000 zabitych i rannych [1]

Bitwa Warszawska toczyła się we wrześniu 1831 roku pomiędzy cesarską Rosją a Polską . Po dwudniowym szturmie na zachodnie fortyfikacje miasta polska obrona upadła i miasto zostało ewakuowane. Była to największa bitwa i ostatni epizod wojny polsko-rosyjskiej 1830-31, konfliktu, który stał się znany jako powstanie listopadowe .

Po prawie roku ciężkich walk duże siły rosyjskie przekroczyły Wisłę i 20 sierpnia oblegały stolicę Polski. Chociaż wkrótce potem oblężenie zostało częściowo zniesione, a udany wypad umożliwił komunikację między miastem a resztą Polski, na lewym brzegu Wisły pozostały duże siły rosyjskie, które nadal zagrażały miastu. Dowódca rosyjski Iwan Paskiewicz liczył na polską kapitulację, gdyż jego polski odpowiednik, Jan Krukowiecki , znany był jako członek umiarkowanych sił politycznych, skłonny do rokowań z rosyjskim carem Mikołajem I , który w styczniu 1831 r. Sejm (polski parlament). Kiedy mniej ugodowa frakcja zdobyła władzę w Warszawie i rosyjska oferta kapitulacji została odrzucona, Paskiewicz rozkazał swoim siłom przypuścić atak na zachodnią obronę Warszawy.

Szturm rozpoczął się 6 września 1831 r. Wojska rosyjskie zaskoczyły Polaków atakując najsilniejsze polskie stanowisko na przedmieściu Woli . Pomimo zaciekłej obrony niektórych murów obronnych, zwłaszcza fortów 54 i 56, już pierwszego dnia zewnętrzna linia polskiej obrony została przełamana przez rosyjską piechotę i artylerię. Następnego dnia wznowiono walki, ale tym razem rosyjska artyleria była wystarczająco blisko, by ostrzelać zachodnie dzielnice samego miasta. Mimo że straty po obu stronach były podobne, polskie władze postanowiły nie ryzykować kolejnej Masakry Praskiej i zarządziły ewakuację miasta. 8 września 1831 r. Warszawa znalazła się w rękach rosyjskich, a resztki Wojska Polskiego wycofały się do Modlina. Powstanie Listopadowe zakończyło się wkrótce potem, gdy resztki Wojska Polskiego przekroczyły granice Prus i Austrii, aby uniknąć schwytania przez Rosjan.

W XIX wieku walka o Warszawę stała się jedną z ikon kultury polskiej, opisywaną m.in. przez polskich poetów romantycznych Adama Mickiewicza i Juliusza Słowackiego . Była też główną inspiracją dla Chopinowskiej Etiudy Rewolucyjnej , początkowo nazywanej Etiudą o bombardowaniu Warszawy . Upadek Warszawy wzbudził także sympatię Polaków i ich dążenia do niepodległości .

Tło

Główny artykuł: Powstanie Listopadowe

W 1830 r. Europę nawiedziła seria rewolucji: rewolucja lipcowa we Francji, rewolucja belgijska i mniejsze rewolty we Włoszech groziły obaleniem ram polityki europejskiej ustanowionych na kongresie wiedeńskim . Ponieważ carowie rosyjscy należeli do najsilniejszych orędowników tego status quo , powstanie w Polsce i obalenie cara jako króla Polski przez Sejm i Senat RP 25 stycznia 1831 r. uznano za poważne irytujące. Rosja nie mogła wysłać swoich wojsk do Belgii czy Francji przed stłumieniem powstania w Polsce. Z tego powodu zdobycie Warszawy było głównym celem Rosji w wojnie od początku działań wojennych.

W trakcie powstania armia rosyjska dwukrotnie bezskutecznie próbowała zdobyć stolicę Polski. Najpierw w lutym 1831 r. wojska pod dowództwem feldmarszałka Hansa Karla von Diebitscha zaatakowały wschodnie przedmieścia Pragę . Po krwawej bitwie pod Grochowem Wojsko Polskie skutecznie wycofało się do Warszawy, a stolica pozostała w polskich rękach.

Nie mogąc zdobyć Warszawy frontalnym atakiem, von Diebitsch opracował plan oskrzydlenia jej i wkroczenia do miasta od zachodu. Na początku 1831 r. wysłał swoje wojska w górę Wisły , gdzie dywizje rosyjskie miały przekroczyć rzekę i skierować się z powrotem na północ, w kierunku Warszawy. Nowy plan został udaremniony przez polską obronę w trzech kolejnych bitwach pod Wawrem , Dębem Wielkim i Iganiami . Rosjanie wycofali się w kierunku Siedlec , gdzie von Diebitsch zachorował i zmarł na cholerę .

Wojska polskie wracające z Wierzbna , obraz Marcina Zaleskiego z 1831 roku

Następca von Diebitscha na stanowisku naczelnego wodza wojsk rosyjskich w Polsce, hrabia Iwan Paskiewicz , postanowił zaczekać z wznowieniem marszu na Warszawę na rozbicie wojsk polskich na innych frontach. W czerwcu 1831 r. atak generała Antoniego Giełguda na Wilno nie powiódł się, a jego korpus został zmuszony do przekroczenia granicy z Prusami , aby uniknąć całkowitego zniszczenia. Tylko niewielki oddział pod dowództwem generała Henryka Dembińskiego zdołał dołączyć do głównych sił polskich. To zabezpieczyło północną flankę Paskiewicza i pozwoliło jego siłom opracować nowy plan ataku. Zamiast bezpośrednio atakować miasto i ryzykować kolejną klęskę, zamierzał otoczyć Warszawę, odciąć ją od innych kontrolowanych przez Polaków terenów i zmusić do poddania się.

z głównymi siłami przez Wisłę pod Osiekiem i przez Gąbin i Łowicz ruszył w kierunku Warszawy . W międzyczasie w kierunku miasta skierowano także inne siły rosyjskie z innych teatrów. generała Gregora von Rosena (12 000 ludzi i 34 działa) maszerował prawie bez sprzeciwu z Brześcia Litewskiego i 10 sierpnia dotarł na Pragę. Korpus generała Theodora von Rüdigera (12 000 ludzi i 42 działa) przekroczył Górną Wisłę pod Józefowem 7 sierpnia i zdobył Radom .

Nowy Naczelny Wódz Wojska Polskiego Jan Zygmunt Skrzynecki również wahał się przed stoczeniem większej bitwy. Zamiast tego nakazał ufortyfikować Warszawę i pozwolił Rosjanom bez sprzeciwu przekroczyć Wisłę. Jego zdaniem wojnę można było wygrać tylko dyplomatycznie, interwencjami Wielkiej Brytanii, Austrii i Francji. Skrzynecki wierzył, że gdyby to się nie powiodło, Warszawa wytrzyma oblężenie co najmniej kilka tygodni, po czym główna część Wojska Polskiego pozostanie nienaruszona, by stoczyć decydującą bitwę z Rosjanami, którzy do tego czasu zostaną odcięci od ich tyłu. nad Wisłą. 10 sierpnia 1831 Skrzynecki został zmuszony do dymisji i został zastąpiony przez namiestnika wojskowego Warszawy Henryka Dembińskiego .

Preludium

Pole bitwy

Plan polskich fortyfikacji polowych (po prawej północ)

Mapa Warszawy z 1831 r., Na czerwono zaznaczono Wały Lubomirskiego . Tuż za nim podążała główna linia polskiej obrony.

Na przełomie XVIII i XIX wieku Warszawa szybko się rozwijała. Ponieważ Polska przechodziła okres zawirowań i ciągłych wyniszczających wojen, brakowało jej nowoczesnych, stałych fortyfikacji. Aby to zrekompensować, po obu stronach Wisły zbudowano trzy linie wałów ziemnych , wałów i palisad . Wały ziemne, zwykle kilkumetrowe, zbudowane głównie z piasku i gliny, wzmocniono gabionami i otoczono suchą fosą, palisadą i linią trous de loup .

Wewnętrzna, trzecia linia przebiegała w przybliżeniu wzdłuż dawnych Wałów Lubomirskiego , rozebranych zaledwie kilka lat wcześniej. Była to ciągła linia wałów ziemnych o wysokości 3 metrów (9,8 stopy), wzmocniona licznymi fortami i ufortyfikowanymi domami.

Druga linia obrony składała się z fortów od 400 do 600 metrów (1300 do 2000 stóp) przed wewnętrzną linią obrony. Najsilniejsze forty znajdowały się wzdłuż drogi w kierunku Kalisza .

Pierwszą, zewnętrzną linię obrony tworzyły mniejsze forty i wały biegnące półkolem od Szop , przez Rakowiec , Wolę i Parysów , aż po brzegi Wisły. Ufortyfikowane placówki linii zewnętrznej znajdowały się od 1,5 do 3 kilometrów (0,93 do 1,86 mil) przed trzecią linią. Ich celem było przeciwstawienie się początkowym atakom i podzielenie atakujących sił rosyjskich na mniejsze grupy. W linii zewnętrznej znajdowało się pięć dużych grup robót ziemnych:

• Królikarnia (Forty 44 i 45)
• Rakowiec (Forty 48 do 53)
• Wola (Fort 56)
• Parysów (Forty 61 i 62)
• Las Marymont (Fort 66)

Przestrzeń między dużymi fortyfikacjami zajmowała seria mniejszych redanów (fortów w kształcie jodełki) i barkanów (fortów trapezowych). Najsilniejszą fortyfikacją zewnętrznej linii obrony był fort 56 na przedmieściu Wola, zbudowany wokół kościoła św. Wawrzyńca . Był wspierany przez Lunette 57 przed nim i dwa forty (54 i 55) na południe od niego. Kwatera główna znajdowała się w Forcie 73 między Rakowcem a Bramą Jerozolimską .

Polskie dowództwo zdecydowało się obsadzić zewnętrzną linię obrony, najdalej od obszarów gęsto zaludnionych. Powodem było to, że w latach trzydziestych XIX wieku 53 procent budynków (na 3148 domów w Warszawie) było drewnianych, a pożar mógł łatwo zniszczyć miasto. Na wypadek przedarcia się wroga przez wszystkie trzy linie obrony, centrum miasta zostało dodatkowo ufortyfikowane 30 barykadami , strzelnicami wyciętymi w murach kilku budynków oraz minami ukrytymi pod głównymi skrzyżowaniami ulic.

Siły przeciwne

Armia rosyjska

Do 20 sierpnia 1831 r. Warszawa została prawie całkowicie otoczona przez Rosjan. Hrabia Paskiewicz miał do swojej dyspozycji potężną siłę. Jego główne siły na lewym brzegu Wisły liczyły od 54 000 do 55 000 żołnierzy, wspieranych przez 324 działa różnych kalibrów. Kolejnych 7000 żołnierzy i 20 dział strzegło przepraw przez rzekę. II Korpus gen. Cypriana von Kreutza (21 tys. żołnierzy, 90 dział) zmierzał w kierunku miasta od strony Osieka, podczas gdy korpus von Rüdigera uwiązany był wokół Radomia, walcząc z dużym korpusem polskim gen. Samuela Różyckiego .

Do 5 września 1831 roku główne siły rosyjskie wzrosły do ​​​​78 500 zbrojnych, w tym 2000 saperów , 54 000 piechoty i 17 200 kawalerii. Artyleria rosyjska przewyższała liczebnie polską i miała 382 działa i 8 moździerzy obsługiwanych przez 7300 ludzi. Siły szturmujące Warszawę zostały podzielone w następujący sposób:

• I Korpus Piechoty (generał Peter von der Pahlen
  • i 4 moździerze . )
  – 11300 piechoty, 424 kawalerii, 66 dział
• II Korpus Piechoty (generał Cyprian Kreutz) - 11200 piechoty, 1110 kawalerii, 68 dział i 4 moździerze
  • Dywizja Kawalerii (generał Georg Nostitz ) - 2100 kawalerii, 16 dział
  • Dywizja Piechoty (generał Nikołaj Murawiew ) - 3100 piechoty, 16 dział
• Korpus Gwardii Cesarskiej (w rezerwie wielki książę Michał Pawłowicz ) – 15700 piechoty, 56 dział
  • Grenadierów (generał Iwan Szachowski) - 11 000 piechoty, 40 dział
  • Korpus Kawalerii (generał Jan de Witte ) - 8500 kawalerii, 40 dział
  • rezerwa artylerii – 60 dział
• 2 Dywizja Lekka (Generał Karl Gustav von Strandmann ) – 1400 piechoty, 484 kawalerii, 875 Kozaków i 6 dział

Siły rosyjskie były lepsze, ale borykały się z poważnymi problemami logistycznymi . Armia hrabiego Paskiewicza była zbyt liczna, by utrzymać się z żywności skonfiskowanej z zajętych ziem. Opierała się na prowiantach transportowanych z Rosji bezpośrednio przez tereny Polski lub teoretycznie neutralne Prusy. Epidemia cholery przywieziona do Polski i Prus Wschodnich przez żołnierzy rosyjskich zmusiła władze pruskie do zamknięcia granic dla rosyjskich transportów. Aby uniknąć śmierci głodowej swojej armii, Paskiewicz nakazał budowę dwóch stałych mostów przez Wisłę, w Górze i Podgórzu . Tylko ten ostatni został ukończony przed rozpoczęciem rosyjskiego szturmu na Warszawę.

Wojsko Polskie

Wojsko Polskie na początku września 1831 r. liczyło około 62 tys. ludzi. Garnizon warszawski liczył 31 100 piechoty i 3 800 kawalerii. Został on podzielony na następujące jednostki:

• I Korpus (gen. Jan Nepomucen Umiński ) – 18100 piechoty, 1400 kawalerii, 34 działa
• Korpus Rezerwowy (generał Henryk Dembiński) - 11500 piechoty, 1700 kawalerii, 12 dział
• Garnizon warszawski i praski – 1361 piechoty, 524 kawalerii

Artyleria składała się z 228 sztuk artylerii wszystkich typów i 21 baterii rakietowych Congreve , obsadzonych przez 4554 żołnierzy armii regularnej i 200 członków Gwardii Narodowej.

Żydowska straż bezpieczeństwa , rycina Fryderyka Krzysztofa Dietricha z 1831 r

Załoga była niewystarczająca, aby obsadzić całą obronę, a niektóre forty musiały zostać porzucone. Komitet Inżynieryjny przewidywał, że fortyfikacje Warszawy będą wymagały co najmniej 60 000 żołnierzy, aby być w pełni obsadzonym. zgłosiło się 15 000 pełnosprawnych członków bojówek Straży Bezpieczeństwa , Gwardii Narodowej i Żydowskiej Straży Miejskiej , ale wojsko odmówiło im uzbrojenia. strach przed utratą kontroli nad niesfornymi plebejuszami.

Miasto było domem dla ponad 175 000 cywilów i uchodźców, a obrońcom brakowało zapasów żywności. Zapasy amunicji były doskonałe i „pozwoliłyby Wojsku Polskiemu stoczyć nie jedną, ale trzy wielkie bitwy”. warszawski Arsenał przechowywał 3 miliony sztuk amunicji i 60 000 kul armatnich, po 200 strzałów na armatę.

Epidemia cholery nawiedziła Warszawę od 16 maja do 20 sierpnia; 4734 osób zachorowało, a 2524 zmarło. 15 sierpnia w mieście wybuchły zamieszki, w wyniku których nawet 3000 cywilów i żołnierzy zabiło podejrzanych o szpiegów i zdrajców. Zginęło od 36 do 60 osób. Porządek został przywrócony, ale sytuacja w oblężonym mieście pozostała krucha.

Szkolenie, wyposażenie i morale

Obie strony były szkolone w podobny sposób i używały podobnego sprzętu. Standardowym karabinem dla obu stron był muszkiet skałkowy Model 1808 (kopia muszkietu Charleville ) i jego modyfikacja Musket Model 1826 o efektywnym zasięgu nieprzekraczającym 250 metrów (820 stóp). Niektóre jednostki polskiej piechoty były nadal uzbrojone w strzelby myśliwskie lub kosy bojowe , ale wbrew powszechnemu przekonaniu kosynierzy stanowili niewielką mniejszość polskich sił zbrojnych. Artyleria używana przez obie strony składała się głównie z lukrecji sześciofuntowych i dwunastofuntowych ; cięższa artyleria obejmowała armaty dwudziestofuntowe („pół- pudowe ”) i 10-funtowe („ćwierćpudowe”). Oprócz rosyjskiej artylerii obie strony używały w mniejszym stopniu broni zagranicznej. Siły obu stron były mieszanką starych, zaprawionych w bojach żołnierzy, wyszkolonych przed wojną w regularnych jednostkach, oraz nowych, niesprawdzonych rekrutów.

Polski Sztab Generalny nosił granatowe mundury nawiązujące do strojów z epoki napoleońskiej. Żołnierze każdego pułku nosili mundury w barwach swojej ziemi.

Armia Polska składała się głównie z ochotników i była zorganizowana na wzór armii Napoleona Bonaparte , co oznaczało, że w podręcznikach wojskowych nie było kar cielesnych , a żołnierze byli bardzo zmotywowani. Dobre morale z pierwszych miesięcy powstania już dawno minęły na początku września. Długie pasmo porażek, częściowych zwycięstw i odwrotów w połączeniu z niezdecydowaniem naczelnego dowództwa i częstymi zmianami w strukturze dowodzenia (między 12 a 20 sierpnia stanowisko Naczelnego Wodza czterokrotnie przechodziło z rąk do rąk) sprawiły, że morale żołnierzy było niskie. Również większości warszawskich generałów brakowało wiary w cele powstania stawiane przez bardziej liberalnych posłów na Sejm i zamiast tego „tylko wykonywali swoją pracę”, mając nadzieję, że status quo powróci, gdy tylko car zostanie zmuszony do trzymać się jego obietnic. Generałowie popierający kontynuację walk (Jan Nepomucen Umiński, Henryk Dembiński, Józef Bem i Kazimierz Małachowski ) dowodzili na początku września, ale mieli przewagę liczebną nad generałami, którzy byli gotowi podpisać rozejm z Rosjanami, nawet wbrew woli Sejm.

Z kolei morale sił rosyjskich było niezwykle wysokie. Rosyjscy dowódcy mieli duże doświadczenie w operacjach oblężniczych; Sam Paskiewicz zdobył w swojej karierze co najmniej sześć ufortyfikowanych miast, w tym zdobycie Erewania i twierdzy Abbas-Abbad w wojnie rosyjsko-perskiej w 1826 r. Oraz bitwę pod Achalzic i oblężenie Kars podczas wojny rosyjsko-tureckiej w 1828 r.

Bitwa

Początkowe starcia

W obliczu problemów logistycznych nowy Naczelny Wódz Polski Jan Krukowiecki, który w połowie sierpnia zastąpił Dembińskiego, zarządził wypad na prawy brzeg. Podobnie jak jego poprzednik, Krukowiecki był konserwatystą i uważał, że głównym celem powstania listopadowego był powrót do status quo ante z carami Rosji jako królami Polski, ale z poszanowaniem konstytucji i polskiego prawa. W przeciwieństwie do Skrzyneckiego uważał obcą interwencję za nierealną i chciał zmusić Rosjan do powrotu do rozmów pokojowych przez pokonanie wojsk rosyjskich, przerwanie oblężenia lub udaremnienie prób szturmu.

Most pontonowy przez Wisłę na obrazie Marcina Zaleskiego z 1831 roku

Zgodnie z nową strategią wojska pod dowództwem Girolamo Ramorino i Tomasza Łubieńskiego miały opuścić miasto i pozostać na prawym brzegu Wisły, nękać wojska rosyjskie pod dowództwem von Rosen i von Rüdiger, zająć przeprawy rzeczne w Osieku, zapewnić miastu z zapasami i zmusić Paskiewicza do skierowania części swoich sił do walki z nimi. Obie siły opuściły miasto między 16 a 20 sierpnia 1831 r. Korpus Tomasza Łubieńskiego skierował się w stronę Płocka , przełamał okrążenie i dostarczył do Warszawy bardzo potrzebne zaopatrzenie. Jego siły przerwały również północną linię komunikacyjną między siłami Paskiewicza a Prusami Wschodnimi. II Korpus Girolamo Ramorino na Podlasiu pokonał korpus von Rosena w kilku starciach, m.in. pod Międzyrzeciem i Rogoźnicą . Niezdecydowanie Ramorino i lekceważenie rozkazów pozwoliło pokonanym i słabszym liczebnie Rosjanom wycofać się w kierunku Brześcia Litewskiego i uniknąć całkowitego zniszczenia.

Odejście regularnych jednostek Ramorino i Łubieńskiego uszczupliło siły obrońców, dodatkowo osłabiając załogę pierwszej linii obrony. Garnizon spadł do 28 000 żołnierzy regularnych i 10 000 żołnierzy świeżych, słabo wyszkolonych i często uzbrojonych tylko w kosy.

Po pokonaniu von Rosena pod Międzyrzeciem 29 sierpnia wojska Ramorino otrzymały rozkaz powrotu do Siedlec, ale Ramorino zlekceważył ten rozkaz i podążył za von Rosenem w kierunku Brześcia. Rozkaz powrotu przez Łuków do Siedlec powtórzono 4 września. Stamtąd forsowny marsz mógłby umożliwić II Korpusowi przekroczenie Wisły na południe od Warszawy i zaatakowanie Paskiewicza od tyłu lub ponowne dołączenie do większości Armii Polskiej broniącej Warszawy. Powtórzone zamówienie również zostało zignorowane. Duża część wojsk polskich, złożona głównie z żołnierzy zaprawionych w bojach, podniesionych morale dzięki ostatnim zwycięstwom, błąkała się bez celu po Podlasiu, zaledwie kilka dni marszu od Warszawy. Zamiast przyjść z pomocą Warszawie lub podążać za uciekającymi siłami von Rosena, Ramorino czekał tydzień na Podlasiu, a następnie skierował się na południe, z dala od wroga.

4 września Paskiewicz wysłał do Warszawy posła z prośbą o kapitulację i obietnicę rewizji konstytucji. Tylko trzech z dziesięciu członków Komisji Dyplomatycznej opowiedziało się za dalszymi negocjacjami, a 5 września dowódca rosyjski został poinformowany, że jedyne możliwe do zaakceptowania rozwiązanie zostało już podane w deklaracji sejmowej. Polacy domagali się zwrotu wszystkich ziem zajętych przez Rosję w zaborach oraz zachowania ważności detronizacji Mikołaja I na króla Polski (z 25 stycznia 1831 r.).

W przededniu bitwy armia rosyjska przesunęła się ze swoich pozycji w okolicznych wsiach ( Nadarzyn , Wolica , Falenty , Dawidy i Raszyn ) bliżej pozycji polskich. Strażnicy ruszyli w kierunku Opacza Wielkiego . Grenadierzy, Korpus Kawalerii i I Korpus Piechoty ruszyły na drogę do Kalisza pod Szamotami , a II Korpus Piechoty na Włochy . Dywizja piechoty pod dowództwem Murawjewa zajęła pola między Okęciem a Rakowcem, a dywizja kawalerii Nostitza przeniosła się do Zbarża . Aby dokończyć okrążenie, 2 Dywizja Lekka pod dowództwem von Strandmanna zajęła pozycje pod Służewem na drodze do Lublina , a Dywizja Kawalerii Stepana Chilkowa przeniosła się do Chrzanowa . Pociągi zaopatrzeniowe i rezerwy pozostawiono w Nadarzynie.

Plany bitwy

Polacy wzmacniają Warszawę, swoją stolicę , XIX-wieczny staloryt opublikowany w Niemczech

Choć początkowo Paskiewicz sprzeciwiał się zmasowanemu szturmowi miasta, działania Ramorina i Łubieńskiego zmusiły go do tego. Jego siłom brakowało zapasów i zapasów: na początku września główne siły rosyjskie miały żywność i paszę dla koni na zaledwie 5 dni. 28 sierpnia Paskiewicz przyjął niektóre rady generałów i zarządził przygotowania do generalnego ataku. Po kilkudniowych sporach w sztabie rosyjskim, 4 września postanowiono skierować główny atak na najsilniejsze polskie pozycje za przedmieściem Wola. Atak miał się skupić na środkowym wale na Woli, Forcie 56 i otaczających go fortyfikacjach. Rosyjski I Korpus Piechoty miał szturmować Fort 57 i kontynuować podróż w kierunku Fortów 56 i 58. II Korpus Piechoty miał skupić się na pobliskich Fortach 54 i 55. Inne sektory frontu miały być tylko lekko naciskane przez dywersje. Paskiewicz prawdopodobnie nie chciał wkroczyć do Warszawy i liczył na to, że polscy obrońcy opuszczą miasto lub poddadzą się po przebiciu zewnętrznego pierścienia obronnego i zagrożeniu pożarem centrum miasta.

Polski plan opierał się na stałej obronie linii frontu, z siłami Umińskiego i Dembińskiego za drugą linią obrony i pełniącymi rolę mobilnej rezerwy wraz z artylerią dywizyjną i kawalerią. Korpus Umińskiego miał objąć południowy odcinek frontu, linię długości około 7,1 km od drogi do Puław , przez drogę w kierunku Krakowa , do linii łączącej Fort 18 z Fortem 74. Siły pod dowództwem Dembińskiego miały bronić sektor zachodni i północny, wzdłuż linii o długości 9,6 km (6,0 mil) biegnącej od Reduty 54 do przedmieścia Marymont. Większość polskich sił znajdowała się w południowej części miasta, gdyż polska kwatera główna błędnie zakładała, że ​​Rosjanie zaatakują najsłabszą część umocnień, okolice Królikarni, przedmieścia Mokotowa i Czerniakowa .

6 września

Już przed bitwą Paskiewicz osiągnął druzgocącą przewagę liczebną na froncie zachodnim. Pierwsza linia rosyjska naprzeciw Woli liczyła 30 200 żołnierzy, 144 działa artyleryjskie i osiem moździerzy; drugą linię tworzyło 39 200 żołnierzy i 196 dział artylerii. Naprzeciw nich stanęło 5300 piechoty, 65 dział i 1100 kawalerii pod dowództwem Dembińskiego, z kolejnymi 4800 żołnierzami w rezerwie.

Mury obronne Warszawy miały ponad 3 metry wysokości i były wzmocnione palisadami, suchymi fosami, dołami z kolcami i innymi przeszkodami. Ufortyfikowano także domy w pobliżu fortów.

O godzinie 14:00 polskie posterunki obserwacyjne przy kościele Świętej Trójcy i Obserwatorium Astronomicznym przy Alejach Ujazdowskich zauważyły ​​ruchy wroga i podniosły alarm. Atak rozpoczął się około godziny 4:00 iw ciągu godziny polskie forty 54 i 57 otworzyły ogień do zbliżających się Rosjan. Około godziny 5:00 osiemdziesiąt sześć dział I Korpusu Piechoty zaczęło ostrzeliwać polskie pozycje wokół Woli z odległości 600 metrów (2000 stóp) i rozpoczęła się bitwa.

Fort 56 składał się z trzech skrzydeł, z których każde było otoczone własnymi wałami ziemnymi, palisadami i fosą. Częściowo zasłonięte drzewami Brühla środkowe skrzydło zostało dodatkowo wzmocnione przez kościół św. Wawrzyńca i otaczający go klasztor. Fort, dowodzony przez gen. Józefa Sowińskiego , był obsadzony dwoma batalionami 8 Pułku Piechoty Liniowej (1200 ludzi), z 40 saperami, 13 armatami, dwoma wyrzutniami rakiet Congreve i niewielkim oddziałem z 14 Pułku Piechoty Liniowej ( 170 mężczyzn). Bezpośrednio przed nim, na wzgórzu z widokiem na pole bitwy, znajdował się mniejszy, nieregularnie ukształtowany Fort 57, obsadzony przez 300 żołnierzy pod dowództwem mjr. Józefa Krassowskiego, uzbrojonych w cztery działa artylerii i dwie wyrzutnie rakiet Congreve. Na północy znajdował się Fort 59 (cztery działa i 400 żołnierzy pod dowództwem mjr Józefa Borzęckiego), natomiast na południu Fort 54 (do 350 żołnierzy pod dowództwem mjr Ignacego Dobrzelewskiego i sześć dział pod dowództwem por. Juliana Konstantego Ordona ) . Mimo że pozostałe forty Woli (Forty 55, 58, 60 i 61) zostały pozbawione garnizonów wzmacniających obronę, najważniejsze polskie pozycje nadal były mocno pozbawione ludzi.

Dalej na południe, w pobliżu Rakowca, znajdował się zespół fortów linii zewnętrznej. Wszyscy zostali już opuszczeni przez Polaków na początku września i zostali schwytani bez walki przez rosyjską piechotę pod dowództwem generała Murawiewa. Siły generała von Strandmanna zdobyły Szopy i rozpoczęły atak na forty 44, 45 oraz fortyfikacje wokół Królikarni. Chociaż jednostka von Strandmanna nie miała wyraźnej przewagi liczebnej (2900 Rosjan z sześcioma działami przeciwko 1700 Polaków z sześcioma działami), szybko odepchnęła polskich obrońców. Wkrótce , czarny dym prochowy. Nie mogąc określić kierunku rosyjskich ataków, polscy dowódcy wierzyli, że główny atak zostanie skierowany na pozycje pod Królikarnią.

Pierwszy zorientował się w błędzie gen. Dembiński, dowódca Korpusu Rezerwy, którego zadaniem była obrona odcinka zachodniego. Natychmiast poprosił o posiłki, ale odmówił mu gen. Kruowiecki. Zmuszony do walki w pojedynkę, Dembiński nie wzmocnił pierwszej linii swoją rezerwową 3. Dywizją Piechoty, a zamiast tego wysłał tylko symboliczne siły: pół batalionu do obsadzenia Fortu 58 i wsparcia Fortu 57. Na domiar złego dla Polaków gen. Umiński, dowódca odcinka południowego skupił się całkowicie na walkach wokół Królikarni i nie zauważył, co się dzieje na Woli. Około godziny 7:00 wzmocnił Królikarnię prawie sześcioma batalionami piechoty (ok. 2800 żołnierzy) i trzema działami. Forty 54 i 55 nie otrzymały żadnych posiłków.

Fort 54

Tymczasem artyleria rosyjska niszczyła zewnętrzne wały chroniące forty wokół Woli. Od 6:00 108 dział rosyjskiej artylerii skupiło się na fortach 54, 55 i 57. Fort 54 wytrzymał, a straty wśród piechoty były niewielkie, ale artyleria odizolowanych placówek została zmuszona do ukrycia się za wałami obronnymi. Forty 59 i 61 nie mogły wesprzeć swoich sąsiadów, ponieważ ich załogi stoczyły własny pojedynek artyleryjski z artylerią konną Chiłkowskiej Dywizji Kawalerii, która poniosła ciężkie straty.

Żołnierze sformowanych przed wybuchem działań wojennych polskich pułków (od 1 do 8 pułku piechoty liniowej) nosili granatowe mundury z białymi spodniami i żółtymi kołnierzykami i detalami.

Z 32 dział artyleryjskich trzymanych przez Dembińskiego w rezerwie tylko cztery zostały przesunięte do Fortu 58. Około godziny 6:30 do pojedynku artyleryjskiego wokół Woli dołączyło jeszcze 9 dział, ale ich wsparcie było zbyt słabe i przyszło za późno. W tym czasie rosyjski II Korpus Piechoty utworzył dwie duże kolumny szturmowe. Pierwsza, pod dowództwem generała Nikołaja Sulimy , ruszyła na Fort 54 z Brygadą Łutkowskiego (2500 ludzi) w pierwszej linii. Drugi, dowodzony przez generała Friedricha Caspara von Geismara , skierował się do Fortu 55. Gdy tylko von Geismar zorientował się, że reduta jest pusta, rozkazał 1500 ludziom pod dowództwem pułkownika Pavla Liprandiego , aby zamiast tego przyłączyli się do ataku na Fort 54. Mimo poważnych strat trzy bataliony Brygady Łutkowskiego dotarły do ​​palisady otaczającej szańce i przystąpiły do ​​usuwania przeszkód.

Z powodu dymu dowódcy drugiej linii polskich placówek nie widzieli zbliżających się Rosjan i nie otworzyli ognia. Wbrew planowi bitwy druga linia nie wysłała posiłków do pierwszej. Było to szczególnie ważne w przypadku fortów 54 i 56, ponieważ musiały one stawić czoła wrogowi samotnie, bez wsparcia fortów 21, 22 i 23 za nimi. Najważniejsze pozycje na przedmieściu Woli otrzymały tylko symboliczne posiłki z głównego odwodu i zmuszone były walczyć w odosobnieniu.

Polscy obrońcy Fortu 54 strzelali nieustannie, ale wtedy rosyjska artyleria konna miała już dobrą widoczność na szczyt wału. Z nieznanych powodów Polacy nie użyli granatów przygotowanych do obrony w zwarciu. Kiedy wyrwa została zakończona, dwa rosyjskie pułki (13. „Biełozerski” i 14. „Ołoniecki”) zaatakowały wyłom. Inni rosyjscy żołnierze szturmowali sam wał ziemny, używając bagnetów jako schodów, aby wspiąć się na parapet . Po kilku salwach piechota polska wycofała się w głąb fortu, by ostrzelać żołnierzy rosyjskich pojawiających się na szczycie wału. Jako pierwszy przeszkody pokonał Pavel Liprandi ze swoimi ludźmi. Przy przewadze rosyjskiej 10: 1 walka na bagnety była krótka, a od 60 do 80 ocalałych Polaków dostało się do niewoli w ciągu kilku minut. Wkrótce potem prochownia została podpalona i eksplodowała, zabijając ponad 100 Rosjan, w tym dowódcę 13. Pułku płk Iwana Chludeniewa. Wybuch został fabularyzowany i uwieczniony w wierszu Adama Mickiewicza Reduta Ordona . W sumie straty rosyjskie podczas szturmu na Fort 54 wyniosły od 500 do 600 zabitych. Zmarłych chowano w zbiorowej mogile w dole po pocisku, który później stał się zalążkiem Cmentarza Prawosławnego w Warszawie .

Spodziewając się polskiego kontrataku, rosyjscy inżynierowie przystąpili do naprawy fortów 54 i 55. Początkowo tylko polska artyleria z fortów 73, 21, 22 i 23 odpowiedziała ogniem, podczas gdy rezerwy Dembińskiego pozostały bierne. Nie widząc żadnej aktywności po stronie polskiej, artyleria rosyjskiego 2 Korpusu Piechoty zaczęła wspierać swoich sąsiadów z I Korpusu Piechoty. Rosyjska artyleria poniosła pewne straty, ale jej przewaga była oczywista. Baterie I Korpusu zbliżyły się do Fortu 57 na odległość 300 metrów (980 stóp), co zmusiło polską artylerię do demontażu i wycofania z fortu. Około godziny 8:00 dwie kolumny I Korpusu (pod dowództwem Aleksandra von Lüdersa i Iwana Nabokowa ) zaatakowały fort. Oddziały czterech pułków rosyjskich (3 i 4 pułki piechoty morskiej, 7 pułk piechoty „Rewelski” i pułk moskiewski ) szturmowały fort z trzech stron, mając nadzieję, że trzygodzinny ostrzał artyleryjski zniszczył przeszkody i palisadę strzegącą wejścia na pozycje polskie. Palisada była prawie nienaruszona, a siły rosyjskie poniosły znaczne straty, zarówno od ognia z broni ręcznej, jak i artylerii 2. linii. Oficerowie zarządzili odwrót, ale żołnierze zlekceważyli rozkaz i kontynuowali samodzielny szturm na fort. Kilka ataków zostało odpartych z ciężkimi stratami rosyjskimi. Pomimo strat piechota rosyjska wkroczyła do fortu i zdobyła go w walce w zwarciu, bez jednego wystrzału. Tylko około 80 Polaków dostało się do niewoli, a czterem udało się wycofać na polskie linie z rannym dowódcą; pozostali walczyli i zostali zabici prawie do ostatniego człowieka. Ponieważ niedawno zdobyty fort znajdował się w zasięgu polskiej artylerii, Rosjanie wycofali się i zaczęli się za nim chować.

Fort 56

Paskiewicz dowodzący siłami do ataku na Redutę 56, płaskorzeźba z warszawskiego pomnika Paskiewicza

Pomimo utraty fortów 54, 55 i 57 Krukowiecki był nadal przekonany, że atak na Wolę jest dywersją i odmówił udzielenia gen. Dembińskiemu dalszych posiłków. Jedynie gen. Ludwik Bogusławski, dowódca 3. Dywizji Piechoty, zlekceważył jego rozkazy i wysłał do Fortu 56 jako posiłki jeden batalion z 10. Pułku Piechoty Liniowej. Batalionem dowodził płk Piotr Wysocki , oficer, który rozpętał całe powstanie listopadowe. Dembiński opuścił Fort 58. Jego artyleria wraz z 12 działami i sześcioma wyrzutniami rakiet ze swoich rezerw otrzymała rozkaz zajęcia pozycji między pierwszą a drugą linią obrony, przed fortami 21, 22 i 23. Około godz. Siły rosyjskie przygotowywały się do natarcia na drugą linię polskiej obrony, brygadier Józef Bem przybył na Wolę ze swoimi 12 działami i ustawił je niedaleko niedawno utraconego Fortu 54, tuż przy flance piechoty Kreutza i rosyjskiej artylerii ostrzeliwującej Fort 56. Kolejne osiem dział i cztery wyrzutnie rakiet dotarły na północną flankę Woli i włączyły się do obrony Fortu 58. Mniej więcej w tym czasie połączone siły artyleryjskie obu rosyjskich korpusów piechoty skierowały ogień na Forty 56, 59 i 23. Tym razem Polacy wygrali pojedynek artyleryjski. Pomimo przewagi liczebnej Rosji w działach i moździerzach, rosyjska artyleria poniosła straty i została zmuszona do wycofania się, a za nią piechota, również zmuszona do ponownego ukrycia się za zdobytymi robotami ziemnymi. Dembiński nie wykorzystał tego sukcesu, a polska piechota pozostała w ukryciu za stałą obroną.

Nie widząc żadnej aktywności, dowódca rosyjskiego 2. Korpusu rozkazał wszystkim swoim działom skierować ogień na 14 dział pod dowództwem Józefa Bema. Silnie wciśnięta polska artyleria wytrzymywała ogień przez ponad pół godziny, zanim przeszła na nowe pozycje na prawo od drogi do Kalisza. Wznowił ogień do II Korpusu, ale ponownie stał się celem dział wroga. Pojedynek artyleryjski trwał nadal, ale sytuacja Fortu 56 stawała się krytyczna. Ostrzelany z trzech stron największy polski fort wokół Warszawy został teraz odizolowany. Wraz z posiłkami sprowadzonymi przez płk. Wysockiego załoga fortu liczyła około 1660 piechurów i 10 dział artylerii. Do godziny 10:00 większość artylerzystów została zabita lub ranna (w tym dowódca artylerii fortu kpt. Krzywicki) i musiała zostać zastąpiona przez niewyszkolonych piechurów, co poważnie ograniczyło szybkostrzelność i celność polskich dział. Wszystkie wały były sukcesywnie uszkadzane przez rosyjską artylerię, aw jednym z jego boków doszło do 30-metrowego wyłomu.

Paskiewicz, który obserwował pojedynek artyleryjski z Fortu 55, przekonał się, że jego polski odpowiednik nie przybędzie na ratunek Fortowi 56. Początkowo wahając się, ostatecznie nakazał rosyjskiej piechocie atak na Fort 56 około godziny 10:00. Atak przeprowadziło 13 batalionów piechoty (ok. 6900 żołnierzy) z kolumn dowodzonych przez gen. Lüdersa i Martinowa. Siły Lüdersa zaatakowały przeszkody i przekroczyły palisadę, ale polscy obrońcy spotkali ich salwami karabinowymi z wnętrza fortu i atak został odparty. Lüders szybko rozkazał swojej drugiej linii (2300 ludzi) również awansować. Nowe siły zostały dwukrotnie zepchnięte do fosy przez dowódcę skrzydła północnego mjr Franciszka Biernackiego, ostatecznie jednak polscy obrońcy zostali pokonani i musieli wycofać się w głąb fortu. Rosjanie poszli za nimi, ale ich bataliony straciły spójność, co pozwoliło słabszym liczebnie siłom pod dowództwem Biernackiego utrzymać się wewnątrz fortu i osłonić flankę środkowego skrzydła.

Siły pod dowództwem generała Martinowa zaatakowały środkowe skrzydło Fortu 56. Tutaj przeszkody były nienaruszone, a 200 polskich żołnierzy odparło trzy kolejne ataki słynnego Pułku Gwardii Moskiewskiej. Rosjanie stracili dwóch dowódców pułków, zanim ich siły zdołały dotrzeć do fosy. Kiedy siły 2900 Rosjan dotarły na szczyt wału, byli zaskoczeni zaciekłą obroną drugiego wału za nim. Rosyjska piechota wycofała się i ukryła pod pierwszym wałem. Biernacki, walcząc w skrzydle północnym, zdołał wyprzeć rosyjską piechotę, ale zginął w akcji podczas kontrataku, a Polacy wycofali się z powrotem w drzewa po drugiej stronie fortu. Dla ustabilizowania sytuacji gen. Sowiński nakazał kompanii 8. Liniowego Pułku Piechoty opuszczenie środkowego skrzydła i włączenie się do walki na północy. Nowy dowódca skrzydła północnego, mjr Lipski, zorganizował kolejny kontratak. Krzycząc „Koleżanki, pamiętajcie Grochów , pamiętajcie Iganie!” poprowadził swoich ludzi do szarży i ponownie odepchnął Rosjan, ale impet został utracony i Rosjanie zachowali kontrolę nad wałem na północnym zachodzie. Nastąpił krótki impas, w którym polscy piechurzy i ich pojedyncza dwunastofuntowa karonada uniemożliwili wejście do fortu znacznie większym siłom wroga.

Sowińskiego na Wałach Woli , obraz Wojciecha Kossaka

„Śmierć generała Sowińskiego”, współczesna rycina Gustave Janet-Lange

Widząc, że ich siły zawiodły, Paskiewicz i Pahlen postanowili rzucić do walki jeszcze więcej sił. Oddziały 9. Pułku Piechoty „Ingermanland” i 10. Pułku Piechoty „Nowy Ingermanland” (890 żołnierzy i 6 dział) otrzymały rozkaz ataku na wschodnią stronę skrzydła północnego. Równocześnie siedem batalionów (ok. 4000 żołnierzy) miało zaatakować środkowe i wschodnie skrzydło od południa. Około 70 sztuk artylerii otrzymało rozkaz ostrzału drugiej linii polskiej obrony, aby uniemożliwić polskim posiłkom przedarcie się do fortu. Tym razem kilka tysięcy Rosjan weszło do skrzydła północnego w ścisłych formacjach wojskowych. Do tego czasu garnizon pod dowództwem mjr Lipskiego liczył 800 ludzi i nie był wystarczająco silny, aby odeprzeć atak. Polacy zostali ponownie zepchnięci z powrotem w drzewa po drugiej stronie północnego skrzydła, a mjr Lipski został zabity. Zastąpił go mjr Dobrogoyski, który spanikował i ogłosił odwrót, zabierając ze sobą 500 ludzi. Pozostałych 300 żołnierzy pod dowództwem mjr Świtkowskiego ponownie próbowało wyprzeć Rosjan, ale mieli wtedy przewagę liczebną 10 do 1 i około 10:30 musieli wycofać się w kierunku środkowego skrzydła. Skrzydło środkowe, dowodzone już wówczas przez ppłk Wodzyńskiego, oparło się dużej kolumnie dowodzonej przez gen. Lüdersa, złożonej z elitarnych pułków księcia Wilhelma i księcia Karola.

Pegleg generała Sowińskiego jest przechowywany w Muzeum Wojska Polskiego .

W tym czasie środkowego skrzydła broniło zaledwie 900 ludzi i jedno działo. Połączone siły Lüdersa, Martynova i Friedricha von Berga przekroczyły 6000 ludzi i przygotowywały się do szturmu. Kilka ataków zostało odpartych, ale krótko po godzinie 11:00 polskie pozycje zostały zaatakowane jednocześnie z północy i południa. Północne szczypce utknęły w martwym punkcie, a szczypce południowe, dowodzone przez generała Malinowskiego, zostały krwawo odparte. Generał Martynow został ciężko ranny. Generał Pahlen rozkazał kolejnym 2300 żołnierzom (5 pułk piechoty i elementy grenadierów syberyjskich) atak z drugiej strony. Pułk syberyjski wkroczył do fortu i zmusił załogi karonad, dowodzone osobiście przez gen. Sowińskiego, do wycofania się w obrębie murów otaczających kościół. Największej grupie polskich żołnierzy walczących przed kościołem zaproponowano kapitulację, a Sowiński i reszta jego załogi złożyli broń. Inna grupa polskich żołnierzy wciąż broniących cerkwi strzelała do Rosjan, a rozwścieczeni żołnierze rosyjscy, wśród nich gen. Sowiński, dokonali masakry jeńców wojennych. Jak później władze rosyjskie potwierdziły, że zginął na polu służby, Sowiński wkrótce stał się polskim bohaterem narodowym, uwiecznionym w wierszu „Sowiński w okopach Woli” Juliusza Słowackiego .

Otoczony kościół był dobrze przygotowany do obrony, ale jego garnizon składał się już prawie wyłącznie z rannych. Do południa obrońcy zostali pokonani, a Rosjanie weszli do cerkwi. Walka o Fort 56 dobiegła końca. W sumie strona rosyjska straciła nie mniej niż 1000 zabitych podczas szturmu fortu. Straty polskie nie przekroczyły 300 zabitych i rannych, a do niewoli wzięto 1230 żołnierzy i oficerów. Tylko do 500 żołnierzy zdołało wycofać się i dotrzeć do polskich linii.

Walki o Wolę i nie tylko

Podczas walk o wały wolskie jedynie artyleria drugiej linii w ograniczonym stopniu wspierała przeważające wojska polskie. Krukowiecki twierdził po wojnie, że rozkazał Dembińskiemu, Bemowi i generałowi Franciszkowi Młokosiewiczowi wesprzeć pierwszą linię, ale najwyraźniej żaden z nich nie otrzymał rozkazu. Generał Ludwik Bogusławski, dowódca 3 Dywizji Piechoty drugiej linii, mógł wesprzeć forty pierwszej linii, ale nie widział, co się dzieje w Forcie 56 z powodu gęstego dymu i drzew Ogrodu Brühla.

Paskiewicz spodziewał się polskiego kontrataku mającego na celu odzyskanie utraconych fortów, więc nakazał swoim żołnierzom wstrzymanie natarcia, odbudowę murów obronnych i budowę nowych stanowisk artyleryjskich naprzeciw miasta. Dalszy ruch w okolicach Woli został zablokowany przez polską artylerię z Fortu 59, ale w ciągu dwóch godzin rosyjscy saperzy przygotowali Fort 56 jako placówkę artyleryjską dla maksymalnie 20 sztuk artylerii. Paskiewicz wysłał również tyralierów i harcowników uzbrojonych w karabiny, aby sondowali i nękali polską obronę wokół Fortu 23. Polska artyleria polowa opuściła Fort 21 i odepchnęła rosyjską lekką piechotę, ale została zaatakowana przez artylerię rosyjskiego I Korpusu i zmuszona do ucieczki. Dopiero wtedy gen. Bogusławski zdał sobie sprawę, że Fort 56 może potrzebować pomocy. Aby rozpoznać ruchy wroga i ewentualnie dostarczyć amunicję do fortu, wysłał generała Młokosiewicza ze swoją 1000-osobową brygadą piechoty. Dwa rosyjskie pułki strzelców uciekły przed jego kolumnami, a ludzie Młokosiewicza prawie dotarli do fortu, ale rosyjska artyleria otworzyła ogień i zadała Polakom kilkadziesiąt ofiar. Młokosiewicz zorientował się, że Fort 56 zaginął i szybko wycofał się w kierunku fortów 21 i 22. Dwa rosyjskie pułki strzelców (1. i 2.) próbowały ścigać, ale zostały pokonane przez polską artylerię i wycofały się.

Nieoczekiwanie ten słaby atak Młokosiewicza i jego ludzi prawdopodobnie zmusił Rosjan do ponownego rozważenia planów i odłożenia dalszych ataków na następny dzień. W tym momencie Paskiewicz nie był pewien, co zrobią Polacy. Obawiał się, że polski kontratak odbije forty Woli lub wbije klin między jego I i II Korpus. Nakazał wstrzymanie wszelkich działań zaczepnych na Woli. Jego artyleria kontynuowała pojedynek z Polakami, ale piechota została wycofana, a sam Paskiewicz opuścił swoje siły, by szukać Korpusu gen. Murawjewa na południu, gdzieś między Szczęśliwicami a Bramą Jerozolimską.

Mniej więcej w tym czasie generał Małachowski przybył do Fortu 23, aby dokonać inspekcji części frontu, którą do tej pory zaniedbywał. Poinformowany przez gen. Młokosiewicza o utracie Fortu 56, zarządził kontratak. Bardziej zajęty utrzymaniem drugiej linii niż odbiciem pierwszej, skierował do ataku tylko dwa bataliony (1240 żołnierzy) z 12, które miał w rezerwie. Kontratak rozpoczął się około godziny 13:00 i był wspierany przez symboliczną siłę 14 sztuk artylerii konnej, podczas gdy generał Bem trzymał w rezerwie 21 cięższych dział polowych. Gdy tylko Polacy opuścili swoje mury obronne, wypad znalazł się pod ostrzałem rosyjskiej artylerii zgromadzonej przed fortami 54, 55 i 56. Pomimo ciężkiego ostrzału Polacy dotarli do punktu oddalonego o 500 metrów (1600 stóp) na południowy wschód od Fortu 56, gdzie napotkali elementy dwóch rosyjskich pułków strzelców (1. i 2.; ok. 1800 ludzi). Pomimo przewagi liczebnej Rosjan, polskie siły przedarły się i odepchnęły Rosjan, ale zostały pokonane przez rosyjską artylerię na wschodnim wale Fortu 56. Kiedy na obu jego flankach pojawiły się posiłki rosyjskie, polski dowódca ogłosił odwrót i wrócił do linie polskie. Polski kontratak nie powiódł się. Aby sytuacja była jeszcze poważniejsza, za wycofującymi się Polakami podążały duże siły rosyjskie złożone z dwóch pułków strzeleckich, wzmocnione elementami 1. , 2. i 5. Dywizji Piechoty .

Rosjanie napadli na drugą polską linię i przebili ją w wielu miejscach. Pozycja piechoty rosyjskiej była bardzo trudna, ponieważ wyprzedziła ona 14 polskich dział wysłanych przez gen. Ostatecznie kontratak 4 Pułku Piechoty Liniowej pod dowództwem ppłk Kazimierza Majewskiego odparł szturm Rosjan na polskie linie. Kilka mniejszych jednostek rosyjskich przedarło się i próbowało umocnić grupę drewnianych domów na przedmieściach Woli, ale szybko zostało otoczonych i zabitych. W tym momencie, około godziny 13:00, Małachowski chciał zorganizować kolejny kontratak na Fort 56, ale jego rozkazy zostały zignorowane przez Krukowieckiego, który obawiając się, że Rosjanie mogą chcieć zaatakować dalej na południe, w okolice Bramy Jerozolimskiej, wolał zachować swoje rezerwy w nienaruszonym stanie. Strona polska zaprzestała wszelkich działań ofensywnych na froncie zachodnim, a aktywna pozostała tylko artyleria.

Pojedynek artyleryjski trwa

Między 13:00 a 14:00 generał Bem zgromadził co najmniej 64 działa artyleryjskie na wąskim froncie w pobliżu fortów 21, 22 i 23 i zaczął strzelać do artylerii i piechoty I Korpusu Rosyjskiego. W ostrzale artyleryjskim, który trwał do godziny 17:00, siły rosyjskiego I i II Korpusu zostały ostatecznie zmuszone do wycofania się za wały zdobytych fortów. Kilkakrotnie kawaleria rosyjska generała Chilkowa (w tym kirasjerów ) próbowała zaatakować pozycje polskiej artylerii, ale za każdym razem szarża była krwawo odpierana kartaczami i kanistrami. Ostatecznie kawaleria rosyjska wycofała się z walki aż pod Górce. Połowa artylerii rosyjskiej stoczyła zaciekły pojedynek artyleryjski z Polakami, podczas gdy druga połowa rozpoczęła ostrzał przedmieścia Woli i polskich pozycji za drugą linią obrony. Chociaż zapora przygotowała pole do kolejnego polskiego kontrataku, Krukowiecki nie ryzykował.

Paskiewicz zwołał naradę wojenną ze swoimi generałami. Karl Wilhelm von Toll i wielu innych generałów nalegało na wznowienie szturmu na Wolę, ale Paskiewicz był sceptyczny. Rosjanie mieli jeszcze 25 000 świeżych żołnierzy, ale zbliżał się zmierzch i Paskiewicz obawiał się, że po zmroku jego siły mogą stracić spójność i ponieść nadmierne straty. Dowódca rosyjski uważał też, że atak na Wolę mogą utrudnić jeszcze polskie pozycje pierwszej linii (Forty 58, 59 i 60; w rzeczywistości Fort 58 został opuszczony) lub polski kontratak ze strony okolice Czystego . Postanowił odłożyć działania ofensywne do następnego dnia. Paskiewicz wysłał jeszcze jednego posła do Warszawy, ale pospiesznie zwołane posiedzenie sejmu odrzuciło jego ofertę zawieszenia broni .

W tym momencie plan bitwy Rosjan nadal nie był jasny dla polskiego Naczelnego Wodza gen. Krukowieckiego. Nie mając pewności, czy główny atak był na Wolę, czy na forty wokół Królikarni, nie przeniósł żadnej znacznej piechoty na front zachodni, mimo że południowa linia była bezpiecznie w rękach polskich, a powtarzające się tam ataki rosyjskie były odpierane jeden po drugim . Spośród 3000 ofiar poniesionych przez stronę polską pierwszego dnia tylko około 300 było na odcinku południowym w pobliżu Królikarni, w tym co najwyżej „kilkudziesięciu zabitych”. Jednak tylko niewielki oddział artylerii konnej został skierowany na drugą linię pod Wolą. Wieczorem gen. Krukowiecki zwołał posiedzenie rządu i określił sytuację swoich wojsk jako niezwykle trudną. Zaproponował wznowienie rozmów z Paskiewiczem i wysłał gen. Prądzyńskiego do obozu Paskiewicza.

7 września

Pierwsza runda negocjacji

Pułku Gwardii Wołyńskiej Rosji

Obaj spotkali się na przedmieściach Woli we wczesnych godzinach rannych 7 września. Paskiewicz ogłosił zawieszenie broni i zaprosił Krukowieckiego na spotkanie o 9:00. Spotkanie odbyło się w wiejskiej karczmie na Woli. bezwarunkowej kapitulacji Warszawy i Pragi oraz ewakuacji i rozbrojenia Wojska Polskiego w Płocku, gdzie miało czekać na decyzję cara o ułaskawieniu polskich żołnierzy lub uwięzieniu ich jako buntowników. Krukowiecki odmówił i upierał się, że powstanie nie było buntem, ale wojną prowadzoną przez dwa niezależne państwa. Chciał, aby Paskiewicz i wielki książę Michał obiecali powrót Polski do niepodległości i powszechną amnestię w zamian za odwołanie aktu usunięcia Mikołaja z tronu polskiego. Negocjacje były burzliwe i około południa polski dowódca wyjechał do Warszawy, aby zasięgnąć opinii Sejmu w sprawie dalszych działań. Paskiewicz zgodził się przedłużyć zawieszenie broni do godziny 13:00 i kontynuować negocjacje nawet w przypadku wznowienia działań wojennych.

Aby zyskać poparcie parlamentu, Krukowiecki zwrócił się do gen. Prądzyńskiego o reprezentowanie go na wspólnym posiedzeniu Sejmu i Senatu. Jego planem politycznym było zakończenie powstania za wszelką cenę i powrót do status quo ante , z samym sobą jako „zbawicielem ojczyzny”, który powstrzyma dalszy rozlew krwi. W swoim przemówieniu Prądzyński poważnie zawyżył siłę rosyjską, a także nie docenił siły oddziałów polskich. Ostrzegł również, że w przypadku kontynuowania walk mieszkańcy miasta zostaną zmasakrowani, jak w 1794 r. , I stwierdził, że powrót do pełnej niepodległości pod berłem Mikołaja jest łatwy do osiągnięcia, o czym wiedział na pewno, że nie jest prawdą. Nie udało mu się przekonać rządu i Sejmu, że jedyną opcją jest poddanie się, a gorąca debata przeciągnęła się po godzinie 13:00. Rosjanie wznowili działania wojenne, a artyleria obu stron rozpoczęła kolejny pojedynek.

Sytuacja operacyjna

Obie strony poniosły podobne straty poprzedniego dnia. Zwycięstwa rosyjskie dały ich artylerii wyraźną linię ognia na przedmieścia Czyste i Wolę. Wzmacniały też morale rosyjskich żołnierzy, którzy byli przekonani, że bitwa dobiegła końca wraz z upadkiem Fortu 54. Bitwa nie była jednak przegrana dla strony polskiej: chociaż Rosjanie mogli teraz zaatakować trzecią linię polskiej obrony na Woli (Forty 23 i 24) lub Czystem (Forty 20–22), ich ataki mogły być druga linia nadal w polskich rękach. Ponadto, aby wesprzeć natarcie artylerią, rosyjskie działa musiałyby stacjonować na otwartym polu.

Polskie plany bitwy pozostały niezmienione. Fort 59 został ewakuowany, a polskie pozycje wokół Czystego i w pobliżu Bramy Jerozolimskiej zostały nieco wzmocnione, jednak polskie siły pozostały prawie równo podzielone między sektory zachodni i południowy. Nieznane Polakom rosyjskie rozkazy na 7 września również nie zostały zmienione. II Korpus Piechoty miał zaatakować grupę fortów na Czystem (21 i 22), a I Korpus Piechoty dalej na północ (Forty 23 i 24). Siły Murawiewa miały zaatakować Bramę Jerozolimską, podczas gdy pozostałe siły kontynuowały dywersyjne ataki z poprzedniego dnia.

Kiedy około godziny 13:30 wznowiono ostrzał artyleryjski, rosyjscy żołnierze nie byli jeszcze gotowi do ataku. Poprzednia noc była bardzo zimna, a większość rosyjskich żołnierzy nie miała odzieży zimowej i spędziła noc na otwartym polu. Wielu nie otrzymało rano jedzenia, a morale znacznie spadło. Kiedy Rosjanie zaczęli sortować swoje szeregi, gen. Umiński słusznie założył, że główny atak na jego odcinku będzie skierowany na Bramę Jerozolimską. Wzmocnił teren swoimi rezerwami, w tym prawie całą 4. Dywizją Piechoty i 2. Dywizją Kawalerii. Wysłał też bliżej Czystego 1. Dywizję Kawalerii (1300 żołnierzy). Generałowie Małachowski i Dembiński zamierzali zaatakować flankę Rosjan nacierających na Wolę silnymi siłami (3500 piechoty, 800 kawalerii i 10 sztuk artylerii konnej) pod dowództwem gen. Pawła Muchowskiego, zgromadzonymi na Młocinach (w pobliżu Fortu 62a). Kiedy stało się jasne, że Rosjanie zaatakują dalej na południe, plan został odwołany, a sektor zachodni powrócił do stałej obrony.

Wielka bateria

Około godziny 13:30 132 rosyjskie armaty i cztery moździerze, w tym 94 działa Wielkiej Baterii pod dowództwem księcia Michaiła Dmitriewicza Gorczakowa , otworzyły ogień do polskich pozycji. Polacy początkowo odpowiedzieli 79 działami artylerii polowej i 10 wyrzutniami rakiet, ale do godziny 14:00 generał Bem przeniósł kolejne 31 dział na pozycję tuż przed rosyjską artylerią. Aby przeciwdziałać zagrożeniu, rosyjski generał von Toll rozkazał swojej Wielkiej Baterii zbliżyć się o 100 metrów (330 stóp) bliżej Polaków. To odsłoniło jego flankę przed polskimi działami ukrytymi na południu, w pobliżu drogi do Krakowa. Rosjanie ponieśli straty, a Wielka Bateria musiała zostać podzielona na dwie oddzielne jednostki. Co gorsza dla Rosjan, wiele baterii musiało wstrzymać ogień i wycofać się z powodu niewystarczających zapasów amunicji.

Widząc, że artyleria nie złamie Polski, gen. von Toll obmyślił nowy plan ataku. Postanowił zlekceważyć rozkaz Paskiewicza, by nie atakować Warszawy. Chociaż zbliżał się zmierzch, von Toll zarządził zmasowany atak na front zachodni i południowy. Ponieważ nie było czasu na odpowiednie przygotowanie artyleryjskie, von Toll chciał przytłoczyć obrońców samą przewagą liczebną, nawet jeśli oznaczałoby to zwiększenie strat ze strony polskiej artylerii. Aby odwrócić uwagę polskiej artylerii na Czystem i uniemożliwić jej ostrzał rosyjskich kolumn atakujących Forty 21 i 22, siły Murawiewa miały poprowadzić atak bezpośrednio w kierunku Bramy Jerozolimskiej. Przed godziną 15:00 von Toll wysłał generała Neidhardta do Paskiewicza, aby otrzymał błogosławieństwo dla nowego planu, ale Paskiewicz kategorycznie odmówił i nakazał swojemu podwładnemu kontynuowanie ostrzału artyleryjskiego polskich fortów co najmniej do godziny 16:00. Ponieważ rosyjskiego naczelnego wodza nie było, von Toll zdecydował się działać wbrew rozkazom Paskiewicza.

Atak i odwrót Murawiewa

Rosyjska husaria szarżująca na Warszawę (7 września 1831), obraz Michaiła Lermontowa

Około godziny 15.00 masy wojsk rosyjskich rozpoczęły przygotowania do szturmu na pozycje polskie w pobliżu Bramy Jerozolimskiej. Silne siły pod dowództwem Murawiewa i Nostitza zajęły pozycje po obu stronach drogi w kierunku Krakowa, w pobliżu Rakowca. Siły osłaniające obejmowały Brygadę Grenadierów (ok. 1700 piechoty, 16 dział), Brygadę Kiraserów (ok. 1300 kawalerii, 16 dział), Pułk Ułanów Gwardii (392 kawalerii) i trzy pułki kawalerii (ok. 1700 kawalerii, 16 dział). Pomiędzy siłami przesiewającymi uformowały się dwie kolumny. Lewa kolumna dowodzona przez płk Nikołaja Łukasza składała się z łuckiego i żmudzkiego pułku piechoty (łącznie 1989 żołnierzy), z Pułkiem Gwardii Fińskiej w rezerwie (1374 żołnierzy). Kolumna miała szturmować Fort 74. Prawa kolumna dowodzona przez płk Rotha składała się ze wzmocnionego Pułku Nieświeskiej (1278 ludzi), z 4 Pułkiem Jäger (900 ludzi), Pułkiem Strzelców Gwardii (1353 ludzi) i strzelcy fińscy (142 ludzi) w rezerwie. Kolumna ta miała zaatakować Fort 72. Na froncie południowym siły Strandmanna miały uderzyć siłą w kierunku Królikarni iw inne miejsca, wywierając presję na Polaków na więcej niż jednym froncie.

Atak rozpoczął się około godziny 16:00. Lewa kolumna poniosła znaczne straty, ale dotarła do Fortu 74, gdzie spotkały ją polskie posiłki wysłane przez gen. Antoniego Wronieckiego , dowódcę tego odcinka. Wewnątrz fortu dwa tysiące Rosjan starło się z mniej niż 850 Polakami, ale zostali pokonani w szarży na bagnety i musieli się wycofać. Ponieważ atak nie powiódł się, a polskie baterie artyleryjskie były nadal aktywne, von Toll zdecydował się wykorzystać swoje rezerwy kawalerii. Dwa pułki 3. Dywizji Kirasjerów (1200 kawalerii) podążały drogą łączącą Szczęśliwice z Czystem i otrzymały rozkaz zaatakowania polskiej artylerii od tyłu. Polacy mieli pełną widoczność pola bitwy i mieli wystarczająco dużo czasu, aby przygotować się do ataku, ponieważ rosyjskie natarcie spowolniło z powodu podmokłego terenu. Kiedy rosyjska kawaleria przeszła z kolumn na linię bojową, polska artyleria otworzyła ogień z kanistrów do Rosjan, rozpraszając ich. Rosyjski dowódca zreorganizował swoje siły i powtórzył szarżę, ale Rosjanie ponownie zostali odparci przed dotarciem do stanowisk polskiej artylerii. Sam nowogrodzki pułk kirasjerów stracił ponad 200 ludzi z 450 biorących udział w szarży.

Bateria Jabłonowskiego broniąca Bramy Jerozolimskiej , obraz Wojciecha Kossaka z 1897 roku

Po pół godzinie Rosjanie w końcu zaatakowali wały Fortu 74 i pokonali broniący go polski batalion. To zmusiło polską artylerię mobilną na Czystem, która do tej pory ostrzeliwała nacierające kolumny rosyjskie i ich Wielką Baterię, do wycofania się. Tymczasem prawa kolumna rosyjska zbliżała się do Fortu 72. Fort, którego broniło zaledwie 200 żołnierzy, zbliżył się do rosyjskiego grotu we wzmocnionym Pułku Nieświeskim. Widząc to, polski dowódca rozkazał swojej odwodzie kawalerii szarżować na rosyjską piechotę. Rosyjscy grenadierzy zaatakowali wały Fortu 72, ale zostali odparci i zmuszeni do wycofania się za fosę, gdzie zaatakowała ich polska kawaleria. Rosjanie utworzyli kwadraty piechoty , ale zostali pokonani i zmuszeni do odwrotu. Aby przeciwdziałać zagrożeniu dla rosyjskiej piechoty, generał Nostitz zaatakował własną rezerwę kawalerii pod dowództwem generała Georga von Sassa i doszło do bitwy kawalerii.

To uratowało piechotę Rotha, ponieważ linia ognia polskiej artylerii została zablokowana zarówno przez polskich, jak i rosyjskich kawalerzystów. Obaj dowódcy rzucili do walki więcej kawalerii i wkrótce siły obu stron były podobne, z 550 kawalerzystami po obu stronach. Obie siły szybko straciły spójność, a bitwa przekształciła się w serię pojedynków między polskimi ułanami i huzarami (uzbrojonymi w włócznie i szable) a rosyjskimi kirasjerami i dragonami (uzbrojonymi w cięższe miecze). Polacy początkowo odnieśli zwycięstwo i zdołali obezwładnić zarówno generała Nostitza, jak i generała von Sassa, ale zostali zaatakowani przez dodatkowe posiłki rosyjskie i musieli się wycofać. Zmusiło to część polskich załóg artyleryjskich do wycofania się również na wały trzeciej linii. Pułk Huzarów Rosyjskiej Gwardii pod dowództwem Georga von Arpshofena, jadący na pstrokatych ciężkich koniach i ubrany w charakterystyczne jaskrawoczerwone mundury, ścigał uciekającą polską kawalerię do przestrzeni między fortami 71 i 72. Tam spotkał ich posiłki polskiej kawalerii: 3 Pułk Strzelców Konnych miał utrzymać huzarów w miejscu, podczas gdy 4 Pułk Ułanów miał zaatakować Rosjan od flanki. Zanim plan mógł zostać wprowadzony w życie, rosyjscy weterani przedarli się przez tę nową polską linię obrony. 3 Pułk rozbił się i rozpoczął odwrót, za nim ruszyli Rosjanie. Generał Umiński rozkazał swojej piechocie i artylerii otworzyć ogień do masy kawalerii polskiej i rosyjskiej. Małe grupy Rosjan wycofały się, by dołączyć do swoich linii, podczas gdy inni w pozornej wojennej furii próbowali szturmować silnie bronione bramy Warszawy i zostali zabici przez polską piechotę. Niewielkiej grupie udało się, a ostatnia z nich została zabita aż do bramy Pałacu Ujazdowskiego , 4 kilometry (2,5 mil) w głąb miasta. Bitwa kawalerii zakończyła się prawie unicestwieniem wszystkich trzech pułków biorących udział w potyczce.

Polska kawaleria szarżująca na siły rosyjskie, obraz Juliusza Kossaka z 1873 roku

Chociaż Polakom udało się powstrzymać i pokonać rosyjską kawalerię, jej szarża i początkowe sukcesy wywołały powszechną panikę w polskich szeregach. Garnizon Fortu 72 porzucił swoje pozycje, pozostawiając broń i wycofał się do Fortu 73 bez walki. Również garnizon Fortu 73 wpadł w panikę, a jego dowódca płk Przedpełski nakazał swoim żołnierzom zablokowanie dział, opuszczenie głównego wału i zajęcie pozycji obronnych od strony tylnej ściany fortu, spodziewając się wkroczenia kawalerii rosyjskiej do fortyfikacji od tyłu. Pozwoliło to piechocie rosyjskiej zająć Fort 72, ufortyfikowaną „Czerwoną Karczmę” ( polska : Karczma Czerwona ) i bez sprzeciwu skierować się w stronę Fortu 73. Polscy oficerowie zdołali powstrzymać panikę w samą porę, aby ich piechurzy otworzyli ogień szeregowy do zbliżających się Rosjan i zmusili ich do wycofania się. Fort 72 pozostał w rękach rosyjskich.

Widoczna panika w polskich szeregach skłoniła Murawiewa do wznowienia ataku świeżymi siłami, pomimo strat poniesionych przez jego kolumny. Grenadierzy płk. Lukasha wzmocnieni dwoma batalionami Pułku Gwardii Fińskiej (1300 ludzi, cztery działa) otoczyli Fort 73 od północy i zdobyli cegielnię oraz kolejną ufortyfikowaną karczmę Karczma Żelazna bezpośrednio na jego tyłach. Jego garnizon stawiał jedynie lekki opór, po czym wycofał się w nieładzie. Sytuacja wydawała się krytyczna, gdyż Rosjanie byli już w posiadaniu dużej części drugiej linii polskiej obrony.

Pomimo pozornej powagi sytuacji polscy obrońcy wciąż dysponowali wystarczającą liczbą świeżych żołnierzy do kontrataku i odzyskania inicjatywy. Niedawno zdobyte pozycje Rosjan znajdowały się zbyt daleko przed ich artylerią i wszystkie znajdowały się pod celnym ostrzałem z polskich stałych stanowisk artyleryjskich na wałach trzeciej linii obrony, a także licznych mobilnych baterii artyleryjskich. Forty 72 i 73 oraz Karczma Żelazna i cegielnia były nieustannie ostrzeliwane kartaczami. Pod ostrzałem ze wszystkich stron Rosjanie musieli ukrywać się za zewnętrznymi bokami wałów, nie mogąc odpowiedzieć ogniem ani nawet obserwować pola przed nimi. Tyralierzy z 3. Pułku Strzelców Pieszych podeszli do Karczmy Żelaznej prawie bez sprzeciwu i odbili ją. Wkrótce potem odbili także cegielnię. Rosjanie również opuścili dwa forty i chociaż rosyjska lekka piechota próbowała je odbić, nie udało im się. Około godz. 16:45 baterie artylerii polowej Józefa Bema mogły opuścić bezpieczne umocnienia wewnętrzne, powrócić na pole bitwy i otworzyć ogień do Wielkiej Baterii. Mimo ponad trzech godzin intensywnych walk na zachodzie dowódca w miarę spokojnego odcinka południowego gen. Małachowski nie wzmocnił obrońców zachodnich podejść.

Rosyjski atak na zachodzie

Chociaż atak Murawiewa nie powiódł się, zmusił polską artylerię do zmniejszenia nacisku na rosyjską Wielką Baterię, która mogła teraz swobodnie wspierać główny rosyjski atak na najbardziej wysuniętą na zachód polską obronę. Do tego czasu Wielka Bateria mogła ostrzeliwać wały drugiej linii ze względną bezkarnością, niszcząc w ten sposób zarówno obronę, jak i morale załóg. Polscy piechurzy obsadzający forty otrzymali rozkaz położenia się za gabionami, co zminimalizowało straty. Żołnierze w terenie nie mieli takiej osłony i ponieśli straty. Wielka Bateria wyciszyła również niektóre działa w fortach 21, 22 i 23.

Generał von Toll początkowo planował wydać swojej piechocie rozkaz rozpoczęcia ataku o godzinie 16:00, ale Paskiewicz za pośrednictwem swoich pomocników nakazał mu odroczenie ataku do 16:45. Ostatecznie około godziny 5:00 korpus von Kreutza ruszył w dwóch kolumnach w kierunku fortów 21 i 22. Rosyjska artyleria konna osiągnęła pozycję 200 kroków od Fortu 22 i zaczęła ostrzeliwać obrońców z bliskiej odległości. Wstrząśnięci już ogniem Wielkiej Baterii Polacy opuścili fort i wycofali się, zanim nadeszła zaskoczona rosyjska piechota. Był to rzadki przykład zajęcia przez artylerię ufortyfikowanej pozycji bez pomocy innych sił. Tymczasem walki o pobliski Fort 22 były ciężkie. W końcu jego garnizon padł prawie do ostatniego człowieka.

Jednocześnie korpus von Pahlena zaatakował forty 23 i 24 oraz polskie pozycje na Cmentarzu Ewangelickim . Nastąpiły ciężkie walki, a wielu rosyjskich dowódców, w tym Paskiewicz, zaproponowało odłożenie dalszych walk na następny dzień. Generał von Toll nalegał na dotarcie do ostatniej linii polskiej obrony przed zachodem słońca. Okoliczne forty wielokrotnie przechodziły z rąk do rąk, ale ostatecznie większość z nich pozostała w rękach rosyjskich do godziny 22:00, kiedy Rosjanie zerwali. Około północy generał Berg przybył do Warszawy z nowym ultimatum podpisanym przez Paskiewicza.

Polska kapitulacja

Generał Prądzyński został ponownie wysłany do rosyjskiej kwatery głównej, gdzie został powitany przez wielkiego księcia Michała Pawłowicza, ponieważ Paskiewicz został niedawno ranny. Chociaż Michael uważał, że Polacy grają na zwłokę, aby korpus Ramorina powrócił z Podlasia, Prądzyński przekonał go do wysłania gen. Berga do Warszawy z projektem aktu bezwarunkowej kapitulacji. Umowa (najwyraźniej nigdy nie podpisana na papierze) przewidywała, że ​​Wojsko Polskie może swobodnie opuścić miasto, wejdzie w życie dwudniowe zawieszenie broni i oszczędzi Warszawie okropności, jakich doświadczyła podczas oblężenia w 1794 roku . Nie zawierał żadnych klauzul politycznych. Około godziny 17:00 Prądzyński i Berg przybyli do Warszawy, gdzie Krukowiecki generalnie zgadzał się z rosyjskimi warunkami, ale uważał je za zbyt surowe. Berg i Prądzyński wrócili następnie do rosyjskiej kwatery głównej, a wielki książę Michał zgodził się na swobodny przejazd Wojska Polskiego do Modlina i Płocka, amnestię dla wszystkich powstańców oraz wymianę jeńców. Nowe warunki były więcej niż akceptowalne dla Krukowieckiego. Po powrocie Prądzyńskiego bardziej liberalne skrzydło rządu zdobyło tymczasową większość, a Krukowiecki został odsunięty od władzy i zastąpiony Bonawenturą Niemojowskim jako szefem rządu i gen. Kazimierzem Małachowskim jako Naczelnym Wodzem.

8 września

Ultimatum wymagało natychmiastowej kapitulacji Warszawy wraz z mostem i przedmieściem Praga i groziło całkowitym zniszczeniem miasta następnego dnia. Po gorącej debacie nowe polskie władze zdecydowały się zastosować do 5:00. Małachowski wysłał list do Paskiewicza, zawiadamiając go, że wojsko wycofuje się do Płocka „aby uniknąć dalszego rozlewu krwi i udowodnić swoją lojalność”. W liście wyrażono także nadzieję, że Rosjanie pozwolą na swobodny przejazd wojskom niezdolnym do wycofania się w terminie, a armia dotrzyma warunków wynegocjowanych z wielkim księciem Michałem. Kapitulacja Warszawy nie była więc formalną konwencją, lecz efektem długich negocjacji. Rosjanie początkowo przestrzegali jej warunków.

Wojsko Polskie wycofało się przez Wisłę i kontynuowało marsz na północ w kierunku Twierdzy Modlin . Sejm, Senat i wielu cywilów również opuściło miasto „w ponurym milczeniu”. Wielu żołnierzy, w tym wysocy rangą oficerowie, zdecydowało się pozostać w mieście i złożyć broń. W Warszawie przebywało do 5000 żołnierzy i 600 oficerów, wśród nich generałowie Krukowiecki, Małachowski, Chrzanowski i Prądzyński. Otwarto sklepy spożywcze, a ich zawartość rozdano ludności cywilnej.

Następnego wieczoru wielki książę Michał Pawłowicz wkroczył do miasta na czele swojej gwardii cesarskiej; Warszawa skapitulowała.

Następstwa

Porządek panuje w Warszawie , karykatura francuska, 1831

Chociaż nie zarządzono ewakuacji zaopatrzenia na dużą skalę z Warszawy, Twierdza Modlin była dobrze przygotowana do długiego oblężenia. Jego magazyny zawierały ponad 25 000 kul armatnich, prawie 900 tysięcy nabojów do muszkietów i karabinów oraz zapasy wystarczające na kilka miesięcy pełnego oblężenia. Skarbiec rządu polskiego był nadal nienaruszony i zawierał ponad 6,5 miliona złotych .

Upadek Warszawy był równoznaczny z upadkiem Polski, zarówno dla Polaków, jak i dla cudzoziemców. Dla upamiętnienia stłumienia powstania listopadowego Aleksander Puszkin napisał „O zdobyciu Warszawy”, wychwalając kapitulację stolicy Polski jako „ostateczny triumf” Matki Rosji . Do świętowania przyłączyli się inni pisarze i poeci, wśród nich Wasilij Żukowski , Fiodor Tyutczew i Aleksiej Chomiakow . Niedługo potem car praktycznie rozmontował Królestwo Polskie : zniesiono jego konstytucję, rząd oddany urzędnikom rosyjskim, zamknięto Uniwersytet Warszawski .

Rosyjski medal za zdobycie Warszawy nosił na tej samej wstędze, co polski order Virtuti Militari

Wieść o upadku Warszawy rozeszła się szybko. Rząd francuski, do tej pory naciskany zarówno przez polskich emisariuszy, jak i własną opozycję, by wesprzeć Polaków, odetchnął z ulgą: francuski minister spraw zagranicznych Horace Sébastiani oświadczył przed Izbą Deputowanych , że „w Warszawie panuje teraz porządek”. Fraza ta stała się jednym z najbardziej znanych komentarzy na temat upadku Warszawy i była później często wyśmiewana przez zwolenników sprawy polskiej . Zdobycie miasta przez Rosjan w 1831 roku wywołało falę sympatii do Polaków. Kilka miast w Stanach Zjednoczonych głosowało za zmianą nazwy na Warszawę po tym, jak wieść o bitwie dotarła do ich mieszkańców, między innymi Warszawa w Wirginii i Warszawa w Kentucky .

Tuż po bitwie, w grudniu 1831 r., władze carskie nadały medal „Za zdobycie Warszawy szturmem w 1831 r.”, nadawany rosyjskim weteranom. W pobliżu dawnej Reduty 54 stanął pomnik „Zdobywcom Warszawy”. Zburzony po odzyskaniu przez Polskę niepodległości w 1918 r., w miejscu tym stoi powojenny pomnik Juliusza Konstantego Ordona i jego żołnierzy. Istnieją plany przesunięcia pomnika bliżej miejsca reduty.

Bitwę Warszawską upamiętnia Grób Nieznanego Żołnierza w Warszawie napisem „WARSZAWA 6–8 IX 1831”.

Ofiary wypadku

Polacy przekraczający granicę pruską , alegoryczny obraz Franciszka Falińskiego z 1840 roku

Wczesne oficjalne dane rosyjskie mówią, że po stronie rosyjskiej zginęło lub zostało rannych od ośmiu do dziesięciu tysięcy, a po stronie polskiej od sześciu do siedmiu tysięcy. Później liczba polskich strat wymieniona w depeszach armii rosyjskiej została podana jako 139 oficerów oraz 7745 podoficerów i żołnierzy. Liczba ta obejmuje zarówno zabitych, jak i rannych. Inne źródła podają łączne straty polskie na 9 000: „prawdopodobnie co najmniej 3 000”, a nawet „ponad 4 000” pierwszego dnia i od 3800 do 6 000 drugiego dnia bitwy. Liczby te nie obejmują chorych i rannych wziętych do niewoli po wkroczeniu Rosji do Warszawy. W sumie Wojsko Polskie straciło do 12 września 16 000 ludzi, ale liczba ta obejmuje wielu dezerterów w okresie bezpośrednio po bitwie.

Oficjalne rosyjskie szacunki mówią o 2300–3000 zabitych i rannych pierwszego dnia i 7460 drugiego dnia. Obie liczby są uważane przez późniejszych polskich historyków za „absurdalnie niskie”. Tomasz Strzeżek w swojej monografii bitwy z 1998 roku odnotowuje, że oficjalna liczba ofiar to 10 559 żołnierzy rosyjskich zabitych w akcji, w tym dwóch generałów, 16 pułkowników, 47 oficerów i 1767 podoficerów, a także 1182 żołnierzy zaginionych i uznanych za zmarłych. Zauważa, że ​​mogło to być zaniżone, ponieważ niektóre rosyjskie pułki poniosły ogromne straty, o czym świadczą ich oficjalne listy obecności, ale dane te najwyraźniej zostały pominięte w oficjalnych dokumentach armii. Po bitwie w warszawskich szpitalach znajdowało się 7 tys. rannych żołnierzy rosyjskich, aw szpitalach polowych poza miastem 5 tys. Straty wśród rannych Rosjan były bardzo wysokie ze względu na małą liczbę personelu medycznego w armii rosyjskiej. Strzeżek szacuje, że od 14 000 do 16 000 Rosjan zginęło lub zmarło z powodu odniesionych ran, a 4 000 zaginęło i zostało uznanych za zmarłych. W chwili kapitulacji Polacy przetrzymywali w Warszawie co najmniej 3000 rosyjskich jeńców wojennych; Rosjanie posiadali 2590.

Bibliografia

• (w języku angielskim)    Francene Barber; Davida Jetta; Brenda Harhai (2010). Warszawa . Obrazy Ameryki. Charleston, Karolina Południowa: Wydawnictwo Arcadia. s. 30, 130. ISBN 978-0-7385-6776-1 . LCCN 2009921315 .
• (w języku angielskim)     Jeremy Czarny (2009). Wojna w XIX wieku . Wojna i konflikt na przestrzeni wieków. Tom. 1. Ustrój. ISBN 978-0-7456-4449-3 . LCCN 2009282268 . OL 24023253M .
• (w języku polskim)   Jerzy Bordziłowski , wyd. (1967). „Jednoróg”. Mała Encyklopedia Wojskowa [ Mała Encyklopedia Wojskowa ]. Tom. 1 (AJ). Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. OCLC 69557552 .
• (po polsku)     Alina Cała ; Hanna Węgrzynek; Gabriela Zalewska (2000). „Polskie powstanie narodowe” . Historia i kultura Żydów polskich: słownik (1 wyd.). Warszawa: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. ISBN 978-83-02-07813-2 . LCCN 2001364833 . OL 4007766M . Źródło 22 września 2014 r .
• (w języku polskim)    Raymond Durand (1980). Robert Bielecki (red.). powstańczej Warszawy 1830–1831: raporty konsula francuskiego w Królestwie Polskim . Warszawa: Czytelnik. ISBN 978-83-07-00254-5 . OCLC 7732541 .
• (w języku polskim)   Adam W. Englert; Juliusz Kozolubski; Stanisława Płoskiego (1931). Ottona Laskowskiego (red.). Przewodnik po polach bitew wojny polsko-rosyjskiej 1830–1931 r. [ Przewodnik po polach bitew wojny polsko-rosyjskiej 1830–1831 ]. Warszawa: Wojskowe Biuro Historyczne. OCLC 831066351 .
• (w języku angielskim)    JN Hays (2005). Epidemie i pandemie: ich wpływ na historię ludzkości . Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-658-9 . OCLC 606929770 .
• (w języku angielskim)   Tony Jaques (2007). „Słownik bitew i oblężeń: PZ”. Słownik bitew i oblężeń . Tom. 3. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-33539-6 .
• (w języku angielskim)    Maciej Janowski (2004). Polska myśl liberalna do 1918 roku . Danuta Przekop (tłum.). Budapeszt-Nowy Jork: Central European University Press. ISBN 978-963-9241-18-3 . OCLC 191933965 .
• (w języku polskim)   Norbert Kasparek (1997). „Obrona Warszawy 6–7 września 1831 roku” [Obrona Warszawy 6–7 września 1831] (pdf) . Mazowieckie Studia Humanistyczne . Łowicz: Mazowiecka Wyższa Szkoła Humanistyczno-Pedagogiczna. 3 (2): 166–170. ISSN 1234-5075 . Źródło 19 sierpnia 2013 r .
• (w języku francuskim)   Sophie de Korwin-Piotrowska (1933). Fernanda Baldenspergera; Paul Hazard (red.). Balzac et le monde slave [ Balzac i świat słowiański ]. Bibliothèque de la Revue de littérature comparée. Tom. 93. Paryż: Uniwersytet Paryski i H. Champion. OCLC 489978309 .
• (w języku polskim)   Eligiusz Kozłowski; Mieczysława Wrzoska (1973). Marian Anusiewicz (red.). Dzieje oręża polskiego, 963–1945 [ Dzieje Wojsk Polskich 963–1945 ]. Tom. 2: Dzieje oręża polskiego 1794–1938. Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. OCLC 490944400 . Uderzenie Franciszka Młokosiewicza odrzuciło Rosjan na podstawie wolskie. Przeciwna wejściu do pierwszego dnia walk o Warszawę, w której Rosjanie odnieśli sukces sukces, natomiast Polacy (Bem i Młokosiewicz) skutecznie odwlec upadek miasta o jeden dzień.
• (w języku polskim)   Izabela Kraj (2008). Paweł Lisicki (red.). „Przesuń Redutę Ordona” . Rzeczpospolita . 2008 (R. 27) (2008–01–31). ISSN 0208-9130 . Źródło 22 sierpnia 2013 r .
• (w języku polskim)   Józef Lachowski, wyd. (1931). Powstanie Listopadowe . _ Lwów: Obywatelski Komitet Obchodu Stulecia Powstania Listopadowego we Lwowie. OCLC 35594683 .
• (w języku francuskim)    Adolphe Loève-Veimars (1833). „Lettres sur les hommes d'état de France – Le Général Horace Sébastiani” [Listy dotyczące francuskich mężów stanu: generał Horace Sébastiani] (źródło wiki) . Revue des Deux Mondes . 4 – Période Initiale: 686–726. ISSN 0035-1962 . OCLC 476419311 . Źródło 21 września 2014 r .
• (w języku polskim)    Jerzy Łojek (1980). Szanse powstania listopadowego : rozważania historyczne ( wyd. 2). Warszawa: PAX . ISBN 83-211-0148-8 . OCLC 464483299 .
• (w języku polskim)   Ludwik Mierosławski (1888). Bitwa warszawska w dniu 6 i 7 września 1831 r. [ Bitwa Warszawska 6 i 7 września 1831 ]. Tom. 2. Poznań: Karol Kozłowski. OCLC 749840857 .
• (w języku polskim)   Andrzej Nieuważny (2008). Krzysztof Masłoń (red.). „Dni krwi i chwały…” [Dni krwi i chwały…]. Rzeczpospolita . Żydzi polscy (23 czerwca 2008). ISSN 0208-9130 . Źródło 21 sierpnia 2013 r .
• (po rosyjsku)   Nikołaj Aleksandrowicz Orłow (2003) [1 wyd.: 1913]. Усмирение Польского восстания 1830–1831 гг [ Stłumienie powstania polskiego 1830–1831 ]. История русской армии и флота [Historia armii i floty rosyjskiej]. Tom. IX. Sankt-Petersburg: Poligon. s. 613–664. ISBN 978-5-89173-212-4 .
• (w języku polskim)   PAP (autor korporacyjny) (sierpień 2013). "Szczątki 20 żołnierzy odkryto już w miejscu, gdzie była reduta Ordona" . Gazeta Wyborcza (25.08.2013). ISSN 0860-908X . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 sierpnia 2013 r . Źródło 25 sierpnia 2013 r . {{ cite journal }} : |author= ma nazwę ogólną ( pomoc )
• (po rosyjsku)   Dmitri Igorevich Peters (1996). Наградные медали Российской империи XIX-XX веков [ Medale Imperium Rosyjskiego XIX i XX wieku ]. Moskwa: Archeologichesky Tsentr. ISBN 978-5-86169-043-0 .
• (w języku polskim)   Aleksander Puzyrewski (1899). Wojna polsko-ruska 1831 r [ Wojna polsko-rosyjska 1831 r .]. Piotr Jaxa Bykowski (tłum.) (2 wyd.). Warszawa: Maurycy Orgelbrand. OCLC 7265155 .
• (w języku angielskim)    Emanuel Ringelblum (1992). Józef Kermish; Szmuel Krakowski (red.). Stosunki polsko-żydowskie w czasie II wojny światowej . Evanston, Illinois: Northwestern University Press. ISBN 978-0-8101-0963-6 . OCLC 25747486 .
• (w języku polskim)   Władysław Rostocki (1972). Korpus w gęsie pióra uzbrojony. Urzędnicy warszawscy, ich życie i praca w Księstwie Warszawskim i Królestwie Polskim do roku 1831 . Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. OCLC 3112706 .
• (w języku angielskim)    Myroslav Shkandrij (2001). Rosja i Ukraina: literatura i dyskurs imperium od czasów napoleońskich do postkolonialnych . Montreal i Kingston: McGill-Queen's Press – MQUP . ISBN 978-0-7735-2234-3 . OCLC 180773067 .
• (w języku polskim)   Tomasz Strzeżek (1996). Obrona Warszawy 6–7 września 1831 roku [ Obrona Warszawy 6–7 września 1831 ]. Rozprawy i Materiały Ośrodka Badań Naukowych im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie. Tom. 158 (1 wyd.). Ośrodek Badań Naukowych im. Wojciecha Kętrzyńskiego. OCLC 39202136 .
• (w języku polskim)   Tomasz Strzeżek (1998). Kornelia Kompanowska (red.). Warszawa 1831 [ Warszawa 1831 ]. Bitwy Historyczne. Warszawa: Dom Wydawniczy Bellona . ISBN 978-83-11-08793-4 .
• (w języku polskim)    Marek Tarczyński (1988). Generalicja powstania listopadowego ( 2 wyd.). Warszawa: Wydawnictwa Ministerstwa Obrony Narodowej. ISBN 978-83-11-07410-1 . OCLC 230965188 .
• (w języku polskim)   Wacław Tokarz (1917). Armia Królestwa Polskiego: 1815–1830 [ Armia Królestwa Polskiego: 1815–1830 ]. Kraków: Departament Wojskowego Naczelnego Komitetu Narodowego. OCLC 11066939 .
• (w języku polskim)   Wacław Tokarz (1930). Wojna polsko-rosyjska 1830 i 1831 [ Wojna rosyjsko-polska 1830 i 1831 ] (PDF) (1 wyd.). Warszawa: Wojskowy Instytut Naukowo-Wydawniczy. OCLC 9221739 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 30 marca 2016 r . Źródło 21 sierpnia 2013 r .
• (w języku angielskim)    Spencer C. Tucker (2009). Globalna chronologia konfliktów: od starożytnego świata po współczesny Bliski Wschód . Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-672-5 . OCLC 617650689 .
• (w języku polskim)   Walenty Zwierkowski (1973). Władysława Lewandowskiego; Teresy Kowalskiej (red.). Rys powstania, walki i działań polaków 1830 i 1831 roku [ Szkic powstania, walki i działań Wojska Polskiego w 1830 i 1831 roku ]. Warszawa: Książka i Wiedza. OCLC 641844778 .