Przechytrzony

Nie należy mylić z Out-Foxed , kreskówką Droopy z 1948 roku .
Przechytrzony
Outfoxed poster.jpg
W reżyserii Roberta Greenwalda
Dystrybuowane przez
MoveOn.org Brave New Films
Data wydania
  • 13 lipca 2004 ( 13.07.2004 )
Czas działania
 78 minut
Budżet 200 000 USD

Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism to film dokumentalny z 2004 roku reżysera Roberta Greenwalda o promowaniu konserwatywnych poglądów przez Fox News Channel i jego właściciela, Ruperta Murdocha . Film mówi, że to uprzedzenie przeczy motcie kanału, jakim jest bycie „sprawiedliwym i zrównoważonym” .

Dokument miał ograniczoną premierę kinową, był dystrybuowany w formacie DVD przez komitet działań politycznych MoveOn.org i był sprzedawany online za pośrednictwem sprzedawców internetowych, takich jak Amazon.com . MoveOn.org pomógł wypromować wydanie DVD, umieszczając całostronicową reklamę w The New York Times .

Po wydaniu Outfoxed , Greenwald i Brave New Films wyprodukowały pokrewną serię filmów przeciwko wirusom Fox , zatytułowanych łącznie Fox Attacks .

W wywiadzie Greenwald określił swój cel podczas kręcenia filmu: „Postanowiliśmy pokazać, że w rzeczywistości cały Fox News nie był organizacją informacyjną. Celem była nie tylko zmiana tej narracji, ale także zmiana wpływ, jaki Fox News często miał na legalnych dziennikarzy”. Fox News skrytykował film, mówiąc, że stanowi on „nielegalne naruszenie praw autorskich” za wykorzystywanie fragmentów jego programów i powiedział, że film błędnie przedstawia zatrudnienie czterech osób zidentyfikowanych jako byli pracownicy Fox News.

Streszczenie

Film analizuje globalny rozwój przedsiębiorstwa medialnego Murdocha w kontekście koncentracji własności mediów i ocenia wpływ posiadania jednej osoby kontrolującej duży konglomerat medialny na wolność prasy .

Niektóre z relacji Outfoxed obejmują :

  • Przegląd relacji Fox News w okresie poprzedzającym i po inwazji na Irak w 2003 roku .
  • Wywiady z byłymi dziennikarzami Fox News, omawiające incydenty, w których Fox News rzekomo wywierał presję na dziennikarzy, aby pochylili swoje raporty w kierunku wspierania Partii Republikańskiej.
  • Przypadki, w których komentatorzy Fox News, tacy jak Bill O'Reilly, zastraszają gości, z którymi się nie zgadzają, takich jak autor i aktywista Jeremy Glick.
  • Badania, które pochłaniają więcej czasu antenowego i są konsekwentnie poświęcane politykom republikańskim , zwłaszcza tym z administracji George'a W. Busha , niż Demokratom .
  • Badanie, czy przedwczesne ogłoszenie wyników wyborów prezydenckich w 2000 roku przez Fox News przyczyniło się do oficjalnego wyboru George'a W. Busha .
  • Kontrola kierownictwa Fox News, w tym Murdocha i prezesa Rogera Ailesa , obaj konserwatyści , rzekomo kontrolujących zawartość sieci, oraz kontrola redakcyjna od Murdocha w dół, rzekomo zapewniająca, które historie i problemy są omawiane, oraz silnie konserwatywna perspektywa takich relacji.

Byli dziennikarze Fox News pojawiają się w filmie, krytykując metody i postrzeganą uczciwość swojego byłego pracodawcy. Jon Du Pre, były reporter biura Fox News na Zachodnim Wybrzeżu, powiedział, że został zawieszony przez kierownictwo Fox News, ponieważ jego zdjęcia na żywo z Biblioteki Prezydenckiej Ronalda Reagana w dniu urodzin Ronalda Reagana – które Du Pre opisał jako „święte dzień” do hierarchii Fox News – nie były „wystarczająco uroczyste”. Były współpracownik wojskowy Fox News, Larry C. Johnson , powiedział, że jest bardzo poszukiwany, aby przeprowadzić analizę na antenie „ Wojna z terroryzmem ”, dopóki nie zakwestionował Hannity & Colmes , czy Stany Zjednoczone mogą toczyć dwie wojny (w Afganistanie i Iraku ) jednocześnie, incydent, po którym Johnson mówi, że został zignorowany jako potencjalny współpracownik Fox News.

Uczestnicy

Przyjęcie

Outfoxed otrzymał pozytywne recenzje od krytyków. Na Rotten Tomatoes film uzyskał wynik 85% na podstawie recenzji 60 krytyków.

Variety, David Rooney, napisał, że film „dostarcza stymulujących dowodów na to, jak bardzo można wypaczać wiadomości, realizować programy polityczne i klimat strachu stworzony przez sieć informacyjną, która sprzedaje się jako obiektywna usługa informacyjna”. Porównuje to przychylnie do filmu dokumentalnego Michaela Moore'a Fahrenheit 9/11 , dodając, że bez „reflektorów medialnych”, które otaczały film Moore'a, Outfoxed „wydaje się mało prawdopodobne, aby dotarł poza liberalną publiczność z już i tak gwałtowną niechęcią do stronniczych relacji Fox News. "

Howard Kurtz z The Washington Post pochwalił odkrycie przez Greenwalda „… kilku notatek od najwyższego dyrektora Foxa”, które, jak twierdził, sugerowały stronniczość sieci w stosunku do wojny w Iraku i śledztwa w sprawie ataków z 11 września . Kurtz krytycznie odnosił się do tego, jak zarzuty Greenwalda opierały się na „rozkazach lub postawach nienazwanego„ oni ”…” i krytycznie odnosił się do filmowca za to, że „… nie starał się zachować uczciwości ani równowagi”.

Megan Lehmann napisała w „ New York Post” , gazecie należącej do News Corporation Ruperta Murdocha, nazwała film „dokumentem o wąskim skupieniu, bezpardonowo stronniczym”, że „jest tak jednostronny, że podważa własną integralność”.

Odpowiedź Fox News

Fox News nazwał film „nielegalnym naruszeniem praw autorskich” ze względu na wykorzystanie w nim klipów z programów Fox News Channel.

Fox News powiedział również, że film fałszywie przedstawiał zatrudnienie czterech osób zidentyfikowanych jako byli pracownicy Fox News. Fox News powiedział, że Alexander Kippen i Frank O'Donnell byli w rzeczywistości pracownikami WTTG , stacji będącej własnością i zarządzanej przez Fox w Waszyngtonie, a nie pracownikami Fox News Channel. Stwierdzono, że Jon Du Pre, zidentyfikowany jako były kotwica w filmie, w rzeczywistości był reporterem i że jego kontrakt nie został przedłużony, ponieważ był „słabym korespondentem terenowym i nie mógł robić ujęć na żywo”. Stwierdzono, że Clara Frenk, zidentyfikowana jako była producentka filmu, w rzeczywistości była „księgową puli”, która „nie wyrażała obaw o proces redakcyjny”, gdy była tam zatrudniona. Fox zwrócił również uwagę, że Frenk był wolontariuszem Billa Clintona w 1992 roku.

Fox News rzucił wyzwanie każdej organizacji informacyjnej, która uważała, że ​​​​jest to ważna historia, do „opublikowania 100 procent swoich wskazówek redakcyjnych i wewnętrznych notatek [a] Fox News Channel opublikuje 100 procent naszych wskazówek redakcyjnych i wewnętrznych notatek i pozwoli opinii publicznej zdecydować, kto jest w porządku."

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Outfoxed&oldid=1129726667 ”