Prawa człowieka na Saint Vincent i Grenadynach

Prawa człowieka na Saint Vincent i Grenadynach są chronione międzynarodowymi konwencjami i krajowymi ramami prawnymi. Kraj ratyfikował szereg ONZ dotyczących praw człowieka, a jego konstytucja gwarantuje niektóre podstawowe prawa człowieka, takie jak prawo do sprawiedliwego procesu i wolność od tortur. Jednak klauzule gwarantujące prawa społeczno-ekonomiczne, takie jak prawo do nauki , czy chroniące przed dyskryminacją „prawie nie istnieją” w konstytucji. W przypadku niektórych ratyfikowanych konwencji nie ma również indywidualnych procedur składania skarg.

W 2014 roku Freedom House uznał Saint Vincent i Grenadyny za „wolny”, najwyższy możliwy zespół. Kraj był krytykowany za wysoką liczbę gwałtów i rozpowszechnienie przemocy domowej, a także „epidemię kulturową”, która uzależnia kobiety od mężczyzn i pozwala sprawcom przemocy ze względu na płeć pozostać bezkarnymi. W konstytucji nie ma zapisów gwarantujących równouprawnienie płci.

Równość płci

Badanie przeprowadzone w 2014 roku na Uniwersytecie Quebec w Montrealu (UQAM) wykazało, że „patriarchalna struktura” społeczeństwa wincentyńskiego uzależniała finansowo kobiety od swoich mężów od partnerów, co zwiększyło ich podatność na przemoc, a tym samym doprowadziło do „kulturowej epidemii przemoc wobec kobiet". W konstytucji nie było zapisów gwarantujących równouprawnienie płci. Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości z 2011 roku umieścił kraj na czwartym najwyższym miejscu na świecie pod względem wskaźnika gwałtów. Według Departamentu Stanu USA również wiele kobiet jest „marginalizowanych” i nie mogą cieszyć się pełną równością ze względu na swoją zależność finansową.

W 2013 roku Departament Stanu USA poinformował, że przemoc wobec kobiet jest „poważnym i wszechobecnym problemem”. Przemoc domowa nie jest szczególnie kryminalizowana i chociaż władze mogą wnosić oskarżenia, policja zwykle niechętnie śledzi przypadki, w wyniku czego sprawcy cieszą się bezkarnością. Centrum kryzysowe zostało otwarte w 2012 roku dla ofiar przemocy domowej, ale podobno jego tajna lokalizacja została naruszona. Molestowanie seksualne również nie jest zabronione przez prawo i chociaż może być ścigane zgodnie z prawem, jego ściganie jest postrzegane przez organizacje zajmujące się prawami kobiet jako nieskuteczne. Według badania UQAM przemoc domowa jest uważana za sprawę cywilną, a nie karną, i funkcjonariusze nie mają obowiązku prowadzenia dochodzenia. Ustawa o przemocy domowej wyklucza również kobiety, które nie mieszkają ze sprawcami.

W latach 2012–2013 nastąpił wzrost zgłoszonych przypadków gwałtu. Sprawy są kierowane na policję, ale według Departamentu Stanu USA strach przed odwetem może zniechęcić niektórych ocalałych do szukania pomocy. Policja i organizacje broniące praw człowieka informowały również, że sprawcy często płacili ofiarom gwałtu lub napaści na tle seksualnym w zamian za to, że osoby, które przeżyły, nie wniosły oskarżenia. Badanie UQAM wykazało również, że kazirodztwo było głównym problemem w kraju i wykazało, że „dziewcząt gwałconych przez wujków i kuzynów” nie uważano za ofiary kazirodztwa. W 2008 r., pomimo zgłoszenia do sądów karnych 36 przypadków gwałtu, nie wszczęto żadnej sprawy.

Toronto Star poinformowało, że zakres i kultura przemocy na tle płciowym oraz „klimat bezkarności” jej sprawców zmusił kobiety do szukania schronienia za granicą. Podobno w XXI wieku schronienia w Kanadzie szukało około 4,3% populacji kraju , z czego większość to kobiety, głównie uciekające przed przemocą domową.

Kobiety są również niedostatecznie reprezentowane w polityce, ponieważ zajmują tylko 3 z 23 miejsc w parlamencie.

Wolności

Wolność słowa

Według Departamentu Stanu USA w 2013 roku konstytucja i prawo zapewniały wolność słowa i prasy, a rząd generalnie przestrzegał tych praw. Niezależna prasa, skuteczne sądownictwo i funkcjonujący demokratyczny system polityczny wspólnie zapewniają wolność słowa i prasy. Niezależne media zaangażowane w swobodne wyrażanie różnorodnych poglądów, chociaż niektóre sprawy o zniesławienie, wykorzystywane przez polityków w celu zachowania swojej reputacji, oraz prasa, której udzielali nagany urzędnicy, zostały zidentyfikowane jako kwestie, które podobno mogą prowadzić do autocenzury. Freedom House przychylił się do oświadczeń Departamentu Stanu z 2014 roku i zwrócił uwagę na przypadki zniesławienia i groźby pozwania dziennikarzy przez premiera.

Według Amnesty International , w 2008 roku Nicole Sylvester, przewodnicząca Stowarzyszenia Praw Człowieka St Vincent i Grenadyny, była obiektem gróźb i zastraszania, a samochód jednego z jej kolegów był śledzony, rzekomo z powodu udziału stowarzyszenia w sprawa gwałtu. Według Commonwealth Human Rights Initiative „z większości relacji [kraj] cieszy się stosunkowo wysokim standardem wolności słowa i wolnej prasy”, ale bezprawne aresztowanie kanadyjskiego dziennikarza w Kingstown było problemem w 2009 roku.

Wolność religijna

Według Freedom House i Departamentu Stanu USA wolność religijna jest szanowana. W szkołach jest chrześcijańskiej , ale uczniowie mogą zrezygnować. Rastafari twierdzili, że zostali poddani dodatkowej kontroli ze strony policji i urzędników imigracyjnych, a niektórzy urzędnicy przeszukali ich dredy.

Zobacz też