Protesty wenezuelskiego RCTV w 2007 roku

Informacje na temat spowodowanych referendum konstytucyjnym można znaleźć w artykule Protesty referendalne w Wenezueli w 2007 roku .

Protesty RCTV w 2007 r.
ProtestosRCTV.jpg
Wenezuelczycy zbierają się w poparciu dla RCTV.
Data 19 maja – czerwiec 2007
Lokalizacja
 Wenezuela
Spowodowany Odmowa rządu Wenezueli odnowienia licencji RCTV
Doprowadzony RCTV zakończyło działalność 27 maja 2007 r. o godzinie 23:59:59 ( UTC-4 ) i zostało zastąpione przez telewizory , które wystartowały 28 maja o godzinie 00:20:00
Strony konfliktu cywilnego
  • Wenezuelska opozycja
Numer
  • Dziesiątki tysięcy
    • Setki dziennikarzy
  • Dziesiątki tysięcy

Protesty RCTV były serią protestów w Wenezueli , które rozpoczęły się w połowie maja 2007 roku. Przyczyną protestów była decyzja rządu o zamknięciu najstarszej prywatnej sieci telewizyjnej w Wenezueli , Radio Caracas Televisión (RCTV), odmawiającej odnowienia jej koncesji na nadawanie i zamiast tego stworzył nowy kanał publiczny o nazwie TVes , który rozpoczął działalność 28 maja, tego samego dnia, w którym wygasła licencja RCTV. RCTV miał największą widownię w Wenezueli, z 10 milionami z 26 milionów ludzi w kraju oglądających jego programy i telenowele.

Tło

W dniu 11 kwietnia 2002 r. zwolennicy i przeciwnicy prezydenta Wenezueli Hugo Cháveza starli się w pobliżu Pałacu Miraflores , co doprowadziło do strzelaniny na wiadukcie Llaguno między zwolennikami rządu a policją metropolitalną Caracas. Sektor Sił Zbrojnych zażądał rezygnacji Cháveza, czyniąc go odpowiedzialnym za masakrę, która nastąpiła podczas marszu. Dowódca armii Lucas Rincón Romero poinformował w ogólnokrajowej audycji, że Chávez zrezygnował z prezydentury, czemu Chávez później zaprzeczył. Chávez został zabrany do bazy wojskowej, podczas gdy prezydent Fedecámaras Pedro Carmona został mianowany tymczasowym prezydentem Wenezueli po protestach i strajku generalnym jego przeciwników.

Według St. Petersburg Times , RCTV wyłączyło swoje programy informacyjne z codziennych programów w dniu 13 kwietnia 2002 r. Gustavo Cisneros, właściciel Venevisión , stwierdził, że rzekoma przerwa w dostarczaniu wiadomości była wynikiem gróźb otrzymanych od pro-Cháveza demonstrantów i rozmówców, którzy twierdzili, że być członkami rządu Cháveza. Protestujący zaatakowali biura RCTV, wybijając niektóre okna i krzycząc: „Pałac jest w naszych rękach, dlaczego tego nie pokazujecie?”.

W następnych miesiącach, ponownie po strajku generalnym w latach 2002–2003 , Chávez nasilił krytykę prywatnych firm medialnych w kraju, oskarżając je o wspieranie zamachu stanu. W swoim cotygodniowym programie telewizyjnym Aló Presidente i na innych forach regularnie określał czołowych prywatnych właścicieli mediów jako „spiskowców zamachu stanu”, „faszystów” i „czterech jeźdźców apokalipsy ”.

Odmowa przedłużenia licencji RCTV

W dniu 28 grudnia 2006 r. Prezydent Chávez ogłosił, że rząd nie odnowi koncesji na nadawanie RCTV, która wygasła 27 maja 2007 r., Zmuszając tym samym kanał do zaprzestania działalności tego dnia. Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości (TSJ) – kontrolowany przez sojuszników Cháveza – orzekł 17 kwietnia, że ​​w kompetencji Krajowej Komisji Telekomunikacyjnej leży decydowanie o wydawaniu, przedłużaniu i cofaniu koncesji na nadawanie.

Rząd utrzymywał, że nieprzedłużenie jest spowodowane rzekomym poparciem RCTV dla próby zamachu stanu z 2002 roku . Bernardo Álvarez , ambasador kraju w Stanach Zjednoczonych, opisał decyzję licencyjną jako prostą kwestię regulacyjną, która „nie została podjęta w oparciu o krytyczne stanowisko redakcyjne RCTV wobec rządu, ani nie miała na celu uciszenia krytyki rządu”. Wyjaśniając, że Wenezuela chciałaby przyjąć bardziej europejski model nadawania publicznego, napisał, że 79 z 81 wenezuelskich stacji telewizyjnych, 706 z 709 nadawców radiowych i 118 gazet pozostaje w rękach prywatnych, powołując się na artykuł z 30 maja 2007 roku opublikowany w Los Angeles Angeles Times : „Radio, telewizja i gazety pozostają nieocenzurowane, nieskrępowane i niezagrożone przez rząd. Większość wenezuelskich mediów nadal jest stanowczo przeciwna Chávezowi”.

W dniu 17 maja 2007 r. Rząd odrzucił apel RCTV o zaprzestanie przymusowego zamknięcia stacji telewizyjnej.

Zamknięcie

Dalsze informacje: Telewizory

RCTV zakończył ostatni dzień nadawania wykonaniem hymnu narodowego w wykonaniu pracowników sieci i talentów na antenie, po czym nastąpiło ujęcie protestu pro-RCTV. Następnie ekran zrobił się czarny. na kanale 2 pojawiła się seria identyfikatorów telewizorów. O godzinie 12:20 czasu AST (0420 UTC) w dniu 28 maja 2007 r. Telewizory rozpoczęły programowanie od nagrania wideo hymnu narodowego, wykonywanego przez duży chór ubrany w Wenezuelskie kolory i pełnowymiarowa orkiestra prowadzona przez słynnego młodego wenezuelskiego dyrygenta Gustavo Dudamela . Po kilku promocjach sieciowych telewizory przeniosły się do audytorium, gdzie prezes stacji Lil Rodríguez wygłosił przemówienie do tłumu zwolenników Cháveza.

24 maja Sąd Najwyższy nakazał RCTV zaprzestanie nadawania po wygaśnięciu koncesji i zatwierdził przejęcie przez rząd całego sprzętu i stacji, choć rozpatrzy odwołanie stacji od tej decyzji. Chávez ogłosił plany rozpoczęcia nadawania publicznego kanału TVes , korzystając z infrastruktury należącej do RCTV. Zgodnie z orzeczeniem Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości Wenezueli cały sprzęt nadawczy RCTV miał być tymczasowo kontrolowany przez telewizory. 25 maja rząd Wenezueli wysłał wojska do instalacji RCTV, aby przejąć kontrolę nad ich sprzętem.

Demonstracje

1 czerwca studenci Universidad Central de Venezuela i Universidad Católica Andrés Bello maszerują przeciwko decyzji rządu. (fot.: Jesús E. Machado P.)

Tysiące demonstrantów maszerujących zarówno przeciwko, jak i popierających decyzję rządu pozostało na ulicach Caracas. 19 maja 2007 r. 30 000 demonstrantów zebrało się w Caracas , protestując przeciwko decyzji rządu dwa dni wcześniej, która odrzuciła apel RCTV o zaprzestanie przymusowego zamknięcia stacji telewizyjnej. Inne marsze odbyły się w Maracaibo i Walencji . 21 maja 2007 r. Setki dziennikarzy i studentów maszerowało w Caracas, niosąc transparent z napisem „SOS Freedom of Expression”. Kilka dni później, 25 maja 2007 r., studenci z Universidad Católica Andrés Bello , Universidad Simón Bolívar i Universidad Central de Venezuela zaprotestowali przeciwko zamiarom rządu. 26 maja dziesiątki tysięcy demonstrantów maszerowało na poparcie RCTV do swojej siedziby.

Tysiące protestujących maszerowało 27 maja ulicami Caracas za i przeciw RCTV. Wieczorem demonstracje przed Conatel , Krajową Komisją Telekomunikacyjną, stały się gwałtowne, a protestujący rzucali kamieniami i butelkami w policję, która odpowiedziała gazem łzawiącym i gumowymi kulami. Co najmniej jedenastu policjantów i jeden protestujący z incydentu w Conatel , a także trzech studentów i jeden policjant z oddzielnego protestu na placu Brión w Caracas zostało rannych. Dwudziestu innych uczniów na placu Brión było leczonych z powodu wdychania gazu łzawiącego.

Po południu i wieczorem 29 maja protesty w Caracas i Chacao stały się gwałtowne, a protestujący w Chacao zablokowali Avenida Francisco de Miranda. Co najmniej siedemnaście osób zostało rannych przez Globovision 29 maja. Międzyamerykańska Komisja Praw Człowieka zwróciła się do rządu Wenezueli o informacje na temat aresztowanych i rannych demonstrantów; chociaż rząd Wenezueli nie dostarczył informacji, twierdząc, że naruszyłoby to poufność zaangażowanych nastolatków.

2 czerwca dziesiątki tysięcy ludzi przemaszerowało przez Caracas, by poprzeć decyzję prezydenta Cháveza.

Reakcje międzynarodowe

Od tygodnia poprzedzającego zamknięcie RCTV wiele osób, organizacji międzynarodowych i pozarządowych — w tym sekretarz generalny OPA José Miguel Insulza i jej specjalny sprawozdawca ds. wolności wypowiedzi , Inter American Press Association , Human Rights Watch oraz Komitet ds . chronić dziennikarzy — wyrazili zaniepokojenie wolnością prasy po zamknięciu. Jednak sekretarz Insulza stwierdził również, że rozwiązanie tego sporu należy do sądów wenezuelskich i uważa, że ​​jest to decyzja administracyjna.

Międzynarodowy Instytut Prasy stwierdził, że jest to „rażąca próba uciszenia krytycznego głosu stacji i pogwałcenie prawa każdego do poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei wszelkimi środkami i bez względu na granice”, zgodnie z art. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka ONZ „ Komitet Ochrony Dziennikarzy ” stwierdził, że rząd [Cháveza] nie przeprowadził uczciwej i przejrzystej oceny odnowienia koncesji RCTV. Raport, oparty na trzymiesięcznym dochodzeniu, wykazał, że decyzja rządu była z góry ustalona i motywowana politycznie próba uciszenia krytycznych relacji”. Reporterzy bez Granic stwierdzili: „Zamknięcie RCTV [...] jest poważnym naruszeniem wolności słowa i poważnym niepowodzeniem dla demokracji i pluralizmu. Prezydent Chávez uciszył najpopularniejszą stację telewizyjną w Wenezueli i jedyną stację krajową, która go krytykuje, i naruszył wszelkie normy prawne, przejmując sprzęt nadawczy RCTV dla nowej publicznej stacji telewizyjnej, która go zastępuje”. Freedom House przyznał Wenezueli ocenę wolności prasy „Not Free” od 2002 r., ostatnio opisując szereg nowych przepisów, w szczególności Ley Resorte z 2004 r., które obejmują zakazy nadawania brutalnych materiałów w godzinach od 5:00 do 23:00, skierowanych do grupy lub indywidualnie za nienawiść i obrazę prezydenta Cháveza, pod groźbą surowych grzywien i pozbawienia wolności.

Senat Stanów Zjednoczonych zatwierdził wniosek promowany przez senatorów Richarda Lugara i Christophera Dodda , potępiający zamknięcie, stwierdzając , że posunięcie to było „przekroczeniem wolności myśli i wypowiedzi” w Wenezueli, podczas gdy Nancy Pelosi , przewodnicząca Izby Reprezentantów USA , stwierdził, że była to próba uciszenia krytyków rządu. Departament Stanu USA , Unia Europejska , senaty Chile i Brazylii oraz parlamenty wielu innych krajów Ameryki Łacińskiej również wyraziły zaniepokojenie incydentem.

Przewodniczący Komisji Europejskiej José Manuel Durão Barroso określił ten środek jako godny ubolewania, dodając, że „wolność słowa i wolność prasy są istotnymi składnikami demokracji”. Prezydent Kostaryki Óscar Arias Sánchez stwierdził, że każde zamknięcie mediów było śmiertelnym uderzeniem w jakikolwiek system demokratyczny. Chilijska prezydent Michelle Bachelet powiedziała, że ​​żałuje tej decyzji i że „wolność słowa jest złotą zasadą”. Wraz z nią prezydent Finlandii Tarja Halonen powiedziała, że ​​z niepokojem obserwuje sytuację. Hiszpańska Partido Popular , główna partia opozycyjna, nazwała zamknięcie „atakiem na wolność słowa”.

Po tym, jak brazylijski Senat uchwalił wniosek wzywający Cháveza do ponownego rozważenia cofnięcia licencji RCTV, Chávez „oskarżył Kongres Brazylii o zachowywanie się jak„ marionetka ”USA”, co skłoniło prezydenta Brazylii Luiza Inácio Lula da Silva do powiedzenia „Chavez musi wziąć dbać o Wenezuelę, ja muszę dbać o Brazylię, a (prezydent USA George W.) Bush musi dbać o Stany Zjednoczone”. Później Lula da Silva powiedział, że decyzja o nieprzedłużeniu koncesji na nadawanie była wewnętrzną sprawą Wenezueli, dodając, że należy uszanować logikę prawną każdego kraju. Chávez powiedział, że prezydenci Daniel Ortega z Nikaragui i Evo Morales z Boliwii dzwonili, by okazać poparcie dla jego decyzji, a Álvaro Uribe z Kolumbii powiedział, że jego kraj nie będzie mieszać w wewnętrzne sprawy Wenezueli. Prezydent Ekwadoru Rafael Correa powiedział, że automatycznie anulowałby koncesję na nadawanie (po zamachu stanu w 2002 roku) .

W Nikaragui zwolennicy Hugo Cháveza wyrazili poparcie dla jego zamknięcia RCTV 27 maja w Managui. Ten mały wiec spotkał się z negatywnymi reakcjami lokalnej prasy, która potępiła zaangażowanie ambasadora Wenezueli Miguela Gómeza.

Zobacz też

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2007_Venezuelan_RCTV_protests&oldid=1135813793 ”