Przysięga małżeńska

Przysięga małżeńska lub „Przysięga małżeńska - deklaracja zależności od małżeństwa i rodziny” to polityczna obietnica stworzona przez Boba Vandera Plaatsa , byłego kandydata na gubernatora stanu Iowa, oraz grupę konserwatywną z siedzibą w stanie Iowa; The Family Leader , organizacja rzecznictwa publicznego powiązana z Centrum Polityki Rodzinnej w stanie Iowa , której kieruje. Podpisanie zastawu, utworzonego na początku lipca , było warunkiem otrzymania jakiegokolwiek wsparcia od organizacji. Podpisanie przyrzeczenia wiązało się ze wspieraniem monogamicznego heteroseksualisty definicję małżeństwa , a także popieranie zakazu pornografii , aborcji i prawa szariatu . Znani sygnatariusze to Michele Bachmann i Rick Santorum , podczas gdy zobowiązanie spotkało się z poważną krytyką ze strony libertariańskiego kandydata Gary'ego Johnsona .

Zawartość

Przysięga rozpoczyna się serią preambuł, z których każda ma na celu ukazanie „wielkiego kryzysu” instytucji małżeństwa. Później pierwsza preambuła, w której stwierdzono, że dzieci niewolników częściej mieszkają w gospodarstwach domowych z dwoma rodzicami niż obecnie, została zredagowana z powodu krytyki, jaką otrzymała. Poniżej znajdują się śluby, które kandydaci złożyli podpisem.

• Osobista wierność współmałżonkowi
• Szacunek dla więzi małżeńskich innych osób
• Wierność konstytucji USA
• Poparcie dla „wiernych konstytucjonalistów” jako sędziów
• Sprzeciw wobec jakiejkolwiek redefinicji małżeństwa, która wykracza poza heteroseksualne związki monogamiczne
• „Uznanie przytłaczających dowodów statystycznych na to, że małżonkowie cieszą się lepszym zdrowiem, lepszym seksem, dłuższym życiem, większą stabilnością finansową, a dzieci wychowywane razem przez matkę i ojca lepiej się uczą, mniej uzależnień, mniej problemów prawnych i mniej ciąż pozamałżeńskich "
• Reforma antymałżeńskich części polityki społecznej
• Wydłużone okresy „ochłodzenia” dla osób ubiegających się o rozwód
• Doradztwo prawne w obronie ustawy o małżeństwie
• Poparcie dla federalnej poprawki małżeńskiej do konstytucji Stanów Zjednoczonych definiującej małżeństwo jako związek jednego mężczyzny i jednej kobiety
• Sprzeciw wobec handlu ludźmi , niewolnictwa seksualnego , prostytucji ,
• Zapobieganie uwodzeniu do rozwiązłości
• Sprzeciw wobec pornografii. Chociaż Plaats wyjaśnił później, że zobowiązanie miało na celu jedynie zapobieżenie zmuszaniu kobiet do pornografii.
• Sprzeciw wobec aborcji i dzieciobójstwa
• Wspieranie zabezpieczeń zapobiegających wykorzystywaniu seksualnemu w wojsku
• Sprzeciw wobec pełnienia przez kobiety aktywnych ról bojowych w wojsku
• Odrzucenie islamu szariatu
• Odrzucenie wszelkich form totalitarnej kontroli skierowanej przeciwko kobietom
• Uznanie, że rodzenie dzieci jest korzystne dla „zdrowia i bezpieczeństwa demograficznego, gospodarczego, strategicznego i aktuarialnego Stanów Zjednoczonych”.
• Zaangażowanie w redukcję rządu
• Obrona wolności religijnej i wolności słowa .

Odpowiedź

Krytyka

Twierdzenia o rasizmie

Jedna z preambuł do przysięgi spotkała się z ogromną krytyką za twierdzenie, że dzieci niewolników częściej mieszkają w gospodarstwie domowym z dwoma rodzicami. „Niewolnictwo miało katastrofalny wpływ na rodziny afroamerykańskie, ale niestety dziecko urodzone w niewoli w 1860 roku było bardziej prawdopodobne, że będzie wychowywane przez matkę i ojca w gospodarstwie domowym z dwojgiem rodziców niż dziecko afroamerykańskie urodzone po wyborach pierwszy afroamerykański prezydent USA”. Kilka dni później Plaats wysłał e-mail wyjaśniający, że „Nasi krytycy zniekształcają fakty i fałszywie przedstawiają Przysięgę Małżeńską. Preambuła przyrzeczenia odwołuje się do istotnych i otrzeźwiających danych, które wskazują na kryzys małżeństw i rodzin. PRZYWÓDCA RODZINY nigdy nie złożył twierdzenie, i nigdy nie będzie, że niewolnictwo było lepsze dla rodzin”. Preambuła została później usunięta z zastawu.

Gary'ego Johnsona

19 lipca Gary Johnson opublikował artykuł w Huffington Post, w którym skrytykował Przysięgę Małżeńską. Twierdził, że przyrzeczenie popiera interwencję rządu w życie osobiste obywateli, jednocześnie krytykując dyskryminujący język przyrzeczenia. Następnie stwierdził, że skupienie się Pledge na kwestiach społecznych przekierowało uwagę z obszarów takich jak gospodarka.

Inne uwagi krytyczne

Przewodniczący Izby Reprezentantów Pro-Tem Jeff Kaufmann powiedział, że zobowiązanie ma „absurdalne implikacje”, odmówił podpisania i powiedział Plaatsowi, że jego „uczciwość jest kwestionowana”, a „wiarygodność polityczna spada do punktu bez wpływu”.

Były senator stanu Iowa, Jeff Angelo, powiedział: „To zobowiązanie jest próbą zamknięcia dialogu między wyborcami a ludźmi walczącymi o ich reprezentowanie”.

Kandydat na prezydenta Mitt Romney nazwał to zobowiązanie „niegodnym i niewłaściwym”. Kampania Romneya wyjaśniła później, że nie podpisze, ponieważ preambuła sugerowała, że ​​​​dzieci niewolników mają się lepiej niż dzisiaj.

Godne uwagi podpisy

Dwa najbardziej godne uwagi podpisy pochodziły od Ricka Santoruma i Michele Bachmann. Rick Santorum był pierwszym kandydatem na prezydenta, który skontaktował się z The Family Leader po tym, jak organizacja publicznie ogłosiła zobowiązanie. Michele Bachmann również skontaktowała się z Liderem Rodziny w celu podpisania przyrzeczenia i została pierwszą Kandydatką, która przesłała swój podpisany dokument do organizacji. Chociaż Newt Gingrich nie podpisał przyrzeczenia, napisał długi list, w którym podtrzymał wiele zasad przyrzeczenia, w tym osobistą wierność żonie, poszanowanie więzi małżeńskich innych osób, egzekwowanie obrony aktu małżeństwa, wspieranie federalnego poprawkę do małżeństwa i sprzeciwiać się jakiejkolwiek definicji małżeństwa poza „jednym mężczyzną i jedną kobietą”. Zobowiązanie zostało również podpisane przez byłego gubernator Teksasu Rick Perry .