Roberta Garside'a

Roberta Garside'a
	Garside rozpoczyna swój bieg dookoła świata z rekordem świata od India Gate w New Delhi w Indiach.
Informacje osobiste
Pseudonimy	"Biegnący mężczyzna"
Narodowość	brytyjski
Urodzić się	; 6 stycznia 1967 (wiek 56) Stockport , Wielka Brytania
Strona internetowa	robertgarside .com
Osiągnięcia i tytuły
Najlepsze wyniki osobiste	rekord świata: pierwsza osoba, która przebiegła dookoła świata

Robert Garside (urodzony 6 stycznia 1967), nazywający siebie The Runningman , to brytyjski biegacz, który jest uznawany przez Księgę Rekordów Guinnessa za pierwszą osobę, która przebiegła świat . Garside rozpoczął swój rekordowy bieg po dwóch nieudanych próbach z Kapsztadu w RPA i Londynu w Anglii . Garside wyruszył z New Delhi w Indiach 20 października 1997 r., A swój bieg powrotny zakończył w tym samym miejscu 13 czerwca 2003 r.

biegacze ultradystansowi i niektórzy członkowie prasy kwestionowali jego bieg , kolejne publikacje wyjaśniły szereg poruszonych kwestii, takich jak anomalie w jego dzienniku internetowym i przebieg równiny Nullarbor bez ekipy pomocniczej – wyczyn który wydawał się niemożliwy zgodnie z klasyczną metodologią biegów ultrabiegowych, ale udało mu się to osiągnąć, stosując myślenie lateralne i polegając na przejeżdżających pojazdach i lokalnych ludziach, którzy zamiast tego podrzucili mu wodę – i uwydatnił zderzenia osobowości, podejścia do biegania i działań, które zrodziły obawy.

Oceniając jego wyczyn, starsza redaktorka Trailrunner , Monique Cole, stwierdziła, że z pewnością przebiegł więcej świata niż ktokolwiek inny, podczas gdy były krytyk medialny Dan Koeppel , który stał się jednym z nielicznych dziennikarzy spoza Guinnessa, którzy obszernie omawiali i analizowali jego pełne zapisy, stał się przekonany do 2005 roku, że Garside rzeczywiście biegał dookoła świata i wyraził wielkie wyrzuty sumienia i „nawiedzające” poczucie winy za swój udział w podsycaniu medialnego szaleństwa, które, jak czuł, „wypieprzyło jednego z największych biegaczy wszechczasów” i „wymazało… jedna z najbardziej niesamowitych rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobił biegacz”.

Księga Rekordów Guinnessa, która spędziła kilka lat na ocenie dowodów, uznała je za autentyczne, a rekord został oficjalnie nadany Garside 27 marca 2007 r. Podczas ceremonii na Piccadilly Circus w Londynie w Anglii.

Tło

Urodzony w Stockport , Cheshire , Anglia , Robert Garside uczęszczał do Hillcrest Grammar School , gdzie był wszechstronnym sportowcem i kapitanem drużyny piłkarskiej , a po szkole zmieniał się między kilkoma kursami akademickimi i pracą (w tym w marynarce handlowej i policji ^{[ cytat] potrzebne ]} ). Garside miał obsesję na punkcie biegania pod koniec lat 80., kiedy studiował psychologię na londyńskim Royal Holloway University. opisał, jak natknął się na kopię Księgi Rekordów Guinnessa w styczniu 1995 roku i zauważył, że był tam rekord dotyczący chodzenia po świecie, ale nie prowadzenia go. Postanowił spróbować ustanowić rekord jako pierwsza osoba, która przebiegła dookoła świata, ekstremalny ultramaraton .

Jako część swojego motywu przypisał szczęście swojej matki, która opuściła ojca i wróciła do rodzinnego kraju, Słowacji , po ich rozwodzie, gdy był nastolatkiem, a także stwierdził, że stan umysłu, który osiągnął, biegając jako dorosły, przyniósł wspomina niektóre ze swoich „najlepszych czasów” z dzieciństwa, kiedy biegał i bawił się w „ogromnych lasach” w pobliżu swojego domu.

„[Garside] mówi, że rozwinął potrzebę podróżowania niemal jako sposób na podążanie za własną matką, która – wychodząc z trudnego związku […] – w końcu znalazła poczucie zadowolenia. „Pamiętam dzień, w którym odeszła. … była taka szczęśliwa, zostawiając to wszystko za sobą". Radość i wolność tej ucieczki, mówi Garside, zrodziły jego własne pragnienie wędrówki. „[Chciałem zobaczyć] świat, ponieważ jest to sposób rozumienia rzeczy. ..”

Garside stwierdził, że jego celem było bieganie zarówno dla własnej satysfakcji, jak i dla rekordu, dlatego postanowił przebiec każdy kontynent najdłuższą możliwą drogą, a nie najłatwiejszą drogą do zdobycia rekordu. Jego bieg obejmował około 40 000 mil na 6 kontynentach i 29 krajach. Koeppel zauważa, że próba rządzenia Afryką była całkowicie dobrowolna i że słynny pierwszy spacer dookoła świata Davida Kunsta 30 lat wcześniej pokonał zaledwie jedną trzecią tego dystansu (14 452 mil) i ominął Amerykę Południową i Afrykę. W wywiadzie wideo z 1998 roku Garside dodał, że był zmotywowany, ponieważ było to „tak trudne”, wyjaśniając, że miał na myśli to, że było to wyzwanie dla niego samego.

To nie jest coś, co chcesz przyspieszyć. Chcesz przejść długą drogę. Chcesz zobaczyć rzeczy. To jest świat...

— Roberta Garside'a

Bieg światowy

Wstępne próby

Pierwsza próba Garside'a z Kapsztadu w RPA na początku 1996 roku została porzucona w Namibii , a druga próba, rozpoczęta 7 grudnia 1996 roku, rozpoczęła się z londyńskiego Piccadilly Circus , ale została porzucona na granicy rosyjsko - kazachskiej około czerwca 1997 roku; Garside początkowo zatuszował przerwę w bieganiu sfabrykowanymi wpisami do dziennika ( patrz poniżej ), za co później przeprosił, mówiąc, że nie chciał, aby potencjalni konkurenci dowiedzieli się o utraconych postępach. Zaczął swój bieg kilka tygodni później, z New Delhi , Indie .

Dlatego była to jego trzecia próba, zapoczątkowana 20 października 1997 r. Od pomnika Bramy Indii w New Delhi, która została ostatecznie potwierdzona przez Guinnessa jako udany rekord.

1997 – 2003 bieg światowy

Podczas swojego biegu Garside zaktualizował swoją stronę internetową o przenośny komputer, opisując żmudną podróż skomplikowaną przez ludzkie i naturalne przeszkody, które obejmowały ataki fizyczne i uwięzienie, a także wyczerpujące ekstrema klimatyczne. Spotkał się ze znaczną pomocą, ponieważ oferowano mu kwatery na całym świecie w tak różnych miejscach, jak pięciogwiazdkowe hotele i prywatne domy, cele więzienne i komisariaty policji. Oprócz sponsoringu korporacyjnego w wysokości 50 000 funtów, wskazał, że otrzymał 120 000 funtów darowizn od osób fizycznych. Jeden dawca w Hong Kongu zgodził się wesprzeć Garside w zamian za udział w przyszłych zyskach. Po drodze Garside poznał także swoją przyszłą żonę, wówczas Endrinę Perez, w Wenezueli .

Garside wskazał w 2001 roku, że miał zwyczaj biegać od siedmiu do ośmiu godzin dziennie, pokonując średnio czterdzieści mil dziennie, biegając po płaskim terenie, wyposażony w kamerę wideo do rejestrowania swojej podróży i piętnastofuntowy plecak. Podczas trzeciego biegu co 20 minut korzystał z kamery wideo, aby nagrać czterominutowy fragment swojej lokalizacji i rutynowo żądał podpisanych, datowanych dokumentów od lokalnych urzędników.

Garside zakończył swoją podróż dookoła świata 13 czerwca 2003 r. Pod pomnikiem India Gate, kiedy to The Independent podał, że łączna liczba mil przebiegniętych w ciągu pięciu i pół roku wyniosła 35 000 (około 56 000 kilometrów), obejmując terytorium 30 krajów. Pod koniec swojego biegu Garside wskazał, że najgorsze doświadczenia, jakie napotkał, to trzy dni spędzone na bieganiu bez jedzenia i pięć dni spędzonych w więzieniu w Chinach z powodu braku odpowiedniej dokumentacji. Opisał bieganie przez Himalaje jako „fantastyczne” pomimo ujemnych temperatur, „najbardziej duchową z podróży umysłowych”.

Trasa i terminy

Szczegóły trasy w tej sekcji pochodzą z podsumowania biegu Garside autorstwa Koeppela, opublikowanego w 2012 roku

Daktyle)	Lokalizacja	Kolejne podróże/notatki
20 października 1997 r	Wylatuje z New Delhi w Indiach	Biegnie przez Tybet i wschód przez Chiny
maj 1998	Szanghaj , Chiny	Leci do Przylądka Noshappu , północnego krańca Japonii , a następnie biegnie z północy na południe Japonii
sierpień 1998	Osaka , Japonia	Leci do Perth , zachodniego krańca Australii , następnie biegnie południowym wybrzeżem Australii do Sydney na wschodnim wybrzeżu
wrzesień-październik 1998	Równina Nullarbor w Australii
marzec 1999 r	Sydney , Australia	Leci do Punta Arenas , południowego krańca Chile , a następnie rozpoczyna zygzakowaty lot do Ameryki Północnej
grudzień 1999	Rio de Janeiro , Brazylia
styczeń 2000 r	Maraba , Brazylia
maj 2000	Caracas , Wenezuela	Próby kontynuowania podróży przez Kolumbię , ale względy bezpieczeństwa związane z innym porwanym i zamordowanym sportowcem długodystansowym oraz niepokoje polityczne związane z konfliktami partyzanckimi zmusiły ich do zawrócenia do Wenezueli i lotu do następnego kraju, Panamy ; następnie wznawia bieg na północ przez Amerykę Środkową do Meksyku
sierpień 2000	Acapulco , Meksyk	Leci na północny-zachód przez Zatokę Kalifornijską do meksykańskiego stanu Baja California Sur , a następnie biegnie na północ do granicy Meksyku z USA .
wrzesień 2000 r	Granica między Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi	Kontynuuje bieg na północ wzdłuż wybrzeża Pacyfiku
październik 2000 r	San Francisco , Stany Zjednoczone	Zaczyna biec na wschód przez szerokość Stanów Zjednoczonych
marzec 2001	Nowy Jork , Stany Zjednoczone	Leci do Kapsztadu , blisko południowego krańca Afryki i zaczyna biec na północ przez Afrykę
grudzień 2001	Mozambik - granica Malawi	Ataki z 11 września w Nowym Jorku powodują zamknięcie granicy, gdy dociera do niej Garside, co wymusza zmianę planów dla Afryki. Zamiast rządzić kontynentem, Garside powiadamia Guinnessa ^{[ potrzebne źródło ]} i leci do Rabatu w Maroku , pozostawiając resztę Afryki na późniejszy etap. (W przypadku, gdy odniósł jedynie ograniczony sukces w swoim pragnieniu przebiegnięcia całej Afryki; jego bieg na świecie nie obejmuje całej Afryki. Warto zauważyć, że przepisy nie wymagają tego od niego, ani innych uznanych pieszych żeglarze zawsze to robiłem. W ograniczonym stopniu przemierza Afrykę poprzecznie , choć nie na jej maksymalnej szerokości, biegnąc z Kapsztadu na wybrzeżu Atlantyku do Mozambiku na wybrzeżu Oceanu Indyjskiego )
luty 2002	Rabat , Maroko	Biegnie na północ wzdłuż wybrzeża do Cieśniny Gibraltarskiej , następnie przeprawiając się przez cieśninę promem wpływa do Gibraltaru i Hiszpanii . Ciągnie się równolegle do południowo-wschodniego wybrzeża Hiszpanii do Europy kontynentalnej
czerwiec 2002	Walencja , Hiszpania	Dalej biegnie wzdłuż Europy Południowej przez Włochy , przecinając Grecję i ponownie w głąb Turcji, docierając w końcu do Antalyi w Turcji . Promy obsługiwane w miejscach, zwłaszcza na Morzu Adriatyckim (południowe Włochy-Grecja) i Morzu Egejskim (Grecja-Turcja)
Około jesieni 2002 r	Antalya , Turcja	Leci do północnego Egiptu , aby ponownie spróbować Afryki.
?	Egipt i Erytrea ( Masawa Erytrea : luty 2003)	Dwie próby zawładnięcia Afryką zakończyły się niepowodzeniem: jedna wzdłuż Nilu w Egipcie, druga z powrotem do północnego Egiptu, przez Arabię Saudyjską i lot do Erytrei , a następnie wzdłuż wybrzeża na południe. Oba nie powiodły się. Garside porzuca nadzieję na przejechanie Afryki z północy na południe, chociaż nie jest to bezwzględnie wymagane. Zamiast tego leci do Mozambiku i zarządza jego częścią , krajem, w którym został zmuszony do porzucenia swojej wcześniejszej próby kierowania Afryką w grudniu 2001 roku.
kwiecień 2003 r	Beira , Mozambik	Leci do Kanyakumari , na południowym krańcu Indii , a następnie biegnie w głąb lądu przez środkowe (lub nieco na zachód od środkowych) Indii .
13 czerwca 2003 r	Przylatuje do New Delhi w Indiach	Kończy się bieg

Sprzęt, finansowanie i podejście

Sprzęt i fundusze Garside'a zostały opisane przez Koeppela, a także w artykule z sierpnia 2000 roku, kiedy był w Ameryce Środkowej . Koeppel twierdzi, że Garside biegał z około 15 funtami (6,8 kg) sprzętu w plecaku i zaczynał od około 20 funtów (30 dolarów); ten ostatni raport zasadniczo opisuje podobnie. Jego majątek to palmtop , cyfrowa kamera wideo , mapa, szczoteczka do zębów, ubranie na zmianę i kapelusz – artykuł komentuje, że aby schudnąć, nie trzymał butelki z wodą, zamiast tego szukał źródeł wody podczas biegu, w tym czasami źródeł naturalnych, takich jak rzeki i kałuże. Inne raporty dodają do tego telefon komórkowy , odtwarzacz muzyki lub telefon z odtwarzaczem muzyki, aparat fotograficzny oraz wizy paszportowe i dokumenty.

Garside stwierdził również, że nauczył się zdobywać sponsorów podczas biegu; artykuł z sierpnia 2000 roku podaje, że do czasu wywiadu zebrał około 90 000 dolarów, sprzedając mediom wywiady i swoją historię podczas podróży.

W podróży byli też towarzysze biegania i dziewczyny, a także wsparcie i pomoc ze strony publiczności: „[Ludzie] zawsze ci pomagają” - skomentował Garside.

Działanie

Jeśli chodzi o fizyczne żniwo biegania na bardzo duże odległości, Garside stwierdził, że jego wybór podejścia był kluczowy, chociaż komentując, powrót do zdrowia zajął mu dwa lata:

„[To] jak codzienne chodzenie pobiegać i nie wracać do domu”.

„Cóż, trzeba być w dobrej formie, ale kiedy sportowcy doznają kontuzji, dzieje się tak dlatego, że pchają się, by coś wygrać, próbując wycisnąć to trochę więcej ze swoich ciał. Nie mam tego rodzaju presji. Pozwolono mi odpocząć między etapami, aby moje ciało mogło się zregenerować. Twoje ciało mówi ci, kiedy potrzebuje odpoczynku.

Skomentował również doświadczenie z samym bieganiem:

„Trudno to opisać, ale wpadasz w rytm, a twoje skupienie jest zwiększone. Staje się to naprawdę, naprawdę jasne , [...] Dlatego zawsze biegam sam, dla własnej przyjemności. Bieganie z innymi ludźmi, moja uwaga jest podzielona. Nie mogę wejść w ten odmienny stan. Nie rozumiem chęci trenowania przez trzy lata tylko po to, by przebiec 2,5-godzinny maraton z wieloma innymi ludźmi.

W różnych mediach cytowano również wiele osób, które od niechcenia biegały obok Garside'a przez jakiś czas lub zeznawały o jego biegu, na przykład:

W SF Weekly (listopad 2000) – „Pierwszy raz spotkaliśmy Roberta [...] właśnie biegł z Half Moon Bay do Ferry Building w San Francisco [odległość: ok. 30 mil] . Wyciągnął komputer i dokonał wpisu. Gdyby działały jednocześnie dwa telefony komórkowe. Następnie biegł w kierunku mostu Golden Gate w tempie, które podczas rozmowy przez telefon wyzwałoby sprintera na 200 jardów. Osoba po drugiej stronie nigdy nie byłaby w stanie powiedzieć."

Korespondent Guardiana z Ameryki Południowej , Alex Bellos został zacytowany przez New York Press jako potwierdzający, że „był świadkiem, jak Garside przebiegał przez Brazylię i obserwował, jak dokumentuje to za pomocą podpisanych oświadczeń znajomych przydrożnych”.

Weteran maratonu, trener, organizator i reżyser Jay Wind poinformował, że spotkał Garside'a w Wirginii i pobiegł z nim; w doniesieniu prasowym stwierdzono: „samo obserwowanie Garside'a - który czasami wyprzedzał Winda, jak zauważyłem - dało dowód, że krytycy się mylą”.

Kalifornijski minibrowar _ właściciel poinformował, jak w 2000 roku towarzyszył Garside pokonując 60 mil dziennie (20 mil biegnąc, 40 mil samochodem) w średnim tempie 8,5 minuty na milę (11,2 km / h, 7 mil / h), a następnego dnia przez 30-kilometrowy bieg przez stromą przełęcz San Marcos w podobnym tempie i że Garside'owi towarzyszyła również w Kalifornii grupa kilkunastu pracowników korzystających z samochodu pomocniczego, którzy między nimi biegali lub jeździli z nim przez tydzień. Skomentował: „On był prawdziwą okazją. Nie mogę być bardziej pozytywny. Po prostu tyka inaczej niż inni ludzie”. Właściciel browaru skomentował, że „głównymi atrakcjami były liczne zasadzki, których (Garside) doświadczył po drodze” ze strony biegaczy, którzy skutecznie prześladowali i nękali oraz żądali, aby biegł z nimi lub w preferowanym przez nich tempie.

Kontrowersje dotyczące wpisów do dziennika internetowego

Bicie rekordu zostało pierwotnie rozpoczęte w 1996 roku na londyńskim Piccadilly Circus (chociaż obecnie jest to powszechnie uważane za jego drugą próbę). Według Garside'a, na rosyjsko - kazachstańskiej otrzymał prośbę od byłej dziewczyny, aby był z nią podczas rodzinnej sytuacji medycznej z udziałem jej matki. Po powrocie do Londynu wznowił swój bieg w październiku 1997 r. Z miejsca, które uznał za swój nowy punkt startowy, w New Delhi w Indiach . W 2001 roku, w obliczu pytań dotyczących jego akt, przyznał, że niektóre wpisy w pamiętniku z około czerwca 1997 roku, przed jego ponownym uruchomieniem w New Delhi, opisujące barwne przygody w Kazachstanie, Uzbekistanie, Tadżykistanie , Pakistanie i Afganistanie , zostały sfabrykowane, aby ukryć jego powrót do domu przed konkurenci. Stwierdził w tej sprawie, że przerwa, którą obejmowała, miała być krótka i zgodna z zasadami: „To taktyka… Przypuszczam, że to kłamstwo. Przepraszam za to”. Wcześniej wyjaśnił też sprawę jako rezygnację z powodu 1992-1996 wojna domowa w Afganistanie .

Inne kontrowersje, które ujawniły się w jego zweryfikowanym biegu, dotyczyły głównie lotów pominiętych w jego dzienniku internetowym – z których jeden sprawił, że Garside wydawał się lecieć z rekordową prędkością w Meksyku – oraz znajdowania go w miejscach, które zaprzeczały jego informacjom online. Garside skomentował to, że nie zawsze szybko aktualizował swój internetowy dziennik i czasami odbywał powtarzające się lub nieplanowane krótkie podróże lotnicze, które nie znalazły odzwierciedlenia w zapisach online.

Jednym z takich incydentów było jego spotkanie z Ronniem Biggsem , słynnym brytyjskim przestępcą, na wybrzeżu Rio de Janeiro , kiedy według jego pamiętnika miał przebywać w amazońskiej dżungli . Garside zażartował, że zdecydował się pójść i zobaczyć Biggsa, ponieważ „on ucieka - i ja też!” oraz że jego 3-miesięczna wiza wygasła w Manaus , co wymagało lotów tam iz powrotem do kilku miast w celu rozwiązania problemu przed wznowieniem, co nie zostało udokumentowane online. New York Press poinformował, że Guardian Brazylijski korespondent Alex Bellos potwierdził, że wygaśnięcie wizy było autentyczne. Inne incydenty, takie jak lot do Meksyku, nie zaszkodziły jego próbie bicia rekordu, ponieważ były dozwolone przez kryteria Guinnessa, ale zostały przyjęte przez już i tak sceptyczną publiczność. Garside – często uciekający tysiące mil dalej lub w odosobnionych miejscach, źle nastawiony do większej części szerszej społeczności biegaczy, samotny, skryty na temat zdarzeń niepożądanych wpływających na jego postępy i czasami szorstki w swoich reakcjach – często nie był w stanie odpowiednio sobie z nimi poradzić, a czasami zamiast tego odpowiadał inwektywami lub licznymi telefonami.

Oceny i opinie innych biegaczy i popularnych mediów

Jeszcze zanim Garside ukończył swój trzeci bieg, niektórzy biegacze ultradystansowi i prasa kwestionowali jego osiągnięcie, w szczególności dlatego, że wydawał się być osobą bez uznanego wcześniejszego doświadczenia w biegach ultra i któremu brakowało zwykłej pomocy, a niektóre z jego twierdzeń wydawały się zbyt niezwykłe być wiarygodnym. Niektóre z nich zostały omówione w dialogu między Garside i Danem Koeppelem , byłym krytykiem, po zakończeniu biegu.

Artykuł z 2002 roku w Sports Illustrated szczegółowo opisał obawy mediów i społeczności biegaczy, mówiąc, że „[Jego]„ małe kłamstewka ”doprowadziły do większych i bardziej szarych kłamstw (został zmuszony wycofać [inne twierdzenia]), więc teraz nikt nie wie, co, jeśli w ogóle, mówi, że jest prawdą” i scharakteryzował go jako „automitologizatora”; w tym samym artykule zacytowano byłego sojusznika, który wyraził opinię, że Garside został „zniszczony” przed ukończeniem biegu przez swoją „gotowość do oszukiwania”. Autor artykułu uznał, że stworzyło to problem, który od 2002 r., Chociaż „nikt nie kwestionował [d]” Garside przebiegł duży dystans, równie nikt nie mógł być pewien, ile z tych mil, które twierdził, przebiegł, ale nie. Sam Garside powiedział tylko, że akta i dowody, które od czasu do czasu wysyłał do domu, ostatecznie potwierdzą jego stanowisko w sporze. ^{[ potrzebne źródło ]} Według Andy'ego Milroya, osoby potwierdzającej autentyczność ultramaratonów z 25-letnim doświadczeniem, była to szczególnie poważna obawa w biegu światowym, ponieważ „jeden kawałek dżungli, jeden kawałek krzewu, jeden kawałek drogi wygląda jak każdy inny” , dla biegacza bez zespołu wsparcia lub ustalonej trasy, zwykły sposób walidacji.

Jednym z głównych krytyków Garside był David Blaikie, redaktor nieistniejącej już kanadyjskiej strony internetowej Ultramarathon World i były prezes Stowarzyszenia Kanadyjskich Ultramaratonów, który według Koeppela „miał ogromne wpływy” i jako krytyk stał się „głównym nemezisem” Garside'a. Wyraził niedowierzanie, stwierdzając: „Nie wierzę… że w pełni zarządzał którąkolwiek z głównych części świata, którą twierdził, ani nawet znaczną częścią jakiejkolwiek sekcji”. Blaikie przytoczył również brak jakiegokolwiek zespołu wsparcia lub pomocników, którzy pomogliby mu w noszeniu jedzenia i wody oraz swój brak doświadczenia z ultramaratonami jako powody, by wątpić w twierdzenia Garside'a. Steven Seaton, ówczesny redaktor Runner's World zwrócił również uwagę na brak wcześniejszego doświadczenia Garside'a z ultramaratonami, mówiąc: „Niektóre z rzeczy, które według niego osiągnął, stanowiłyby światowe rekordy w ultramaratonach, co jest nonsensem dla kogoś, kto twierdzi, że biegał prawie codziennie. On wszedł w to bez wyjątkowych ultra-kwalifikacji, co sprawia, że trudno uwierzyć w to, co twierdzi, że zrobił”. Demonstracja dla Richarda i Judy na Channel 4 w Wielkiej Brytanii, gdzie Garside zgodził się ponownie przebiec 130 mil, które, jak twierdził, przebiegł w ciągu 24 godzin (dystans rutynowy dla ultramaratończyka), obserwowany przez świadków, w tym Iana Championa z London to Brighton Run i UK Road Runners Club , zaowocowało Garside wycofuje się po 72 milach. Oprócz ukrywania swojego ponownego uruchomienia w 1997 roku, Garside najwyraźniej przyznał się również do skrócenia swojej trasy o 1300 km, biorąc samolot z Meksyku do granicy ze Stanami Zjednoczonymi; jego pamiętnik pozostawił wrażenie 10 dni na przebiegnięcie 1300 km, rekord świata, jeśli to prawda. Jesse Dale Riley z Trans-American Footrace wyraził zaniepokojenie, że zapisy Garside'a pokazały, jak pokonał 746 mil równiny Nullarbor bez ekipy pomocniczej, stwierdzając, że „Znam wielu ludzi, którzy przekroczyli Nullarbor, ale nigdy nie słyszałem, żeby ktoś robił to sam. Kwestia zaopatrzenia w wodę sam budzi poważne wątpliwości. Jest dla mnie całkowicie nie do pomyślenia, jak ktoś mógł zrobić coś takiego i przeżyć”.

[F]z fotela jest całkowicie niemożliwe, aby uruchomić Nullarbor. Jednak gdy już tam jesteś, istnieje sposób. Odkrył to Robert Garside. Więc mógłbym.

— Dan Koeppel : Odkupienie uciekiniera

Koeppel, badając to drugie, doszedł do wniosku, że rozbieżność wynika z filozofii biegania: Garside, który biegał dla przyjemności i pokonywał o wiele dłuższą trasę, niż musiał, nie podchodził do biegu tak, jak zrobiłby to wyczynowy sportowiec, i stosował strategie, które formalnie podejścia atletyczne by nie powstały. Tam, gdzie Blaikie, Riley i inni ultramaratończycy uważali Nullarbor za nie do pokonania bez wsparcia, Garside wyjaśnił Koeppelowi, że Nullarbor „nie jest twardszy niż gdziekolwiek indziej”, ponieważ uzyskał wsparcie od „przejeżdżającego ruchu”, który zostawiał dla niego wodę buforowaną przed nim o uzgodnionej godzinie podwiezienia, lub zapewnić mu transport do spania w innym miejscu po całym dniu biegania i zabrać go z powrotem, aby wznowił bieganie następnego dnia z tego samego miejsca, w którym się zatrzymał. Skomentował w swoim dzienniku, że „kluczem do prowadzenia Nullarbor okazała się australijska gościnność”, oświadczenie potwierdzone przez Koeppela w 2010 roku, kiedy udało mu się udowodnić strategię Garside, prowadząc w ten sam sposób jego 200-milową najbardziej suchą strefę, i skontaktował się z inni, którzy widzieli, jak Garside go prowadzi.

Koeppel odkrył również, że wbrew wcześniejszym twierdzeniom, Garside rzeczywiście miał wcześniejszy rekord jako biegacz, a zwłaszcza jako maratończyk poniżej 3 godzin , w tym trzy dobrze znane maratony, w których „dobrze sobie radził” w 1994 roku z czasami 3,01 ( Maraton Londyński ), 2,48 ( Maraton Brukselski ) i 3,10 ( Maraton Amsterdamski ) ) odpowiednio; Komentarz Garside'a do jego pokazu telewizyjnego (zakończonego na 72 mil na 130) był taki, że mentalnie i emocjonalnie „bieganie w kółko” po torze - czego wcześniej nie robił - wcale nie przypominało długodystansowych biegów przełajowych, i był „demoralizujący [ing]”; W rezultacie Ian Champion złagodził swoją opinię w tej sprawie, komentując, że rzeczywiście mogło to być „sytuacyjne”.

New York Press skomentował kontrowersje związane z przybyciem Garside'a do Nowego Jorku w 2001 roku . Stwierdzili, że Guinness nie wymaga biegania tam, gdzie nie ma dróg, ani nierozsądnych wyczynów, ale zauważyli, że jego nieujawnione korzystanie z lotów powietrznych czasami - zwłaszcza w niektórych częściach Ameryki Środkowej i Południowej - doprowadziło do „brytyjskiej prasy… jego". Długie i jadowite odnotowano również wrogość między Garside a kanadyjskim ultramaratończykiem i reporterem Davidem Blaikiem, który stał się „wielkim krytykiem”, podobnie jak wypowiedzi zewnętrznych biegaczy i firm, które krążyły po Garside i popierały jego twierdzenia. Artykuł cytuje Trailrunner, Monique Cole:

„Problemy Garside'a są naprawdę polityczne: kilku szanowanym biegaczom długodystansowym powiedziano, żeby się odwalili, gdy zaproponowali, że dołączą do niego na etapach jego podróży. Tak bardzo zraził amerykańską społeczność biegaczy, że nawet jeśli Guinness przyznaje mu rekord: „Wielu ludzi zamierzają powiedzieć, i co z tego? A jednak Cole podziwia Garside'a. „To oczywiste, że rządził ogromną częścią świata, więcej niż ktokolwiek inny”.

Były menedżer lub patron Garside, agent fotograficzny Mike Soulsby, zgodził się z oceną, oświadczając Danowi Koeppelowi , że nie ma żadnych interesów finansowych w Garside, który był mu winien pieniądze. Patrząc wstecz, przedstawił to, co według Koeppela mogło być „ostatecznym stwierdzeniem” na temat Garside, oprócz jego własnego:

„Myślę, że Robert był czasami swoim największym wrogiem… Myślę, że wmawiał sobie, aby się zmotywować, a czasami posuwał się za daleko”.

P: A bieg?

„Odpowiedź brzmi: tak. […] Robert Garside biegał po całym świecie. Zrobił to”.

Po ogłoszeniu uwierzytelnienia w 2007 roku pojawiły się obawy, że wyczyn powinien zostać dokładnie zbadany lub wydawał się wątpliwy. The Guardian zacytował Iana Championa z UK Road Runners Club, który został wezwany do oceny niedokończonego nadzorowanego 24-godzinnego testu drogowego Garside'a w kwietniu 2004 roku, który powiedział, że był „oszołomiony” decyzją, a gazeta odnotowała jego nieukończenie 130-milowego 24-godzinnego biegu w prawie idealnych warunkach pod obserwacją. Reuters opisał nagrodę jako „główną windykację dla Garside”.

Apologia Dana Koeppela: Odkupienie uciekiniera

W sierpniu 2012 r. w Runner's World dziennikarz i biegacz Dan Koeppel opublikował obszerne przeprosiny za swoją rolę w zdyskredytowaniu światowego biegu Garside'a, za co miał wielkie wyrzuty sumienia. Zatytułowany Redemption of the Runningman , a następnie antologizowany w The Best American Sports Writing 2013 , opowiada o tym, jak niedługo po biegu Koeppel zaczął żałować ataków na Garside jako „medialnego linczu”, któremu sam pomógł zapalić i wymazać „jedną z najbardziej niesamowitych rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobił biegacz”, jego zmienione przekonanie, że „Garside rzeczywiście prowadził Nullarbor” i że chciał „zadośćuczynić” Garside za „nawiedzający” sens poczucie winy, które czuł za to, że „wyruchał jednego z największych biegaczy wszechczasów”.

„Garside [...] powrócił do punktu wyjścia bez szwanku - ale dzięki gniewnemu niedowierzaniu, które doprowadziło go do postrzegania go nie jako pioniera, ale jako oszusta. Byłem tutaj (tj. Nullarbor), ponieważ wątpiłem w Garside, i w moim dziennikarskim wyrażeniu pomogło to podżegać do medialnego linczu, który przyczynił się do zniszczenia jego reputacji. A ze wszystkich miejsc, w których prowadził Garside, ci, którzy nie uważali go za wiarygodnego, argumentowali, Nullarbor — niemożliwy, zmarnowany, skwarny Nullarbor — to miejsce, w którym rozegrały się jedne z największych kłamstw Garside'a. Ale Robert Garside prowadził Nullarbor. Przynajmniej w to uwierzyłem po spotkaniu z biegaczem w Londynie rok po tym, jak zakończył swoją podróż. I zdałem sobie sprawę, że podczas ataków, w których brałem udział, zniweczono jedną z najbardziej niesamowitych rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobił biegacz — bieganie dookoła świata. Prawie osiem lat marszu zostało wymazanych, ponieważ ja i inni dziennikarze byliśmy zbyt skłonni uwierzyć w czyjąś definicję pojęcia kim jest prawdziwy biegacz, i zdecydował, że Robert Garside nie może nim być. Więc teraz chcę zadośćuczynić. Chcę udowodnić, że prowadzenie tego miejsca jest możliwe. A kiedy to zrobię, mam nadzieję, że wyrzuty sumienia, które prześladowały mnie przez prawie dekadę, znikną”.

W swoim artykule Koeppel opowiedział, jak faworyzował styl Blaikiego, jako cieszącego się dobrą reputacją reportera i biegacza o gładkich manierach, który „wydawał się wiarygodny” w stosunku do szorstkiego stylu Garside'a i nie zatrzymał się, by sprawiedliwie rozważyć obie strony, czyniąc w ten sposób „klasyczną dziennikarską błąd”, kiedy Blaikie „zbudował doskonałą kampanię dziennikarską przeciwko Garside”. W końcu stwierdził: „Kiedy miałem okazję zobaczyć dowody, najwyraźniej był we wszystkich miejscach, w których twierdził, że był - i poruszał się w tempie biegacza”. Później, spotykając Garside'a w Londynie, otrzymał pełny dostęp do kopiowania dzienników, zdjęć i zapisów biegacza, a także potwierdzania wcześniejszych rekordów biegowych Garside'a (w tym trzech „dobrze zarządzanych” i dobrze znanych maratony od 1994 roku między 2:48 a 3:10) i skontaktował się z ludźmi na całym świecie, którzy potwierdzili podążanie za Garside przez wiele dziesiątek mil na raz, w miejscach „prawdopodobnie bardziej niegościnnych niż Nullarbor”. Odkrywszy, że Guinness, uznając rekord za autentyczny w 2007 r., „odpoczął” (usunął go ze swoich publicznych rejestrów), Koeppel zaczął próbować odwrócić decyzję, a kiedy w 2010 r. zakwestionować założenie Blaikiego, że Nullarbor był nie do pokonania, z powodzeniem przebiegając 200 mil przez serce Nullarbor - jego „najbardziej samotną, najbardziej suchą, najbardziej pustą” strefę - sam stosując strategię Garside i polegając na wsparciu przejeżdżających kierowców, a nie formalnej załogi.

Kryterium rekordu świata

Kryterium Guinnessa dotyczące uznanego rekordu świata wymagało od Garside przebiegnięcia równoważnego dystansu dookoła świata , obejmującego zarówno półkulę północną, jak i południową oraz wszystkie kontynenty z wyjątkiem Arktyki i Antarktydy :

„Dla celów tego zapisu podróż obejmuje rozpoczęcie i zakończenie w tym samym miejscu. Całkowita przebyta odległość musi przekraczać długość Zwrotnika Koziorożca , czyli 36 787,559 km [22 858,73 mil ] . Równik należy przekroczyć przynajmniej raz . Wszystkie linie długości geograficznej muszą zostać przekroczone. I wszystkie kontynenty ( Europa , Azja , Ameryka Południowa , Ameryka Północna i Australia ) muszą zostać pokonane na trasie.

(Zauważ, że istnieje konflikt źródeł lub błąd w obliczeniach związanych z wymaganymi odległościami i kontynentami według Guinnessa lub z ich wcześniejszymi zapisami, ponieważ Księga Rekordów Guinnessa podaje również, że pierwszy zweryfikowany spacer globu wyniósł znacznie mniej niż to minimum, tylko 14 452 mil, i pominięto Amerykę Południową dookoła ) .

Według „Getting into Guinness” z 2009 r., Guinness zezwala na dni odpoczynku oraz podróże statkiem lub samolotem po zbiornikach wodnych podczas epickich podróży, a według kanadyjskiego „ The Globe and Mail” średnia prędkość nie mniejsza niż 10 km/h (6,25 mil/h) jest wymagana, gdy bieganie, aby uniknąć sklasyfikowania jako „chodzenie”.

Uwierzytelnienie przez rekordy Guinnessa

Księga Rekordów Guinnessa zaczęła rozważać dowody potwierdzające rekord Garside'a, oceniając podróż, która rozpoczęła się w New Delhi 20 października 1997 r., po jego objeździe, aby spędzić czas w Wielkiej Brytanii ze swoją dziewczyną, w tym w Chinach , Japonii , Australii , Ameryce Południowej , Ameryce Północnej , Afryce , południowa Europa i Bliski Wschód . W 2007 roku Guinness uwierzytelnił i rozpoznał bieg Garside'a, formalnie wymieniając go jako pierwszą osobę, która przebiegła dookoła świata , oświadczając, że są całkiem zadowoleni z ocenionych dowodów i że doszli do wniosku, że:

„Robert Garside… wystartował i zakończył w India Gate w New Delhi w Indiach, pokonując łącznie 2062 dni, od 20 października 1997 do 13 czerwca 2003, przez 29 krajów na sześciu kontynentach. Chociaż próba bicia rekordu Roberta zakończyła się w 2003 roku , zebranie i potwierdzenie dowodów zajęło 5 lat [...] Jesteśmy bardzo ostrożni w przyjmowaniu takich rekordów, ponieważ są one trudne do poświadczenia, jednak Robert dostarczył nam pełnych dowodów, które umożliwiły nam uwierzytelnienie jego niesamowitego osiągnięcia Wstępnie oceniliśmy 15 pudełek pełnych wyciągów z kart kredytowych, rachunków wystawionych na nazwisko Roberta i innych przydatnych dowodów, które potwierdziły obecność Roberta we wszystkich 29 krajach w określonym czasie. Następnie przeszliśmy do ustalenia, czy Robert faktycznie biegał i zaczął przejrzeliśmy astronomiczną liczbę zdjęć i wycinków z gazet z różnych części trasy Roberta.Przejrzeliśmy także ponad 300 zakodowanych czasowo taśm przedstawiających Roberta biegnącego w różnych miejscach podczas jego podróży. Mogliśmy w końcu dokładnie sprawdzić trasę, którą przebyliśmy na podstawie zeznań kilku świadków, pieczątek w paszportach i wiz. […] Rzadko przyjmujemy nowe rekordy za „pierwsze” osiągnięcia, ponieważ większość publikowanych przez nas rekordów jest nie do pobicia. Jednak w tym przypadku uznaliśmy, że bieg Roberta był wyjątkowy i zasłużył na wpisanie go do Księgi Rekordów Guinnessa”.

Rekord został oficjalnie odnotowany 27 marca 2007 r. Podczas ceremonii w Piccadilly Circus, gdzie przedstawiciele Guinnessa poparli rekord. Garside powiedział: „Bardzo się z tego cieszę, ten bieg kosztował mnie wszystko”.

Kolejne czynności

W 2003 roku Garside wyraził zamiar kontynuowania swojego rekordowego biegu, biegając przez Antarktydę i pływając po całym świecie, z zamiarem rozpoczęcia tego ostatniego w czerwcu 2004 roku. Garside poślubił swoją dziewczynę w Londynie w 2004 roku, poznawszy ją w Wenezuela w 2000 roku.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Oficjalna strona internetowa
Komunikat prasowy Guinnessa, do którego link znajduje się na stronie internetowej Garside
Associated Press - wywiad wideo przeprowadzony przez Associated Press (1998, południowa Japonia)
„Opublikowanie tej historii zajęło ponad dziesięć lat”: Redemption of the Runningman - post na blogu Dana Koeppela opisujący jego pisanie na temat Garside oraz rolę jego własnej i środków masowego przekazu w osłabianiu go, z linkiem do pełnego tekstu w formacie PDF, zawierającego dyskusję i informacje o historii Garside, światowej sławie i krytykach ( kopia archive.org ). (Pisanie jest również publikowane w The Best American Sports Writing 2013 , wyd. Stout & Moehringer, ISBN 0547884605 | 978-0547884608)
Zdjęcie CBS News przedstawiające Garside podczas rozdania nagród Guinnessa, 2007
Relacje w mediach wymienione w 2003 r., Ze strony internetowej Garside pod adresem archive.today (zarchiwizowane 29 października 2003 r.)