sarazaur
|
sarazaur Przedział czasowy: wczesna jura ,
|
|
|---|---|
|
|
| Ilustracja czaszki w wielu widokach | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klad : | Dinozaury |
| Klad : | Saurischia |
| Klad : | † Zauropodomorfy |
| Klad : | † Masopoda |
| Rodzaj: |
† Sarahsaurus Rowe, Sues & Reisz, 2011 |
| Gatunek: |
† S. aurifontanalis
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
† Sarahsaurus aurifontanalis Rowe, Sues & Reisz, 2011
|
|
Sarahsaurus to rodzaj podstawowego dinozaura zauropodomorficznego , który żył we wczesnej jurze na terenach dzisiejszej północno-wschodniej Arizony w Stanach Zjednoczonych.
Odkrycie i nazewnictwo
Wszystkie okazy Sarahsaurus zostały zebrane z dolnojurajskiej formacji Kayenta w pobliżu Gold Spring w Arizonie. Rodzaj opiera się na prawie kompletnym i przegubowym (z wciąż połączonymi ze sobą kośćmi) szkielecie z fragmentaryczną i rozczłonkowaną czaszką ( holotyp , okaz numer TMM 43646-2). Ponadto do rodzaju przypisano częściowy szkielet (nr okazu TMM 43646-3) oraz prawie kompletną czaszkę (nr okazu MCZ 8893). Ten ostatni okaz był pierwotnie określany jako Massospondylus sp. Cała czaszka jest zmiażdżona i podzielona poziomo, oddzielając sklepienie czaszki od podniebienia; pęknięcie to było spowodowane okresowym pęcznieniem i kurczeniem się otaczającej gliny po zakopaniu . Podczas gdy osobnik holotypowy był dojrzały, druga czaszka wskazuje osobnika mniej dojrzałego, na co wskazują otwarte linie szwów, które oddzielają kości czaszki puszki mózgowej (kości otaczające mózg).
Sarahsaurus został po raz pierwszy opisany przez Timothy'ego B. Rowe'a, Hansa-Dietera Suesa i Roberta R. Reisza w 2011 roku ; gatunkiem typowym jest Sarahsaurus aurifontanalis . Nazwa rodzajowa honoruje Sarah (pani Ernest) Butler, filantropkę z Austin. Pomogła sfinansować wystawę „Dino Pit” w Austin Nature and Science Center, którą Rowe pomógł stworzyć; zacytowano go, jak powiedział: „Powiedziałem [Sarah], gdyby naprawdę zebrała milion dolarów na budowę Dino Pit, nazwałbym dinozaura jej imieniem”. Specyficzna nazwa pochodzi od aurum (łac.), „złoto” i fontanalis (łac.), „wiosny” w odniesieniu do Gold Spring w Arizonie, gdzie znaleziono holotyp. Sarahsaurus jest czwartym podstawowym dinozaurem zauropodomorficznym, który został oficjalnie zidentyfikowany w Ameryce Północnej ; pozostałe trzy to Anchisaurus i Ammosaurus z wczesnej jury z doliny rzeki Connecticut oraz Seitaad z późniejszego piaskowca Navajo wczesnojurajskiego stanu Utah; rodzaj podstawowego zauropodmorfa z osadów wczesnej jury wokół Nowej Szkocji, zwany Fendusaurus , pozostaje nieopisany. Uważa się, że pojawił się w wyniku rozproszenia, które miało swój początek w Ameryce Południowej i było odrębne od tych dwóch pozostałych zauropodomorfów. Zwierzę wyróżnia się posiadaniem bardzo dużych, potężnych dłoni, co prawdopodobnie sugeruje, że było wszystkożerne.
Opis
Sarahsaurus był podstawowym (lub „prymitywnym”) członkiem linii zauropodomorfów, która obejmowała również bardziej zaawansowane (lub „zaawansowane”) zauropody - gigantyczne czworonożne roślinożerne (zjadacze roślin) z długimi szyjami i ogonami. Podstawowe zauropodomorfy, takie jak Sarahsaurus , już pod wieloma względami przypominają zauropody, w tym wydłużoną szyję i mocną budowę, ale w innych przypominają przodków dinozaurów: Sarahsaurus był dwunożny (dwunożny), z przednimi kończynami, które były znacznie krótsze niż tylne i wyposażone w potężne, chwytające ręce. Sarahsaurus był średniej wielkości jak na podstawowego zauropodomorfa, z kręgosłupem mierzącym ponad 3,1 metra (10 stóp) długości. Paleontolog Gregory Paul w popularnej książce z 2016 roku oszacował jego długość na 4 metry (13 stóp), a masę ciała na 200 kilogramów (440 funtów).
Czaszka
Zewnętrzny naris (otwór czaszki na nozdrze) był o połowę mniejszy od orbity (oczodołu). Graniczył z nosem, kością przedszczękową iw niewielkim stopniu szczęką, przy czym dwie ostatnie tworzyły górną szczękę. Pomiędzy kością przedszczękową a szczęką znajdował się duży otwór, otwór podnarialny. Dół przedoczodołowy, dodatkowy otwór czaszki obserwowany u większości dinozaurów, który znajdował się między zewnętrznymi narysami a orbitą, miał mniej niż połowę długości orbity. Znaczna część górnej krawędzi oczodołu została utworzona przez kość czołową stropu czaszki ; kość ta nie miała jednak wpływu na przednią krawędź górnego okienka skroniowego na tylnym końcu sklepienia czaszki. Zamiast tego ten przedni brzeg został utworzony przez zaoczodołowe i ciemieniowe , przy czym przednia część kości ciemieniowej została rozwidlona, aby połączyć się z tą ostatnią. Pomiędzy ciemieniową a nadpotyliczną, która następuje za ciemieniową z tyłu czaszki, znajdował się kolejny otwór, okienko zaciemieniowe, które było duże u sarazaura . Wyjątkową cechę tego rodzaju można znaleźć na spodniej stronie mózgoczaszki, gdzie między wyrostki podstawnopodstawne , kościste wypustki puszki mózgowej skierowane w dół , które mocują ją do podniebienia . Dolna szczęka zakrzywiała się w dół w kierunku jej wierzchołka, a staw szczękowy znajdował się znacznie poniżej poziomu rzędu zębów. Nie ma dowodów na istnienie dzioba.
Każda strona górnej szczęki była wyłożona 20 zębami - cztery w kości przedszczękowej, przedniej kości górnej szczęki i 16 w szczęce, która była z tyłu. Kość zębowa dolnej szczęki również miała 20 zębów. Zęby były umiarkowanie heterodontyczne , tj. kształt zębów był zróżnicowany w szczęce i osadzone nieco ukośnie w szczęce, lekko zachodząc na siebie. Ich krawędzie tnące były ząbkowane z maksymalnie 20 zębami na ząb.
pozaczaszkowy
Kręgosłup składał się z 10 kręgów szyjnych; 14 kręgów grzbietowych (tułowia); trzy kręgi krzyżowe (biodrowe); i ok. 50 kręgów ogonowych (ogonowych). W przeciwieństwie do późniejszych zauropodów , boki kręgów grzbietowych nie wykazywały głębokich ubytków spowodowanych naciekaniem kości przez worki powietrzne ( pneumatyka szkieletu pozaczaszkowego ). Łopatka (łopatka) miała kształt klepsydry. W okazie holotypowym łopatka i krukowaty nie były zespolone, prawdopodobnie połączone tylko chrząstką; może to wskazywać, że jednostka nie była jeszcze w pełni dojrzała. Holotyp obejmuje mostek (mostek) i obojczyk (obojczyk), które są rzadko spotykane w przypadku szkieletów dinozaurów. Obojczyk to podobna do pręta kość, która łączy się z dolnym końcem łopatki w nieruchomym stawie. Kontrowersje budziło to, czy lewy i prawy obojczyk zauropodomorfów były połączone ze sobą na końcach, łącząc w ten sposób lewy i prawy pas barkowy, czy też były dociskane do łopatek na całej długości. Orientacja obojczyka u Sarahsaurus potwierdza, że tak było w pierwszym przypadku; końce obu obojczyków prawdopodobnie byłyby połączone ze sobą więzadłem , choć nie były zrośnięte. W widoku z boku łopatka była pochylona w zakresie od 45° do 65° względem poziomu. Pozwoliłoby to lewym i prawym kruczym prawie stykać się ze sobą w linii środkowej ciała, podczas gdy lewa i prawa mostka, które były połączone ze sobą na linii środkowej, znajdowałyby się bezpośrednio za krukowatymi.
Kość ramienna (górna kość ramienia) miała więcej niż połowę długości kości udowej ( górna kość udowa) i miała duży grzebień na przedniej stronie do mocowania mięśni, grzebień naramienny , który rozciągał się na połowę długości kości i miał krawędź w kształcie litery S. W dłoni ungual (kość pazura) pierwszego palca była największa.
W biodrze biodro miało dwa skierowane w dół wypustki kostne, kulszową i łonową szypułkę, które łączyły się z dwiema dolnymi kośćmi biodrowymi, odpowiednio kością kulszową i łonową, jak u innych dinozaurów. U Sarahsaurus szypułka kulszowa była tylko o połowę krótsza od nasady łonowej. Panewka jak u innych dinozaurów, chociaż u Sarahsaurus kulsz miał mniej niż połowę tego, co kości łonowe. Łono było wyjątkowe, ponieważ miało dwa oddzielne otwory, otwór zasłonowy i otwór łonowy; tego ostatniego brakowało u większości innych archozaurów . Kość udowa była prosta i eliptyczna w przekroju. Kość piszczelowa (goleniowa) sięgała 84% długości kości udowej.
Klasyfikacja
W analizie kladystycznej , przedstawionej przez Apaldettiego i współpracowników w listopadzie 2011, Sarahsaurus okazał się być najbliżej spokrewniony z Ignavusaurus w obrębie Massopody . Stwierdzono, że ich grupa była pośrednia między plateozaurami a masospondylidami , będąc bardziej pochodną niż pierwsza i bardziej prymitywna niż druga. Analiza kladystyczna przeprowadzona w 2018 roku przez Chapelle'a i Choiniere'a wykazała, że Sarahsaurus i Ignavusaurus były masospondylidami, odzwierciedlając pierwotne przypisanie Sarahsaurus do Massospondylusa .
| Plateozaury |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleoekologia
Wiek i siedlisko
Ostateczne datowanie radiometryczne formacji Kayenta nie zostało jeszcze wykonane, a dostępna korelacja stratygraficzna została oparta na połączeniu dat radiometrycznych ze skamieniałości kręgowców, magnetostratygrafii i dowodów pyłkowych. Przypuszcza się, że formacja Kayenta została zdeponowana podczas synemuru i pliensbachu etapy wczesnej jury, około 199 do 182 milionów lat temu. Formacja Kayenta jest częścią Grupy Glen Canyon, która obejmuje formacje nie tylko w północnej Arizonie, ale także w części południowo-wschodniego Utah, zachodniego Kolorado i północno-zachodniego Nowego Meksyku. Formacja została osadzona głównie przez rzeki. W okresie wczesnej jury na terenach dzisiejszej formacji Kayenta występowały deszczowe lata i suche zimy. W okresie środkowej jury wkraczało na nie od północy piaszczyste wydmy, które stały się piaskowcem Navajo . Tutejsze zwierzęta były przystosowane do sezonowego klimatu, a obfite ilości wody można było znaleźć w strumieniach, stawach i jeziorach.
Paleofauna
Sarahsaurus dzielił swoje paleośrodowisko z innymi dinozaurami, takimi jak kilka teropodów, w tym Dilophosaurus , Kayentavenator , Coelophyisis kayentakatae i teropod „Shake N Bake” oraz opancerzone dinozaury Scelidosaurus i Scutellosaurus . Formacja Kayenta przyniosła niewielki, ale rosnący zbiór organizmów. Kręgowce obecne w formacji Kayenta w czasach Saharasaurus obejmowały rekiny hybodontowe , nieokreślone ryby kostnoszkieletowe , dwudyszne , salamandry , żaba Prosalirus , kątnica Eocaecilia , żółw Kayentachelys , gad sphenodontian , różne jaszczurki i pterozaur Rhamphinion . Obecne były również synapsydy Dinnebitodon , Kayentatherium , Oligokyphus , morganucodontids , prawdopodobnie wczesny prawdziwy ssak Dinnetherium i ssak haramiyid . Kilka wczesnych krokodylomorfów były obecne, w tym Calsoyasuchus , Eopneumatosuchus , Kayentasuchus i Protosuchus . Skamieniałości śladowe kręgowców z tego obszaru obejmowały koprolity i ślady terapsydów , zwierząt podobnych do jaszczurek i dinozaurów, co dostarczyło dowodów na obecność tych zwierząt. Bezkręgowce w tym ekosystemie obejmowały wapień drobnoustrojowy lub „glony”, małże słodkowodne, małże i ślimaki słodkowodne oraz małżoraczki . Roślinność znana z tego obszaru obejmowała drzewa, które zachowały się jako skamieniałe drewno.
