alamozaur

alamozaur Przedział czasowy: późna kreda ( mastrycht ),
Odrestaurowane szkielety alamozaura i tyranozaura w
klasyfikacji naukowej Muzeum Perota
Królestwo:	Animalia
Gromada:	struny
Klad :	Dinozaury
Klad :	Saurischia
Klad :	† Zauropodomorfy
Klad :	† Zauropody
Klad :	† Makronaria
Klad :	† Tytanozaury
Klad :	† Litostrocja
Rodzina:	† Saltasauridae
Podrodzina:	† Opisthocoelicaudiinae
Rodzaj:	† Alamozaur Gilmore , 1922
Wpisz gatunek
† Alamozaur sanjuanensis Gilmore'a, 1922

Alamosaurus ( / opisthocoelicaudiine ˌ æ l əm oʊ s ɔːr ə s / ; co oznacza „Ojo Alamo jaszczurka”) to rodzaj tytanozaurów dinozaurów zauropodów , zawierający jeden znany gatunek, Alamosaurus sanjuanensis , z późnej kredy z tego, co jest teraz południowej Ameryka Północna . Pojedyncze kręgi i kości kończyn wskazują, że sięgnął rozmiary porównywalne z argentynozaurem i puertasaurusem , co czyniłoby go największym dinozaurem znanym z Ameryki Północnej. Jego skamieniałości znaleziono w różnych formacjach skalnych z mastrychtu i późnej kredy . Okazy młodego Alamosaurus sanjuanensis zostały znalezione zaledwie kilka metrów poniżej granicy kredy i paleogenu w Teksasie, co czyni go jednym z ostatnich ocalałych gatunków dinozaurów innych niż ptasie.

Opis

Porównanie wielkości, pokazujące skalę trzech okazów alamozaura .

Alamozaur był gigantycznym czworonożnym roślinożercą z długą szyją i ogonem oraz stosunkowo długimi kończynami. Jego ciało było przynajmniej częściowo pokryte kościstą zbroją. W 2012 roku Thomas Holtz podał całkowitą długość 30 metrów (98 stóp) lub więcej i przybliżoną wagę 72,5–80 ton (80–88 ton amerykańskich) lub więcej. Chociaż większość kompletnych szczątków pochodzi z młodocianych lub małych osobników dorosłych, trzy fragmentaryczne okazy, SMP VP-1625, SMP VP-1850 i SMP VP-2104, sugerują, że dorosły alamozaur mógł urosnąć do ogromnych rozmiarów, porównywalnych z największymi znanymi dinozaurami, takimi jak Argentynozaur , który oszacowano na wagę 73 ton metrycznych (80 ton amerykańskich). Scott Hartman szacuje , że alamozaur na podstawie ogromnej niekompletnej kości piszczelowej , która prawdopodobnie do niego nawiązuje, jest nieco krótszy, ma 28–30 m (92–98 stóp) i ma taką samą wagę jak inne masywne tytanozaury, takie jak Argentinosaurus i Puertasaurus . Jest to obecnie jedyny tytanozaur z Ameryki Północnej. Mówi jednak, że w tej chwili naukowcy nie wiedzą, czy masywna kość piszczelowa należy do alamozaura , czy też do zupełnie nowego gatunku zauropoda. w 2019 r Gregory S. Paul oszacował okaz (SMP VP-1625) na 27 ton (30 ton amerykańskich), a także wspomniał o dużym częściowym przednim kręgu ogonowym, co sugeruje okaz alamozaura, który jest o 15 procent większy wymiarowo i ma podobną masę do jego oszacowanie Dreadnoughtus 31 ton (34 ton amerykańskich). W 2020 roku Molina-Perez i Larramendi oszacowali wielkość największego osobnika na 26 metrów (85,3 stopy) i 38 ton (42 tony amerykańskie).

Hipotetyczna renowacja

alamozaurów znaleziono zęby w kształcie pręcików , które prawdopodobnie należały do ​​tego dinozaura. Kręgi ze środkowej części ogona miały wydłużony środek . Alamozaur miał boczne doły kręgowe , które przypominały płytkie zagłębienia. Fossae, które podobnie przypominają płytkie zagłębienia, znane są z Saltasaurus , Malawisaurus , Aeolosaurus i Gondwanatitan . Wenenozaur miał również zagłębienia podobne do zagłębień, ale jego „zagłębienia” wnikały głębiej w kręgi, były podzielone na dwie komory i rozciągały się dalej w głąb kręgosłupa. Alamosaurus miał mocniejsze promienie niż Venenosaurus .

Historia

Holotypowa łopatka i paratyp kulszowy

Kamieniołom alamozaura w 2013 r. w porównaniu z 1937 r., formacja North Horn, góra North Horn.

alamozaura odkryto w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych . Holotyp został odkryty w czerwcu 1921 roku przez Charlesa Whitneya Gilmore'a , Johna Bernarda Reeside'a i Charlesa Hazeliusa Sternberga w Barrel Springs Arroyo w Naashoibito Członek formacji Ojo Alamo (lub formacji Kirtland według innej definicji) w Nowym Meksyku , który został zdeponowany podczas Etap mastrychtu późnej kredy Okres. Kości zostały również odzyskane z innych formacji mastrychtu, takich jak formacja North Horn w stanie Utah i formacje Black Peaks , El Picacho i Javelina w Teksasie . W formacji Evanston w Wyoming znaleziono nieopisane skamieniałości tytanozaurów blisko związane z alamozaurem . Trzy przegubowe kręgi ogonowe zostały zebrane powyżej Hams Fork i znajdują się w Muzeum Paleontologii Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley . Okazy te nie zostały opisane.

Odrestaurowany wierzchowiec szkieletowy alamozaura w Muzeum Perota .

Smithsonian paleontolog Gilmore pierwotnie opisał holotyp, USNM 10486 , lewą łopatkę (kość barkową) i paratyp USNM 10487, prawą kulszową ( kość miednicy ) w 1922 roku, nazywając gatunek typowy Alamosaurus sanjuanensis . Wbrew popularnym twierdzeniom, dinozaur nie został nazwany na cześć Alamo w San Antonio w Teksasie ani po bitwie toczono tam walkę. Holotyp, od którego wzięła się nazwa, został odkryty w Nowym Meksyku , aw czasie nadania mu imienia alamozaur nie był jeszcze znaleziony w Teksasie. Zamiast tego nazwa Alamosaurus pochodzi od Ojo Alamo, formacji geologicznej , w której został znaleziony i która z kolei została nazwana na cześć pobliskiego punktu handlowego Ojo Alamo (od tego czasu toczyła się debata, czy przeklasyfikować alamozaura - skały nośne jako należące do formacji Kirtland , czy też powinny pozostać w tej formacji formacja Ojo Alamo ). Sam termin alamo jest hiszpańskim słowem oznaczającym „topola” i jest używany w odniesieniu do lokalnych podgatunków topoli . Termin saurus pochodzi od saura (σαυρα), po grecku „jaszczurka” i jest najczęściej używanym przyrostkiem w nazwach dinozaurów. W rodzaju występuje tylko jeden gatunek , Alamosaurus sanjuanensis , którego nazwa pochodzi od hrabstwa San Juan w Nowym Meksyku , gdzie znaleziono pierwsze szczątki.

W 1946 roku Gilmore pośmiertnie opisał bardziej kompletny okaz, USNM 15660, znaleziony 15 czerwca 1937 roku na górze North Horn w stanie Utah przez George'a B. Pearce'a. Składa się z kompletnego ogona, kompletnej prawej kończyny przedniej, z wyjątkiem palców – które, jak wykazały późniejsze badania, nie skostniały u Titanosauridae – oraz obu kości kulszowych. Od tego czasu setki innych fragmentów z Teksasu, Nowego Meksyku i Utah zostało skierowanych do alamozaura , często bez większego opisu. Pomimo tego, że były fragmentaryczne, do drugiej połowy XX wieku reprezentowały znaczną część znanego na całym świecie materiału tytanozaurów. Najbardziej znany okaz, TMM 43621-1, to niedawno odkryty szkielet młodego osobnika z Teksasu, co pozwoliło na dokładne oszacowanie długości i masy.

Niektóre bloki skatalogowane pod tym samym numerem dostępu, co stosunkowo kompletny i dobrze znany okaz alamozaura USNM 15660 i znalezione w bardzo bliskiej odległości od niego na podstawie odcisków kości, zostały po raz pierwszy zbadane przez Michaela Bretta-Surmana w 2009 roku. W 2015 roku doniósł że bloki zawierały osteodermy, pierwsze potwierdzenie ich istnienia na alamozaurze .

Zrekonstruowany szkielet

Nie jest znany żaden materiał z czaszki, z wyjątkiem kilku smukłych zębów.

Odrestaurowany szkielet alamozaura w Muzeum Perota (na zdjęciu po prawej) został odkryty, gdy członek zespołu wykopaliskowego w pobliskim miejscu musiał obejść wzgórze, aby oddać mocz.

Klasyfikacja

Gilmore w 1922 nie miał pewności co do dokładnego pokrewieństwa alamozaura i nie określił go dalej niż ogólny zauropoda . W 1927 Friedrich von Huene umieścił go w Titanosauridae .

Alamosaurus był w każdym razie zaawansowanym lub pochodnym członkiem grupy Titanosauria , ale jego pokrewieństwo w tej grupie jest dalekie od pewności. Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że niektórzy badacze odrzucają nazwę Titanosauridae i zastępują ją Saltasauridae. Jedna z głównych analiz łączy Alamosaurus z Opisthocoelicaudia w podgrupie Opisthocoelicaudiinae z Saltasauridae . Główna konkurencyjna analiza wskazuje, że alamozaur jest taksonem siostrzanym w stosunku do pellegrinizaura , przy czym oba rodzaje znajdują się tuż za Saltasauridae. Inni naukowcy również zauważyli szczególne podobieństwa z saltazaurami Neuquensaurus i brazylijskim trygonozaurem („tytanozaurem z Peiropolis”), który jest używany w wielu analizach kladystycznych i morfologicznych tytanozaurów. Niedawna analiza opublikowana w 2016 roku przez Anthony'ego Fiorillo i Rona Tykoskiego wskazuje, że alamozaur był taksonem siostrzanym lognkozaurów , a zatem gatunków takich jak futalognkozaur i Mendozasaurus i leżał poza Saltasauridae (prawdopodobnie wywodzący się z bliskich krewnych Saltasauridae), na podstawie synapomorfii morfologii kręgów szyjnych i dwóch analiz kladystycznych. To samo badanie sugeruje również, że przodkowie alamozaura pochodzili raczej z Ameryki Południowej niż z Azji.

Wiek

alamozaurów znajdują się przede wszystkim w Naashoibito, członku formacji Ojo Alamo (datowanej na około 69-68 milionów lat) oraz w formacji Javelina , chociaż dokładny przedział wiekowy tej ostatniej był trudny do określenia. Doniesiono, że młody okaz alamozaura pochodzi z formacji Black Peaks , która pokrywa Javelina w Big Bend w Teksasie i która leży okrakiem na granicy kredy i paleogenu . Alamozaur _ okaz pochodził z kilku metrów poniżej granicy, datowany na 66 milionów lat temu, chociaż położenie granicy w tym regionie jest niepewne. Jak dotąd tylko jedno stanowisko geologiczne w formacji Javelina dostarczyło odpowiednich typów skał do datowania radiometrycznego. Wychodnia, położona w środkowych warstwach formacji, około 90 metrów (300 stóp) poniżej granicy K-Pg i w obrębie lokalnego zasięgu skamieniałości alamozaura , została datowana na 69,0 ± 0,9 mln lat w 2010 r. Korzystając z tej daty, w 2010 r. korelacja ze zmierzonym wiekiem z leżącej u podstaw formacji Aguja i prawdopodobne położenie granicy K-Pg w leżącej nad nią formacji Black Peaks, wydaje się, że fauna alamozaura trwała od około 70–66 milionów lat temu, z najwcześniejszymi zapisami alamozaura w pobliżu podstawy formacji Javelina i najnowszymi tuż poniżej granicy K-Pg w formacji Black Peaks.

Siedlisko i pochodzenie geograficzne

Przywrócenie

Elementy szkieletu alamozaura należą do najpowszechniejszych skamieniałości dinozaurów z późnej kredy znalezionych na południowym zachodzie Stanów Zjednoczonych i są obecnie używane do określenia fauny tamtego czasu i miejsca, znanej jako „ fauna alamozaura ”. Na południu późnokredowej Ameryki Północnej przejście od edmontońskiego do lancjańskiego etapy fauny są jeszcze bardziej dramatyczne niż na północy. Thomas M. Lehman opisuje to jako „nagłe ponowne pojawienie się fauny z powierzchownym aspektem„ jurajskim ””. Fauny te są zdominowane przez alamozaura i obfitują w Quetzalcoatlus w Teksasie. Zespół Alamosaurus - Quetzalcoatlus reprezentuje prawdopodobnie półpustynne równiny śródlądowe .

Pojawienie się alamozaura mogło reprezentować wydarzenie związane z imigracją z Ameryki Południowej. Alamozaur pojawia się i bardzo gwałtownie osiąga dominację w swoim środowisku, co może potwierdzać pogląd, że powstał w wyniku imigracji. Inni naukowcy spekulowali, że alamozaur był imigrantem z Azji. Jednak krytycy hipotezy imigracji zauważają, że mieszkańcy środowiska wyżynnego, tacy jak alamozaur są bardziej endemiczne niż gatunki przybrzeżne i mają zwykle mniejszą zdolność do przekraczania zbiorników wodnych. Co więcej, tytanozaury z wczesnej kredy są już znane, więc potencjalni przodkowie alamozaura z Ameryki Północnej już istnieli.

Do współczesnych alamozaurów z południowo-zachodniej części Ameryki należą niezidentyfikowane tyranozaury podobne do tyranozaura , owiraptorozaur ojoraptorsaurus , hadrozaur kritozaur , opancerzony nodozaur Glyptodontopelta i chasmosaurine ceratopsids cf. Torosaurus utahensis , Bravoceratops i Ojoceratops . Taksony inne niż dinozaury, które dzieliły to samo środowisko z alamozaurem, obejmują gigantycznego pterozaura Quetzalcoatlus , różne gatunki ryb i płaszczek , płazy , jaszczurki , żółwie , takie jak Adocus , oraz wiele gatunków wieloguzkowców , takich jak Cimexomys i Mesodma .