Argentynozaur

Argentynozaur
Przedział czasowy: późna kreda ( cenoman do turonu ), 96,2–92,19 Ma
Argentinosaurus skeleton, PLoS ONE.png
Zrekonstruowany szkielet, Museo Municipal Carmen Funes , Plaza Huincul , Argentyna . Oryginalne kręgi są widoczne w lewym dolnym rogu.
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klad : Dinozaury
Klad : Saurischia
Klad : Zauropodomorfy
Klad : Zauropody
Klad : Makronaria
Klad : Tytanozaury
Klad : Litostrocja
Klad : Lognkozaury
Rodzaj:
Argentynozaur Bonaparte i Coria , 1993
Wpisz gatunek
Argentinosaurus huinculensis
Bonaparte i Coria, 1993

Argentinosaurus to rodzaj gigantycznego dinozaura zauropoda , który żył w okresie późnej kredy na terenach dzisiejszej Argentyny . Chociaż znany jest tylko z fragmentarycznych szczątków, argentynozaur jest jednym z największych znanych zwierząt lądowych wszechczasów , być może największym, osiągając 30–35 metrów (98–115 stóp) długości i 60–75 ton (66–83 ton amerykańskich). ) w masie ciała. Był członkiem Titanosauria , dominującej grupy zauropodów w okresie kredowym. Jest powszechnie uważany przez wielu paleontologów za największego dinozaura wszechczasów i być może wzdłużnie najdłuższego zwierzęcia wszechczasów, chociaż oba twierdzenia nie mają jeszcze konkretnych dowodów.

Pierwsza kość argentynozaura została odkryta w 1987 roku przez rolnika na jego farmie w pobliżu miasta Plaza Huincul . W roku 1989 przeprowadzono naukowe wykopaliska prowadzone przez argentyńskiego paleontologa José Bonaparte , w wyniku których odkryto kilka kręgów tylnych i części kości krzyżowej — połączonych kręgów między kręgami tylnymi i ogonowymi. Dodatkowe okazy obejmują całą kość udową (kość udową) i trzon innej. Argentynozaur został nazwany przez Bonapartego i argentyńskiego paleontologa Rodolfo Coria w 1993 roku; rodzaj zawiera jeden gatunek , A. huinculensis . Nazwa rodzajowa Argentinosaurus oznacza „argentyńską jaszczurkę”, a nazwa specyficzna huinculensis odnosi się do miejsca jego odkrycia, Plaza Huincul.

Fragmentaryczny charakter szczątków argentynozaura utrudnia ich interpretację. Argumenty krążą wokół pozycji odzyskanych kręgów w obrębie kręgosłupa i obecności dodatkowych połączeń między kręgami, które wzmocniłyby kręgosłup. Model komputerowy szkieletu i mięśni oszacował, że dinozaur ten miał maksymalną prędkość 7 km/h (5 mil/h) w tempie, w którym przednia i tylna kończyna po tej samej stronie ciała poruszają się jednocześnie. Skamieniałości argentynozaura zostały wydobyte z formacji Huincul , który został zdeponowany w środkowym cenomanie do wczesnego turonu (około 96 do 92 milionów lat temu) i zawiera różnorodną faunę dinozaurów, w tym gigantycznego teropoda Mapusaurus .

Odkrycie

Diagram showing known parts of the skeleton
Rekonstrukcja szkieletu, materiał holotypowy w kolorze białym, trzon kości udowej w kolorze zielonym, kość udowa w kolorze niebieskim, nieznane kości w kolorze szarym

Pierwsza kość argentynozaura , obecnie uważana za kość strzałkową (kość łydki), została odkryta w 1987 roku przez Guillermo Heredię na jego farmie „Las Overas”, około 8 km (5 mil) na wschód od Plaza Huincul w prowincji Neuquén w Argentynie. Heredia, początkowo wierząc, że odkrył skamieniałe kłody, poinformował lokalne muzeum, Museo Carmen Funes , którego pracownicy wykopali kość i przechowali ją w sali wystawowej muzeum. Na początku 1989 roku argentyński paleontolog José F. Bonaparte zainicjował większe wykopaliska w tym miejscu z udziałem paleontologów z Museo Argentino de Ciencias Naturales , uzyskując szereg dodatkowych elementów pochodzących od tego samego osobnika. Osobnik, który później stał się holotypem Argentinosaurus huinculensis , jest skatalogowany pod numerem okazu MCF -PVPH 1.

Oddzielenie skamieniałości od bardzo twardej skały, w której znajdowały się kości, wymagało użycia młotów pneumatycznych. Dodatkowy odzyskany materiał obejmował siedem kręgów grzbietowych (kręgi grzbietowe), spód kości krzyżowej ( zespolone kręgi między kręgami grzbietowymi i ogonowymi), w tym kręgi krzyżowe od pierwszego do piątego i niektóre żebra krzyżowe oraz część żebra grzbietowego ( żebro z boku). Znaleziska te zostały również włączone do kolekcji Museo Carmen Funes.

Bonaparte zaprezentował nowe znalezisko w 1989 roku na konferencji naukowej w San Juan . Formalny opis został opublikowany w 1993 roku przez Bonaparte i argentyńskiego paleontologa Rodolfo Coria , wraz z nazwaniem nowego rodzaju i gatunku, Argentinosaurus huinculensis . Nazwa rodzajowa oznacza „argentyńską jaszczurkę”, a nazwa specyficzna odnosi się do miasta Plaza Huincul. Bonaparte i Coria opisali kość kończyny odkrytą w 1987 roku jako erodowaną piszczel (kość piszczelowa), chociaż urugwajski paleontolog Gerardo Mazzetta i współpracownicy ponownie zidentyfikowali tę kość jako lewą kość strzałkową w 2004 roku. W 1996 roku Bonaparte odniósł (przypisał) kompletną kość udową (kość udową) z tego samego miejsca do rodzaju, który wystawa w Museo Carmen Funes. Ta kość została zdeformowana przez zmiażdżenie od przodu do tyłu podczas fosylizacji . W swoich badaniach z 2004 roku Mazzetta i współpracownicy wspomnieli o dodatkowej kości udowej, która znajduje się w Muzeum La Plata pod numerem wzoru MLP-DP 46-VIII-21-3. Chociaż nie jest tak mocno zdeformowana jak cała kość udowa, zachowuje tylko trzon i brakuje jej górnego i dolnego końca. Oba okazy należały do ​​osobników równoważnych wielkością osobnikowi holotypowemu. Jednak od 2019 roku nadal nie było pewne, czy któraś z tych kości udowych należy do argentynozaura .

Opis

Rozmiar

Size comparison of silhouettes of a human and six genera of giant sauropod dinosaurs, including Argentinosaurus
Porównanie rozmiarów wybranych olbrzymich dinozaurów zauropodów, argentynozaura na czerwono i drugiego od lewej

Argentinosaurus jest jednym z największych znanych zwierząt lądowych, chociaż jego dokładna wielkość jest trudna do oszacowania ze względu na niekompletność jego szczątków. Aby przeciwdziałać temu problemowi, paleontolodzy mogą porównać znany materiał z materiałem pochodzącym od mniejszych spokrewnionych zauropodów, znanych z pełniejszych szczątków. Bardziej kompletny takson można następnie przeskalować, aby pasował do wymiarów argentynozaura . Masę można oszacować na podstawie znanych zależności między pewnymi pomiarami kości a masą ciała lub poprzez określenie objętości modeli.

Rekonstrukcja argentynozaura stworzona przez Gregory'ego Paula w 1994 roku dała szacunkową długość 30–35 metrów (98–115 stóp). Później tego samego roku szacunki Bonaparte i Corii sugerujące długość kończyn tylnych 4,5 metra (15 stóp), długość tułowia (od biodra do ramienia) 7 metrów (23 stopy) i całkowitą długość ciała 30 metrów (98 stóp) zostały opublikowane. W 2006 roku Kenneth Carpenter zrekonstruował argentynozaura , używając bardziej kompletnego Saltasaurusa jako przewodnika i oszacował długość na 30 metrów (98 stóp). W 2008 roku Jorge Calvo i współpracownicy zastosowali proporcje Futalognkosaurus oszacować długość Argentinosaurus na mniej niż 33 metry (108 stóp). W 2013 roku William Sellers i współpracownicy oszacowali długość na 39,7 metra (130 stóp) i wysokość ramion na 7,3 metra (24 stopy), mierząc szkielet szkieletu w Museo Carmen Funes. W tym samym roku Scott Hartman zasugerował, że ponieważ Argentinosaurus był wówczas uważany za podstawowego tytanozaura , miałby krótszy ogon i węższą klatkę piersiową niż Puertasaurus , którego długość oszacował na około 27 metrów (89 stóp), co wskazuje na argentynozaura był nieco mniejszy. W 2016 roku Paul oszacował długość argentynozaura na 30 m (98 stóp), ale później oszacował większą długość na 35 metrów (115 stóp) lub więcej w 2019 roku, przywracając nieznaną szyję i ogon argentynozaura po innych dużych południowoamerykańskich tytanozaury.

Hypothetical drawing showing Argentinosaurus in side view as it could have appeared in life
Hipotetyczne przywrócenie życia

Paul oszacował masę ciała Argentinosaurus na 80–100 ton (88–110 ton amerykańskich) w 1994 r. W 2004 r. Mazzetta i współpracownicy podali zakres 60–88 ton (66–97 ton amerykańskich) i rozważali 73 tony (80 ton amerykańskich) ton) za najbardziej prawdopodobną masę, co czyni go najcięższym zauropodem znanym z dobrego materiału. W 2013 roku Sellers i współpracownicy oszacowali masę 83,2 tony (91,7 ton amerykańskich), obliczając objętość wspomnianego wcześniej szkieletu Museo Carmen Funes. W 2014 i 2018 roku Roger Benson i współpracownicy oszacowali masę argentynozaura na 90 i 95 ton (99 i 105 ton amerykańskich), ale szacunki te zostały zakwestionowane ze względu na bardzo duży zakres błędów i brak precyzji. W 2016 roku, używając równań szacujących masę ciała na podstawie obwodu kości ramiennej i kości udowej zwierząt czworonożnych, Bernardo Gonzáles Riga i współpracownicy oszacowali masę 96,4 ton (106,3 ton amerykańskich) na podstawie izolowanej kości udowej; tożsamość tej kości udowej jest niepewna, czy rzeczywiście należy do argentynozaura . W tym samym roku Paul zmodyfikował swoje wcześniejsze szacunki z 1994 roku i wymienił masę ciała argentynozaura na więcej niż 50 ton (55 ton amerykańskich). W 2017 roku José Carballido i współpracownicy oszacowali jego masę na ponad 60 ton (66 ton amerykańskich). W 2019 roku Paul zmodyfikował swoje szacunki z 2016 roku i podał szacunkową masę 65–75 ton (72–83 ton amerykańskich) na podstawie swoich rekonstrukcji szkieletu (schematy ilustrujące kości i kształt zwierzęcia) argentynozaura w widoku grzbietowym i bocznym. W 2020 roku Campione i Evans również oszacowali masę ciała na około 75 ton (83 tony amerykańskie).

Podczas gdy Argentinosaurus był zdecydowanie masywnym zwierzęciem, nie ma zgody co do tego, czy był to największy znany tytanozaur. Puertasaurus , Futalognkosaurus , Dreadnoughtus , Paralititan , „Antarctosaurus” giganteus i Alamosaurus zostały uznane przez niektóre badania za porównywalne pod względem wielkości z argentynozaurem , chociaż inne wykazały, że są znacznie mniejsze. W 2017 roku Carballido i współpracownicy uznali Argentinosaurus za mniejszego niż Patagotitan , ponieważ ten ostatni miał większy obszar otoczony kręgosłupem nerwowym , trzonami i parapofizami przednich kręgów grzbietowych. Jednak Paul stwierdził, że Patagotitan był mniejszy niż Argentinosaurus w 2019 roku, ze względu na znacznie dłuższą kolumnę grzbietową tego ostatniego. Nawet jeśli argentynozaur był największym znanym tytanozaurem, inne zauropody, w tym maraapunizaur i gigantyczny mamenchizaur , mogły być większe, chociaż są one znane tylko z bardzo skąpych pozostałości. Niektóre diplodoki , takie jak Supersaurus i Diplodocus, mogły przekraczać długość Argentinosaurus , mimo że były znacznie mniej masywne. Jednak masa płetwala błękitnego , która może przekraczać 150 ton (170 ton amerykańskich), wciąż przekracza masę wszystkich znanych zauropodów.

kręgi

Photo of a cast of a dorsal vertebra in side view
Kręg grzbietowy odlany w widoku z lewej strony w Muzeum Historii Naturalnej w hrabstwie Los Angeles

Argentinosaurus prawdopodobnie posiadał 10 kręgów grzbietowych, podobnie jak inne tytanozaury. Kręgi były ogromne nawet jak na zauropody; jeden kręg grzbietowy ma zrekonstruowaną wysokość 159 centymetrów (63 cale) i szerokość 129 centymetrów (51 cali), a centra kręgów mają do 57 centymetrów (22 cale) szerokości. W 2019 roku Paul oszacował całkowitą długość kręgosłupa grzbietowego na 447 centymetrów (176 cali), a szerokość miednicy na 0,6-krotność łącznej długości kręgosłupa grzbietowego i krzyżowego. Grzbiety były opisthocoelous (wklęsłe z tyłu), jak u innych macronarian zauropody. Pleurocele (wykopaliska po bokach centrum) były proporcjonalnie małe i znajdowały się w przedniej połowie centrum . Kręgi były wewnętrznie rozjaśnione przez złożony wzór licznych wypełnionych powietrzem komór . Taka kość wielbłądowata jest wśród zauropodów szczególnie wyraźna u największych i najdłuższych gatunków. Zarówno w kręgach grzbietowym, jak i krzyżowym obecne były bardzo duże ubytki mierzące od 4 do 6 centymetrów (1,6 do 2,4 cala). Żebra grzbietowe miały cylindryczny i cylindryczny kształt, w przeciwieństwie do innych tytanozaurów. Bonaparte i Coria w swoim opisie z 1993 roku zauważyli, że żebra były puste, w przeciwieństwie do wielu innych zauropodów, ale późniejsi autorzy argumentowali, że to wydrążenie mogło być również spowodowane erozją po śmierci osobnika. Argentynozaur , podobnie jak wiele tytanozaurów, miał prawdopodobnie sześć kręgów krzyżowych (tych w okolicy bioder), chociaż ostatni nie zachował się. Centra drugiego do piątego kręgu krzyżowego były znacznie zmniejszone i znacznie mniejsze niż centrum pierwszego kręgu krzyżowego. Żebra krzyżowe zakrzywione w dół. Drugie żebro krzyżowe było większe niż inne zachowane żebra krzyżowe, chociaż rozmiar pierwszego nie jest znany ze względu na jego niekompletność.

Cast of a dorsal vertebra in front view
Kręg grzbietowy odlany z przodu w Muzeum Historii Naturalnej w hrabstwie Los Angeles, z paleontologiem Matthew Wedelem w celu uzyskania skali

Ze względu na ich niepełne zachowanie pierwotne położenie znanych kręgów grzbietowych w obrębie kręgosłupa jest kwestionowane. Odmienne konfiguracje zasugerowali Bonaparte i Coria w 1993 roku; Fernando Novas i Martín Ezcurra w 2006 roku; oraz Leonardo Salgado i Jaime'a Powella w 2010 r. Jeden kręg został zinterpretowany w tych badaniach jako pierwszy, piąty lub trzeci; a inny kręg jako odpowiednio drugi, dziesiąty, jedenasty lub dziewiąty. W badaniach z 1993 i 2006 r. Stwierdzono, że w miarę kompletny kręg był trzecim, ale czwartym w badaniu z 2010 r. Inny kręg został zinterpretowany w trzech badaniach jako część tylnej części kręgosłupa grzbietowego, odpowiednio jako czwarty lub piąty. W 1993 roku uważano, że dwa kręgi przegubowe (nadal połączone) należą do tylnej części kręgosłupa, ale w dwóch późniejszych badaniach zinterpretowano je jako szósty i siódmy kręg. Badanie z 2010 roku wspomniało o innym kręgu, który nie został wymieniony w badaniach z 1993 i 2006 roku; przypuszczano, że należy do tylnej części kolumny grzbietowej.

Kwestią sporną jest również obecność stawów hiposfenowo-hipantrum , stawów pomocniczych między kręgami, które znajdowały się poniżej głównych wyrostków stawowych . Trudności interpretacyjne wynikają z fragmentarycznego zachowania kręgosłupa; te stawy są ukryte w dwóch połączonych kręgach. W 1993 roku Bonaparte i Coria stwierdzili, że stawy hyposphene-hypantrum były powiększone, jak u spokrewnionego Epachthosaurus i miał dodatkowe powierzchnie stawowe, które rozciągały się w dół. Potwierdzili to niektórzy późniejsi autorzy; Novas zauważył, że hypantrum (kościste przedłużenie poniżej wyrostków stawowych przedniej powierzchni kręgu) rozciągało się na boki i w dół, tworząc znacznie poszerzoną powierzchnię, która łączyła się z równie powiększoną hiposfeną na tylnej powierzchni następnego kręgu. W 1996 roku Bonaparte stwierdził, że te cechy usztywniłyby kręgosłup i prawdopodobnie były adaptacją do gigantycznych rozmiarów zwierzęcia. Inni autorzy argumentowali, że większości rodzajów tytanozaurów brakuje artykulacji hyposphene-hipantrum i że struktury stawowe widoczne u Epachthosaurus i Argentinosaurus to pogrubione blaszki kręgowe (grzbiety). Sebastián Apesteguía w 2005 roku argumentował, że struktury obserwowane u argentynozaura , które nazwał poprzeczkami podkręgowymi, są rzeczywiście pogrubionymi blaszkami, które mogły pochodzić z pierwotnego hiposfenu i miały tę samą funkcję.

Odnóża

Photo of the assigned upper thigh bone on exhibit at the Museo de La Plata
Przypisana kość udowa (górna kość udowa), Museo de La Plata

Cała kość udowa przypisywana argentynozaurowi ma 2,5 metra długości. Trzon kości udowej ma obwód około 1,18 m (3,9 stopy) w najwęższym miejscu. Mazzetta i współpracownicy wykorzystali równania regresji , aby oszacować jej pierwotną długość na 2,557 metra (8,39 stopy), co jest podobne do długości drugiej kości udowej, a później w 2019 roku Paul podał podobne oszacowanie na 2,575 metra (8,45 stopy). Dla porównania, cała kość udowa zachowana u innych gigantycznych tytanozaurów Antarctosaurus giganteus i Patagotitan mayorum mierzyć odpowiednio 2,35 m (7,7 stopy) i 2,38 m (7,8 stopy). Chociaż okaz holotypowy nie zachowuje kości udowej, zachowuje smukłą kość strzałkową (pierwotnie interpretowaną jako piszczel) o długości 1,55 metra (5,1 stopy). Kiedy został zidentyfikowany jako piszczel, sądzono, że ma stosunkowo krótki grzebień cnemial , wydatne przedłużenie w górnej części przodu, które zakotwiczało mięśnie do rozciągania nogi. Jednak, jak stwierdził Mazzetta i współpracownicy, tej kości brakuje zarówno proporcji, jak i anatomicznych szczegółów kości piszczelowej, a jednocześnie ma podobny kształt do innych kości strzałkowych zauropoda.

Klasyfikacja

Relacje w obrębie Titanosauria należą do najmniej poznanych ze wszystkich grup dinozaurów. Tradycyjnie większość skamieniałości zauropodów z okresu kredowego odnosiła się do jednej rodziny Titanosauridae , która była używana od 1893 roku . artykulacje hipantrum. Ponieważ te artykulacje były również obecne u tytanozaurów Andesaurus i Epachthosaurus , Bonaparte i Coria zaproponowali oddzielną rodzinę dla trzech rodzajów, Andesauridae . Obie rodziny połączyły się w nową, wyższą grupę o nazwie Titanosauria .

W 1997 Salgado i współpracownicy stwierdzili, że Argentinosaurus należy do Titanosauridae w nienazwanym kladzie z Opisthocoelicaudia i nieokreślonym tytanozaurem. W 2002 roku Davide Pisani i współpracownicy odkryli, Argentinosaurus był członkiem Titanosauria i ponownie znalazł go w kladzie z Opisthocoelicaudia i nienazwanym taksonem , oprócz Lirainosaurus . Badanie przeprowadzone w 2003 roku przez Jeffreya Wilsona i Paula Upchurcha wykazało, że zarówno Titanosauridae, jak i Andesauridae są nieważne; Titanosauridae, ponieważ był oparty na wątpliwy rodzaj Titanosaurus i Andesauridae, ponieważ został zdefiniowany na podstawie plezjomorfii (cech prymitywnych), a nie synapomorfii (nowo wyewoluowane cechy, które odróżniają tę grupę od pokrewnych grup). Badanie przeprowadzone w 2011 roku przez Philipa Manniona i Calvo wykazało, że Andesauridae są parafiletyczne (z wyłączeniem niektórych potomków grupy) i również zalecili jego zaprzestanie.

W 2004 Upchurch i współpracownicy wprowadzili nową grupę o nazwie Lithostrotia , która obejmowała bardziej rozwiniętych (rozwiniętych) członków Titanosauria. Argentinosaurus został sklasyfikowany poza tą grupą, a zatem jako bardziej podstawowy („prymitywny”) tytanozaur. Podstawowa pozycja w Titanosauria została potwierdzona przez szereg późniejszych badań. W 2007 Calvo i współpracownicy nazwali Futalognkosaurus ; odkryli, że tworzy klad z Mendozaurem i nazwali go Lognkosauria . Badanie przeprowadzone w 2017 roku przez Carballido i współpracowników odkryło Argentinosaurus jako członka Lognkosauria i siostrzanego taksonu Patagotitan . W 2018 roku González Riga i współpracownicy również stwierdzili, że należy on do Lognkosauria, który z kolei należał do Lithostrotia.

Inne badanie przeprowadzone w 2018 roku przez Heshama Sallama i współpracowników wykazało dwie różne pozycje filogenetyczne argentynozaura na podstawie dwóch zestawów danych. Nie odkryli go jako lognkozaura, ale jako podstawnego tytanozaura lub siostrzanego taksonu bardziej pochodnego Epachthosaurus . W 2019 roku Julian Silva Junior i współpracownicy ponownie stwierdzili, że Argentinosaurus należy do Lognkosauria; odzyskali Lognkosauria i Rinconsauria (inna grupa generalnie zaliczana do Titanosauria), aby znajdowały się poza Titanosauria. W innym badaniu z 2019 roku, przeprowadzonym przez Gonzáleza Rigę i współpracowników, również znaleziono argentynozaura należeć do Lognkozaurów; odkryli, że ta grupa tworzy większy klad z Rinconsauria w Titanosauria, którą nazwali Colossosauria .

Reconstructed complete skeleton exhibited as a free-standing mount
Rekonstrukcja szkieletu w widoku od strony grzbietowej w Muzeum Historii Naturalnej Fernbank

Paleobiologia

Reconstructed mounted skeleton in side view
Zrekonstruowany szkielet w widoku z boku, Muzeum Historii Naturalnej Fernbank

Gigantyczne rozmiary argentynozaura i innych zauropodów były prawdopodobnie możliwe dzięki połączeniu czynników; obejmują one szybkie i energooszczędne karmienie, na które pozwala długa szyja i brak możliwości żucia, szybki wzrost i szybka odbudowa populacji ze względu na ich liczne małe potomstwo. Zalety gigantycznych rozmiarów prawdopodobnie obejmowałyby możliwość utrzymywania pokarmu w przewodzie pokarmowym przez długi czas w celu wydobycia maksimum energii oraz zwiększoną ochronę przed drapieżnikami. Zauropody były jajorodne (składały jaja). W 2016 roku Mark Hallett i Matthew Wedel stwierdzili, że jaja Argentynozaur miał prawdopodobnie tylko 1 litr (0,26 galona amerykańskiego) objętości, a wykluty argentynozaur nie był dłuższy niż 1 metr (3,3 stopy) i nie cięższy niż 5 kilogramów (11 funtów). Największe zauropody po wykluciu zwiększyły swoje rozmiary o pięć rzędów wielkości , więcej niż jakiekolwiek inne zwierzęta owodniowe . Hallett i Wedel argumentowali, że wraz ze wzrostem wielkości w ewolucji zauropodów zwykle następował wzrost rozmiarów ich drapieżników, teropodów . Argentynozaur mógł być ofiarą Mapuzaura , który jest jednym z największych znanych teropodów. Mapusaurus jest znany z co najmniej siedmiu osobników znalezionych razem, co stwarza prawdopodobieństwo, że ten teropod polował w stadach, aby powalić dużą zdobycz, w tym argentynozaura .

Film przedstawiający chodzenie argentynozaura oszacowane na podstawie symulacji komputerowych z badania z 2013 roku

W 2013 roku Sellers i współpracownicy wykorzystali komputerowy model szkieletu i mięśni argentynozaura do zbadania jego szybkości i chodu. Przed symulacjami komputerowymi jedynym sposobem oszacowania prędkości dinozaurów było badanie anatomii i torów. Model komputerowy został oparty na skanowaniu laserowym zamontowanej rekonstrukcji szkieletu na wystawie w Museo Carmen Funes. Mięśnie i ich właściwości oparto na porównaniach z żywymi zwierzętami; ostateczny model ważył 83 tony (91 ton amerykańskich). Wykorzystanie symulacji komputerowych i technik uczenia maszynowego , który znalazł kombinację ruchów minimalizujących zapotrzebowanie na energię, cyfrowy argentynozaur nauczył się chodzić. Optymalny chód znaleziony przez algorytmy był zbliżony do tempa (kończyna przednia i tylna po tej samej stronie ciała poruszają się jednocześnie). Model osiągnął prędkość maksymalną nieco ponad 2 m/s (7,2 km/h, 5 mph). Autorzy zakończyli z jego gigantycznym rozmiarem, argentynozaurem osiągnął granicę funkcjonalną. Możliwe byłoby stworzenie znacznie większych kręgowców lądowych, ale wymagałoby to innych kształtów ciała i być może zmiany behawioralnej, aby zapobiec zapadnięciu się stawu. Autorzy badania ostrzegają, że model nie jest w pełni realistyczny i zbyt uproszczony oraz że można go ulepszyć w wielu obszarach. Do dalszych badań potrzeba więcej danych z żywych zwierząt, aby poprawić rekonstrukcję tkanek miękkich, a model należy potwierdzić na podstawie pełniejszych okazów zauropodów.

Paleośrodowisko

Silhouettes of dinosaurs from the Huincul Formation as size comparison
Porównanie wielkości kilku dinozaurów z formacji Huincul , Argentinosaurus na niebiesko

Argentinosaurus został odkryty w argentyńskiej prowincji Neuquén . Pierwotnie został zgłoszony z grupy Huincul z formacji Río Limay, która od tego czasu stała się znana jako formacja Huincul i podgrupa Río Limay , z których ta ostatnia jest pododdziałem grupy Neuquén . Jednostka ta znajduje się w Kotlinie Neuquén w Patagonii . Formacja Huincul zbudowana jest z żółtawych i zielonkawych piaskowców o drobnym lub średnim ziarnie, z których część jest tufowata . Depozyty te zostały złożone w górnej kredzie, albo w etapach od środkowego cenomanu do wczesnego turonu , albo od wczesnego turonu do późnego santonu . Osady reprezentują system melioracyjny rzeki roztokowej .

Skamieniały pyłek wskazuje, że w formacji Huincul występowała szeroka gama roślin. Badanie sekcji formacji El Zampal wykazało hornworts , wątrobowce , paprocie , Selaginellales , możliwe Noeggerathiales , nagonasienne (w tym gnetofity i drzewa iglaste ) oraz okrytozalążkowe (rośliny kwitnące), oprócz kilku ziaren pyłku o nieznanym powinowactwie. Formacja Huincul jest jednym z najbogatszych zespołów patagońskich kręgowców, w tym ryb dipnoany i gar , żółwie żółwie, łuskonośne , sfenodonty , krokodyle neosuchiańskie i szeroka gama dinozaurów. Kręgowce występują najczęściej w dolnej, a więc starszej części formacji.

Oprócz argentynozaura , zauropody z formacji Huincul są reprezentowane przez innego tytanozaura, Choconsaurus i kilka rebbachizaurów , w tym Cathartesaura , Limaysaurus i kilka nienazwanych gatunków. Teropody, w tym karcharodontozaury, takie jak Mapusaurus, abelizaury, w tym Skorpiovenator , Ilokelesia i Tralkasaurus , noazaury , takie jak Odkryto tam również Huinculsaurus , paraviany , takie jak Overoraptor , i inne teropody, takie jak Aoniraptor i Gualicho . W formacji Huincul występuje również kilka iguanodontów .

Linki zewnętrzne