Sprawozdanie specjalne w sprawie zmian klimatu i gruntów


Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu
Intergovernmental Panel on Climate Change Logo.svg
Raporty oceniające IPCC
Raporty specjalne IPCC

Międzyrządowego Zespołu Narodów Zjednoczonych ds. Zmian Klimatu (IPCC) w sprawie zmian klimatu i gruntów ( SRCCL ), znane również jako „Raport specjalny w sprawie zmian klimatu , pustynnienia , degradacji gruntów , zrównoważonego gospodarowania gruntami , bezpieczeństwa żywnościowego i szklarni strumieni gazów w ekosystemach lądowych”, to przełomowe badanie z 2019 roku przeprowadzone przez 107 ekspertów z 52 krajów. SRCCL po raz pierwszy zapewnia kompleksowy przegląd całego systemu lądowo-klimatycznego i zdecydował o wpisaniu gruntów jako „zasobów krytycznych”. 50. sesja IPCC (IPCC-50) formalnie przyjęła SRCCL Podsumowanie dla decydentów (SPM) i zatwierdzenie podstawowego raportu. SPM i pełny tekst raportu specjalnego w sprawie zmian klimatu i gruntów — w niezredagowanej formie — zostały opublikowane 8 sierpnia 2019 r. Raport ma ponad 1300 stron i obejmuje pracę 107 ekspertów z 52 krajów.

Raport jest drugim z trzech raportów specjalnych w bieżącym cyklu szóstego raportu oceniającego (AR6), który rozpoczął się w 2015 r. i zostanie ukończony w 2022 r. Pierwszym był raport specjalny na temat globalnego ocieplenia o 1,5°C , a trzecim jest raport specjalny on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC) wydany 25 września 2019 r. Cykl AR6 jest uważany przez IPCC za najbardziej ambitny cykl od czasu utworzenia panelu w 1988 r.

Poprzednie cykle ocen IPCC i raporty specjalne

Od momentu powstania w 1988 r. IPCC dostarcza rządom swoich 195 krajów członkowskich okresowe, wyczerpujące podsumowania naukowych ocen czynników zmian klimatu, w tym obecnych skutków i potencjalnych zagrożeń. W sprawozdaniach przedstawiono również możliwe reakcje w zakresie adaptacji i łagodzenia skutków. IPCC opublikował pięć raportów oceniających, w tym pierwszy raport oceniający IPCC (FAR) z 1990 r., drugi raport oceniający IPCC z 1995 r. , znany również jako zmiany klimatu 1995 , trzeci raport oceniający z 2001 r. , czwarty raport oceniający IPCC. (AR4) znany również jako Climate Change 2007 i piąty raport oceniający . Każdy raport zawiera również „pełną naukową i techniczną ocenę zmian klimatu, zazwyczaj w trzech tomach, po jednym dla każdej z grup roboczych IPCC, wraz z ich podsumowaniami dla decydentów oraz raportem podsumowującym”.

SRCCL jest częścią serii raportów specjalnych i ocen w szóstym cyklu raportów z oceny (AR6), który rozpoczął się w 2015 r. — po wyborze nowego Biura — i zakończy się w 2022 r. IPCC uważa obecny cykl ocen za najbardziej ambitny w 30-letniej historii panelu. Jak dotąd, w ramach tego cyklu, wraz z SRCCL, IPCC opublikował raport specjalny na temat globalnego ocieplenia o 1,5°C w październiku 2018 r. oraz uściślenie z maja 2019 r. Nadchodzi trzeci raport z serii, Raport specjalny na temat oceanu i kriosfery w zmieniającym się klimacie (SROCC). Również w marcu 2018 r. IPCC zorganizowało konferencję w ramach przygotowań do specjalnego sprawozdania na temat miast i zmiany klimatu w ramach siódmego cyklu oceny.

Od momentu powstania IPCC opublikowało również kilkanaście raportów specjalnych, które są zawarte w raportach rozszerzeń. Raport specjalny zawiera również podsumowanie dla decydentów , które zawiera „ocenę konkretnego problemu i generalnie ma tę samą strukturę, co tom raportu oceniającego i raportów metodologicznych, które są„ materiałami zawierającymi praktyczne wytyczne dotyczące przygotowania wykazów gazów cieplarnianych ”.

Sekcje

Podsumowanie SRCCL dla decydentów (SPM)

„Grunty stanowią główną podstawę środków do życia i dobrobytu ludzi, w tym dostarczania żywności, słodkiej wody i wielu innych usług ekosystemowych, a także różnorodności biologicznej. Użytkowanie przez człowieka bezpośrednio wpływa na ponad 70%… globalnej, wolnej od lodu powierzchni lądowej. .. Grunty również odgrywają ważną rolę w systemie klimatycznym”.

Podsumowanie SRCCL dla decydentów (SPM)

Podsumowanie dla decydentów (SPM) składa się z czterech sekcji. Pierwsza dotyczy „ludzi, ziemi i klimatu w ocieplającym się świecie”; druga obejmuje „opcje reagowania w zakresie przystosowania się i łagodzenia”; trzeci skupia się na „umożliwieniu opcji reagowania”, a czwarty rozważa „działania w najbliższej przyszłości”. W pierwszej części SPM mówi, że degradacja gruntów spowodowana przez człowieka - ze zwiększoną konsumpcją i wzrostem liczby ludności, powodującym większe wykorzystanie gruntów na „żywność, paszę, włókno, drewno i energię” – negatywnie wpłynęła na obszary wolne od lodu na całym świecie. Około „25–30% całkowitej wyprodukowanej żywności jest tracone lub marnowane”, podczas gdy „821 milionów ludzi jest niedożywionych”, a „2 miliardy dorosłych ma obecnie nadwagę lub otyłość”. W części drugiej SPM mówi, że „zwiększona produktywność żywności, wybory żywieniowe oraz straty żywności i redukcja odpadów mogą zmniejszyć zapotrzebowanie na przekształcenie gruntów”. W części 3 sugerowane opcje reakcji, które również pomogą w wyeliminowaniu ubóstwa, obejmują „poprawę dostępu do rynków, zabezpieczenie własności ziemi, uwzględnienie kosztów środowiskowych w żywności, dokonywanie płatności za usługi ekosystemowe oraz wzmocnienie lokalnych i społecznościowych działań zbiorowych”. SPM mówi, że „Wiele technologii i praktyk zrównoważonego zarządzania gruntami przynosi zyski w ciągu trzech do 10 lat (średni poziom pewności). Chociaż mogą one wymagać początkowych inwestycji, działania mające na celu zapewnienie zrównoważonego zarządzania gruntami mogą poprawić plony i wartość ekonomiczną pastwisk. Grunty środki odbudowy i rehabilitacji poprawiają systemy utrzymania i zapewniają zarówno krótkoterminowe pozytywne zyski gospodarcze, jak i długoterminowe korzyści w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu i jej łagodzenia, różnorodności biologicznej oraz ulepszonych funkcji i usług ekosystemów”.

Rozdziały

SRCCL składa się z siedmiu rozdziałów, Rozdział 1: Ramy i kontekst, Rozdział 2: Interakcje między lądem a klimatem, Rozdział 3: Pustynnienie, Rozdział 4: Degradacja gruntów, Rozdział 5: Bezpieczeństwo żywnościowe, Rozdział 5 Materiał uzupełniający, Rozdział 6: Powiązania między pustynnieniem , degradacja gruntów, bezpieczeństwo żywnościowe i przepływy gazów cieplarnianych: synergie, kompromisy i zintegrowane opcje reagowania oraz rozdział 7: Zarządzanie ryzykiem i podejmowanie decyzji w odniesieniu do zrównoważonego rozwoju. Podobnie jak wszystkie raporty IPCC, SRCCL zawiera „ Podsumowanie dla decydentów ”,

Rozdział 1: Ramy i kontekst

„Ani nasza tożsamość indywidualna, ani społeczna, ani światowa gospodarka nie istniałyby bez wielu zasobów, usług i systemów utrzymania zapewnianych przez ekosystemy lądowe i różnorodność biologiczną”.

Rozdział 1

W podsumowaniu rozdziału 1 autorzy opisali obszar lądowy na ziemi jako „skończony”, twierdząc, że zrównoważone użytkowanie gruntów jest „fundamentalne dla dobrobytu człowieka”.

Jeden z autorów „Framing and Context”, Almut Arneth z Instytutu Technologii w Karlsruhe , powiedział dziennikarzom Deutsche Presse-Agentur (DPA), że „powierzchnia ziemi jest ograniczona, populacja rośnie i potrzeba więcej areału dla żywność i włókna, które można wykorzystać do produkcji odzieży”.

Rozdział 2: Interakcje ląd-klimat

Zgodnie ze szczegółowym artykułem Carbon Brief z 8 sierpnia na temat SRCCL, rozdział 2 zawiera dane dotyczące emisji metanu przez zwierzęta gospodarskie, około 66% to metan rolniczy, a „około 33% globalnych emisji metanu” pochodzi od zwierząt gospodarskich.

Rozdział 3: Pustynnienie

W rozdziale 3 autorzy stwierdzili, że chociaż zmiany klimatyczne pogłębiają pustynnienie, istnieją technologie i innowacje, w tym te oparte na wiedzy tubylczej i lokalnej (ILK), które są dostępne i które, jeśli zostaną wprowadzone w życie w lokalnych regionach, „unikną, ograniczyć i odwrócić proces pustynnienia, jednocześnie przyczyniając się do łagodzenia zmiany klimatu i przystosowania się do niej”.

Rozdział 4: Degradacja gruntów

„Odkrycie wpływu degradacji gruntów związanej z klimatem na ubóstwo i źródła utrzymania jest dużym wyzwaniem. Ta złożoność wynika z wzajemnego oddziaływania wielu czynników społecznych, politycznych, kulturowych i ekonomicznych, takich jak rynki, technologia, nierówności, wzrost liczby ludności, z których każdy które oddziałują na siebie i kształtują sposoby, w jakie reagują systemy społeczno-ekologiczne”.

Rozdział 4

Chociaż wpływ degradacji gruntów na źródła utrzymania ludzi na całym świecie jest już widoczny, „szczególnie tych żyjących w regionach wrażliwych i dotkniętych ubóstwem”, autorzy rozdziału czwartego nie dokonują wyraźnego związku między zmianą klimatu a degradacją gruntów ze względu na wiele czynników w grze, które obejmują nierówność, wzrost liczby ludności, technologię i rynki.

Rozdział 5: Bezpieczeństwo żywnościowe

„Raport podkreśla, że ​​zmiana klimatu wpływa na wszystkie cztery filary bezpieczeństwa żywnościowego: dostępność (wydajność i produkcja), dostęp (ceny i możliwość zdobycia żywności), wykorzystanie (żywienie i gotowanie) oraz stabilność (zakłócenia w dostępności)”.

Komunikat prasowy IPCC. 8 sierpnia 2019 r

Zmiana klimatu ma negatywny wpływ na roślinność, a jednocześnie obserwujemy wzrost liczby ludności. Ziemia wolna od lodu jest potrzebna do utrzymania bezpieczeństwa żywnościowego. Autorzy raportu IPCC ostrzegali przed „przekształcaniem gruntów” w bioenergię , w której energia jest wytwarzana przez spalanie roślinności zamiast spalania paliw kopalnych , i doradzali krajom „ustalenie limitów dotyczących ilości gruntów” wykorzystywanych pod uprawy energetyczne – biopaliwa i zalesianie. Wykorzystanie gruntów w ten sposób oznacza, że ​​jest mniej gleby do uprawy bardzo potrzebnych roślin spożywczych. W pierwotnym projekcie podsumowania dla decydentów ostrzeżenie było jeszcze ostrzejsze, ale zostało znacznie osłabione w wyniku interwencji grupy rządów pod przewodnictwem Brazylii , Stanów Zjednoczonych , Wielkiej Brytanii i Szwecji .

Zgodnie z rozdziałem 5, wraz z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, rosnącymi temperaturami i niewystarczającymi lub zbyt dużymi opadami deszczu, występuje większy brak bezpieczeństwa żywnościowego. W niektórych przypadkach, na przykład, plony kukurydzy i pszenicy wzrosły na wyższych wysokościach, podczas gdy plony tych samych upraw spadły w regionach położonych niżej. Omawiają także „przemieszczenia i migracje spowodowane zmianami klimatycznymi” w „ośmiu krajach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej”. Powiedzieli, że w krajach takich jak Gwatemala, Honduras i Nikaragua, gdzie 30% rolnictwa jest uzależnione od opadów, bezpieczeństwo żywnościowe jest zagrożone. Cytowali badania, które pokazują, że migracja z Meksyku i Ameryki Środkowej zmienia się w „reakcji na zmienność klimatu”. Ponadto w tych krajach „ system żywnościowy jest w dużym stopniu uzależniony od produkcji kukurydzy i fasoli, a długoterminowe zmiany klimatu i zmienność znacząco wpływają na produktywność tych upraw i źródła utrzymania drobnych rolników”.

Rozdział 6: Wzajemne powiązania

„IPCC nie zaleca diet dla ludzi. Na podstawie dowodów naukowych wskazaliśmy, że istnieją pewne diety, które mają niższy ślad węglowy – Jim Skea”.

Jim Skea. SRCCL Facebook 8 sierpnia 2019 r

Rozdział 6, „Wzajemne powiązania między pustynnieniem, degradacją gruntów, bezpieczeństwem żywnościowym i przepływami gazów cieplarnianych: synergie, kompromisy i zintegrowane opcje reagowania”, przedstawia sposoby łagodzenia wpływu globalnej zmiany klimatu na użytkowanie gruntów, takie jak ograniczenie wylesiania i dywersyfikacja rolnictwa. Ponadto rozdział 6 mówi również, że zmiana zachowań konsumentów w kierunku diety opartej w większym stopniu na roślinach i mniejszej ilości białka pochodzącego od zwierząt gospodarskich, takich jak bydło, „owce, bawoły i kozy”, skutkowałaby niższymi emisjami. Jeden z trzech głównych autorów rozdziału 6, naukowiec zajmujący się środowiskiem z University of Aberdeen , Pete Smith , który uczy roślin i gleboznawstwa, powiedział, że wraz z pogarszaniem się warunków uprawy, pojawi się „ogromna presja migracji”. Zwierzęta gospodarskie przeżuwaczy nie tylko wytwarzają dużo metanu, silnego gazu cieplarnianego, ale także „wylesianie w krytycznych systemach leśnych” jest spowodowane zapotrzebowaniem na pastwiska w krajach takich jak Brazylia. Smith wyjaśnił, że: „Nie mówimy ludziom, aby przestali jeść mięso. W niektórych miejscach ludzie nie mają innego wyboru. Ale to oczywiste, że na Zachodzie jemy o wiele za dużo”.

Uniwersytetu Rutgers w Szkole Nauk o Środowisku i Biologii, która jest jedną ze współautorów rozdziału 6, powiedziała, że ​​„zmiana diety” — „szczególnie w rozwiniętych krajach Zachodu” — taka jako że ograniczenie „nadmiernej” konsumpcji „diet o wysokiej emisji gazów cieplarnianych” bogatych w spożycie jagnięciny i bydła jest korzystne dla obu stron, ponieważ jednocześnie rozwiązuje zarówno kryzys klimatyczny, jak i problemy zdrowotne. McElwee powiedział, że bezpieczeństwo żywnościowe w ocieplającym się świecie jest poważnym problemem, ponieważ istnieje możliwość „kryzysów żywnościowych rozwijających się „na kilku kontynentach jednocześnie”, jak zacytowano w New York Times. Zmiana klimatu może zwielokrotnić istniejące problemy, takie jak „ tempo utraty gleby i degradacji ziemi”, co zwiększa ryzyko „poważnych niedoborów żywności”. Chociaż dostępnych jest wiele działań w celu zwalczania tych problemów, McElwee powiedział, że „niektóre z tych rozwiązań wymagają uwagi, wsparcia finansowego, umożliwienia środowiska”. Nauka, na której opiera się raport, pokazuje, że „zwiększanie produktywności gruntów, marnowanie mniejszej ilości żywności” i zmiana diety „z dala od bydła i innych rodzajów mięsa” zmniejsza ślad węglowy. Według raportu z dnia 8 sierpnia 2019 r. PBS NewsHour około 15% obecnych emisji może zostać zmniejszonych do połowy stulecia, jeśli „ludzie zmienią swoją dietę, ograniczając czerwone mięso i zwiększając spożycie żywności pochodzenia roślinnego, takiej jak owoce, warzywa i nasiona”. Rosenzweig dodał, że „uczyniłoby to również ludzi zdrowszymi”.

W rozdziale szóstym omówiono zastępowanie materiałów w odniesieniu do zrównoważonej, długoterminowej gospodarki leśnej, z większą produkcją produktów z pozyskanego drewna (HWP), które mają niższy ślad węglowy. HWP, które są używane jako substytut metalu, plastiku lub betonu, które są bardziej emisyjne, również skutkowałyby usunięciem dwutlenku węgla (CO 2 ) z atmosfery. Na przykład w Kanadzie Margot Hurlbert powiedziała, że ​​przemysł leśny mógłby zwiększyć odsetek pozyskiwanych produktów z litego drewna i zmniejszyć ilość produktów z masy celulozowej i papieru.

Rozdział 7: Zarządzanie ryzykiem i podejmowanie decyzji w odniesieniu do zrównoważonego rozwoju

Zarządzanie ryzykiem, które „zmniejsza podatność gruntów i systemu żywnościowego” oraz zwiększa odporność społeczności, może obejmować wprowadzanie zmian w diecie i uprawę „różnych upraw”, które mogą zapobiegać degradacji gleby . Obejmuje to również dzielenie się ryzykiem, „zmniejszanie nierówności i poprawę dochodów”. Inne „sposoby przystosowania się do negatywnych skutków zmian klimatu obejmują zapewnienie „sprawiedliwego dostępu do żywności”, zwłaszcza w tych regionach, w których „ziemia nie może zapewnić odpowiedniej żywności”.

University of Regina , która jest również Kanadyjską Katedrą Badań nad Zmianą Klimatu, Energią i Polityką Zrównoważonego Rozwoju, jest współautorką „Zarządzania ryzykiem i podejmowania decyzji w odniesieniu do zrównoważonego rozwoju”, powiedziała, że ​​„.. .istnieje wiele możliwości wprowadzenia tych zmian i nie jest za późno”. Obejmuje to wykorzystanie naturalnego cienia, na przykład poprzez agroleśnictwo , do uprawy roślin oraz – w klimacie tropikalnym – wykorzystanie biowęgla jako nawóz. Hurlbert powiedział, że kraje, takie jak Kanada, mogą „wywierać wpływy poprzez własne stosowanie warunków i polityki handlowej”, aby „zapewnić, że importowana żywność jest uprawiana bez niszczenia krajobrazów i poszerzania pustyń za granicą”. Konsumenci, a także organizacje i rządy mogą na przykład korzystać z certyfikatów zrównoważonego rozwoju przy pozyskiwaniu produktów z drewna i żywności.

Główne stwierdzenia

„Ziemia jest miejscem, w którym żyjemy. Ziemia znajduje się pod rosnącą presją człowieka. Ziemia jest częścią rozwiązania. Ale ziemia nie może zrobić wszystkiego”.

— IPCC. 9 sierpnia 2019. Twitter

W raporcie tym po raz pierwszy przedstawiono kompleksowy przegląd całego systemu lądowo-klimatycznego i odniesiono się do samej ziemi jako „krytycznego zasobu”.

W wideo Organizacji Narodów Zjednoczonych z 9 sierpnia Valerie Masson-Delmotte zacytowała niedawno opublikowany raport, mówiąc, że obecnie ponad 500 milionów ludzi żyje na obszarach negatywnie dotkniętych zmianami klimatycznymi na terenach przekształconych przez degradację gruntów lub pustynnienie. Wielu jest zmuszonych do migracji. Międzynarodowa grupa 107 autorów wezwała wszystkie narody do przyjęcia zrównoważonego użytkowania gruntów w celu „ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, zanim będzie za późno” oraz do współpracy w celu zbudowania długoterminowych systemów bezpieczeństwa żywnościowego w celu wsparcia rolników programami, które pomogą w budowaniu ich odporność i pomóc im wejść na rynek.

Wiceprzewodniczący IPCC i dyrektor ANU Climate Institute Mark Howden, który jest jednym z autorów SRCCL, powiedział, że „sektor gruntów obecnie przyczynia się do zmiany klimatu”, a lepsze zarządzanie gruntami „przyniosłoby wiele korzyści ekonomicznych, środowiskowych i zdrowotnych” i przyniosłoby „korzyści dla rolników, społeczności, rządów i różnorodności biologicznej, ale także pomogłoby przeciwdziałać zmianom klimatycznym”.

Współtwórcy

Kierownictwo naukowe SRCCL obejmowało 107 ekspertów z 52 krajów jako koordynujących głównych autorów i głównych autorów w trzech Grupach Roboczych IPCC, a także w Grupie Zadaniowej ds. Krajowych Inwentaryzacji Gazów Cieplarnianych przy wsparciu Grupy Wsparcia Technicznego Grupy Roboczej III. Pięćdziesiąt trzy procent autorów raportu pochodzi z krajów rozwijających się , a czterdzieści procent głównych autorów koordynujących to kobiety.

Reakcje

The Economist stwierdził, że raport „oddaje kolejny strzał ostrzegawczy dotyczący stanu planety i sposobu, w jaki ludzie przekształcają praktycznie każdy zakątek każdego kontynentu. Działalność człowieka wpływa na mniej więcej trzy czwarte ziemi wolnej od lodu na Ziemi, co ma ogromne konsekwencje dla klimatu ”. BBC z publikacją raportu. Roger Harrabin, analityk środowiskowy BBC, powiedział, że raport „stanie się jak dotąd najbardziej autorytatywnym raportem na temat sposobu, w jaki wykorzystujemy i nadużywamy ziemi”. Artykuł New York Times z 8 sierpnia 2019 r (NYT) podkreślił fakt, że SRCCL został „przygotowany przez ponad 100 ekspertów z 52 krajów” i że stwierdzono, że „pół miliarda ludzi już żyje w miejscach zamieniających się w pustynie, a gleba jest tracona od 10 do 100 razy szybciej niż się tworzy”. NYT zwrócił również uwagę na pięciokrotny wzrost liczby migrantów na granicy między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem z Salwadoru, Gwatemali i Hondurasu, „zbiegający się z okresem suszy, który pozostawił wielu bez wystarczającej ilości żywności”. Niektórzy naukowcy „sugerowali, że niesie ze sobą sygnał zmiany klimatu”. Artykuł w Atlantyku nosił tytuł „Ta ziemia jest jedyną ziemią, jaka istnieje”. W artykule napisano, że SRCCL jest kamieniem milowym, ponieważ mówi, że sama ziemia wolna od lodu, której ludzie potrzebują do uprawy żywności, jest „rzadka i cenna”. W artykule zwrócono uwagę na niektórych klimatologów i badaczy, którzy przed SRCCL czasami przedstawiali ziemię jako „nieograniczoną” oczyszczającą „globalną gąbkę” w tym sensie, że ponowne sadzenie wystarczającej liczby drzew znacznie zmniejszyłoby obciążenie netto CO 2 . The Washington Post nazwał SRCCL „przełomowym badaniem”.

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special_Report_on_Climate_Change_and_Land&oldid=1129895252 ”