Stary styl (Miller i Richard)
Stary styl lub zmodernizowany stary styl to nazwa nadana serii krojów szeryfowych wyciętych z połowy XIX wieku i sprzedawanych przez odlewnię czcionek Miller & Richard z Edynburga w Szkocji . Był to standardowy krój pisma w Wielkiej Brytanii w druku literackim i prestiżowym w drugiej połowie XIX wieku i na początku XX wieku, z wieloma pochodnymi i kopiami wydanymi.
Twarze Millera i Richarda w starym stylu, podobno wycięte przez wykrawacza Alexandra Phemistera, zostały wykonane na wzór wcześniejszych stylów kroju pisma, zwłaszcza kroju pisma Caslon wyciętego przez Williama Caslona z lat dwudziestych XVIII wieku, ale ze zmodernizowanym projektem. Od razu odniosła duży sukces: Bibliografia drukarska z lat 80. XIX wieku opisuje jej popularność jako „niezrównaną w annałach tworzenia czcionek”.
Dokładna data wydania Old Style jest najwyraźniej niepewna, ponieważ Miller & Richard publikowali okazy nieregularnie, ale według Jamesa Mosleya i Morrisa po raz pierwszy pojawia się on w okazie z 1860 roku.
Projekt
Podobnie jak Caslon, Old Style ma skośne górne szeryfy i unika gwałtownych zmian ciężaru, ale w porównaniu z Caslonem jest znacznie jaśniejszy, a akcent jest pionowy (góra okrągłych liter jest jednolicie najcieńszą częścią litery, a nie na pozycji mniej więcej jedenastej), odzwierciedlając zmiany w smaku od XVIII wieku. Litery są dość szerokie, a kursywa równomierna i dość mocno ukośna. Dwukierunkowe Q przypomina Baskerville'a z połowy XVIII wieku. Hugh Williamsona opisuje go jako „duży na ciele, lekki i otwarty i raczej szeroki”.
Nazwa „stary styl” jest myląca, ponieważ różni autorzy różnie używali jej i „starej twarzy” w odniesieniu do „prawdziwie starego stylu ” rodzajów druku z około 1480–1750 (i ich stosunkowo autentycznych kopii) oraz nowy „Old Style” oblicze Miller & Richard i jego imitacje, które wyglądają raczej inaczej. Walter Tracy i inni używali terminu „zmodernizowany stary styl” do opisania projektów Miller & Richard w celu zmniejszenia dwuznaczności, chociaż „Old Style” to nazwa, pod którą Miller i Richard go sprzedawali. Ze względu na te modernizacje jest czasami klasyfikowany jako „przejściowy” krój szeryfowy (w duchu krojów pisma z XVIII wieku, takich jak Baskerville).
Krój pisma Bookman Old Style jest potomkiem odważniejszej wersji kroju Old Style, znanego w XIX wieku jako Old Style Antique.
Galeria
Historia
Wydany w czasach, gdy czcionka Caslon wracała do mody, Old Style stał się standardowym krojem sprzedawanym przez wiele odlewni. Został również skopiowany przez nowe firmy zajmujące się składaniem na gorąco Monotype i Linotype . Kopia Monotype była ich drugim najlepiej sprzedającym się krojem pisma wszechczasów w gorącym metalu. Oprócz prostych kopii, pomogło to w stworzeniu gatunku o szerokiej gamie luźnych wznowień i adaptacji projektu Caslon, widocznych w szeroko rozstawionych ramionach litery T i ostrych szeryfach w kształcie półstrzały na wielu literach. ( Ronaldson Old Style autorstwa Alexandra Kaya był kolejnym, podobnie jak późniejszy Franklin Phemistera, stworzony po jego wyemigrowaniu do Stanów Zjednoczonych). Legros i Grant sparodiowali dużą liczbę kopii Old Style w swoim podręczniku technologii druku z 1916 roku, Typograficzne powierzchnie drukarskie , drukując wiersz z różnymi wersami w różnych egzemplarzach.
Recenzje jakości estetycznej Old Style w połowie XX wieku były często niskie, pomimo jego precyzyjnego i starannego projektu, a popularność spadła. Uznając jego praktyczność w swojej książce A Tally of Types , został opisany przez Stanleya Morisona w 1935 roku jako „rodzaj rozcieńczonej wersji Caslon”, przez Williamsona jako „raczej cienki i bezbarwny”, przez biografa Williama Morrisa , Williama S. Peterson jako „blada imitacja Caslona”, a Mosley jako „nijaki”. Generalnie wyszedł z mody w tekście głównym na rzecz nowych projektów, takich jak Times New Roman lub bardziej autentyczne odrodzenia, takie jak Baskerville i Bembo , do połowy XX wieku w Wielkiej Brytanii, chociaż Hugh Williamson w 1956 roku zauważył, że nadal był popularny do zastosowań niszowych ze względu na rozległe wsparcie dla postaci zgromadzone przez lata jego popularności. Bardziej pozytywne recenzje pochodzą od Nesbitta, który opisuje to jako „jasną twarz, ale dobrze zaprojektowaną w całości” oraz Macmillana, który opisuje technikę grawerowania Phemistera jako „najwyższej jakości”.
Dostępnych jest kilka digitalizacji, często późniejszych adaptacji na gorąco.