Stephena Snydera-Hilla

Stephen (Steve) Snyder-Hill
Imię urodzenia	Stephena Michaela Hilla
Urodzić się	( 21.10.1970 ) 21 października 1970 Upper Sandusky, Ohio , Stany Zjednoczone
Serwis/ oddział	Armia Stanów Zjednoczonych , Rezerwa Armii Stanów Zjednoczonych
Lata służby	1988–1996, 2001–2019
Ranga	Główny
Nagrody	Medal Zasłużonej Służby
Alma Mater	Uniwersytet Stanowy Ohio
Małżonek (małżonkowie)	Joshua Snyder-Hill, z domu Snyder
Inna praca	Autor, wykładowca, aktywista, dietetyk/specjalista zdrowia publicznego
Strona internetowa	www .soldierofchangebook .com

Stephen Snyder-Hill ( z domu Hill ; ur. 21 października 1970) to amerykański żołnierz, autor, wykładowca i działacz na rzecz praw LGBT , który służył w ramach polityki armii Stanów Zjednoczonych „ Don't Ask, Don't Tell” i walczył przeciwko Defense of Marriage Act we współpracy z Freedom to Marry i Servicemembers Legal Defense Network . Jest autorem książki Żołnierz zmiany który obejmuje medialne szaleństwo związane z jego aktywizmem i życiem geja w wojsku.

Wczesne życie

Snyder-Hill dorastał w Upper Sandusky w stanie Ohio . Jedną z rzeczy, które pamięta ze swojego dzieciństwa, była lokalna gazeta, która 1 kwietnia 1994 r. opublikowała żart prima aprilisowy na temat gejów i KKK. „Żart” polegał na tym, że geje i KKK maszerowali na paradzie w małym konserwatywnym miasteczku. W swojej książce Soldier of Change: From the Closet to the Forefront of the Gay Rights Movement pisze, że jako dziecko przeszkadzało mu to, wzmacniając pogląd, że bycie gejem było złe. Później w życiu, po całym aktywizmie i rozgłosie 27 września 2014 r., ta sama gazeta uhonorowała go w artykule o jego aktywizmie. Używa tego jako przykładu zaufania mocy swojego głosu i tego, jak może on zmienić serca i umysły. W swojej książce szczegółowo opisuje swoje ujawnienie się podczas wojny. Opisując noc bitwy artyleryjskiej pisze:

Nagle po naszej lewej stronie nastąpiła potężna eksplozja. Wtedy po raz pierwszy w życiu pomyślałem, że mogę umrzeć. Zdarzyło mi się spojrzeć na zdjęcie mojego brata i jego dziewczyny. Wszystkie te lata ukrywania tego, kim jestem, bania się tego i nieprzyznawania się do tego lub rozumienia tego, skończyły się właśnie wtedy. Całe moje życie było fałszywe. A gdybym miał umrzeć, nigdy nie byłbym ze sobą szczery, nigdy nie pozwoliłem sobie pokochać innej osoby. Tak bardzo się bałam i czułam, że umrę samotnie.

Później opowiada, jak wizyta w Dachau , kiedy mieszkał w Niemczech, również zmieniła jego życie. Robił zdjęcia podczas wizyty w tym miejscu holokaustu. Jedno ze zdjęć przedstawiało mundur z różowym trójkątem. Nie rozumiał wtedy, co to znaczy, ale później, na studiach, zaczął nosić symbole dumy gejowskiej, a jednym z nich był różowy trójkąt z napisem „Cisza = Śmierć”. Ten moment w swoim życiu przypisuje momentowi, w którym został wepchnięty w aktywizm.

Następnie zaczął przemawiać podczas studiów na Ohio State University . Pewien student napisał list do gazety studenckiej „The Lantern”. Student podziękował homoseksualistom za opuszczenie Kolumba i marsz na Waszyngton i powiedział, że po raz pierwszy w życiu nie musi się martwić, że zarazi się AIDS. To rozwścieczyło Snyder-Hill, który po raz pierwszy publicznie odpisał odpowiedź. Snyder-Hill napisał: „Ostatnio wyszedłem, nie różnię się od ciebie; no wiesz, mogę być trochę inny – właśnie wróciłem z obrony mojego kraju w operacji Pustynna Burza . Kiedy mówię o obronie mojego kraju, mam na myśli obronę wszystkich, bez względu na rasę, płeć, orientację seksualną – to znaczy wszystkich, w tym Ciebie. Od tego momentu Snyder-Hill wiedział, że ma powołanie do obrony osób LGBT . Nie było go w czasie studiów, ale kiedy w marcu 2001 roku zdecydował się ponownie dołączyć do rezerwy armii amerykańskiej, wszystko się zmieniło. Musiał wrócić do szafy

Służba wojskowa

Snyder-Hill służył przez trzydzieści jeden lat w armii Stanów Zjednoczonych i rezerwie wojskowej w dwóch okresach, osiągając stopień majora i zdobywając Medal Zasłużonej Służby . Do wojska wstąpił w 1988 roku w wieku 19 lat, pełniąc czynną służbę w Niemczech . Walczył w pierwszej wojnie w Zatoce Perskiej w Arabii Saudyjskiej , Iraku i Kuwejcie , zanim został honorowo zwolniony w 1996. Wyszedł po odejściu z wojska, ale kiedy ponownie zaciągnął się w 2001, musiał wrócić do szafy i ukryć swoją seksualność, aby służyć z powodu polityki ery Clintona „Nie pytaj, nie mów ” . Został wysłany do Iraku w celu wsparcia operacji New Dawn w 2010 roku. W trakcie swojej kariery wojskowej Snyder-Hill otrzymał liczne nagrody i odznaczenia. Steve oficjalnie przeszedł na emeryturę z wojska USA 22 listopada 2019 r. Armia USA wręczyła jemu i jego mężowi świadectwo uznania (coś, co było możliwe dopiero po upadku Don't Ask, Don't Tell). Steve udzielił obszernego wywiadu Towarzystwu Historycznemu Ohio, opisując swoją służbę wojskową pod hasłem „Nie pytaj, nie mów”

Nagrody wojskowe Snyder-Hill obejmują: Medal Zasłużonej Służby, Medal Wyróżnienia Armii (z 1 kępą Brązowego Liścia Dębu), Medal za Osiągnięcia Armii (z 1 kępą Brązowego Liścia Dębu), Medal Armii za dobre zachowanie, Medal za osiągnięcia w rezerwach armii (z/ 3 klastry brązowych liści dębu), medal służby obrony narodowej (z brązową gwiazdą za służbę), medal za służbę w Azji Południowo-Zachodniej (z 2 brązowymi gwiazdami), media kampanii irackiej (z 1 brązową gwiazdą), medal Global War on Terrorism, siły zbrojne Medal rezerwowy (z urządzeniem M i 10-letnią brązową klepsydrą), wstążka służby wojskowej, wstążka służby wojskowej za granicą (z oznaczeniem nr 2), wstążka Arabii Saudyjskiej za wyzwolenie Kuwejtu i pięć Arcamów .

Buczenie podczas debaty

22 września 2011 r., podczas debaty prezydenckiej Partii Republikańskiej w Orlando na Florydzie, przed wyborami prezydenckimi w USA w 2012 r . , moderator debaty, Megyn Kelly , skierowała pytanie do kandydata na prezydenta Ricka Santoruma za pośrednictwem wiadomości wideo na YouTube zadanej przez Snyder-Hill, który był wówczas służąc w armii amerykańskiej w Iraku. Snyder-Hill zapytała, czy prezydencje kandydatów „obejdą postęp, jaki poczyniono w przypadku żołnierzy gejów i lesbijek w wojsku”. Zadając to pytanie, Snyder-Hill publicznie wyszedł z ukrycia zaledwie dwa dni po oficjalnym zakończeniu Don't Ask, Don't Tell . Zanim Santorum odpowiedział, niektórzy członkowie publiczności wygwizdali Snyder-Hill, a następnie publiczność głośno oklaskiwała Santoruma, gdy powiedział, że przywróci zakaz służby wojskowej osobom jawnie homoseksualnym. Reakcje wywołały reakcję partyzantów, często ganiących publiczność, a także Santoruma i innych kandydatów za milczenie po wygwizdach i brak poparcia dla żołnierza.

Kilku kandydatów powiedziało po debacie, że żałują, że nie zabrali głosu lub nie słyszeli gwizdów ze sceny. Wiceprezydent Joe Biden nazwał milczenie kandydatów na scenie po wygwizdaniu żołnierza „nagannym”, a w przemówieniu wygłoszonym podczas kampanii na rzecz praw człowieka prezydent Barack Obama , który w nadchodzących wyborach miałby zmierzyć się z jednym z republikańskich kandydatów, ostro skrytykował ich za milczenie, mówiąc: „Chcecie być naczelnym wodzem? Możecie zacząć od stanięcia w obronie mężczyzn i kobiet noszących mundury w Stanach Zjednoczonych, nawet jeśli nie jest to politycznie wygodne”. Kilka miesięcy później najpierw Biden, a potem Obama poparli równość małżeńską .

Aktywizm na rzecz praw LGBT

Ślub na Cmentarzu Kongresowym

Będąc kapitanem Rezerwy Armii Stanów Zjednoczonych, Stephen Hill poślubił Joshuę Snydera w Waszyngtonie 3 maja 2011 r. Małżeństwa osób tej samej płci były legalne w Waszyngtonie, ale nie w całych Stanach Zjednoczonych . Pobrali się na Cmentarzu Kongresowym w miejscu grobu ich osobistego bohatera Leonarda Matłowicza , którego kamień głosi: „Kiedy byłem w wojsku, dali mi medal za zabicie dwóch mężczyzn i zwolnienie za kochanie jednego”.

Zmiana imienia

Para złożyła wniosek o połączenie ich nazwisk z Snyder-Hill w stanie Ohio , który wówczas nie uznawał ich małżeństwa. Parze doradzono podanie innego, fikcyjnego powodu zmiany nazwiska, ale odmówili. Wywiad w programie Current TV The War Room , Hill powiedział: „Kiedy sędzia pokoju nas tam wciągnął, powiedziała, że ​​możesz podać inny powód tego wniosku. … Nie zamierzam kłamać. t Tell został uchylony. Armia mnie akceptuje. Nie zamierzam już nikogo więcej okłamywać. Zwrócili się do sądu w Columbus w stanie Ohio i otrzymali zadośćuczynienie. Udzielił również wywiadu lokalnemu kanałowi informacyjnemu 10 TV, gdzie zacytowano go, jak powiedział: „Nie będę już kłamał, robiłem to przez 20 lat mojego życia, służyłem mojemu krajowi, więc nie powinienem leżeć na aplikacja."

Pozew o równość małżeńską przeciwko DOD i aktywizmowi

On i jego mąż byli powodami w pozwie złożonym przez Servicemembers Legal Defense Network, kwestionującym ustawę o obronie małżeństwa i inne ustawy federalne, które uniemożliwiały wojsku zapewnienie równej ochrony i wsparcia rodzinom małżeństw osób tej samej płci, i użyczyli swojej historii do wideo wyprodukowane przez grupę rzeczników Freedom to Marry wspierającą równość małżeństw.

CBUS Miłości

W piątek, 21 czerwca 2013 r., Snyder-Hill i jego mąż Joshua zorganizowali ślub 25 par LGBT na schodach Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych tuż przed wyrokiem DOMA. Wszyscy wzięli ślub na schodach budynku. Podczas ceremonii podszedł do nich jeden ze strażników i powiedział im, że nie wolno im protestować i że nie może ich wpuścić jako grupy na teren Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, ale powiedział: „Na Boga, nic uniemożliwia każdej parze chodzenie tam jako para”. Więc właśnie to zrobili. Gdy byli małżeństwem, obaj schodzili po schodach Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, podczas gdy Snyder-Hill i Joshua odczytywali ich nazwiska po ślubie. Wydarzenie przyciągnęło media i relacje z lokalnych mediów Columbus News , do gazet takich jak Washington Blade .

Media informacyjne

Historia Snyder-Hill została przedstawiona na pierwszej stronie LA Times 29 grudnia 2013 r. Reporter Christopher Goffard uchwycił ich historię hasłem: „Ameryka widziała twarz Stephena Hilla przez 15 sekund. Pokazanie jej zajęło mu całe życie”.

Rozmowa Teda

Snyder-Hill i jego mąż Joshua nadal podróżują jako aktywiści po całym kraju, opowiadając swoją historię. Używa sloganu „Zaufaj mocy swojego głosu”, rozmawiając z uniwersytetami i grupami w całym kraju. W 2015 roku wygłosił również przemówienie TEDX na Uniwersytecie Stanowym Ohio dla ponad 4000 osób, które zakończyło się owacją na stojąco. To później będzie punktem spornym podczas roszczenia o napaść na tle seksualnym, które Steve podniósł przeciwko Ohio State University. Opublikował w mediach społecznościowych „w 2015 roku OSU poprosiło mnie, abym był headlinerem ich Ted Talk„ Human Narrative ”. Nosiło ono tytuł „Zaufaj sile swojego głosu”. W 2018 roku proszą mnie o uciszenie mojego.

Książki

Żołnierz zmian: od szafy do czołówki ruchu na rzecz praw gejów

Snyder-Hill napisał książkę Soldier of Change: From the Closet to the Forefront of the Gay Rights Movement , z przedmową George'a Takei , która jest opisana przez jej wydawcę jako pierwsze wspomnienie personelu wojskowego o służbie w ramach Don't Ask , zasady „Nie mów” .

Jak OSU pokonało stan Michigan (tytuł roboczy)

Snyder-Hill napisał także drugą książkę o napaści seksualnej OSU. Książka jest obecnie w fazie roboczej, ale ma wstępny tytuł Jak OSU pokonał stan Michigan . Książka jest kroniką jego doświadczeń związanych nie tylko z napaścią na tle seksualnym w OSU, ale także wszystkimi następstwami i tuszowaniem w dzisiejszych czasach.

Roszczenie o napaść na tle seksualnym Uniwersytetu Stanowego Ohio

1995 Wizyta lekarska u dr Straussa

W 1995 roku Snyder-Hill odwiedził studencki ośrodek zdrowia Uniwersytetu Stanowego Ohio (OSU). Przydzielono mu lekarza, dr Richarda Straussa, który, jak twierdził, znęcał się nad nim przez władze uniwersyteckie. Zgłosił to na uczelni dzień po zdarzeniu. Zgłosił to wszystko kierownikowi działu obsługi studentów, dr Tedowi W. Grace'owi.

1995 Spotkanie i konfrontacja z dr Straussem

W odpowiedzi na skargę Steve'a, OSU zorganizowało spotkanie między dr Straussem (agresorem), Snyder-Hill (maltretowanym), ówczesnym chłopakiem Steve'a i dr Louise Douce. Spotkanie trwało 2 godziny i zakończyło się konfrontacją oskarżonego z oskarżycielem. Podczas sesji dr Strauss krzyczał na Snyder-Hill, że próbuje „zrujnować reputację lekarza”. Nikt na spotkaniu nie powstrzymał słownych wyzwisk. Pod koniec 2-godzinnego spotkania prowadzący spotkanie (Douce & Grace) doszli do wniosku, że Snyder-Hill musiał być „zmieszany i pomylony” co do tego, co się z nim stało. Snyder-Hill nie był zadowolony z tego wniosku, nikt nie dał Snyder-Hill możliwości odwołania się ani instrukcji, do kogo jeszcze mógłby złożyć skargę. Nigdy też nie poinformowali organów ścigania ani nie zgłosili dr Straussa do Komisji Lekarskiej ani nikogo innego. Dr Grace zadzwoniła do Snyder-Hill po spotkaniu i odpowiedziała, że ​​zmienią swoje formularze i że pozwolą ludziom zrezygnować z wszelkich niewygodnych części ciała do zbadania w przyszłych dokumentach. Steve powiedział dr Grace, że jedyny sposób, w jaki odejdzie, to skłonienie dr Grace do obietnicy, że 1) to nigdy nie przydarzyło się nikomu innemu, 2) że zostanie to udokumentowane w aktach osobowych lekarza i 3) że jeśli to powtórzy się komuś innemu, że chciał być natychmiast powiadomiony. Steve poprosił dr Grace, aby przekazała mu to wszystko na piśmie, na początku w telefonie panowała cisza, ale potem dr Grace skontaktowała się z nim. Spotkanie, wszystkie 3 skargi zostały udokumentowane we własnych notatkach dr Grace (sporządzonych 1 rok później - które również nie zostaną udostępnione Snyder-Hill, dopóki uniwersytet nie zażąda publicznego udostępnienia ich wraz z raportem Perkinsa (jak uniwersytet wyjaśnił Sądowi roszczeń). Dr Strauss również otrzymał wzorową ocenę wydajności po tej napaści seksualnej 6 miesięcy później. Dr Grace nigdy nie wyjaśnił, dlaczego zwlekał z udokumentowaniem dwóch pierwszych skarg przeciwko dr Straussowi rok później (po tym, jak trzeci uczeń złożył skargę i po tym, jak podpisał wzorcową ocenę pracy dr Straussa 6 miesięcy przed tą dokumentacją). Formularz skargi Snyder-Hill został udokumentowany w 1995 roku.

Perkins Coie Dochodzenie i ochrona dokumentów OSU

W maju 2019 roku uczelnia opublikowała wyniki swojego śledztwa. W raporcie tym stwierdzono, że wielu urzędników uniwersyteckich wiedziało o drapieżnictwie Straussa, ale nic nie zrobiło. Firma OSU opublikowała pliki pomocnicze na swojej stronie Zgodność i uczciwość, która była dostępna tylko przez 1 rok. Snyder-Hill, którego uniwersytet zwolnił z powodu próśb o rejestry publiczne, zebrał wszystkie tysiące dokumentów, które nie zostały ujawnione w żadnej logicznej kolejności, a Snyder-Hill zorganizował je, oznaczył i zarchiwizował, aby zachować przejrzystość uniwersytetu, aby pozostały dostępne dla publiczności od ponad roku. Starając się zrozumieć, co wydarzyło się w erze Straussa, Snyder-Hill stworzył również oś czasu tego, co wydarzyło się, kiedy Strauss wykorzystywał seksualnie uczniów w latach 1978-1996, i odniósł wszystkie wydarzenia na osi czasu albo do raportu Perkinsa Coie, albo do dokumentów wydany. To właśnie opublikowanie raportu Perkinsa i moment ujawnienia publicznych rejestrów Snyder-Hill skłoniły go do zakwestionowania intencji i przejrzystości uniwersytetów. To właśnie w tym raporcie Snyder-Hill dowiedział się, że inny student skarżył się dr Grace na dr Straussa zaledwie 2 dni przed skargą Snyder-Hill. Była też inna osoba, która skarżyła się rok po Snyder-Hill. To właśnie trzy z tych skarg łącznie (uczeń A, B i C) ostatecznie doprowadziły do ​​zawieszenia Straussa. Nigdy nie został zwolniony z pracy i pozwolono mu przejść na emeryturę ze statusem emeryta.

Skarga dotycząca rejestrów publicznych i orzeczenie z 2020 r., że Uniwersytet Stanowy Ohio złamał przepisy dotyczące rejestrów publicznych stanu Ohio

Dopiero w lipcu 2018 roku Steve zobaczył w telewizji, że na Ohio State University rozwija się skandal związany z napaścią na tle seksualnym. Kiedy zobaczył twarz lekarza, od razu rozpoznał go z lat 90. Poprosił o przywrócenie swojej pierwotnej skargi z lat 90. i zdał sobie sprawę, że to ten sam lekarz. Ohio State University zwlekał ze spełnieniem prośby Snyder-Hill o udostępnienie dokumentów o 155 dni. Oryginalna skarga oraz list od OSU zostały wydane przez WOSU w 2018 r. W 2018 r. WOSU złożył pozew przeciwko OSU wraz z innymi powodami. Snyder-Hill złożył również pozew w Sądzie Roszczeń przeciwko The Ohio State University za złamanie rejestrów publicznych prawo. Uniwersytet odpowiedział na pozew, że opóźnił ujawnienie akt, ponieważ nie chciał wywołać traumy w Snyder-Hill informacjami publicznymi. Snyder-Hill, nie mając wykształcenia prawniczego, prozą stworzył argument prawniczy, zaprzeczający każdemu punktowi uniwersytetów. Kwestie, których dotyczyła skarga, dotyczyły pytania, dlaczego uniwersytet argumentował, że nie chce „upubliczniać fragmentarycznie informacji”, ale opublikował akta personalne Straussa, które nie zawierały niczego, co wskazywałoby, że coś zrobił. Ten punkt był sprzeczny z tym, co twierdzili. Zakwestionował również ich zamiary wypuszczenia tego czystego pliku, czy chodziło o to, by ludzie wątpili w osoby, które przeżyły, i aby pogrzebano to oskarżenie o napaść seksualną. Zakwestionował również wykorzystywanie przez uniwersytety „opieki świadomej traumy” jako uzasadnienia dla odmowy ujawnienia informacji. Wspomniał również, że szef działu kadr przez pomyłkę wysłał SMS-a do jego męża, w którym zapytał, czy „znaleźliśmy list ze skargą, była ciekawa. Był to czas, kiedy uniwersytet nie opublikował jeszcze informacji o skardze, a szef działu kadr przekręcił nazwisko Steve'a dokładnie tak, jak widniało w skardze, co sprawiło, że uwierzył, że ma je tuż przed sobą, decydując, czy zwolnij go. Wszystkie te punkty zostały przedstawione sądowi. Court of Claims orzekł na korzyść Snyder-Hill, że uniwersytet złamał prawo dotyczące rejestrów publicznych i zamieścił kilka ostrych słów skierowanych do uniwersytetu w sprawie ich odpowiedzi i braku należytej staranności w przestrzeganiu prawa dotyczącego rejestrów publicznych. Snyder-Hill złożył również skargę do sądu, że adwokat OSU próbował zakłócić proces, mówiąc mu, że nie wolno mu odpowiadać przed sądem. OSU odpowiedziało na to, mówiąc, że wysłany e-mail był „pomyłką”. Snyder-Hill natychmiast odpowiedział, że to wyjaśnienie nie ma żadnego sensu i że jest „zmęczony byciem okłamywanym” przez ten uniwersytet.

Zażalenie Komisji Lekarskiej na dr. Teda Grace'a i prezesa OSU, dr. Michaela Drake'a

W 2020 roku firma Snyder-Hill złożyła skargę do Izby Lekarskiej Stanu Ohio przeciwko dr Tedowi Grace'owi i obecnemu prezesowi OSU, dr Michaelowi Drake'owi. Skarga na Grace była spowodowana tym, że nigdy nie zgłosił zachowania Straussa do Stanowej Rady Medycznej Ohio. Grupa robocza gubernatora opublikowała raport badający postępowanie Komisji Lekarskiej w sprawie Straussa w latach dziewięćdziesiątych. Skarga przeciwko ówczesnemu prezydentowi OSU, dr Michaelowi V. Drake'owi, dotyczyła rzekomego nieetycznego zachowania jako „lidera tego uniwersytetu” odmawiającego rejestrów publicznych, nawet przy wielokrotnych prośbach z naruszeniem poprawionego kodeksu publicznego Ohio 149.43. Snyder-Hill zakwestionował również decyzję OSU o ujawnieniu akt osobowych Straussa na wczesnym etapie śledztwa. W tym samym czasie, gdy OSU upubliczniło „czyste” akta osobowe, Snyder-Hill zażądał swojej pierwotnej skargi, w której wyszczególniono i potwierdzono osoby, które przeżyły, które się zgłosiły. To doprowadziło Snyder-Hill do przekonania, że ​​​​uniwersytet próbował to ukryć i wzbudzić w opinii publicznej wątpliwości co do ocalałych, którzy się zgłosili. Mówił o tym publicznie i przedstawił ten argument przed Sądem Roszczeń w Ohio. ESPN opublikował artykuł, w którym zakwestionowano również brak jakichkolwiek negatywnych informacji w aktach osobowych Straussa „228 stron akt zatrudnienia Straussa opublikowanych przez stan Ohio nie dają żadnych wskazówek, że uniwersytet był świadomy jakichkolwiek nadużyć seksualnych . W aktach znajdują się listy od wysokich rangą urzędników uniwersyteckich, gratulujące doktorowi różnych nominacji i kadencji.”.

Publiczne komentarze dr Grace i utrata jego licencji medycznej

W końcu dr Ted W. Grace upublicznił swoje wyjaśnienie swojego listu do Snyder-Hill w latach 90-tych. W artykule w gazecie z Southern Illinoisian Snyder-Hill zakwestionował większość wyjaśnień dr Grace. Większość tego, co Snyder-Hill cytował w swojej obronie, to własne słowa dr Grace, zaprzeczające jego obecnemu wyjaśnieniu wydarzeń związanych z dr Straussem w latach dziewięćdziesiątych. Skarga Komisji Lekarskiej ostatecznie doprowadziła do zawieszenia licencji lekarskiej dr Grace w Ohio i Illinois. Ta historia została opisana przez większość krajowych mediów informacyjnych.

Zobacz też

• Prawa osób LGBT w Stanach Zjednoczonych
• Lista organizacji praw LGBT
• OutServe-SLDN