Sweet Tooth (powieść)

Słodkie zęby
Sweet Tooth (novel).jpg
Okładka pierwszego wydania w Wielkiej Brytanii
Autor Iana McEwana
Artysta okładki Chrisa Frazera Smitha
Kraj Zjednoczone Królestwo
Język język angielski
Wydawca Jonathana Cape'a
Data publikacji
 21 sierpnia 2012 r
Strony 336 stron
ISBN 0224097377

Sweet Tooth to powieść angielskiego pisarza Iana McEwana , opublikowana 21 sierpnia 2012 roku. Opowiada o doświadczeniach swojej bohaterki, Sereny Frome, we wczesnych latach siedemdziesiątych. Po ukończeniu Cambridge zostaje zwerbowana przez MI5 i angażuje się w tajny program walki z komunizmem poprzez infiltrację świata intelektualnego. Kiedy zostaje romantycznie związana ze swoim znakiem, pojawiają się komplikacje.

McEwan chciał napisać powieść o społecznych zawirowaniach lat 70., a Sweet Tooth jest w dużej mierze oparty na jego własnym życiu. Historia bada związek między uczciwością artystyczną a propagandą rządową i odnosi się do konkurencyjnych podejść do literatury; granica między rzeczywistością a fikcją jest sprawdzana przez cały czas. Powieść jest dedykowana zmarłemu przyjacielowi McEwana, Christopherowi Hitchensowi . Nie jest bezpośrednio wymieniony w książce, ale odegrał rolę gospodarza prawdziwego wydarzenia literackiego fabularyzowanego w książce, z udziałem McEwana i Martina Amisa , który pojawia się w opowiadaniu. Krytyczny odbiór był mieszany; niektórzy recenzenci uznali powieść za poruszającą i przejmującą, podczas gdy inni uznali ją za słabszą niż większość poprzednich prac McEwana.

Podsumowanie fabuły

Akcja osadzona jest w Anglii na początku lat 70. Serena Frome („rymuje się z pióropuszem”), córka anglikańskiego biskupa , wykazuje talent do matematyki i zostaje przyjęta na Uniwersytet w Cambridge . Ale zmaga się z nauką i kończy z trzecim . Podczas pobytu w Cambridge zostaje romantycznie związana z Tonym Canningiem, profesorem, który przed nagłym zakończeniem romansu zapewnia Serenie posadę w MI5 . Praca jest na niskim poziomie, ale bardziej ekscytująca okazja pojawia się, gdy Serena otrzymuje szansę wzięcia udziału w nowym tajnym programie o kryptonimie „Sweet Tooth”. Aby przeciwdziałać komunistycznej propagandzie podczas zimnej wojny , agencja chce zaoferować pomoc finansową młodym pisarzom, naukowcom i dziennikarzom o antykomunistycznych skłonnościach. Serena, która jest zapaloną i szybką czytelniczką beletrystyki, otrzymuje zadanie sprawdzenia rozwijającego się pisarza Thomasa Haleya.

Serenę natychmiast wciąga opublikowana krótka powieść Haley. Jedzie na University of Sussex , gdzie pracuje, aby zaoferować mu stypendium z fikcyjnej Freedom International Foundation. Wkrótce ta dwójka rozpoczyna romantyczny romans, ale sprawy stopniowo zaczynają się rozwiązywać. Serena odkrywa, że ​​profesor Canning (który, jak się okazuje, zerwał ich romans tylko dlatego, że wiedział, że umiera na raka) był w rzeczywistości sowieckim szpiegiem, a została zwerbowana, ponieważ agencja chciała mieć oko na Canninga. Potem, kiedy pojawia się pierwsza powieść Haley, jest to wielki sukces krytyków, ale jej dystopijny, antykapitalistyczny motyw nie jest dobrze odbierany przez agencję. W końcu prasa ujawnia jego romans z Sereną, a cały program Sweet Tooth jest zagrożony.

Serena obawia się, że straciła miłość Haley na zawsze, teraz on wie, że go oszukała. Jednak Haley wiedziała o programie od miesięcy i zamiast zakończyć romans, postanowiła zamienić tę historię w powieść. Czytelnik odkrywa teraz, że autorem Sweet Tooth jest w rzeczywistości Haley, mimo że została napisana z perspektywy pierwszej osoby Sereny . Pod koniec powieści Haley prosi Serenę w liście o rękę.

Elementy autobiograficzne

Kilku recenzentów zwróciło uwagę, że postać Thomasa Haleya ma wiele wspólnych cech i szczegółów biograficznych z autorem. Podobnie jak Haley, McEwan studiował na Uniwersytecie w Sussex (później także na Uniwersytecie Wschodniej Anglii ), a nie na jednym z bardziej prestiżowych uniwersytetów w Oxbridge . Historie Haley, krótko podsumowane w powieści, są w kilku przypadkach uderzająco podobne do niektórych wcześniejszych prac McEwana. Dotyczy to zwłaszcza dystopijnej debiutanckiej powieści Haley , która ściśle śledzi fabułę „Dwóch fragmentów”, opowiadania z książki McEwana z 1978 r. Między prześcieradłami . Powieść zdobywa Haley fikcyjną nagrodę Jane Austen Prize for Fiction, podobnie jak debiut McEwana First Love, Last Rites został nagrodzony Somerset Maugham Award w 1976 roku. Kilku znajomych McEwana z tego okresu również pojawia się w powieści epizodycznie, w tym jego przyjaciel Martin Amis , jego pierwszy wydawca Tom Maschler i jego mentor Ian Hamilton .

McEwan był otwarty na temat elementów autobiograficznych w książce i nazwał ją „wyciszoną i zniekształconą autobiografią” oraz „wyciszonym lub przemienionym wspomnieniem o sobie jako młodym pisarzu”. Istnieją jednak znaczne różnice między autorem a postacią. Haley jest zarówno naukowcem, jak i pisarzem beletrystyki, podczas gdy McEwan przez całą swoją karierę był profesjonalnym autorem. Fabuła agencji wywiadowczej jest również całkowicie fikcyjna; nigdy nie było schematu takiego jak ten opisany w książce prowadzonej przez MI5. Jak mówi sam McEwan, „niestety piękna kobieta nigdy nie weszła do mojego pokoju i nie zaproponowała mi stypendium”.

Gatunek i styl

Powiedziałem, że nie lubię sztuczek, lubię życie, jakie znałem, odtworzone na kartce. Powiedział, że bez sztuczek nie da się odtworzyć życia na stronie.

— Sweet Tooth , rozdz. 14

Sweet Tooth to historia miłosna , powieść szpiegowska i książka o samej literaturze. Serena i jej chłopak Haley – ona oczytana, ale bezkrytyczna miłośniczka literatury, on znakomity pisarz i literaturoznawca – mają odmienne podejście do literatury. Serena woli realistyczne podejście, w którym życie w książce odzwierciedla prawdziwe życie. Z drugiej strony Haley jest bardziej modernistyczna w szkole i lubi eksperymentować w swojej pracy. McEwan bawi się tymi różnicami, po pierwsze, umieszczając się w powieści i zacierając granicę między autorem a postacią, a po drugie, pisząc coś, co wydaje się być prostą narracją w pierwszej osobie, tylko po to, by zniekształcić to postrzeganie na samym końcu.

Motywy

McEwan od dawna chciał napisać powieść o latach 70., okresie formacyjnym w swoim życiu, który nazywa „czasem mojego życia”. Dla Wielkiej Brytanii był to okres burzliwy, ze strajkującymi górnikami, kryzysem energetycznym, eskalacją konfliktu o Irlandię Północną , powtarzającymi się stanami wyjątkowymi i kilkoma zmianami rządów. Był to również okres zimnej wojny , kiedy zachodnie rządy starały się wygrać wojnę ideową z wysoce zradykalizowaną inteligencją . Operacja Sweet Tooth jest całkowicie fikcyjna, ale historia jest inspirowana faktycznym skandalem, który dotknął konserwatywny magazyn literacki Encounter , który w 1967 roku, jak ujawniono, otrzymał tajne fundusze od CIA . McEwan wykorzystuje tę historię do zbadania relacji między artystą a rządem oraz potrzeby zachowania niezależności literatury. Według McEwana problemem nie była sama krucjata antykomunistyczna, ale tajemnica, z jaką była prowadzona. „Wszystko, czego tak naprawdę wymagamy, to to, że wszystko, co państwo robi w odniesieniu do sztuki, jest kładzione na stole, gdzie możemy to zobaczyć”.

Krytyczny odbiór

Julie Myerson z The Observer lubiła „rosyjską lalkę” wielowarstwową powieści i jej „silny pociąg emocjonalny”. Chociaż po drodze miała pewne obawy, czuła, że ​​​​ostatnie kilka stron odpowiedziało na wszystkie jej pytania i „doprowadziło [ją] prawie do łez”. Lucy Kellaway z Financial Times była zachwycona historiami zawartymi w tej historii i chociaż miały one tendencję do „wysysania żywości z głównej narracji”, postrzegała to jako narzędzie do naświetlenia „różnych rzemiosł pisania opowiadań i powieści”. Benjamin Errett, piszący dla National Post , zwrócił uwagę, jak McEwan połączył powieści szpiegowskie i krytykę literacką w połączenie, które było zarówno ekscytujące, jak i stymulujące intelektualnie. Odnosząc się do różnych preferencji literackich Sereny i Toma, doszedł do wniosku, że „[t] jego powieść jest wystarczająco soczysta, aby zadowolić ich obu”.

Inni recenzenci byli mniej entuzjastyczni. Catherine Taylor z The Daily Telegraph uznała bohaterkę za „trochę zbyt łatwowierną”. Stwierdziła również, że w pracy niestety brakuje „umyślnego sadyzmu narracyjnego” McEwana. Recenzja w The Economist była jeszcze bardziej krytyczna: odnosząc się do Sweet Tooth jako „nienajlepszej książki pana McEwana”, recenzent doszedł do wniosku, że pod koniec „trudno jest cokolwiek czuć do tych bohaterów, którzy wszyscy są pojęciami i nie głębokość." James Lasdun z The Guardian okazało się, że we wcześniejszych częściach powieści pojawiły się „ważne kwestie polityczne”, które nie zostały w pełni rozwiązane do końca. Stylistycznie Serena znalazła się w pułapce dokładnie takiej narracji, której nie lubiła, ale, zapytał Lasdun, „w jakim celu?” Zakończenie książki było szczególnie polaryzujące. Kellaway uznał to za „dobry pretekst, aby wrócić do początku i ponownie przeczytać tę bogatą i przyjemną powieść”, podczas gdy inny recenzent przyznał, że chociaż zakończenie „może wystarczyć, aby akolici McEwana pobiegli z powrotem przez powieść, aby zobaczyć jak on to zrobił… to sprawiło, że chciałem wyrzucić książkę przez okno”.

Czasopismo statystyczne „Significance” analizuje reprezentację McEwana słynnej zagadki matematycznej: problemu Monty'ego Halla .

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sweet_Tooth_(novel)&oldid=1129432081 ”