Taryfa z 1883 r

W historii prawa podatkowego Stanów Zjednoczonych taryfa z 1883 r. (Podpisana 3 marca 1883 r.), Znana również przez jej krytyków jako ustawa taryfowa kundla , obniżyła wysokie stawki celne tylko nieznacznie i pozostawiła dość silne bariery protekcjonistyczne .

Prezydent Chester A. Arthur powołał w maju 1882 r. Komisję, która miała zalecić, o ile należy obniżyć stawki celne. Kwestia ta była kontrowersyjna w ciągu ostatnich trzech dekad XIX wieku, przez co rewizja taryf była trudnym zadaniem. Różni wyborcy opowiadali się za przeciwstawnymi środkami, często chcąc utrzymać cła na niektóre produkty, jednocześnie obniżając je na inne. Poparcie lub sprzeciw wobec ceł często załamywał się na poziomie regionalnym.

W grudniu 1882 r. Komisja opowiedziała się za znacznymi obniżkami. W tym czasie protekcjoniści w Kongresie uznali, że pewien rodzaj redukcji byłby popularny politycznie, ale chcieli uniknąć drastycznych cięć. Kulawi republikanie chcieli mieć pewność, że obniżka ceł przejdzie, zanim urzędujący Demokraci przejmą kontrolę nad Kongresem na następnej sesji i obniżą stawki o większy margines.

Rezultatem był niezwykle skomplikowany i niepopularny akt prawny bez jasnej wizji. Taryfy na niektóre towary zostały obniżone. Inne zostały niewytłumaczalnie podniesione. Na niektóre towary nałożono wiele stawek taryfowych, które miały być stosowane w różnych lokalizacjach bez jasnego uzasadnienia. Stawki taryfowe zostały obniżone średnio o 1,47 procent, przy czym większość stawek pozostała na poziomie około 35-40 procent.

Prezydent Arthur nie był najbardziej entuzjastycznym zwolennikiem obniżki ceł, ale czuł, że potrzebne są jakieś znaczące obniżki i uznał, że zmiany wprowadzone przez „Mongrel Taryfa” były niewystarczające. W związku z tym polecił sekretarzowi stanu USA Frederickowi Theodore'owi Frelinghuysenowi ustanowienie wzajemnych umów handlowych z innymi narodami, zwłaszcza z surowcami potrzebnymi Stanom Zjednoczonym. Wzajemne umowy handlowe pozwoliły Arthurowi zmienić taryfę bez konieczności angażowania się w kongresową bitwę w tej sprawie.

Nix przeciwko Hedden

Prawo zwalnia owoce, ale nie warzywa, co powoduje, że importerzy pomidorów składają pozwy, twierdząc, że pomidory są owocami, co doprowadziło do jednomyślnej decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Nix przeciwko Hedden (10 maja 1893), że pomidory należy uznać za warzywo do celów tej taryfy.

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tariff_of_1883&oldid=1144893614 ”