Teoria miejska

Teoria miejska opisuje procesy gospodarcze, polityczne i społeczne, które wpływają na powstawanie i rozwój miast.

Przegląd

Dyskurs teoretyczny często spolaryzował się między determinizmem ekonomicznym a determinizmem kulturowym, a determinizm naukowy lub technologiczny dodał kolejną sporną kwestię reifikacji. Badania przeprowadzone w krajach wschodnich i zachodnich sugerują, że pewne wartości kulturowe sprzyjają rozwojowi gospodarczemu i że gospodarka z kolei zmienia wartości kulturowe. Historycy miejscy byli jednymi z pierwszych, którzy uznali znaczenie technologii w mieście. Zawiera najbardziej dominującą cechę miasta; jego sieciowy charakter utrwalony przez technologię informacyjną. Niezależnie od deterministycznego stanowiska (ekonomicznego, kulturowego czy technologicznego), w kontekście globalizacji istnieje obowiązek kształtowania miasta w celu uzupełnienia globalnej struktury gospodarczej, a urbanomika zyskuje przewagę.

Procesy polityczne

Lewis Mumford opisał monumentalną architekturę jako „wyraz władzy” mający na celu wywołanie „pełnego szacunku terroru”. Gigantyzm, geometria i porządek są charakterystyczne dla miast takich jak Waszyngton, New Delhi , Pekin i Brasília .

Kapitał ekonomiczny a globalizacja

Rewolucji przemysłowej towarzyszyła urbanizacja w Europie i Stanach Zjednoczonych w XIX wieku. Fryderyk Engels studiował Manchester , który był przekształcany przez przemysł bawełniany. Zauważył, jak miasto zostało podzielone na obszary zamożne i robotnicze, które były fizycznie oddzielone, tak że nie było widać żadnego z tych drugich. Miasto było zatem funkcją kapitału .

Georg Simmel badał wpływ środowiska miejskiego na jednostki mieszkające w miastach, argumentując w The Metropolis and Mental Life, że wzrost interakcji międzyludzkich wpłynął na relacje. Aktywność i anonimowość miasta prowadziły do ​​„postawy zblazowanej” z rezerwą i dystansem mieszkańców miast. Było to również napędzane przez gospodarkę rynkową miasta, która korodowała tradycyjne normy. Jednak ludzie w miastach byli również bardziej tolerancyjni i wyrafinowani.

Henri Lefebvre przekonywał w latach 60. i 70. XX wieku, że w przestrzeni miejskiej dominują interesy korporacji i kapitalizmu . Miejsca prywatne, takie jak centra handlowe i biurowce, dominowały nad przestrzenią publiczną. Relacje gospodarcze można było dostrzec w samym mieście, gdzie zamożne obszary były znacznie bogatsze niż podupadłe dzielnice biedoty. Aby to naprawić, należało zapewnić prawo do miasta, aby każdy miał prawo głosu w sprawie przestrzeni miejskiej.

Stabilność ekonomiczna

W rzeczywistości urbanomika może wykraczać poza parametry miasta. Proces globalizacji rozszerza swoje terytoria na globalne regiony miejskie. Zasadniczo są to platformy terytorialne (metropolitalne rozszerzenia z kluczowych miast, łańcuch miast połączonych na terytorium państwa lub ponad granicami międzypaństwowymi i prawdopodobnie; sieciowane miasta i/lub regiony przekraczające granice państwowe) połączone ze sobą w zglobalizowanej gospodarce. Niektórzy postrzegają globalne miasta-regiony, a nie globalne miasta, jako węzły globalnej sieci.

Zasady zaangażowania opierają się na stabilności ekonomicznej – zdolności do ciągłego generowania bogactwa. Podstawą tych ram ekonomicznych są następujące atrybuty „4C”: (1) przepływ waluty w handlu, (2) utowarowienie produktów i usług w zarządzaniu łańcuchem dostaw, (3) funkcja centrum dowodzenia w organizowaniu współzależności i monitorowaniu egzekucji oraz (4 ) konsumeryzacja. Chyba że można wykazać oddzielenie gospodarki od tych atrybutów; symboliczne wyrażenia kapitałowe tak uprawnione, jak tylko mogą; musi zaakceptować dominujący status urbanomiki.

Powrót do pomiarów ekonomicznych

Prawdopodobnie winowajcą tego ekonomicznego pułapki jest wysoki styl życia konsumpcyjny, który jest synonimem zamożności. Postanowieniem może być stwierdzenie, że „mniej znaczy więcej” i że prawdziwy dobrobyt nie polega na wzroście produkcji i dochodów. W związku z tym produkt krajowy brutto (PKB) jest coraz częściej kwestionowany jako niedokładny i nieodpowiedni. PKB obejmuje rzeczy, które nie przyczyniają się do zrównoważonego wzrostu i nie obejmuje korzyści niepieniężnych, które poprawiają dobrobyt ludzi. W odpowiedzi zaproponowano alternatywne środki, takie jak wskaźnik rzeczywistego postępu (GPI) i wskaźnik zrównoważonego dobrobytu – ISEW.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Notatki

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Urban_theory&oldid=1104300703 ”