Terapia koherencyjna
Część serii o |
psychologii |
---|
Terapia koherencyjna to system psychoterapii oparty na teorii, że objawy nastroju , myśli i zachowania są wytwarzane spójnie zgodnie z aktualnymi mentalnymi modelami rzeczywistości danej osoby, z których większość jest ukryta i nieświadoma. Została założona przez Bruce'a Eckera i Laurel Hulley w latach 90. Została uznana za jedną z najbardziej szanowanych terapii postmodernistycznych/ konstruktywistycznych .
Ogólny opis
Podstawą terapii koherencyjnej jest zasada koherencji objawów. Jest to pogląd, że każda reakcja systemu mózg-umysł-ciało jest wyrazem spójnych osobistych konstruktów (lub schematów ), które są niewerbalnymi, emocjonalnymi, percepcyjnymi i somatycznymi wiedzą, a nie werbalno-poznawczymi twierdzeniami. Objawy zgłaszane przez klienta terapii są rozumiane jako aktywacja i odgrywanie określonych konstruktów. Zasadę koherencji symptomów można znaleźć w różnym stopniu, wprost lub pośrednio, w pismach wielu teoretyków psychoterapii historycznej, w tym Sigmunda Freuda (1923), Harry'ego Stacka Sullivana (1948), Carla Junga (1964), RD Lainga (1964 ). 1967), Gregory Bateson (1972), Virginia Satir (1972), Paul Watzlawick (1974), Eugene Gendlin (1982), Vittorio Guidano i Giovanni Liotti (1983), Les Greenberg (1993), Bessel van der Kolk (1994), Robert Kegan i Lisa Lahey (2001), Sue Johnson (2004) i inni.
Zasada spójności objawów utrzymuje, że pozornie irracjonalne, wymykające się spod kontroli objawy jednostki są w rzeczywistości rozsądnymi, przekonującymi, uporządkowanymi wyrazami istniejących konstrukcji osoby i świata, a nie zaburzeniem lub patologią. Nawet psychologiczny opór osoby wobec zmian jest postrzegany jako wynik spójności jej konstrukcji mentalnych. Tak więc terapia koherencyjna, podobnie jak niektóre inne terapie postmodernistyczne, traktuje opór osoby przed zmianą jako sprzymierzeńca w psychoterapii, a nie wroga.
Terapia koherencyjna jest uważana za rodzaj psychologicznego konstruktywizmu . Różni się od niektórych innych form konstruktywizmu tym, że zasada spójności symptomów jest w pełni wyraźna i rygorystycznie zoperacjonalizowana, prowadząc i informując całą metodologię. Proces terapii koherencyjnej jest raczej eksperymentalny niż analityczny i pod tym względem przypomina terapię Gestalt , Focusing czy Hakomi . Celem jest, aby klient doszedł do bezpośredniego, emocjonalnego doświadczenia nieświadomych konstruktów osobistych (podobnych do kompleksów lub stanów ego ), które wytwarzają niechciany symptom i przeszedł naturalny proces rewizji lub rozpuszczania tych konstruktów, eliminując w ten sposób symptom. Praktycy twierdzą, że cały proces często wymaga kilkunastu sesji lub mniej, chociaż może potrwać dłużej, gdy znaczenia i emocje leżące u podstaw symptomu są szczególnie złożone lub intensywne.
Spójność objawów
Spójność objawów została zdefiniowana przez Eckera i Hulleya w następujący sposób:
- Osoba wytwarza określony symptom, ponieważ pomimo cierpienia, które on pociąga za sobą, symptom ten jest nieodparcie konieczny do posiadania, zgodnie z co najmniej jednym nieświadomym, niewerbalnym, emocjonalnie silnym schematem lub konstrukcją rzeczywistości.
- Każda konstrukcja wymagająca symptomu jest przekonywująca – jest sensownym, sensownym, zwartym, dobrze zdefiniowanym schematem, który powstał adaptacyjnie w odpowiedzi na wcześniejsze doświadczenia i jest nadal noszony i stosowany w teraźniejszości.
- Osoba przestaje wytwarzać symptom, gdy tylko nie istnieje już żadna konstrukcja rzeczywistości, w której symptom jest konieczny.
Istnieje kilka form spójności objawów. Niektóre objawy są konieczne, ponieważ pełnią kluczową funkcję (takie jak depresja, która chroni przed odczuwaniem i wyrażaniem złości), podczas gdy inne nie pełnią żadnej funkcji, ale są konieczne w tym sensie, że są nieuniknionym skutkiem lub produktem ubocznym, spowodowanym przez inne przystosowawcze , spójną, ale nieświadomą reakcją (jak np. depresja wynikająca z izolacji, która sama w sobie jest strategią poczucia bezpieczeństwa). Zarówno objawy czynnościowe, jak i niefunkcjonalne są spójne, według materiału własnego klienta.
Innymi słowy, teoria głosi, że objawy są wytwarzane przez sposób, w jaki jednostka dąży, bez świadomości, do realizacji celów samoobrony lub samopotwierdzenia, które ukształtowały się w trakcie życia. Ten model produkcji symptomów pasuje do szerszej kategorii psychologicznego konstruktywizmu, który postrzega osobę jako posiadającą głęboką, choć nierozpoznaną, sprawczość w kształtowaniu doświadczenia i zachowania.
Spójność objawów nie dotyczy tych objawów, które nie są bezpośrednio lub pośrednio spowodowane ukrytymi schematami lub uczeniem się emocjonalnym — na przykład depresja wywołana niedoczynnością tarczycy, autyzm i uzależnienie biochemiczne.
Hierarchiczna organizacja konstrukcji
Jako narzędzie do identyfikacji wszystkich odpowiednich schematów lub konstrukcji rzeczywistości danej osoby, Ecker i Hulley zdefiniowali kilka logicznie hierarchicznych domen lub porządków konstrukcji (zainspirowanych przez Gregory'ego Batesona ):
- Pierwszy porządek składa się z jawnych reakcji danej osoby: myśli, uczuć i zachowań.
- znaczenia danej osoby w konkretnej sytuacji, na którą reaguje.
- Trzeci porządek składa się z ogólnych celów danej osoby i strategii konstruowania tego konkretnego znaczenia ( teleologia ).
- Czwarty porządek składa się z ogólnego rozumienia przez osobę natury siebie, innych i świata ( ontologia ).
- Piąty porządek składa się z ogólnych celów danej osoby i strategii interpretacji tego ogólnego znaczenia.
- Wyższe rzędy (poza piątym rzędem) rzadko są zaangażowane w psychoterapię.
Objawy pierwszego rzędu dotyczące myśli, nastroju lub zachowania danej osoby wynikają z interpretacji sytuacji drugiego rzędu, a na tę konstrukcję drugiego rzędu duży wpływ mają konstrukcje trzeciego i czwartego rzędu danej osoby. Stąd trzeci i wyższy poziom stanowi to, co Ecker i Hulley nazywają „emocjonalną prawdą symptomu”, czyli znaczeniami i celami, które mają zostać odkryte, zintegrowane i przekształcone w terapii.
Historia
Terapia koherencyjna została opracowana pod koniec lat 80. i na początku lat 90., kiedy Ecker i Hulley badali, dlaczego niektóre sesje psychoterapeutyczne wydają się powodować głębokie przemiany znaczenia emocjonalnego i natychmiastowe ustanie objawów, podczas gdy większość sesji nie. Studiując wiele takich transformujących sesji przez kilka lat, doszli do wniosku, że podczas tych sesji terapeuta zaprzestał robienia czegokolwiek, aby przeciwstawić się lub przeciwdziałać objawowi, a klient miał silne, odczuwalne doświadczenie jakiejś wcześniej nierozpoznanej „emocjonalnej prawdy”, która sprawiała, że objaw, który trzeba mieć.
Ecker i Hulley zaczęli opracowywać metody empiryczne, aby celowo ułatwić ten proces. Odkryli, że większość ich klientów może zacząć odczuwać spójność leżącą u podstaw ich objawów od pierwszej sesji. Oprócz stworzenia metodologii szybkiego odzyskiwania schematów emocjonalnych napędzających wytwarzanie symptomów, zidentyfikowali również proces, w wyniku którego odzyskane schematy przechodzą następnie głęboką zmianę lub rozpad: odzyskany schemat emocjonalny musi zostać aktywowany, podczas gdy jednostka w tym samym czasie żywo doświadcza czegoś, co ostro zaprzecza To. Następnie neuronaukowcy ustalili, że te same kroki są dokładnie tym, co odblokowuje i usuwa obwód neuronowy w pamięci utajonej, który przechowuje emocjonalne uczenie się – proces rekonsolidacji .
Ze względu na szybkość zmian, których Ecker i Hulley zaczęli doświadczać u wielu swoich klientów, początkowo nazwali ten nowy system krótką terapią zorientowaną na głębokość (DOBT).
W 2005 roku Ecker i Hulley zaczęli nazywać terapią koherencji systemowej, aby nazwa lepiej odzwierciedlała centralną zasadę podejścia, a także dlatego, że wielu terapeutów zaczęło kojarzyć wyrażenie „krótka terapia” z metodami unikania głębi, które stosowali uważać za powierzchowne.
Dowody z neuronauki
W serii trzech artykułów opublikowanych w czasopiśmie Journal of Constructivist Psychology w latach 2007-2009 Bruce Ecker i Brian Toomey przedstawili dowody na to, że terapia koherencyjna może być jednym z systemów psychoterapii, który według aktualnej neuronauki najpełniej wykorzystuje wbudowane mózgi -w zdolnościach do zmiany.
Ecker i Toomey argumentowali, że mechanizm zmiany w terapii koherencji koreluje z niedawno odkrytym neuronalnym procesem „ rekonsolidacji pamięci ”, procesem, który może „rozłączyć” i usunąć długotrwałe uwarunkowania emocjonalne przechowywane w pamięci utajonej . Twierdzenia, że terapia koherencyjna powoduje usunięcie pamięci niejawnej, nie zostały udowodnione, ale są zgodne z rosnącą liczbą dowodów potwierdzających rekonsolidację pamięci. Ecker i współpracownicy twierdzą, że: (a) ich kroki proceduralne odpowiadają tym, które zidentyfikowali neuronaukowcy do rekonsolidacji, (b) ich kroki proceduralne prowadzą do bezwysiłkowego ustania objawów oraz (c) emocjonalne doświadczenie odzyskanych schematów emocjonalnych generujących symptomy może nie być już wywoływana przez sygnały, które wcześniej silnie ją wywoływały.
Proces usuwania neuronalnej podstawy symptomu w terapii koherencyjnej (i podobnych terapiach postmodernistycznych) różni się od strategii przeciwdziałania niektórych terapii behawioralnych . W takich terapiach behawioralnych zwykle praktykuje się nowe preferowane wzorce zachowań, aby konkurować z niechcianymi i, miejmy nadzieję, je zastąpić; wiadomo, że ten przeciwdziałający proces, podobnie jak „wygaśnięcie” uwarunkowanych reakcji u zwierząt, jest z natury niestabilny i podatny na nawroty, ponieważ obwód nerwowy niechcianego wzorca nadal istnieje, nawet gdy niepożądany wzorzec jest w zawieszeniu. Poprzez rekonsolidację niechciane obwody neuronowe są „nieokablowane” i nie mogą się nawrócić.
Zobacz też
- Terapia skoncentrowana na kliencie
- Terapia poznawcza § Model poznawczy
- Bilans decyzyjny § Model ABC
- Terapia skoncentrowana na emocjach
- Odporność na zmiany
- Metoda poziomów
Notatki
Literatura psychoterapeutyczna
- Mosty, Sara K (2016). „Terapia koherencyjna: korzenie problemów i transformacja starych rozwiązań”. W Tinsley, Howard EA; Dzierżawa, Suzanne H; Wiersma, Noelle S (red.). Współczesna teoria i praktyka poradnictwa i psychoterapii . Los Angeles: Publikacje SAGE . s. 353–380. ISBN 9781452286518 . OCLC 894301742 .
- Christopher, John Chambers; Szczyt, Samuel C; Goodman, David M (2015). „Teoretyczne podstawy praktyk psychoterapeutycznych”. W Marcinie Jacku; Sugarman, Jeff; Slaney, Kathleen L (red.). Podręcznik Wileya z psychologii teoretycznej i filozoficznej: metody, podejścia i nowe kierunki nauk społecznych . Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell . s. 424–440. doi : 10.1002/9781118748213.ch27 . ISBN 9781118748336 . OCLC 891126188 .
- Ecker, Bruce (2000). „Krótka terapia zorientowana na głębokość: przyspieszony dostęp do spójnej nieświadomości”. W Carlson, Jon; Sperry, Len (red.). Krótka terapia indywidualna i par . Phoenix, Arizona: Zeig Tucker & Theisen. s. 161–190. ISBN 9781891944437 . OCLC 43599225 .
- Ecker, Bruce (styczeń 2015). „Rekonsolidacja pamięci zrozumiała i źle zrozumiana”. International Journal of Neuropsychotherapy . 3 (1): 2–46. doi : 10.12744/ijnpt.2015.0002-0046 .
- Ecker, Bruce; Hulley, Laur (1996). Krótka terapia zorientowana na głębię: jak być zwięzłym, kiedy wyszkolono cię, by być głębokim — i odwrotnie . San Francisco: Jossey-Bass . ISBN 9780787901523 . OCLC 32465258 .
- Ecker, Bruce; Hulley, Laur (2000). „Porządek w„ zaburzeniu ”klinicznym: spójność objawów w krótkiej terapii zorientowanej na głębokość”. W Neimeyer, Robert A; Raskin, Jonathan D (red.). Konstrukcje zaburzenia: ramy tworzenia znaczeń dla psychoterapii . Waszyngton, DC: Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne . s. 63 –89. ISBN 9781557986290 . OCLC 42009389 .
- Ecker, Bruce; Ticic, Robin; Hulley, Laur (2012). Odblokowanie mózgu emocjonalnego: eliminowanie objawów u ich podstaw za pomocą rekonsolidacji pamięci . Nowy Jork; Londyn: Routledge . ISBN 9780203804377 . OCLC 772112300 .
- Ecker, Bruce; Toomey, Brian (luty 2008). „Depotencjacja niejawnej pamięci wywołującej objawy w terapii koherencyjnej” (PDF) . Dziennik psychologii konstruktywistycznej . 21 (2): 87–150. doi : 10.1080/10720530701853685 . S2CID 53543896 .
- Frankel, Ze'ev; Levitt, Heidi M (wrzesień 2006). „Ponowoczesne strategie pracy z oporem: rozwiązywanie problemów czy rewolucja?” . Dziennik psychologii konstruktywistycznej . 19 (3): 219–250. doi : 10.1080/13854040600689141 . S2CID 144167357 .
- Lane, Richard D.; Ryan, Lee; Nadel, Lynn ; Greenberg, Leslie S (2015). „Rekonsolidacja pamięci, pobudzenie emocjonalne i proces zmiany w psychoterapii: nowe spostrzeżenia z nauki o mózgu” (PDF) . Nauki behawioralne i mózgowe . 38 : e1. doi : 10.1017/S0140525X14000041 . PMID 24827452 .
- Leitner, Larry M.; Lonoff, Julie R (2010). „Konstruktywistyczna psychoterapia”. W Weiner, Irving B; Craighead, W. Edward (red.). Encyklopedia psychologii Corsini (wyd. 4). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons . doi : 10.1002/9780470479216.corpsy0222 . ISBN 9780470170243 . OCLC 429227903 .
- Neimeyer, Robert A (2009). Psychoterapia konstruktywistyczna: cechy charakterystyczne . Seria charakterystycznych cech CBT. Londyn; Nowy Jork: Routledge . ISBN 9780415442343 . OCLC 237402656 .
- Neimeyer, Robert A (styczeń 2010). „Objawy i znaczenie: konstruktywistyczny wkład w leczenie lęku przed występami” . Dziennik psychologii konstruktywistycznej . 23 (1): 42–64. doi : 10.1080/10720530903400988 . S2CID 145203830 .
- Neimeyer, Robert A; Mosty, Sara K (2003). „Ponowoczesne podejście do psychoterapii” (PDF) . W Gurman, Alan S; Messer, Stanley B (red.). Podstawowe psychoterapie: teoria i praktyka (wyd. 2). Nowy Jork: Guilford Press . s. 272–316. ISBN 9781572307667 . OCLC 51728692 .
- Raskin, Jonathan D (maj 2012). „Konstruktywizm ewolucyjny i psychologia humanistyczna”. Journal of Psychologii Teoretycznej i Filozoficznej . 32 (2): 119–133. doi : 10.1037/a0025158 .
- Ryż, Kenneth G; Neimeyer, Greg J.; Taylor, Jennifer M (grudzień 2011). „Skuteczność terapii koherencyjnej w leczeniu prokrastynacji i perfekcjonizmu”. Badania i ocena wyników poradnictwa . 2 (2): 126–136. doi : 10.1177/2150137811417975 . S2CID 145734924 .
- Toomey, Brian; Ecker, Bruce (lipiec 2007). „Neuronów i wiedzy: konstruktywizm, psychologia koherencji i ich neurodynamiczne podłoża” (PDF) . Dziennik psychologii konstruktywistycznej . 20 (3): 201–245. doi : 10.1080/10720530701347860 . S2CID 145232072 .
- Toomey, Brian; Ecker, Bruce (marzec 2009). „Konkurencyjne wizje implikacji neuronauki dla psychoterapii” (PDF) . Dziennik psychologii konstruktywistycznej . 22 (2): 95–140. doi : 10.1080/10720530802675748 . S2CID 143419678 .
- Voss, Jami C (lipiec 2014). „Łączenie konstruktywizmu i nauki o mózgu: przegląd„ Odblokowywanie mózgu emocjonalnego: eliminowanie objawów u ich podstaw za pomocą rekonsolidacji pamięci ”autorstwa Bruce'a Eckera, Robina Ticica i Laurel Hulley". Dziennik psychologii konstruktywistycznej . 27 (3): 236–240. doi : 10.1080/10720537.2013.792756 . S2CID 142597756 .
- Welling, Hans (czerwiec 2012). „Transformacyjna sekwencja emocjonalna: w kierunku wspólnej zasady zmiany” (PDF) . Dziennik Integracji Psychoterapii . 22 (2): 109–136. doi : 10.1037/a0027786 .
Literatura neurologiczna
- Duvarci, Sevil; Nader, Karim (2004). „Charakterystyka rekonsolidacji pamięci strachu” . Journal of Neuroscience . 24 (42): 9269–9275. doi : 10.1523/JNEUROSCI.2971-04.2004 . PMC 6730081 . PMID 15496662 .
- Forcato, Cecylia; Argibay, Pablo F; Pedreira, María E; Maldonado, Héctor (styczeń 2009). „Rekonsolidacja człowieka nie zawsze następuje po odzyskaniu wspomnienia: znaczenie struktury przypomnienia” . Neurobiologia uczenia się i pamięci . 91 (1): 50–57. doi : 10.1016/j.nlm.2008.09.011 . PMID 18854218 . S2CID 17091354 .
- Forcato, Cecylia; Burgos, Valeria L; Argibay, Pablo F; Molina, Wiktor A; Pedreira, María E; Maldonado, Héctor (2007). „Rekonsolidacja pamięci deklaratywnej u ludzi” . Uczenie się i pamięć . 14 (4): 295–303. doi : 10.1101/lm.486107 . PMC 2216535 . PMID 17522018 .
- Forcato, Cecylia; Rodríguez, María LC; Pedreira, María E; Maldonado, Héctor (styczeń 2010). „Rekonsolidacja u ludzi otwiera pamięć deklaratywną na wejście nowych informacji” (PDF) . Neurobiologia uczenia się i pamięci . 93 (1): 77–84. doi : 10.1016/j.nlm.2009.08.006 . PMID 19703575 . S2CID 5789443 .
- Hupbach, Almut; Gomez, Rebecca; Hardt, Oliver; Nadel, Lynn (2007). „Rekonsolidacja wspomnień epizodycznych: subtelne przypomnienie wyzwala integrację nowych informacji” . Uczenie się i pamięć . 14 (1–2): 47–53. doi : 10.1101/lm.365707 . PMC 1838545 . PMID 17202429 .
- Hupbach, Almut; Gomez, Rebecca; Nadel, Lynn (2009). „Rekonsolidacja pamięci epizodycznej: aktualizacja czy zamieszanie w źródle?”. Pamięć . 17 (5): 502–510. doi : 10.1080/09658210902882399 . PMID 19468955 . S2CID 695007 .
- Myers, Karyn M; Davis, Michael (14 listopada 2002). „Behawioralna i neuronowa analiza wymierania” . neuron . 36 (4): 567–584. doi : 10.1016/S0896-6273(02)01064-4 . PMID 12441048 .
- Nader, Karim; Schafe, Glenn E.; Le Doux, Joseph E (17 sierpnia 2000). „Wspomnienia strachu wymagają syntezy białek w ciele migdałowatym w celu ponownej konsolidacji po odzyskaniu”. Natura . 406 (6797): 722–726. Bibcode : 2000Natur.406..722N . doi : 10.1038/35021052 . PMID 10963596 . S2CID 4420637 .
- Sevenster, Dieuwke; Beckers, Tom; Kindt, Merel (2012). „Odzyskanie samo w sobie nie wystarcza do wywołania ponownej konsolidacji pamięci ludzkiego strachu” (PDF) . Neurobiologia uczenia się i pamięci . 97 (3): 338–345. doi : 10.1016/j.nlm.2012.01.009 . PMID 22406658 . S2CID 30194132 .
- Walker, Mateusz P; Brakefield, Tiffany; Hobson, J Allan; Stickgold, Robert (9 października 2003). „Rozdzielne etapy konsolidacji i rekonsolidacji pamięci ludzkiej” (PDF) . Natura . 425 (6958): 616–620. Bibcode : 2003Natur.425..616W . doi : 10.1038/natura01930 . PMID 14534587 . S2CID 4431941 .
- Zimy, Boyer D; Tucci, Mark C; DaCosta-Furtado, Melynda (2009). „Starsze i silniejsze wspomnienia obiektów są selektywnie destabilizowane przez reaktywację w obecności nowych informacji” . Uczenie się i pamięć . 16 (9): 545–553. doi : 10.1101/lm.1509909 . PMID 19713353 .
Linki zewnętrzne
- CoherenceTherapy.org — Terapia koherencyjna (krótka terapia zorientowana na głębokość)