Wybory do Rady Miejskiej Solihull w 2006 roku
Wybory Solihull Metropolitan Borough Council w 2006 r. odbyły się 4 maja 2006 r. w celu wybrania członków Solihull Metropolitan Borough Council w West Midlands w Anglii . Jedna trzecia rady była gotowa do wyborów, a Partia Konserwatywna utrzymała ogólną kontrolę nad radą.
Kampania
Przed wyborami odbyły się dwa wybory uzupełniające , które zakończyły się utrzymaniem konserwatystów i ucieczką Liberalnych Demokratów w Shirley West , a Howard Allen przeszedł na Independent . W związku z tym konserwatyści kierowali radą z 27 mandatami, w porównaniu z 14 dla Liberalnych Demokratów, 8 dla Partii Pracy i 2 niezależnych. Oznaczało to, że Liberalni Demokraci potrzebowali tylko 2 mandatów, aby pozbawić konserwatystów większości, z przewidywaniami w prasie, że mogą to osiągnąć po zdobyciu mandatu parlamentarnego w wyborach powszechnych w 2005 roku .
Liberalni Demokraci prowadzili kampanię przeciwko cięciom w służbie muzycznej Solihull, sprzeciwiali się nieoczekiwanym wydarzeniom i sprowadzili prezydenta Liberalnych Demokratów Simona Hughesa do Solihull, aby rozpocząć lokalną kampanię wyborczą. Konserwatywny przywódca rady, Ted Richards, przewidział, że ich rekord pozwoli im zachować kontrolę, a partia poparła rozbudowę lotniska w Birmingham i utworzenie Super Casino w regionie, czemu sprzeciwiali się Liberalni Demokraci. Inne kwestie w wyborach obejmowały propozycje regeneracji Shirley i Chelmsley Wood oraz plan przekształcenia północnego Solihull. Oprócz 3 partii zasiadających w radzie, byli także kandydaci z Brytyjskiej Partii Narodowej , Partii Zielonych i 2 niezależnych w Shirley, z których obaj byli zasiedziałymi konserwatywnymi radnymi na stare miejsca w Shirley.
Wszyscy trzej przywódcy głównych grup partyjnych z Partii Konserwatywnej, Liberalnych Demokratów i Partii Pracy podpisali zobowiązanie do unikania niszczenia stosunków rasowych podczas kampanii.
Wynik wyborów
W rezultacie konserwatyści zachowali kontrolę nad radą, ale ich większość została zredukowana do zaledwie 1 mandatu. Konserwatywna większość została zmniejszona po tym, jak Liberalni Demokraci zdobyli Shirley South od konserwatystów, co oznacza, że konserwatyści mieli 26 mandatów w porównaniu z 15 dla Liberalnych Demokratów. Brytyjska Partia Narodowa zdobyła pierwsze miejsce w radzie po wygraniu okręgu Chelmsley Wood z Partią Pracy 19 głosami po ponownym przeliczeniu. Zmniejszyło to Partię Pracy do 7 mandatów, podczas gdy 2 niezależnych radnych nie broniło mandatów w wyborach. Ogólna frekwencja w wyborach wyniosła 38,4%.
Odnoszący sukcesy kandydat Brytyjskiej Partii Narodowej, George Morgan, opisał swoją wygraną jako zwycięstwo zwykłego człowieka pracy i przypisał swój sukces rozczarowaniu politykami, imigracją i lokalnymi problemami społecznymi, takimi jak śmieci. Tymczasem pokonany kandydat Partii Pracy obwinił za swoją porażkę ostatnie wydarzenia z udziałem krajowego rządu Partii Pracy. Po wyborach pozostali radni z Partii Konserwatywnej, Liberalnych Demokratów i Partii Pracy powiedzieli, że nie chcą mieć nic wspólnego z radnym Brytyjskiej Partii Narodowej.
Impreza | Siedzenia | Zyski | Straty | Zysk/strata netto | Siedzenia % | Głosy % | Głosy | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | 10 | 0 | 1 | -1 | 58,8 | 46,3 | 26822 | -7,7% | |
Liberalni Demokraci | 5 | 1 | 0 | +1 | 29,4 | 34.1 | 19785 | +1,0% | |
Praca | 1 | 0 | 1 | -1 | 5.9 | 11.0 | 6386 | +0,4% | |
BNP | 1 | 1 | 0 | +1 | 5.9 | 3.7 | 2139 | +3,1% | |
Zielony | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.9 | 1679 | +2,9% | |
Niezależny | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.0 | 1164 | +0,5% |
Wynik ten miał następujące konsekwencje dla ogólnej liczby mandatów w radzie po wyborach:
Impreza | Poprzednia rada | Nowa rada | |||
---|---|---|---|---|---|
konserwatyści | 27 | 26 | |||
Liberalny Demokrata | 14 | 15 | |||
Praca | 8 | 7 | |||
Niezależny | 2 | 2 | |||
BNP | 0 | 1 | |||
Całkowity | 51 | 51 | |||
Pracująca większość | 3 | 1 |
Wyniki oddziału
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Alana Martina | 1942 | 64,5 | +33,3 | |
Praca | Artura Harpera | 581 | 19.3 | +7,9 | |
Liberalni Demokraci | Antoniego Verduyna | 487 | 16.2 | +7,3 | |
Większość | 1361 | 45,2 | +27,9 | ||
Okazać się | 3010 | 34.1 | -6,3 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +12,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Briana Burgessa | 1662 | 46,5 | +3.1 | |
Liberalni Demokraci | Karola Robinsona | 1509 | 42.2 | -4,3 | |
Zielony | Paulina Smith | 226 | 6.3 | +6,3 | |
Praca | Rajeshwara Singha | 181 | 5.1 | -5.1 | |
Większość | 153 | 4.3 | +1,2 | ||
Okazać się | 3578 | 38,8 | -1,7 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +3,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Michaela Robinsona | 2277 | 68.1 | +3,7 | |
Liberalni Demokraci | Andrzej Buł | 684 | 20,5 | +4,6 | |
Praca | Mohammed Raszid | 381 | 11.4 | -8,3 | |
Większość | 1593 | 47,7 | +2,9 | ||
Okazać się | 3342 | 37,2 | -1.1 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -0,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
BNP | Jerzego Morgana | 707 | 33,0 | +7.1 | |
Praca | Mikołaja Stefana | 688 | 32.1 | -8,0 | |
Konserwatywny | Martina McCarthy'ego | 451 | 21.1 | +1,6 | |
Liberalni Demokraci | James-Morgan Tudor | 295 | 13.8 | -0,7 | |
Większość | 19 | 0,9 | -13,3 | ||
Okazać się | 2141 | 26.2 | +0,7 | ||
Zysk BNP z pracy | Huśtać się | +7,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Ian Courts | 2435 | 63,8 | +4,6 | |
Liberalni Demokraci | Jennifer Wright | 913 | 23,9 | -4,7 | |
Zielony | Pamela Archer | 290 | 7.6 | +7,6 | |
Praca | Michelle Cluney | 177 | 4.6 | -7,5 | |
Większość | 1522 | 39,9 | +9,4 | ||
Okazać się | 3815 | 45,4 | -2.2 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +4,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Kennetha Hawkinsa | 1987 | 49,3 | +4,5 | |
Liberalni Demokraci | Jana Hamiltona | 1699 | 42.1 | +1,8 | |
Praca | Irmy Shaw | 346 | 8.6 | -6,3 | |
Większość | 288 | 7.1 | +2,7 | ||
Okazać się | 4032 | 43,5 | +2,0 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +1,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Halla | 814 | 39,4 | +1.1 | |
Praca | Florence Nash | 776 | 37,6 | -2,6 | |
Liberalni Demokraci | Brynn-Dafydd Tudor | 476 | 23.0 | +1,6 | |
Większość | 38 | 1.8 | -0,0 | ||
Okazać się | 2066 | 24,9 | +0,7 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +1,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Diana Holl-Allen | 2231 | 58,3 | -3,3 | |
Liberalni Demokraci | Geoffreya Berry'ego | 1231 | 32.2 | +7,5 | |
Zielony | Jane Holt | 228 | 6.0 | +6,0 | |
Praca | Lisa Holcroft | 136 | 3.6 | -10.1 | |
Większość | 1000 | 26.1 | -10,7 | ||
Okazać się | 3826 | 47,4 | +2,6 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -5,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Roberta Reevesa | 2079 | 59,3 | +0,8 | |
Konserwatywny | Szajlesz Parekh | 752 | 21.4 | -7,4 | |
Praca | Małgorzata Brittin | 368 | 10,5 | -2,3 | |
Zielony | Franciszka Gryce | 309 | 8.8 | +8,8 | |
Większość | 1327 | 37,8 | +8.2 | ||
Okazać się | 3508 | 36.1 | -2,0 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się | +4.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Kennetha Allsoppa | 2405 | 67,8 | +4,9 | |
Liberalni Demokraci | Petera Whitlocka | 704 | 19.8 | -2,6 | |
Praca | Jonathana Maltmana | 439 | 12.4 | -2,3 | |
Większość | 1701 | 47,9 | +7,5 | ||
Okazać się | 3548 | 39,2 | -1,7 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +3,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Jan Wiatrak | 2091 | 52.2 | +1,0 | |
Konserwatywny | Piotr Grom | 1465 | 36,6 | +2.1 | |
Zielony | Elaine Williams | 241 | 6.0 | +0,1 | |
Praca | Alana Jacquesa | 209 | 5.2 | -3.2 | |
Większość | 626 | 15.6 | -1,0 | ||
Okazać się | 4006 | 43,2 | -1,9 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się | -0,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Iana Hedleya | 1394 | 38,8 | -14,6 | |
Konserwatywny | Józefa Tildesleya | 1113 | 31.0 | -6,7 | |
Niezależny | Neila Wattsa | 877 | 24.4 | +24,4 | |
Praca | Kevina Ravena | 205 | 5.7 | -3.1 | |
Większość | 281 | 7.8 | -7,9 | ||
Okazać się | 3589 | 43,0 | -3.2 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się | -3,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Andrzeja Hodgsona | 1529 | 38.2 | +6,5 | |
Konserwatywny | Johna Hawkswooda | 1242 | 31.0 | -21.0 | |
BNP | Karola Shipmana | 658 | 16.4 | +16,4 | |
Praca | Iana McDonalda | 290 | 7.2 | -9.1 | |
Niezależny | Rosemary Worsley | 287 | 7.2 | +7.2 | |
Większość | 287 | 7.2 | -13,2 | ||
Okazać się | 4006 | 42,5 | +2.1 | ||
Liberalni Demokraci zyskują na konserwatystów | Huśtać się | +13,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Szymon Slater | 1546 | 42.1 | -10,5 | |
Konserwatywny | Annę Forder | 889 | 24.2 | -14,2 | |
BNP | Wiktoria Coombes | 774 | 21.1 | +21.1 | |
Praca | Shirley Young | 249 | 6.8 | -2.2 | |
Zielony | Trevora Barkera | 212 | 5.8 | +5,8 | |
Większość | 657 | 17,9 | +3,7 | ||
Okazać się | 3670 | 41,0 | +2,8 | ||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się | +1,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Sheili Pittaway | 2061 | 57,8 | +6,4 | |
Liberalni Demokraci | Brendę Davies | 1181 | 33.1 | +3,4 | |
Praca | Żaneta Marsz | 324 | 9.1 | -2,5 | |
Większość | 880 | 24,7 | +3,0 | ||
Okazać się | 3566 | 41,7 | -1,5 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +1,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Donalda Cornocka | 852 | 46,8 | -0,3 | |
Konserwatywny | Daniel Czajnik | 629 | 34,5 | +1,4 | |
Liberalni Demokraci | Nigela Dyera | 341 | 18.7 | -1.1 | |
Większość | 223 | 12.2 | -1,7 | ||
Okazać się | 1822 | 21.9 | -1,6 | ||
Wstrzymanie pracy | Huśtać się | -0,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Stuarta Davisa | 2467 | 55,4 | -8,3 | |
Liberalni Demokraci | Kennetha Rushena | 1626 | 36,5 | +9,7 | |
Praca | Paula Tuxwortha | 184 | 4.1 | -5,3 | |
Zielony | Filipa Austin | 173 | 3.9 | +3,9 | |
Większość | 841 | 18.9 | -17,9 | ||
Okazać się | 4450 | 45,5 | +0,9 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -9,0 |