Wybory prezydenckie w Chorwacji w latach 2009–2010

Wybory prezydenckie w Chorwacji w latach 2009–2010

2005
27 grudnia 2009 (pierwsza tura) 10 stycznia 2010 (druga tura)
2014–15
Okazać się 43,94% (pierwsza tura), 50,12% (druga tura)
  Ivo Josipovic 15012012 2.jpg Dan OSRH Milan Bandic 28052011 2.jpg
Nominat Ivo Josipović Milan Bandić
Impreza SDP Niezależny
Popularny głos 1 339 385 883222
Odsetek 60,26% 39,74%

Croatia 2009 map results runoff.PNG

Wyniki drugiej tury we wszystkich powiatach Chorwacji : kandydat z większością głosów w każdym podziale administracyjnym.    Ivo Josipović    Milan Bandić

Prezydent przed wyborami


Stjepan Mesić Niezależny

Wybrany prezydent


Ivo Josipović SDP

Wybory prezydenckie odbyły się w Chorwacji w dniach 27 grudnia 2009 r. I 10 stycznia 2010 r. Dwunastu kandydatów wzięło udział w pierwszej turze, przed drugą turę między zwycięzcą pierwszej rundy Ivo Josipovićem a wicemistrzem Milanem Bandiciem . W drugiej turze Josipović odniósł miażdżące zwycięstwo, otrzymując 60,3% głosów, stając się pierwszym wybranym prezydentem nominowanym przez Socjaldemokratyczną Partię Chorwacji (SDP). Obecny prezydent Stjepan Mesić , który po raz pierwszy został wybrany w 2000 roku jako kandydat Chorwackiej Partii Ludowej i ponownie wybrany w 2005 roku jako niezależny , nie kwalifikował się do ubiegania się o reelekcję na trzecią kadencję ze względu na ograniczenia kadencji.

Ponieważ dotychczasowy urzędujący nie kwalifikował się do reelekcji, kilku kandydatów skorzystało z okazji, by kandydować na prezydenta. Większość chorwackich partii politycznych głównego nurtu wzięła udział w wyborach, zgłaszając kandydata lub go popierając. Stosunkowo niski próg nominacji (dziesięć tysięcy podpisów w kraju liczącym cztery miliony wyborców), zamieszanie w największej partii politycznej (Chorwacka Unia Demokratyczna , HDZ) w związku z odejściem wieloletniego lidera Ivo Sanadera i trwającym kryzysem gospodarczym, a także jako znacząca jednoosobowa rewolta w drugiej co do wielkości partii ( Socjaldemokratyczna Partia Chorwacji , SDP), doprowadziła do startu w wyborach rekordowej liczby kandydatów.

W pierwszej turze lewica środkowego głosowania została podzielona między 3–4 kandydatów, podczas gdy prawica środkowego głosowania została podzielona między 5–6 kandydatów. Dzięki zwiększonemu rozdrobnieniu prawicy do drugiej tury przeszło dwóch kandydatów, którzy byli wieloletnimi członkami SDP. Sondaże wyborcze trafnie przewidziały zwycięzcę, podczas gdy przewidywania dotyczące drugiego miejsca mieściły się zwykle w statystycznym marginesie błędu, co wzbudziło nadzieje wielu kandydatów i umożliwiło poczucie dramatyzmu wywołane przez chorwackie media.

Druga runda charakteryzowała się intensywniejszą polaryzacją. Kampania Bandicia przesunęła ich przesłanie polityczne znacznie w prawo, a kampania Josipovicia przeszła do defensywy. Jednak nagłe ponowne pojawienie się Sanadera przerwało kampanię wyborczą i ugruntowało przewagę Josipovicia; ostatecznie wygrał z dużą przewagą i 18 lutego został zainaugurowany jako trzeci prezydent Republiki Chorwacji.

Tło i zasady

Stjepan Mesić , urzędujący prezydent na czas określony, którego kadencja wygasła 18 lutego 2010 r.

Po dwóch kolejnych pięcioletnich kadencjach urzędujący prezydent Stjepan Mesić nie mógł kandydować w wyborach w 2009 roku.

Wybory oficjalnie rozpoczęły się 4 listopada wraz z początkiem okresu zbierania podpisów potrzebnych do kandydowania na oficjalnego kandydata. Każdy kandydat miał 12 dni na zebranie 10 000 pisemnych podpisów obywateli uprawnionych do głosowania. Po upływie 12 dni podpisy zostały zweryfikowane i 18 listopada Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła 12 kandydatów, którym udało się zebrać wymaganą liczbę podpisów. Następnego dnia rozpoczęła się oficjalna 37-dniowa kampania, która trwała do 24 godzin przed dniem wyborów, który wypadał w Boże Narodzenie o północy.

Pierwsza tura odbyła się 27 grudnia i żadnemu kandydatowi nie udało się uzyskać 50% + jeden głos , dlatego 10 stycznia 2010 r. odbyła się druga tura, w której wzięli udział dwaj kandydaci, którzy uzyskali najwięcej głosów, Ivo Josipović i Milan Bandić . Każdy z kandydatów mógł w każdej chwili wycofać się z wyborów.

Kampania przed oficjalnym startem

Choć oficjalnie kampania rozpoczęła się 19 listopada, w rzeczywistości rozpoczęła się już latem 2009 roku. Główne partie polityczne nie ogłosiły jeszcze swoich kandydatów na prezydenta latem, ale niektórzy politycy wysokiego szczebla [ kto ? ] bardzo wcześnie wyraziło zainteresowanie bieganiem.

Rządząca HDZ widziała spory dramat w wyborze swojego kandydata na prezydenta. Od końca 2008 roku spekulowano, że premier Ivo Sanader będzie kandydował na prezydenta, choć często zaprzeczał takim spekulacjom. Po wyborach samorządowych spekulacje wzrosły, ponieważ żaden inny kandydat nie zasugerował publicznie, że wystartuje. Jednak Ivo Sanader nieoczekiwanie zdecydował się nie tylko nie kandydować na prezydenta, ale zrezygnować z funkcji premiera i całkowicie wycofać się z czynnej polityki, ogłaszając swoją decyzję 1 lipca 2009 roku.

Sanader nominował Andriję Hebranga na kandydata partii na prezydenta, co po pewnym czasie poparła pozostała część przewodnictwa partii, ale nie wcześniej niż zaczęły się szeroko rozpowszechnione plotki o tym, że członek HDZ Nadan Vidošević, wybitny biznesmen, jest ulubionym kandydatem na prezydenta . Vidošević jednak odrzucił te twierdzenia. Hebrang również wahał się przed przyjęciem nominacji partii, tłumacząc to względami zdrowotnymi. Vidošević oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę jako niezależny kandydat 2 września i wkrótce potem został wyrzucony ze swojej partii. Również Ivo Sanader nie był jedynym członkiem gabinetu, który podał się do dymisji, ponieważ minister edukacji Dragan Primorac również ogłosił przejście na emeryturę tego samego dnia co premier. Było wiele spekulacji, że Primorac zrezygnował, ponieważ nie był kandydatem swojej partii na prezydenta i że zrezygnował, aby móc kandydować jako niezależny. Spekulacje okazały się prawdziwe i Primorac ogłosił swoją kandydaturę 9 listopada 2009 r. Wtedy też został wyrzucony z członkostwa w HDZ.

Socjaldemokratyczna Partia Chorwacji również dostrzegła pewne kontrowersje w procesie nominowania kandydata. Bezpośrednio po wyborach samorządowych w 2009 roku i miażdżącym zwycięstwie Milana Bandicia w Zagrzebiu jako kandydata socjaldemokratów, dużo mówiło się o jego potencjalnej kandydaturze na prezydenta. Przed wyborami wielu wpływowych członków SDP namawiało przewodniczącego partii Zorana Milanovicia do interwencji i nominowania kogoś innego niż Bandić, odnosząc się do licznych zarzutów korupcji i nadużyć kierowanych przeciwko niemu podczas jego kadencji jako burmistrza Zagrzebia . Jednak Milanović zaprzeczył powszechnym plotkom o wewnętrznych zawirowaniach i publicznie poparł Milana Bandicia w kampanii burmistrza, czyniąc go celem listu otwartego podpisanego przez wielu wybitnych lewicowych intelektualistów, w którym zaatakowali Bandicia i poparli Josipa Kregara . Chociaż Milanović odrzucił te zarzuty, SDP wyraźnie umieściła Bandicia na dole listy wyborców do rady miejskiej, co wywołało dalsze oskarżenia ich przeciwników o hipokryzję.

20 czerwca prezydencja SDP wybrała dwóch swoich posłów na kandydatów do nominacji SDP: Ivo Josipovića , profesora prawa i znanego prawnika oraz Ljubo Jurčicia , profesora ekonomii i byłego ministra gospodarki, pracy i przedsiębiorczości. Dopuszczono do zgłaszania innych kandydatów, jednak Milan Bandić odmówił. 12 lipca prawybory między dwoma socjaldemokratami, w których zwyciężył Ivo Josipović, zdobywając 64,78% głosów około dziesięciu tysięcy członków partii.

Jednak „problem Bandicia” nasilił się w nadchodzących miesiącach, ponieważ media nadal spekulowały na temat jego potencjalnej kandydatury. Bandić zaczął podróżować po Chorwacji bez ustalonego wspólnego programu, a prasa śledziła każdy jego krok i nieustannie pytała go, czy będzie kandydował na prezydenta. Konsekwentnie odmawiał komentarza, przyciągając coraz większą uwagę mediów swoim niezdecydowaniem. Ostatecznie dramat zakończył się oficjalnym ogłoszeniem przez niego swojej kandydatury na prezydenta w przemówieniu 5 listopada o godz . z imprezą na dobre i na złe. Bandić został automatycznie usunięty z SDP , tracąc pozycję członka prezydium partii i lidera zagrzebskiego oddziału SDP. Mimo to zadeklarował w chorwackiej telewizji HRT , że nadal uważa się za prawdziwego socjaldemokratę i że z dumą zachowa swoją kartę członkowską SDP nr. 2. SDP złożyło później oświadczenie, że numer karty członkowskiej Bandicia to 38159.

Okrągły stół z kandydatami. Od lewej do prawej: Damir Kajin, Nadan Vidošević, Ivo Josipović, Andrija Hebrang, Vesna Pusić

Do czasu rozpoczęcia okresu nominacji większość głównych partii politycznych nominowała swoich kandydatów na prezydenta:

Główni niezależni kandydaci wywodzący się z dwóch największych partii to:

Kilku innych kandydatów również miało historię powiązań z głównymi partiami:

Kandydaci partii politycznych zostali wybrani w wyborach partyjnych lub zostali wybrani przez organy partyjne i są jedynymi oficjalnymi kandydatami partii. Wszystkie partie parlamentarne mają politykę wspierania tylko jednego kandydata, a jeśli ich członek ogłosi niezależną nominację, automatycznie traci członkostwo w partii. Partie parlamentarne, które nie kandydują swojego członka na prezydenta, zazwyczaj publicznie kogoś popierają. Partie te mogą być wymienione na liście wyborczej na prezydenta, ale czasami ich poparcie jest tylko publicznym poparciem. Regionalna prawicowa HDSSB poparła niezależnego kandydata Milana Bandicia, a regionalno-centrowa PGS poparła niezależnego Nadana Vidoševicia.

Po wyborach Konstytucja nie pozwala Prezydentowi należeć do żadnej partii politycznej, więc musi on zrezygnować z członkostwa, jeśli takie istnieje.

Kandydaci z pierwszej tury

Spośród 19 osób, które złożyły podpisy w PKW, 13 było regularnych, ale jedna się wycofała. Następujących 12 kandydatów startowało w niedzielę, 27 grudnia 2009, w wyborach prezydenckich.

Kandydat Przynależność partyjna Uwagi polityczne Dowód nominacji Strona internetowa
Dan OSRH Milan Bandic 28052011 2.jpg Milan Bandić Niezależny członek SDP do nominacji, startując jako kandydat niezależny z platformy populistycznej Złożone około 60 tysięcy podpisów wpłynęło do komisji wyborczej 13 listopada. milanbandic.com
Andrija Hebrang (son).jpg Andrija Hebrang Chorwacka Unia Demokratyczna Platforma centroprawicowa Złożone około 140,6 tys. podpisów wpłynęło do komisji wyborczej 16 listopada. hebrang.com
Ivo Josipović.jpg Ivo Josipović Socjaldemokratyczna Partia Chorwacji centrolewicowa platforma skupiająca się na sprawiedliwości Złożone około 117 tysięcy podpisów wpłynęło do komisji wyborczej 16 listopada. josipovic.net
Josip Jurčević srpanj 2008.jpg Josipa Jurcevicia Niezależny Platforma skrajnie prawicowa złożyła 16 listopada 14 000 podpisów pod komisją wyborczą. josip-jurcevic.net
Damira Kajina Demokratyczne Zgromadzenie Istrii lewicowa platforma skupiająca się na antyfaszyzmie i anty-establishmentu Złożone około 17 tysięcy podpisów wpłynęło do komisji wyborczej 15 listopada. damirkajin.org
Borys Mikšić Niezależny prawicowo-populistycznej historii złożyła 16 listopada 15 000 podpisów pod komisją wyborczą. borismiksic.net
Dragan Primorac 25-06-09.jpg Dragan Primorac Niezależny do nominacji członek HDZ, centroprawicy i platformy zajmującej się korupcją i edukacją. Złożone około 35 tysięcy podpisów wpłynęło do komisji wyborczej 16 listopada. draganprimorac.com
Vesna Pusić 1.JPG Vesna Pusić Chorwacka Partia Ludowa - Liberalni Demokraci platformę centrową i liberalną Złożone około 47 tysięcy podpisów wpłynęło do komisji wyborczej 16 listopada. predsjednica.com
Vesna Škare Ožbolt Niezależny działający jako niezależny na platformie centrowej, wspierany przez DC złożyła 16 listopada 18 000 podpisów pod komisją wyborczą. vesna.com.hr
Miroslav Tuđman Niezależny prawicowa platforma eurosceptyczna złożyła 16 listopada 18 000 podpisów pod komisją wyborczą. miroslav-tudjman.com
Nadan Vidošević Niezależny do czasu nominacji na członka HDZ, kandydującego jako niezależny na platformie centrowej skupiającej się na gospodarce Do 15 listopada złożono około 31 000 podpisów. nadanvidosevic.com
Slavko Vukšić Demokratyczna Partia Równiny Slawonii regionalizm 16 listopada złożył pod komisją wyborczą 12,5 tys. podpisów. slavkovuksic.com

Byli kandydaci pierwszej tury

Ważni kandydaci, którzy się wycofali

  • Veljko Džakula, lider organizacji pozarządowej Serbskie Forum Demokratyczne, wystartował w wyścigu i został kandydatem trzech chorwackich partii serbskich: Serbskiej Partii Ludowej , Demokratycznej Partii Serbów i Nowej Partii Serbów (Nova srpska stranka). 16 listopada złożył pod komisją wyborczą 10 557 podpisów. Wycofał się jednak 17 listopada.

Nieudane kandydatury

  • Dean Golubić ogłosił niezależną kandydaturę na skrajnie prawicowej platformie. Zapowiedział wycofanie się 16 listopada.
  • Sead Hasanović, lepiej znany jako Braco Cigan, z programu telewizyjnego Nightmare Stage Željko Malnara , startował jako kandydat niezależny. Złożył około 6000 podpisów i został odrzucony.
  • Stjepan Kravarščan złożył 13 listopada tylko jeden podpis komisji wyborczej i został odrzucony.
  • Zahir Kurbašić został nominowany przez Demokratyczną Partię Kobiet, ale nie udało mu się zapewnić oficjalnej kandydatury.
  • Denis Latin , popularny chorwacki dziennikarz telewizyjny, ogłosił swoją niezależną kandydaturę na liberalnej platformie, ale po kilku miesiącach zmienił zdanie.
  • Slobodan Midžić nie złożył żadnych podpisów pod komisją wyborczą, mówiąc, że „stara się reprezentować prezydenta SFR Jugosławii w wyborach na prezydenta Unii Europejskiej . Madžić nie zgłosił się również do wyborów parlamentarnych w 2007 roku, ponieważ na jego liście wyborczej widniała nazwa Ligi Komunistów Jugosławii , partii, która nie istnieje.
  • Marija Štrajh, chorwacka prezenterka telewizyjna
  • Jurica Tucak była drugą osobą, która stanęła przed komisją wyborczą bez podpisów.
  • Alka Vuica , popularna piosenkarka i autorka tekstów, wspierana przez Chorwacką Zieloną Listę , otrzymała około 8 000 podpisów, informując, że 1485 jej podpisów zostało skradzionych i że zaproponowano jej wykupienie reszty brakujących głosów. Później wycofała swoją nominację.
  • Božidar Vukasović ogłosił niezależną kandydaturę na platformie antykorupcyjnej . Zapowiedział wycofanie się 16 listopada.

Kampania

Pierwsza runda

Oficjalna kampania rozpoczęła się 19 listopada, kiedy krajowa komisja wyborcza ogłosiła 12 kandydatów uprawnionych do startu. Andrija Hebrang zebrał więcej podpisów niż jakikolwiek inny kandydat z ponad 140 000, Ivo Josipović był drugi z prawie 120 000, Milan Bandić zebrał około 60 000, Vesna Pusić prawie 50 000, a Dragan Primorac i Nadan Vidošević zebrali po ponad 30 000 podpisów. Na początku kampanii większość sondaży wskazywała, że ​​Josipović ma zdrową przewagę nad przeciwnikami. Chociaż Hebrang zajmował drugie miejsce w większości sondaży latem, w listopadzie spadł na piąte miejsce. Twierdził, że sondaże nigdy nie były dla jego partii łaskawe, ponieważ większość konserwatywnych wyborców odmawia w nich udziału i wyraził przekonanie, że w dniu wyborów to on zwycięży. Pomimo niezdecydowania Bandicia jesienią w większości sondaży zajmował drugie lub trzecie miejsce. Po tym, jak oficjalnie ogłosił swoją kampanię, większość obserwatorów politycznych spodziewała się, że uzyska wzrost w sondażach, jednak tak się nie stało. Po ogłoszeniu swojej kandydatury ciągle spadał w sondażach, ale wciąż udawało mu się zająć drugie lub trzecie miejsce. Nadan Vidošević prowadził w większości sondaży w 2008 i na początku 2009 roku, ale nigdy nie zdołał objąć prowadzenia po oficjalnym kandydowaniu.

Josipović oparł swoją kampanię na haśle „Sprawiedliwość dla Chorwacji” i rozpoczął ją wiecem przed Chorwackim Teatrem Narodowym w Zagrzebiu . Zaatakował obecny chorwacki rząd i premier Jadrankę Kosor za ignorowanie potrzeb małego człowieczka i skrytykował ją za to, że nie zajmuje się korupcją. Andrija Hebrang rozpoczął kampanię patriotyczną retoryką pod hasłem „Za dumną i europejską Chorwację”. Chwalił Jadrankę Kosor i jej politykę, krytykując głównie Dragana Primoraca i Nadana Vidoševicia za porzucenie ich partii, nazywając ich dezerterami i zdrajcami swojej partii. Przekonywał, że dał Primoracowi i Vidoševiciowi możliwość rozstrzygnięcia kwestii, kto będzie kandydatem ich partii na prezydenta, poprzez podstawowe wyzwanie, w którym obaj odmówili.

Tłum słuchający przemówienia Ivo Josipovića rozpoczynającego swoją kampanię wiecem na Placu Marszałka Tito w Zagrzebiu

Nadan Vidošević wykorzystał swoją znajomość zagadnień ekonomicznych, aby zyskać popularność w czasie recesji . Podkreślił swoje sukcesy biznesowe w latach 90., a także stanowisko prezesa Chorwackiej Izby Gospodarczej (CEC). Jednak prasa nieustannie poruszała temat jego majątku i majątku oraz tego, jak udało mu się zgromadzić tak ogromny majątek w krótkim czasie. Zwykle odpowiadał, mówiąc, że wszystko, co ma, zbudował ciężką pracą i sprytnymi ruchami biznesowymi. 9 grudnia Dragan Primorac oskarżył Vidoševicia o nepotyzm i przestępczość, twierdząc, że zatrudnia w CKW trzech swoich siostrzeńców, a jego sekretarka jest z nim spokrewniona. Vidošević odpowiedział, mówiąc, że nie potrzebuje kogoś, kto bije kobiety, ucząc go lekcji moralności, odnosząc się do zarzutów postawionych Primoracowi dawno temu, który twierdził, że bił swojego byłego partnera. Primorac oskarżył Vidoševicia o kłamstwo i zagroził pozwem, jeśli nie przeprosi go i jego żony. Podczas debaty, która odbyła się 10 grudnia, Primorac i Vidošević wymienili się obelgami, Vidošević powtórzył swoje zarzuty, a Primorac zażądał przeprosin. Wreszcie 14 grudnia Primorac ogłosił, że wniesie oskarżenie przeciwko Vidoševiciowi, twierdząc, że wyrządził mu, a zwłaszcza jego żonie, wielkie szkody emocjonalne. Vidošević odpowiedział, mówiąc, że Primorac zrobi wszystko, by zwrócić na siebie uwagę, mówiąc, że jego kampania się rozpada.

Milan Bandić uniknął większości debat, mówiąc, że jest człowiekiem pracy, a nie słów. Większość ekspertów politycznych uważała jednak, że bał się konfrontacji z innymi kandydatami, ponieważ zwykle słabo wypada w debatach. Oparł swoją kampanię na przesłaniu, że jest po prostu jednym z ludzi, nie intelektualistą, ale zwykłym, pracowitym patriotą. Vesna Pusić mocno podkreślała swoją płeć w kampanii, twierdząc, że nadszedł czas, aby kobieta dotarła do Pantovčak . Większość komentatorów zauważyła, że ​​dokonała największej zmiany wizerunku podczas kampanii ze wszystkich kandydatów, twierdząc, że straciła surowy wygląd profesora, stając się bardziej przystępną i otwartą na temat swojego życia osobistego. Swoją kampanię oparła na swoich liberalnych i proeuropejskich poglądach oraz doświadczeniu w polityce zagranicznej.

Prezentacja kandydatów w telewizji ogólnokrajowej jest zwykle kwestią sporną, pomniejsi kandydaci narzekają na brak relacji, a główni kandydaci narzekają na osłabienie kampanii w kwestiach pobocznych. Chorwacka Radiotelewizja , jako operator telewizji publicznej, jest prawnie zobowiązana do przyznania każdemu kandydatowi równego czasu antenowego i wszyscy otrzymali półgodzinny wywiad w programie politycznym „Otvoreno” emitowanym w późnym czasie największej oglądalności . W pierwszej rundzie odbyły się trzy debaty telewizyjne. Pierwsza odbyła się 20 listopada na HRT z udziałem 10 kandydatów. Andrija Hebrang i Boris Mikšić odmówili udziału, twierdząc, że byli dyskryminowani we wszystkich krajowych stacjach telewizyjnych . Drugi odbył się 10 grudnia w telewizji Nova, której gospodarzem był Mislav Bago . Obecnych było pięciu kandydatów, którzy prowadzili w sondażach: Ivo Josipović, Nadan Vidošević, Andrija Hebrang, Dragan Primorac i Vesna Pusić. Milan Bandić odmówił udziału. Głównymi tematami były walka z korupcją, gospodarka i Unia Europejska . Sondaż przeprowadzony po debacie wykazał, że Vesna Pusić wygrała debatę, a 30% ankietowanych odpowiedziało, że zrobiła to najlepiej, a Ivo Josipović zajął drugie miejsce z 26%. Ankieta pokazała również, że Ivo Josipović był najbardziej konkretny w swoich odpowiedziach, a tuż za nim Vesna Pusić. Publiczność uznała Nadana Vidoševicia za najbardziej lubianego, a Andriję Hebrang za najbardziej zabawnego. Debata końcowa ponownie odbyła się na temat HRT 22 grudnia i była jedyną, w której obecnych było wszystkich 12 kandydatów. Głównymi tematami dyskusji były wydatki na kampanię wyborczą, korupcja oraz propozycja zniesienia immunitetu politycznego. Zaplanowano cztery debaty, z których ostatnia odbędzie się w telewizji Nova 23 grudnia z udziałem sześciu głównych kandydatów. Jednak sześciu kandydatów z tyłu w sondażach sprzeciwiło się, twierdząc, że byli dyskryminowani przez Nova TV, zwłaszcza Josip Jurčević , który zagroził pozwem stacji telewizyjnej i złożył przeciwko niej skargę do krajowej komisji wyborczej. Ostatecznie Nova TV odwołała zaplanowaną debatę i wezwała do zmiany chorwackiego prawa dotyczącego relacji medialnych z kampanii prezydenckich.

Adnotacje

Podsumowanie wydatków

Zgodnie z prawem chorwackim wszyscy kandydaci na prezydenta są zobowiązani do publicznego ujawnienia kwoty, którą zebrali i wydali w trakcie oficjalnej kampanii. Przesyłają go za pomocą standardowego formularza do Państwowej Komisji Wyborczej ( chorwacki : Državno izborno povjerenstvo , DIP).

Pierwszy zestaw statystyk kandydaci podali przed ostatnim tygodniem kampanii. Ostateczne kwoty zostały zgłoszone do DIP w ostatecznym terminie do 25 stycznia 2010 r. i zostały zgłoszone w Narodne novine .

Oprócz danych statystycznych, chorwackie organizacje pozarządowe GONG i Transparency International Chorwacja zdecydowały się zatrudnić agencję analizy mediów, która obliczyła kwotę pieniędzy, jaką trzeba było wydać na reklamę w telewizji, radiu i prasie. Zwracają uwagę, że są to tylko obserwowalne wydatki na media, podczas gdy rzeczywiste koszty szacują na ponad dwukrotność wydatków na media.

Wszystkie liczby oprócz głosów podane są w kunach chorwackich .

Kandydat (Partia) Zebrana kwota

- do 19 grudnia (DIP)

Kwota wydatków

- do 20 grudnia (GONG)

Kwota wydana na HTZ - ogółem Całkowita wydana kwota (DIP) Głosy Średnia wydana na głos
  Andrija Hebrang (HDZ) 4 703 778 1 833 881 619 512 6 379 846 237 998 26,8
  Nadan Vidošević (I) 4422100 2 800 924 1 607 440 6823266 223 892 30,5
  Milan Bandić (I) 3 865 551 5 275 338 4 149 785 zobacz podsumowanie wydatków drugiej rundy
  Dragan Primorac (I) 3 787 000 4 176 064 1 314 518 3 853 407 117154 32,9
  Boris Mikšić (I) 2 928 767 31053 156456 3247163 41491 78,3
  Ivo Josipović (SDP) 2866648 1 792 131 645345 zobacz podsumowanie wydatków drugiej rundy
  Vesna Pusić (HNS-LD) 1 914 870 236 921 211343 1 977 725 143190 13.8
  Miroslav Tuđman (I) 1 084 000 51077 345517 1 000 279 80784 12.4
  Vesna Škare Ožbolt (I) 1 035 000 121485 157462 1 057 345 37373 28.3
  Damir Kajin (IDS) 479 900 62 937 191326 590624 76411 7.7
  Slavko Vukšić (I) 217 000 nieujawnione 31 980 odmówił złożenia informacji 8309 Nie dotyczy
  Josip Jurčević (I) 133 tys 20144 71 955 171700 54177 3.2

Druga runda

Natychmiast po opublikowaniu oficjalnych wyników, krótko po północy 28 grudnia, i stało się jasne, że dwoma kandydatami, z którymi zmierzy się w drugiej turze, będą Josipović i Bandić, wszyscy główni kandydaci wygłosili przemówienia. Josipović wezwał wyborców do głosowania na światło, a nie na ciemność, podczas gdy Bandić obraził Josipovicia, mówiąc, że jest pionkiem Zorana Milanovicia i niczym więcej niż jego pilotem. Następnego ranka rozpoczęła się oficjalna kampania do drugiej rundy. Josipović zaprzeczył, że jest projektem SDP, nazywając się niezależnym i oskarżając Bandicia o bycie pilotem Ivo Sanadera , odnosząc się między innymi do twierdzeń Dragana Primoraca, że ​​Bandić był ulubieńcem byłego premiera . Bandić zaprzeczył plotkom, jednak następnego dnia media opublikowały historię, według której Bandić i Sanader zjedli tego samego dnia potajemny lunch w restauracji w Zagrzebiu. Bandić zaprzeczył plotkom, nazywając kłamcami dziennikarzy, którzy opublikowali tę historię, mówiąc, że ulubieńcem mediów jest Josipović i że zrobią wszystko, aby go zdyskredytować.

W poniedziałek 28 grudnia, pierwszego dnia drugiej tury, urzędujący prezydent Stjepan Mesić dał do zrozumienia, że ​​popiera Ivo Josipovicia na jego następcę. Pochwalił swój manifest i powiedział, że Chorwacja potrzebuje prezydenta aktywnie walczącego z korupcją i na rzecz sprawiedliwości. Znieważył także Milana Bandicia, mówiąc, że to niemożliwe, że wydał na kampanię tylko 3 miliony kun, mówiąc, że wie, ile kosztuje kampania. Błagał o większą przejrzystość i wezwał go do ujawnienia nazwisk tych, którzy naprawdę finansują jego kampanię. Bandić odpowiedział, że Mesić do dziś nie ujawnił nazwisk swoich darczyńców i że brał udział w obu jego kampaniach, więc wie, jak bardzo były nieprzejrzyste. Mesić nazwał Bandicia kłamcą, mówiąc, że jako jedyny w tamtych czasach ujawnił nazwiska każdej osoby, która przyczyniła się do jego zwycięstwa. Powiedział, że jego raporty z kampanii zostały opublikowane w języku chorwackim, a nie angielskim, wyraźnie odnosząc się do faktu, że Bandić nie mówił poprawnie po angielsku. Zasugerował również, że jedna debata mogłaby odbyć się w całości w języku angielskim, kpiąc z Bandicia, ponieważ wcześniej twierdził, że mówi w tym języku. Bandić odpowiedział, że byłby zadowolony z udziału w tej debacie tylko wtedy, gdyby Mesić ją moderował, odnosząc się do faktu, że sam prezydent również nie mówił po angielsku. Nazwał też prezydenta „starcem”, mówiąc, że to naturalne, że zapomniał o pomocy, jakiej udzielił mu podczas dwóch kampanii.

Wolontariusze kampanii Josipovića

29 grudnia Josipović wygłosił przemówienie na zjeździe SDP w Rijece , w którym powiedział, że wraz z kolejnymi wyborami prezydenckimi mapa polityczna Chorwacji zmieni się na zawsze i że do następnych wyborów parlamentarnych Chorwacja zostanie pomalowana na czerwono, nawiązując do oficjalnego koloru jego partii być czerwonym. Bandić nie tracił czasu i następnego dnia zaatakował Josipovicia, argumentując, że następny prezydent nie powinien być stronniczy, po raz kolejny powtarzając swoje twierdzenie, że Josipović to nic innego jak pionek Zorana Milanovicia, który pracowałby na jego korzyść, gdyby wygrał. Premier Jadranka Kosor również skrytykowała uwagi Josipovicia jako nietrafne.

Pierwsze dwie debaty drugiej tury odbyły się tego samego wieczoru, 30 grudnia, pierwsza w HRT rozpoczęła się kilka minut po godzinie 20:00, a druga w telewizji Nova kilka minut przed godziną 22:00 Podczas debat Josipović podkreślał swoje niesplamionej kariery politycznej oraz znajomości prawa i konstytucji . Bronił się przed atakami dokonanymi przez Bandicia na początku tygodnia, w którym był jedną z osób odpowiedzialnych za pisanie aktów oskarżenia przeciwko chorwackim generałom w czasie wojny, potępiając roszczenia jako bezczelne kłamstwa, mówiąc, że oferował pomoc prawną schwytanym chorwackim żołnierzom podczas wojna.

Najbardziej bezpośredni atak Bandicia na Josipovicia miał miejsce pod sam koniec pierwszej debaty, kiedy oskarżył go o zniszczenie Zagrzebia w 1998 roku poprzez rzekome nadużycie jego pozycji jako szefa rady nadzorczej banku oszczędnościowego Zlatica do zrobienia serii manewrów finansowych, które umożliwiły mu odebranie depozytu w wysokości 138 000 marek niemieckich z zablokowanego, a później zbankrutowanego banku Komercijalna banka . Bandić powołał się na orzeczenie sądu z 2006 roku, które unieważniło te manewry. Josipović bronił się, mówiąc, że była to jedynie sprawa cywilna, w której nawet nie brał udziału i że nie popełnił żadnych nielegalnych działań. Josipović musiał również bronić swojego szkodliwego cytatu , że Chorwacja zostanie zabarwiona na czerwono w następnych wyborach, mówiąc, że to naturalne, że partia polityczna jest ambitna, mówiąc, że nie uważa tych uwag za niestosowne, powtarzając raz jeszcze, że jeśli zostanie wybrana, byłby prezydentem wszystkich obywateli.

Kwestia tego, kogo popiera Ivo Sanader, nieoczekiwanie nasiliła się, gdy Sanader na niedzielnej konferencji prasowej 3 stycznia ogłosił powrót do czynnej polityki, co wywołało błyskawiczną wrzawę wśród koalicjantów, a następnie wyrzucenie go z partii HDZ. Prezydent Mesić zaatakował Bandicia, mówiąc, że były premier wrócił, by go wesprzeć, próbując ponownie powiązać Bandicia z najbardziej niepopularnym politykiem w kraju. Bandić zaprzeczył takim twierdzeniom, nazywając je kłamstwami i rozproszeniem uwagi, i po raz kolejny oskarżył Josipovicia o bycie pionkiem Zorana Milanovicia. W tym samym czasie sojusznik Bandicia Željko Kerum publicznie stwierdził, że Ivo Sanader byłby „idealnym prezydentem”, ale potem nieco się wycofał, powtarzając swoją dobrze znaną postawę dotyczącą uprzedzeń mediów wobec niego i Bandicia.

agnostycyzm Josipovicia byłby zniechęceniem dla kraju w dużej mierze katolickiego , jakim jest Chorwacja. Nieustannie powtarzał, że jedyną osobą, której się boi, jest Bóg i że został wychowany jako prawdziwie wierzący i pokorny chrześcijanin , twierdząc również, że ma poparcie Kościoła katolickiego . Josipović w dużej mierze zignorował próby Bandicia, mówiąc, że będzie prezydentem wszystkich Chorwatów, bez względu na ich przekonania religijne. Obecny prezydent Stjepan Mesić został wybrany dwukrotnie pomimo swojego ateizmu . Jednak kampania Bandicia wykorzystała wszystkie taktyki, aby wymusić tę kwestię, nawet rozprowadzając ulotki przed kościołami po niedzielnej mszy w całym kraju, wzywając wierzących do wyboru między krzyżem a czerwoną gwiazdą, nawiązującą do komunizmu.

Jeden z plakatów kampanii Bandić. Wiadomość można z grubsza przetłumaczyć: „Wybierz: partia czy niezależny prezydent?” Zdjęcie pilota jest pokazane w lewym dolnym rogu, nawiązując do oskarżenia Bandicia, że ​​​​Josipović jest pionkiem na pilocie jego drużyny

dyskredytującą taktykę drugiej strony opartą na religii, a także aferę z funduszem oszczędnościowym, podnosząc kwestię, jak Bandić rozwiódł się z żoną w 1996 roku i dzięki temu udało mu się wykupić od rządu kolejne mieszkanie ze zniżką, twierdząc, że Bandić naruszył najświętszy sakrament małżeństwa z zamiarem osiągnięcia zysku. Bandić zareagował oburzeniem, mówiąc, że podczas rozwodu przeżył wielki ból emocjonalny, mówiąc, że Josipović nie jest mężczyzną, chyba że przeprosi.

3 stycznia odbyła się trzecia debata, której gospodarzem była RTL Televizija . Głównymi tematami były powrót byłego premiera Ivo Sanadera na scenę polityczną, gospodarka, podatki oraz stosunki zagraniczne, zwłaszcza ze Słowenią . Bandić po raz kolejny powtórzył, że jest człowiekiem pracy, który dla ludzi zrobi wszystko, a Josipović wykazał się znajomością prawa i polityki zagranicznej. Następnego dnia opublikowano wyniki drugiego zestawu sondaży wyborczych, które pokazały, że Bandić odniósł pewne zyski, ale poparcie Josipovicia pozostało w większości niezmienione.

Kampania Josipovicia opublikowała listę 20 chorwackich generałów, którzy rzekomo wspierali go w drugiej turze. To poparcie zostało następnie wykorzystane w reklamach kampanii przez Josipovića. Jeden z tych generałów, Nojko Marinović, zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w aprobacie, nazywając to „grubą manipulacją”. Na liście znalazł się również Petar Janjić-Tromblon, który wydał oświadczenie, w którym zaprzecza jego wsparciu, mówiąc, że „nie chce być częścią ich gier”. W tym kontekście w mediach pojawiło się również nazwisko Tihomira Blaškicia. Josipović został o to skonfrontowany podczas trzeciej debaty i twierdził, że wyparcia się zostały dokonane z powodu presji rówieśników. Kampania Bandicia opublikowała także własną listę stowarzyszeń chorwackich obrońców, którzy rzekomo wspierali go w drugiej turze, w tym Stowarzyszenie 105. Brygady Chorwackiej Gwardii Narodowej, ale wojenny dowódca 105. Brygady Armii Chorwackiej Stjepan Ivanić zgłosił się, aby stwierdzić, że ich stowarzyszenie zostało błędnie nazwane i wymienione, i powiedział, że ich członkowie byli „zbulwersowani dezinformacją”.

Kampania Bandicia stworzyła negatywną reklamę telewizyjną, w której wykorzystano nagranie słów Josipovicia, ale po złożeniu skargi przez Josipovića Państwowa Komisja Wyborcza zakazała jej jako naruszenia zasad kampanii, podczas gdy kampania Bandicia skarżyła się na cenzurę. W końcu wydali zmodyfikowaną wersję tej samej reklamy, po prostu unikając używania własnego głosu Josipovicia.

Debata 7 stycznia w telewizji Nova odbyła się o godzinie 21:45, po raz kolejny moderowana przez Mislava Bago. Obaj kandydaci prowadzili nieco bardziej intensywną wymianę zdań na temat większości kwestii omawianych wcześniej w kampanii. Po raz kolejny porównali kadencję w Lidze Komunistów Chorwacji i SDP, ich majątek osobisty, a także wartości moralne. Josipović wezwał Bandicia do porównania ich właściwości fizycznych i inwentarskich w sądzie, na co ten odmówił. Było trochę rozmów o adnotacjach i kilka refleksji na tematy do dyskusji . Skończyli w bardziej serdecznym tonie, wspominając o przyszłych prywatnych wizytach, a także o domowych zwierzakach.

Ostatnia debata odbyła się 8 stycznia na temat HRT, moderowana przez Branimira Bilića. Po raz kolejny omówiono najpopularniejsze tematy, kończąc na szerszych tematach polityki międzynarodowej, takich jak globalne ocieplenie i nierówności trzeciego świata.

Adnotacje

Kandydaci na prezydenta z pierwszej tury, Vesna Pusić (z lewej) i Damir Kajin (z prawej), poparli Ivo Josipovića (w środku) w drugiej turze

Znaczące wstrzymania się od głosu

Chorwacka Unia Demokratyczna (HDZ) oświadczyła, że ​​nie poprze żadnego kandydata w drugiej turze i ocenzurowała lokalne oddziały, które próbowały jednoznacznie poprzeć Bandicia. Stało się tak w przypadku burmistrza Zadaru HDZ Zvonimira Vrančicia, który najpierw go poparł, ale później odmówił oficjalnego poparcia, a także oddziału HDZ w Makarskiej , który również wycofał swoje poparcie pod groźbą sankcji.

Kościół katolicki w Chorwacji twierdził, że jest w tej sprawie neutralny; Konferencja Episkopatu Chorwacji oświadcza, że ​​nigdy nikogo nie popiera. Istnieją jednak pewne oznaki subtelnej pro-bandickiej postawy: chorwackiego arcybiskupa Josipa Bozanića odwiedził Milan Bandić w gabinecie arcybiskupim 2 stycznia. Redaktor oficjalnej gazety kościelnej Glas Koncila Ivan Miklenić, znany również jako głośny krytyk prezydenta Mesić nie poparł żadnego kandydata i zamiast tego wyraził rozczarowanie obydwoma kandydatami, ale później złożył oświadczenia, które zinterpretowano na korzyść Bandicia. Podczas kampanii GONG zaobserwował liczne drobne naruszenia wobec członków Kościoła na korzyść Bandicia.

Wielu kandydatów z pierwszej tury poparło kandydatów z drugiej tury, ale niektórzy złożyli publiczne oświadczenia dotyczące drugiej tury, ale nie poparli. Dragan Primorac wygłosił kilka publicznych oświadczeń – początkowo starał się zachować całkowitą neutralność, ale później wydał jedno, w którym wymienił cechy przyszłego prezydenta, jakich by sobie życzył, nie wymieniając kandydata, ale skupiając się na walce z korupcją. Odbiór był mieszany - Večernji list powiedział, że nie wybrał nikogo, a Jutarnji list powiedział, że wybrał Josipovicia, czytając między wierszami. Kampania Josipovića zdecydowała później o włączeniu Primoraca do swojej listy poparcia, a Primorac nie przedstawił publicznego obalenia. Z drugiej strony Josip Jurčević wydał późne publiczne oświadczenie, w którym nakazał wyborcom unieważnienie głosowania.

Podsumowanie wydatków z uwzględnieniem drugiej rundy

Poniższe kwoty zostały przesłane do DIP przed ostatnim tygodniem kampanii. Reszta zostanie dostarczona i opublikowana po drugiej turze. Kalkulacja wydanych kwot została przeprowadzona przez GONG i TIH za ten sam okres.

Wszystkie liczby oprócz głosów podane są w kunach chorwackich .

Kandydat (Partia) Zebrana kwota

- do 3 stycznia (DIP)

Kwota wydatków

- do 3 stycznia (GONG)

Całkowita wydana kwota (DIP) Głosy Średnia wydana na głos
  Milan Bandić (I) 6 986 061 9589142,60 15 278 984 883222 17.3
  Ivo Josipović (SDP) 4 753 082 3.937.365,20 8 950 325 1 339 385 6.7

Ankiety

Exit polls druga tura

Kandydat Impreza
Ipsos PULS dla RTL i Nova
Ivo Josipović SDP 64,6%
Milan Bandić Niezależny 35,4%
Źródło: izbori.dnevnik.hr

Przed drugą turą głosowania

Kandydat
28 grudnia 2009 Puls dla telewizji Nova

29 grudnia 2009 Totus Opiniometar

30 grudnia 2009 Cro Demoskop

2-4 stycznia 2010 Media Metar

4 stycznia 2010 Promocja Plus

4–5 stycznia 2010 Puls dla listy RTL Televizija i Večernji

7 stycznia 2010 Totus Opiniometar

7 stycznia 2010 Mediana
  Ivo Josipović ( SDP ) 56,3% 52,5% 53,5% 55,2% 54,5% 55,8% 52,6% 52,3%
  Milan Bandić ( I ) 31,6% 14,7% 33,7% 44,8% 37,1% 39,5% 23,8% 35,6%
  Reszta 12,1% 32,8% 12,9% / 8,4% 4,4% 23,6% 12%
Ołów 24,7% 37,8% 19,8% 10,4% 17,4% 16,3% 28,8% 16,7%

Pierwsza runda sondaży wyjściowych

Kandydat Impreza
Ipsos PULS dla RTL i Nova
Ivo Josipović SDP 32,7%
Milan Bandić Niezależny 14,1%
Andrija Hebrang HDZ 12,1%
Nadan Vidošević Niezależny 11,7%
Vesna Pusić HNS-LD 7,6%
Dragan Primorac Niezależny 5,8%
Damira Kajina IDS 4,1%
Miroslav Tuđman Niezależny 3,5%
Josipa Jurcevicia Niezależny 2,6%
Borys Mikšić Niezależny 2%
Vesna Škare Ožbolt Niezależny 1,6%
Slavko Vukšić DSSR 0,6%
Źródło: izbori.dnevnik.hr

Przed pierwszą turą głosowania

Data(y) przeprowadzona Organizacja ankietowa/Klient Ivo Josipović Milan Bandić Nadan Vidošević Andrija Hebrang Vesna Pusić Dragan Primorac Vesna Škare Ožbolt Damira Kajina Josipa Jurcevicia Miroslav Tuđman Borys Mikšić Slavko Vukšić Niezdecydowany / brak
23 grudnia Międzynarodowy Instytut Itimes 24,1% 9,8% 13,3% 7,1% 6,9% 6,6% 0,2% 1,1% 0,5% 1,5% 0,4% 0,1% 28,4%
23 grudnia Puls dla listy Večernji i RTL Televizija 31,9% 16,8% 13,1% 8,1% 6,1% 7,9% 2,7% 3,1% 1,0% 2,7% 1,0% 0,6% 5%
22 grudnia Mediana Fides dla listy Jutarnji 24,8% 11,9% 9,4% 6,4% 7,8% 6,7% NA NA NA NA NA NA NA
22 grudnia Puls dla telewizji Nova 31% 17,4% 11,9% 9,3% 6,4% 7,9% 2,5% 3% 1,6% 2% 1% 0,6% 5,5%
22 grudnia Totus opinii 19% 9,5% 14,2% 7% 4,6% 3% 0,2% 1,4% 0,6% 1,5% 0,4% 0,2% 26,7% / 11,4%
17 grudnia Puls dla portalu T 29,3% 12,2% 13,9% 7,6% 7,2% 10,4% 1,2% 2,7% 2,3% 2,3% 2% 1% 9,8%
17 grudnia Totus opinii 19,2% 6,3% 13,5% 6,8% 5,5% 3,3% 1,2% 2,2% 0,7% 0,7% 0,4% 0,2% 40%
14 grudnia Puls dla SDP 29,6% 11,8% 14,3% 7,1% 8,2% 10,6% 2,1% 2,3% 2,1% 2,4% 0,4% 0,2% 10%
9 grudnia Puls dla SDP 30,4% 13% 12% 8,7% 5,1% 9,8% 2% 4,1% 2,4% 2% 0,2% 0,1% 10%
9 grudnia Promocja Plus dla HDZ 30% 13% 12% 11% Nie dotyczy 8% Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
3 grudnia CRO Demoskop (Promocja plus) 26,2% 16,2% 15,3% 7,8% 7% 8,6% 1,7% 3,4% 1% 1,8% 0,4% 0,2% 10,4%
30 listopada Puls dla telewizji Nova 25,3% 16,6% 16% 7,9% 5,8% 5,1% <5% <5% <5% <5% <5% <5% 9,5%
28 listopada Puls dla listy Večernji i RTL Televizija 29,2% 15,6% 13,2% 7,7% 4,8% 8,5% 2,6% 3,2% 1,5% 3,4% 0,4% 0,5% 9,4%
25 listopada Totus opinii 16,1% 7,2% 13,8% 3,1% 2,5% 4,7% 0,6% 1,6% 1% 0,6% Nie dotyczy Nie dotyczy 33%
Rozpoczęcie oficjalnej kampanii
19 listopada Mediana Fides dla listy Jutarnji 27,6% 15,4% 12,7% 8,4% 6,0% 8,1% Nie dotyczy 2,2% Nie dotyczy 1,2% 1,1% Nie dotyczy Nie dotyczy
17 listopada Puls dla portalu T 28,1% 15,8% 14,4% 12,2% 7,2% 5,2% 1,1% 1,8% 1,3% 0,8% 0,3% Nie dotyczy 11,4%
17 listopada Puls dla telewizji Nova 26,4% 15,7% 14,9% 11,6% 8,6% 6,8% Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 14,5%
4 listopada CRO Demoskop (Promocja plus) 24,9% 14,5% 13,4% 9,4% 8,6% <4% <4% <4% Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 13,3%
4 listopada Totus opinii 17,2% 9,7% 14,6% 5% 5,1% 2,2% 0,6% 1,6% 0,7% 1,1% Nie dotyczy Nie dotyczy 43,6%
31 października GfK dla listy Jutarnji 17,1% 15,2% 11,9% 9% 4,4% 3,9% 1,5% 3,5% Nie dotyczy 0,6% 0,6% Nie dotyczy 45%
31 października Puls dla telewizji Nova 24,6% 17,6% 13,1% 11% 6,8% Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 9,1%
28 października Puls dla portalu T 28,5% 13,6% 12,7% 10,7% 7,2% 4,2% 4,6% 4,3% 2,3% 1,6% Nie dotyczy Nie dotyczy 10,5%
18 października Puls dla listy Večernji 26,6% 11,3% 10,8% 8% 9,2% 4,4% 5,9% 5% 1,3% 0,8% 1% Nie dotyczy 10,5%
18 września Mediana dla listy Jutarnji 21,1% 14,7% 15% 8,3% 11% 3,3% Nie dotyczy 4,5% Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
11 września Sinergie dla SDP 26,4% 6,7% 13% 7,1% 4,4% Nie dotyczy 4,2% 3,3% Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy
26 sierpnia Promocja plus dla SDP 25% 10,5% 10,5% 12% 9,5% Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 32,5%
24 sierpnia Hendal dla Tportalu 25,8% 10% 9,3% 4% 7,5% 1,3% Nie dotyczy 3,3% 1,8% 2,3% 2,3% Nie dotyczy 31,3%
3 sierpnia CRO Demoskop (Promocja plus) 22,1% Nie dotyczy 14,1% 11,1% 11,8% Nie dotyczy Nie dotyczy 4,8% 6,3% 2% Nie dotyczy Nie dotyczy 15,8%
1 sierpnia Puls dla telewizji Nova 32,9% Nie dotyczy 12,8% 17,3% 9,7% Nie dotyczy Nie dotyczy 6,9% Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy

Hipotetyczne pojedynki drugiej rundy

Kandydat Impreza
17.11.2009 Puls dla telewizji Nova

19 listopada 2009 Mediana Fides

dla listy Jutarnji



28.11.2009 Puls dla listy RTL Televizija i Večernji

22 grudnia 2009 Puls dla telewizji Nova


23 grudnia 2009 Puls dla listy RTL Televizija i Večernji
  Ivo Josipović SDP 54% 47,4% 55% 53% 58,2%
  Milan Bandić Niezależny 42% 36,1% 35% 36% 32,2%
  reszta 4% 16,5% 10% 11% 9,6%
Kandydat Impreza
17.11.2009 Puls dla telewizji Nova

19 listopada 2009 Mediana Fides

dla listy Jutarnji



28.11.2009 Puls dla listy RTL Televizija i Večernji

22 grudnia 2009 Puls dla telewizji Nova


23 grudnia 2009 Puls dla listy RTL Televizija i Večernji
  Ivo Josipović SDP 51% 45,7% 51% 53% 53,4%
  Nadan Vidošević Niezależny 41% 34,2% 35% 36% 34,8%
Kandydat Impreza
17.11.2009 Puls dla telewizji Nova


28.11.2009 Puls dla listy RTL Televizija i Večernji

22 grudnia 2009 Puls dla telewizji Nova


23 grudnia 2009 Puls dla listy RTL Televizija i Večernji
  Ivo Josipović SDP 63% 67% 64% 65,9%
  Andrija Hebrang HDZ 30% 22% 25% 26,6%
Kandydat Impreza
17.11.2009 Puls dla telewizji Nova

19 listopada 2009 Mediana Fides

dla listy Jutarnji



28.11.2009 Puls dla listy RTL Televizija i Večernji
  Nadan Vidošević Niezależny 52% 42,8% 47%
  Milan Bandić Niezależny 39% 21% 38%
Kandydat Impreza

23 grudnia 2009 Puls dla listy RTL Televizija i Večernji
  Ivo Josipović SDP 59,7%
  Dragan Primorac Niezależny 30,2%

Wyniki

Kandydat Impreza Pierwsza runda Druga runda
Głosy % Głosy %
Ivo Josipović Socjaldemokratyczna Partia Chorwacji 640 594 32,78 1 339 385 60.26
Milan Bandić Niezależny 293 068 14,99 883222 39,74
Andrija Hebrang Chorwacka Unia Demokratyczna 237 998 12.18
Nadan Vidošević Niezależny 223 892 11.46
Vesna Pusić Chorwacka Partia Ludowa – Liberalni Demokraci 143190 7.33
Dragan Primorac Niezależny 117154 5,99
Miroslav Tuđman Niezależny 80784 4.13
Damira Kajina Demokratyczne Zgromadzenie Istrii 76411 3.91
Josipa Jurcevicia Niezależny 54177 2,77
Borys Mikšić Niezależny 41491 2.12
Vesna Škare-Ožbolt Niezależny 37373 1.91
Slavko Vukšić Demokratyczna Partia Równiny Slawonii 8309 0,43
Całkowity 1 954 441 100,00 2222607 100,00
Ważne głosy 1 954 441 98,94 2222607 98,64
Głosy nieważne/puste 20 890 1.06 30547 1.36
Suma głosów 1 975 331 100,00 2253154 100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 4 495 233 43,94 4 495 528 50.12
Źródło: Państwowa Komisja Wyborcza

Analiza wyników pierwszej rundy

Wyniki pierwszej rundy
Wyniki pierwszej tury we wszystkich chorwackich okręgach: kandydat z największą liczbą głosów w każdym podziale administracyjnym.
 Josipović
 Hebrang
 Kajin

W pierwszej turze wyborów frekwencja była najniższa ze wszystkich wyborów prezydenckich w historii Chorwacji . W wyborach wzięło udział zaledwie 43,96% wszystkich obywateli uprawnionych do głosowania w porównaniu z 50,57% pięć lat temu i 62,98% dziesięć lat temu. Większość obserwatorów politycznych jako główną przyczynę niskiej frekwencji wskazała rosnącą nieufność społeczeństwa do polityków i systemu politycznego.

W całym kraju Ivo Josipović uzyskał 32%, a Milan Bandić 14%, co oznacza, że ​​obaj razem uzyskali mniejsze poparcie niż Stjepan Mesić w 2005 roku tylko w pierwszej rundzie. Fakt, że było tylko trzech kandydatów lewicowych, oznaczał, że lewica była stosunkowo zjednoczona pod rządami Josipovicia, podczas gdy głosy prawicy były rozłożone na kilku prominentnych kandydatów, w tym Bandicia, co było jednym z powodów, dla których żaden prawicowy kandydat nie aby zakwalifikować się do run-off. W związku z tym wybory te stały się historyczne, ponieważ w drugiej turze wzięłoby udział dwóch kandydatów z tej samej partii, Josipović, który ponownie dołączył do SDP rok przed wyborami, oraz Bandić, który opuścił SDP na miesiąc przed wyborami, aby mógł kandydować jako niezależny.

Kandydat rządzącej centroprawicowej Chorwackiej Unii Demokratycznej (HDZ) Andrija Hebrang zajął trzecie miejsce z 12% głosów, co jest wynikiem zauważalnie lepszym niż przewidywała większość sondaży, ale nadal postrzeganym przez wielu jako porażka HDZ, ponieważ osiągnął najniższy wynik w historii partii na poziomie krajowym, a także został ich pierwszym kandydatem na prezydenta, który nie zapewnił sobie drugiej tury od czasu Mate Granić w 2000 roku . Nadan Vidošević, który na początku roku był przez wielu postrzegany jako faworyt do prezydentury, zajął czwarte miejsce z 11% głosów. Dragan Primorac był trzecim wybitnym prawicowym kandydatem, który zainwestował ogromne sumy w swoją kampanię, ale w sondażu uzyskał zaledwie 6%, mniej niż przewidywało wiele sondaży. Primorac wyprzedził nawet piąty kandydat centrolewicy Vesna Pusić, uzyskując 7,25%.

Żaden inny kandydat nie uzyskał więcej niż 5% na poziomie krajowym. Lewicowy Damir Kajin spisał się nieźle w swoim rodzinnym hrabstwie, ale mimo to został wyprzedzony przez prawicowego Miroslava Tuđmana w ogólnym zestawieniu. Ostateczna liczba głosów Slavko Vukšicia była jeszcze mniejsza niż liczba podpisów, które pierwotnie poparły jego nominację.

Josipović posiadał wszystkie 21 powiatów z wyjątkiem dwóch, powiatu Lika-Senj , który był prowadzony przez Andriję Hebrang, oraz powiatu Istria prowadzonego przez Damira Kajina. Wygrał także wszystkie większe miasta, w tym stolicę Chorwacji, Zagrzeb , co było swego rodzaju zawstydzeniem dla Bandicia, który jest burmistrzem miasta. Bandić wygrał wybory samorządowe w Zagrzebiu w 2009 roku , zdobywając prawie 150 000 głosów zaledwie siedem miesięcy wcześniej, ale z frekwencją 41,69% / 33,62% i pod szyldem SDP. Tym razem w Zagrzebiu zdobył zaledwie 59 000 głosów, czyli 15,64%, przy lokalnej frekwencji na poziomie 52,40%.

Wieczór wyborczy pierwszej tury

Ponieważ wszystkie sondaże w całym kraju zostały zamknięte o godzinie 19:00, główne sieci telewizyjne opublikowały pierwsze sondaże wyjściowe. Pokazali, że Ivo Josipović z łatwością zajął pierwsze miejsce, ale nie udało mu się uzyskać zdecydowanej większości, zdobywając 32%. Sondaże pokazały, że Milan Bandić, Andrija Hebrang i Nadan Vidošević są w statystycznym remisie, a każdy z nich osiągnął odpowiednio 14%, 12% i 11%. Trzecie miejsce Andriji Hebranga uznano za wielki sukces, ponieważ większość sondaży przed pierwszą rundą wskazywała na jego jednocyfrową aprobatę, podczas gdy miejsce Nadana Vidoševicia było postrzegane jako rozczarowanie, ponieważ większość sondaży przed głosowaniem wskazywała, że ​​walczy o drugie miejsce z Mediolanem Bandić. Sondaże przewidywały, że Vesna Pusić i Dragan Primorac będą jedynymi innymi kandydatami, którzy przejdą 5%, a każdy z nich zbierze odpowiednio 7% i 5%. W 2007 roku , podczas wyborów parlamentarnych, wszystkie sondaże przewidywały niewielką wygraną SDP, podczas gdy w rzeczywistości zwyciężyła HDZ. Mając to na uwadze, Andrija Hebrang wyraził przekonanie, że po opublikowaniu rzeczywistych wyników wyprzedzi Bandicia i zakwalifikuje się do drugiej rundy. Twierdził, że sondaże wyjściowe nie biorą pod uwagę głosów obywateli mieszkających za granicą, a wyborcy konserwatywni nie biorą udziału w sondażach wyborczych tak często, jak wyborcy liberalni. Jednak sondaże wyjściowe przewidziały wynik niemal idealnie, co potwierdziły później wyniki krajowej komisji wyborczej.

Ivo Josipović wygłosił krótkie przemówienie po ogłoszeniu sondaży, w którym powiedział, że jest przekonany, że oficjalne wyniki będą zgodne z przewidywaniami. Po opublikowaniu oficjalnych wyników tuż po północy wygłosił zwycięską mowę, w której podziękował swoim kolegom, a zwłaszcza wyborcom za wsparcie i wyraził przekonanie, że dwa tygodnie później ponownie zwycięży. Powiedział, że obywatele Chorwacji mają wybór między światłem a ciemnością, przy czym on jest światłem, odnosząc się do jego nieskażonej przeszłości politycznej, a Bandić jest ciemnością, odnosząc się do jego zarzutów o korupcję. Milan Bandić przybył do swojej siedziby kampanii zaledwie kilka minut przed północą i zaledwie kilka minut po ogłoszeniu wyników wygłosił przemówienie. Pogratulował wszystkim pozostałym kandydatom i powiedział, że tej nocy rozpoczął się nowy wyścig. Powiedział, że będzie prezydentem niezależnym, a nie pilotem Zorana Milanovicia i zarzucił Josipovićowi, że jest projektem najwyższych rangą członków SDP. Twierdził, że Chorwacja potrzebuje prezydenta, który pracuje dla nich, a nie dla jego partii. Kiedy mówił, większość stacji telewizyjnych pokazywała sceny z kwatery głównej Josipovicia w rogu, a Milanović obserwował uwagi Bandicia. W połowie swojego przemówienia, w momencie, gdy Bandić wyzywał swoją byłą partię i jej lidera, Josipović wszedł na scenę i wszystkie stacje telewizyjne przełączyły się, by usłyszeć, co ma do powiedzenia.

Andrija Hebrang oskarżył dysydentów swojej partii, Vidoševicia i Primoraca, a także większość prawicowych kandydatów o „kradzież” jego głosów, mówiąc, że w rezultacie dwóch lewicowców zmierzy się w drugiej turze. Mimo to nazwał wybory wielkim zwycięstwem prawicy, twierdząc, że prawicowi kandydaci łącznie osiągnęli lepsze wyniki niż kandydaci lewicowi łącznie. Twierdząc to, nie uznał Bandicia za lewicowego i zignorował również apel Vidoševicia do lewicowych wyborców. Vidošević przyznał się do porażki, mówiąc, że nigdy nie należy winić za swoje niepowodzenia innych, ale siebie. Wezwał opinię publiczną do dalszej wiary w lepsze jutro, mówiąc, że Chorwacja powinna być krajem wiedzy i sprawiedliwości, a nie korupcji i podziałów. Pusić wygłosił krótkie, pełne łez przemówienie, nazywając Chorwację krajem o dużym potencjale, tylko z odpowiednim przywództwem. Zauważyła również, że żaden rząd nigdy nie byłby w stanie wygrać bez wsparcia HNS . Primorac powiedział, że utworzy nową partię, niezależną zarówno od HDZ, jak i SDP, i powiedział, że widzi świetlaną przyszłość dla Chorwacji.

Ten wieczór wyborczy był również świadkiem wielkiego dramatu wojny z sieciami telewizyjnymi . Nova TV i RTL Televizija wspólnie zorganizowały sondaże wyjściowe i zaoferowały udział HRT , jednak HRT odmówiło, twierdząc, że nie wiedziały, że sondaże wyjściowe będą dozwolone, ponieważ cisza wyborcza trwała do północy. HRT pokazało wyniki sondaży wyjściowych podczas ich programu informacyjnego Dnevnik w czasie największej oglądalności . Nova TV i RTL Televizija sprzeciwiły się i zażądały od HRT zapłaty za dystrybucję ich sondaży.

Analiza wyników drugiej rundy

Wyniki drugiej rundy

Pierwsza tura wyborów przyniosła najniższą frekwencję ze wszystkich wyborów prezydenckich w Chorwacji, więc wielu ekspertów politycznych na początku drugiej tury przewidywało jeszcze niższą frekwencję w drugiej turze. Jednak w miarę jak kampania stawała się coraz bardziej gorąca, a elektorat coraz bardziej podzielony, stało się oczywiste, że druga tura będzie miała większą frekwencję niż pierwsza tura. Wzrost frekwencji wyniósł 277 661 osób, z czego ważne głosy oddało 268 166 osób. Ogółem 50,13% obywateli uprawnionych do głosowania spełniło swoje prawo publiczne. To o nieco ponad 6 punktów procentowych wyższa frekwencja niż w pierwszej turze i na parze z pięcioma laty , ale o 10 punktów procentowych mniej niż 10 lat temu i najniższa frekwencja w drugiej turze wyborów prezydenckich w historii.

W całym kraju Ivo Josipović uzyskał 1 339 385 głosów, czyli 60,26%, a Milan Bandić zdobył 883 222 głosów, czyli 39,74%. Większość sondaży przed wyborami pokazywała Josipovića z dużą dwucyfrową przewagą, ale nigdy nie aż 20 punktów procentowych, jakie osiągnął podczas wyborów. Różnica między tymi dwoma kandydatami była zaskoczeniem dla wielu ekspertów i analityków z dwóch powodów: sondaże zazwyczaj faworyzują bardziej liberalnego kandydata, ponieważ wyborcy lewicowi częściej biorą udział w sondażach niż wyborcy konserwatywni; oraz fakt, że większość sondaży przed wyborami nie uwzględniała głosów obywateli mieszkających za granicą, co miało być silnym impulsem dla Bandicia w dniu wyborów. Niemniej jednak ostateczny wynik jest zbliżony do wyniku kilku ostatnich sondaży, w których brano pod uwagę tylko niektórych wyborców, co może świadczyć o tym, że w drugiej turze do urn poszło niewielu wyborców niezdecydowanych.



Głosy na Josipovića w drugiej turze Prawy dolny kwadrat przedstawia wyborców eksterytorialnych Gminy Zagrzeb (Z) są również pokazane osobno

Josipović wygrał wszystkie chorwackie powiaty z wyjątkiem Lika-Senj , najmniej zaludnionego chorwackiego powiatu. Podobnie zdobył wszystkie miasta powyżej 20 000 mieszkańców i wszystkie miasta będące stolicami powiatu, z wyjątkiem najmniejszego Gospića . Stolicę Zagrzeb również wygrał Josipović, z przewagą nieco wyższą od średniej krajowej. Bandićowi nie powiodło się w większości gmin Zagrzebia, ale wygrał Likę i eksterytorialną jednostkę wyborczą, w której większość głosów pochodziła z Bośni i Hercegowiny . Najbliższe marginesy znajdowały się w tradycyjnych prawicowych twierdzach w niektórych częściach Slawonii i Dalmacji.

Według sondaży wyjazdowych Josipović zdobył ponad 90% wyborców Vesny Pusić i 70% wyborców Nadana Vidoševicia. Udało mu się też skonsolidować wyborców tradycyjnie centrolewicowych , zdobywając 90% wyborców swojej partii, ponad 80% wyborców HNS i ponad 70% wyborców centrowych HSLS i centroprawicowych HSS , jednocześnie apelując do wszystkich czwarty wyborca ​​HDZ . Bandić zdobył prawie 80% wszystkich wyborców Hebrang, a także 57% wyborców Primoraca i uzyskał 3 czwarte wszystkich wyborców HDZ, potwierdzając przypuszczenie, że Bandić odwoływał się głównie do prawicy .

Wynik nie został dobrze przyjęty przez redaktora gazety kościelnej Glas Koncila , Ivana Miklenića, który stwierdził legitymację Josipovića, ale najpierw zwrócił uwagę, że został wybrany przez mniej niż jedną trzecią całej populacji i twierdził, że jest wspierany przez „niejasną władzę”. centra". Doszedł do wniosku, że wybory są wynikiem polityki kontynuacji, a nie „demokratycznego przełomu”. Świecki listy Jutarnji, Davor Butković, skrytykował tę opinię, mówiąc, że osobiście jest katolikiem, ale obraził go pogląd, że Kościół podważy wynik wyborów. Posiadanie jednej trzeciej głosów elektoratu nie ma znaczenia, ponieważ ani nieżyjący już Franjo Tuđman , ani nawet żaden rząd nie został wybrany z więcej niż połową elektoratu. Zakończył pytaniem, dlaczego Kościół „znieważa swoich wiernych, którzy głosowali na Josipovicia” i powiedział, że dopóki takie stanowisko będzie się utrzymywać, chorwackie kościoły „pozostaną puste poza ważnymi świętami”. Główny komentator świeckiej listy Večernji , Milan Ivkošić, po raz kolejny wezwał Josipovića, by trzymał się z dala od „wybiórczego wytykania palcami” byłego prezydenta Mesicia, co jego zdaniem szczególnie wpłynęło na stosunki prezydenta z Kaptolem , oprócz postrzeganej „narzekania na obronę chorwackiego kraju”. interesy narodowe". Zauważył też, że nowy prezydent pozostaje „naznaczony” swoim agnostycyzmem w stosunku do prawicowego gremium wyborczego, ale zaapelował do Chorwatów o wypracowanie podstawowego konsensusu i unikanie oskarżeń o „zdradę”. Josipović rzeczywiście wyraźnie stwierdził, że „nie będzie wchodził w tę całą polemikę” i że nie ma komentarza.

Wieczór wyborczy drugiej tury

Ivo Josipović przygotowuje się do wygłoszenia zwycięskiego przemówienia po ogłoszeniu, że będzie kolejnym prezydentem

Kiedy sondaże w całym kraju zamknęły się o 19:00, RTL i Nova TV opublikowały wyniki sondaży przeprowadzonych przez Ipsos PULS . Przewidywali miażdżącą wygraną Josipovicia, dając mu przewagę prawie 30 punktów procentowych, znacznie większą niż we wszystkich sondażach drugiej tury. To zmieniło większość komentarzy politycznych i sprawiło, że większość oczekiwanego dramatu stała się dyskusyjna. Centrala Josipovića zaczęła świętować zaraz po zamknięciu sondaży, twierdząc, że różnica jest zbyt duża, aby Bandić mógł ją pokonać, a sondaże wyjściowe nie mają tak dużego statystycznego marginesu błędu. Kampania Bandicia powiedziała, że ​​​​zaczekają na oficjalne wyniki, ale przyznała, że ​​​​Bandićowi byłoby bardzo trudno wyprzedzić 30-punktową przewagę Josipovicia, nawet po podliczeniu głosów z zagranicy. Sondaże wyjściowe dobrze przewidywały wynik, ponieważ stosunek między dwoma kandydatami wyniósł 9 do 1 dla Bandicia za granicą, gdzie nie było sondaży wyjściowych, co zawęziło zwycięstwo Josipovicia do ostatecznej różnicy 21 punktów procentowych.

Po ogłoszeniu oficjalnych wyników o północy stało się jasne, że Ivo Josipović został wybrany trzecim prezydentem republiki. Wkrótce po tym, jak podziękował wszystkim, którzy na niego głosowali, wygłosił zwycięskie przemówienie, ale powiedział też, że będzie prezydentem wszystkich, nie tylko lewicy. Swoje zwycięstwo nazwał krokiem we właściwym kierunku i zapowiedział, że będzie ciężko pracował na rzecz sprawiedliwości i lepszej Chorwacji. Josipović nie skończył przemówienia akceptacyjnego, zanim Bandić rozpoczął przemówienie koncesyjne, korzystając z okazji, by potępić go „nienawiść, pogardę i nietolerancję ze strony wszystkich”. Samowiktymizacja Bandicia nie została ostatecznie dobrze przyjęta zarówno przez wyborców, jak i media.

Podczas wieczoru wyborczego Milanović udzielił wywiadu trzem głównym stacjom telewizyjnym, w których pogratulował Ivo Josipovićowi i wezwał Jadrankę Kosor do zorganizowania z nim spotkania, na którym omówione zostaną główne różnice polityczne między obiema partiami i znalezienie sposobu na uzgodnienie sposobu aby dalej pomagać gospodarce. Premier odpowiedziała tego samego wieczoru, gratulując Josipovićowi, mówiąc, że ponad pół roku temu zaprosiła lidera opozycji na kawę, twierdząc, że odmówił . Milanović odpowiedział następnego dnia, mówiąc, że nie chce wytykania palcem, ale konstruktywnej dyskusji na temat miejsc pracy, budżetu i reformy podatkowej. Doszli do porozumienia w następnym tygodniu i odbyli spotkanie 21 stycznia.

Chociaż HRT przyznało, że przekroczyło granicę dwa tygodnie temu, podając wyniki sondaży wyjściowych przeprowadzonych przez RTL i Nova TV, po raz kolejny „pożyczyło” wyniki na noc wyborczą drugiej tury. Wywołało to poruszenie w HRT przeciwko redaktorowi naczelnemu programu informacyjnego Hloverka Novak-Srzić, który miał do czynienia ze skandalami na długo przed incydentem w noc wyborczą. Wreszcie, dokładnie dziewięć dni po wyborach, 19 stycznia, została zwolniona z funkcji redaktora naczelnego.