Referendum w sprawie członkostwa Chorwacji w Unii Europejskiej w 2012 roku
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Czy jesteś za członkostwem Republiki Chorwacji w Unii Europejskiej? | ||||||||||||||||||||||
Wyniki | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
Wyniki według hrabstw
|
Referendum w sprawie przystąpienia Republiki Chorwacji do UE odbyło się 22 stycznia 2012 r. Chorwacja zakończyła negocjacje akcesyjne (członkostwo) 30 czerwca 2011 r. I podpisała traktat akcesyjny 9 grudnia 2011 r., ustawiając ją na drodze do zostania 28. członkiem bloku stan . Konstytucja Chorwacji wymaga przeprowadzenia wiążącego referendum w sprawie jakiejkolwiek unii politycznej ograniczającej suwerenność narodową , na przykład poprzez członkostwo w Unii Europejskiej . W dniu 23 grudnia 2011 r. chorwacki parlament podjął wstępną decyzję w sprawie przystąpienia do UE i ustalił, że referendum odbędzie się 22 stycznia 2012 r. Referendum akcesyjne Chorwacji w 2012 r. było pierwszym referendum przeprowadzonym w Chorwacji od czasu chorwackiego referendum niepodległościowego, które trwało ponad 20 lat wcześniej, w 1991 r.
Chorwacka kampania referendalna w sprawie przystąpienia do UE oficjalnie rozpoczęła się 3 stycznia 2012 r.; głosowanie „tak” poparły zarówno partie polityczne w rządzie, jak i większe partie opozycyjne w Chorwacji. powstał Sojusz dla Europy ( chorwacki : Savez za Europu ) jako nieformalny sojusz mający na celu osiągnięcie członkostwa jako strategicznego celu chorwackiej polityki zagranicznej . Sprzeciw wobec przystąpienia Chorwacji do UE wyraziły jedynie partie pozaparlamentarne. Ogłoszono, że koszt kampanii promującej członkostwo i informacyjnej, która obejmowała telewizyjne filmy promocyjne, przemówienia czołowych polityków rządowych i opozycyjnych oraz broszury informacyjne wysłane do każdego gospodarstwa domowego w Chorwacji, wyniósł 4,8 mln kun (ok. 640 000 EUR ) . Badania opinii publicznej były regularnie przeprowadzane przez trzy różne agencje; od maja 2011 r. odsetki popierające członkostwo w UE wahały się od 55% do 63%. Chorwacka Państwowa Komisja Wyborcza była odpowiedzialna za organizację głosowania, liczenie głosów i publikację wyników.
Referendum akcesyjne do UE przeszło 66,27% głosów za, 33,13% przeciw proponowanemu przystąpieniu do UE i 0,60% głosów nieważnych lub pustych; przeszedł również we wszystkich chorwackich hrabstwach . Największe poparcie dla referendum odnotowano w Međimurje i Brod-Posavina , odpowiednio 75,73% i 72,61%. Najniższe poparcie dla członkostwa w UE odnotowano w powiecie dubrownicko-neretwiańskim , gdzie przeciw wnioskowi oddano 42,22% głosów. Średnia oficjalna frekwencja w referendum wyniosła 43,51%; Najwyższą oficjalną frekwencję odnotowano w Zagrzebiu iw powiecie Varaždin , odpowiednio 55,13% i 53,66%. Wynik był wiążący dla chorwackiego parlamentu; w rezultacie ratyfikowała traktat akcesyjny w dniu 9 marca 2012 r. Wynik został przyjęty z zadowoleniem przez wszystkie partie polityczne reprezentowane w chorwackim parlamencie; niektórzy prawicowi politycy sprzeciwiali się niskiej frekwencji i temu, co uważają za utratę niepodległości.
Tło
Po podpisaniu Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu w 2001 r. Chorwacja złożyła wniosek o członkostwo w Unii Europejskiej (UE) w 2003 r., Komisja Europejska zaleciła uczynienie jej oficjalnym kandydatem na początku 2004 r., a Rada Europejska przyznała Chorwacji status kraju kandydującego w połowie 2004 r. 2004. Negocjacje akcesyjne , choć pierwotnie zaplanowane na marzec 2005 r., rozpoczęły się w październiku tego roku. Chorwacja zakończyła negocjacje akcesyjne w dniu 30 czerwca 2011 r.; 9 grudnia 2011 r. podpisała Traktat Akcesyjny , zmieniając swój status z kraju kandydującego na kraj przystępujący, przygotowując się do zostania 28. państwem członkowskim UE . Oczekiwano, że proces ratyfikacji przez parlamenty wszystkich 27 obecnych państw członkowskich UE zakończy się do końca czerwca 2013 r., a przystąpienie Chorwacji do UE miało nastąpić 1 lipca 2013 r. Oprócz ratyfikacji przez obecnego członka UE stwierdza, że art. 142 konstytucji Chorwacji wymaga przeprowadzenia wiążącego referendum w kwestiach dotyczących suwerenności , takich jak członkostwo Chorwacji w UE.
Kwestie głosowania
Chorwacki parlament zlecił Chorwackiej Państwowej Komisji Wyborczej organizację głosowania w referendum, liczenie kart do głosowania i publikację wyników. Komisja zaplanowała głosowanie w referendum na dzień 22 stycznia 2012 r., począwszy od godziny 07:00 i trwające do godziny 19:00, w zwykłych lokalach wyborczych w Chorwacji, w chorwackich jednostkach wojskowych , w chorwackich misjach dyplomatycznych za granicą, na statkach pływających pod chorwacką banderą oraz w więzieniach: 6750 w sumie lokale wyborcze. Na potrzeby referendum wszystkie lokale wyborcze zostały zgrupowane w jednym okręgu. Wyborcy wyjeżdżający za granicę mogli głosować w chorwackich misjach dyplomatycznych, podobnie jak w chorwackich wyborach prezydenckich; jednak wstępne instrukcje Ministerstwa Administracji Publicznej nie zezwalały na głosowanie w referendum wyborcom w Chorwacji, którzy przebywali poza miejscem zamieszkania , ani nie zezwalały na karty do głosowania korespondencyjnego . GONG , chorwacka organizacja pozarządowa nadzorująca wybory , zwróciła się do władz o poprawienie tego. Jedno ograniczenie zostało usunięte do 3 stycznia, kiedy to wyborcy mogli zarejestrować się do głosowania w Chorwacji z dala od miejsca zamieszkania. Rejestracja była możliwa do 7 stycznia osobiście, faksem lub pocztą elektroniczną. Gdy proces rejestracji zakończył się na początku stycznia 2012 r. przed referendum, w rejestrze wyborców (taki sam jak w wyborach parlamentarnych i prezydenckich) znajdowało się 4 504 686 wyborców .
Państwowa Komisja Wyborcza określiła wygląd lokali wyborczych i ich najbliższe otoczenie w odległości do 50 metrów (160 stóp), zabraniając prowadzenia tam kampanii i eksponowania materiałów promocyjnych, podobnie jak w przypadku wyborów w Chorwacji. W przeciwieństwie do wyborów w Chorwacji nie ma obowiązkowego wstrzymania kampanii przed referendum. GONG wyznaczył około 300 obserwatorów do monitorowania głosowania w referendum . Komitet Wyborczy zapowiedział, że zacznie publikować wyniki głosowania na swojej stronie internetowej dwie godziny po zamknięciu lokali wyborczych w Chorwacji, a wyniku referendum spodziewa się ustalić do północy. Jeżeli proponowana kwestia została poparta zwykłą większością głosów głosujących , propozycja zostałaby uznana za przyjętą, a wynik wiążący dla chorwackiego parlamentu zgodnie z §87 ust. 4 i 5 chorwackiej konstytucji. Od czasu zakończenia referendum chorwacki parlament musiał ratyfikować chorwacki traktat akcesyjny do UE. Poprawki (z 2010 r.) do konstytucji przewidują, że referenda są ważne niezależnie od faktycznej frekwencji. Gdyby propozycja referendum nie powiodła się, można by ją powtórzyć za pół roku lub rok. Szacuje się, że odrzucenie referendum kosztowałoby Chorwację około 1,6 miliarda euro utraconych funduszy unijnych do 2014 roku.
Data
W listopadzie 2010 r. chorwacki parlament podjął decyzję o przeprowadzeniu referendum w sprawie przystąpienia do UE 30 dni po podpisaniu traktatu; ponieważ traktat został podpisany 9 grudnia 2011 r., w związku z tym referendum zaplanowano (pierwotnie) na 9 stycznia 2012 r. W listopadzie 2010 r. rząd chorwacki zaproponował przeprowadzenie referendum akcesyjnego do UE jednocześnie z innym referendum mającym na celu zmianę ogólnych zasad referendum.
Kilka dni po wyborach parlamentarnych w 2011 roku , na początku grudnia 2011 roku, Vesna Pusić – uznawany już za przyszłego ministra spraw zagranicznych i europejskich – zaproponował przełożenie referendum na marzec 2012 roku, aby umożliwić lepsze przygotowanie do wyborów. Wkrótce po tej sugestii GONG złożył podobny wniosek o przełożenie referendum na połowę lutego lub później; jego wniosek poparło również pięć głównych związków zawodowych . Prośba GONG została złożona z powodu tego, co stwierdzili: słabe informacje dostarczane obywatelom; nieokreślone procedury rejestracji wyborców poza miejscem stałego zamieszkania wyborcy; niejasne kierunki głosowania za granicą; brak przepisów prawnych szczegółowo określających skład komisji skrutacyjnych; brak przepisów dotyczących monitorowania głosowania referendalnego przez obserwatorów partyjnych, bezpartyjnych i zagranicznych; brak przepisów prawnych dotyczących finansowania referendum (ponieważ w budżecie państwa na 2011 rok nie przewidziano środków na pokrycie kosztów referendum); brak przepisów prawnych finansujących kampanię proreferendalną lub zezwalających na samą kampanię; oraz brak ograniczeń dotyczących prowadzenia kampanii w dniu referendum. Poparcie związkowe dla tego wniosku wynikało z tego, że rząd ostatecznie nie zaproponował drugiego referendum (zmiana warunków referendów od obywateli poprzez zmianę wymaganej liczby petentów i czasu na zebranie ich podpisów), na co wcześniej zgodzili się zrobić . Kolejny wniosek o przesunięcie wyborów złożyło ponad tysiąc sygnatariuszy petycji do rządu, domagając się odroczenia referendum do czasu wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) prawomocnego wyroku w sprawie przeciwko generałom Ante Gotovina i Mladen Markač . Powołali się na obawy dotyczące wsparcia UE dla MTKJ, które określają jako stronnicze; dlatego kwestionowali, czy UE faworyzuje niektóre narody kosztem innych.
W dniu 23 grudnia 2011 r. chorwacki parlament podjął wstępną decyzję w sprawie członkostwa w UE i ustalił, że referendum akcesyjne do UE odbędzie się 22 stycznia 2012 r. Ponadto w tym czasie nie zostanie przedstawiona żadna inna kwestia referendalna. Wstępną decyzję akcesyjną poparło 129 posłów, a 6 Chorwackiego Demokratycznego Sojuszu Slawonii i Baranji (HDSSB) wstrzymało się od głosu. W debacie poprzedzającej głosowanie posłowie HDSSB wnioskowali o przesunięcie referendum akcesyjnego do UE o trzy do sześciu miesięcy, aby umożliwić szerszą dyskusję na temat akcesji do UE. Ich szczególną obawą była możliwość utraty przez Chorwację elementów państwowości i suwerenności, a odroczenie wnioskowano w celu przedstawienia wyborcom skutków traktatu lizbońskiego dla Chorwacji przed referendum. Decyzję parlamentu o przeprowadzeniu referendum w dniu 22 stycznia 2012 r. poparło 124 posłów, przy czym przeciwko decyzji głosowało 6 posłów HDSSB i 6 chorwackich laburzystów – posłów Partii Pracy . Partia Pracy opowiadała się za przełożeniem referendum na 12 lutego, aby dać więcej czasu na przekazanie informacji o konsekwencjach członkostwa w UE. Pytanie referendalne zostało ogłoszone przez nowo wybranego premiera desygnowanego Zorana Milanovicia jako „proste i nagie”: „Czy jesteś za członkostwem Republiki Chorwacji w Unii Europejskiej?” Referendum w sprawie przystąpienia Chorwacji do UE w 2012 r. było pierwszym referendum przeprowadzonym w Chorwacji od czasu referendum w sprawie niepodległości Chorwacji w 1991 r.
Kampania
Chorwacka kampania referendalna w sprawie przystąpienia do UE oficjalnie rozpoczęła się 3 stycznia 2012 r. deklaracją, że jej celem jest dostarczenie obywatelom Chorwacji jasnych, zwięzłych i przejrzystych informacji na temat negocjacji akcesyjnych do UE i członkostwa w UE. Kampania obejmowała promocje telewizyjne oraz wystąpienia czołowych polityków, takich jak: prezydent Chorwacji Ivo Josipović ; premier Zoran Milanović; minister spraw zagranicznych Vesna Pusić; inni członkowie rządu, tacy jak Milanka Opačić , Radimir Čačić , Neven Mimica i Željko Jovanović ; oraz była premier i liderka opozycji Jadranka Kosor . (Wszyscy w swoich wystąpieniach poparli referendum.) Uruchomiono także telefoniczną infolinię i przygotowano 2,15 mln broszur informacyjnych UE do rozesłania pocztą do każdego gospodarstwa domowego w kraju. Wreszcie w Internecie opublikowano streszczenia traktatu akcesyjnego, dokumenty negocjacyjne i raport rządowy z negocjacji akcesyjnych do UE, podobnie jak oryginalne dokumenty. Ogłoszono, że kampania kosztowała 4,8 mln kun ( ok. 640 000 euro ).
Wiodące parlamentarne partie polityczne w Chorwacji wspólnie popierają przystąpienie do UE od 2005 r., kiedy to grupa o nazwie Sojusz dla Europy ( chorwacki : Savez za Europu ) została utworzona jako nieformalny sojusz mający na celu osiągnięcie członkostwa w UE jako strategiczny cel chorwackiej polityki zagranicznej . Sprzeciw wobec referendum wyraziła Chorwacka Partia Praw dr. Ante Starčević , partia polityczna zajmująca jedno miejsce w chorwackim parlamencie, twierdząc, że przekazuje wyborcom zbyt mało informacji, a nie jest eurosceptyczna . Dalszy sprzeciw wyraziło kilka partii pozaparlamentarnych. Najbardziej zdecydowany sprzeciw wobec akcesji wystąpiła ze strony Chorwackiej Partii Praw (HSP), która zażądała od rządu sfinansowania telewizyjnej kampanii przeciwko członkostwu w UE. HSP wydrukowała również ulotki opowiadające się za odrzuceniem przystąpienia do UE. Partia zorganizowała także inne działania w 150 miejscowościach w kraju, mające na celu odrzucenie propozycji referendum. Podczas kampanii wyborczej do parlamentu w 2011 roku HSP zadeklarowała się jako jedyna partia opowiadająca się za odrzuceniem przystąpienia Chorwacji do UE; nie zdobyła ani jednego mandatu, otrzymując 3% głosów. Dalszy sprzeciw wobec członkostwa Chorwacji w UE wystąpiła z grupy pozaparlamentarnych partii politycznych zorganizowanych jako Sojusz dla Chorwacji ( chorwacki : Savez za Hrvatsku ), twierdząc, że posunięcie to zagraża niepodległości Chorwacji, ale protest sojuszu w grudniu 2011 r. W Zagrzebiu przyciągnął tylko 150 osób .
Kampania rządu była krytykowana za słabe filmy promocyjne, zwłaszcza pozbawione wartości informacyjnej. Ostatnie dni kampanii upłynęły pod znakiem wydarzeń popierających i sprzeciwiających się przystąpieniu do UE, gdyż Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Europejskich zorganizowało w Zagrzebiu spotkanie informacyjne o UE, a protest przeciwko akcesji do UE na głównym placu miasta zgromadził 200 (doszło do kilku aresztowań). Konferencja Episkopatu Chorwacji wezwała obywateli do głosowania w referendum, przypominając Chorwatom, że Chorwacja jest częścią kultury europejskiej, jednocześnie powstrzymując się od bezpośredniego opowiadania się za którymkolwiek ze stanowisk. Chorwacka Akademia Nauk i Sztuk również poparła przystąpienie do UE z 93 akademikami za, 2 przeciw i 1 wstrzymujący się; powiedzieli, że to wydarzenie stanowi wielką szansę dla Chorwacji. W przeciwieństwie do wniosku przeciwników akcesji o odroczenie referendum do czasu uwolnienia generałów Gotoviny i Markača przez MTKJ, sam Gotovina wezwał obywateli Chorwacji do głosowania w referendum i zapowiedział, że będzie głosował za przystąpieniem do UE.
Ankiety
Badania opinii dotyczące członkostwa Chorwacji w UE były regularnie przeprowadzane przez agencje CRO Demoskop, Ipsos Puls i Mediana Fides. Od 2008 r. sondaże te ogólnie wskazywały na poparcie dla członkostwa Chorwacji w UE; w maju 2011 r. i później poparcie wahało się od 55% do 63%. Najwyższe poparcie od 2008 r. Wyniosło 64% w pierwszej połowie listopada 2010 r. Najniższy poziom poparcia dla członkostwa w UE (między 23% a 38%) odnotowano w dniach 15–16 kwietnia 2011 r. Po wydaniu przez MTKJ wyroku skazującego generałów Gotovinę i Markacz.
Na początku stycznia 2012 r. Organizacja pozarządowa opowiadająca się za głosowaniem przeciwko referendum o nazwie „Rada Chorwacji - NIE dla UE” ( chorwacki : Vijeće za Hrvatsku - NE U EU ) poinformowała, że zawarła umowę z kanadyjską firmą (nieznaną chorwackiej opinii publicznej) wezwał „Business Knowledge Corporation” do przeprowadzenia własnej ankiety w tej sprawie; stwierdzili, że przy 1942 ankietowanych 57,2% było przeciwnych referendum, a 41% odmówiło odpowiedzi na pytanie ankietowe. Organizacja pozarządowa stwierdziła, że widoczna rażąca rozbieżność między tymi wynikami a wynikami wszystkich innych niedawnych sondaży wynikała z manipulacji rządu.
Źródło ankiety | Data(y) podania/opublikowania | Wielkość próbki | Za / Przysługa | Przeciw / Sprzeciw | Niezdecydowany/Brak odpowiedzi | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ipsos Puls dla MVEP | 20 stycznia 2012 r | 840 | 61% | 28% | 11% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 19 stycznia 2012 r | 960 | 60% | 31% | 9% | |||||
Ipsos Puls | 18 stycznia 2012 r | 1000 | 56% | 33% | 11% | |||||
CRO Demoskop | 3 i 4 stycznia 2012 r | 1300 | 55,1% | 33,3% | 11,6% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 27 grudnia 2011 r | 1000 | 60% | 33% | 7% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 25 listopada 2011 r | 1000 | 61% | 32% | 7% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 25 października 2011 r | 1000 | 57% | 36% | 7% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 26 września 2011 r | 1000 | 58% | 31% | 11% | |||||
CRO Demoskop | 12 września 2011 r | 1300 | 56,1% | 33,8% | 10,1% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 25 lipca 2011 r | 1000 | 60% | 33% | 7% | |||||
CRO Demoskop | 1 i 2 lipca 2011 r | 1300 | 62,2% | 30,5% | 7,3% | |||||
Hendal do HTZ | 28 czerwca 2011 r | ? | 56% | 34,2% | 9,8% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 25 maja 2011 r | 1000 | 56% | 39% | 5% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 16 kwietnia 2011* | 600 | 38% | 52% | 10% | |||||
Mediana Fides dla listy Jutarnji | 15 i 16 kwietnia 2011* | 700 | 23% | 49,8% | 26,4% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 24 marca 2011 r | 1000 | 55% | 38% | 7% | |||||
Mediana Fides dla listy Jutarnji | 21 marca 2011 r | ? | 56,3% | 37,3% | 6,4% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 12 marca 2011 r | 600 | 51% | 37% | 12% | |||||
CRO Demoskop | 4 marca 2011 r | 1300 | 48,9% | 41% | 10,1% | |||||
CRO Demoskop | 7 lutego 2011 r | 1300 | 49,4% | 40,3% | 10,2% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 25 grudnia 2010 r | 1000 | 47% | 40% | 12% | |||||
CRO Demoskop | 30 listopada i 1 grudnia 2010 r | 1300 | 49,2% | 39,1% | 11,7% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 25 listopada 2010 r | 1000 | 53% | 35% | 12% | |||||
Ipsos Puls | 1–15 listopada 2010 r | 1000 | 64% | 29% | 7% | |||||
CRO Demoskop | 2 i 3 listopada 2010 r | 1300 | 49,6% | 39,8% | 10,6% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 29 października 2010 r | 1000 | 50% | 35% | 15% | |||||
CRO Demoskop | 4 i 5 października 2010 r | 1300 | 50,5% | 39,4% | 10,1% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 28 lipca 2010 r | 1000 | 55% | 42% | 7% | |||||
CRO Demoskop | 3 i 4 maja 2010 r | 1300 | 51,1% | 39% | 9,9% | |||||
CRO Demoskop | 31 marca i 1 kwietnia 2010 r | 1300 | 50,8% | 39,9% | 9,3% | |||||
CRO Demoskop | 3 lutego 2010 r | 1300 | 48,4% | 40,1% | 11,5% | |||||
CRO Demoskop | 4 i 5 stycznia 2010 r | 1300 | 48,9% | 39,9% | 11,2% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 31 grudnia 2009 r | ? | 43% | 43% | 13% | |||||
CRO Demoskop | 30 listopada i 1 grudnia 2009 r | 1300 | 49,1% | 39,1% | 11,8% | |||||
CRO Demoskop | 31 września i 1 października 2009 r | 1300 | 50,9% | 39,5% | 9,6% | |||||
CRO Demoskop | 3 września 2009 r | 1300 | 47% | 42,6% | 10,4% | |||||
CRO Demoskop | 1 i 2 lipca 2009 r | 1300 | 47,8% | 41,9% | 10,3% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 31 marca 2009 r | 1000 | 50% | 39% | 11% | |||||
Ipsos Puls dla telewizji Nova | 28 lutego 2009 r | 1000 | 51% | 36% | 13% | |||||
CRO Demoskop | 5 lutego 2009 r | 1300 | 51,8% | 39,2% | 9% | |||||
CRO Demoskop | 3 i 4 października 2008 r | 1300 | 57,3% | 33,2% | 9,5% | |||||
CRO Demoskop | 31 lipca i 1 sierpnia 2008 r | 1300 | 55,5% | 36,7% | 7,8% | |||||
CRO Demoskop | 4 lipca 2008 r | 1300 | 54,7% | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |||||
CRO Demoskop | 2 maja 2008 r | 1300 | 53,9% | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |||||
CRO Demoskop | 4 lutego 2008 r | 1300 | 49% | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |||||
CRO Demoskop | 7 stycznia 2008 r | 1300 | 49,6% | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |||||
*Uwaga: 15 kwietnia 2011 r. MTKJ skazał Ante Gotovinę na 24 lata więzienia; Mladen Markač został skazany na 18 lat więzienia. (Trzeci oskarżony, Ivan Čermak , został oczyszczony.) |
Wyniki
Referendum akcesyjne do UE przeszło 66,27% głosów za i 33,13% przeciw członkostwu Chorwacji w UE. Głosów pustych lub nieważnych było 0,6%. Mimo że wszyscy chorwaccy obywatele głosowali w jednym okręgu wyborczym dla celów referendum, Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała wyniki w podziale na poszczególne powiaty , miasta i gminy. Referendum przeszło we wszystkich chorwackich okręgach. Największe poparcie dla referendum odnotowano w Međimurje i Brod-Posavina – odpowiednio 75,73% i 72,61%. Najniższe poparcie dla akcesji do UE odnotowano w powiecie dubrownicko-neretwiańskim , gdzie przeciw wnioskowi oddano 42,22% głosów. Diaspora chorwacka poparła 83,13%. Tylko 18 z 556 miast lub gmin w Chorwacji głosowało przeciwko propozycji referendum. Spośród nich sześć znajduje się w Żupanii splicko-dalmatyńskiej , cztery w Żupanii koprivnicko-Križevci , po dwie w Zagrzebiu i Dubrownicko-neretwiańskiej, a po jednej gminie w Żupanii istryjskiej , Primorsko-gorskiej Kotar , Szybeniksko-kninskiej i Zadarskiej .
Średnia frekwencja w referendum wyniosła 43,51%. W liczbie tej uwzględniono wyborców mieszkających za granicą, których frekwencja wyniosła zaledwie 3,51%; stanowią ponad 9% ogółu chorwackiego elektoratu. Najwyższą frekwencję odnotowano w Zagrzebiu iw powiecie Varaždin , odpowiednio 55,13% i 53,66%, podczas gdy najniższą frekwencję w Chorwacji odnotowano w powiecie licko-senjskim , gdzie wyniosła zaledwie 34,52%. Nie ma progu frekwencji, aby referendum było prawnie ważne.
Niska frekwencja została częściowo przypisana złej konserwacji rejestru wyborców. Rejestr rzekomo zawiera do 900 000 nieistniejących wyborców z powodu złego utrzymania bazy danych, zwłaszcza aktualizacji rejestru za pomocą aktów zgonu i zmian w aktach zamieszkania. Zarzut ten został poparty przez spis powszechny z 2011 roku . Słabe wyniki wyborców były następnie wymieniane jako przyczyna niskiej formalnej frekwencji, która w przeciwnym razie przekroczyłaby 50%. Później oszacowano, że rzeczywista frekwencja w samej Chorwacji, bez diaspory, wyniosła 61%.
Hrabstwo | Elektorat | Okazać się | % | Dla | % | Przeciwko | % | Nieważny | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bjelovar-Bilogora | 113642 | 51820 | 45,60% | 32242 | 62,22% | 19299 | 37,24% | 279 | 0,54% |
Brod-Posavina | 155416 | 65735 | 42,30% | 47729 | 72,61% | 17580 | 26,74% | 426 | 0,65% |
Dubrownicko-Neretwiańska | 115 996 | 53708 | 46,30% | 30574 | 56,93% | 22674 | 42,22% | 460 | 0,85% |
Istria | 199746 | 98235 | 49,18% | 67189 | 68,40% | 30363 | 30,91% | 683 | 0,69% |
Karlovac | 133333 | 61074 | 45,81% | 40731 | 66,69% | 19904 | 32,59% | 439 | 0,72% |
Koprivnica-Križevci | 101050 | 49904 | 49,39% | 30178 | 60,47% | 19474 | 39,02% | 252 | 0,51% |
Krapina-Zagorje | 114 920 | 54742 | 47,63% | 34748 | 63,48% | 19616 | 35,83% | 378 | 0,69% |
Lika-Senj | 57032 | 19689 | 34,52% | 13 912 | 70,66% | 5618 | 28,53% | 159 | 0,81% |
Međimurje | 100640 | 52133 | 51,80% | 39 479 | 75,73% | 12364 | 23,72% | 290 | 0,55% |
Osijek-Baranja | 291205 | 131720 | 45,23% | 88 980 | 67,55% | 42 003 | 31,89% | 737 | 0,56% |
Požega-Slawonia | 78335 | 34529 | 44,08% | 24218 | 70,14% | 10092 | 29,23% | 219 | 0,63% |
Primorsko-Gorski Kotar | 287202 | 144104 | 50,18% | 99156 | 68,81% | 44198 | 30,67% | 750 | 0,52% |
Sisak-Moslavina | 177 950 | 73 952 | 41,56% | 50034 | 67,66% | 23443 | 31,70% | 475 | 0,64% |
Splicko-Dalmacja | 430 299 | 197783 | 45,96% | 115795 | 58,55% | 80515 | 40,71% | 1473 | 0,74% |
Szybenik-Knin | 122 901 | 45546 | 37,06% | 29033 | 63,74% | 16150 | 35,46% | 363 | 0,80% |
Varaždin | 153037 | 82117 | 53,66% | 57 399 | 69,90% | 24259 | 29,54% | 459 | 0,56% |
Virovitica-Podravina | 83 699 | 37055 | 44,27% | 24253 | 65,45% | 12589 | 33,97% | 213 | 0,58% |
Vukovar-Syrmia | 179 929 | 69501 | 38,63% | 47 970 | 69,02% | 21 000 | 30,22% | 531 | 0,76% |
Zadar | 182680 | 70458 | 38,57% | 43330 | 61,50% | 26574 | 37,72% | 554 | 0,78% |
Hrabstwo Zagrzeb | 284 793 | 150403 | 52,81% | 97756 | 65,00% | 51 934 | 34,53% | 713 | 0,47% |
Miasto Zagrzeb | 728332 | 401529 | 55,13% | 272246 | 67,80% | 127 455 | 31,74% | 1828 | 0,46% |
Głosowanie za granicą | 412628 | 14494 | 3,51% | 12056 | 83,18% | 2386 | 16,46% | 52 | 0,36% |
CAŁKOWITY | 4504765 | 1 960 231 | 43,51% | 1 299 008 | 66,27% | 649 490 | 33,13% | 11733 | 0,60% |
Źródło: Państwowa Komisja Wyborcza |
Reakcje
Domowy
Po ogłoszeniu wyników prezydent Josipović skomentował, że dzień ten miał ogromne znaczenie dla Chorwacji, określając naród jako naród z europejską przyszłością. Premier Milanović z zadowoleniem przyjął tę decyzję jako historyczną i pierwszą taką decyzję podjętą wyłącznie przez Chorwatów; powiedział też, że referendum stanowi punkt zwrotny dla Chorwacji. Marszałek chorwackiego parlamentu Boris Šprem powiedział, że nadchodzi nowy rozdział chorwackiej historii i lepszy los dla narodu. Chorwacki minister gospodarki Radimir Čačić stwierdził, że ocena wiarygodności kredytowej Chorwacji zostałaby obniżona, gdyby referendum nie przeszło. Stwierdził też, że skoro referendum się odbyło, to dobra okazja do podwyższenia ratingu. Minister finansów Slavko Linić stwierdził, że jest zadowolony z wyniku, ale nie z frekwencji. Nie zgodził się z Čačiciem, że ten wynik może uratować rating, ponieważ wszyscy już liczyli na wejście Chorwacji do UE. Minister spraw zagranicznych i europejskich Vesna Pusić skomentowała, że wynik jest dobrą wiadomością dla Europy, która boryka się z problemami wewnętrznymi. Były marszałek Vladimir Šeks powiedział, że niska frekwencja była spowodowana czynnikami zewnętrznymi – kryzysem zadłużenia w Europie oraz utratą zaufania do chorwackich partii politycznych i instytucji. Luka Bebić , także były marszałek Sejmu, dodał, że to dobrze, że Chorwaci zagłosowali za przystąpieniem do UE. Były minister spraw zagranicznych Chorwacji Gordan Jandroković skomentował, że wynik jest szczególnie ważny dla młodzieży narodu, a były prezydent Chorwacji Stjepan Mesić stwierdził, że Chorwacja powinna być konkurencyjna i korzystać z funduszy unijnych, dodając, że nie wystarczy być zadowolonym z wejścia do UE. Odniósł się również do twierdzeń, że przystąpienie do UE było równoznaczne z wejściem do nowej Jugosławii , mówiąc, że „tylko idioci uważają, że Jugosławię należy odnowić”.
Z drugiej strony prezes HSP Daniel Srb argumentował, że referendum było bezprawne, ponieważ 71% chorwackich wyborców nie wzięło w nim udziału lub głosowało przeciwko wejściu Chorwacji do UE, i ostrzegł, że tylko 28% chorwackich wyborców opowiedziało się za przystąpieniem do UE. Srb dodał również, że chorwaccy obywatele okazywali nieufność chorwackiemu rządowi. Željko Sačić, prawicowy polityk, stwierdził, że rząd zniszczył pojęcie chorwackich obywateli i stworzył wrażenie, że Chorwacja nie jest w stanie rządzić się sama. Sačić stwierdził, że rząd w nielegalny sposób doprowadził Chorwację do rozpadającej się organizacji, dodając, że wynik referendum był porażką chorwackiej niepodległości i zakwestionują jego ważność w sądzie. Do 3 marca 2012 r. Trybunał Konstytucyjny Chorwacji otrzymał 22 odwołania kwestionujące legalność referendum; orzekł przeciwko nim wszystkim.
Międzynarodowy
- Organy ponadnarodowe
- Unia Europejska : Herman Van Rompuy , przewodniczący Rady Europejskiej , i José Manuel Barroso oświadczyli, że pozdrawiają decyzję chorwackich wyborców. Stwierdzili, że członkostwo w UE przyniesie Chorwacji nowe możliwości i przyczyni się do jej stabilności i dobrobytu.
- Stany
- Bośnia i Hercegowina : Członkowie prezydencji Bośni i Hercegowiny z zadowoleniem przyjęli wyniki referendum, wyrażając oczekiwanie, że Chorwacja będzie reprezentacją byłej Jugosławii, gdy zostanie członkiem UE.
- Niemcy : Kanclerz Niemiec Angela Merkel pochwaliła wynik referendum i stwierdziła, że Niemcy z radością oczekują wejścia Chorwacji do UE.
- Irlandia : Tánaiste i minister spraw zagranicznych i handlu Eamon Gilmore pogratulowali Chorwatom wyniku referendum w sprawie przystąpienia do UE.
- Czarnogóra : Prezydent Czarnogóry Filip Vujanović pogratulował prezydentowi Chorwacji Ivo Josipovićowi i chorwackiemu rządowi "historycznej" decyzji o wejściu do UE.
- Serbia : Prezydent Serbii Boris Tadić pogratulował narodowi chorwackiemu decyzji o przystąpieniu do UE. Doszedł do wniosku, że akt ten ma znaczenie dla przyszłości Chorwacji, a ponadto jest pozytywnym sygnałem dla całego regionu. Stwierdził, że wejście Chorwacji do UE ułatwi Serbii i innym krajom regionu wejście do UE.
- Kosowo : Minister spraw zagranicznych Enver Hoxhaj pogratulował narodowi chorwackiemu pomyślnego referendum w notatce wysłanej do ministra spraw zagranicznych i europejskich Chorwacji Vesny Pusić. Minister Hoxhaj powiedział w notatce, że Chorwacja pozostaje wzorem dla innych krajów bałkańskich aspirujących do członkostwa w UE. „Referendum narodu chorwackiego, które reprezentuje jego aspiracje do członkostwa w Unii Europejskiej, jest rozmachem i ważnym bodźcem dla innych krajów bałkańskich w dążeniu do wielkiej rodziny europejskiej”.
- Słowenia : Słoweński premier Borut Pahor pozdrowił Chorwację w związku ze strategiczną decyzją ważną dla Europy i całego regionu. Dodał, że wejście do UE nie rozwiązuje wszystkich problemów, ale ułatwia ich rozwiązywanie.
- Zjednoczone Królestwo : David Lidington z brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów stwierdził, że z zadowoleniem przyjmuje decyzję obywateli Chorwacji o przystąpieniu do UE. Dodał też, że ma nadzieję, że w lipcu 2013 roku zobaczy Chorwację jako członka UE.
Następstwa
Zgodnie z wynikiem referendum chorwacki parlament jednogłośnie (136 głosami za) ratyfikował traktat akcesyjny 9 marca 2012 roku.
Chorwacja przystąpiła do UE 1 lipca 2013 r.
Zobacz też
Notatki
A. | ^ Status polityczny Kosowa jest kwestionowany. Po jednostronnym ogłoszeniu niepodległości od Serbii w 2008 r. Kosowo jest formalnie uznawane za niepodległe państwo przez 101 ze 193 ( 52,3%) państw członkowskich ONZ (kolejne 13 uznało je w pewnym momencie, ale potem wycofało swoje uznanie), podczas gdy Serbia nadal twierdzi, że jako część własnego terytorium. Do tych państw należy Chorwacja. |