stała Cahena

W matematyce stałą Cahena definiuje się jako wartość nieskończonego szeregu ułamków jednostkowych o naprzemiennych znakach:

Tutaj oznacza sekwencję Sylwestra , która jest zdefiniowana rekurencyjnie przez

Łączenie tych ułamków w pary prowadzi do alternatywnego rozwinięcia stałej Cahena jako serii dodatnich ułamków jednostkowych utworzonych z wyrazów w parzystych pozycjach ciągu Sylwestra. Ten szereg dla stałej Cahena tworzy jego zachłanną egipską ekspansję :

Ta stała została nazwana na cześć Eugène Cahena (znanego również z całki Cahena-Mellina ), który jako pierwszy ją wprowadził i udowodnił jej irracjonalność.

Kontynuacja ekspansji frakcji

Większość naturalnie występujących stałych matematycznych nie ma znanych prostych wzorców w swoich ciągłych rozwinięciach ułamkowych. Niemniej jednak znana całkowita ciągła ekspansja ułamkowa Cahena : jest

gdzie ciąg współczynników
0, 1, 1, 1, 2, 3, 14, 129, 25298, 420984147, ... (sekwencja A006279 w OEIS )

jest określony przez relację rekurencyjną

Wszystkie częściowe ilorazy tego rozwinięcia są kwadratami liczb całkowitych. Davison i Shallit wykorzystali ciągłe rozszerzanie ułamków, aby udowodnić jest transcendentalny .

Alternatywnie, można wyrazić częściowe ilorazy w dalszym rozwinięciu ułamka stałej Cahena za pomocą wyrazów ciągu Sylwestra : Aby to zobaczyć, udowadniamy przez indukcję po że . mamy jeśli utrzymuje się przez jakiś czas , a następnie

gdzie użyliśmy rekurencji dla w pierwszym kroku odpowiednio rekurencji dla w ostatnim kroku. W konsekwencji za obowiązuje dla każdego , z którego łatwo to wywnioskować

.

Kolejność najlepszego przybliżenia

Stała Cahena ma najlepszy porządek przybliżenia } istnieją nierówność ma nieskończenie wiele rozwiązań , podczas gdy nierówność ma co najwyżej skończenie wiele rozwiązań . Oznacza to (ale nie jest równoważne) z faktem, że ma miarę irracjonalności 3, którą po raz pierwszy zaobserwowali Duverney i Shiokawa ( .

Aby dać dowód, oznacz przez ciąg zbieżności do stałej Cahena (to znaczy .

wynika to z rekurencji dla to

dla każdego . W konsekwencji limity

β

(przypomnijmy, że nieskończonych, co wynika z bezwzględnej . Liczbowo można sprawdzić, że . Stąd dobrze znana nierówność

plony

i

dla wszystkich wystarczająco dużych . Dlatego \ ), gdzie używamy tego dowolnego rozwiązania (

jest koniecznie zbieżna ze stałą Cahena.

Notatki

Linki zewnętrzne