W matematyce stałą Cahena definiuje się jako wartość nieskończonego szeregu ułamków jednostkowych o naprzemiennych znakach:
do =
∑
ja =
0
∞
( - 1
)
ja
s
ja
- 1
=
1 1
-
1 2
+
1 6
-
1 42
+
1 1806
- ⋯ ≈ 0,64341054629.
{\ Displaystyle C = \ suma _ {i = 0} ^ {\ infty} {\ Frac {(-1) ^ {i}} {s_ {i} -1}} = {\ Frac {1} {1} }-{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{6}}-{\frac {1}{42}}+{\frac {1}{1806}}-\cdots \około 0,64341054629.}
Tutaj
(
s
ja
)
ja ≥
0
{\ Displaystyle (s_ {i}) _ {i \ geq 0}}
oznacza sekwencję Sylwestra , która jest zdefiniowana rekurencyjnie przez
s
0
= 2 ;
s
ja + 1
= 1 +
∏
jot =
0
ja
s
jot
dla
ja ≥ 0.
{\ Displaystyle {\ rozpocząć {tablica} {l} s_ {0} ~ ~ ~ = 2; \\ s_ {i + 1} = 1 +\prod _{j=0}^{i}s_{j}{\text{ dla }}i\geq 0.\end{tablica}}}
Łączenie tych ułamków w pary prowadzi do alternatywnego rozwinięcia stałej Cahena jako serii dodatnich ułamków jednostkowych utworzonych z wyrazów w parzystych pozycjach ciągu Sylwestra. Ten szereg dla stałej Cahena tworzy jego zachłanną egipską ekspansję :
do = ∑
1
s
2 ja
=
1 2
+
1 7
+
1 1807
+
1 10650056950807
+ ⋯
{\ Displaystyle C = \ suma {\ Frac {1} {s_ {2i}}} = {\ Frac {1} {2} }}+{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{1807}}+{\frac {1}{10650056950807}}+\cdots}
Ta stała została nazwana na cześć Eugène Cahena (znanego również z całki Cahena-Mellina ), który jako pierwszy ją wprowadził i udowodnił jej irracjonalność.
Kontynuacja ekspansji frakcji
Większość naturalnie występujących stałych matematycznych nie ma znanych prostych wzorców w swoich ciągłych rozwinięciach ułamkowych. Niemniej jednak znana
jest
stałej
całkowita ciągła ekspansja ułamkowa Cahena : jest
0
do =
[
0
za
2
;
za
1
2
,
za
2
2
,
za
3
2
,
za
4
2
, …
]
= [ ; 1 , 1 , 1 , 4 , 9 , 196 , 16641 , … ]
{\ Displaystyle C = \ lewo [a_ {0} ^ {2}; a_ {1} ^ {2}, a_ {2} ^ {2} ,a_{3}^{2},a_{4}^{2},\ldkropki \right]=[0;1,1,1,4,9,196,16641,\ldkropki ]}
gdzie ciąg współczynników
0, 1, 1, 1, 2, 3, 14, 129, 25298, 420984147, ... (sekwencja
A006279 w
OEIS )
jest określony przez relację rekurencyjną
0
za
0
= ,
za
1
= 1 ,
za
n + 2
=
za
n
(
1 +
za
n
za
n + 1
)
∀ n ∈
Z
⩾
0
.
{\ Displaystyle a_ {0} = 0, ~ a_ {1} = 1, ~ a_ {n + 2} = a_ {n} \ lewo (1 + a_ {n} a_ {n + 1} \ prawo) ~ \ forall ~n\w \mathbb {Z} _{\geqslant 0}.}
Wszystkie częściowe ilorazy tego rozwinięcia są kwadratami liczb całkowitych. Davison i
Shallit wykorzystali ciągłe rozszerzanie ułamków, aby udowodnić
,
że
jest
transcendentalny .
Alternatywnie, można wyrazić częściowe ilorazy w dalszym rozwinięciu ułamka stałej Cahena za pomocą wyrazów ciągu Sylwestra : Aby to zobaczyć, udowadniamy przez indukcję po
n ≥ 1
{\ Displaystyle n \ geq 1},
że
1 +
za
n
za
n + 1
=
s
n - 1
{\ Displaystyle 1 + a_ {n} a_ {n + 1} = s_ {n-1}}
.
n
i
Rzeczywiście
,
1 + za
+
-
1
0
=
mamy jeśli
s
n
za
n
_
_ _ _
_
_
_ _ 1
{\ Displaystyle 1 + a_ {n} a_ {n + 1} = s_ {n-1}}
utrzymuje się przez jakiś czas
n ≥ 1
{\ Displaystyle n \ geq 1}
, a następnie
1 +
za
n + 1
za
n + 2
= 1 +
za
n + 1
⋅
za
n
( 1 +
za
n
za
n + 1
) = 1 +
za
n
za
n + 1
+ (
za
n
za
n + 1
)
2
=
s
n - 1
+ (
s
n - 1
- 1
)
2
=
s
n - 1
2
-
s
n - 1
+ 1 =
s
n
,
{\ Displaystyle 1 + a_ {n + 1} a_ {n + 2} = 1 +a_{n+1}\cdot a_{n}(1+a_{n}a_{n+1})=1+a_{n}a_{n+1}+(a_{n}a_{n+ 1})^{2}=s_{n-1}+(s_{n-1}-1)^{2}=s_{n-1}^{2}-s_{n-1}+1= s_ {n},}
gdzie użyliśmy rekurencji dla
(
za n
)
n
≥ {
0
\ Displaystyle (a_ {n}) _ {n \ geq 0}}
w pierwszym kroku odpowiednio rekurencji dla
(
s
n
)
n ≥
0
{ \displaystyle (s_{n})_{n\geq 0}}
w ostatnim kroku. W konsekwencji za
n
2 } = a_ {n} \ cdot s_ {n-
+ 2
=
za n
⋅
s
n - 1 {\ Displaystyle a_ {n +
1
}}
obowiązuje dla każdego
n ≥ 1
{\ Displaystyle n \ geq 1}
, z którego łatwo to wywnioskować
0
do = [ ; 1 , 1 , 1 ,
0
s
2
,
s
1
2
, (
s
0
s
2
)
2
, (
s
1
s
3
)
2
, (
s
0
s
2
s
4
)
2
, … ]
{\ Displaystyle C = [0; 1,1 ,1,s_{0}^{2},s_{1}^{2},(s_{0}s_{2})^{2},(s_{1}s_{3})^{2} ,(s_{0}s_{2}s_{4})^{2},\ldots ]}
.
Kolejność najlepszego przybliżenia
Stała Cahena ma najlepszy porządek przybliżenia
}
q
-
.
3
{\ displaystyle q ^ {- 3
}
Oznacza to
że
,
stałe
że
,
0
takie
istnieją nierówność
0
<
|
do -
p q
|
<
K.
1
q
3
{\ Displaystyle 0 <{\ Duży |} C - {\ Frac {p} {q}} {\ Duży | < {\ Frac {K_ {1}} {q ^ {3}}} }
ma nieskończenie wiele rozwiązań
( p , q ) ∈
Z
×
N
{\ Displaystyle (p, q) \ in \ mathbb {Z} \ razy \ mathbb {N}}
, podczas gdy nierówność
0
<
|
do -
p q
|
<
K.
2
q
3
{\ Displaystyle 0 <{\ Duży |} C - {\ Frac {p} {q}} {\ Duży | < {\ Frac {K_ {2}} {q ^ {3}}} }
ma co najwyżej skończenie wiele rozwiązań
( p , q ) ∈
Z
×
N
{\ Displaystyle (p, q) \ in \ mathbb {Z} \ razy \ mathbb {N}}
. Oznacza to (ale nie jest równoważne) z faktem, że ma miarę irracjonalności 3, którą po raz pierwszy zaobserwowali Duverney i Shiokawa (
2020
)
.
Aby dać dowód, oznacz przez
(
p
n
/
q
n
)
n ≥
0
{\ Displaystyle (p_ {n}/q_ {n}) _ {n \ geq 0}}
ciąg zbieżności do stałej Cahena (to znaczy
q
n - 1
=
za
n
dla każdego
n ≥ 1
{\ Displaystyle q_ {n-1} = a_ {n} {\ tekst {dla każdego}} n \ geq 1})
.
n
a_
+ 2
= za
n
⋅
s
n - 1 {\ Displaystyle a_ {n + 2} =
teraz
{n} \ cdot s_ {n-1}}
wynika to z rekurencji dla
(
s
n
)
n ≥ za
0
{\ Displaystyle (s_ {n}) _ {n \ geq 0}}
to
za
n + 2
za
n + 1
2
=
za
n
⋅
s
n - 1
za
n - 1
2
⋅
s
n - 2
2
=
za
n
za
n - 1
2
⋅
s
n - 2
2
-
s
n - 2
+ 1
s
n - 1
2
=
za
n
za
n - 1
2
⋅
(
1 -
1
s
n - 1
+
1
s
n - 1
2
)
{\ Displaystyle {\ Frac {a_ {n + 2}}} {a_ {n + 1} ^{2}}}={\frac {a_{n}\cdot s_{n-1}}{a_{n-1}^{2}\cdot s_{n-2}^{2}}}= {\frac {a_{n}}{a_{n-1}^{2}}}\cdot {\frac {s_{n-2}^{2}-s_{n-2}+1}{s_ {n-1}^{2}}}={\frac {a_{n}}{a_{n-1}^{2}}}\cdot {\Big (}1-{\frac {1}{ s_{n-1}}}+{\frac {1}{s_{n-1}^{2}}}{\duży )}}
dla każdego
n ≥ 1
{\ displaystyle n \ geq 1}
. W konsekwencji limity
α : =
lim
n → ∞
q
2 n + 1
q
2 n
2
=
∏
n =
0
∞
(
1 -
1
s
2 n
+
1
s
2 n
2
)
{\ Displaystyle \ alfa: = \ lim _ {n \ do \ infty }{\frac {q_{2n+1}}{q_{2n}^{2}}}=\prod _{n=0}^{\infty }{\Duży (}1-{\frac {1 }{s_{2n}}}+{\frac {1}{s_{2n}^{2}}}{\Duży )}} i
β
: =
lim
n → ∞
q
2 n + 2
q
2 n + 1
2
= 2 ⋅
∏
n =
0
∞
(
1 -
1
s
2 n + 1
+
1
s
2 n + 1
2
)
{\ Displaystyle \ beta: = \ lim _ {n \ do \ infty}} {\ Frac {q_ {2n +2}}{q_{2n+1}^{2}}}=2\cdot \prod _{n=0}^{\infty}{\Big (}1-{\frac {1}{s_{ 2n+1}}}+{\frac {1}{s_{2n+1}^{2}}}{\duży )}}
(przypomnijmy, że
)
oba istnieją dzięki podstawowym właściwościom
0
zbieżności
iloczynów
nieskończonych, co wynika z bezwzględnej
∑
n =
0
∞
|
1
s
n
-
1
s
n
2
|
{\ Displaystyle \ suma _ {n = 0} ^ {\ infty} {\ duży |} {\ Frac {1} {s_ {n}}} - {\ Frac {1} {s_ {n} ^ {2} }}{\Duży |}}
. Liczbowo można sprawdzić, że
0
< α < 1 < β < 2
{\ Displaystyle 0 <\ alpha <1 <\ beta <2}
. Stąd dobrze znana nierówność
1
q
n
(
q
n
+
q
n + 1
)
≤
|
do -
p
n
q
n
|
≤
1
q
n
q
n + 1
{\ Displaystyle {\ Frac {1} {q_ {n} (q_ {n} + q_ {n + 1}}}} \ równoważnik {\ duży |} C- {\ frac { p_{n}}{q_{n}}}{\Duży |}\równoważnik {\frac {1}{q_{n}q_{n+1}}}}
plony
|
do -
p
2 n + 1
q
2 n + 1
|
≤
1
q
2 n + 1
q
2 n + 2
=
1
q
2 n + 1
3
⋅
q
2 n + 2
q
2 n + 1
2
<
1
q
2 n + 1
3
{\ Displaystyle {\ Duży |} C- {\frac {p_{2n+1}}{q_{2n+1}}}{\Duży |}\leq {\frac {1}{q_{2n+1}q_{2n+2}}}={ \frac {1}{q_{2n+1}^{3}\cdot {\frac {q_{2n+2}}{q_{2n+1}^{2}}}}}<{\frac {1 }{q_{2n+1}^{3}}}}
i
|
do -
p
n
q
n
|
≥
1
q
n
(
q
n
+
q
n + 1
)
>
1
q
n
(
q
n
+ 2
q
n
2
)
≥
1
3
q
n
3
{\ Displaystyle {\ duży |} C- {\ Frac {p_ {n} }{q_{n}}}{\Duży |}\geq {\frac {1}{q_{n}(q_{n}+q_{n+1})}}>{\frac {1}{q_ {n}(q_{n}+2q_{n}^{2})}}\geq {\frac {1}{3q_{n}^{3}}}}
dla wszystkich wystarczająco dużych
n
{\ displaystyle n}
. Dlatego
}} K_ {2} = 1/3
Displaystyle
K_
{1} =
1
{
\
tekst {
}
porządek przybliżenia 3 (z K. 1 = 1 i K. 2 = 1/3
i
{
\ ), gdzie używamy tego dowolnego rozwiązania
( p , q ) ∈
Z
×
N {\ Displaystyle
p, q) \ in \ mathbb {Z} \ razy \ mathbb {N}}
(
0
<
|
do -
p q
|
<
1
3
q
3
{\ Displaystyle 0 <{\ Duży |} C - {\ Frac {p} {q}} {\ Duży | < {\ Frac {1} {3q ^ {3}}}}
jest koniecznie zbieżna ze stałą Cahena.
Notatki
Cahen, Eugène (1891), „Note sur un développement des quantités numériques, qui présente quelque analogie avec celui en ułamki trwa”, Nouvelles Annales de Mathématiques , 10 : 508–514
Davison, J. Les; Shallit, Jeffrey O. (1991), „Ciągłe ułamki dla niektórych szeregów naprzemiennych”, Monatshefte für Mathematik , 111 (2): 119–126, doi : 10.1007 / BF01332350 , S2CID 120003890
Borwein, Jonathan; van der Poorten, Alf; Shallit, Jeffrey ; Zudilin, Wadim (2014), Niekończące się ułamki: wprowadzenie do ułamków ciągłych , Seria wykładów Australijskiego Towarzystwa Matematycznego, tom. 23, Cambridge University Press, doi : 10.1017/CBO9780511902659 , ISBN 978-0-521-18649-0 , MR 3468515
Duverney, Daniel; Shiokawa, Iekata (2020), „Irracjonalność wykładników liczb związanych ze stałą Cahena”, Monatshefte für Mathematik , 191 (1): 53–76, doi : 10.1007 / s00605-019-01335-0 , MR 4050109 , S2CID 209968916
Linki zewnętrzne