wietnamski ruch demokratyczny
Ruchy Demokratyczne w Wietnamie | |
---|---|
Część praw człowieka i społeczeństwa obywatelskiego | |
Data | 2009 – obecnie |
Lokalizacja | |
Spowodowany |
|
Metody | Demonstracja, strajk, atak na komunizm |
Status | Bieżący |
Określenie „ wietnamski ruch demokratyczny ” obejmuje różne odosobnione próby dążenia do demokratycznych reform w Wietnamie . W Wietnamie nie ma większego ruchu na rzecz reformy obecnego systemu politycznego . Sprzeciw wobec rządzenia charakteryzował się sporadycznymi wezwaniami do reform ze strony mniejszych grup i rzadkimi, małymi protestami.
Tło
Wietnam jest jednopartyjnym państwem socjalistycznym . Jednak cenzura internetowa w Wietnamie jest źle wykonywana i praktycznie nie istnieje. Nawet strony zablokowane przez rząd są powszechnie omijane z taką łatwością; każda „blokada” jest szybko pokonywana.
Kryzys boksytowy
W 2006 roku Manifest Wolności i Demokracji dla Wietnamu wezwał do reform demokratycznych. Powiązany Blok 8406 to mała zjednoczona koalicja grup w Wietnamie, które opowiadają się za reformami demokracji w Wietnamie. Pierwotnie został podpisany przez 118 dysydentów wzywających do powstania państwa wielopartyjnego. Wsparcie później wzrosła do tysięcy. Human Rights Watch z siedzibą w Nowym Jorku stwierdził: „To niezwykłe, że setki obywateli w całym Wietnamie odważnie wykazały swoje poparcie dla zmian politycznych w pisemnej petycji. W Wietnamie sam akt podpisania takich dokumentów rutynowo uruchamia policyjne śledztwo, zatrzymanie, a często więzienie”.
Projekt planu wydobycia boksytu został zatwierdzony przez wietnamski rząd w 2007 roku. Vinacomin , wietnamska firma wydobywcza, opracowała plan 6 projektów wydobycia boksytu obejmujących ponad 1800 kilometrów kwadratowych na górzystych wyżynach centralnych Wietnamu. Pierwsze dwa zakłady przetwórcze objęte planem zostały zlecone chińskiej firmie wydobywczej Chalco . Oczekuje się , że projekt Nhan Co w prowincji Đắk Nông i kompleks Tan Rai w prowincji Lâm Đồng wyprodukują 600 000 ton tlenku glinu na rok. Wietnam wskazał, że potrzebuje około 15,6 miliarda dolarów na zainwestowanie w główne projekty rafinacji boksytu i tlenku glinu do 2025 r. Premier Nguyễn Tấn Dũng zatwierdził kilka dużych projektów wydobywczych dla Central Highlands, twierdząc, że eksploatacja boksytu jest „główną polityką partii i Stan."
Plany wydobywcze spotkały się z ostrą krytyką ze strony naukowców, ekologów i ogółu ludności Wietnamu. Plany zagrażają lasom i gruntom rolnym wykorzystywanym przez plantatorów kawy i herbaty, a przeciwnicy wyrazili obawy dotyczące toksycznego odpadowego czerwonego błota powstającego w wyniku rafinacji boksytu. Wietnamski generał Võ Nguyên Giáp ostro skrytykował plany, mówiąc, że badania z lat 80. doprowadziły ekspertów do odradzania wydobycia z powodu poważnych szkód ekologicznych.
W marcu 2010 roku Google wskazało, że złośliwe oprogramowanie wymierzone w wietnamskich przeciwników wydobywania boksytu zainfekowało potencjalnie dziesiątki tysięcy użytkowników. Szkodliwe oprogramowanie było wykorzystywane w atakach typu „odmowa usługi” na blogi polityczne o sprzeciwie i instalowało się po tym, jak użytkownicy pobrali zmodyfikowane oprogramowanie w języku wietnamskim . Złośliwe oprogramowanie było również wykorzystywane do szpiegowania użytkowników. Według George'a Kurtza z McAfee cyberataki wyglądały na motywowane politycznie . Rzecznik wietnamskiego MSZ Nguyen Phuong Nga stwierdził, że takie komentarze są bezpodstawne.
W listopadzie 2010 r. premier Wietnamu Nguyen Tan Dung ogłosił, że wietnamskie złoża boksytu mogą wynieść 11 000 Mt; byłby to największy na świecie.
Ruch No-U
Po chińskiej „ jaśminowej rewolucji ” na początku 2011 r. dr Nguyen Dan Que zamieścił w internecie apel o masowe demonstracje w Wietnamie. Następnie został zatrzymany przez władze. Rzadkie protesty i samospalenia odnotowano w Ho Chi Minh City i Danang . Nguyen został aresztowany 26 lutego 2011 r., ponieważ według służb bezpieczeństwa został przyłapany na „na gorącym uczynku przechowywania i dystrybucji dokumentów”, które wzywały do powstania podobnego do arabskiej wiosny .
Incydent na platformie wiertniczej w 2014 roku wywołał serię antychińskich protestów i demonstracji w Wietnamie. Demonstracje miały początkowo pokojowy charakter i były wyrazem powszechnego poparcia dla twardej retoryki rządu wobec Chin. Demonstracje te były postrzegane jako ucieleśnienie prorządowego nacjonalizmu.
Jednak prorządowy nacjonalizm przekształcił się w nastroje antyrządowe, gdy pokojowe protesty przerodziły się w gwałtowne zamieszki. Analitycy sugerują, że na zamieszki, które miały miejsce głównie w parkach przemysłowych i były wymierzone zarówno w chińskie, jak i niechińskie fabryki, wpłynęło kilka czynników. Oprócz nastrojów antychińskich zamieszki były również postrzegane jako odzwierciedlenie rosnącego niezadowolenia wśród szybko rosnącej siły roboczej w wietnamskim przemyśle, a także szerszego niezadowolenia z wietnamskiego przywództwa.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Wietnamska gazeta praw człowieka
- Raport Departamentu Stanu USA o prawach człowieka 2009 Wietnam
- Cenzura w Wietnamie – IFEX
- Prawa człowieka w Wietnamie na stronach międzynarodowych organizacji pozarządowych: Human Rights Watch i FIDH
- Wietnamska Sieć Praw Człowieka
- Wietnam: od „wizji” do faktów. Praw Człowieka w Wietnamie pod jej przewodnictwem w ASEAN FIDH , 2010
- UNPO – raport dotyczący praw człowieka w Wietnamie 2009
- Krajowy raport Wietnamu w ramach powszechnego przeglądu okresowego Rady Praw Człowieka ONZ
- Rdzenni mieszkańcy Wietnamu są celowo prześladowani
- Podkreślanie naruszeń praw człowieka przez rząd wietnamski przed dialogiem między USA a Wietnamem: przesłuchanie przed Podkomisją ds. Afryki, Globalnego Zdrowia, Globalnych Praw Człowieka i Organizacji Międzynarodowych Komisji Spraw Zagranicznych, Izby Reprezentantów, Sto Trzynastego Kongresu, Pierwsza Sesja , 11 kwietnia 2013 r
- Kontynuacja represji ze strony rządu wietnamskiego: przesłuchanie przed Podkomisją ds. Afryki, zdrowia na świecie, praw człowieka na świecie i organizacji międzynarodowych Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, sto trzynasty kongres, pierwsza sesja, 4 czerwca 2013 r.